Mitä tarkoittaa uudestisyntynyt kristitty?

Mitä tarkoittaa olla uudestisyntynyt kristitty? Klassinen raamatunkohta, joka vastaa tähän kysymykseen on Joh. 3:1-21. Herra Jeesus Kristus puhuu Nikodemokselle, huomattavalle fariseukselle ja juutalaisten neuvoston jäsenelle. Nikodemos oli tullut Jeesuksen luokse yöllä. Nikodemoksella oli kysyttävää Jeesukselta.

Puhuessaan Nikodemoksen kanssa Jeesus sanoi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny uudesti, ylhäältä, hän ei pääse näkemään Jumalan valtakuntaa." Nikodemos sanoi Hänelle: "Miten joku voisi vanhana syntyä? Miten joku voisi mennä takaisin äitinsä kohtuun ja syntyä toisen kerran?" Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä. Älä kummeksu sitä, että sanoin sinulle: Teidän täytyy syntyä uudesti." (Joh. 3:3-7).

Sana "uudestisyntynyt" tarkoittaa kirjaimellisesti "ylhäältäsyntynyt". Nikodemoksella oli todellinen tarve. Hän tarvitsi sydämen muutosta – hengellistä muodonmuutosta. Uusi syntymä, uudesti syntyminen, on Jumalan teko, jossa ikuinen elämä annetaan ihmiselle, joka uskoo (2 Kor. 5:17; Tiit. 3:5; 1 Piet. 1:3; 1 Joh. 2:29; 3:9; 4:7; 5:1-4, 18). Joh. 1:12-13 osoittaa, että "uudestisyntynyt" välittää myös ajatuksen "tulla Jumalan lapseksi" luottamalla Jeesuksen Kristuksen nimeen.

Seuraavaksi varmaan kysyt: "Miksi ihmisen tarvitsee syntyä uudesti?" Apostoli Paavali sanoo Efesolaiskirjeessä (Ef. 2:1): "Jumala on tehnyt eläviksi teidät, jotka olitte kuolleita rikkomuksienne ja syntienne tähden..." Roomalaisille hän kirjoitti (Room. 3:23): "sillä kaikki ovat tehneet syntiä ja ovat vailla Jumalan kirkkautta." Ihmisen tulee siis syntyä uudesti saadakseen syntinsä anteeksi ja päästäkseen yhteyteen Jumalan kanssa.

Miten se tapahtuu? Ef. 2:8-9 kertoo: "Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon. Pelastus ei ole lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahja. Se ei perustu ihmisen tekoihin, jottei kukaan voisi ylpeillä." Kun ihminen "pelastuu", hän syntyy uudesti; hän on hengellisesti uudistunut ja on nyt Jumalan lapsi uuden syntymän perusteella. Jeesukseen Kristukseen luottaminen, Häneen, joka kärsi synnin rangaistuksen kuollessaan ristillä, on se mitä tarkoittaa olla "uudestisyntynyt" hengellisesti. "Jokainen, joka on Kristuksessa, on siis uusi luomus..." (2 Kor. 5:17a).

Jos sinä et vielä luota Jeesukseen Kristukseen Pelastajanasi, kuuletko Pyhän Hengen kehotusta, kun Hän puhuu sydämellesi? Sinun tulee syntyä uudesti. Käännytkö Jumalan puoleen rukoillen, niin että sinusta tulee uusi luomus Kristuksessa, vielä tänään? "Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi oikeuden tulla Jumalan lapsiksi, kaikille, jotka uskovat häneen. He eivät ole syntyneet verestä, eivät ruumiin halusta, eivät miehen tahdosta, vaan Jumalasta." (Joh. 1:12-13).

Jos haluat ottaa Jeesuksen Kristuksen vastaan Pelastajanasi ja syntyä uudesti, voit rukoilla seuraavan esimerkin tavoin. Muista, että tämän tai minkään muun rukouksen sanominen ei pelasta sinua. Vain Kristukseen luottaminen voi pelastaa sinut synnistä. Tämän rukouksen avulla voit kuitenkin ilmaista Jumalalle uskosi Häneen ja kiittää Häntä siitä, että Hän on järjestänyt sinulle pelastuksen. "Jumala, tiedän että olen tehnyt syntiä sinua vastaan ja ansaitsen rangaistuksen. Mutta Jeesus Kristus otti kantaakseen minulle kuuluneen rangaistuksen, niin että uskomalla Häneen voisin saada anteeksi. Käännyn pois synnistäni ja luotan siihen, että Sinä olet pelastukseni. Kiitos ihmeellisestä armostasi ja anteeksiannostasi – iankaikkisen elämän lahjasta! Aamen!"
-gq-

577

2220

    Vastaukset

    • Anonyymi

      Nyt pitäisi tämänkin olla selvä.

      • Johannes kirjoitti 90 -vuotiaana, eikä muistanut edes sitä, että Jeesus meni taivaaseen.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Johannes kirjoitti 90 -vuotiaana, eikä muistanut edes sitä, että Jeesus meni taivaaseen.

        Johannes tosiaan kirjoitti paljon. Viimeisimmän eli Ilmestyskirjan Patmoksen saarella vankeudessa yli 90 vuotiaana. Näin Jumala käyttää omiaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Johannes tosiaan kirjoitti paljon. Viimeisimmän eli Ilmestyskirjan Patmoksen saarella vankeudessa yli 90 vuotiaana. Näin Jumala käyttää omiaan.

        Että ei muista Jeesuksen menneen taivaaseen.

        Ilmestyskirja oli annettu seitsemälle Aasian seurakunnalle, joita ei ole enään. Muuten kirja on kuin mikäkin kauhukertomus.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Että ei muista Jeesuksen menneen taivaaseen.

        Ilmestyskirja oli annettu seitsemälle Aasian seurakunnalle, joita ei ole enään. Muuten kirja on kuin mikäkin kauhukertomus.

        Miten niin ei muistanut?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Että ei muista Jeesuksen menneen taivaaseen.

        Ilmestyskirja oli annettu seitsemälle Aasian seurakunnalle, joita ei ole enään. Muuten kirja on kuin mikäkin kauhukertomus.

        Lue kuule koko kirja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johannes tosiaan kirjoitti paljon. Viimeisimmän eli Ilmestyskirjan Patmoksen saarella vankeudessa yli 90 vuotiaana. Näin Jumala käyttää omiaan.

        Johanneksen kirjeet ovat myös todeksi lohduttavia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lue kuule koko kirja!

        Johannes autuaasti unohti Jeesuksen menneen taivaaseen.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Johannes autuaasti unohti Jeesuksen menneen taivaaseen.

        Kuutio ei taaskaan huomioi sinua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuutio ei taaskaan huomioi sinua.

        Tässä on taas kosketus. Sitä et tiennytkään.


      • Anonyymi

        On se.


      • Anonyymi

        Kyllä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue kuule koko kirja!

        Ei se ymmärrä edes ensimmäisis jakeita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ymmärrä edes ensimmäisis jakeita.

        Toki ymmärrän. Jumala oli kaikkea puhumalla. Sitten meni pieleen, kun halusi antaa yksin olleelle miehelle avun joka hänelle sopii jostain eläimestä. Mutta mikään eläin ei sopinut.

        Toisaalta kukaan ei ollut silloin paikalla, joka olisi kirjoittanut kaikki muistiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johannes tosiaan kirjoitti paljon. Viimeisimmän eli Ilmestyskirjan Patmoksen saarella vankeudessa yli 90 vuotiaana. Näin Jumala käyttää omiaan.

        Kyllä, ja Johannekselle näytettiin Jeesus taivaassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, ja Johannekselle näytettiin Jeesus taivaassa.

        Johannes ei vaan muistanut kirjottaa Jeesuksen lentäneen taivaaseen, vaikka se on kristinuskon tärkein asia.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Johannes autuaasti unohti Jeesuksen menneen taivaaseen.

        Voi torre parka. Sun kannattaa jo lopettaa riidan haastaminen . Ymmärrän jotenkin kun luopiona omaatuntoasi kiusaa oma elämäntilanteesi mutta ei se sun tilannetta parempaan päin vie vaikka kuinka yrität tehdä Jumalan Sanan tyhjäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johanneksen kirjeet ovat myös todeksi lohduttavia.

        Kyllä !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi torre parka. Sun kannattaa jo lopettaa riidan haastaminen . Ymmärrän jotenkin kun luopiona omaatuntoasi kiusaa oma elämäntilanteesi mutta ei se sun tilannetta parempaan päin vie vaikka kuinka yrität tehdä Jumalan Sanan tyhjäksi.

        Ei siitä riitaa tule, kun yksikään silminnäkijä ei kertonut Jeesuksen lentäneen taivaaseen: ei edes Johannes.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi torre parka. Sun kannattaa jo lopettaa riidan haastaminen . Ymmärrän jotenkin kun luopiona omaatuntoasi kiusaa oma elämäntilanteesi mutta ei se sun tilannetta parempaan päin vie vaikka kuinka yrität tehdä Jumalan Sanan tyhjäksi.

        Torre selvästi haluaa, että ihmiset luopuisivat uskostaan, mutta Jumala on Torrea voimakkaampi (ja sitä pirulaista).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi torre parka. Sun kannattaa jo lopettaa riidan haastaminen . Ymmärrän jotenkin kun luopiona omaatuntoasi kiusaa oma elämäntilanteesi mutta ei se sun tilannetta parempaan päin vie vaikka kuinka yrität tehdä Jumalan Sanan tyhjäksi.

        Torre selvästi haluaa, että ihmiset luopuisivat uskostaan, mutta Jumala on Torrea voimakkaampi (ja sitä pirulaista).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi torre parka. Sun kannattaa jo lopettaa riidan haastaminen . Ymmärrän jotenkin kun luopiona omaatuntoasi kiusaa oma elämäntilanteesi mutta ei se sun tilannetta parempaan päin vie vaikka kuinka yrität tehdä Jumalan Sanan tyhjäksi.

        Torre selvästi haluaa, että ihmiset luopuisivat uskostaan, mutta Jumala on Torrea voimakkaampi (ja sitä pirulaista).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi torre parka. Sun kannattaa jo lopettaa riidan haastaminen . Ymmärrän jotenkin kun luopiona omaatuntoasi kiusaa oma elämäntilanteesi mutta ei se sun tilannetta parempaan päin vie vaikka kuinka yrität tehdä Jumalan Sanan tyhjäksi.

        Torre selvästi haluaa, että ihmiset luopuisivat uskostaan, mutta Jumala on Torrea voimakkaampi (ja sitä pirulaista).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi torre parka. Sun kannattaa jo lopettaa riidan haastaminen . Ymmärrän jotenkin kun luopiona omaatuntoasi kiusaa oma elämäntilanteesi mutta ei se sun tilannetta parempaan päin vie vaikka kuinka yrität tehdä Jumalan Sanan tyhjäksi.

        Torre selvästi haluaa, että ihmiset luopuisivat uskostaan, mutta Jumala on Torrea voimakkaampi (ja sitä pirulaista).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi torre parka. Sun kannattaa jo lopettaa riidan haastaminen . Ymmärrän jotenkin kun luopiona omaatuntoasi kiusaa oma elämäntilanteesi mutta ei se sun tilannetta parempaan päin vie vaikka kuinka yrität tehdä Jumalan Sanan tyhjäksi.

        Torre selvästi haluaa, että ihmiset luopuisivat uskostaan, mutta Jumala on Torrea voimakkaampi (ja sitä pirulaista).


    • Anonyymi

      Nyt unohdit jotain!👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍huh! kävipäs voimille! jatka itse!

      • Anonyymi

        Peukuta toki itseäsi, 😹🦆


      • Anonyymi

        Alkakaa joku nosteleen aito_laiselle epämieluisat aloitukset päivittäisin numeropeukuin, jos aito_lainen tajuaisi lopettaa kyseisen oman typerän toimintansa älytessään ehkä paremmin miltä se muista näyttää, kokeakseen oman toimintansa muiden toimesta, kun ei itsekkäänä ihmisenä siihen muuten kykene


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkakaa joku nosteleen aito_laiselle epämieluisat aloitukset päivittäisin numeropeukuin, jos aito_lainen tajuaisi lopettaa kyseisen oman typerän toimintansa älytessään ehkä paremmin miltä se muista näyttää, kokeakseen oman toimintansa muiden toimesta, kun ei itsekkäänä ihmisenä siihen muuten kykene

        Voi sinua pikku uikuttaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkakaa joku nosteleen aito_laiselle epämieluisat aloitukset päivittäisin numeropeukuin, jos aito_lainen tajuaisi lopettaa kyseisen oman typerän toimintansa älytessään ehkä paremmin miltä se muista näyttää, kokeakseen oman toimintansa muiden toimesta, kun ei itsekkäänä ihmisenä siihen muuten kykene

        Oletko tällä palstalla vain stalkkaamassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko tällä palstalla vain stalkkaamassa?

        On se.


    • Anonyymi

      On se aivan oikein että pahoista teoista luovutaan ja uudestisynnyttään. Että kansanmurha kannattaja kääntyy pois sotakiimastaan Jumalan rakkauteen ja saa syntinsä anteeksi, pääsee osalliseksi taivasten valtakunnasta ja hylkää entiset pahuuden tiet uskoen siihen mitä Jeesus opettaa.

      • Anonyymi

        Onko se mielestäsi kansanmurha jos luonnolliset kuolemat mukaanlukien sodassa kuolee 2% väestöstä?


    • Anonyymi

      marian ennen jeesusta synnyttämät

      • Anonyymi

        Äitisi on Maria?


    • Anonyymi

      Tosiaaan pitää uudestisyntyä rehellisyyteen, siihen ettei pääasia ole valehdella synnin tekemisen puolesta.

      • Anonyymi

        Mitä se hyödyttäisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se hyödyttäisi?

        Lue aloitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue aloitus.

        Hyvä suositus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se hyödyttäisi?

        Ei valehtelu uskonasioissa hyödytä mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei valehtelu uskonasioissa hyödytä mitään.

        emme valehtekelkaan yhtään


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Me jotka olemme tulleet uskoon Jeesukseen ja sen jälkeen menneet upotukselle, niin vedestä on noussut Hengestä uudestisyntynyt Jumalan lapsi, joka elää Jeesuksessa ja Jeesus hänessä iankaiken. Amen

      • Anonyymi

        Yhtä hyvin ei käynyt afrikassa jossa veli pastori upotuskasteli krokotiileja kuhisevassa joessa.


      • Raamatussa kukaan ei ollut Jumalan lapsi. Nykyaika on huvittava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhtä hyvin ei käynyt afrikassa jossa veli pastori upotuskasteli krokotiileja kuhisevassa joessa.

        Höpöhöpö!


    • Anonyymi

      Minä sanon teille. Teidän täytyy uudestisyntyä Jumalan lapseksi. Jeesuksen sanat.

      • Anonyymi

        Kyllä.


      • Taitaa olla ylhäältä, ei Jumalan lapseksi. Jo ajatus olla Jumalan lapsi kuulostaa naurettavalta. Ei sillä ollut lapsia Raamatussakaan.


      • Anonyymi

        Yhtä avuton somessa kuin täälläkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yhtä avuton somessa kuin täälläkin.

        Sinulla on loistava anti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhtä avuton somessa kuin täälläkin.

        On se, todella köyhää on kaikki hänessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se, todella köyhää on kaikki hänessä.

        Ihmiset pitää sitä pilkkanaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiset pitää sitä pilkkanaan.

        Jotkut ovat pilkanneet auttamiseni takia. Mutta mitä siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiset pitää sitä pilkkanaan.

        Nauraa selän takana.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Jotkut ovat pilkanneet auttamiseni takia. Mutta mitä siitä.

        Lavi nauraa teille kahdelle Iihavalle nàismaiselle ToIIerolle makeasti.
        🤓


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Taitaa olla ylhäältä, ei Jumalan lapseksi. Jo ajatus olla Jumalan lapsi kuulostaa naurettavalta. Ei sillä ollut lapsia Raamatussakaan.

        Hänellä on paljon lapsia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänellä on paljon lapsia!

        Noitia ei pidä uskoa vieläkään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänellä on paljon lapsia!

        Noitia ei pidä uskoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänellä on paljon lapsia!

        Noitia ei pidä uskoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänellä on paljon lapsia!

        Noitia ei pidä uskoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänellä on paljon lapsia!

        Noitia ei pidä uskoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänellä on paljon lapsia!

        Noitia ei pidä uskoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänellä on paljon lapsia!

        Noitia ei pidä uskoa


    • Anonyymi

      Tämä on täydellinen selvitys, kiitos.

    • Anonyymi

      Koska kirkko julistaa nykyään wokepoliittista agendaa niin meidän uskovien vastuulla Jumala on nyt sälyttänyt elävän kristinuskon julistamisen mikä tosiaan alkaa siitä, että ihminen tulee uskoon Jeesukseen ja syntyy näin upotuksen vedestä ja Pyhästä hengestä Jumalan uudestisyntyneeksi lapseksi joka elää iankaiken Jeesukseen kiinni pysyttäytyen.

      • Anonyymi

        Ikävä kyllä.


      • Anonyymi

        Toden sanoit.


      • Teistä huolimatta tai teidän takia uskovat loppuvat Suomesta. Jumala epäonnistui.


      • Anonyymi

        Uskovat ovat nykyään ihan muualla kuin evlut kirkossa,
        Vapaiden suuntien ja herätysliikkeiden messut ja muut tilaisuudet ovat ihan täynnä väkeä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uskovat ovat nykyään ihan muualla kuin evlut kirkossa,
        Vapaiden suuntien ja herätysliikkeiden messut ja muut tilaisuudet ovat ihan täynnä väkeä.

        Ne ovat pieniä tiloja. Kirkko loppuu, kun vanhat menehtyvät.

        Vapaat suunnat keskittyvät riehakkuuteen. Osa valehteluuun.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ne ovat pieniä tiloja. Kirkko loppuu, kun vanhat menehtyvät.

        Vapaat suunnat keskittyvät riehakkuuteen. Osa valehteluuun.

        OIet kuuluisin VaIehtelija tosiaankin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        OIet kuuluisin VaIehtelija tosiaankin.

        Olen ollut vapaiden suuntien tilaisuuksissa.

        Et voi huijata minua.


    • Anonyymi

      Mummomuorille!!

      • Anonyymi

        Hyvä.


    • Anonyymi

      "Mitä tarkoittaa olla uudestisyntynyt kristitty? "

      V: kajahtanaisuuden aste on jo huomattavasti isompi vs normi ei uudesti syntynyt.

      • Anonyymi

        Mikä sinut kajautti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä sinut kajautti?

        En ole uskovainen joten ei mikään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole uskovainen joten ei mikään.

        Eli et tiedä uskovista yhtään mitään. Yrit vain avuttomilla heitoillasi heitä solvata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli et tiedä uskovista yhtään mitään. Yrit vain avuttomilla heitoillasi heitä solvata.

        Kyllä tiedän. Uskovaisista ja heidän ajatuksistaan pystyy lukemaan esimerkiksi tältä palstalta:


        "Pyllyysi pökitään siis koko ajan."
        "Otat perääsi ja vingut kuin sika."
        "Moni on vetänyt roiskeet perääsi."
        "OIet saastainen iIjetys ja Pérvo."
        "Kaksi hervottoman Iihavaa siellä."
        "OIet aivan tajuton ToIIo ja järkyttävän ruma."
        "Kuutio vetelee sinua pérseeseen päivittäin"
        "Se toinen Iihava vetelee sinua takaIautaan."
        "TakaIuukkusi nuohoamista."
        🙏


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tiedän. Uskovaisista ja heidän ajatuksistaan pystyy lukemaan esimerkiksi tältä palstalta:


        "Pyllyysi pökitään siis koko ajan."
        "Otat perääsi ja vingut kuin sika."
        "Moni on vetänyt roiskeet perääsi."
        "OIet saastainen iIjetys ja Pérvo."
        "Kaksi hervottoman Iihavaa siellä."
        "OIet aivan tajuton ToIIo ja järkyttävän ruma."
        "Kuutio vetelee sinua pérseeseen päivittäin"
        "Se toinen Iihava vetelee sinua takaIautaan."
        "TakaIuukkusi nuohoamista."
        🙏

        Jos oikein muistan, eräs palstan nimimerkkinsä rekisteröinyt Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja osallistui tuon luettelon kommentointiin?
        Sellaiseenko Jeesus teidät Uudestisyntyneet Jeesuksen seuraajat on kutsunut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos oikein muistan, eräs palstan nimimerkkinsä rekisteröinyt Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja osallistui tuon luettelon kommentointiin?
        Sellaiseenko Jeesus teidät Uudestisyntyneet Jeesuksen seuraajat on kutsunut?

        Kyllä, antoi ihan asiallisen kommentin homojen touhuista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, antoi ihan asiallisen kommentin homojen touhuista.

        Joo, asian olisi voinut sanoa myös rivosti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, asian olisi voinut sanoa myös rivosti.

        Kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, antoi ihan asiallisen kommentin homojen touhuista.

        Herätysliikkeessänne "pyllyyn pökkiminen" on siis teille miehille ihan asiallista touhua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herätysliikkeessänne "pyllyyn pökkiminen" on siis teille miehille ihan asiallista touhua?

        Ei suinkaan mutta kyllä se yleinen tieto on mihin homot pökkii.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei suinkaan mutta kyllä se yleinen tieto on mihin homot pökkii.

        Homot eivät pöki kuten emme me kaksikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei suinkaan mutta kyllä se yleinen tieto on mihin homot pökkii.

        Kyllä, hyvin luonnon vastaista ja kehon väärinkäyttöä,


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Homot eivät pöki kuten emme me kaksikaan.

        Te vedätte käteenne!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te vedätte käteenne!

        Niin ne tekee!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin ne tekee!

        Onko kuvaa todisteeksi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, hyvin luonnon vastaista ja kehon väärinkäyttöä,

        Lukumääräisesti eniten peppuseksiä harrastaa heterot. Sitä kehon väärinkäyttöä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Lukumääräisesti eniten peppuseksiä harrastaa heterot. Sitä kehon väärinkäyttöä.

        Et ymmärrä suhteellisuudesta mitään.

        90 prosenttia Hinteistä harrastaa sitä.

        Perääsi on ajettu tuhansia kertoja.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Onko kuvaa todisteeksi?

        Miksi sinä Pérvo selllaisia haluat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te vedätte käteenne!

        Turrea vedetään myös perään.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Homot eivät pöki kuten emme me kaksikaan.

        Lihana Kuutio veteIee sinua hanuriin.

        Ja SauIikin se roiskeet perääsi, painoa yli 120 kg.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Homot eivät pöki kuten emme me kaksikaan.

        Kuutio vetelee sinua pérseeseen.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Onko kuvaa todisteeksi?

        Näytät tosiaan aivan Jammulta.

        Suunnattoman ruma näky.
        🤮


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei suinkaan mutta kyllä se yleinen tieto on mihin homot pökkii.

        Miksi ette kertoisi intohimoisista mieltymyksistänne reilun miehekkäästi herätysliikkeenne sivuilla, vaan tuotte mieltymyksenne luterilaisuuspalstalle?


      • Vaikeaa tietää. Esimerkiksi keskustelupalstoilla näkyy, että moni homo ei halua peppuseksiä. Heterot paremmin.

        Sinulla on luuloja, ja siten sorrut liioitteluun ja valehteluun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinä Pérvo selllaisia haluat?

        Sinulla pitää olla todisteita. Suunsoitto ei riitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, hyvin luonnon vastaista ja kehon väärinkäyttöä,

        Luonnonvastaista siis, kuten ehkäisyn käyttö meidän heteroiden avioseksissä ja teidän ikämiesten yritykset hedelmöittää vaihdevuodet ohittanutta vaimoanne raskaaksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lihana Kuutio veteIee sinua hanuriin.

        Ja SauIikin se roiskeet perääsi, painoa yli 120 kg.

        Uskosi siivittämän hengellisyytesi tuottamat sanat paljastavat totuuden kauniisti sinusta itsestäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskosi siivittämän hengellisyytesi tuottamat sanat paljastavat totuuden kauniisti sinusta itsestäsi.

        Entä sinun oma uskosi?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Onko kuvaa todisteeksi?

        Eikö kuutio ole ottanut?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö kuutio ole ottanut?

        Hän tietää miten asiat ovat. Sinä et vielä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Hän tietää miten asiat ovat. Sinä et vielä.

        Kuutio harrastaa muutenkin pornoa ja ilmeisesti sinä myös.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Hän tietää miten asiat ovat. Sinä et vielä.

        Kuutio harrastaa muutenkin pornoa ja ilmeisesti sinä myös.
        Eikö niin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuutio harrastaa muutenkin pornoa ja ilmeisesti sinä myös.
        Eikö niin?

        Niin tekee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä sinun oma uskosi?

        Uskon toki itseeni joissakin asioissa, vaikka absoluuttinen totuus asioissa jää harmillisesti loistamaan poissaolollaan.
        Uskoni Jeesuksen taas ei anna minulle tuossa aiemmin esittämäsi kaltaisia sanoja joilla lähimmäinen kohdataan.
        Olen ilmeisesti sitten harhaoppinen kun en saa tarvetta ilmaista uskoani esittämälläsi tavalla.
        Btv. Kommenteistasi päätellen saan olla kuitenkin äärimmäisen kiitollinen Korkeimmalle ettei minua ole siunattu sinun armolahjoina saamillasi sanoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskon toki itseeni joissakin asioissa, vaikka absoluuttinen totuus asioissa jää harmillisesti loistamaan poissaolollaan.
        Uskoni Jeesuksen taas ei anna minulle tuossa aiemmin esittämäsi kaltaisia sanoja joilla lähimmäinen kohdataan.
        Olen ilmeisesti sitten harhaoppinen kun en saa tarvetta ilmaista uskoani esittämälläsi tavalla.
        Btv. Kommenteistasi päätellen saan olla kuitenkin äärimmäisen kiitollinen Korkeimmalle ettei minua ole siunattu sinun armolahjoina saamillasi sanoilla.

        Hyvin sanottu 🙏


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Hän tietää miten asiat ovat. Sinä et vielä.

        Järkyttävän Iihava Iäskimaha kyttää siellä lämpötilaa päivästä toiseen.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sinulla pitää olla todisteita. Suunsoitto ei riitä.

        Taas hampaaton suusi soi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuutio harrastaa muutenkin pornoa ja ilmeisesti sinä myös.
        Eikö niin?

        Kyllä!


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Vaikeaa tietää. Esimerkiksi keskustelupalstoilla näkyy, että moni homo ei halua peppuseksiä. Heterot paremmin.

        Sinulla on luuloja, ja siten sorrut liioitteluun ja valehteluun.

        Yli 90 prosenttia homoista harrastaa sitä tutkimusten mukaan.

        Ja siellä myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuutio harrastaa muutenkin pornoa ja ilmeisesti sinä myös.
        Eikö niin?

        Se todella Iihavako?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos oikein muistan, eräs palstan nimimerkkinsä rekisteröinyt Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja osallistui tuon luettelon kommentointiin?
        Sellaiseenko Jeesus teidät Uudestisyntyneet Jeesuksen seuraajat on kutsunut?

        Sellainen siis olet🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se todella Iihavako?

        Tönkkö !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tönkkö !

        Kankea vanha ukko joka kävelee aina kädet selän takana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kankea vanha ukko joka kävelee aina kädet selän takana.

        Onhan se Soinia paksumpi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yli 90 prosenttia homoista harrastaa sitä tutkimusten mukaan.

        Ja siellä myös.

        En tiedä muuta kuin että moni homo ei halua peppuseksiä. Ei täälläkään yksikään. Syitä on monia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuutio harrastaa muutenkin pornoa ja ilmeisesti sinä myös.
        Eikö niin?

        Ei mitään havaintoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se Soinia paksumpi.

        On ja tönkkö’


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ei mitään havaintoa.

        Valehtelet!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelet!

        Mikä havainto sinulla on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelet!

        Kuten aina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näytät tosiaan aivan Jammulta.

        Suunnattoman ruma näky.
        🤮

        Yhdennäköisyys on ilmeinen.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mikä havainto sinulla on?

        Onko kuutiollakin munikset?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mikä havainto sinulla on?

        Kuutiosta kuva sinun munikset jalassa! Pleace!
        Ota se kuva niin ihaillaan yhdessä. !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuutiosta kuva sinun munikset jalassa! Pleace!
        Ota se kuva niin ihaillaan yhdessä. !

        Ei meille sovi samat housut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuten aina.

        Mikä havainto sinulla on?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ei meille sovi samat housut.

        Mahtuu!


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Mikä havainto sinulla on?

        Miksi kuutio käytä muniksia?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mahtuu!

        Ei laisinkaan. Ei itseasiassa koskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellainen siis olet🤔

        Pahoitteluni, en tietääkseni ole Uudestisyntynyt, vaikka joidenkin esittämän sielunvaellusopin mukaan sekin voisi olla mahdollista.
        Uskomuksia/luulemisia on niin monenlaisia, kuten kommenttisi sanamuodoista on nähtävissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahoitteluni, en tietääkseni ole Uudestisyntynyt, vaikka joidenkin esittämän sielunvaellusopin mukaan sekin voisi olla mahdollista.
        Uskomuksia/luulemisia on niin monenlaisia, kuten kommenttisi sanamuodoista on nähtävissä.

        Tosiaan vaikuttaa siltä ettei kukaan tunnu tietävän, mitä tuhansia vuosia sitten annetuilla Sanoilla on tarkoitettu ja palstallakin uskollaan kerskaavat arvostavat kyseisiä sanoja vasta muunneltuaan niitä mielensä mukaiseksi vaikka edellytettiin kirjaintakaan muuttamatta.
        Saattaa jopa olla, että Jeesuksen todelliset vastustajat löytyvät juuri heistä jotka suurissa puheissaan Rakastavat Jumalaa yli kaiken ja kuitenkin kehtaavat laittaa omia mielipiteitään Jumalan sanoiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosiaan vaikuttaa siltä ettei kukaan tunnu tietävän, mitä tuhansia vuosia sitten annetuilla Sanoilla on tarkoitettu ja palstallakin uskollaan kerskaavat arvostavat kyseisiä sanoja vasta muunneltuaan niitä mielensä mukaiseksi vaikka edellytettiin kirjaintakaan muuttamatta.
        Saattaa jopa olla, että Jeesuksen todelliset vastustajat löytyvät juuri heistä jotka suurissa puheissaan Rakastavat Jumalaa yli kaiken ja kuitenkin kehtaavat laittaa omia mielipiteitään Jumalan sanoiksi.

        Aivan? Voisiko ihminen joka Rakastaa Jumalaa yli kaiken, muuttaa kirjaintakaan Herran antamista sanoista ja julistaa Jumalan totuutena muuttamaansa informaatiota joka on tarkoitettu kaikelle kansalle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos oikein muistan, eräs palstan nimimerkkinsä rekisteröinyt Uudestisyntynyt Jeesuksen seuraaja osallistui tuon luettelon kommentointiin?
        Sellaiseenko Jeesus teidät Uudestisyntyneet Jeesuksen seuraajat on kutsunut?

        Ei elävä kristitty kirjoita tuollaisia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei elävä kristitty kirjoita tuollaisia!

        Noita ei ole elävä krisitty


    • Anonyymi

      Aamen, kiitos!

    • Anonyymi

      Täsmätietoa.

      • Anonyymi

        Sitä nimenomaan.


    • Anonyymi

      Näin olen ymmärtämistä. Kiitos vahvistuksesta.

      • Anonyymi

        Ole hyvä.


      • Anonyymi

        Kohteliasta.


    • Anonyymi

      Joh 3: 1 -21
      Siitähän vastaus löytyy.

    • Anonyymi

      Meillä suuri on Vapahtaja joka kuoli eestämme.

      • Anonyymi

        Aamen!


      • Anonyymi

        Ihmeellinen Jeesus! ❤️🙏


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihmeellinen Jeesus! ❤️🙏

        Ihan ihmeellinen, kun on vain haaveissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmeellinen Jeesus! ❤️🙏

        Vapahtajamme!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapahtajamme!

        Aamen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapahtajamme!

        Juu, vapautti teifät taivasten valtakunnasta, siis Paavali syntiopillasn. Löytyy Jeesus Matt.13:33 ja Paavali 1.Kor.5:7. Onko suurempaa armoa olemassakaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, vapautti teifät taivasten valtakunnasta, siis Paavali syntiopillasn. Löytyy Jeesus Matt.13:33 ja Paavali 1.Kor.5:7. Onko suurempaa armoa olemassakaan!

        Vain lukemalla nuo kaksi jaetta, näette uskovaisten poskettoman - ja suorastaan hämmästyttävän - yksinkertaisuuden.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Ihan ihmeellinen, kun on vain haaveissa.

        Mitä Torre, jos sinulla olisi valtavasti velkaa, etkä millään pystyisi maksamaan, sitten tulisi joku hyvä ihminen(ja rikas), joka rakkaudesta sinuun maksaisi koko velan, mitä tekisit, ilmeisesti olisit hänelle hyvin vihainen ja pilkkaisit häntä, vai?


    • Anonyymi

      Tämä on tärkeä ymmärtää, ettei vain kuvittele olevansa uskossa.

      • Anonyymi

        Juurikin niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin niin.

        Kyllä, pitää olla aito usko teoista huolimatta. Sitä Lutherkin painotti. Muuten ei toteudu luterilaisuuden pääteema "yksin uskosta, yksin armosta".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, pitää olla aito usko teoista huolimatta. Sitä Lutherkin painotti. Muuten ei toteudu luterilaisuuden pääteema "yksin uskosta, yksin armosta".

        Yksin uskosta joutuu helvettiin, ja yksin armosta pääsee pois sieltä, jos se Jeesuksen nimeen palvomasi tosi Jumala tulee pelastamaan.

        Luther tosin näki tähän häviävän pienen mahdollisuuden - kutsui sitä salaisen Jumalan hyvin salaiseksi päätökseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksin uskosta joutuu helvettiin, ja yksin armosta pääsee pois sieltä, jos se Jeesuksen nimeen palvomasi tosi Jumala tulee pelastamaan.

        Luther tosin näki tähän häviävän pienen mahdollisuuden - kutsui sitä salaisen Jumalan hyvin salaiseksi päätökseksi.

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä on hyvin katkera


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä on hyvin katkera

        Se liikkuu taas yöllä


    • Anonyymi

      Osaatko kertoa, kun Jeesuksen puhe on hänen julistamaksi käskemästä taivasten valtakunnan evankeliumista aloitusviestisdä,jonka jälkeen Paavali surmasi Jeesuksen jumalanpilkkasyytteellä juutalaisuuden vastustamisesta, kun sanoi juutalaisuuden jumaluutta Saatanaksi ja valheen isäksi,

      Sen jälkeen Paavali kirosi Jeesuksen helvettiin (Gal.3:13) tosi Jumalana syntioppinsa evankeliumilla, niin MIKSI uudestisyntymällä Paavalin Pyhällä hengellä saakin demonit kimppuunsa?

    • Anonyymi

      Ei Paaval surmannut Jeesusta mutta totesi olleen väärässä. Paavali soketui Damaskoksen tiellä.

      • Se on Apostolien teoissa. Eli jokseenkin epäuskottavaa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Se on Apostolien teoissa. Eli jokseenkin epäuskottavaa.

        Uudestisyntyminen tapahtuu Jumalan Sanan voimasta, kun ihminen kuulee evankeliumia ja uskoo siihen:
        "Usko tulee kuulemisesta"! Room 10
        1. Piet 1
        " Puhdistakaa sielunne totuuden kuuliaisuudessa vilpittömään veljenrakkauteen ja rakastakaa toisianne hartaasti puhtaasta sydämestä, te, jotka olette uudestisyntyneet, ette katoavasta, vaan katoamattomasta siemenestä, Jumalan elävän ja pysyvän sanan kautta."

        Vesi on katoavaa ainetta joten kaste ei uudestisynnytä ketään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestisyntyminen tapahtuu Jumalan Sanan voimasta, kun ihminen kuulee evankeliumia ja uskoo siihen:
        "Usko tulee kuulemisesta"! Room 10
        1. Piet 1
        " Puhdistakaa sielunne totuuden kuuliaisuudessa vilpittömään veljenrakkauteen ja rakastakaa toisianne hartaasti puhtaasta sydämestä, te, jotka olette uudestisyntyneet, ette katoavasta, vaan katoamattomasta siemenestä, Jumalan elävän ja pysyvän sanan kautta."

        Vesi on katoavaa ainetta joten kaste ei uudestisynnytä ketään.

        Ei sinua kukaan usko


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sinua kukaan usko

        Ei helluntailaista pidäkään uskoa


      • Anonyymi

        Jep, ano 10:34 on hellari


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep, ano 10:34 on hellari

        Kirjoitus on ihan perus kristillisyyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitus on ihan perus kristillisyyttä.

        Kyllä. Mutta kun tämä palsta on täynnä noita tietämättömiä trolleja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Mutta kun tämä palsta on täynnä noita tietämättömiä trolleja.

        siinä yksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei helluntailaista pidäkään uskoa

        Mutta tuo on Jumalan Sanaa:
        "1. Piet 1
        " Puhdistakaa sielunne totuuden kuuliaisuudessa vilpittömään veljenrakkauteen ja rakastakaa toisianne hartaasti puhtaasta sydämestä, te, jotka olette uudestisyntyneet, ette katoavasta, vaan katoamattomasta siemenestä, Jumalan elävän ja pysyvän sanan kautta."

        Vesi on katoavaa ainetta joten kaste ei uudestisynnytä ketään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta tuo on Jumalan Sanaa:
        "1. Piet 1
        " Puhdistakaa sielunne totuuden kuuliaisuudessa vilpittömään veljenrakkauteen ja rakastakaa toisianne hartaasti puhtaasta sydämestä, te, jotka olette uudestisyntyneet, ette katoavasta, vaan katoamattomasta siemenestä, Jumalan elävän ja pysyvän sanan kautta."

        Vesi on katoavaa ainetta joten kaste ei uudestisynnytä ketään.

        Vesi ja Henki uudestisynnyttävät Sanan kautta. Se ON Jumalan Sanaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vesi ja Henki uudestisynnyttävät Sanan kautta. Se ON Jumalan Sanaa

        Ei Jeesus puhu tuossa mitään kasteesta! Olisihan Hän muuten kastanut Nikodeemuksen.
        Jeesus puhuu "syntymisestä YLHÄÄLTÄ", ei alhaalta vedestä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Jeesus puhu tuossa mitään kasteesta! Olisihan Hän muuten kastanut Nikodeemuksen.
        Jeesus puhuu "syntymisestä YLHÄÄLTÄ", ei alhaalta vedestä!

        Jeesus puhui syntymisestä ylhäältä vedestä ja Hengestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus puhui syntymisestä ylhäältä vedestä ja Hengestä.

        Mutta EI kasteesta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta EI kasteesta!

        Vesi ja Henki viittaa kasteeseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta tuo on Jumalan Sanaa:
        "1. Piet 1
        " Puhdistakaa sielunne totuuden kuuliaisuudessa vilpittömään veljenrakkauteen ja rakastakaa toisianne hartaasti puhtaasta sydämestä, te, jotka olette uudestisyntyneet, ette katoavasta, vaan katoamattomasta siemenestä, Jumalan elävän ja pysyvän sanan kautta."

        Vesi on katoavaa ainetta joten kaste ei uudestisynnytä ketään.

        Raamattu koottiin ihmisten kirjoituksista, ei Jumalan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uudestisyntyminen tapahtuu Jumalan Sanan voimasta, kun ihminen kuulee evankeliumia ja uskoo siihen:
        "Usko tulee kuulemisesta"! Room 10
        1. Piet 1
        " Puhdistakaa sielunne totuuden kuuliaisuudessa vilpittömään veljenrakkauteen ja rakastakaa toisianne hartaasti puhtaasta sydämestä, te, jotka olette uudestisyntyneet, ette katoavasta, vaan katoamattomasta siemenestä, Jumalan elävän ja pysyvän sanan kautta."

        Vesi on katoavaa ainetta joten kaste ei uudestisynnytä ketään.

        Jostain syystä evankeliumi on tehty sellaiseksi, että suurin osa ei usko siihen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uudestisyntyminen tapahtuu Jumalan Sanan voimasta, kun ihminen kuulee evankeliumia ja uskoo siihen:
        "Usko tulee kuulemisesta"! Room 10
        1. Piet 1
        " Puhdistakaa sielunne totuuden kuuliaisuudessa vilpittömään veljenrakkauteen ja rakastakaa toisianne hartaasti puhtaasta sydämestä, te, jotka olette uudestisyntyneet, ette katoavasta, vaan katoamattomasta siemenestä, Jumalan elävän ja pysyvän sanan kautta."

        Vesi on katoavaa ainetta joten kaste ei uudestisynnytä ketään.

        Tarkottaa, että jos kukaan ei olisi koskaan mitään kertonut, niin uskossa ei olisi kukaan.


    • Anonyymi

      Jeesus opetti Nikodemukselle: Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
      Jeesus jatkoi: niinkuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika ylennettämän,
      Jeesus nostettiin eli ylennettiin ristille. Toisin sanoen risti on se paikka, jossa ihminen uudesti syntyy.
      Mooseksen kirjassa on todistettu: Herra sanoi Moosekselle: "Tee itsellesi käärme ja pane se tangon päähän, niin jokainen purtu, joka siihen katsoo, jää eloon".
      Katsomalla uskossa ristille ja nähdessäsi Jeesuksen kärsivän syntiesi edestä, sinä uudesti synnyt. Ristiltä alkaa uusi elämä: kun tiedämme sen, että meidän vanha ihmisemme on hänen kanssaan ristiinnaulittu, että synnin ruumis kukistettaisiin, niin ettemme enää syntiä palvelisi;

      • Anonyymi

        Ei kuulosta Jeesuksen puheelta, eikä ole edes tältä pallolta, - Raamatussa on vain noin 20 prosenttia Jeesuksen aidoksi puheeksi sopivaa tekstiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kuulosta Jeesuksen puheelta, eikä ole edes tältä pallolta, - Raamatussa on vain noin 20 prosenttia Jeesuksen aidoksi puheeksi sopivaa tekstiä.

        Jeesus myös vastusti Mooseksen Jumalan ja uhrikultin ohella sekä temppelin lisäksi myös koko Moosesta lakeineenkin. Löytyy wikisivu Pyhä Stefanos - tässä jälleen eräs kuoliaaksi kivitetty Paavalin aikana ja sitten Pyhäksi julistettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus myös vastusti Mooseksen Jumalan ja uhrikultin ohella sekä temppelin lisäksi myös koko Moosesta lakeineenkin. Löytyy wikisivu Pyhä Stefanos - tässä jälleen eräs kuoliaaksi kivitetty Paavalin aikana ja sitten Pyhäksi julistettu.

        Jt ei tunnusta ristiä.


      • Anonyymi

        Onko sinulla tiedossa, että vanhoihin tauluihin on Moosekselle kuvattu sarvet päähän? Suomessakin on yksi sellainen taulu. Myös Moolokilla on sarvet wikipedia kuvassa. Onkohan Mooses sama kuin Moolok?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinulla tiedossa, että vanhoihin tauluihin on Moosekselle kuvattu sarvet päähän? Suomessakin on yksi sellainen taulu. Myös Moolokilla on sarvet wikipedia kuvassa. Onkohan Mooses sama kuin Moolok?!

        No, näinhän se on:

        "Moolok, Molok, Moloch tai Moolek[1][2] (hepr. מֹלֶךְ‎, Moolek ja מַלְכָּם,‎ Malkam) oli nykyisen Israelin alueella Vanhan Testamentin aikana palvottu foinikialainen ja ammonialaisten jumala. Molokilla kuvataan useimmiten olevan oinaan pää ja ihmisen ruumis, mutta sen ulkonäöstä ei ole varmuutta. Foinikialaisten sanotaan UHRANNEET LAPSIA POLTTOUHREINA Moolokille.

        Jumalaa palvottiin tulella, ja perimätiedon mukaan muutamat Israelin ja Juudan KUNINKAAT PAKOTTIVAT jopa omat poikansa kulkemaan tulen läpi Moolokin kunniaksi Ben-Hinnomin laaksossa olleella palvontapaikalla[3]"

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Moolok

        Mihin tästä on unohtunut kuiningas Salomo ja Juudaan miehet?!

        2.Kuiningasten kirja:

        23:4 Sitten kuningas käski ylimmäistä pappia Hilkiaa ja häntä lähimpiä pappeja sekä ovenvartijoita viemään Herran temppelistä pois kaikki kalut, mitä oli tehty BAALILLE, ASERALLE ja kaikelle taivaan joukolle.

        23:9 Uhrikukkulapapit eivät kuitenkaan saaneet nousta Herran alttarille Jerusalemissa; he saivat vain syödä HAPPAMATONTA LEIPÄÄ veljiensä kanssa. Hän saastutti myöskin polttopaikan Ben-Hinnomin laaksossa, ettei kukaan voisi panna poikaansa tai tytärtänsä kulkemaan tulen läpi Molokin kunniaksi. Ja ne uhrikukkulat, jotka olivat itään päin Jerusalemista, etelään päin Turmiovuoresta, ja jotka SALOMO, ISRAELIN KUININGAS, OLI RAKENTANUT ASTARTELLE."

        https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=2ku&luku=23

        Ja Jeremia 7 luku:

        "7:9 Miten on? Te varastatte, tapatte, rikotte avion, vannotte väärin, POLTATTE UHREJA BAALILLE.

        7:30 Sillä JUUDAAN MIEHET ovat tehneet sen, mikä on pahaa minun silmissäni, sanoo Herra. He OVAT ASETTANEET ILJETYKSEN TEMPPELIIN, JOKA ON OTETTU MINUN NIMIINI (Israelin Jumala) JA SAASTUTTANEET SEN.
        7:31 Ja he ovat rakentaneet Toofet-uhrikukkulat Ben-Hinnomin laaksoon, POLTTAAKSEEN TULESSA POIKIANSA JA TYTTÄRIÄNSÄ, mitä minä en ole käskenyt ja mikä ei ole minun mieleeni tullut."

        https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=jer&luku=7

        Kristinuskon Jahve - todellisuudessa Baal-jumala.

        "Jahven pohjalta muodostuivat juutalaisuuden lisäksi myös muiden vanhaa seemiläistä kulttuuriperimää olevien yksijumalaisten uskontojen, kuten kristinuskon ja islamin, jumalkäsitykset. Kuningas Salomo rakensi Jahvelle temppelin Jerusalemiin 900-luvulla eaa. ASERA oli tuolloin ilmeisesti Jahven äiti, mutta myöhemmin Jahven aseman vahvistuessa hänet nähtiin Jahven puolisona, jonka Jahve lopulta syrjäytti kokonaan."

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Jahve

        Kristinusko ei ole ainoastaan juutalaisuuteen perustuen Baal-uhrikulttijumalaan liittyvä, vaan myös Moolokin palvontaa polttouhrein.

        Onko siis ihme, että Baal-jumalan lapset - hartaat uudestisyntyneet uskovaiset - pääsevät siis myös tulenjumalansa luo Paavalin lupaamana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, näinhän se on:

        "Moolok, Molok, Moloch tai Moolek[1][2] (hepr. מֹלֶךְ‎, Moolek ja מַלְכָּם,‎ Malkam) oli nykyisen Israelin alueella Vanhan Testamentin aikana palvottu foinikialainen ja ammonialaisten jumala. Molokilla kuvataan useimmiten olevan oinaan pää ja ihmisen ruumis, mutta sen ulkonäöstä ei ole varmuutta. Foinikialaisten sanotaan UHRANNEET LAPSIA POLTTOUHREINA Moolokille.

        Jumalaa palvottiin tulella, ja perimätiedon mukaan muutamat Israelin ja Juudan KUNINKAAT PAKOTTIVAT jopa omat poikansa kulkemaan tulen läpi Moolokin kunniaksi Ben-Hinnomin laaksossa olleella palvontapaikalla[3]"

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Moolok

        Mihin tästä on unohtunut kuiningas Salomo ja Juudaan miehet?!

        2.Kuiningasten kirja:

        23:4 Sitten kuningas käski ylimmäistä pappia Hilkiaa ja häntä lähimpiä pappeja sekä ovenvartijoita viemään Herran temppelistä pois kaikki kalut, mitä oli tehty BAALILLE, ASERALLE ja kaikelle taivaan joukolle.

        23:9 Uhrikukkulapapit eivät kuitenkaan saaneet nousta Herran alttarille Jerusalemissa; he saivat vain syödä HAPPAMATONTA LEIPÄÄ veljiensä kanssa. Hän saastutti myöskin polttopaikan Ben-Hinnomin laaksossa, ettei kukaan voisi panna poikaansa tai tytärtänsä kulkemaan tulen läpi Molokin kunniaksi. Ja ne uhrikukkulat, jotka olivat itään päin Jerusalemista, etelään päin Turmiovuoresta, ja jotka SALOMO, ISRAELIN KUININGAS, OLI RAKENTANUT ASTARTELLE."

        https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=2ku&luku=23

        Ja Jeremia 7 luku:

        "7:9 Miten on? Te varastatte, tapatte, rikotte avion, vannotte väärin, POLTATTE UHREJA BAALILLE.

        7:30 Sillä JUUDAAN MIEHET ovat tehneet sen, mikä on pahaa minun silmissäni, sanoo Herra. He OVAT ASETTANEET ILJETYKSEN TEMPPELIIN, JOKA ON OTETTU MINUN NIMIINI (Israelin Jumala) JA SAASTUTTANEET SEN.
        7:31 Ja he ovat rakentaneet Toofet-uhrikukkulat Ben-Hinnomin laaksoon, POLTTAAKSEEN TULESSA POIKIANSA JA TYTTÄRIÄNSÄ, mitä minä en ole käskenyt ja mikä ei ole minun mieleeni tullut."

        https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=jer&luku=7

        Kristinuskon Jahve - todellisuudessa Baal-jumala.

        "Jahven pohjalta muodostuivat juutalaisuuden lisäksi myös muiden vanhaa seemiläistä kulttuuriperimää olevien yksijumalaisten uskontojen, kuten kristinuskon ja islamin, jumalkäsitykset. Kuningas Salomo rakensi Jahvelle temppelin Jerusalemiin 900-luvulla eaa. ASERA oli tuolloin ilmeisesti Jahven äiti, mutta myöhemmin Jahven aseman vahvistuessa hänet nähtiin Jahven puolisona, jonka Jahve lopulta syrjäytti kokonaan."

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Jahve

        Kristinusko ei ole ainoastaan juutalaisuuteen perustuen Baal-uhrikulttijumalaan liittyvä, vaan myös Moolokin palvontaa polttouhrein.

        Onko siis ihme, että Baal-jumalan lapset - hartaat uudestisyntyneet uskovaiset - pääsevät siis myös tulenjumalansa luo Paavalin lupaamana.

        Koska hartaat uskovaist ovat kautta aikojen olleet niin hartaita ja hurskaita Mooses-uskovaisia, NIIN MISSÄ OVAT NYT - MISSÄ TÄTÄ TÄLLÄ HETKELLÄ TEHDÄÄN - LASTEN POLTTOUHRIPAIKAT??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska hartaat uskovaist ovat kautta aikojen olleet niin hartaita ja hurskaita Mooses-uskovaisia, NIIN MISSÄ OVAT NYT - MISSÄ TÄTÄ TÄLLÄ HETKELLÄ TEHDÄÄN - LASTEN POLTTOUHRIPAIKAT??

        "MISSÄ TÄTÄ TÄLLÄ HETKELLÄ TEHDÄÄN - LASTEN POLTTOUHRIPAIKAT??"

        Ne tehdään nykyisin sairaaloissa, kun äidit, jotka eivät halua lapsia, abortoivat ne. Korrkea elintaso on tärkeämpää kuin lapsi.
        Ihminen on lintuja julmempi. Nämähän suojelevat alkioitaan, muniaan, mutta naiset tappavat ne kohtuihinsa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kuulosta Jeesuksen puheelta, eikä ole edes tältä pallolta, - Raamatussa on vain noin 20 prosenttia Jeesuksen aidoksi puheeksi sopivaa tekstiä.

        Raamattuun otettiin ihmisten kirjoituksia, ja osa niistä koski, että Jeesus olisi jotain puhunut.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Raamattuun otettiin ihmisten kirjoituksia, ja osa niistä koski, että Jeesus olisi jotain puhunut.

        Noin 20 prosenttia Raamatusta voidaan tulkita Jeesuksen aidoksi puheeksi, loppu on tuntemattomien evankeliumeiden kirjoittajien lisäyksiä Paavalin opilla, jonka vastustamisesta Jeesus surmattiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "MISSÄ TÄTÄ TÄLLÄ HETKELLÄ TEHDÄÄN - LASTEN POLTTOUHRIPAIKAT??"

        Ne tehdään nykyisin sairaaloissa, kun äidit, jotka eivät halua lapsia, abortoivat ne. Korrkea elintaso on tärkeämpää kuin lapsi.
        Ihminen on lintuja julmempi. Nämähän suojelevat alkioitaan, muniaan, mutta naiset tappavat ne kohtuihinsa.

        Juttusi on sairas verrata tätä uskonnon julmuuteen.

        Toinen asia on se, että sinulla ei ole - pienen pienenä ihmisenä - mitään oikeutta kulkea lukemassa Jumalan tuomioita muiden ihmisten elämän ratkaisuistaan, joiden henkilöiden mokkasiineissa et ole päivääkään kulkenut (intiaanien sanonta).

        Olet erään toisen kirjoittajan ohella kirjoittaja, joka saa kylmät väreet kulkemaan, kun luen juttujasi.

        Mutta kuulut siihen vihattavaan ihmisrotuun, joka ei edes ymmärrä hävetä, tai pieniaivoisena ymmärrä, että ihmisten tekojen ratkaisut kuuluvat heille itselleen, eivät sinulle.

        Jos olisin isä Jumala - takavarikoisin kaikki sinun kenkäsi, ettet pääsisi kylvämään myrkkyäsi ympäristöön ystävällisen maireasti hymyillen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Noin 20 prosenttia Raamatusta voidaan tulkita Jeesuksen aidoksi puheeksi, loppu on tuntemattomien evankeliumeiden kirjoittajien lisäyksiä Paavalin opilla, jonka vastustamisesta Jeesus surmattiin.

        Että Jeesus oli todella olemassa?


    • Anonyymi

      Paras selvitys koskaan.

      • Anonyymi

        Varmasti niille, jotka haluavat päätyä Paavalin helvettiin.

        Löytyy 1.Kor.3:13. Raamatun vanha tarina ei ole edelleenkään muuksi muuttunut, kun ihmiset poltettiin elävältä roviolla, kidutettiin kuoliaiksi ristiin, hukutettiin säkin sisälle noitakokeella, kiusattiin kuoliaaksi inkvisiitiolla tai katkaistiin kaula giljotiinilla - ja saatettiin jokunen vielä hirttääkin - tämän Pyhän uskonnon nimissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti niille, jotka haluavat päätyä Paavalin helvettiin.

        Löytyy 1.Kor.3:13. Raamatun vanha tarina ei ole edelleenkään muuksi muuttunut, kun ihmiset poltettiin elävältä roviolla, kidutettiin kuoliaiksi ristiin, hukutettiin säkin sisälle noitakokeella, kiusattiin kuoliaaksi inkvisiitiolla tai katkaistiin kaula giljotiinilla - ja saatettiin jokunen vielä hirttääkin - tämän Pyhän uskonnon nimissä.

        Totta. Nimenomaa Katolisen kirkon ja joidenkin pienempien kirkkojen teologia perustui kerettiläisten tappamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Nimenomaa Katolisen kirkon ja joidenkin pienempien kirkkojen teologia perustui kerettiläisten tappamiseen.

        Missä vaiheessa kirjoitettiin Raamattu uusiksi, ettei kristinusko perustukaan enää samaan uskontoon ja Jumalan pahuuteen? Mikä on uuden opin teologia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä vaiheessa kirjoitettiin Raamattu uusiksi, ettei kristinusko perustukaan enää samaan uskontoon ja Jumalan pahuuteen? Mikä on uuden opin teologia?

        Mistä tuon uuden teologian voi lukea?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tuon uuden teologian voi lukea?

        Kysy noidalta


    • Anonyymi

      Jos oikeasti ja teknisesti sekä teologisesti kysyt Raamatun opetuksen mukaan, että mikä on uudestisyntynyt kristitty, niin kyseessä on henkilö, joka ryhtyy omien pahojen tekojensa puolesta palvomaan Jeesuksen nimeen tosi Jumalaa kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna, ristiinnaulittuna uhrina (Augsburgin tunnustus), ja perkaa Paavalin käskystä taivasten valtakunnan pois, sekä pelastuu palvelemaan lihalla synnin lakia, saaden demonit kimppuunsa.

      • Anonyymi

        Niin tai jos oikeasti ja teknisesti kysytään luterilaisen kirkon teologeilta, niin se tarkoittaa sellaista ihmistä, jonka otsalle pappi on tiputtanut vettä kolme kertaa.
        Noiden vesipisaroiden mukana lapsi saa kaikki taivaan tavarat., synnit anteeksi, Pyhän Hengen ja taivaspaikan.

        Luther tosin ennen sekoamistaan tyrmäsi tuollaisen opin:
        "- Ellemme siis pätevämmin osaa vastata tähän kysymykseen ja TODISTAA, että pienet lapset itse uskovat; (niin minä)
        VAKAASTI NEUVON: niin pian kuin mahdollista LAKATTAKOON ÄLKÖÖNKÄ kastettako lapsia OLLENKAAN, ettemme moisella mielikuvituksellisella ilveilyllä, jonka takana ei mitään ole, pilkkaisi ja häpäisisi suuresti ylistettyä Jumalan majesteettia. Parempi on olla yhtäkään lasta kastamatta, kuin tuolla tavoilla ILVEHTIÄ ja leikitellä Jumalan sanan ja sakramenttien kanssa, ikään kuin Jumala olisi joku narri", (Kaste ja usko. Martti Luther )


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tai jos oikeasti ja teknisesti kysytään luterilaisen kirkon teologeilta, niin se tarkoittaa sellaista ihmistä, jonka otsalle pappi on tiputtanut vettä kolme kertaa.
        Noiden vesipisaroiden mukana lapsi saa kaikki taivaan tavarat., synnit anteeksi, Pyhän Hengen ja taivaspaikan.

        Luther tosin ennen sekoamistaan tyrmäsi tuollaisen opin:
        "- Ellemme siis pätevämmin osaa vastata tähän kysymykseen ja TODISTAA, että pienet lapset itse uskovat; (niin minä)
        VAKAASTI NEUVON: niin pian kuin mahdollista LAKATTAKOON ÄLKÖÖNKÄ kastettako lapsia OLLENKAAN, ettemme moisella mielikuvituksellisella ilveilyllä, jonka takana ei mitään ole, pilkkaisi ja häpäisisi suuresti ylistettyä Jumalan majesteettia. Parempi on olla yhtäkään lasta kastamatta, kuin tuolla tavoilla ILVEHTIÄ ja leikitellä Jumalan sanan ja sakramenttien kanssa, ikään kuin Jumala olisi joku narri", (Kaste ja usko. Martti Luther )

        Uudestikastaja -inttääjä-eksyttäjä näin raamatussa on hädissään taas vesitippojen ja vauvojen kanssa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tai jos oikeasti ja teknisesti kysytään luterilaisen kirkon teologeilta, niin se tarkoittaa sellaista ihmistä, jonka otsalle pappi on tiputtanut vettä kolme kertaa.
        Noiden vesipisaroiden mukana lapsi saa kaikki taivaan tavarat., synnit anteeksi, Pyhän Hengen ja taivaspaikan.

        Luther tosin ennen sekoamistaan tyrmäsi tuollaisen opin:
        "- Ellemme siis pätevämmin osaa vastata tähän kysymykseen ja TODISTAA, että pienet lapset itse uskovat; (niin minä)
        VAKAASTI NEUVON: niin pian kuin mahdollista LAKATTAKOON ÄLKÖÖNKÄ kastettako lapsia OLLENKAAN, ettemme moisella mielikuvituksellisella ilveilyllä, jonka takana ei mitään ole, pilkkaisi ja häpäisisi suuresti ylistettyä Jumalan majesteettia. Parempi on olla yhtäkään lasta kastamatta, kuin tuolla tavoilla ILVEHTIÄ ja leikitellä Jumalan sanan ja sakramenttien kanssa, ikään kuin Jumala olisi joku narri", (Kaste ja usko. Martti Luther )

        Jos asiaa kysytään helluntailaisilta niin se tarkoittaa sellaista ihmistä joka kirjoittaa täällä yöllä vauvoista ja lutherista ja joka on upotettu altaaseen

        Parhami teki lapsityötä ennen sekoamistaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos asiaa kysytään helluntailaisilta niin se tarkoittaa sellaista ihmistä joka kirjoittaa täällä yöllä vauvoista ja lutherista ja joka on upotettu altaaseen

        Parhami teki lapsityötä ennen sekoamistaan

        Teki myös sekoamisen jälkeen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teki myös sekoamisen jälkeen

        Myös u-k-i-e nr tekee sitä

        Hän on kova raiskaamaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tai jos oikeasti ja teknisesti kysytään luterilaisen kirkon teologeilta, niin se tarkoittaa sellaista ihmistä, jonka otsalle pappi on tiputtanut vettä kolme kertaa.
        Noiden vesipisaroiden mukana lapsi saa kaikki taivaan tavarat., synnit anteeksi, Pyhän Hengen ja taivaspaikan.

        Luther tosin ennen sekoamistaan tyrmäsi tuollaisen opin:
        "- Ellemme siis pätevämmin osaa vastata tähän kysymykseen ja TODISTAA, että pienet lapset itse uskovat; (niin minä)
        VAKAASTI NEUVON: niin pian kuin mahdollista LAKATTAKOON ÄLKÖÖNKÄ kastettako lapsia OLLENKAAN, ettemme moisella mielikuvituksellisella ilveilyllä, jonka takana ei mitään ole, pilkkaisi ja häpäisisi suuresti ylistettyä Jumalan majesteettia. Parempi on olla yhtäkään lasta kastamatta, kuin tuolla tavoilla ILVEHTIÄ ja leikitellä Jumalan sanan ja sakramenttien kanssa, ikään kuin Jumala olisi joku narri", (Kaste ja usko. Martti Luther )

        Ai, Lutherilta löytyy näinkin loistava kirjoitus, eikä ainoastaan, että kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai, Lutherilta löytyy näinkin loistava kirjoitus, eikä ainoastaan, että kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi.

        No Luther kyllä erittäin hyvin ymmärsi, että tässä ilveillään puhuvan Pedon kuvan kumartelun ksnssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai, Lutherilta löytyy näinkin loistava kirjoitus, eikä ainoastaan, että kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi.

        U-k-i-e nr on tuo perkele


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No Luther kyllä erittäin hyvin ymmärsi, että tässä ilveillään puhuvan Pedon kuvan kumartelun ksnssa.

        ja sitä noita kumartaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        U-k-i-e nr on tuo perkele

        Mikä se on? Kerrotko tarkemmin.


    • Anonyymi

      Noidat liikkuu yöllä

      • Anonyymi

        Endaumentissa vai?


      • Anonyymi

        Ja kasteenpalvojat hermostuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kasteenpalvojat hermostuvat.

        Ja satanistipedo kitisee tuskaansa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja satanistipedo kitisee tuskaansa

        Se on u-k-i-e nr


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on u-k-i-e nr

        vanha tuttu noita siis


    • Anonyymi

      Saatanalta poskeen ottava pedofiilinoita uudestikastaja-inttäjäeksyttäjä näin raamatussa liikkuu yöllä

      • Anonyymi

        Totta se on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta se on

        Haukkuuko hän muita kasteenpalvojaksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haukkuuko hän muita kasteenpalvojaksi?

        Kyllä, siitä hänet tunnetaan


      • Anonyymi

        Siinä taas sitä pakollisen vauvakasteen hedelmää:
        "Saatanalta poskeen ottava pedofiilinoita uudestikastaja-inttäjäeksyttäjä ".

        Eikö luterilaisella kirkolla ole minkäänlaista hoitoonohjausjärjestelmää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä taas sitä pakollisen vauvakasteen hedelmää:
        "Saatanalta poskeen ottava pedofiilinoita uudestikastaja-inttäjäeksyttäjä ".

        Eikö luterilaisella kirkolla ole minkäänlaista hoitoonohjausjärjestelmää?

        Ei haittaa - kaikki kumartelu kristinuskolla on vain yhteen suuntaan, se toinen tie vei takaisin paratiisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä taas sitä pakollisen vauvakasteen hedelmää:
        "Saatanalta poskeen ottava pedofiilinoita uudestikastaja-inttäjäeksyttäjä ".

        Eikö luterilaisella kirkolla ole minkäänlaista hoitoonohjausjärjestelmää?

        Kyllä se on helluntaikirkon tehtävä saattaa hoitoon tuo vauvakasteesta jankkaava pedofiilinoita uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se on helluntaikirkon tehtävä saattaa hoitoon tuo vauvakasteesta jankkaava pedofiilinoita uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa

        Täytyy selvittää että minkälaisia mahdollisuuksia helluntaiseurakunnalla olisi antaa apua tuolle sairaalle riehujalle joka kirjoittaa mm

        "Tuo työtävieroksuva pelle ei tajua vielä sitä, että maapallo on pyöreä ja jossakin paikassa on vielä ilta, kun tuo noita vetelee vielä hirsiä tai katselee pornoa vauvoista, joihin hänellä on kauhea hinku."

        Tuollaista kai on se upotuskasteen henki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyy selvittää että minkälaisia mahdollisuuksia helluntaiseurakunnalla olisi antaa apua tuolle sairaalle riehujalle joka kirjoittaa mm

        "Tuo työtävieroksuva pelle ei tajua vielä sitä, että maapallo on pyöreä ja jossakin paikassa on vielä ilta, kun tuo noita vetelee vielä hirsiä tai katselee pornoa vauvoista, joihin hänellä on kauhea hinku."

        Tuollaista kai on se upotuskasteen henki.

        Uskoontulo Jeesukseen on ratkaisu myös näihin ongelmiin. Jeesus kun on myös se lääkäri, parantaja. Amen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskoontulo Jeesukseen on ratkaisu myös näihin ongelmiin. Jeesus kun on myös se lääkäri, parantaja. Amen

        Aamen, toivottavasti helluntailainen tekisi parannuksen ja uskoisi Jeesukseen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyy selvittää että minkälaisia mahdollisuuksia helluntaiseurakunnalla olisi antaa apua tuolle sairaalle riehujalle joka kirjoittaa mm

        "Tuo työtävieroksuva pelle ei tajua vielä sitä, että maapallo on pyöreä ja jossakin paikassa on vielä ilta, kun tuo noita vetelee vielä hirsiä tai katselee pornoa vauvoista, joihin hänellä on kauhea hinku."

        Tuollaista kai on se upotuskasteen henki.

        Loukkaantuiko jonglööri noin kovasti, kun paljastettiin hänen pornoriippuvaisuutensa? Hänellä on tarve purkaantua määrävälein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loukkaantuiko jonglööri noin kovasti, kun paljastettiin hänen pornoriippuvaisuutensa? Hänellä on tarve purkaantua määrävälein.

        Siinä taas pornoriippuvainen pedofiilinoita uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa hermostui. Hänellä on kova tarve puhua jonglööristä ja raiskata lapsia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aamen, toivottavasti helluntailainen tekisi parannuksen ja uskoisi Jeesukseen

        Sitä toivotaan mutta mieluummin hän vainoaa Jeesuksen omia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä taas pornoriippuvainen pedofiilinoita uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa hermostui. Hänellä on kova tarve puhua jonglööristä ja raiskata lapsia

        Hauska tyyppi tuo jonglööri.
        Hän hermostuu aina kun hänen pornoriippuvaisuutensa paljastetaan tai kun joku puhuu vauvoista.
        Tuo viittaa kyllä pedofiliaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hauska tyyppi tuo jonglööri.
        Hän hermostuu aina kun hänen pornoriippuvaisuutensa paljastetaan tai kun joku puhuu vauvoista.
        Tuo viittaa kyllä pedofiliaan.

        Siinä taas saatanalta poskeen ottava demoninen pedofiilinoita uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Hän on pornoriipouvainen pedofili joka raiskaa vauvoja.

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on pedofiiili


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä taas saatanalta poskeen ottava demoninen pedofiilinoita uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Hän on pornoriipouvainen pedofili joka raiskaa vauvoja.

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on pedofiiili

        Onko tuo sitä pakkolisen vauvakasteen hedelmää: "Siinä taas saatanalta poskeen ottava demoninen pedofiilinoita uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa"???

        Miksihän jonglööri ei ole vieläkään antanut minun raiskata lapsiaan? Pelkääkö jonglööri että uhraan ne isännällleni saatanalle ja tulen niiden otsalle? Mutta hyvä että jonglöörikin tietää että olen saatananpalvoja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tuo sitä pakkolisen vauvakasteen hedelmää: "Siinä taas saatanalta poskeen ottava demoninen pedofiilinoita uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa"???

        Miksihän jonglööri ei ole vieläkään antanut minun raiskata lapsiaan? Pelkääkö jonglööri että uhraan ne isännällleni saatanalle ja tulen niiden otsalle? Mutta hyvä että jonglöörikin tietää että olen saatananpalvoja!

        Kyllä sen tietävät ihan kaikki. Olet todella sairas!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uskoontulo Jeesukseen on ratkaisu myös näihin ongelmiin. Jeesus kun on myös se lääkäri, parantaja. Amen

        Yleisesti ottaen Jeesus ei paranna ja Suomessa on Sote-ongelma. Ja Essayah meni sairaalaan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Yleisesti ottaen Jeesus ei paranna ja Suomessa on Sote-ongelma. Ja Essayah meni sairaalaan.

        Et osaa edes hävetä tyhmyyttäsi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et osaa edes hävetä tyhmyyttäsi?

        Oli kyse siitä, että Jeesus ei paranna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et osaa edes hävetä tyhmyyttäsi?

        Se on narsisti.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Oli kyse siitä, että Jeesus ei paranna.

        Ei sinua parannakaan. Miksi parantaisi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei sinua parannakaan. Miksi parantaisi?

        Ei se ketään muutakaan paranna. Myös Essayah meni sairaalaan. Kuten muutkin tutut uskovat.

        Miksi Jeesus ei paranna? Eikä uskovia seuraa merkit, kuten parantavat sairaat panemalla kädet heidän päälleen. Jokaisen pitää mennä sairaalaan.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Yleisesti ottaen Jeesus ei paranna ja Suomessa on Sote-ongelma. Ja Essayah meni sairaalaan.

        Torre oli päiväunilla ja näki unta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Torre oli päiväunilla ja näki unta!

        Noita ei nuku yöllä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Torre oli päiväunilla ja näki unta!

        Noita ei nuku yöllä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Torre oli päiväunilla ja näki unta!

        Noita ei nuku yöllä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Torre oli päiväunilla ja näki unta!

        Noita ei nuku yöllä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Torre oli päiväunilla ja näki unta!

        Noita ei nuku yöllä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noita ei nuku yöllä

        Noita ei nuku yöllä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noita ei nuku yöllä

        Noita ei nuku yöllä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noita ei nuku yöllä

        Noita ei nuku yöllä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noita ei nuku yöllä

        Noita ei nuku yöllä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noita ei nuku yöllä

        Noita ei nuku yöllä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noita ei nuku yöllä

        Noita ei nuku yöllä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noita ei nuku yöllä

        Noita ei nuku yöllä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noita ei nuku yöllä

        Noita ei nuku yöllä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noita ei nuku yöllä

        Noita ei nuku yöllä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noita ei nuku yöllä

        Noita ei nuku yöllä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noita ei nuku yöllä

        Noita ei nuku yöllä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noita ei nuku yöllä

        Noita ei nuku yöllä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noita ei nuku yöllä

        Noita ei nuku yöllä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noita ei nuku yöllä

        Noita ei nuku yöllä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noita ei nuku yöllä

        älä intä samaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noita ei nuku yöllä

        älä intä samaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noita ei nuku yöllä

        älä intä samaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noita ei nuku yöllä

        älä intä samaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noita ei nuku yöllä

        älä intä samaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noita ei nuku yöllä

        älä intä samaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noita ei nuku yöllä

        älä intä samaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        älä intä samaa

        älä intä samaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        älä intä samaa

        Noidan viha vain kasvaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noidan viha vain kasvaa

        Se kasvaa koko ajan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noidan viha vain kasvaa

        Se kasvaa koko ajan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noidan viha vain kasvaa

        Se kasvaa koko ajan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noidan viha vain kasvaa

        Se kasvaa koko ajan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noidan viha vain kasvaa

        Se kasvaa koko ajan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noidan viha vain kasvaa

        Se kasvaa koko ajan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se kasvaa koko ajan

        Se kasvaa koko ajan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se kasvaa koko ajan

        Se kasvaa koko ajan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se kasvaa koko ajan

        Se kasvaa koko ajan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se kasvaa koko ajan

        Se kasvaa koko ajan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se kasvaa koko ajan

        Se kasvaa koko ajan


    • Anonyymi

      Noita ei ole uudestisyntynyt kristitty

      • Anonyymi

        Uskova kastettu on uudestisyntynyt


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskova kastettu on uudestisyntynyt

        Juu, jatka kumartelua, se näyttää tosi hyvältä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, jatka kumartelua, se näyttää tosi hyvältä.

        Sitäkö noita tekee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitäkö noita tekee?

        ja tiedämme kyllä kenen edessä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ja tiedämme kyllä kenen edessä

        hah, sinäpä sen sanoit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitäkö noita tekee?

        Ei vaan kertoo ilmestyskirjan 13. luku.


    • Anonyymi

      Kristukseen kastettua ja Hänen uskovaa, joka on matkalla taivaaaseen

      • Anonyymi

        Amen!

        Vain uskoontulo Jeesukseen voi pelastaa ihmisen, ei mikään kirkko mikä on vain laitos!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amen!

        Vain uskoontulo Jeesukseen voi pelastaa ihmisen, ei mikään kirkko mikä on vain laitos!

        Kristuksen kirkko ei taas ole laitos


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristuksen kirkko ei taas ole laitos

        "Kristuksen kirkko ei taas ole laitos"

        Tarkoitat kaiketi Jeesukseen uskovien seurakuntaa mikä ei ole laitos, vaan Jeesuksen ja apostolien perustama maailmanlaajuinen seurakunta.

        Luterilainen kirkko on poliittinen laitos, mikä noudattaa tämän maailman politiikkaa ja jopa mainostaa sitä opetuksissaan.


      • Anonyymi

        Edelleenkin Paavaliuskolla perataan pois koko taivasten valtakunta - Raamatun teksti ei ole mihinkään muuttunut


        Löytyy Paavali 1.Kor.5:7 ja Jeesus Matt.13:33.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleenkin Paavaliuskolla perataan pois koko taivasten valtakunta - Raamatun teksti ei ole mihinkään muuttunut


        Löytyy Paavali 1.Kor.5:7 ja Jeesus Matt.13:33.

        Ja se mikä tässä Paavalin lauseessa on merkittävää, hän todistaa tällä lauseella, että Jeesus oli oikeassa, opettaessaan, että me jo synnymme taivasten valtakuntaan, joka on meissä ja meidän ympärillämme, eikä se olekaan mikään 'uskoon tulemisen' asia. Merkittävin lause koko Raamatussa, jolla Paavali kumoaa myös oman opetuksensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja se mikä tässä Paavalin lauseessa on merkittävää, hän todistaa tällä lauseella, että Jeesus oli oikeassa, opettaessaan, että me jo synnymme taivasten valtakuntaan, joka on meissä ja meidän ympärillämme, eikä se olekaan mikään 'uskoon tulemisen' asia. Merkittävin lause koko Raamatussa, jolla Paavali kumoaa myös oman opetuksensa.

        "Ja se mikä tässä Paavalin lauseessa on merkittävää, hän todistaa tällä lauseella, että Jeesus oli oikeassa, opettaessaan, että me jo synnymme taivasten valtakuntaan, joka on meissä ja meidän ympärillämme ..."

        Ja sitten vain piskuinen lauma ottaa vastaan tämän Jeesuksen tarjouksen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ja se mikä tässä Paavalin lauseessa on merkittävää, hän todistaa tällä lauseella, että Jeesus oli oikeassa, opettaessaan, että me jo synnymme taivasten valtakuntaan, joka on meissä ja meidän ympärillämme ..."

        Ja sitten vain piskuinen lauma ottaa vastaan tämän Jeesuksen tarjouksen.

        Kyseessä olivat fariseukset ja 12 opetuslasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kristuksen kirkko ei taas ole laitos"

        Tarkoitat kaiketi Jeesukseen uskovien seurakuntaa mikä ei ole laitos, vaan Jeesuksen ja apostolien perustama maailmanlaajuinen seurakunta.

        Luterilainen kirkko on poliittinen laitos, mikä noudattaa tämän maailman politiikkaa ja jopa mainostaa sitä opetuksissaan.

        Se oli pieni alue Israelin lähellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kristuksen kirkko ei taas ole laitos"

        Tarkoitat kaiketi Jeesukseen uskovien seurakuntaa mikä ei ole laitos, vaan Jeesuksen ja apostolien perustama maailmanlaajuinen seurakunta.

        Luterilainen kirkko on poliittinen laitos, mikä noudattaa tämän maailman politiikkaa ja jopa mainostaa sitä opetuksissaan.

        Jeesuksen seurakuntaan kuuluvat kaikki uskovat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen seurakuntaan kuuluvat kaikki uskovat

        Kyllä, se on se seurakunta minkä Jeesus perusti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, se on se seurakunta minkä Jeesus perusti

        Jeesus kyllä tapettiin 'seurakuntasi' perustamisesta jumalanpilkkasyytteellä, kun sanoi sen jumaluutta Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, niin että päätyi opettamanaan taivasten valtakunnan isä Jumalana teidän 'seurakuntaanne' palvomaksenne kirotuksi uhriksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus kyllä tapettiin 'seurakuntasi' perustamisesta jumalanpilkkasyytteellä, kun sanoi sen jumaluutta Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, niin että päätyi opettamanaan taivasten valtakunnan isä Jumalana teidän 'seurakuntaanne' palvomaksenne kirotuksi uhriksi.

        Noinko uudestikastajat opettaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ja se mikä tässä Paavalin lauseessa on merkittävää, hän todistaa tällä lauseella, että Jeesus oli oikeassa, opettaessaan, että me jo synnymme taivasten valtakuntaan, joka on meissä ja meidän ympärillämme ..."

        Ja sitten vain piskuinen lauma ottaa vastaan tämän Jeesuksen tarjouksen.

        Ei ole mitään tarjousta - taivasten valtakunta on vain meidän todellisuus - sama mistä tiede puhuu suurena, tietoisuuden yhtenäiskenttänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään tarjousta - taivasten valtakunta on vain meidän todellisuus - sama mistä tiede puhuu suurena, tietoisuuden yhtenäiskenttänä.

        Jeesuksen sanoin, jossa ei hiuskaan tipu päästämme 'isän' tietämättä.

        Myös tämä sopii tieteeseen, kun koko tämä järjestelmä toimii atomiytimien reagointien kautta, ja vain tilastollisin todennäköisyyksin, kun ei ole determinismiä - se siis edellyttää säätelijän, kuten Albert Einstein päätteli jo 100 vuotta sitten. Jeesus puhuu samasta asiasta, mutta toisin sanoin.

        Uskolla ei ole mitään tekemistä tämän kanssa, eikä ole mitään "piskuista laumaa", vaan tämä koskee KOKO meidän todellisuutta ja kaikkea materiasta muodostunutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen sanoin, jossa ei hiuskaan tipu päästämme 'isän' tietämättä.

        Myös tämä sopii tieteeseen, kun koko tämä järjestelmä toimii atomiytimien reagointien kautta, ja vain tilastollisin todennäköisyyksin, kun ei ole determinismiä - se siis edellyttää säätelijän, kuten Albert Einstein päätteli jo 100 vuotta sitten. Jeesus puhuu samasta asiasta, mutta toisin sanoin.

        Uskolla ei ole mitään tekemistä tämän kanssa, eikä ole mitään "piskuista laumaa", vaan tämä koskee KOKO meidän todellisuutta ja kaikkea materiasta muodostunutta.

        Ja tämän tieteen perusteella, ja myös siihen sopien, Jeesus sitten esitteli ihmeteoiksi kutsuttuna - varmasti Raamatussa reilulla hölynpölyllä höystettynä - materian ominaisuuksia, mitä Raamatun ilmestyskirjassa kutsutaan "Jeesuksen todistukseksi". Jeesuksen sanoin, hänet lähetettiin tuomaan tietoa ihmisille. Oliko aikamatkaaja - ehkä?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tämän tieteen perusteella, ja myös siihen sopien, Jeesus sitten esitteli ihmeteoiksi kutsuttuna - varmasti Raamatussa reilulla hölynpölyllä höystettynä - materian ominaisuuksia, mitä Raamatun ilmestyskirjassa kutsutaan "Jeesuksen todistukseksi". Jeesuksen sanoin, hänet lähetettiin tuomaan tietoa ihmisille. Oliko aikamatkaaja - ehkä?!

        Koko asiaa ja Raamattua pitäisi nyt katsoa täysin uusin silmin ja uusin tutkimuksin, olemme - voi hyvä Luoja! - edenneet tuosta ajasta jo 2000 vuotta. Miettikää nyt hetki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen sanoin, jossa ei hiuskaan tipu päästämme 'isän' tietämättä.

        Myös tämä sopii tieteeseen, kun koko tämä järjestelmä toimii atomiytimien reagointien kautta, ja vain tilastollisin todennäköisyyksin, kun ei ole determinismiä - se siis edellyttää säätelijän, kuten Albert Einstein päätteli jo 100 vuotta sitten. Jeesus puhuu samasta asiasta, mutta toisin sanoin.

        Uskolla ei ole mitään tekemistä tämän kanssa, eikä ole mitään "piskuista laumaa", vaan tämä koskee KOKO meidän todellisuutta ja kaikkea materiasta muodostunutta.

        "Jeesuksen sanoin, jossa ei hiuskaan tipu päästämme 'isän' tietämättä."

        Näin tarkan huolen Jeesus pitää meistä uskovista, on turvallista olla Isän kämmenellä.

        Ja kun ottaa vielä huomioon että Jeesus on kaiken luonut Newtonin ja Einsteinin lait, kvanttimekaniikan salat ja jopa yhtenäisteorian missä kvanttimaailma ja Einsteinin stardimalli yhdistyvät mikä on vielä tieteellikin täysi arvoitus.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Kyseessä olivat fariseukset ja 12 opetuslasta.

        Luvun 12 toistuminen Raamatussa ei liity Jeesukseen - hänellä tai oppilaillaan ei ole mitään tekemistä tämän kanssa - Jeesuksella ei ollut 12 oppilasta edes - yhteys luultavasti on tähtitieteeseen. Viisaamnat tietää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luvun 12 toistuminen Raamatussa ei liity Jeesukseen - hänellä tai oppilaillaan ei ole mitään tekemistä tämän kanssa - Jeesuksella ei ollut 12 oppilasta edes - yhteys luultavasti on tähtitieteeseen. Viisaamnat tietää.

        Ja koska kyse on mayaintiaanien kalenterin baktunluvusta 144.000, niin on varmasti jo tarkkaan tieteen pöydällä ollut yhteydet, joita meille vain ei ole kerrottu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja koska kyse on mayaintiaanien kalenterin baktunluvusta 144.000, niin on varmasti jo tarkkaan tieteen pöydällä ollut yhteydet, joita meille vain ei ole kerrottu.

        Nämä yhteydethän olisivat ajat sitten jo tuhonneet kristinuskon kiroustarinan, joten - kuten Jeesuksen historiaallisuutta - on varjeltu kuin kruunun jalokiviä - yhtälailla myös totuutta.

        Tosin Louvresta onnistuttiin nyt kähveltämään ne kruunun jalokivet - ehkä joku onnistuu kähveltämään tiedonkin?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kristuksen kirkko ei taas ole laitos"

        Tarkoitat kaiketi Jeesukseen uskovien seurakuntaa mikä ei ole laitos, vaan Jeesuksen ja apostolien perustama maailmanlaajuinen seurakunta.

        Luterilainen kirkko on poliittinen laitos, mikä noudattaa tämän maailman politiikkaa ja jopa mainostaa sitä opetuksissaan.

        Olehan sotkematta Jeesusta oppilaineen uskontoon, jonka loi henkilö, joka heidät tappoikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko asiaa ja Raamattua pitäisi nyt katsoa täysin uusin silmin ja uusin tutkimuksin, olemme - voi hyvä Luoja! - edenneet tuosta ajasta jo 2000 vuotta. Miettikää nyt hetki.

        Ja miettikää samalla, että mikä aivotoiminnan järkyttävä pysähtyminen ja totaalisesti tehty tuhoaminen, on tapahtunut, jos vuonna 2025 ihmisten aivotoiminta on samalla tasolla tulivuorijumalan palvonnalla kuin 2000 vuotta sitten tosi Jumalan kirouksin. Järkyttävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja miettikää samalla, että mikä aivotoiminnan järkyttävä pysähtyminen ja totaalisesti tehty tuhoaminen, on tapahtunut, jos vuonna 2025 ihmisten aivotoiminta on samalla tasolla tulivuorijumalan palvonnalla kuin 2000 vuotta sitten tosi Jumalan kirouksin. Järkyttävää.

        Se tuho mikä myös ei-uskovien maaillmankuvaa koskee, kristinuskon juutalaisvallalla, se tuho on täysin mittaamaton, verrattuna aikaan ennen ajanlaskua.

        On vaikea kuvitella, että miten pitkä aika tarvittaisiin tämän tuhon korjaamiseen, ja toinen asia on sitten se, että onko edes ainoakaan vallanpitäjä halukas edes tekemään sitä.

        Nythän on syntynyt sopivan aivoton massa hallittavaksi, ihan millä tahansa auktoriteettiuskolla, joita auktoriteetteja Jeesus juuri vastusti, kun opetti sisältäpäin tapahtuvaa, itsenäistä ajattelua uskon sijasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luvun 12 toistuminen Raamatussa ei liity Jeesukseen - hänellä tai oppilaillaan ei ole mitään tekemistä tämän kanssa - Jeesuksella ei ollut 12 oppilasta edes - yhteys luultavasti on tähtitieteeseen. Viisaamnat tietää.

        Jeesus sanoi asiansa12:lle opetuslapselle. Muita se ei koske.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Jeesuksen sanoin, jossa ei hiuskaan tipu päästämme 'isän' tietämättä."

        Näin tarkan huolen Jeesus pitää meistä uskovista, on turvallista olla Isän kämmenellä.

        Ja kun ottaa vielä huomioon että Jeesus on kaiken luonut Newtonin ja Einsteinin lait, kvanttimekaniikan salat ja jopa yhtenäisteorian missä kvanttimaailma ja Einsteinin stardimalli yhdistyvät mikä on vielä tieteellikin täysi arvoitus.

        Juuri niin ja sitten avioliitto päättyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jeesuksen sanoin, jossa ei hiuskaan tipu päästämme 'isän' tietämättä."

        Näin tarkan huolen Jeesus pitää meistä uskovista, on turvallista olla Isän kämmenellä.

        Ja kun ottaa vielä huomioon että Jeesus on kaiken luonut Newtonin ja Einsteinin lait, kvanttimekaniikan salat ja jopa yhtenäisteorian missä kvanttimaailma ja Einsteinin stardimalli yhdistyvät mikä on vielä tieteellikin täysi arvoitus.

        Painu, sinä kyykäärmeen sikiö, helvettiin. Isän kämmenistä, joiden 'kämmenten' kiroamista palvot Jeesuksen nimeen kiroukseksi..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luvun 12 toistuminen Raamatussa ei liity Jeesukseen - hänellä tai oppilaillaan ei ole mitään tekemistä tämän kanssa - Jeesuksella ei ollut 12 oppilasta edes - yhteys luultavasti on tähtitieteeseen. Viisaamnat tietää.

        "Ne 12".

        Toki yhtä paljon opetuslapsia oli Egyptin jumalilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, se on se seurakunta minkä Jeesus perusti

        Perustaja tapettiin, että miten sen seurakunnan kävi?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Se oli pieni alue Israelin lähellä.

        Se on kuule maan päällä!


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Perustaja tapettiin, että miten sen seurakunnan kävi?

        Se on edelleen maan päällä!


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Mitä tarkoittaa uudestisyntymyt kristitty?

      Se tarkoittaa sitä, että ilmestyskirjan mukaan KAIKKI KRISTITYT upotetaan tuliseen pätsiin Peto-jumalansa kanssa, kun Jeesus ilmestyy 144.000 maasta ostetun kanssa, joiden otsassa ei ole puhuvan Pedon kuvan merkkiä kasteella, joka saa kaikki kumartamaan itseään, vaan näiden otsissa lukee taivasten valtakunnan isä Jumalan ja Jeesuksen nimi (ilm. 14 luku).

      Ja se tarkoittaa uskonnossa sitä, kun on kumarreltu puhuvaa Pedon kuvaa, Jeesuksen kiroamisella opettamanaan taivasten valtakunnan isä Jumalana, omien pahojen tekojen puolesta kirottuna uhrina, niin Jeesukselle on annettu vainajan siunaamisella mahdollisuus lukea fyysisellä ylösnousemuksella uskovaisille viimmeinen tuomio, kun hän viskoo nämä itsensä pettäneet, kyykäärmeen sikiöt, elävältä tulenjumalansa luo, jota heidän Jumalaansa, puhuvaa Pedon kuvaa, palvottiin myös polttamalla lapsia elävältä tulessa Moolokin kunniaksi.

      • Anonyymi

        Ompas saatana nyt hurjalla päällä. Onkohan sille tullut paniikki?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ompas saatana nyt hurjalla päällä. Onkohan sille tullut paniikki?

        On ja se näkyy sinussa ja sairaissa kirjoituksissasi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On ja se näkyy sinussa ja sairaissa kirjoituksissasi

        Siitähän hellari tunnetaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ompas saatana nyt hurjalla päällä. Onkohan sille tullut paniikki?

        Ai Saatanako se olikin Jeesuksen nimeen ristille kirottu uhri, eikä Jeesuksen nimeen tosi Jumala.

        Kumpi nyt ristille kirottiin kiroukseksi Saatanan voiman avulla - Jeesus Jumalana vainJeesus Saatanana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai Saatanako se olikin Jeesuksen nimeen ristille kirottu uhri, eikä Jeesuksen nimeen tosi Jumala.

        Kumpi nyt ristille kirottiin kiroukseksi Saatanan voiman avulla - Jeesus Jumalana vainJeesus Saatanana?

        Tosin en oke kuullut, että Jumalaan liuttyisi kirousten tai loitsujen lujeminen, mutta jos kuvitellaan, että liittyisi.

        Kumpi kristinuskolla on ristiin kirottu uhri?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ompas saatana nyt hurjalla päällä. Onkohan sille tullut paniikki?

        Palaako muuten taivaassa tuli - löytyy Paavalin sanat kiroukseen Gal.3:13 liittyen, kohdasta 1.Kor.3:13 - mihin olette Raamatun mukaan menossa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palaako muuten taivaassa tuli - löytyy Paavalin sanat kiroukseen Gal.3:13 liittyen, kohdasta 1.Kor.3:13 - mihin olette Raamatun mukaan menossa?

        Tämä on koko Raamatun jutun juoni - ei eroteta edes Jumalaa ja Saatanaa toisistaan, ei myöskään helvettiä ja taivasta. Tällainen aivoton jengi 2000 vuoden juutalaisella vallankäytöllä ja aivopesulla tuotettiin, nyt jo koko Euroopan kokoisena keskitysleirinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on koko Raamatun jutun juoni - ei eroteta edes Jumalaa ja Saatanaa toisistaan, ei myöskään helvettiä ja taivasta. Tällainen aivoton jengi 2000 vuoden juutalaisella vallankäytöllä ja aivopesulla tuotettiin, nyt jo koko Euroopan kokoisena keskitysleirinä.

        Olet ihan sekopää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet ihan sekopää.

        Ei tähänkään mennessä ole mielipitein ihminen kertonut, kuin vain kuin itsestään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tähänkään mennessä ole mielipitein ihminen kertonut, kuin vain kuin itsestään.

        Ja tähän myös perustuu Raamatun tarina, kun seulotaan Jeesuksen kylväjävertauksen mukaan, jo luonnostaan vihattavat - tuo vihollisen yöllä kylvämä rikkavilja hyvän nisun joukosta ja poltetaan tulessa, jonka annetaan kasvaa elonleikkuuseen asti hyvän nisun kanssa. Kuka oli Jeesuksen vihollinen Raamatun mukaan?


    • Anonyymi

      Tusina 👍

      • Anonyymi

        Paljon on.


    • Anonyymi

      Uudestisyntynyt kristitty on ottanut Jeesuksen vastaan kun Jeesus on kutsunut, käynyt upotuksela ja vedestä on noussut Hengestä uudestisyntynyt Jumalan lapsi ja se vanha lihassa oleva ihminen on kuollut Jumalan silmissä eikä vaikuta enää sillä Henki tekee nyt työtään meissä eli käytäntöön sovellettuna Kristus elää meissä aiheuttaen tahtomista ja tekemistä. Amen

      • Anonyymi

        Aamen.


      • Anonyymi

        "lihassa oleva ihminen on kuollut Jumalan silmissä", sanot, mutta ei tämä ainakaan kristinuskoa ole, koska kristinuskon luoneen Paavalin Roomalaiskirjeen 7 luvun mukaan, mikä on kristinuskon tärkein oppikirje, pelastuu nimen omaan palvelemaan lihalla synnin lakia, kun Kristus on sijaiskärsijänä pahojen tekojen vuoksi. Mistä uskonnosta puhut? Missä toisessa usjonnossa on Kristus nimi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "lihassa oleva ihminen on kuollut Jumalan silmissä", sanot, mutta ei tämä ainakaan kristinuskoa ole, koska kristinuskon luoneen Paavalin Roomalaiskirjeen 7 luvun mukaan, mikä on kristinuskon tärkein oppikirje, pelastuu nimen omaan palvelemaan lihalla synnin lakia, kun Kristus on sijaiskärsijänä pahojen tekojen vuoksi. Mistä uskonnosta puhut? Missä toisessa usjonnossa on Kristus nimi?

        Niin, tai tarkoitat tietysti, että koko elävä ihminen on kuollut taivasten valtakunnan isä Jumalan silmissä, koska 1.Kor.5:7, Paavali kristinuskon opillaan käskee perkaamaan pois koko Jeesuksen opettaman (Matt.13:33) taivasten valtakunnan, joka Jeesuksen opetuksin on Jumalan valtakuntana sisällisesti meissä, että voi muuttua ominaisuudeltaan syntiseksi. Eli vaihdetaan uskominen juutalaisuuden Jumalaan Jeesuksen opettamasta taivasten valtakunnan isä Jumalasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, tai tarkoitat tietysti, että koko elävä ihminen on kuollut taivasten valtakunnan isä Jumalan silmissä, koska 1.Kor.5:7, Paavali kristinuskon opillaan käskee perkaamaan pois koko Jeesuksen opettaman (Matt.13:33) taivasten valtakunnan, joka Jeesuksen opetuksin on Jumalan valtakuntana sisällisesti meissä, että voi muuttua ominaisuudeltaan syntiseksi. Eli vaihdetaan uskominen juutalaisuuden Jumalaan Jeesuksen opettamasta taivasten valtakunnan isä Jumalasta.

        Ja taivasten valtakunnan isä Jumalan silmissä ihminen on kuollut, kun palvoo Jeesuksen Kristus-nimeen itse Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan isä Jumalan kiroamista Kristuksena (Gal.3:13). On loogista kyllä.


    • Anonyymi

      Mihin uudesti synnytään?

      • Anonyymi

        Edeltä selviää - uudesti synnytään Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan isä Jumalan valtakunnasta, perkaamalla se pois (1.Kor.5:7, Matt.13:33) syntien valtakuntaan juutalaisuuden jumaluudella, jota Joh.8 Jeesus sanoo Saatanaksi, ja muututaan läpikotaisin syntiseksi palvelemaan lihalla synnin lakia.

        Löytyy Paavalin Roomalaiskirje, 7 luku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edeltä selviää - uudesti synnytään Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan isä Jumalan valtakunnasta, perkaamalla se pois (1.Kor.5:7, Matt.13:33) syntien valtakuntaan juutalaisuuden jumaluudella, jota Joh.8 Jeesus sanoo Saatanaksi, ja muututaan läpikotaisin syntiseksi palvelemaan lihalla synnin lakia.

        Löytyy Paavalin Roomalaiskirje, 7 luku.

        Jeesuksen opetuksin meidän todellisuus on tuo taivasten valtakunta, joka on meissä ja meidän ympärillä Jumalan valtakuntana. Sitä juuri edellä hyvin kuvaa "lihassa oleva ihminen on kuollut Jumalan (taivasten valtakunnan isän) silmissä".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen opetuksin meidän todellisuus on tuo taivasten valtakunta, joka on meissä ja meidän ympärillä Jumalan valtakuntana. Sitä juuri edellä hyvin kuvaa "lihassa oleva ihminen on kuollut Jumalan (taivasten valtakunnan isän) silmissä".

        Olisiko tässä ollut sitten logiikkana, kun taivasten valtakunnan isä Jumala tietää ajatuksemmekin Jeesuksen opin mukaan, eikä hiuskaan tipu päästämme isän tietämättä, niin jotkut haluavat tämän perata pois itsestään, koska olisi aika vaikeaa palvellla pahan tekemistä puhtaalla omallatunnolla, jos ei ihmisenä olisikaan kuollut Jumalan silmissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko tässä ollut sitten logiikkana, kun taivasten valtakunnan isä Jumala tietää ajatuksemmekin Jeesuksen opin mukaan, eikä hiuskaan tipu päästämme isän tietämättä, niin jotkut haluavat tämän perata pois itsestään, koska olisi aika vaikeaa palvellla pahan tekemistä puhtaalla omallatunnolla, jos ei ihmisenä olisikaan kuollut Jumalan silmissä.

        Lisäystä - kyllä minä myönnän, että Jeesuksen opetus taivasten valtakunnan isä Jumalasta on hyvin velvoittavaa, ihan jokaista ihmisen tekemää valintaa myöten, joten voihan se hyvinkin ahdistaa - olla ikään kuin tarkkailun alla koko ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäystä - kyllä minä myönnän, että Jeesuksen opetus taivasten valtakunnan isä Jumalasta on hyvin velvoittavaa, ihan jokaista ihmisen tekemää valintaa myöten, joten voihan se hyvinkin ahdistaa - olla ikään kuin tarkkailun alla koko ajan.

        Mutta onko Paavalin opilla sitten Saatanan valinta Jumalaksi, sitten se oikea vaihtoehto, en tiedä. Joidenkin mielestä on, kun eivät halua kantaa itse vastuuta teoistaan.


      • Anonyymi

        Elävään uskoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elävään uskoon.

        Sellaista ei ole noidalla


    • Anonyymi

      "Uudestisyntynyt kristitty on ottanut Jeesuksen vastaan kun Jeesus on kutsunut, käynyt upotuksela ja vedestä on noussut Hengestä uudestisyntynyt Jumalan lapsi ja se vanha lihassa oleva ihminen on kuollut Jumalan silmissä eikä vaikuta enää sillä Henki tekee nyt työtään meissä eli käytäntöön sovellettuna Kristus elää meissä aiheuttaen tahtomista ja tekemistä. Amen"

      Näin siis tuo uudestisyntyminen menee Jumalan ilmoituksen mukaan!!

      Kirkkolaitoksilla on sitten omat systeeminsä!!

      • Anonyymi

        Evlut kirkon liberaalit ovat eksyttäjiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evlut kirkon liberaalit ovat eksyttäjiä.

        Ketkäs ne palstallakin tulevat Jeesuksen nimissä, vailla tunnusmerkkejä joista Jeesuksen oikeat seuraajat tunnistaa?
        Kumpaako nyt uskoa, sinua vai Mark.16:ssa Jeesuksen sanojen todistusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketkäs ne palstallakin tulevat Jeesuksen nimissä, vailla tunnusmerkkejä joista Jeesuksen oikeat seuraajat tunnistaa?
        Kumpaako nyt uskoa, sinua vai Mark.16:ssa Jeesuksen sanojen todistusta?

        "17 Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä,
        18 nostavat käsin käärmeitä, ja jos he juovat jotakin kuolettavaa, ei se heitä vahingoita; he panevat kätensä sairasten päälle, ja ne tulevat terveiksi.""

        Nämä ovat ne merkit jotka seuraavat meitä Jeesukseen uskovia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "17 Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä,
        18 nostavat käsin käärmeitä, ja jos he juovat jotakin kuolettavaa, ei se heitä vahingoita; he panevat kätensä sairasten päälle, ja ne tulevat terveiksi.""

        Nämä ovat ne merkit jotka seuraavat meitä Jeesukseen uskovia.

        Hilpeää, kun ihmetekojen vuoksi Jeesus tapettiin noituudesta syytettynä uskossanne JeesukSEEN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hilpeää, kun ihmetekojen vuoksi Jeesus tapettiin noituudesta syytettynä uskossanne JeesukSEEN.

        Se perustuu Jeesuksen opetuksen logiikkaan, jos tyhjästä voi hankkia sormia napsauttamalla vaikka ruokansa, ei rahaa tarvittaisi - ilmestyskirja, luku 13, ettei kukaan muu(ten) voisi ostaa ja myydä, kuin se jossa on pedon merkit.

        Pahuuuden palvonta estää ihmeiden tekokyvyn haltuunsaamisen. Perustuu luomiskertomukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se perustuu Jeesuksen opetuksen logiikkaan, jos tyhjästä voi hankkia sormia napsauttamalla vaikka ruokansa, ei rahaa tarvittaisi - ilmestyskirja, luku 13, ettei kukaan muu(ten) voisi ostaa ja myydä, kuin se jossa on pedon merkit.

        Pahuuuden palvonta estää ihmeiden tekokyvyn haltuunsaamisen. Perustuu luomiskertomukseen.

        Sitten, jos uskoisikin JeesuSTA, että juutalaisuuden jumaluus onkin Saatana ja kaiken valheen isä, tilanne olisi tietysti toinen, mutta se ei olisikaan enää juutalaisuuteen perustuvaa kristinuskoa, tosi Jumalan kirouksen palvonnalla Jeesuksen nimeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten, jos uskoisikin JeesuSTA, että juutalaisuuden jumaluus onkin Saatana ja kaiken valheen isä, tilanne olisi tietysti toinen, mutta se ei olisikaan enää juutalaisuuteen perustuvaa kristinuskoa, tosi Jumalan kirouksen palvonnalla Jeesuksen nimeen.

        Jos uskovaiset uskolla Jeesukseen, pystyisivät tekemään ihmeitä, olisi Luojajumalan ihmeiden teon suojaus pettänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos uskovaiset uskolla Jeesukseen, pystyisivät tekemään ihmeitä, olisi Luojajumalan ihmeiden teon suojaus pettänyt.

        Tämä on se Raamatussa puhuttu tiedon avain, jonka fariseukset piilottivt - eivät mene itse sisälle, eivätkä anna muidenkaan mennä. Ovat kuin koira karjan kaukalossa, joka ei itse syö, eikä anna karjankaan syödä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "17 Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä,
        18 nostavat käsin käärmeitä, ja jos he juovat jotakin kuolettavaa, ei se heitä vahingoita; he panevat kätensä sairasten päälle, ja ne tulevat terveiksi.""

        Nämä ovat ne merkit jotka seuraavat meitä Jeesukseen uskovia.

        Voihan ne tosiaan seurata, vaikka mitään ei tapahdu.

        Itseasiassa ateisteilla on yhtä paljon niitä merkkejä, vaikka Suomi hukkuu Soteen.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Voihan ne tosiaan seurata, vaikka mitään ei tapahdu.

        Itseasiassa ateisteilla on yhtä paljon niitä merkkejä, vaikka Suomi hukkuu Soteen.

        Mitä sitten? Miten se sinun typerään elämääsi vaikuttaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos uskovaiset uskolla Jeesukseen, pystyisivät tekemään ihmeitä, olisi Luojajumalan ihmeiden teon suojaus pettänyt.

        Mistä tuoksusta olet päähäsi saanut?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sitten? Miten se sinun typerään elämääsi vaikuttaa?

        Siten, että uskovista ei ole ollut muuta kuin haittaa.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Siten, että uskovista ei ole ollut muuta kuin haittaa.

        Pojastasi ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pojastasi ?

        Kyllä, Timosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, Timosta.

        Hån on torren poika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "17 Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä,
        18 nostavat käsin käärmeitä, ja jos he juovat jotakin kuolettavaa, ei se heitä vahingoita; he panevat kätensä sairasten päälle, ja ne tulevat terveiksi.""

        Nämä ovat ne merkit jotka seuraavat meitä Jeesukseen uskovia.

        Hienoa että maailman kriisialueilla kierrätte parantamassa haavoittuneita ja sairaita panemalla kätenne heidän päälleen.
        Lääkärit ilman rajoja ottavat varmasti teidät riemuiten vastaan pelastamaan ja parantamaan ihmisiä niin Ukrainassa, Gazassa, kuin muuallakin missä lähimmäinen kohtelee lähimmäistään väkivallalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa että maailman kriisialueilla kierrätte parantamassa haavoittuneita ja sairaita panemalla kätenne heidän päälleen.
        Lääkärit ilman rajoja ottavat varmasti teidät riemuiten vastaan pelastamaan ja parantamaan ihmisiä niin Ukrainassa, Gazassa, kuin muuallakin missä lähimmäinen kohtelee lähimmäistään väkivallalla.

        Noin valehtevat helluntailaiset. On kokemusta niitten "parantamista". Se on pelkkää puhetta..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa että maailman kriisialueilla kierrätte parantamassa haavoittuneita ja sairaita panemalla kätenne heidän päälleen.
        Lääkärit ilman rajoja ottavat varmasti teidät riemuiten vastaan pelastamaan ja parantamaan ihmisiä niin Ukrainassa, Gazassa, kuin muuallakin missä lähimmäinen kohtelee lähimmäistään väkivallalla.

        Noin valehtelevat helluntailaiset. On kokemusta niitten "parantamista". Se on pelkkää puhetta..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa että maailman kriisialueilla kierrätte parantamassa haavoittuneita ja sairaita panemalla kätenne heidän päälleen.
        Lääkärit ilman rajoja ottavat varmasti teidät riemuiten vastaan pelastamaan ja parantamaan ihmisiä niin Ukrainassa, Gazassa, kuin muuallakin missä lähimmäinen kohtelee lähimmäistään väkivallalla.

        Noin valehtelevat helluntailaiset. On kokemusta niitten "parantamista". Se on pelkkää puhetta..


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Noin valehtelevat helluntailaiset. On kokemusta niitten "parantamista". Se on pelkkää puhetta..

        Ei ne muuta teekään kuin valehtelee


    • Anonyymi

      ""Uudestisyntynyt kristitty on ottanut Jeesuksen vastaan kun Jeesus on kutsunut, käynyt upotuksela ja vedestä on noussut Hengestä uudestisyntynyt Jumalan lapsi ja se vanha lihassa oleva ihminen on kuollut Jumalan silmissä eikä vaikuta enää sillä Henki tekee nyt työtään meissä eli käytäntöön sovellettuna Kristus elää meissä aiheuttaen tahtomista ja tekemistä. Amen""

      Uudestisyntyminen kuvataan tuossa hyvin, en enää elä minä vaan Kristus minussa.

      • Anonyymi

        Mutta uskonnolla Jeesus otetaan vastaan vain balsamoituna muumiona (nimi Kristus, Augsburgin tunnustus), uutena nimenä Auringonjumala Sol Invictuksena (kolumni, Auringonpalvontaa, Tuomiokapituli) ja Luciferina (Pietarin 2.kirje), joka johdattaa seuraajansa, Paavalin sanoin, helvettiin (1.Kor.3:13), kun palvoo Jeesusta kiroukseksi kirottuna Jumalana (Gal.3:13), opettamanaan taivasten valtakunnan isänä (Jeremia 7), ja kun perkaa pois koko taivasten valtakunnan (1.Kor.5:7, Matt.13:33,) kun Jeesus on teurastettu pääsiäisen uhrilammas, että voi muuttua läpikotaisen syntiseksi ja pelastuu palvelemaan Saatanaa lihan himoilla (Room.7).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta uskonnolla Jeesus otetaan vastaan vain balsamoituna muumiona (nimi Kristus, Augsburgin tunnustus), uutena nimenä Auringonjumala Sol Invictuksena (kolumni, Auringonpalvontaa, Tuomiokapituli) ja Luciferina (Pietarin 2.kirje), joka johdattaa seuraajansa, Paavalin sanoin, helvettiin (1.Kor.3:13), kun palvoo Jeesusta kiroukseksi kirottuna Jumalana (Gal.3:13), opettamanaan taivasten valtakunnan isänä (Jeremia 7), ja kun perkaa pois koko taivasten valtakunnan (1.Kor.5:7, Matt.13:33,) kun Jeesus on teurastettu pääsiäisen uhrilammas, että voi muuttua läpikotaisen syntiseksi ja pelastuu palvelemaan Saatanaa lihan himoilla (Room.7).

        Kun tämä nyt elää uskovaisessa, niin mikähän hän sitten on?!


    • Anonyymi

      Mitä tarkoittaa uudestisyntynyt kristitty?

      Ei mitään,ei edes Luterilaisuus,ei Orto..Ei mikään ellei löydä RAKKAUTTA !
      Te,ette hoilaamisella löydä ihmisen kirkosta ,vai osan ehkä.
      Teidän pitää ymmärtää,ihminen teki kirkon,sitä ei tehnyt Krsistus !

      • Anonyymi

        Huoh ja Kristu on kreikan kieltä, tarkoittaa balsamoitua muumiota, piispa Huovisen sanoin Kristus on uusi nimi pakanahallitsija Auringonjumala Sol Invictukselle ja Pietarin 2.kirjeen mukaan kyseessä Lucifer, joka johdattaa seuraajansa helvettiin (Kointähti).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huoh ja Kristu on kreikan kieltä, tarkoittaa balsamoitua muumiota, piispa Huovisen sanoin Kristus on uusi nimi pakanahallitsija Auringonjumala Sol Invictukselle ja Pietarin 2.kirjeen mukaan kyseessä Lucifer, joka johdattaa seuraajansa helvettiin (Kointähti).

        Ihminen kirkkoinen sattui luomaan koko tämän loistavan idean - teologian tohtori Tarkin sanoin vamppyyri uskonnon , ja teologian tohtori (väittelikö hän?) Mäkipellon mukaan oikein virkamiestyönä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huoh ja Kristu on kreikan kieltä, tarkoittaa balsamoitua muumiota, piispa Huovisen sanoin Kristus on uusi nimi pakanahallitsija Auringonjumala Sol Invictukselle ja Pietarin 2.kirjeen mukaan kyseessä Lucifer, joka johdattaa seuraajansa helvettiin (Kointähti).

        No, onko sen niin väliä - sitten pappi kopautta kauhallisen maata arkulle, ja se oli sitten siinä. Siinä emeritusprofessorin ketjussa on kerrottu mitä sitten tapahtuu. En jaksa toistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, onko sen niin väliä - sitten pappi kopautta kauhallisen maata arkulle, ja se oli sitten siinä. Siinä emeritusprofessorin ketjussa on kerrottu mitä sitten tapahtuu. En jaksa toistaa.

        Onko luterilaisen kirkon opetus todella mennyt noin pahasti pieleen, kuin mitä palstan öykkärit antavat ymmärtää.
        Ilmankos piispatkin ovat aivan pihalla,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko luterilaisen kirkon opetus todella mennyt noin pahasti pieleen, kuin mitä palstan öykkärit antavat ymmärtää.
        Ilmankos piispatkin ovat aivan pihalla,

        On sillä kaikki kirkkolaitokset ovat aina olleet paholaisen asialla mitä todistaa sadat miljoonat tapetut uskovaiset ja alkuperäiskansojen jäsenet.

        Nykyään luterilainen kirkko ei tapa Jeesukseen uskovaisia, mutta estää voimalla kaikenlaisen evankelioinnin uskoontulemisesta Jeesukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On sillä kaikki kirkkolaitokset ovat aina olleet paholaisen asialla mitä todistaa sadat miljoonat tapetut uskovaiset ja alkuperäiskansojen jäsenet.

        Nykyään luterilainen kirkko ei tapa Jeesukseen uskovaisia, mutta estää voimalla kaikenlaisen evankelioinnin uskoontulemisesta Jeesukseen.

        Onneksi herätysliikkeet pitävät evankeliumin puolia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On sillä kaikki kirkkolaitokset ovat aina olleet paholaisen asialla mitä todistaa sadat miljoonat tapetut uskovaiset ja alkuperäiskansojen jäsenet.

        Nykyään luterilainen kirkko ei tapa Jeesukseen uskovaisia, mutta estää voimalla kaikenlaisen evankelioinnin uskoontulemisesta Jeesukseen.

        Onneksi herätysliikkeet pitävät evankeliumin puolia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi herätysliikkeet pitävät evankeliumin puolia

        Totta? Herätysliikkeiden jäsenet siis elävät rehellisesti kaikessa elämässään Evankeliumeissa kerrotulla tavalla tiukasti niitä noudattaen ja kirjaintakaan muuttamatta?
        Hienoa, antamanne esimerkin avulla luonnon saastuminen vähenee ja voidaan saada jopa ilmastonmuutos hidastumaan,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi herätysliikkeet pitävät evankeliumin puolia

        Totta? Herätysliikkeiden jäsenet siis elävät rehellisesti kaikessa elämässään Evankeliumeissa kerrotulla tavalla tiukasti niitä noudattaen ja kirjaintakaan muuttamatta?
        Hienoa, antamanne esimerkin avulla luonnon saastuminen vähenee ja voidaan saada jopa ilmastonmuutos hidastumaan,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On sillä kaikki kirkkolaitokset ovat aina olleet paholaisen asialla mitä todistaa sadat miljoonat tapetut uskovaiset ja alkuperäiskansojen jäsenet.

        Nykyään luterilainen kirkko ei tapa Jeesukseen uskovaisia, mutta estää voimalla kaikenlaisen evankelioinnin uskoontulemisesta Jeesukseen.

        Miten on estänyt uskovien evankeliointia ja uskoontuloanne?
        Herätysliikkeennehän roikkuu Kirkon helmoissa, vaikka ette kirjoittelunne mukaan hyväksy Kirkon toimintaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten on estänyt uskovien evankeliointia ja uskoontuloanne?
        Herätysliikkeennehän roikkuu Kirkon helmoissa, vaikka ette kirjoittelunne mukaan hyväksy Kirkon toimintaa?

        Noitia ei pidä uskoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten on estänyt uskovien evankeliointia ja uskoontuloanne?
        Herätysliikkeennehän roikkuu Kirkon helmoissa, vaikka ette kirjoittelunne mukaan hyväksy Kirkon toimintaa?

        Noitia ei pidä uskoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten on estänyt uskovien evankeliointia ja uskoontuloanne?
        Herätysliikkeennehän roikkuu Kirkon helmoissa, vaikka ette kirjoittelunne mukaan hyväksy Kirkon toimintaa?

        Noitia ei pidä uskoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten on estänyt uskovien evankeliointia ja uskoontuloanne?
        Herätysliikkeennehän roikkuu Kirkon helmoissa, vaikka ette kirjoittelunne mukaan hyväksy Kirkon toimintaa?

        Noitia ei pidä uskoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten on estänyt uskovien evankeliointia ja uskoontuloanne?
        Herätysliikkeennehän roikkuu Kirkon helmoissa, vaikka ette kirjoittelunne mukaan hyväksy Kirkon toimintaa?

        Noitia ei pidä uskoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten on estänyt uskovien evankeliointia ja uskoontuloanne?
        Herätysliikkeennehän roikkuu Kirkon helmoissa, vaikka ette kirjoittelunne mukaan hyväksy Kirkon toimintaa?

        Noitia ei pidä uskoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten on estänyt uskovien evankeliointia ja uskoontuloanne?
        Herätysliikkeennehän roikkuu Kirkon helmoissa, vaikka ette kirjoittelunne mukaan hyväksy Kirkon toimintaa?

        Noitia ei pidä uskoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noitia ei pidä uskoa

        Noitia ei pidä uskoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noitia ei pidä uskoa

        Noitia ei pidä uskoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noitia ei pidä uskoa

        Noitia ei pidä uskoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noitia ei pidä uskoa

        Noitia ei pidä uskoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noitia ei pidä uskoa

        Noitia ei pidä uskoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noitia ei pidä uskoa

        Noitia ei pidä uskoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noitia ei pidä uskoa

        Noitia ei pidä uskoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noitia ei pidä uskoa

        Noidat opit on kumottu


    • Anonyymi

      Tarkoittaako aloituksessa mainitut Jeesuksen sanat oikeasti myös meitä Kristittyjä vai ainoastaan Raamatussa kerrottuja uskonnollisia ihmisiä jotka Kaikkivaltias oli valinnut jo ennenkuin Maailman perustustakaan oli laskettu?

      • On varmaan valittu jo ennen mitään ne, jotka kuolevat synnytykseen.


      • On varmaan valittu jo ennen mitään ne, jotka kuolevat synnytykseen.


    • Anonyymi

      Tämä selvä!

    • Anonyymi

      Tämä on tosiaan klassinen kohta jota laitalahkoissa vääristellään siihen muotoon ettei niistä aikaisemmista teoista tarvitse ottaa vastuuta koska ne olivat ennen "uudelleen syntymistä"

      • Anonyymi

        No ilmankos suurimmat uudesti syntyjät ovat jotain sairaista narsistisia murhamiehiä ja paloittelu surmaajia. Kivahan varmaan tuollaiset teot on jättää sen "vanhan minän" kannettavaksi.


    • Anonyymi

      Kysytään, että keitä tarkoittaa alussa olevat Jeesuksen sanat uudestisyntymisestä.

      Oletteko huomanneet, että mikä määrä Raamatusta tarvitaan uskoa vakoilijoihin, kyttääjiin ja salakuunteluihin, ja sen sellaiseen, jos otetaan todesta, että mitä Rasmatussa lukee?

      Jopa yksistään, kun Saatana kiusasi Jeesusta autiomaassa, on ollut filmiryhmä paikalla.

      Puhumattakaan ristiin naulitsemishetkestä, kun kansan kohistessa mäen alla, on saatu äänitetty jälkipolville vielä kuolevien viimmeiset huokauksetkin.

      Ja nämä sitten vielä yli sata vuottakin myöhemmin tiedetään, että kuka salaa oli hiipinyt Jeesusta vaklaamaan, josta kirjoittaa vain tuntemattomat kirjoittajat.

      Tulee ihan mieleen suomalainen joulupukkiuskonto, joka ulkomaalaisia kauhistuttaa, kun tontut vakoilevat jo pieninä lapsiakin ikkunoista, ovatko nämä kilttejä.

      Mutta jos realistisesti mietitään, että olisiko Jeesus voinut edes noin sanoa, niin ei olisi, koska Jeesus opetti meidän todellisuutta taivasten valtakunnaksi, jossa elämme, ja surmattiin jumalanpilkkasyytteellä juutalaisuuden vastustamisesta, mihin uskontoon nyt kristinuskolla tämä uudestisyntymisen idea liittyy.

      Ainoa mikä tähän uudestisyntymiseen voi liittyä, niin juuri se, että miten voimakkaasti sillä kuvataan sitä muutosta, mitä Jeesus opetti taivasten valtakuntana meissä ja meidän ympärillämme, Jumalan valtakunnan ollessa sisällisesti meissä, että siitä on jopa radikaalisti jopa synnyttävä uudelleen pois, kun Jeesuksen opetuksin siihen juuri fyysisesti synnytään.

      • Anonyymi

        Uudestisyntymäkehotus siis todellisuudessa korostaakin vain Jeesuksen omaa opetusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestisyntymäkehotus siis todellisuudessa korostaakin vain Jeesuksen omaa opetusta.

        Se on asiaankuuluvaa sillä jeesus on Jumala


    • Anonyymi

      Pimeitä on selitykset, ei mitään tietoa aiheesta.

      • Anonyymi

        Sinullahan on sana vapaa kertoa, että mitkä selitykset ovat pimeitä, ja perustalle ne tiedolla. Vai oletko aitolainen, joka osaa kirjoittaa vain muutaman poikkipuolisen sanan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinullahan on sana vapaa kertoa, että mitkä selitykset ovat pimeitä, ja perustalle ne tiedolla. Vai oletko aitolainen, joka osaa kirjoittaa vain muutaman poikkipuolisen sanan?

        "Uudestisyntymäkehotus siis todellisuudessa korostaakin vain Jeesuksen omaa opetusta."

        Jeesus itse opettaa, että ilman uudestisyntymistä kukaan ei pääse taivasten valtakuntaan.
        Ihminen uudestisyntyy Pyhän hengen vaikutuksesta, kun ottaa vastaan evankeliumin:
        "Henki on se, joka eläväksi tekee."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Uudestisyntymäkehotus siis todellisuudessa korostaakin vain Jeesuksen omaa opetusta."

        Jeesus itse opettaa, että ilman uudestisyntymistä kukaan ei pääse taivasten valtakuntaan.
        Ihminen uudestisyntyy Pyhän hengen vaikutuksesta, kun ottaa vastaan evankeliumin:
        "Henki on se, joka eläväksi tekee."

        Kyllä, vedestä ja Hengestä ihminen uudestisyntyy. Se on Jumalan työ ihmiselle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, vedestä ja Hengestä ihminen uudestisyntyy. Se on Jumalan työ ihmiselle

        Nimenomaan, eli uudestisyntyminen ei ole joku vastalahja Jumalalta jossa ihminen tekee ensin jotain vaan uudestisyntyminen on Jumalan teko täysin. Ei luonnollisessakaan syntymässä syntyvä tee omaa osaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan, eli uudestisyntyminen ei ole joku vastalahja Jumalalta jossa ihminen tekee ensin jotain vaan uudestisyntyminen on Jumalan teko täysin. Ei luonnollisessakaan syntymässä syntyvä tee omaa osaansa.

        Kyllä, juutalaisuuden Jahve-jumalan tulivuorijumalan, kristinuskon Jumalan, joka on kuningas Salomon Baal-jumaluus - Jeesuksen Joh.8 luvussa sanoma Saatana ja kaiken valheen isä.

        Kyse ei ole Jeesuksen opetuuksin Israelin Jumalasta, jonka valtakunnan israelilainen Jeesus opettaa olevan meissä ja meidän ympärillämme, Jumalan valtakunnan ollessa sisällisesti meissä.

        Tästä te uudestisynnytte pois, juutalaisuuden Baalin uhrikulttiuskontoon.

        Löytyy myös Paavalin sanoin Raamatusta, kun hän käskee perkaamaan taivasten valtakunnan pois, kun Jeesus on Kristuksena kirottu Israelin Jumalana kiroukseksi.

        Löytyy Gal.3:13, Matt.13:33 ja 1.Kor.5:7, ja menette tulivuorijumalan luo kuoltuanne 1.Kor.3:13 - myös kirkon vainajan siunaamisella, fyysisellä ylösnousemuksella koko masilman viimmeisenä päivänä, maailmanpalon tulenliekkeihin. Asuuhan tulivuorijumalanne tulessa, josta 5.Mooseksen kirja 4:10 alkaen antaa 10 käskyään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan, eli uudestisyntyminen ei ole joku vastalahja Jumalalta jossa ihminen tekee ensin jotain vaan uudestisyntyminen on Jumalan teko täysin. Ei luonnollisessakaan syntymässä syntyvä tee omaa osaansa.

        Kyllä, juutalaisuuden Jahve-jumalan tulivuorijumalan, kristinuskon Jumalan, joka on kuningas Salomon Baal-jumaluus - Jeesuksen Joh.8 luvussa sanoma Saatana ja kaiken valheen isä.

        Kyse ei ole Jeesuksen opetuuksin Israelin Jumalasta, jonka valtakunnan israelilainen Jeesus opettaa olevan meissä ja meidän ympärillämme, Jumalan valtakunnan ollessa sisällisesti meissä.

        Tästä te uudestisynnytte pois, juutalaisuuden Baalin uhrikulttiuskontoon.

        Löytyy myös Paavalin sanoin Raamatusta, kun hän käskee perkaamaan taivasten valtakunnan pois, kun Jeesus on Kristuksena kirottu Israelin Jumalana kiroukseksi.

        Löytyy Gal.3:13, Matt.13:33 ja 1.Kor.5:7, ja menette tulivuorijumalan luo kuoltuanne 1.Kor.3:13 - myös kirkon vainajan siunaamisella, fyysisellä ylösnousemuksella koko masilman viimmeisenä päivänä, maailmanpalon tulenliekkeihin. Asuuhan tulivuorijumalanne tulessa, josta 5.Mooseksen kirja 4:10 alkaen antaa 10 käskyään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan, eli uudestisyntyminen ei ole joku vastalahja Jumalalta jossa ihminen tekee ensin jotain vaan uudestisyntyminen on Jumalan teko täysin. Ei luonnollisessakaan syntymässä syntyvä tee omaa osaansa.

        Tämä on väärin, ettei ihmistä koske mikään teko. Kyllä koskee ja löytyy 1.Kor.5:7 (Jeesus opettaa Matt.13:33), ja löytyy aivan selvällä suomen kielellä - pitää perata pois Jeesuksen opettama taivasten valtakunta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on väärin, ettei ihmistä koske mikään teko. Kyllä koskee ja löytyy 1.Kor.5:7 (Jeesus opettaa Matt.13:33), ja löytyy aivan selvällä suomen kielellä - pitää perata pois Jeesuksen opettama taivasten valtakunta.

        Matteus pitää heittää pois. Ihan älyttömästi teki lainauksia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Uudestisyntymäkehotus siis todellisuudessa korostaakin vain Jeesuksen omaa opetusta."

        Jeesus itse opettaa, että ilman uudestisyntymistä kukaan ei pääse taivasten valtakuntaan.
        Ihminen uudestisyntyy Pyhän hengen vaikutuksesta, kun ottaa vastaan evankeliumin:
        "Henki on se, joka eläväksi tekee."

        Pyhä Henki on valehtelija.

        Tällä palstalla se antoi Pyhän Hengen saaneille samaan asiaan kullekin erilaisia vastauksia.

        Eli ei voi olla uskovaisuutta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Uudestisyntymäkehotus siis todellisuudessa korostaakin vain Jeesuksen omaa opetusta."

        Jeesus itse opettaa, että ilman uudestisyntymistä kukaan ei pääse taivasten valtakuntaan.
        Ihminen uudestisyntyy Pyhän hengen vaikutuksesta, kun ottaa vastaan evankeliumin:
        "Henki on se, joka eläväksi tekee."

        Pyhä Henki on valehtelija.

        Tällä palstalla se antoi Pyhän Hengen saaneille samaan asiaan kullekin erilaisia vastauksia.

        Eli ei voi olla uskovaisuutta.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Pyhä Henki on valehtelija.

        Tällä palstalla se antoi Pyhän Hengen saaneille samaan asiaan kullekin erilaisia vastauksia.

        Eli ei voi olla uskovaisuutta.

        Et ole, torre, ollut kolo aikana kärryillä - et sen enempää Jeesuksen opetuksesta kuin Paavalinkaan opista - joten huutelusi joutuu jättämään ihan omaan arvoonsa.

        'Pyhä henki termi' liittyy vain Paavalin oppiin, kun hän kastaa Jeesuksen oppilaat, Jeesuksen nimeen noin vuonna 53, mikä aika on pystytty määrittelemään Paavalin matkoista.

        Jeesuksen oppilaat sanovat, etteivät he ole koskaan edes kuulleet, että mitään Pyhää henkeä on olemassakaan.

        Löytyy Apostolien tekojen 19 luvusta.

        Tässä tapahtuu kaksikin asiaa samanaikaisesti - tämä kumoaa koko Jeesuksen väitetyn ylösnousemuksen, jonka piti olla Pyhän hengen vuodatus Jeesuksen oppilaille, Apostolien kertomuksen alun mukaan.

        Mutta on myös Matteuksen evankeliumin 7 luvun mukaan, laittomuuden tekemistä Jeesuksen nimeen,joille hän sanoo, en ole koskaan tuntenut teitä, te laittomuuden tekijät, menkää pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole, torre, ollut kolo aikana kärryillä - et sen enempää Jeesuksen opetuksesta kuin Paavalinkaan opista - joten huutelusi joutuu jättämään ihan omaan arvoonsa.

        'Pyhä henki termi' liittyy vain Paavalin oppiin, kun hän kastaa Jeesuksen oppilaat, Jeesuksen nimeen noin vuonna 53, mikä aika on pystytty määrittelemään Paavalin matkoista.

        Jeesuksen oppilaat sanovat, etteivät he ole koskaan edes kuulleet, että mitään Pyhää henkeä on olemassakaan.

        Löytyy Apostolien tekojen 19 luvusta.

        Tässä tapahtuu kaksikin asiaa samanaikaisesti - tämä kumoaa koko Jeesuksen väitetyn ylösnousemuksen, jonka piti olla Pyhän hengen vuodatus Jeesuksen oppilaille, Apostolien kertomuksen alun mukaan.

        Mutta on myös Matteuksen evankeliumin 7 luvun mukaan, laittomuuden tekemistä Jeesuksen nimeen,joille hän sanoo, en ole koskaan tuntenut teitä, te laittomuuden tekijät, menkää pois.

        Athanasioksen tunnustuksessa (kolminaisuusoppi) tämä näkyy taas siten, kun Jeesus on Kristuksena opettamansa taivasten valtakunnan isä Jumala kirottuna kiroukseksi (Gal.3:13), niin jos tämä Jumala olisi kokenutkin ylösnousemuksen helvetistä, mitä siis ei tapahtunut Apostolien tekojen 19 luvun mukaan, niin Jumala istuisikin itsensä vieressä taivaassa.

        Löytyy kun luette vaikkapa wikipediasivun Athanasioksen tunnuksen loppuosan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Athanasioksen tunnustuksessa (kolminaisuusoppi) tämä näkyy taas siten, kun Jeesus on Kristuksena opettamansa taivasten valtakunnan isä Jumala kirottuna kiroukseksi (Gal.3:13), niin jos tämä Jumala olisi kokenutkin ylösnousemuksen helvetistä, mitä siis ei tapahtunut Apostolien tekojen 19 luvun mukaan, niin Jumala istuisikin itsensä vieressä taivaassa.

        Löytyy kun luette vaikkapa wikipediasivun Athanasioksen tunnuksen loppuosan.

        Tässä kohdassa Israelin Jumala on sitten Jeesuksen nimeen kirottuna helvettissä, ja valta on juutalaisuuden Jahve tulivuorijumalalla, jota tällä uhrilla kristinuskolla palvotaan.

        Kuten luterilaisuudrn tärkeimmässä tunnustuksessa, Augsburgin tunnustuksessa lukee, niin tosi tosi Jumala on ristiin naulittu uhri lepyttämään vihaisen Jumalan vihan.

        Jahven viha löytyy 5.Mooseksenkirja, luku 13, kun tämä määrää surmaamaan ihmeidentekijän, joka houkuttelee toisen Jumalan luo, ja väittää valhein itse olevansa Israelin Jumala - kaiken valheen isä, kuten Jeesus on kirjoitettu sanomaan Joh.8. koston käsi pitää myös nostaa seuraajien ylle.

        Paavali sitten vakuuttaa Raamatussa, tehdessään kristiuskon opin., palvelleensa vain 'isiensä Jumalaa', joka siis on tulivuorenjumala, ja joka 5.Mooseksen kirja, luku 4:10 sylkäisee kraateristaan kaksi laavakivitaulua, ja antaa Mooseksen puhumana 10 käskyään, sekä käskee pelkäämään itseään, ja opettaa lapsetkin pelkäämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä kohdassa Israelin Jumala on sitten Jeesuksen nimeen kirottuna helvettissä, ja valta on juutalaisuuden Jahve tulivuorijumalalla, jota tällä uhrilla kristinuskolla palvotaan.

        Kuten luterilaisuudrn tärkeimmässä tunnustuksessa, Augsburgin tunnustuksessa lukee, niin tosi tosi Jumala on ristiin naulittu uhri lepyttämään vihaisen Jumalan vihan.

        Jahven viha löytyy 5.Mooseksenkirja, luku 13, kun tämä määrää surmaamaan ihmeidentekijän, joka houkuttelee toisen Jumalan luo, ja väittää valhein itse olevansa Israelin Jumala - kaiken valheen isä, kuten Jeesus on kirjoitettu sanomaan Joh.8. koston käsi pitää myös nostaa seuraajien ylle.

        Paavali sitten vakuuttaa Raamatussa, tehdessään kristiuskon opin., palvelleensa vain 'isiensä Jumalaa', joka siis on tulivuorenjumala, ja joka 5.Mooseksen kirja, luku 4:10 sylkäisee kraateristaan kaksi laavakivitaulua, ja antaa Mooseksen puhumana 10 käskyään, sekä käskee pelkäämään itseään, ja opettaa lapsetkin pelkäämään.

        Ja kuten wikisivu Jahve löytyy, niin kuningas Salomo rakensi Jahvelle temppelin, ja ilmestyskirjan 13. luvun Pedon luku 666 - kirjoitetaan kirjaimin - tulee Salomosta, joka keräsi kansalta kultaa 666 talenttia vuodessa syntikiristyksi - mm. vaatimalla lunastusmaksuja esikoispoikien ja karjan urospuolten hengen säästämisestä, jotka Jahve määrää uhreikseen 2.Mooseksen kirja, luku 13.

        Nyt kun Paavali antaa ehtoollisen asetussanat, jotka myöhemmin on siirretty evankeliumeihin Jeesuksen sanomiksi, 1.Korinttolaiskirje luku 11:23, joka tarkoittaa Herran kuoleman julistamista, niin tämä uhri onkin Jahvelle vastaan tämän uhrimääräyksiä.

        Kaikki kristityt seuraamalla Kristusta, ovat Jahven uhreja, kun he ovat "Kristuksessa", kuten edellä lukee tämän uudestisyntymisen määrittelynä uskovaisen sanoin. Nimittäin 1.Kor. 3 luvun viimmeisessä jakeessa lukee "te olette Kristuksen, mutta Kristus onkin Jumalan", siis juutalaisuuden Jahve-tulivuorijumalan .

        Jahven tuleen meneminen kristityille on tässä samassa 1.Korinttolaiskirje 3:13. Ja tämä on pari, kun Paavali kiroaa Jeesuksen kiroukseksi Gal.3:13. Ja tuossa jakeessa lukee, että Kristus vapautti MEIDÄT lain kirouksesta, kun tuli kiroukseksi MEIDÄN edestämme.

        Kun Paavali puhuu kristityistä, hän puhuu TEISTÄ, kuten kertoo "kiivaillesaan Jumalan kiivaudella Teidän puolestanne, kun synnytti TEIDÄT'.

        Ehtoollinen mukailee Jahven pääsiäisen ylipapin ateriaa, kun mitään hapanta ei saanut olla läsnä - myös ehtoollisella on happamaton leipä - kun oli Jahven määräys teurastaa esikoispojat ja syödä, joista ei oltu maksettu lunastusmaksua - hapan olisi juoksuttanut juotavan veren.

        Nyt kun kaikki kristityt Israelin Jumalan kirouksen seuraajina, joka itse kielsi viattoman veren vuottamisen, ovat Jahven uhreina, ei juutalaisten itse tarvitse enää uhrata mitää - kristityt pslvovst tätä uhria ja islamistit uhraavat edelleen eläimiä.

        Tämä uhri on juutalaisilla, pääsiäisenä, happamattoman leivän juhlassa, liinan alla piilossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kuten wikisivu Jahve löytyy, niin kuningas Salomo rakensi Jahvelle temppelin, ja ilmestyskirjan 13. luvun Pedon luku 666 - kirjoitetaan kirjaimin - tulee Salomosta, joka keräsi kansalta kultaa 666 talenttia vuodessa syntikiristyksi - mm. vaatimalla lunastusmaksuja esikoispoikien ja karjan urospuolten hengen säästämisestä, jotka Jahve määrää uhreikseen 2.Mooseksen kirja, luku 13.

        Nyt kun Paavali antaa ehtoollisen asetussanat, jotka myöhemmin on siirretty evankeliumeihin Jeesuksen sanomiksi, 1.Korinttolaiskirje luku 11:23, joka tarkoittaa Herran kuoleman julistamista, niin tämä uhri onkin Jahvelle vastaan tämän uhrimääräyksiä.

        Kaikki kristityt seuraamalla Kristusta, ovat Jahven uhreja, kun he ovat "Kristuksessa", kuten edellä lukee tämän uudestisyntymisen määrittelynä uskovaisen sanoin. Nimittäin 1.Kor. 3 luvun viimmeisessä jakeessa lukee "te olette Kristuksen, mutta Kristus onkin Jumalan", siis juutalaisuuden Jahve-tulivuorijumalan .

        Jahven tuleen meneminen kristityille on tässä samassa 1.Korinttolaiskirje 3:13. Ja tämä on pari, kun Paavali kiroaa Jeesuksen kiroukseksi Gal.3:13. Ja tuossa jakeessa lukee, että Kristus vapautti MEIDÄT lain kirouksesta, kun tuli kiroukseksi MEIDÄN edestämme.

        Kun Paavali puhuu kristityistä, hän puhuu TEISTÄ, kuten kertoo "kiivaillesaan Jumalan kiivaudella Teidän puolestanne, kun synnytti TEIDÄT'.

        Ehtoollinen mukailee Jahven pääsiäisen ylipapin ateriaa, kun mitään hapanta ei saanut olla läsnä - myös ehtoollisella on happamaton leipä - kun oli Jahven määräys teurastaa esikoispojat ja syödä, joista ei oltu maksettu lunastusmaksua - hapan olisi juoksuttanut juotavan veren.

        Nyt kun kaikki kristityt Israelin Jumalan kirouksen seuraajina, joka itse kielsi viattoman veren vuottamisen, ovat Jahven uhreina, ei juutalaisten itse tarvitse enää uhrata mitää - kristityt pslvovst tätä uhria ja islamistit uhraavat edelleen eläimiä.

        Tämä uhri on juutalaisilla, pääsiäisenä, happamattoman leivän juhlassa, liinan alla piilossa.

        Lyhyesti sanottuna - kristityt uudestisyntivät Jahven uhreiksi Paavalin opilla, ettei juutalaisten enää tarvitse uhrata esimerkiksi esikoispoikiaan.

        Jossakin juutalaisuudessa on vielä riitti Pidyon Haben, kun isä vie ruokatarjottimella, kultakorujen seassa, neliviikkoisen esikoispoikansa papin eteen, ja maksaa muodollisen lunastusmaksun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lyhyesti sanottuna - kristityt uudestisyntivät Jahven uhreiksi Paavalin opilla, ettei juutalaisten enää tarvitse uhrata esimerkiksi esikoispoikiaan.

        Jossakin juutalaisuudessa on vielä riitti Pidyon Haben, kun isä vie ruokatarjottimella, kultakorujen seassa, neliviikkoisen esikoispoikansa papin eteen, ja maksaa muodollisen lunastusmaksun.

        Tämä on siis juutalaisuutta mihin Paavali loi kristinuskon itsemääräämästään Jeesuksen surmasta, mutta se ei tietenkään ole koko Raamatun totuus, koska siellä on myös se Matteuksen evankeliumin 7 luvun tie, hyvällä tiedolla, joka vie takaisin paratiisiin - tämä oli pahalla tiedolla tie, joka veikin kadotukseen.

        Ja kun on Jeesuksen uusi tuleminen, onkin aloitettava ihan alusta uudelleen, eli luomiskertomuksesta.

        Ja kuten Jeesus sanoi, kun oppilaansa kysyivät häneltä loppuaan, että oletteko jo löytäneet alun, loppu on siellä missä on alku.

        Ja sinne mekin seuraavaksi menemme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lyhyesti sanottuna - kristityt uudestisyntivät Jahven uhreiksi Paavalin opilla, ettei juutalaisten enää tarvitse uhrata esimerkiksi esikoispoikiaan.

        Jossakin juutalaisuudessa on vielä riitti Pidyon Haben, kun isä vie ruokatarjottimella, kultakorujen seassa, neliviikkoisen esikoispoikansa papin eteen, ja maksaa muodollisen lunastusmaksun.

        Mitähän tuolle taas sekoilee:
        "Lyhyesti sanottuna - kristityt uudestisyntivät Jahven uhreiksi Paavalin opilla,"

        Paavalilla ei ole mitään tekemistä kristityksi tulemisen kanssa. Ei Paavali kuollut meidän syntiemme tähden. Ei Paavali noussut kuolleista eikä mennyt taivaaseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan, eli uudestisyntyminen ei ole joku vastalahja Jumalalta jossa ihminen tekee ensin jotain vaan uudestisyntyminen on Jumalan teko täysin. Ei luonnollisessakaan syntymässä syntyvä tee omaa osaansa.

        ",,, uudestisyntyminen ei ole joku vastalahja Jumalalta jossa ihminen tekee ensin jotain vaan uudestisyntyminen on Jumalan teko täysin. Ei luonnollisessakaan syntymässä syntyvä tee omaa osaansa."

        Nåin se on nähty vapaissa suunnissa että Jumalan Henki synnyttää uskoontulleen kun hän menee sen merkiksi upotuskasteella ja sinä aikana vedestä ylös nousee uudestisyntynyt Jumalan lapsi jossa on Pyhä henki, mikä taasen merkkaa sitä että hänessä on itse Jeesus aiheuttaen tahtomista ja tekemistä. Ihminen ei uudestisyntymässään tee mitään kuin vain nousee Jeesuksen tavoin ylös (vedestä).


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on siis juutalaisuutta mihin Paavali loi kristinuskon itsemääräämästään Jeesuksen surmasta, mutta se ei tietenkään ole koko Raamatun totuus, koska siellä on myös se Matteuksen evankeliumin 7 luvun tie, hyvällä tiedolla, joka vie takaisin paratiisiin - tämä oli pahalla tiedolla tie, joka veikin kadotukseen.

        Ja kun on Jeesuksen uusi tuleminen, onkin aloitettava ihan alusta uudelleen, eli luomiskertomuksesta.

        Ja kuten Jeesus sanoi, kun oppilaansa kysyivät häneltä loppuaan, että oletteko jo löytäneet alun, loppu on siellä missä on alku.

        Ja sinne mekin seuraavaksi menemme.

        Seuraavaksi luomiskertomukseen.

        Hyvää matkaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et ole, torre, ollut kolo aikana kärryillä - et sen enempää Jeesuksen opetuksesta kuin Paavalinkaan opista - joten huutelusi joutuu jättämään ihan omaan arvoonsa.

        'Pyhä henki termi' liittyy vain Paavalin oppiin, kun hän kastaa Jeesuksen oppilaat, Jeesuksen nimeen noin vuonna 53, mikä aika on pystytty määrittelemään Paavalin matkoista.

        Jeesuksen oppilaat sanovat, etteivät he ole koskaan edes kuulleet, että mitään Pyhää henkeä on olemassakaan.

        Löytyy Apostolien tekojen 19 luvusta.

        Tässä tapahtuu kaksikin asiaa samanaikaisesti - tämä kumoaa koko Jeesuksen väitetyn ylösnousemuksen, jonka piti olla Pyhän hengen vuodatus Jeesuksen oppilaille, Apostolien kertomuksen alun mukaan.

        Mutta on myös Matteuksen evankeliumin 7 luvun mukaan, laittomuuden tekemistä Jeesuksen nimeen,joille hän sanoo, en ole koskaan tuntenut teitä, te laittomuuden tekijät, menkää pois.

        Olen tarkasti lukenut Jeesuksen ja Paavalin opit.

        Heillä on kaksi vikaa: Jeesus ei ole mitään puhunut, eikä Paavalin kirjoituksissa ole paljoakaan järkeä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Olen tarkasti lukenut Jeesuksen ja Paavalin opit.

        Heillä on kaksi vikaa: Jeesus ei ole mitään puhunut, eikä Paavalin kirjoituksissa ole paljoakaan järkeä.

        Mutta sinulla tuntuu noita vikoja olevan ainakin kolme: kirjoituksissasi ei ole mitään järkeä, höpötät liikaa ja aivosi ei toimi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta sinulla tuntuu noita vikoja olevan ainakin kolme: kirjoituksissasi ei ole mitään järkeä, höpötät liikaa ja aivosi ei toimi.

        "",,, uudestisyntyminen ei ole joku vastalahja Jumalalta jossa ihminen tekee ensin jotain vaan uudestisyntyminen on Jumalan teko täysin"????

        Tarkoitatko, että ei tarvita kastettakaan?
        Sehän olisi hienoa. Vanhemmat voisivat huokaista helpotuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "",,, uudestisyntyminen ei ole joku vastalahja Jumalalta jossa ihminen tekee ensin jotain vaan uudestisyntyminen on Jumalan teko täysin"????

        Tarkoitatko, että ei tarvita kastettakaan?
        Sehän olisi hienoa. Vanhemmat voisivat huokaista helpotuksesta.

        Tarvitaan usko ja kaste kuten Jeesus sanoi

        Mutta varmaan helluntailaisert huokaisivat helpotuksesta jos parannus ei olisi tarpeellinen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän tuolle taas sekoilee:
        "Lyhyesti sanottuna - kristityt uudestisyntivät Jahven uhreiksi Paavalin opilla,"

        Paavalilla ei ole mitään tekemistä kristityksi tulemisen kanssa. Ei Paavali kuollut meidän syntiemme tähden. Ei Paavali noussut kuolleista eikä mennyt taivaaseen.

        Lyönkö lekalla takaraivoosi??

        "Paavalilla ei ole mitään tekemistä kristityksi tulemisen kanssa."

        Raamatusta Paavalin sanat:

        1.Korinttolaiskirje:

        "4:15 Sillä vaikka teillä olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei teillä kuitenkaan ole monta isää; sillä MINÄ TEIDÄT SYNNYTIN evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa."

        2.Korinttolaiskirje:

        "11:2 Sillä minä kiivailen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella; MINÄHÄN OLEN KIHLANNUT TEIDÄT miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen."

        Paavalin Roomalaiskirje:

        "2:16 sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, MINUN EVANKELIUMINI mukaan."

        https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=roo&luku=2

        Oikein hyvä esimerkki siitä, että kun nämä paskiaiset suu vaahdossa huutavat Raamattua ja uskontoa ja fariseusten avuksi Jeesuksesta, että "ristiinnaulitse!, ristiinnaulitse!", niin he eivät ole itse edes sanaakaan lukeneet Raamatusta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "",,, uudestisyntyminen ei ole joku vastalahja Jumalalta jossa ihminen tekee ensin jotain vaan uudestisyntyminen on Jumalan teko täysin"????

        Tarkoitatko, että ei tarvita kastettakaan?
        Sehän olisi hienoa. Vanhemmat voisivat huokaista helpotuksesta.

        "",,, uudestisyntyminen ei ole joku vastalahja Jumalalta jossa ihminen tekee ensin jotain vaan uudestisyntyminen on Jumalan teko täysin"????

        Ei vauvan päälaen valelu ihmisteko siis ole uudestisyntymistä, vaan kun evankeliumin julistuksen kautta henkilö ottaa vastaan uskon Jeesukseen Jumalan henkilökohtaisesti kutsumana, niin tästä alkaa uudestisyntyminen ja kun uskoontullut menee upotettavaksi niin vedestä nousee ylös Jumalan lapsi joka on näin syntynyt uudestaan Hengestä ja totuudesta (Jeesushan on se totuus) ja elää näin Jeesuksen kanssa iankaikkisesti. Amen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lyönkö lekalla takaraivoosi??

        "Paavalilla ei ole mitään tekemistä kristityksi tulemisen kanssa."

        Raamatusta Paavalin sanat:

        1.Korinttolaiskirje:

        "4:15 Sillä vaikka teillä olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei teillä kuitenkaan ole monta isää; sillä MINÄ TEIDÄT SYNNYTIN evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa."

        2.Korinttolaiskirje:

        "11:2 Sillä minä kiivailen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella; MINÄHÄN OLEN KIHLANNUT TEIDÄT miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen."

        Paavalin Roomalaiskirje:

        "2:16 sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, MINUN EVANKELIUMINI mukaan."

        https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=roo&luku=2

        Oikein hyvä esimerkki siitä, että kun nämä paskiaiset suu vaahdossa huutavat Raamattua ja uskontoa ja fariseusten avuksi Jeesuksesta, että "ristiinnaulitse!, ristiinnaulitse!", niin he eivät ole itse edes sanaakaan lukeneet Raamatusta!

        Ja KAIKEN SELITÄN JA TODISTAN edellä, kädestä pitäen, joka kohdan, joka jakeen Raamatusta - myös sen, että mitään ylösnousemusta ei koskaan tapahtunut, ei edes Raamatun mukaan! LUKEKAA, kun ei edes itse tarvitse etsiä, eikä edes ajatella!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "",,, uudestisyntyminen ei ole joku vastalahja Jumalalta jossa ihminen tekee ensin jotain vaan uudestisyntyminen on Jumalan teko täysin"????

        Ei vauvan päälaen valelu ihmisteko siis ole uudestisyntymistä, vaan kun evankeliumin julistuksen kautta henkilö ottaa vastaan uskon Jeesukseen Jumalan henkilökohtaisesti kutsumana, niin tästä alkaa uudestisyntyminen ja kun uskoontullut menee upotettavaksi niin vedestä nousee ylös Jumalan lapsi joka on näin syntynyt uudestaan Hengestä ja totuudesta (Jeesushan on se totuus) ja elää näin Jeesuksen kanssa iankaikkisesti. Amen

        Amen. Ja seuraavaksi perehdyt myös Raamatun tietoon jota tämä tyhmä hölinäsi koskee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta sinulla tuntuu noita vikoja olevan ainakin kolme: kirjoituksissasi ei ole mitään järkeä, höpötät liikaa ja aivosi ei toimi.

        Kyllä aivot toimii. Jeesus ei ole ollut edes olemassa, joten ei ole puhunut, ja Paavali kirjoitti hölmöjä juttuja.

        Se paljastui minulle, kun luin Raamattua tarkasti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et ole, torre, ollut kolo aikana kärryillä - et sen enempää Jeesuksen opetuksesta kuin Paavalinkaan opista - joten huutelusi joutuu jättämään ihan omaan arvoonsa.

        'Pyhä henki termi' liittyy vain Paavalin oppiin, kun hän kastaa Jeesuksen oppilaat, Jeesuksen nimeen noin vuonna 53, mikä aika on pystytty määrittelemään Paavalin matkoista.

        Jeesuksen oppilaat sanovat, etteivät he ole koskaan edes kuulleet, että mitään Pyhää henkeä on olemassakaan.

        Löytyy Apostolien tekojen 19 luvusta.

        Tässä tapahtuu kaksikin asiaa samanaikaisesti - tämä kumoaa koko Jeesuksen väitetyn ylösnousemuksen, jonka piti olla Pyhän hengen vuodatus Jeesuksen oppilaille, Apostolien kertomuksen alun mukaan.

        Mutta on myös Matteuksen evankeliumin 7 luvun mukaan, laittomuuden tekemistä Jeesuksen nimeen,joille hän sanoo, en ole koskaan tuntenut teitä, te laittomuuden tekijät, menkää pois.

        Tällä palstalla on kehuttu Pyhällä Hengellä, ja testasin. Pyhä Henki oli antanut kullekin erilaisia vastauksia samaan asiaan.

        Siitä olen kärryillä.


    • Anonyymi

      Turhaa pölinää tässä ketjussa.
      Se on uudesti syntynyt ylhäältä eli Jumalasta. Se on, että on Sovituksen (Risti Jeesus K.) tähden saanut kaikki syntinsä anteeksi ja ihmisestä on tullut uusi luomus, uusi ihminen, joka kyllä vielä joutuu elämään heikkona ja ahtaalla vanhan ihmisemme kanssa.

      • Anonyymi

        Valitettavasti Paavalin opilla ja kristinuskolla Jumala ei ole ylhäällä, vaan helvetissä alhaalla kirottuna Jeesuksen nimeen kiroukseksi (Gal.3:13), joten myös uudestisyntyminen tapahtuu alhaalta, mistä syystä uudestisyntyneet juuri kertovat saavansa demonit kimppuunsa


    • Anonyymi

      Kaste auttaa uudestisyntynyttä pääsemään eroon "vanhasta ihmisestä", joka turmelee itsensä petollisia himoja seuraten. Uudestisyntymättömiä kaste ei auta mitenkään.

      • Anonyymi

        Ihan riittää, Paavalin sanoin, kun Jeesus on kirottu kiroukseksi tosi Jumalana (Gal.3:23) ja teurastettu pääsiäisen uhrilammas, että voitte seurata helvettiin (1.Kor.3:13) palvomalla tätä uhrausta, kun vain Paavalin sanoin perkaatte taivasten valtakunnan pois (löytyy Jeesus Matt.13:33 ja Paavali 1.Kor.5:7).


      • Anonyymi

        Mikä kaste, upotus?


      • Anonyymi

        Mikä kaste, upotus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä kaste, upotus?

        Ei väliä, vaikka pää edellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei väliä, vaikka pää edellä.

        Noitia ei pidä uskoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei väliä, vaikka pää edellä.

        Noitia ei pidä uskoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei väliä, vaikka pää edellä.

        Noitia ei pidä uskoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei väliä, vaikka pää edellä.

        Noitia ei pidä uskoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei väliä, vaikka pää edellä.

        Noitia ei pidä uskoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei väliä, vaikka pää edellä.

        Noitia ei pidä uskoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei väliä, vaikka pää edellä.

        Noitia ei pidä uskoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei väliä, vaikka pää edellä.

        Noitia ei pidä uskoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noitia ei pidä uskoa

        Noitia ei pidä uskoa


    • Anonyymi

      Nikodemus meni Jeesuksen kasteen jälkeen kysymään Jeesukselta kasteen merkitystä. Keskustelun konteksti on kasteen merkitys.

      Joh.3:5
      Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan.

      Jesus svarade: »Sannerligen, sannerligen säger jag dig: Om en människa icke bliver född av vatten och ande, så kan hon icke komma in i Guds rike.

      Jesus answered, Verily, verily, I say unto thee, Except a man be born of water and of the Spirit, he cannot enter into the kingdom of God.

      Opetuslapset sanoivat: "Nyt sinä puhut selvin sanoin, et enää vertauksin.

      Då sade hans lärjungar: »Se, nu talar du öppet och brukar inga förtäckta ord.

      His disciples said unto him, Lo, now speakest thou plainly, and speakest no proverb.

      • Tosi selvää, kun pitää syntyä vedestä ja hengestä.

        Niinkö koet?


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tosi selvää, kun pitää syntyä vedestä ja hengestä.

        Niinkö koet?

        Kristillinen yksi Kaste on Jumalan luomisteko, sillä perisynnin turmelema ihminen pitää luoda kokonaan uudeksi, vedestä ja Hengestä, koko ihminen body, mind, spirit.
        Kyse ei ole pelkästä psykologisesta mielentilan muutoksesta.

        2. Piet. 3:5

        Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tosi selvää, kun pitää syntyä vedestä ja hengestä.

        Niinkö koet?

        "Tosi selvää, kun pitää syntyä vedestä ja hengestä."?????

        Kuinka paljon sitä kastevettä pitää juoda, jotta se perisynti poistuisi?

        "Joka juo sitä vettä jota minä hänelle annan, se ei koskaan isoa eikä koskaan janoa...."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tosi selvää, kun pitää syntyä vedestä ja hengestä."?????

        Kuinka paljon sitä kastevettä pitää juoda, jotta se perisynti poistuisi?

        "Joka juo sitä vettä jota minä hänelle annan, se ei koskaan isoa eikä koskaan janoa...."

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa juo vettä ja luulee että synti poistu sillä

        Ilmankos se on niin pihalla kaikesta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa juo vettä ja luulee että synti poistu sillä

        Ilmankos se on niin pihalla kaikesta

        Sama sairas helluntailainen puhuu aina kasteveden juomisesta

        Sitä kai noidat harrastaa


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Tosi selvää, kun pitää syntyä vedestä ja hengestä."?????

        Kuinka paljon sitä kastevettä pitää juoda, jotta se perisynti poistuisi?

        "Joka juo sitä vettä jota minä hänelle annan, se ei koskaan isoa eikä koskaan janoa...."

        Raamatussa on vaikka mitä ihmisten ajatuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama sairas helluntailainen puhuu aina kasteveden juomisesta

        Sitä kai noidat harrastaa

        Te olette läpikotaisin yhtä sairaita kaikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama sairas helluntailainen puhuu aina kasteveden juomisesta

        Sitä kai noidat harrastaa

        Älä sano väärää todistusta lähimmäistäsi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te olette läpikotaisin yhtä sairaita kaikki.

        Kukaan muu ei juo kastevettä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama sairas helluntailainen puhuu aina kasteveden juomisesta

        Sitä kai noidat harrastaa

        Niin minäkin luulen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin minäkin luulen

        Ei tarvitse luulla, Raamattu myös osoittaa teidän kaikkien hulluuden, tosin Luther näki opin enemmän rodunjalostuksen kannalta, kun Paavalin opin mukaan seulotaan hyvän elon joukosta, vihollisen yöllä kylvämä rikkavilja, joita hän kutsuu jo luonnostaan vihattaviksi. Tämä on tietysti ymmärrettävää, koska Luther edusti kirkkoa, jolla on ollut tehtävänä rikkaviljan kokoaminen ja tulessa polttaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan muu ei juo kastevettä

        inttäjä-noita sitä juo


    • Anonyymi

      Jeesus oli ihminen, lihaa ja verta. Siksi Jeesukselle piti kasteessa luoda ylösnousemusruumis valmiiksi vedestä ja Hengestä.

      Jeesus tarkoittaa myös itseään, koska oli tosi ihminen. Jeesuksen kohdalla kasteessa ei ollut kysymys tietenkään synnistä, kuten kaikkien muiden ihmisten kohdalla on laita.

      Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alle siinnyt äitini kohtuun.

      • Anonyymi

        Niin, mitään ylösnousemusta ei tapahtunut edelleenkään Jeesukselle kitäroukseksi kirottuna tosi Jumalana helvetistä - KAIKKI EDELLÄ SELVITETTY RAAMATUSTA KÄDESTÄ PITÄEN, ei tarvitse kuin lukea.

        Ainoa mikä sieltä puuttuu, niin se, kun Paavali kiroaa taivaan enkelinkin, jos se julistaa Jeesuksen julistamaksi käskemää taivasten valtakunnan evankeliumia, ja kiroaa myös sen lukijat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, mitään ylösnousemusta ei tapahtunut edelleenkään Jeesukselle kitäroukseksi kirottuna tosi Jumalana helvetistä - KAIKKI EDELLÄ SELVITETTY RAAMATUSTA KÄDESTÄ PITÄEN, ei tarvitse kuin lukea.

        Ainoa mikä sieltä puuttuu, niin se, kun Paavali kiroaa taivaan enkelinkin, jos se julistaa Jeesuksen julistamaksi käskemää taivasten valtakunnan evankeliumia, ja kiroaa myös sen lukijat.

        Kuten olen sanonut, niin ainoa pahuus - ihmissyönnin lisäksi - Paavalin opista enää puuttuisikaan - Luojalle kiitos! - että hän olisi vielä vaatinut kuolevan sydämen repimään paljain käsin irti vielä sykkivänä, tai muuten ei pääse taivaaseen (on todellisuudessa hänen jumaluutensa helvetti).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten olen sanonut, niin ainoa pahuus - ihmissyönnin lisäksi - Paavalin opista enää puuttuisikaan - Luojalle kiitos! - että hän olisi vielä vaatinut kuolevan sydämen repimään paljain käsin irti vielä sykkivänä, tai muuten ei pääse taivaaseen (on todellisuudessa hänen jumaluutensa helvetti).

        Eikö teillä ole edes mitään alkeellista tietoa - tai ymmärrystä - että mikä on hyvää ja mikä on pahaa?


    • Anonyymi

      Paavalin oppien varaan ei pelkästään kannata autuuttaan rakentaa. Paavali oli valheveikko, joka ei kaihtanut valehtelemista, kun katsoi sen palvelevan hyviä tarkoitusperiä.

      Svenska Bibeln v. 1917 kääntää, että Paavali oli luonteeltaan epärehellinen... lögnaktighet...eikä ihminen sille perusluonteelleen voi mitään. Vanhemmiten ne piirteet usein vain korostuvat

      Room.3:7 " Och å andra sidan, om Guds sannfärdighet genom min lögnaktighet ännu mer har trätt i dagen, honom till ära, varför skall då jag likväl dömas såsom syndare?

      Jesuiitat ottivat tuon Paavalin periaatteen omaksi tunnuslauseekseen: Tarkoitus pyhittää keinot.

      • Anonyymi

        Kyse ei ole Paavalista, vaan SIITÄ ETTÄ HÄN TEKI KOKO USKONNON.


      • Anonyymi

        Osaatko, sinä ihminen, edes lukea edeltä?


    • Anonyymi

      Lääkärilehdessä hypnoosiin erikoistunut lääkäri kauhisteli lahkosaarnaajien käyttämiä keinoja saada ihminen tulemaan lahkon uskoon.

      Uskonlahkot ja uskonkultit tarkoittavat käännyttämällä aikaansaatua psykologista mielentilan muutosta ja lahkon oppien hyväksymistä uudestisyntymisenä.

      • Anonyymi

        Se on ihan sama koko kristinuskossa, vaikka silmät eivät päässä pyörisikään kuin hedelmäpeli.

        Koko kristinuskon - kaikkien haarojen - Jumalana on Jeesuksen sanoma Saatana, sitä huonompi, jos eroa Jumalaan ei edes ilman manipulointia tajua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on ihan sama koko kristinuskossa, vaikka silmät eivät päässä pyörisikään kuin hedelmäpeli.

        Koko kristinuskon - kaikkien haarojen - Jumalana on Jeesuksen sanoma Saatana, sitä huonompi, jos eroa Jumalaan ei edes ilman manipulointia tajua.

        Kyseessä on Luojajumalan testi - oikein vielä ryyditettynä Jeesuksen sanoin, että kuinka moni teistä ymmärsi edes erottaa Saatanan ja Jumalan toisistaan, ja mikä merkitys teille ylipäätään oli sillä, että mitä Jeesus sanoi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseessä on Luojajumalan testi - oikein vielä ryyditettynä Jeesuksen sanoin, että kuinka moni teistä ymmärsi edes erottaa Saatanan ja Jumalan toisistaan, ja mikä merkitys teille ylipäätään oli sillä, että mitä Jeesus sanoi.

        Ei tullut testin tulokseksi edes +1, vaan -10.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tullut testin tulokseksi edes 1, vaan -10.

        Tämä on Luojajumalan ilmoitus ja todistus Raamattun luomiskertomuksen kohdasta 1.Mooseksen kirja 3:22, kun tämä kauhistui sitä, että ihminen oli mennyt syömään hyvän tiedon ja pahan tiedon puusta, ja totesi, ettei ihminen nyt menisi syömään vielä. elämän puustakin ja eläisi ikuisesti!

        Niin ihminen sidottiin materian kautta aikaan ihmetekojen suojaamiseksi, koska todistettuna tämä ei kykene edes hyvän tiedon ja pahan tiedon perusteella erottamaan Jumalaa ja Saatanaa toisistaan.

        Mitä olisikaan tapahtunut, jos Luojajumala ei olisi suojannut ihmeiden tekokykyä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on Luojajumalan ilmoitus ja todistus Raamattun luomiskertomuksen kohdasta 1.Mooseksen kirja 3:22, kun tämä kauhistui sitä, että ihminen oli mennyt syömään hyvän tiedon ja pahan tiedon puusta, ja totesi, ettei ihminen nyt menisi syömään vielä. elämän puustakin ja eläisi ikuisesti!

        Niin ihminen sidottiin materian kautta aikaan ihmetekojen suojaamiseksi, koska todistettuna tämä ei kykene edes hyvän tiedon ja pahan tiedon perusteella erottamaan Jumalaa ja Saatanaa toisistaan.

        Mitä olisikaan tapahtunut, jos Luojajumala ei olisi suojannut ihmeiden tekokykyä!

        Löytyy mm. Jeesukselta Matteuksen evankeliumi 11:25.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyy mm. Jeesukselta Matteuksen evankeliumi 11:25.

        Ja se Jeesuksen opastama tie hyvällä tiedolla, olisi vienyt takaisin paratiisiin, missä voittaja olisi saanut syödä elämän puusta 'salattua mannaa'. Löytyy ilmestyskirja 2:7, myös 2:17.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja se Jeesuksen opastama tie hyvällä tiedolla, olisi vienyt takaisin paratiisiin, missä voittaja olisi saanut syödä elämän puusta 'salattua mannaa'. Löytyy ilmestyskirja 2:7, myös 2:17.

        Sadut eivät aina pääty hyvin, vaikka usein.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Sadut eivät aina pääty hyvin, vaikka usein.

        Tämä olikin satu, jonka lopputuleman sai itse valita. Ja 100 prosenttisesti uskovaiset valitsivat tien, joka vei helvettiin - tarina, miksi vainaja haudataan sieluttomana vain maatumaan maaksi, ja odottamaan maailmanlopun tulta - perustuu siihen, että Paholainen varasti sielun, kun sai uskovansa palvomaan tosi Jumalaa itsensä puolesta uhriksi Jeesuksen nimeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä olikin satu, jonka lopputuleman sai itse valita. Ja 100 prosenttisesti uskovaiset valitsivat tien, joka vei helvettiin - tarina, miksi vainaja haudataan sieluttomana vain maatumaan maaksi, ja odottamaan maailmanlopun tulta - perustuu siihen, että Paholainen varasti sielun, kun sai uskovansa palvomaan tosi Jumalaa itsensä puolesta uhriksi Jeesuksen nimeen.

        Ja se toinen puoli, joka valitsi ateismin - eivät uskoneet, että Jumalaa on olemassakaan, uskonnon ja näiden uskovaisten perusteella. Tulos aivan sama -10.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja se toinen puoli, joka valitsi ateismin - eivät uskoneet, että Jumalaa on olemassakaan, uskonnon ja näiden uskovaisten perusteella. Tulos aivan sama -10.

        Ja jos te nyt katsotte sen emeritusprofessorin ketjun lopun - siellä ovat nyt he, jotka eivät ainoastaan usko Jumalan olemassaoloon, vaan tietävät sen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jos te nyt katsotte sen emeritusprofessorin ketjun lopun - siellä ovat nyt he, jotka eivät ainoastaan usko Jumalan olemassaoloon, vaan tietävät sen.

        Ja nyt on se vihon viimmeinen hetki HERÄTÄ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jos te nyt katsotte sen emeritusprofessorin ketjun lopun - siellä ovat nyt he, jotka eivät ainoastaan usko Jumalan olemassaoloon, vaan tietävät sen.

        Mutta "Jumala" nimeä ei käytetä, koska se on uskonnolla nyt niin pohjamutia myöten ryvetetty, että korkeimmalle maailman säätelijälle, on jopa keksittävä uusi nimi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta "Jumala" nimeä ei käytetä, koska se on uskonnolla nyt niin pohjamutia myöten ryvetetty, että korkeimmalle maailman säätelijälle, on jopa keksittävä uusi nimi.

        Ja olemme asiassa, josta Albert Einstein puhui jo sata vuotta sitten sanomalla, ettei usko Jumalan heittävän universumilla noppaa, ja kertoi olevansa maailman uskovaisin ihminen, mutta ilman uskontoa - lisäten "tämä on nyt kokolailla uusi uskonto".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja olemme asiassa, josta Albert Einstein puhui jo sata vuotta sitten sanomalla, ettei usko Jumalan heittävän universumilla noppaa, ja kertoi olevansa maailman uskovaisin ihminen, mutta ilman uskontoa - lisäten "tämä on nyt kokolailla uusi uskonto".

        Noita on taas ollut täällä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noita on taas ollut täällä

        Se on helppo uskoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on helppo uskoa

        Näkee sen kaikki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkee sen kaikki

        Noitia ei pidä uskoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkee sen kaikki

        Noitia ei pidä uskoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkee sen kaikki

        Noitia ei pidä uskoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noitia ei pidä uskoa

        Noitia ei pidä uskoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noitia ei pidä uskoa

        Noitia ei pidä uskoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noitia ei pidä uskoa

        Noitia ei pidä uskoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noitia ei pidä uskoa

        Noitia ei pidä uskoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noitia ei pidä uskoa

        Ei niitä kukaan uskokaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niitä kukaan uskokaan

        hyvä niin kyllä


      • Anonyymi

        hyvä niin kyllä


    • Anonyymi

      Ihminen kuoli perisynnissä. Sinä päivänä, jona te siitä syötte , te kuolette.

      Kasteessa Jumala luo ihmisen uudeksi ja herättää tämän ikisynnin unesta ikuiseen elämään.

      Kasteessa, jossa te olette herätetyt uuteen elämään.

      Kastetta kutsutaan Raamatussa uudestisyntymisen pesoksi.

      Peso on vanha sana, joka tarkoittaa kastetta, jossa käytetään vettä.

      2. Moos. 40:7

      Ja paneman pesoastian seurakunnan majan ja alttarin välille,
      ja paneman siihen vettä.

      Jes. 12:3

      Te saatte ilolla ammentaa vettä pelastuksen lähteistä.

      Tit. 3:5
      "PELASTI hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan UUDESTISYNTYMISEN PESON ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta.

      1. Piet. 3:21

      Tuon esikuvan mukaisesti TEIDÄT PELASTAA NYT KASTE, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska JUMALA TEKI kanssanne hyvän omantunnon LIITON. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.

      • Anonyymi

        Voin paljastaa sinulle suuren, siis SUUREN salaisuuden, jonka tiedän vain minä ja wikipedia.

        PERISYNTI ON PAAVALIN VAIN YHDEN KIRJEEN, YHDEN JAKEEN VALHE (Room.5:12),

        Luojahumala ei vehkeillytkään paratiisissa Saatana kanssa, tuo paha tieto tarvittiin vain teidän huijaamiseen.

        Yksi testin osa-alue - kuka pitää itse Luojajumalaa näin petollisena, vain siksi, että saisi pahuuden syntymään maailmaan?

        Lutherin vastauksen tiedän - vain luonnostaan vihattava ihminen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voin paljastaa sinulle suuren, siis SUUREN salaisuuden, jonka tiedän vain minä ja wikipedia.

        PERISYNTI ON PAAVALIN VAIN YHDEN KIRJEEN, YHDEN JAKEEN VALHE (Room.5:12),

        Luojahumala ei vehkeillytkään paratiisissa Saatana kanssa, tuo paha tieto tarvittiin vain teidän huijaamiseen.

        Yksi testin osa-alue - kuka pitää itse Luojajumalaa näin petollisena, vain siksi, että saisi pahuuden syntymään maailmaan?

        Lutherin vastauksen tiedän - vain luonnostaan vihattava ihminen.

        Paavali oli todella melkoinen höhlä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voin paljastaa sinulle suuren, siis SUUREN salaisuuden, jonka tiedän vain minä ja wikipedia.

        PERISYNTI ON PAAVALIN VAIN YHDEN KIRJEEN, YHDEN JAKEEN VALHE (Room.5:12),

        Luojahumala ei vehkeillytkään paratiisissa Saatana kanssa, tuo paha tieto tarvittiin vain teidän huijaamiseen.

        Yksi testin osa-alue - kuka pitää itse Luojajumalaa näin petollisena, vain siksi, että saisi pahuuden syntymään maailmaan?

        Lutherin vastauksen tiedän - vain luonnostaan vihattava ihminen.

        Siinä on hyvin esitelty kyllä tarjous - saat puhtaan omantunnon teoistasi huolimatta.

        Valitettavasti tarjouksen tekijä edelleenkin oli vain Paholainen, ja päädyt sieluttomana tulenliekkeihin papin siunaamana.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Paavali oli todella melkoinen höhlä.

        Miten muuten saataisiin elon pellosta korjattua Jeesuksen sanoma vihollisen yöllä kylvämä rikkavilja, ellei heille itselleen annettaisi mahdollisuutta todistaa olevansa jo luonnostaan vihattavia? Kerrotko, torre?


      • Anonyymi

        Jos sinä osaisit lukea ja sen lisäksi vielä ymmärtäisit, että kun Luojajumala sitoi ihmisen materialla aikaan, niin se tarkoittaa etropiaa, hajantaa, eli solujen vanhenemista, josta seuraa kuolema, eikä mitään perisynnistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sinä osaisit lukea ja sen lisäksi vielä ymmärtäisit, että kun Luojajumala sitoi ihmisen materialla aikaan, niin se tarkoittaa etropiaa, hajantaa, eli solujen vanhenemista, josta seuraa kuolema, eikä mitään perisynnistä.

        Ja jutun juoni onkin siinä, että miten se estää ihmeiden tekemisen pahalla tiedolla, kun ei saa ikuista elämää haltuunsa (ei pääse syömään elämän puusta, jolle Jeesuksen opastama tie olisi vienyt Matt.7).


      • Anonyymi

        "Ihminen kuoli perisynnissä. Sinä päivänä, jona te siitä syötte , te kuolette.

        Kasteessa Jumala luo ihmisen uudeksi ja herättää tämän ikisynnin unesta ikuiseen elämään."

        Ihminen ei kuole perisynnissä mistä Raamatussa ei puhuta ollenkaan, vaan ihminen kuolee synnin teosta!!

        Ja sitten kun ihminen tulee evankeliumin julistuksen kautta uskoon Jeesukseen niin hän saa uuden elämän ja kun vedestä nousee ylös Jeesuksen lailla uudestisyntynyt Jumalan lapsi niin hän elää Jeesuksen kanssa itseasiassa ikuisesti ja Jeesuksen Pyhä henki sitten aiheuttaa tahtomista ja tekemistä. Amen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voin paljastaa sinulle suuren, siis SUUREN salaisuuden, jonka tiedän vain minä ja wikipedia.

        PERISYNTI ON PAAVALIN VAIN YHDEN KIRJEEN, YHDEN JAKEEN VALHE (Room.5:12),

        Luojahumala ei vehkeillytkään paratiisissa Saatana kanssa, tuo paha tieto tarvittiin vain teidän huijaamiseen.

        Yksi testin osa-alue - kuka pitää itse Luojajumalaa näin petollisena, vain siksi, että saisi pahuuden syntymään maailmaan?

        Lutherin vastauksen tiedän - vain luonnostaan vihattava ihminen.

        12 Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet-

        Perisyntiä ei tässäkään mainita vaan selvästi tuodaan esiin että synti on teko, mitä jokainen elämänsä jossain vaiheessa tekee. Siksi henkilön on otettava usko Jeesukseen vastaan ja mentävä sitten hyvän omantunnon saamiseksi upotukseen veteen ja näin vedestä nousee uudestisyntynyt Jumalan lapsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        12 Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet-

        Perisyntiä ei tässäkään mainita vaan selvästi tuodaan esiin että synti on teko, mitä jokainen elämänsä jossain vaiheessa tekee. Siksi henkilön on otettava usko Jeesukseen vastaan ja mentävä sitten hyvän omantunnon saamiseksi upotukseen veteen ja näin vedestä nousee uudestisyntynyt Jumalan lapsi.

        Synti on uskonnon mukaan uskovaisen sisäinen ominaisuus. Eihän muuten Paavalin sanoin tarvitsisi perata taivasten valtakuntaa pois, joka Jeesuksen opetuksin on Jumalan valtakuntsna sisällisesti meissä.

        Löytyy Jeesus Matt 13:33, Paavali 1.Kor.5:7, ja vielä vakuudeksi, kun Paavali itse selittää tämän Roomalaiskirje 7 luku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Synti on uskonnon mukaan uskovaisen sisäinen ominaisuus. Eihän muuten Paavalin sanoin tarvitsisi perata taivasten valtakuntaa pois, joka Jeesuksen opetuksin on Jumalan valtakuntsna sisällisesti meissä.

        Löytyy Jeesus Matt 13:33, Paavali 1.Kor.5:7, ja vielä vakuudeksi, kun Paavali itse selittää tämän Roomalaiskirje 7 luku.

        Kuten Jeesus opettaa, niin kahdella hevosella ei voi ratsastaa samaan aikaan, eikä yhtä aikaa jännittää kahta jousta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ihminen kuoli perisynnissä. Sinä päivänä, jona te siitä syötte , te kuolette.

        Kasteessa Jumala luo ihmisen uudeksi ja herättää tämän ikisynnin unesta ikuiseen elämään."

        Ihminen ei kuole perisynnissä mistä Raamatussa ei puhuta ollenkaan, vaan ihminen kuolee synnin teosta!!

        Ja sitten kun ihminen tulee evankeliumin julistuksen kautta uskoon Jeesukseen niin hän saa uuden elämän ja kun vedestä nousee ylös Jeesuksen lailla uudestisyntynyt Jumalan lapsi niin hän elää Jeesuksen kanssa itseasiassa ikuisesti ja Jeesuksen Pyhä henki sitten aiheuttaa tahtomista ja tekemistä. Amen

        PARATIISISSA EI OLLUT SAATANAA, EIKÄ PERISYNTIÄ TAI YLIPÄÄTÄÄN MITÄÄN SYNTIÄ.

        Eihän teidän mukaan mitään pahaa pääse edes taivasten valtakuntaan, niin kuinka Saatana ja synti sitten olisivat Luojajumalan paratiisissa - vähän rajaa tälle huluudelle.

        Löytyy wikipedia Perisynti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Synti on uskonnon mukaan uskovaisen sisäinen ominaisuus. Eihän muuten Paavalin sanoin tarvitsisi perata taivasten valtakuntaa pois, joka Jeesuksen opetuksin on Jumalan valtakuntsna sisällisesti meissä.

        Löytyy Jeesus Matt 13:33, Paavali 1.Kor.5:7, ja vielä vakuudeksi, kun Paavali itse selittää tämän Roomalaiskirje 7 luku.

        "Synti on uskonnon mukaan uskovaisen sisäinen ominaisuus"

        Kristinuskossa puhutaan synnin teosta mikä on Jumalan tahdon ja lain rikkkomus mm. käskyjen rikkomista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PARATIISISSA EI OLLUT SAATANAA, EIKÄ PERISYNTIÄ TAI YLIPÄÄTÄÄN MITÄÄN SYNTIÄ.

        Eihän teidän mukaan mitään pahaa pääse edes taivasten valtakuntaan, niin kuinka Saatana ja synti sitten olisivat Luojajumalan paratiisissa - vähän rajaa tälle huluudelle.

        Löytyy wikipedia Perisynti

        Ja edelleen te menette, niin Raamatun kuin uskonnon luoneen Paavalin mukaan, helvettiin (1.Kor.3:13), mihin pappi siunaa vainajan sieluttomana, kun Paholainen varasti teidän sielunne. Tämä teidän loppunne ei muutu mihinkään, vaikka kuinka pyöritätte taas vanhaa savikiekkoanne gramofoonilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Synti on uskonnon mukaan uskovaisen sisäinen ominaisuus"

        Kristinuskossa puhutaan synnin teosta mikä on Jumalan tahdon ja lain rikkkomus mm. käskyjen rikkomista.

        Kristinuskon Jumala on jo RAAMATUSSA JEESUKSEN SANOMA SAATANA. ONKO PÄÄSSÄSI VIKAA?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskon Jumala on jo RAAMATUSSA JEESUKSEN SANOMA SAATANA. ONKO PÄÄSSÄSI VIKAA?

        Lisäystä. Mitäpä jos kelaat ketjua takaperin, ja aloitat lukemaan sieltä.

        Ei ole tarkoitus, että jokaiselle, älypäälle, nyt joka viestiin yksitellen todistan Raamatusta, että mistä on kyse, teidän huijaamisessa uskonnolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäystä. Mitäpä jos kelaat ketjua takaperin, ja aloitat lukemaan sieltä.

        Ei ole tarkoitus, että jokaiselle, älypäälle, nyt joka viestiin yksitellen todistan Raamatusta, että mistä on kyse, teidän huijaamisessa uskonnolla.

        Ja vielä - tässä ollaan nyt lakaisemassa jo tätä roskaa maton alle, kun on Jeesuksen uusi tuleminen, eikä olla siivilöimässä teidän kanssa hyttysiä, kun olette menneet nielemään kamelin, kuten Jeesus sanoi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Synti on uskonnon mukaan uskovaisen sisäinen ominaisuus"

        Kristinuskossa puhutaan synnin teosta mikä on Jumalan tahdon ja lain rikkkomus mm. käskyjen rikkomista.

        YMMÄRRÄTKÖ KRISTINUSKO PERUSTUU PAHOLAISEEN, JOKA VARASTAA SIELUN.

        Ja siellä todella luvataan uskojalle ummet ja lammet, että suostuu palvomaan tosi Jumalaa kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna uhrina Saatanalle Jeesuksen nimeen.

        Ei kuulunut uskoa. Se tie vie helvettiin Raamatun ja uskonnon mukaan.

        KYSEESSÄ ON LUOJAJUMALAN TESTI, KUKA ON VALMIS UHRAAMAAN JOPA ITSE JUMALAN OMIEN PAHOJEN TEKOJENSA PUOLESTA UHRINA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YMMÄRRÄTKÖ KRISTINUSKO PERUSTUU PAHOLAISEEN, JOKA VARASTAA SIELUN.

        Ja siellä todella luvataan uskojalle ummet ja lammet, että suostuu palvomaan tosi Jumalaa kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna uhrina Saatanalle Jeesuksen nimeen.

        Ei kuulunut uskoa. Se tie vie helvettiin Raamatun ja uskonnon mukaan.

        KYSEESSÄ ON LUOJAJUMALAN TESTI, KUKA ON VALMIS UHRAAMAAN JOPA ITSE JUMALAN OMIEN PAHOJEN TEKOJENSA PUOLESTA UHRINA.

        Pelin tässä vaiheessa pitäisin itse jo kitani kyllä kiinni tästä nerokkaasta uskosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelin tässä vaiheessa pitäisin itse jo kitani kyllä kiinni tästä nerokkaasta uskosta.

        Lisäystä. Mikä on ideassa epäselvää, ettei Jumalaa kuulu palvoa Saatanan voiman avulla kirottuna kiroukseksi?

        Löytyy Paavalin Galatalaiskirje 3:13.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäystä. Mikä on ideassa epäselvää, ettei Jumalaa kuulu palvoa Saatanan voiman avulla kirottuna kiroukseksi?

        Löytyy Paavalin Galatalaiskirje 3:13.

        Todellisuudessa jäimme luomiskertomukseen, kun ihminen tuli jumalien kaltaiseksi luomaan sanan voimalla (1.Moos.3:22), kun söi hyvän tiedon ja pahan tiedon puusta, ja oli ihmeidenteko suojattava ihmiseltä, joka ei erota hyvää tietoa ja pahaa tietoa, minkä sitten Raamattu todistaa - ei erota edes Saatanaa ja Jumalaa toisistaan tiedon perusteella, kun Paholainenkin käyttää Jumalan nimeä, kun huijaa ihmistä.

        Ja ihmeidenteon suojaus perustuu materiaan. Ja kun Luojajumala sanoi, että on kuolemalla kuoltava, jos syö siitä puusta, se tarkoittaa juuri tätä seurausta eli tiedon erottamisen ongelmaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuudessa jäimme luomiskertomukseen, kun ihminen tuli jumalien kaltaiseksi luomaan sanan voimalla (1.Moos.3:22), kun söi hyvän tiedon ja pahan tiedon puusta, ja oli ihmeidenteko suojattava ihmiseltä, joka ei erota hyvää tietoa ja pahaa tietoa, minkä sitten Raamattu todistaa - ei erota edes Saatanaa ja Jumalaa toisistaan tiedon perusteella, kun Paholainenkin käyttää Jumalan nimeä, kun huijaa ihmistä.

        Ja ihmeidenteon suojaus perustuu materiaan. Ja kun Luojajumala sanoi, että on kuolemalla kuoltava, jos syö siitä puusta, se tarkoittaa juuri tätä seurausta eli tiedon erottamisen ongelmaa.

        Nyt tiedemiehet puhuvat fyysikassa, materian kyseessä ollen, ylimaallisesta älystä, tai Suuresta tuntemattomasta - kuten Einsteinkin aikanaan puhui. Einstein jopa sanoi, että Raamattu on täysin väärin ymmärretty kirja. He siis tietävät, että mitä tässä suojattiin., ja mitennja mitä tapahtui. Tiedättekö te?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt tiedemiehet puhuvat fyysikassa, materian kyseessä ollen, ylimaallisesta älystä, tai Suuresta tuntemattomasta - kuten Einsteinkin aikanaan puhui. Einstein jopa sanoi, että Raamattu on täysin väärin ymmärretty kirja. He siis tietävät, että mitä tässä suojattiin., ja mitennja mitä tapahtui. Tiedättekö te?

        Mistä tapauksesta kysyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tapauksesta kysyt?

        "Mitä tarkoittaa uudestisyntynyt kristitty?"

        Eikös se luterilaisen opin mukaan ole sellainen ihminen, jonka otsalle on tiputettu vettä kolme kertaa kummien läsnäollessa?

        Uskosta ei ole niin väliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mitä tarkoittaa uudestisyntynyt kristitty?"

        Eikös se luterilaisen opin mukaan ole sellainen ihminen, jonka otsalle on tiputettu vettä kolme kertaa kummien läsnäollessa?

        Uskosta ei ole niin väliä.

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa kitisee taas otsasta, vedestä ja kummeista kuten aina. Jotenkin säälittävä tapaus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mitä tarkoittaa uudestisyntynyt kristitty?"

        Eikös se luterilaisen opin mukaan ole sellainen ihminen, jonka otsalle on tiputettu vettä kolme kertaa kummien läsnäollessa?

        Uskosta ei ole niin väliä.

        "Mitä tarkoittaa uudestisyntynyt kristitty?"

        Eikös se ole helluntailaisen opin mukaan sellainen joka kirjoittaa täällä aamuyöllä vauvoista, vedestä ja kummeista ja joka huutaa alias erroria?

        Uskosta ei niin väliä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mitä tarkoittaa uudestisyntynyt kristitty?"

        Eikös se ole helluntailaisen opin mukaan sellainen joka kirjoittaa täällä aamuyöllä vauvoista, vedestä ja kummeista ja joka huutaa alias erroria?

        Uskosta ei niin väliä

        Siinäpä se helluntailaisuuden ero kristinuskoon on, kun kristillisyyden mukaan uudestisyntynyt on Jeesuksessa oleva.

        Mutta helluntailaisuushan ei usko Raamattua, eikä pidä uskoa tärkeänä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinäpä se helluntailaisuuden ero kristinuskoon on, kun kristillisyyden mukaan uudestisyntynyt on Jeesuksessa oleva.

        Mutta helluntailaisuushan ei usko Raamattua, eikä pidä uskoa tärkeänä

        Sellaista on se "vapaa" kristillisyys, ollaan Raamatusta vapaita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellaista on se "vapaa" kristillisyys, ollaan Raamatusta vapaita

        näin se on


      • Anonyymi

        Taas kerran


    • Anonyymi

      " Siksi henkilön on otettava usko Jeesukseen vastaan ja mentävä sitten hyvän omantunnon saamiseksi upotukseen veteen ja näin vedestä nousee uudestisyntynyt Jumalan lapsi."

      Näin on että Jeesukseen uskoontullut menee upottavaksi eli kasteelle ja vedestä nousee uudestisyntynyt Jumalan lapsi. Näin siis Raamatun mukaan kristinuskossa.

      Luterilaisuudessa on sitten omat riittinsä ihmisten tahdosta.

      • Anonyymi

        Kristinuskossa kastetaan, uudestikastajissa sitten on nämä omat upottamisrituaalit


      • Anonyymi

        " vedestä nousee uudestisyntynyt Jumalan lapsi"

        Erikoista jos sillä kasteella ei ole mitään tekemistä uudestisyntymisen kanssa? Olikos siis hellarien opetus väärä?


      • Anonyymi

        Uudestikastajilla on tosiaan omat seremoniat kuten endaumenttiseremonia jota ei ole Raamatussa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskossa kastetaan, uudestikastajissa sitten on nämä omat upottamisrituaalit

        "Kristinuskossa kastetaan, uudestikastajissa sitten on nämä omat upottamisrituaalit"

        Tosi hyvä huomio sillä kirkoissa tosiaan vain kastellaan ja vähän valellaan päälakea, kun taasen kristinuskossa apostolien mallin mukaan upotetaan uskoontullut. Ensin uskoontulo ja sitten upotus! Näin siis Uusi testamentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kristinuskossa kastetaan, uudestikastajissa sitten on nämä omat upottamisrituaalit"

        Tosi hyvä huomio sillä kirkoissa tosiaan vain kastellaan ja vähän valellaan päälakea, kun taasen kristinuskossa apostolien mallin mukaan upotetaan uskoontullut. Ensin uskoontulo ja sitten upotus! Näin siis Uusi testamentti.

        Kristinuskossa on useita eri tapoja kastaa mutta uudestikastajilla on omat upottamisrituaalinsa jotka eivät ole Raamatusta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskossa on useita eri tapoja kastaa mutta uudestikastajilla on omat upottamisrituaalinsa jotka eivät ole Raamatusta

        kirjoitat ihan oikein


      • Anonyymi

        Kyllä, kasteella varmasti tulee uudestisyntynyt Jumalan lapsi, ja voi saada demonitkin kimppuunsa ,mutta se on sitten toinen asia, että minkä Jumalan - asuuko se paratiisissa vai asiuuko se tulenliekeissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, kasteella varmasti tulee uudestisyntynyt Jumalan lapsi, ja voi saada demonitkin kimppuunsa ,mutta se on sitten toinen asia, että minkä Jumalan - asuuko se paratiisissa vai asiuuko se tulenliekeissä.

        tulee mieleen se noita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskossa on useita eri tapoja kastaa mutta uudestikastajilla on omat upottamisrituaalinsa jotka eivät ole Raamatusta

        Upotuskaste on ainoa oikea kaste.
        Ei mikään vakelu ole kaste vaan kostutus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskossa on useita eri tapoja kastaa mutta uudestikastajilla on omat upottamisrituaalinsa jotka eivät ole Raamatusta

        "Kristinuskossa on useita eri tapoja kastaa mutta ..."

        Paremminkin sanoen kirkkoisillä oli ja on monta tapaa kastella joku, mutta Uusi testamenti, apostolit ja Jeesus tunsivat vain upotuskasteen (baptitzoo).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Upotuskaste on ainoa oikea kaste.
        Ei mikään vakelu ole kaste vaan kostutus.

        Kristityt ovat kastaneet valelemalla, upottamalla ja pirskottamalla eikä Raamattu määrää kastetapaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kristinuskossa on useita eri tapoja kastaa mutta ..."

        Paremminkin sanoen kirkkoisillä oli ja on monta tapaa kastella joku, mutta Uusi testamenti, apostolit ja Jeesus tunsivat vain upotuskasteen (baptitzoo).

        Ei vaan kristityillä ja sitä myöten kirkkoisillä

        Harhaoppiset lahkolaiset ovat tuoneet tämän upotuksen pakollisuuden omasta päästään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristityt ovat kastaneet valelemalla, upottamalla ja pirskottamalla eikä Raamattu määrää kastetapaa

        "Kristityt ovat kastaneet valelemalla, upottamalla ja pirskottamalla eikä Raamattu määrää kastetapaa"

        Itse luotan Jeesukseen joka myös upotettiin veteen ja nousi sitten vedestä.

        Kirkkoisät sitten keksivät kaikki muut "kasteet" lukemattomien eri motiivien takia missä raha on keskiössä.


    • Anonyymi

      Kristuksessa oleva ihminen on uudestisyntynyt

      • Anonyymi

        Raamatun mukaan näin, uudestikastajilla on sitten omat opit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun mukaan näin, uudestikastajilla on sitten omat opit

        kyllä, endaumentteja ei Raamattu tunne


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun mukaan näin, uudestikastajilla on sitten omat opit

        Vauvan päälaen valelu ei ole mikään upotus eli kaste vaan se on vauvan päälaen valelua ihmisten tahdosta missä pappi, vanhemmat ja kummit näin tahtovat.

        Mutta me jotka olemme Hengestä uudestisyntyneet niin meidät on upotettu ja vedestä on ylösnoussut ikuisesti elävä Jumalan lapsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vauvan päälaen valelu ei ole mikään upotus eli kaste vaan se on vauvan päälaen valelua ihmisten tahdosta missä pappi, vanhemmat ja kummit näin tahtovat.

        Mutta me jotka olemme Hengestä uudestisyntyneet niin meidät on upotettu ja vedestä on ylösnoussut ikuisesti elävä Jumalan lapsi.

        Ei ole upotus eikä Raamattu tunne upotusta.

        Me uudestisyntyneet kristitut olemme saaneet valelukasteen kun nämä uudestikastamista harrastavat lahkolaiset on kastettu ihmisen tahdosta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole upotus eikä Raamattu tunne upotusta.

        Me uudestisyntyneet kristitut olemme saaneet valelukasteen kun nämä uudestikastamista harrastavat lahkolaiset on kastettu ihmisen tahdosta

        Joo lahkolaisten upotushöpötys ei kuulu kristinuskoon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo lahkolaisten upotushöpötys ei kuulu kristinuskoon

        Kyllä se vaan kuuluu koska Jeesus itse kävi upotuskasteella ja kaikki muutkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole upotus eikä Raamattu tunne upotusta.

        Me uudestisyntyneet kristitut olemme saaneet valelukasteen kun nämä uudestikastamista harrastavat lahkolaiset on kastettu ihmisen tahdosta

        "Ei ole upotus eikä Raamattu tunne upotusta."

        Päälaen valelua ei Uusi testamentti tunne sitten kertaakaan, kirkkoisät ovat sen keksineet, sillä apostolit tunsivat vain upotuskasteen ja samoin Jeesus upotettiin (baptitzoo) sillä Hän myös nousi vedestä kuten evankeliumit kertovat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se vaan kuuluu koska Jeesus itse kävi upotuskasteella ja kaikki muutkin.

        Jeesus ei ollut kristitty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun mukaan näin, uudestikastajilla on sitten omat opit

        Ei ole mitään merkitystä - kolminaisuusoppi määrittelee kaikki kristinuskon haarat, tai pikemminkin kristinuskon Jumalan, kun Jeesus on tosi Jumalana kirottuna kiroukseksi helvetissä, että kaikki, jotka ovat Kristuksessa, pääsevät myös Jumalansa luo.

        Löytyy Paavalin 1.Kor. luku 3, ja viimmeinen jae.

        Tuo tosi Jumala määrittely tulee Augsburgin tunnustuksesta, luterilaisuuden tärkein tunnustus, kun tosi Jumala on ristiinnaulittu uhri, vihaisen Junalan vihan lepyttämiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei ole upotus eikä Raamattu tunne upotusta."

        Päälaen valelua ei Uusi testamentti tunne sitten kertaakaan, kirkkoisät ovat sen keksineet, sillä apostolit tunsivat vain upotuskasteen ja samoin Jeesus upotettiin (baptitzoo) sillä Hän myös nousi vedestä kuten evankeliumit kertovat.

        Uusi Testamamntti ei tunne upotusta vaan se tuntee kasteen

        Amerikassa on sitten keksitty tuo upotushöpötys


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään merkitystä - kolminaisuusoppi määrittelee kaikki kristinuskon haarat, tai pikemminkin kristinuskon Jumalan, kun Jeesus on tosi Jumalana kirottuna kiroukseksi helvetissä, että kaikki, jotka ovat Kristuksessa, pääsevät myös Jumalansa luo.

        Löytyy Paavalin 1.Kor. luku 3, ja viimmeinen jae.

        Tuo tosi Jumala määrittely tulee Augsburgin tunnustuksesta, luterilaisuuden tärkein tunnustus, kun tosi Jumala on ristiinnaulittu uhri, vihaisen Junalan vihan lepyttämiseksi.

        Ja vihaisen Jumalan viha löytyy5.Mooseksen kirja, luku 13, kun tämä määrää ihmeidentekijän tappamisen ja kostonkäden nostamisen seuraajien ylle, koska ihmeidentekijä houkuttelee toisen Jumalan luo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vihaisen Jumalan viha löytyy5.Mooseksen kirja, luku 13, kun tämä määrää ihmeidentekijän tappamisen ja kostonkäden nostamisen seuraajien ylle, koska ihmeidentekijä houkuttelee toisen Jumalan luo.

        Kasteella ei ole mitään merkitystä uskon kannalta, vaikka opetettaisiin tekemään se pää edellä, ellei pidetä päätä veden alla liian kauan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kasteella ei ole mitään merkitystä uskon kannalta, vaikka opetettaisiin tekemään se pää edellä, ellei pidetä päätä veden alla liian kauan.

        Upotus on hyvän omantunnon saamiseksi sen jälkeen kun on tullut uskoon Jeesukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kasteella ei ole mitään merkitystä uskon kannalta, vaikka opetettaisiin tekemään se pää edellä, ellei pidetä päätä veden alla liian kauan.

        Jeesus siis käski kastaa, vaikka sillä ei ole mitään merkitystä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Upotus on hyvän omantunnon saamiseksi sen jälkeen kun on tullut uskoon Jeesukseen.

        Kaste - ei upotus

        Hyvä omatunto tulee syntien anteeksi saamisesta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus siis käski kastaa, vaikka sillä ei ole mitään merkitystä?

        Niin ukastajat luulee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ukastajat luulee

        Ja noita myös


    • Anonyymi

      Aamuyö on noitien aikaa

      • Anonyymi

        joo tiedetään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joo tiedetään

        Miksihän luterilaiset riitelevät kastetavasta, vaikka Luther antoi siihen selvät ohjeet:
        Iso Katekismus
        "Meidän on lopuksi tiedettävä, mitä kastaminen merkitsee ja miksi Jumala on määrännyt siihen sakramenttiin, jossa meidät aluksi otetaan kristikunnan yhteyteen, juuri tällaisen ulkonaisen merkin ja menettelyn. Kasteessa tehdään eli menetellään näin: meidät upotetaan veteen niin, että se peittää meidät kokonaan, ja sitten meidät nostetaan sieltä ylös. Nämä kaksi tilaa, veden alle uppoaminen ja sieltä ylösnouseminen, osoittavat, mitä kasteessa tapahtuu ja mitä se vaikuttaa. Juuri siinä vanha ihminen surmataan ja sen jälkeen nousee ylös uusi ihminen."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksihän luterilaiset riitelevät kastetavasta, vaikka Luther antoi siihen selvät ohjeet:
        Iso Katekismus
        "Meidän on lopuksi tiedettävä, mitä kastaminen merkitsee ja miksi Jumala on määrännyt siihen sakramenttiin, jossa meidät aluksi otetaan kristikunnan yhteyteen, juuri tällaisen ulkonaisen merkin ja menettelyn. Kasteessa tehdään eli menetellään näin: meidät upotetaan veteen niin, että se peittää meidät kokonaan, ja sitten meidät nostetaan sieltä ylös. Nämä kaksi tilaa, veden alle uppoaminen ja sieltä ylösnouseminen, osoittavat, mitä kasteessa tapahtuu ja mitä se vaikuttaa. Juuri siinä vanha ihminen surmataan ja sen jälkeen nousee ylös uusi ihminen."

        Eivät luterilaiset riitele siitä. Raamattu ei määrää kastetapaa


      • Anonyymi

        Taas se tuli todistettua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät luterilaiset riitele siitä. Raamattu ei määrää kastetapaa

        Oh hoh???

        Ketkäs ne sitten ovat täällä, jotka yrittävät pilkata Lutherin mallia upotuskasteesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oh hoh???

        Ketkäs ne sitten ovat täällä, jotka yrittävät pilkata Lutherin mallia upotuskasteesta?

        Luther ei määrännnyt kastetta upotukseksi, vaan puhui myös pirkosttamisesta ja valelemisesta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luther ei määrännnyt kastetta upotukseksi, vaan puhui myös pirkosttamisesta ja valelemisesta

        Tuo on selvää jokaiselle kristitylle


    • Uudestisyntynyt kirstitty. Ameebasta Ubermensch!💪

    • Anonyymi

      Yöllä ne noidat liikkuu

      • Anonyymi

        Joo edelleen


      • Anonyymi

        Voit puhuta yksikössä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voit puhuta yksikössä

        Toi oli hyvä


    • Anonyymi

      Ainakaan uudestisyntynyt kristitty ei kirjoita täällä kolmen, neljän aikaan yöllä

      • Anonyymi

        Tuo on ihan selvää


      • Anonyymi

        Täällä ainakin on kirkas aamu ja linnut laulavat ja palmut huojuvat. Saamme nauttia Jumalan luomakunnasta, mutta ymmärrän kyllä, että Suomen harmaudessa elävää se närästää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä ainakin on kirkas aamu ja linnut laulavat ja palmut huojuvat. Saamme nauttia Jumalan luomakunnasta, mutta ymmärrän kyllä, että Suomen harmaudessa elävää se närästää.

        Saamme totisesti nauttia siitä, lumi valaisee kauniisti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saamme totisesti nauttia siitä, lumi valaisee kauniisti

        Kyllä, Jumala tulee ilmi luomakunnassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, Jumala tulee ilmi luomakunnassa

        Sinäpä sen sanoit


    Ketjusta on poistettu 173 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus

      Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki
      Maailman menoa
      74
      2839
    2. Sannalta jälleen fiksu lausunto johtamisesta

      "I used to think the best argument would win – but real leadership means listening, understanding where people come from
      Maailman menoa
      75
      2358
    3. Riikka se runnoo työttömyyttä lisää

      Menkää töihin! "15–74-vuotiaiden työttömyysasteen trendiluku oli lokakuussa 10,3 prosenttia. Työttömiä oli yhteensä 276
      Maailman menoa
      75
      2208
    4. Riikka Purra on ihana, jämpti

      Hän yrittää saada Suomen taas kuntoon. Sanoo asiat suoraan, eikä piiloudu kapulakielen taakse. Riikan kaltaisia päättä
      Maailman menoa
      10
      2123
    5. Mies, näen sinua hetken

      ja olet mielessä ikuisuuden. Toisia näen ikuisuuden ja he eivät jää mieleen hetkeksikään. Muistan jokaisen kohtaamisen
      Ikävä
      5
      1554
    6. Sorsa: kuvaputki - Lipponen: kaasuputki - Marin: ryppyputki

      Nuo kolme demaria ovat poikkeuksia Suomen poliittisessa historiassa. Ovat ainoita, jotka ovat kyenneet nostamaan puolue
      10
      1449
    7. Mitä ajattelet

      Siitä henkilöstä jota kaipaat? Sana vapaa!
      Ikävä
      83
      1247
    8. Taas alkoi soidinmenot.

      Ja historia toistaa itseään. Myönnän, että on varmasti semmoinen, mikä sinulle sopii. Innokas ja päällekäyvä eikä tuppis
      Ikävä
      8
      1100
    9. Mitä eniten haluat

      Kaivatustasi.
      Ikävä
      69
      1087
    10. No miten meni?

      Onko voittaja olo? Tunnetko onnistumisen riemua? Vastasiko lopputulos odotuksia? Kauaksi ajettu 😘
      Ikävä
      119
      1044
    Aihe