Sivistysmaissa kuten Britanniassa maahantulijat majoitetaan hotelliin kunnes heille pikapikaa kirjoitettu oleskelulupa on avalmis.
Suomessa maahantulijat sihoitetaan ankeisiin vastaanottokeskuksiin, entisiin kasarmeihin tai vanhainkoteihin. Se jos mikaä on alentavaa ja ihmisarvoa halveksivaa.
Kaiken lisäksi oleskelulpaa pitää anoa ueita kertoja ja saaminen kestää vuosia.
Jopa niinkauan että turvalpaikan hakijan oleskeluluvan odotus on niin raskasta että välillä täytyy käydä kotimaassa lepäämässä.
Pientä lohtua tuo vuotuinen 10 000 euron kotiutumisraha.
Mediaani persu maksaa siita 9500 €/a.
2015 kylläkin Mmajoitettiin tulijpoita Tallukkaan joka on tunnettu hotelli Vääksyssä, mutta taso ei ilmeisti ollut riittävä, ja humppamusiikki häiritsevää.
Suomi on barbaarien maa
Anonyymi-ap
87
472
Vastaukset
- Anonyymi
On se kauheaa ,kun kaikki eivät saa suurta omakotilaloa asuttavaksi , naisia , työpaikkaa ja juhlavastaanottoa.
- Anonyymi
Niin ... Ehkä asioita olisi syytä kohtuulistaa mahdollisuuksien ja varallisuuden myötä eikä vedota oikeuksiin ja kärjistää vastakkais asettelu kasvattaen.
Oikeuksia on myös valtioilla ,sekä kansallisuuksilla ,joiden saaminen edellyttää kansallisuutta. Maailmalla tuo ei ole lainkaan vieras toimitapa ,koska myös maahan tulo ja sinne asettuminen ei ole läheskään kaikissa maissa itsestään selvyys vaan luvanvaraista maantaloutta ja turvallisuutta vaalien. Näkökulmat kun ei ole maahanmuutossa yksioikoisesti tarkasteltavissa vaan sen suhteen on myös huomioitava kansallinen varallisuus ja turvallisuus .
Eettisesti toimitavoissa on myös huomioitava peruste, sekä tarve joka on viranomaisten tehtävä .Tuossa suhteessa toimitaan maahan muuttajien ja kansalaisten etua ,sekä turvallisuutta valvoen joka tapahtunee parhaiten valvotuissa olosuhteissa.
Toki olisi se varmasti kivaa jos voisi ottaa lentolipun täys ylläpidon hotellissa loppu elämäkseen ,mutta se ei taida onnistua missään tällä pallolla. - Anonyymi
Nyt tuli plöröt housuun, kun näitä juttuja luki.
10 000 euron kotoutumisraha (sitä oletettavasti tarkoitit)? Hyvä että muistit mainita prosessin vievän vuosia, koska aika monta vuotta pitää sitä 72 euroa kuukaudessa kerätä, että tuollainen summa tulee kokoon...
Ja mediaanipersu tuskin maksaa veroja.- Anonyymi
Mitäs Pietariin tänään kuuluu ? Ukrainan lennokkeja näkynyt ?
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs Pietariin tänään kuuluu ? Ukrainan lennokkeja näkynyt ?
Paha sanoa. Kysy palstan äärioikeistolta. Sieltähän ne putinin trollit perinteisesti löytvät.
- Anonyymi
Juuri julkaistu tutkimus paljastaa että maahantulija saa sosiaalirahaa 10 000 euroa vuodessa.
Jos tarkoitat mediaanipersulla PerusSuomalaista en ole mediaanipersu, vaan 98,1 % perussuomalainen ja 1,9% tsingiksen perillinen. - Anonyymi
ÄLä nyt teeskentele tyhmää.
72€ on vain taskuraha.
Maahanmuuttajan kuluista maksaa perussuomalainen 9500€ vuodessa. Anonyymi kirjoitti:
Juuri julkaistu tutkimus paljastaa että maahantulija saa sosiaalirahaa 10 000 euroa vuodessa.
Jos tarkoitat mediaanipersulla PerusSuomalaista en ole mediaanipersu, vaan 98,1 % perussuomalainen ja 1,9% tsingiksen perillinen.Ja arvaan ettei tähän tutkimukseen tietenkään ole linkkiä, koska se osoittausi sinun jälleen valehtelevan...
TheRat kirjoitti:
Ja arvaan ettei tähän tutkimukseen tietenkään ole linkkiä, koska se osoittausi sinun jälleen valehtelevan...
Tuossa esimerkiksi YLE:n juttu aiheesta, josta näkee että kymppitonnisi on täysin fantasiaa.
https://yle.fi/a/3-11680542- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri julkaistu tutkimus paljastaa että maahantulija saa sosiaalirahaa 10 000 euroa vuodessa.
Jos tarkoitat mediaanipersulla PerusSuomalaista en ole mediaanipersu, vaan 98,1 % perussuomalainen ja 1,9% tsingiksen perillinen.Siihen kymppitonniinkin uppoaa veronmaksajasuomalaisen verotulot eikä piisaakaan. Miinukselle jää, josta ne velkammekin johtuvat. Meillä ei yksinkertaisesti ole varaa turhiin elätteihin.
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Tuossa esimerkiksi YLE:n juttu aiheesta, josta näkee että kymppitonnisi on täysin fantasiaa.
https://yle.fi/a/3-11680542Siinä ylen jutussa siis on että mamu saa kaksinkertaisesti tukea ja työttömyystuki on nelinkertainen . Siitä ne pakkoleikkaukset tulee. Velkaantuminen alkoi massamuutoista.
Anonyymi kirjoitti:
Siinä ylen jutussa siis on että mamu saa kaksinkertaisesti tukea ja työttömyystuki on nelinkertainen . Siitä ne pakkoleikkaukset tulee. Velkaantuminen alkoi massamuutoista.
Voit valita, joko sanot että saa kaksinkertaisesti tukea, tai nelinkertaisesti työttömyystukea. Keskimäärin siis...
Velkaantuminen johtuu jostain ihan muusta kuin massamuutoista, jotka ovat lähinnä lisänneet kaupungistumista. Maahanmuutto Suomeen on edelleen kovin matalalla tasolla.- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Paha sanoa. Kysy palstan äärioikeistolta. Sieltähän ne putinin trollit perinteisesti löytvät.
Sinun osoitteessasi asuu yksi rybo. Tunnistat sen katsoessasi peiliin.
Anonyymi kirjoitti:
Sinun osoitteessasi asuu yksi rybo. Tunnistat sen katsoessasi peiliin.
Hauskaa. Ensin heität Putinia tukevaa tekstiä ja kun siitä sinulle huomautetaan, alat syyttämään muita siitä mitä itse teet.
Kannattaa muistaa, että äärioikeisto on ollut jo pitkään Venäjän asialla Suomessa ja EU:ssa.- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Voit valita, joko sanot että saa kaksinkertaisesti tukea, tai nelinkertaisesti työttömyystukea. Keskimäärin siis...
Velkaantuminen johtuu jostain ihan muusta kuin massamuutoista, jotka ovat lähinnä lisänneet kaupungistumista. Maahanmuutto Suomeen on edelleen kovin matalalla tasolla."Maahanmuutto Suomeen on edelleen kovin matalalla tasolla. "
Ei ole mutta mihinkäs sinä sitten olisit tyytyväinen ?
Kuinka monta uutta Kelan asiakasta pitäisi vuosittain saada. - Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Hauskaa. Ensin heität Putinia tukevaa tekstiä ja kun siitä sinulle huomautetaan, alat syyttämään muita siitä mitä itse teet.
Kannattaa muistaa, että äärioikeisto on ollut jo pitkään Venäjän asialla Suomessa ja EU:ssa."Hauskaa. Ensin heität Putinia tukevaa tekstiä ja kun siitä sinulle huomautetaan, alat syyttämään muita siitä mitä itse teet. "
Kuka muu täällä sellaista on tehnyt kuin sinä ja Moktar.
" Kannattaa muistaa, että äärioikeisto on ollut jo pitkään Venäjän asialla Suomessa ja EU:ssa. "
Mikä on äärioikeisto ? Ilmeisesti kaikki jotka vastustavat enimmäkseen pelkästään vain haitallista maahanmuuttoa on sitä äärioikeistoa.
Voisit vähän valaista kuka on ja miten on Putinin asialla. Anonyymi kirjoitti:
"Maahanmuutto Suomeen on edelleen kovin matalalla tasolla. "
Ei ole mutta mihinkäs sinä sitten olisit tyytyväinen ?
Kuinka monta uutta Kelan asiakasta pitäisi vuosittain saada.Mihin minä olisin tyytyväinen? Hmm.. Joku 70 000 vuodessa olisi riittävä määrä pitämään Suomen väkilukua yllä ja takaamaan meille hyvän vanhuuden tässä maassa. Olisi se ikävää, jos pitäisi vanhoilla päivillään lähteä mamuksi ihan vain ettei tarvitse kärsiä tästä kurjistuvasta peräaukosta nimeltä Suomi (huom: vielä toistaiseksi meillä menee aika hyvin).
Pitää muistaa, että läheskään kaikki maahanmuuttajat eivät jää tänne. Itse asiassa aika suuri osa poistuu maasta muutaman vuoden sisälä, mikä on hyvin valitettavaa. Jopa nykyinen lukumäärä riittäisi, jos noista saisi useamman jäämään tänne.
Minusta kaikkien suomalaisten pitäisi olla KELA:n asiakkaita, mutta se on hivenen eri keskustelu ja lähtee siitä, onko valtio olemassa kansalaisia varten kuten minä haluaisin, vai kansalaiset valtiota varten, kuten kansalliskiihkoilijat haluavat.- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Mihin minä olisin tyytyväinen? Hmm.. Joku 70 000 vuodessa olisi riittävä määrä pitämään Suomen väkilukua yllä ja takaamaan meille hyvän vanhuuden tässä maassa. Olisi se ikävää, jos pitäisi vanhoilla päivillään lähteä mamuksi ihan vain ettei tarvitse kärsiä tästä kurjistuvasta peräaukosta nimeltä Suomi (huom: vielä toistaiseksi meillä menee aika hyvin).
Pitää muistaa, että läheskään kaikki maahanmuuttajat eivät jää tänne. Itse asiassa aika suuri osa poistuu maasta muutaman vuoden sisälä, mikä on hyvin valitettavaa. Jopa nykyinen lukumäärä riittäisi, jos noista saisi useamman jäämään tänne.
Minusta kaikkien suomalaisten pitäisi olla KELA:n asiakkaita, mutta se on hivenen eri keskustelu ja lähtee siitä, onko valtio olemassa kansalaisia varten kuten minä haluaisin, vai kansalaiset valtiota varten, kuten kansalliskiihkoilijat haluavat.Mutta mitä pitäisi tehdä sellaisille jotka eivät halua kotoutua vakaumuksensa vuoksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta mitä pitäisi tehdä sellaisille jotka eivät halua kotoutua vakaumuksensa vuoksi?
Olen ulkopuolinen ja huikkasin tähän väliin.
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Mihin minä olisin tyytyväinen? Hmm.. Joku 70 000 vuodessa olisi riittävä määrä pitämään Suomen väkilukua yllä ja takaamaan meille hyvän vanhuuden tässä maassa. Olisi se ikävää, jos pitäisi vanhoilla päivillään lähteä mamuksi ihan vain ettei tarvitse kärsiä tästä kurjistuvasta peräaukosta nimeltä Suomi (huom: vielä toistaiseksi meillä menee aika hyvin).
Pitää muistaa, että läheskään kaikki maahanmuuttajat eivät jää tänne. Itse asiassa aika suuri osa poistuu maasta muutaman vuoden sisälä, mikä on hyvin valitettavaa. Jopa nykyinen lukumäärä riittäisi, jos noista saisi useamman jäämään tänne.
Minusta kaikkien suomalaisten pitäisi olla KELA:n asiakkaita, mutta se on hivenen eri keskustelu ja lähtee siitä, onko valtio olemassa kansalaisia varten kuten minä haluaisin, vai kansalaiset valtiota varten, kuten kansalliskiihkoilijat haluavat."Mihin minä olisin tyytyväinen? Hmm.. Joku 70 000 vuodessa olisi riittävä määrä pitämään Suomen väkilukua yllä ja takaamaan meille hyvän vanhuuden tässä maassa. Olisi se ikävää, jos pitäisi vanhoilla päivillään lähteä mamuksi ihan vain ettei tarvitse kärsiä tästä kurjistuvasta peräaukosta nimeltä Suomi (huom: vielä toistaiseksi meillä menee aika hyvin). "
Niin, tolkun ihminen kyllä osaa yhdistää kasvaneen maahanmuuton ja asioiden muuttumisen huonompaan suuntaan toisiinsa. Suvakki taas meinaa että tilanne paranisi kun maahanmuuttoa lisättäisiin entisestään. Ei edes tilastot mitkä jopa vääristeltyinä monia eri keinoja käyttämällä edes vähän paremmiksi saa suvakilla lamppua palamaan edes himmeästi
"Minusta kaikkien suomalaisten pitäisi olla KELA:n asiakkaita, mutta se on hivenen eri keskustelu ja lähtee siitä, onko valtio olemassa kansalaisia varten kuten minä haluaisin, vai kansalaiset valtiota varten, kuten kansalliskiihkoilijat haluavat. "
Niin ja usein lähtijä on juurikin työperäinen maahanmuuttaja. Jos tämäkin huomioitaisiin tilastoissa olisivat luvut vielä rumemmat mitä tulee suhteeseen kun puhutaan että työperäistä maahanmuuttoa on n. 25 %.
"Minusta kaikkien suomalaisten pitäisi olla KELA:n asiakkaita, mutta se on hivenen eri keskustelu ja lähtee siitä, onko valtio olemassa kansalaisia varten kuten minä haluaisin, vai kansalaiset valtiota varten, kuten kansalliskiihkoilijat haluavat. "
Niin, kai kaikki suomalaiset jossain määrin ainakin jossain vaiheessa elämää onkin. Nythän on valtava määrä muitakin. Niin ja sinähän kannatat sitä utopiaa missä ei kansalaisuuksia edes olisi vaan kaikki olisivat vain maalaisia vähän eri merkityksessä mitä se tänään tarkoittaa. - Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Hauskaa. Ensin heität Putinia tukevaa tekstiä ja kun siitä sinulle huomautetaan, alat syyttämään muita siitä mitä itse teet.
Kannattaa muistaa, että äärioikeisto on ollut jo pitkään Venäjän asialla Suomessa ja EU:ssa." Hauskaa. Ensin heität Putinia tukevaa tekstiä ja kun siitä sinulle huomautetaan, alat syyttämään muita siitä mitä itse teet. "
Mikä teksti täällä parhaiten kuva Putinille tukevaa tekstiä on lähtöisin sinun " kynästäsi ".
Ainakin se on selvästi epäisäinmaalisinta paitsi Moktar pääsee liki tasoihin. Anonyymi kirjoitti:
Mutta mitä pitäisi tehdä sellaisille jotka eivät halua kotoutua vakaumuksensa vuoksi?
Ei kotoutuminen ole mitenkään pakollista. Elävät sitten vähän vaikeampaa elämää ja luultavasti tienaavat huomattavasti muita vähemmän.
Anonyymi kirjoitti:
"Mihin minä olisin tyytyväinen? Hmm.. Joku 70 000 vuodessa olisi riittävä määrä pitämään Suomen väkilukua yllä ja takaamaan meille hyvän vanhuuden tässä maassa. Olisi se ikävää, jos pitäisi vanhoilla päivillään lähteä mamuksi ihan vain ettei tarvitse kärsiä tästä kurjistuvasta peräaukosta nimeltä Suomi (huom: vielä toistaiseksi meillä menee aika hyvin). "
Niin, tolkun ihminen kyllä osaa yhdistää kasvaneen maahanmuuton ja asioiden muuttumisen huonompaan suuntaan toisiinsa. Suvakki taas meinaa että tilanne paranisi kun maahanmuuttoa lisättäisiin entisestään. Ei edes tilastot mitkä jopa vääristeltyinä monia eri keinoja käyttämällä edes vähän paremmiksi saa suvakilla lamppua palamaan edes himmeästi
"Minusta kaikkien suomalaisten pitäisi olla KELA:n asiakkaita, mutta se on hivenen eri keskustelu ja lähtee siitä, onko valtio olemassa kansalaisia varten kuten minä haluaisin, vai kansalaiset valtiota varten, kuten kansalliskiihkoilijat haluavat. "
Niin ja usein lähtijä on juurikin työperäinen maahanmuuttaja. Jos tämäkin huomioitaisiin tilastoissa olisivat luvut vielä rumemmat mitä tulee suhteeseen kun puhutaan että työperäistä maahanmuuttoa on n. 25 %.
"Minusta kaikkien suomalaisten pitäisi olla KELA:n asiakkaita, mutta se on hivenen eri keskustelu ja lähtee siitä, onko valtio olemassa kansalaisia varten kuten minä haluaisin, vai kansalaiset valtiota varten, kuten kansalliskiihkoilijat haluavat. "
Niin, kai kaikki suomalaiset jossain määrin ainakin jossain vaiheessa elämää onkin. Nythän on valtava määrä muitakin. Niin ja sinähän kannatat sitä utopiaa missä ei kansalaisuuksia edes olisi vaan kaikki olisivat vain maalaisia vähän eri merkityksessä mitä se tänään tarkoittaa.> Niin ja sinähän kannatat sitä utopiaa missä ei kansalaisuuksia edes
> olisi vaan kaikki olisivat vain maalaisia vähän eri merkityksessä mitä
> se tänään tarkoittaa.
Ehdottomasti. Enkä ole vielä kuullut yhtäkään järkevää argumenttia tuota vastaan. Tunteisiin vetoavia toki on, mutta ne tunteet ovat kovin... 1930-lukulaisia...- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Tuossa esimerkiksi YLE:n juttu aiheesta, josta näkee että kymppitonnisi on täysin fantasiaa.
https://yle.fi/a/3-11680542OLetko hölmö vai tekeydytkö?
Maahantulijalle maksetaan rahallista tukea 4676€.
Lisäksi he saavat ilamsen terveydenhuollon, lääkkeet, koulutuksen ja kaikki muutkin yhteiskunnan palvelukset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
OLetko hölmö vai tekeydytkö?
Maahantulijalle maksetaan rahallista tukea 4676€.
Lisäksi he saavat ilamsen terveydenhuollon, lääkkeet, koulutuksen ja kaikki muutkin yhteiskunnan palvelukset.Mutta kun rotta haluaa auttaa, tosin meidän muiden verorahoilla, toki maksaa kiltisti omatkin veronsa, mutta haluaa siis kovasti auttaa, tekee varmasti kovasti hyväntekeväisyyttä, antaako rahaa Hurstin wurstille, vai mille, sitä ei tarinassa kerrota...
Anonyymi kirjoitti:
OLetko hölmö vai tekeydytkö?
Maahantulijalle maksetaan rahallista tukea 4676€.
Lisäksi he saavat ilamsen terveydenhuollon, lääkkeet, koulutuksen ja kaikki muutkin yhteiskunnan palvelukset.Mistäs lähtien lääkkeet ovat olleet ilmaisia? tai edes terveydenhuolto? Ja ettekös te väittäneet, että tänne tulee lähinnä aikuisia miehiä, joten koulutusta ei juuri tule...
Mutta siinä olet oikeassa, että täällä syntyneet maksavat todella paljon Suomelle. Maahanmuuttajat ovat suorastaan halpoja siihen verrattuna. Ja kyllähän paljon yli tuon kymppitonnin vuodessa tuottavat ihan veroina ja lisääntyneenä pöhinänä...- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Ei kotoutuminen ole mitenkään pakollista. Elävät sitten vähän vaikeampaa elämää ja luultavasti tienaavat huomattavasti muita vähemmän.
Miksi vassut haluaa että me elätetään kotoutumishaluttomia maailman tappiin? Veronmaksaja-poloiset joutuu nämä elättämään. Itsekin kuulun niihin
Eikö teillä vassuilla ole mitään empatiaa veronmaksajia kohtaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi vassut haluaa että me elätetään kotoutumishaluttomia maailman tappiin? Veronmaksaja-poloiset joutuu nämä elättämään. Itsekin kuulun niihin
Eikö teillä vassuilla ole mitään empatiaa veronmaksajia kohtaan?Rotta, maksa itse omasta pussistasi näiden elämä täällä. Miltä tuntuu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rotta, maksa itse omasta pussistasi näiden elämä täällä. Miltä tuntuu
Miltä ajatus tuntuu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rotta, maksa itse omasta pussistasi näiden elämä täällä. Miltä tuntuu
Äläkä maksata niillä jotka eivät tätä touhua halua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläkä maksata niillä jotka eivät tätä touhua halua.
Ne jotka haluavat elättää kotoutumishaluttomia, tehköön sen omasta pussista, ei veronmaksajien. Silloin oikeus toteutuu.
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
> Niin ja sinähän kannatat sitä utopiaa missä ei kansalaisuuksia edes
> olisi vaan kaikki olisivat vain maalaisia vähän eri merkityksessä mitä
> se tänään tarkoittaa.
Ehdottomasti. Enkä ole vielä kuullut yhtäkään järkevää argumenttia tuota vastaan. Tunteisiin vetoavia toki on, mutta ne tunteet ovat kovin... 1930-lukulaisia..." Ehdottomasti. Enkä ole vielä kuullut yhtäkään järkevää argumenttia tuota vastaan. "
Melkein mikä vaan argumentti vastaan on järkevä mutta sano sinä ihan perkeleen fiksuna edes yksi järkevä sitä puoltava. - Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Ei kotoutuminen ole mitenkään pakollista. Elävät sitten vähän vaikeampaa elämää ja luultavasti tienaavat huomattavasti muita vähemmän.
"Elävät sitten vähän vaikeampaa elämää ja luultavasti tienaavat huomattavasti muita vähemmän. "
Tämäkään ei pidä paikkaansa vaan kyllä se huono-osaisin tänään suomessa on pääomaton työtön suomalainen. Ja tähän on turhaa jankata vanhaa virttä ,että tuet ovat kaikille samat kun se ei pidä paikkaansa. - Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Mistäs lähtien lääkkeet ovat olleet ilmaisia? tai edes terveydenhuolto? Ja ettekös te väittäneet, että tänne tulee lähinnä aikuisia miehiä, joten koulutusta ei juuri tule...
Mutta siinä olet oikeassa, että täällä syntyneet maksavat todella paljon Suomelle. Maahanmuuttajat ovat suorastaan halpoja siihen verrattuna. Ja kyllähän paljon yli tuon kymppitonnin vuodessa tuottavat ihan veroina ja lisääntyneenä pöhinänä..." Ja kyllähän paljon yli tuon kymppitonnin vuodessa tuottavat ihan veroina ja lisääntyneenä pöhinänä... "
Niin, 10- 15 työtöntä kehitysmaalaista maksaa tuistaan sen verran veroja.
Olet alkanut jankuttamaan tuota järjettömän typerää älyttömyyttä ,että työtönkin maahanmuuttaja on hyvä asia niin nyt olisi aika perustella se hullutus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne jotka haluavat elättää kotoutumishaluttomia, tehköön sen omasta pussista, ei veronmaksajien. Silloin oikeus toteutuu.
Silloin ei pilkata Suomen kansaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin ei pilkata Suomen kansaa
Ainakaan niin paljon
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne jotka haluavat elättää kotoutumishaluttomia, tehköön sen omasta pussista, ei veronmaksajien. Silloin oikeus toteutuu.
Rottaaaa, missä viipyy vastauksesi?
Anonyymi kirjoitti:
" Ehdottomasti. Enkä ole vielä kuullut yhtäkään järkevää argumenttia tuota vastaan. "
Melkein mikä vaan argumentti vastaan on järkevä mutta sano sinä ihan perkeleen fiksuna edes yksi järkevä sitä puoltava.Sodat loppuisivat. Ihmisten vapaus lisääntyisi. Tasa-arvo lisääntyisi. Byrokratia vähenisi...
Sitten niitä järkeviä vasta-argumentteja, kiitos.Anonyymi kirjoitti:
"Elävät sitten vähän vaikeampaa elämää ja luultavasti tienaavat huomattavasti muita vähemmän. "
Tämäkään ei pidä paikkaansa vaan kyllä se huono-osaisin tänään suomessa on pääomaton työtön suomalainen. Ja tähän on turhaa jankata vanhaa virttä ,että tuet ovat kaikille samat kun se ei pidä paikkaansa.Ei tietenkään pidä paikkaansa. Turvapaikanhakijan tulot ovat todella heikot verrattuna oikeastaan mihin tahansa muuhun ryhmään. Maahanmuuttajilla noin muuten on samat tuet kuin kantasuomalaisillakin.
Anonyymi kirjoitti:
" Ja kyllähän paljon yli tuon kymppitonnin vuodessa tuottavat ihan veroina ja lisääntyneenä pöhinänä... "
Niin, 10- 15 työtöntä kehitysmaalaista maksaa tuistaan sen verran veroja.
Olet alkanut jankuttamaan tuota järjettömän typerää älyttömyyttä ,että työtönkin maahanmuuttaja on hyvä asia niin nyt olisi aika perustella se hullutus.Työtön maahanmuuttaja muuttuu työlliseksi todennäköisesti jossain vaiheessa. Tai lisääntyy. Tai sitten ei, jolloin hän voi todellakin olla taloudellisesti negatiivinen... Mutta silti luultavasti kokonaisuutena hyvä tapaus.
Ja koska emme voi tietää tulevaisuutta, on tuollainen jaottelu jota yrität ehdottaa, puhdasta rasismia.- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Työtön maahanmuuttaja muuttuu työlliseksi todennäköisesti jossain vaiheessa. Tai lisääntyy. Tai sitten ei, jolloin hän voi todellakin olla taloudellisesti negatiivinen... Mutta silti luultavasti kokonaisuutena hyvä tapaus.
Ja koska emme voi tietää tulevaisuutta, on tuollainen jaottelu jota yrität ehdottaa, puhdasta rasismia.Mutta jos hänellä on uskonnollinen vakaumus joka kieltää kotoutumisen tänne? Näitä on maassa valtavasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta jos hänellä on uskonnollinen vakaumus joka kieltää kotoutumisen tänne? Näitä on maassa valtavasti.
Pitääkö meidän elättää heitä maailman tappiin asti?
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Sodat loppuisivat. Ihmisten vapaus lisääntyisi. Tasa-arvo lisääntyisi. Byrokratia vähenisi...
Sitten niitä järkeviä vasta-argumentteja, kiitos."Sodat loppuisivat. Ihmisten vapaus lisääntyisi. Tasa-arvo lisääntyisi. Byrokratia vähenisi "
Miksi ihmeessä sodat siihen loppuisivat tai miksi mikään muukaan noista pitäisi paikkansa.
" Sitten niitä järkeviä vasta-argumentteja, kiitos. "
Ei ehkä ala sitä sotaa maan sisällä minkä sinä luulet estyvän rajojen poistolla.
Tuossa yhteydessä maa on maa ei Suomi.
Mikä hyöty siitä ainakaan Moktarille olisi jos Suomi ja persut lakkaisi olemasta kun se vihaa myös maalaisia. Kuulutko samaan kastiin ? - Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Työtön maahanmuuttaja muuttuu työlliseksi todennäköisesti jossain vaiheessa. Tai lisääntyy. Tai sitten ei, jolloin hän voi todellakin olla taloudellisesti negatiivinen... Mutta silti luultavasti kokonaisuutena hyvä tapaus.
Ja koska emme voi tietää tulevaisuutta, on tuollainen jaottelu jota yrität ehdottaa, puhdasta rasismia."Työtön maahanmuuttaja muuttuu työlliseksi todennäköisesti jossain vaiheessa. Tai lisääntyy. Tai sitten ei, jolloin hän voi todellakin olla taloudellisesti negatiivinen...Mutta silti luultavasti kokonaisuutena hyvä tapaus."
Mitä perkelettä ? Siis menee ihan päin vittua on kumminkin hyvä vai ? No nyt aukesi suvakin logiikka, eli meni kuinka päin persettä vain niin on kumminkin hyvä saada mahdollisimman paljon lisää maahanmuuttoa. Tuolta se kyllä näyttääkin, otetaan miljoona ja toivotaan ,että joukossa myös muutama osaaja.
Ja koska emme voi tietää tulevaisuutta, on tuollainen jaottelu jota yrität ehdottaa, puhdasta rasismia. "
Niin, järjenkäyttö on ollut rasismia jo pidemmän aikaa.
Jumalauta jos romaneita on kotoutettu 500 vuotta ja homma alkutekijöissään niin miksi näiden jotka tulevat lähes samoista oloista joista romanit aikoinaan ja lähes samalla ajatuksen juoksulla taikauskollaan höystettynä kotoutuisivat edes yhtä " hyvin". - Anonyymi
Keskimääräinen älykkyysosamäärä somaleilla on tutkittu ja ...........tulos oli 67-68 tasoa.
Kantasuomalaisilla se on 101 keskimäärin. Demarien "maisteri" somali oli kuntavaaleissa valehdellut olevansa maisteri, mutta ei ollut.
Tuskin oli edes uimamausteri.
Demareille kelpaa, kun ääniä tulee mamuilta. - Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Paha sanoa. Kysy palstan äärioikeistolta. Sieltähän ne putinin trollit perinteisesti löytvät.
Vihervassarit on niitä Putinin trolleja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rottaaaa, missä viipyy vastauksesi?
Mene Puhoksen ostarille, niin saat Tapolan lenkkiä.
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Ei tietenkään pidä paikkaansa. Turvapaikanhakijan tulot ovat todella heikot verrattuna oikeastaan mihin tahansa muuhun ryhmään. Maahanmuuttajilla noin muuten on samat tuet kuin kantasuomalaisillakin.
'Maahanmuuttajilla noin muuten on samat tuet kuin kantasuomalaisillakin. "
Pitää paikkansa vain teoriassa, ota asioista selvää ennen kun tänne mukamas totuuksia lauot, joku vielä luulee että valehtelet. Otapas selvää esim. harkinnanvaraisesta toimeentulotuesta ja miten ja kenelle sitä jaetaan.
Niin kuin jo sanoin, ei tarvi jankuttaa vanhoja virsiä kun ne eivät pidä paikkaansa. - Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Ei kotoutuminen ole mitenkään pakollista. Elävät sitten vähän vaikeampaa elämää ja luultavasti tienaavat huomattavasti muita vähemmän.
" Ei kotoutuminen ole mitenkään pakollista. "
Nyt vasta huomasin rotalta tämän pläjäyksen.
Olet jankuttanut ties kuinka kauan että kaikki menee päin persettä kun kotoutukseen ei panosteta ja sitä ei ainakaan missään nimessä saisi vähentää.
Nyt sillä kotoutuksen onnistumisella ei ole edes väliä.
Tolkun ihmiselle ei ole ikinä ollutkaan kun on aivan sama meneekö kotoutus ihan päin vittua vai ihan päin persettä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Ei kotoutuminen ole mitenkään pakollista. "
Nyt vasta huomasin rotalta tämän pläjäyksen.
Olet jankuttanut ties kuinka kauan että kaikki menee päin persettä kun kotoutukseen ei panosteta ja sitä ei ainakaan missään nimessä saisi vähentää.
Nyt sillä kotoutuksen onnistumisella ei ole edes väliä.
Tolkun ihmiselle ei ole ikinä ollutkaan kun on aivan sama meneekö kotoutus ihan päin vittua vai ihan päin persettä.Rotta on toinen sketsihahmo täällä, huippuälykäs tapaus, jolla ei tosin tunnu logiikkaa olevan ollenkaan jutuissaan, ne vaeltelee miten sattuu, jostain kuun asennosta johtuen ilmeisesti.
Anonyymi kirjoitti:
Mutta jos hänellä on uskonnollinen vakaumus joka kieltää kotoutumisen tänne? Näitä on maassa valtavasti.
Niitä voi olla maassa kourallinen. Mutta onneksi niiden jälkeläiset eivät moista vakaumusta peri...
Anonyymi kirjoitti:
" Ei kotoutuminen ole mitenkään pakollista. "
Nyt vasta huomasin rotalta tämän pläjäyksen.
Olet jankuttanut ties kuinka kauan että kaikki menee päin persettä kun kotoutukseen ei panosteta ja sitä ei ainakaan missään nimessä saisi vähentää.
Nyt sillä kotoutuksen onnistumisella ei ole edes väliä.
Tolkun ihmiselle ei ole ikinä ollutkaan kun on aivan sama meneekö kotoutus ihan päin vittua vai ihan päin persettä.Onhan sillä väliä, mutta ei se pakollista ole. Suotavaa se olisi.
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Niitä voi olla maassa kourallinen. Mutta onneksi niiden jälkeläiset eivät moista vakaumusta peri...
Huomaa, että et seuraa ollenkaan mitä maailmalla tapahtuu, etkä ymmärrä Islamista mitään.
Ne toisen, kolmannen polven maahanmuuttajat ovat juuri sitä radikaalia islamia kannattavia, jotka marssii Lontoonkin kaduilla naamioituneena.
https://www.youtube.com/watch?v=jPb_jv4jJhw
Vaikka turhaahan tuollaiselle hiirulaiselle on näitä linkkejä todellisuuteen laittaa, kun et uskalla mitään katsoa, ettei tuo kuplasi puhkea. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rotta on toinen sketsihahmo täällä, huippuälykäs tapaus, jolla ei tosin tunnu logiikkaa olevan ollenkaan jutuissaan, ne vaeltelee miten sattuu, jostain kuun asennosta johtuen ilmeisesti.
"Rotta on toinen sketsihahmo täällä, huippuälykäs tapaus, jolla ei tosin tunnu logiikkaa olevan ollenkaan jutuissaan, ne vaeltelee miten sattuu, jostain kuun asennosta johtuen ilmeisesti. "
Tosiaan, tekstit joskus ihan järkeviäkin mutta poukkoilee miten sattuu päivästä riippuen.
Liekö kirjoittaja vaihtuva vai onko kenties takana lääkitys joka joskus toimii ja joskus ei. Vai kenties iloiset khatin pureskeluhetket naapurin kehitysmaalaisen kanssa ilmiön takana vai mikä. Oli sitten miten vain niin on vaikea uskoa että moinen sekoilu saisi suosiota edes tällä palstalla ja edes muilta suvakeilta. - Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Mistäs lähtien lääkkeet ovat olleet ilmaisia? tai edes terveydenhuolto? Ja ettekös te väittäneet, että tänne tulee lähinnä aikuisia miehiä, joten koulutusta ei juuri tule...
Mutta siinä olet oikeassa, että täällä syntyneet maksavat todella paljon Suomelle. Maahanmuuttajat ovat suorastaan halpoja siihen verrattuna. Ja kyllähän paljon yli tuon kymppitonnin vuodessa tuottavat ihan veroina ja lisääntyneenä pöhinänä...Suomessa kela korvaa lääkkeet.
Lääkärissäkäynti on ilmaista verrattuna moniin maihin.
Muutama kymppi lääkärin vataanotosta on halpaa esim US600$ tai sairaalapäiva US3400$ / day.
Leikkaukset 10 000...50 000US$. Anonyymi kirjoitti:
Suomessa kela korvaa lääkkeet.
Lääkärissäkäynti on ilmaista verrattuna moniin maihin.
Muutama kymppi lääkärin vataanotosta on halpaa esim US600$ tai sairaalapäiva US3400$ / day.
Leikkaukset 10 000...50 000US$.Eikös meitä kuitenkin kannattaisi verrata sivistysvaltioihin? Niihin, joissa terveydenhuolto maksaa korkeintaan parkkimaksun verran ja koulutuskin on oikeasti ilmaista?
Mutta eivätpä maahanmuuttajat kovin paljoa muita suomalaisia enempää taida lääkärinpalveluja käyttää. Pikemminkin päin vastoin, valitettavasti.- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Mihin minä olisin tyytyväinen? Hmm.. Joku 70 000 vuodessa olisi riittävä määrä pitämään Suomen väkilukua yllä ja takaamaan meille hyvän vanhuuden tässä maassa. Olisi se ikävää, jos pitäisi vanhoilla päivillään lähteä mamuksi ihan vain ettei tarvitse kärsiä tästä kurjistuvasta peräaukosta nimeltä Suomi (huom: vielä toistaiseksi meillä menee aika hyvin).
Pitää muistaa, että läheskään kaikki maahanmuuttajat eivät jää tänne. Itse asiassa aika suuri osa poistuu maasta muutaman vuoden sisälä, mikä on hyvin valitettavaa. Jopa nykyinen lukumäärä riittäisi, jos noista saisi useamman jäämään tänne.
Minusta kaikkien suomalaisten pitäisi olla KELA:n asiakkaita, mutta se on hivenen eri keskustelu ja lähtee siitä, onko valtio olemassa kansalaisia varten kuten minä haluaisin, vai kansalaiset valtiota varten, kuten kansalliskiihkoilijat haluavat.takaamaan meille hyvän vanhuuden...
Taas haaveilet mamusta pyyhkimässä pyllyäsi ja vaihtamassa vaippojasi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta jos hänellä on uskonnollinen vakaumus joka kieltää kotoutumisen tänne? Näitä on maassa valtavasti.
"...Tai sitten ei, jolloin hän voi todellakin olla taloudellisesti negatiivinen... Mutta silti luultavasti kokonaisuutena hyvä tapaus."
Vattu näitä mokuttajia himoissaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Rotta on toinen sketsihahmo täällä, huippuälykäs tapaus, jolla ei tosin tunnu logiikkaa olevan ollenkaan jutuissaan, ne vaeltelee miten sattuu, jostain kuun asennosta johtuen ilmeisesti. "
Tosiaan, tekstit joskus ihan järkeviäkin mutta poukkoilee miten sattuu päivästä riippuen.
Liekö kirjoittaja vaihtuva vai onko kenties takana lääkitys joka joskus toimii ja joskus ei. Vai kenties iloiset khatin pureskeluhetket naapurin kehitysmaalaisen kanssa ilmiön takana vai mikä. Oli sitten miten vain niin on vaikea uskoa että moinen sekoilu saisi suosiota edes tällä palstalla ja edes muilta suvakeilta.Se on team gubbaa osa.
Joku silverin akka tms.
- Anonyymi
Suomalaisia varusmiehiä voi majoittaa teltamajoitukseen kesät talvet.
Suomalaisia rakennusmiehiä voi majoittaa parakkeihin vuosikausiksi.
Maahantulijat pitää kyllä majoittaa rantahuviloihin.- Anonyymi
Mitä he ovat tehneet tämän maan hyväksi että heille tarjotaan huviloita asuttavaksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä he ovat tehneet tämän maan hyväksi että heille tarjotaan huviloita asuttavaksi?
Eikö heille riitä hallimajoitus esimerkiksi ja soppatykki ruuan lähteeksi? Ovathan he sodan karaisemia ihmisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö heille riitä hallimajoitus esimerkiksi ja soppatykki ruuan lähteeksi? Ovathan he sodan karaisemia ihmisiä.
Sodan karaisema ihminen pitää kestää kovia olosuhteita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö heille riitä hallimajoitus esimerkiksi ja soppatykki ruuan lähteeksi? Ovathan he sodan karaisemia ihmisiä.
Mutta ei. He tulevat herroina tänne ja käyvät isännäksi taloon.
- Anonyymi
Barbaareista puheen olleen..
https://www.youtube.com/watch?v=ZEmW74vidzw
Hiirulainen, ja kuplamoktar voivatkin katsoa taas Pikku Kakkostaan, tuo on vain aikuisille.- Anonyymi
Vekkulisti kommentaattori ilmaisee asian: muslims are intimidating not only public but the state and it seems to be working.
They basicly stated that this is our territory.
Increasing Islamification of england is obvious and elite is ignoring it.
Pelottavia lauseita varsinkin kun Lontoon alkuperäisväestö on jo nyt islamisoitunut.
On vain ajan kysymys milloin valta vaihtuu islamisteille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vekkulisti kommentaattori ilmaisee asian: muslims are intimidating not only public but the state and it seems to be working.
They basicly stated that this is our territory.
Increasing Islamification of england is obvious and elite is ignoring it.
Pelottavia lauseita varsinkin kun Lontoon alkuperäisväestö on jo nyt islamisoitunut.
On vain ajan kysymys milloin valta vaihtuu islamisteille.Koomista tuossa on se, että vassarit olivat menneet tuonne islamistien sekaan väittämään, että ovat samalla puolella, johon islamistit olivat vaan sanoneet, että v*tut ollaan samalla puolella.
Hyödyllisistä idiooteista eivät pidä edes muslimitkaan he vaan käyttävät näitä hyväkseen niin kauan kuin heistä on heille jotain hyötyä. - Anonyymi
https://www.telegraph.co.uk/news/2025/10/28/afghan-arrested-triple-stabbing-uxbridge/
Ei saa olla rasisti! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.telegraph.co.uk/news/2025/10/28/afghan-arrested-triple-stabbing-uxbridge/
Ei saa olla rasisti!Rottien sankari.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.telegraph.co.uk/news/2025/10/28/afghan-arrested-triple-stabbing-uxbridge/
Ei saa olla rasisti!Puukottaja! Joko moktar kutsui kaffeelle?
- Anonyymi
Tampereellakin saivat vain luksushuvilan käyttöönsä. Onhan se todella alentavaa.
Palvelijat ovat paikalla 24/7. Mutta palvelevatko riittävän auliisti / nöyrästi?- Anonyymi
https://www.youtube.com/watch?v=nZ_4sYDxvZ8
Raukat joutuvat Englannissakin viiden tähden hotelleihin, rotat itkee tätä vääryyttä..
- Anonyymi
Sivistysmaan loppu on suosia oman sivistyksensä tuhoajia.
- Anonyymi
Rotat tekevät tuhojaan.
- Anonyymi
Kyllä rotat ovat levitäytyneet jo kauttaaltaan suomeen tauteineen
- Anonyymi
Juu, tämä yksilö palstalla muuten kantaa tarttuvaa aivomätää..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, tämä yksilö palstalla muuten kantaa tarttuvaa aivomätää..
Kuppaakin pukkaa Jukkelikselta saatuna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuppaakin pukkaa Jukkelikselta saatuna.
Juu mutta onneksi tuo aivomätä ei tartu aidosti isäinmaallisiin yksilöihin vaan isäinmaallisuus tarjoaa kattavan immuniteetin kamalalle taudille.
Kuppakin on pieni ongelma tuon toisen rinnalla
- Anonyymi
Kotoutumisraha on humpuukia. Ei sitä länsimaiseen yhteiskuntaan integroidu, ellei länsimaassa elä länsimaisittain. Raha ei asiaa ratkaise, vaan asenne. Jos ei halua länsimaassa elää länsimaisittain, niin länsimaa on silloin väärä paikka olla.
- Anonyymi
suomessa pitää valtaa debiilit ja imbesillit ne on sinne äänestäneet siis on pitänyt valtaa , nykyisin on vain tuo urpo orpo 🤣
- Anonyymi
Nykyinen hyvä työkaverini, joka rekrytoitiin vuosi sitten ranskasta, asui kuukauden aivan laatu hotellissa kuukauden. Järjesteli siellä ollessaan pankkiasiansa ja muut Suomessa vaadittavat dokumentit ja muut. Löysi siinä ajassa mukavan asunnon, joka osti ja asuu siellä tyytyväisenä. Millaisista maahantulijoista oikein on kyse aloittajalla?
- Anonyymi
Varmaan sitä ärsyttää juurikin tuo työkaverisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan sitä ärsyttää juurikin tuo työkaverisi.
Mistä päin Irakia tämä ”työkaveri” on kotoisin?
- Anonyymi
Jos on tarve turvapaikalle ,yleensä on tyytyväinen jos saa suojaa . Oikeassa hädässä oleva ihminen ei valita silloin olosuhteiden huonontumisesta ,vaan on luonnollisesti luontaisesti tyytyväinen uhkan poistuttua. Mikäli tuon suhteen esiintyy purnausta antaa se syytä epäillä turvapaikan tarpeellisuutta .
Suomi on melko syrjäinen maan kolkka Euroopassa joten tänne harvemmin tullaan suoraan vaan pikemminkin hakeuduttaan Eu:n turvapaikka menettelyn kautta jolloin voi valita jonkin muun paikan jollei toimitapa mielytä. Eu sinänsä nykyisellään rikkoo pakolais politiikan kuormanjaon myötä turvapaikkamenettelyä nykyisellään, johon kuluu turvapaikan haku ensimmäistä turvallisesta maasta, johon henkilö saapuu. Joten Suomen ylipäätänsä suhtautuminen myötämielisesti asiaan tuon suhteen on monin suhtein vapaaehtoita ja sinänsä jo hyvän tahdon osoitus suopeasta suhtautumisesta pakolais kysymykseen. - Anonyymi
Niin on. Eihän nuo demarit ole oppineet kirjoittamaan puolueensa nimeäkään oikein.
https://www.hs.fi/paivanlehti/20082019/art-2000006209252.html
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam22213981Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu577146Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö1946781K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon984704Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju724630Kela maksoi etuuksia 17,3 mrd. eur, yritykset sai 10,6 mrd.
Tuohon päälle vietiin vielä palkansaajilta työeläkeloisille 27,5 miljardia euroa. Etenkin Suomen Sosialistiset Yrittäjä214451Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos724305Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko754102Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta1003886- 933671