Suomi on barbaarien maa

Anonyymi-ap

Sivistysmaissa kuten Britanniassa maahantulijat majoitetaan hotelliin kunnes heille pikapikaa kirjoitettu oleskelulupa on avalmis.

Suomessa maahantulijat sihoitetaan ankeisiin vastaanottokeskuksiin, entisiin kasarmeihin tai vanhainkoteihin. Se jos mikaä on alentavaa ja ihmisarvoa halveksivaa.
Kaiken lisäksi oleskelulpaa pitää anoa ueita kertoja ja saaminen kestää vuosia.
Jopa niinkauan että turvalpaikan hakijan oleskeluluvan odotus on niin raskasta että välillä täytyy käydä kotimaassa lepäämässä.

Pientä lohtua tuo vuotuinen 10 000 euron kotiutumisraha.
Mediaani persu maksaa siita 9500 €/a.

2015 kylläkin Mmajoitettiin tulijpoita Tallukkaan joka on tunnettu hotelli Vääksyssä, mutta taso ei ilmeisti ollut riittävä, ja humppamusiikki häiritsevää.

82

395

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      On se kauheaa ,kun kaikki eivät saa suurta omakotilaloa asuttavaksi , naisia , työpaikkaa ja juhlavastaanottoa.

      • Anonyymi
        UUSI

        Niin ... Ehkä asioita olisi syytä kohtuulistaa mahdollisuuksien ja varallisuuden myötä eikä vedota oikeuksiin ja kärjistää vastakkais asettelu kasvattaen.

        Oikeuksia on myös valtioilla ,sekä kansallisuuksilla ,joiden saaminen edellyttää kansallisuutta. Maailmalla tuo ei ole lainkaan vieras toimitapa ,koska myös maahan tulo ja sinne asettuminen ei ole läheskään kaikissa maissa itsestään selvyys vaan luvanvaraista maantaloutta ja turvallisuutta vaalien. Näkökulmat kun ei ole maahanmuutossa yksioikoisesti tarkasteltavissa vaan sen suhteen on myös huomioitava kansallinen varallisuus ja turvallisuus .

        Eettisesti toimitavoissa on myös huomioitava peruste, sekä tarve joka on viranomaisten tehtävä .Tuossa suhteessa toimitaan maahan muuttajien ja kansalaisten etua ,sekä turvallisuutta valvoen joka tapahtunee parhaiten valvotuissa olosuhteissa.

        Toki olisi se varmasti kivaa jos voisi ottaa lentolipun täys ylläpidon hotellissa loppu elämäkseen ,mutta se ei taida onnistua missään tällä pallolla.


      • Anonyymi
        UUSI

        Nyt tuli plöröt housuun, kun näitä juttuja luki.


    • 10 000 euron kotoutumisraha (sitä oletettavasti tarkoitit)? Hyvä että muistit mainita prosessin vievän vuosia, koska aika monta vuotta pitää sitä 72 euroa kuukaudessa kerätä, että tuollainen summa tulee kokoon...

      Ja mediaanipersu tuskin maksaa veroja.

      • Anonyymi

        Mitäs Pietariin tänään kuuluu ? Ukrainan lennokkeja näkynyt ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs Pietariin tänään kuuluu ? Ukrainan lennokkeja näkynyt ?

        Paha sanoa. Kysy palstan äärioikeistolta. Sieltähän ne putinin trollit perinteisesti löytvät.


      • Anonyymi

        Juuri julkaistu tutkimus paljastaa että maahantulija saa sosiaalirahaa 10 000 euroa vuodessa.

        Jos tarkoitat mediaanipersulla PerusSuomalaista en ole mediaanipersu, vaan 98,1 % perussuomalainen ja 1,9% tsingiksen perillinen.


      • Anonyymi

        ÄLä nyt teeskentele tyhmää.
        72€ on vain taskuraha.
        Maahanmuuttajan kuluista maksaa perussuomalainen 9500€ vuodessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri julkaistu tutkimus paljastaa että maahantulija saa sosiaalirahaa 10 000 euroa vuodessa.

        Jos tarkoitat mediaanipersulla PerusSuomalaista en ole mediaanipersu, vaan 98,1 % perussuomalainen ja 1,9% tsingiksen perillinen.

        Ja arvaan ettei tähän tutkimukseen tietenkään ole linkkiä, koska se osoittausi sinun jälleen valehtelevan...


      • TheRat kirjoitti:

        Ja arvaan ettei tähän tutkimukseen tietenkään ole linkkiä, koska se osoittausi sinun jälleen valehtelevan...

        Tuossa esimerkiksi YLE:n juttu aiheesta, josta näkee että kymppitonnisi on täysin fantasiaa.
        https://yle.fi/a/3-11680542


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri julkaistu tutkimus paljastaa että maahantulija saa sosiaalirahaa 10 000 euroa vuodessa.

        Jos tarkoitat mediaanipersulla PerusSuomalaista en ole mediaanipersu, vaan 98,1 % perussuomalainen ja 1,9% tsingiksen perillinen.

        Siihen kymppitonniinkin uppoaa veronmaksajasuomalaisen verotulot eikä piisaakaan. Miinukselle jää, josta ne velkammekin johtuvat. Meillä ei yksinkertaisesti ole varaa turhiin elätteihin.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Tuossa esimerkiksi YLE:n juttu aiheesta, josta näkee että kymppitonnisi on täysin fantasiaa.
        https://yle.fi/a/3-11680542

        Siinä ylen jutussa siis on että mamu saa kaksinkertaisesti tukea ja työttömyystuki on nelinkertainen . Siitä ne pakkoleikkaukset tulee. Velkaantuminen alkoi massamuutoista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siinä ylen jutussa siis on että mamu saa kaksinkertaisesti tukea ja työttömyystuki on nelinkertainen . Siitä ne pakkoleikkaukset tulee. Velkaantuminen alkoi massamuutoista.

        Voit valita, joko sanot että saa kaksinkertaisesti tukea, tai nelinkertaisesti työttömyystukea. Keskimäärin siis...

        Velkaantuminen johtuu jostain ihan muusta kuin massamuutoista, jotka ovat lähinnä lisänneet kaupungistumista. Maahanmuutto Suomeen on edelleen kovin matalalla tasolla.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Paha sanoa. Kysy palstan äärioikeistolta. Sieltähän ne putinin trollit perinteisesti löytvät.

        Sinun osoitteessasi asuu yksi rybo. Tunnistat sen katsoessasi peiliin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinun osoitteessasi asuu yksi rybo. Tunnistat sen katsoessasi peiliin.

        Hauskaa. Ensin heität Putinia tukevaa tekstiä ja kun siitä sinulle huomautetaan, alat syyttämään muita siitä mitä itse teet.

        Kannattaa muistaa, että äärioikeisto on ollut jo pitkään Venäjän asialla Suomessa ja EU:ssa.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Voit valita, joko sanot että saa kaksinkertaisesti tukea, tai nelinkertaisesti työttömyystukea. Keskimäärin siis...

        Velkaantuminen johtuu jostain ihan muusta kuin massamuutoista, jotka ovat lähinnä lisänneet kaupungistumista. Maahanmuutto Suomeen on edelleen kovin matalalla tasolla.

        "Maahanmuutto Suomeen on edelleen kovin matalalla tasolla. "

        Ei ole mutta mihinkäs sinä sitten olisit tyytyväinen ?

        Kuinka monta uutta Kelan asiakasta pitäisi vuosittain saada.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Hauskaa. Ensin heität Putinia tukevaa tekstiä ja kun siitä sinulle huomautetaan, alat syyttämään muita siitä mitä itse teet.

        Kannattaa muistaa, että äärioikeisto on ollut jo pitkään Venäjän asialla Suomessa ja EU:ssa.

        "Hauskaa. Ensin heität Putinia tukevaa tekstiä ja kun siitä sinulle huomautetaan, alat syyttämään muita siitä mitä itse teet. "

        Kuka muu täällä sellaista on tehnyt kuin sinä ja Moktar.

        " Kannattaa muistaa, että äärioikeisto on ollut jo pitkään Venäjän asialla Suomessa ja EU:ssa. "

        Mikä on äärioikeisto ? Ilmeisesti kaikki jotka vastustavat enimmäkseen pelkästään vain haitallista maahanmuuttoa on sitä äärioikeistoa.
        Voisit vähän valaista kuka on ja miten on Putinin asialla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Maahanmuutto Suomeen on edelleen kovin matalalla tasolla. "

        Ei ole mutta mihinkäs sinä sitten olisit tyytyväinen ?

        Kuinka monta uutta Kelan asiakasta pitäisi vuosittain saada.

        Mihin minä olisin tyytyväinen? Hmm.. Joku 70 000 vuodessa olisi riittävä määrä pitämään Suomen väkilukua yllä ja takaamaan meille hyvän vanhuuden tässä maassa. Olisi se ikävää, jos pitäisi vanhoilla päivillään lähteä mamuksi ihan vain ettei tarvitse kärsiä tästä kurjistuvasta peräaukosta nimeltä Suomi (huom: vielä toistaiseksi meillä menee aika hyvin).

        Pitää muistaa, että läheskään kaikki maahanmuuttajat eivät jää tänne. Itse asiassa aika suuri osa poistuu maasta muutaman vuoden sisälä, mikä on hyvin valitettavaa. Jopa nykyinen lukumäärä riittäisi, jos noista saisi useamman jäämään tänne.

        Minusta kaikkien suomalaisten pitäisi olla KELA:n asiakkaita, mutta se on hivenen eri keskustelu ja lähtee siitä, onko valtio olemassa kansalaisia varten kuten minä haluaisin, vai kansalaiset valtiota varten, kuten kansalliskiihkoilijat haluavat.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Mihin minä olisin tyytyväinen? Hmm.. Joku 70 000 vuodessa olisi riittävä määrä pitämään Suomen väkilukua yllä ja takaamaan meille hyvän vanhuuden tässä maassa. Olisi se ikävää, jos pitäisi vanhoilla päivillään lähteä mamuksi ihan vain ettei tarvitse kärsiä tästä kurjistuvasta peräaukosta nimeltä Suomi (huom: vielä toistaiseksi meillä menee aika hyvin).

        Pitää muistaa, että läheskään kaikki maahanmuuttajat eivät jää tänne. Itse asiassa aika suuri osa poistuu maasta muutaman vuoden sisälä, mikä on hyvin valitettavaa. Jopa nykyinen lukumäärä riittäisi, jos noista saisi useamman jäämään tänne.

        Minusta kaikkien suomalaisten pitäisi olla KELA:n asiakkaita, mutta se on hivenen eri keskustelu ja lähtee siitä, onko valtio olemassa kansalaisia varten kuten minä haluaisin, vai kansalaiset valtiota varten, kuten kansalliskiihkoilijat haluavat.

        Mutta mitä pitäisi tehdä sellaisille jotka eivät halua kotoutua vakaumuksensa vuoksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta mitä pitäisi tehdä sellaisille jotka eivät halua kotoutua vakaumuksensa vuoksi?

        Olen ulkopuolinen ja huikkasin tähän väliin.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Mihin minä olisin tyytyväinen? Hmm.. Joku 70 000 vuodessa olisi riittävä määrä pitämään Suomen väkilukua yllä ja takaamaan meille hyvän vanhuuden tässä maassa. Olisi se ikävää, jos pitäisi vanhoilla päivillään lähteä mamuksi ihan vain ettei tarvitse kärsiä tästä kurjistuvasta peräaukosta nimeltä Suomi (huom: vielä toistaiseksi meillä menee aika hyvin).

        Pitää muistaa, että läheskään kaikki maahanmuuttajat eivät jää tänne. Itse asiassa aika suuri osa poistuu maasta muutaman vuoden sisälä, mikä on hyvin valitettavaa. Jopa nykyinen lukumäärä riittäisi, jos noista saisi useamman jäämään tänne.

        Minusta kaikkien suomalaisten pitäisi olla KELA:n asiakkaita, mutta se on hivenen eri keskustelu ja lähtee siitä, onko valtio olemassa kansalaisia varten kuten minä haluaisin, vai kansalaiset valtiota varten, kuten kansalliskiihkoilijat haluavat.

        "Mihin minä olisin tyytyväinen? Hmm.. Joku 70 000 vuodessa olisi riittävä määrä pitämään Suomen väkilukua yllä ja takaamaan meille hyvän vanhuuden tässä maassa. Olisi se ikävää, jos pitäisi vanhoilla päivillään lähteä mamuksi ihan vain ettei tarvitse kärsiä tästä kurjistuvasta peräaukosta nimeltä Suomi (huom: vielä toistaiseksi meillä menee aika hyvin). "

        Niin, tolkun ihminen kyllä osaa yhdistää kasvaneen maahanmuuton ja asioiden muuttumisen huonompaan suuntaan toisiinsa. Suvakki taas meinaa että tilanne paranisi kun maahanmuuttoa lisättäisiin entisestään. Ei edes tilastot mitkä jopa vääristeltyinä monia eri keinoja käyttämällä edes vähän paremmiksi saa suvakilla lamppua palamaan edes himmeästi


        "Minusta kaikkien suomalaisten pitäisi olla KELA:n asiakkaita, mutta se on hivenen eri keskustelu ja lähtee siitä, onko valtio olemassa kansalaisia varten kuten minä haluaisin, vai kansalaiset valtiota varten, kuten kansalliskiihkoilijat haluavat. "

        Niin ja usein lähtijä on juurikin työperäinen maahanmuuttaja. Jos tämäkin huomioitaisiin tilastoissa olisivat luvut vielä rumemmat mitä tulee suhteeseen kun puhutaan että työperäistä maahanmuuttoa on n. 25 %.

        "Minusta kaikkien suomalaisten pitäisi olla KELA:n asiakkaita, mutta se on hivenen eri keskustelu ja lähtee siitä, onko valtio olemassa kansalaisia varten kuten minä haluaisin, vai kansalaiset valtiota varten, kuten kansalliskiihkoilijat haluavat. "

        Niin, kai kaikki suomalaiset jossain määrin ainakin jossain vaiheessa elämää onkin. Nythän on valtava määrä muitakin. Niin ja sinähän kannatat sitä utopiaa missä ei kansalaisuuksia edes olisi vaan kaikki olisivat vain maalaisia vähän eri merkityksessä mitä se tänään tarkoittaa.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Hauskaa. Ensin heität Putinia tukevaa tekstiä ja kun siitä sinulle huomautetaan, alat syyttämään muita siitä mitä itse teet.

        Kannattaa muistaa, että äärioikeisto on ollut jo pitkään Venäjän asialla Suomessa ja EU:ssa.

        " Hauskaa. Ensin heität Putinia tukevaa tekstiä ja kun siitä sinulle huomautetaan, alat syyttämään muita siitä mitä itse teet. "

        Mikä teksti täällä parhaiten kuva Putinille tukevaa tekstiä on lähtöisin sinun " kynästäsi ".

        Ainakin se on selvästi epäisäinmaalisinta paitsi Moktar pääsee liki tasoihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta mitä pitäisi tehdä sellaisille jotka eivät halua kotoutua vakaumuksensa vuoksi?

        Ei kotoutuminen ole mitenkään pakollista. Elävät sitten vähän vaikeampaa elämää ja luultavasti tienaavat huomattavasti muita vähemmän.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Mihin minä olisin tyytyväinen? Hmm.. Joku 70 000 vuodessa olisi riittävä määrä pitämään Suomen väkilukua yllä ja takaamaan meille hyvän vanhuuden tässä maassa. Olisi se ikävää, jos pitäisi vanhoilla päivillään lähteä mamuksi ihan vain ettei tarvitse kärsiä tästä kurjistuvasta peräaukosta nimeltä Suomi (huom: vielä toistaiseksi meillä menee aika hyvin). "

        Niin, tolkun ihminen kyllä osaa yhdistää kasvaneen maahanmuuton ja asioiden muuttumisen huonompaan suuntaan toisiinsa. Suvakki taas meinaa että tilanne paranisi kun maahanmuuttoa lisättäisiin entisestään. Ei edes tilastot mitkä jopa vääristeltyinä monia eri keinoja käyttämällä edes vähän paremmiksi saa suvakilla lamppua palamaan edes himmeästi


        "Minusta kaikkien suomalaisten pitäisi olla KELA:n asiakkaita, mutta se on hivenen eri keskustelu ja lähtee siitä, onko valtio olemassa kansalaisia varten kuten minä haluaisin, vai kansalaiset valtiota varten, kuten kansalliskiihkoilijat haluavat. "

        Niin ja usein lähtijä on juurikin työperäinen maahanmuuttaja. Jos tämäkin huomioitaisiin tilastoissa olisivat luvut vielä rumemmat mitä tulee suhteeseen kun puhutaan että työperäistä maahanmuuttoa on n. 25 %.

        "Minusta kaikkien suomalaisten pitäisi olla KELA:n asiakkaita, mutta se on hivenen eri keskustelu ja lähtee siitä, onko valtio olemassa kansalaisia varten kuten minä haluaisin, vai kansalaiset valtiota varten, kuten kansalliskiihkoilijat haluavat. "

        Niin, kai kaikki suomalaiset jossain määrin ainakin jossain vaiheessa elämää onkin. Nythän on valtava määrä muitakin. Niin ja sinähän kannatat sitä utopiaa missä ei kansalaisuuksia edes olisi vaan kaikki olisivat vain maalaisia vähän eri merkityksessä mitä se tänään tarkoittaa.

        > Niin ja sinähän kannatat sitä utopiaa missä ei kansalaisuuksia edes
        > olisi vaan kaikki olisivat vain maalaisia vähän eri merkityksessä mitä
        > se tänään tarkoittaa.

        Ehdottomasti. Enkä ole vielä kuullut yhtäkään järkevää argumenttia tuota vastaan. Tunteisiin vetoavia toki on, mutta ne tunteet ovat kovin... 1930-lukulaisia...


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Tuossa esimerkiksi YLE:n juttu aiheesta, josta näkee että kymppitonnisi on täysin fantasiaa.
        https://yle.fi/a/3-11680542

        OLetko hölmö vai tekeydytkö?
        Maahantulijalle maksetaan rahallista tukea 4676€.
        Lisäksi he saavat ilamsen terveydenhuollon, lääkkeet, koulutuksen ja kaikki muutkin yhteiskunnan palvelukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OLetko hölmö vai tekeydytkö?
        Maahantulijalle maksetaan rahallista tukea 4676€.
        Lisäksi he saavat ilamsen terveydenhuollon, lääkkeet, koulutuksen ja kaikki muutkin yhteiskunnan palvelukset.

        Mutta kun rotta haluaa auttaa, tosin meidän muiden verorahoilla, toki maksaa kiltisti omatkin veronsa, mutta haluaa siis kovasti auttaa, tekee varmasti kovasti hyväntekeväisyyttä, antaako rahaa Hurstin wurstille, vai mille, sitä ei tarinassa kerrota...


      • Anonyymi kirjoitti:

        OLetko hölmö vai tekeydytkö?
        Maahantulijalle maksetaan rahallista tukea 4676€.
        Lisäksi he saavat ilamsen terveydenhuollon, lääkkeet, koulutuksen ja kaikki muutkin yhteiskunnan palvelukset.

        Mistäs lähtien lääkkeet ovat olleet ilmaisia? tai edes terveydenhuolto? Ja ettekös te väittäneet, että tänne tulee lähinnä aikuisia miehiä, joten koulutusta ei juuri tule...

        Mutta siinä olet oikeassa, että täällä syntyneet maksavat todella paljon Suomelle. Maahanmuuttajat ovat suorastaan halpoja siihen verrattuna. Ja kyllähän paljon yli tuon kymppitonnin vuodessa tuottavat ihan veroina ja lisääntyneenä pöhinänä...


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Ei kotoutuminen ole mitenkään pakollista. Elävät sitten vähän vaikeampaa elämää ja luultavasti tienaavat huomattavasti muita vähemmän.

        Miksi vassut haluaa että me elätetään kotoutumishaluttomia maailman tappiin? Veronmaksaja-poloiset joutuu nämä elättämään. Itsekin kuulun niihin

        Eikö teillä vassuilla ole mitään empatiaa veronmaksajia kohtaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi vassut haluaa että me elätetään kotoutumishaluttomia maailman tappiin? Veronmaksaja-poloiset joutuu nämä elättämään. Itsekin kuulun niihin

        Eikö teillä vassuilla ole mitään empatiaa veronmaksajia kohtaan?

        Rotta, maksa itse omasta pussistasi näiden elämä täällä. Miltä tuntuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rotta, maksa itse omasta pussistasi näiden elämä täällä. Miltä tuntuu

        Miltä ajatus tuntuu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rotta, maksa itse omasta pussistasi näiden elämä täällä. Miltä tuntuu

        Äläkä maksata niillä jotka eivät tätä touhua halua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläkä maksata niillä jotka eivät tätä touhua halua.

        Ne jotka haluavat elättää kotoutumishaluttomia, tehköön sen omasta pussista, ei veronmaksajien. Silloin oikeus toteutuu.


      • Anonyymi
        UUSI
        TheRat kirjoitti:

        > Niin ja sinähän kannatat sitä utopiaa missä ei kansalaisuuksia edes
        > olisi vaan kaikki olisivat vain maalaisia vähän eri merkityksessä mitä
        > se tänään tarkoittaa.

        Ehdottomasti. Enkä ole vielä kuullut yhtäkään järkevää argumenttia tuota vastaan. Tunteisiin vetoavia toki on, mutta ne tunteet ovat kovin... 1930-lukulaisia...

        " Ehdottomasti. Enkä ole vielä kuullut yhtäkään järkevää argumenttia tuota vastaan. "

        Melkein mikä vaan argumentti vastaan on järkevä mutta sano sinä ihan perkeleen fiksuna edes yksi järkevä sitä puoltava.


      • Anonyymi
        UUSI
        TheRat kirjoitti:

        Ei kotoutuminen ole mitenkään pakollista. Elävät sitten vähän vaikeampaa elämää ja luultavasti tienaavat huomattavasti muita vähemmän.

        "Elävät sitten vähän vaikeampaa elämää ja luultavasti tienaavat huomattavasti muita vähemmän. "

        Tämäkään ei pidä paikkaansa vaan kyllä se huono-osaisin tänään suomessa on pääomaton työtön suomalainen. Ja tähän on turhaa jankata vanhaa virttä ,että tuet ovat kaikille samat kun se ei pidä paikkaansa.


      • Anonyymi
        UUSI
        TheRat kirjoitti:

        Mistäs lähtien lääkkeet ovat olleet ilmaisia? tai edes terveydenhuolto? Ja ettekös te väittäneet, että tänne tulee lähinnä aikuisia miehiä, joten koulutusta ei juuri tule...

        Mutta siinä olet oikeassa, että täällä syntyneet maksavat todella paljon Suomelle. Maahanmuuttajat ovat suorastaan halpoja siihen verrattuna. Ja kyllähän paljon yli tuon kymppitonnin vuodessa tuottavat ihan veroina ja lisääntyneenä pöhinänä...

        " Ja kyllähän paljon yli tuon kymppitonnin vuodessa tuottavat ihan veroina ja lisääntyneenä pöhinänä... "

        Niin, 10- 15 työtöntä kehitysmaalaista maksaa tuistaan sen verran veroja.

        Olet alkanut jankuttamaan tuota järjettömän typerää älyttömyyttä ,että työtönkin maahanmuuttaja on hyvä asia niin nyt olisi aika perustella se hullutus.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne jotka haluavat elättää kotoutumishaluttomia, tehköön sen omasta pussista, ei veronmaksajien. Silloin oikeus toteutuu.

        Silloin ei pilkata Suomen kansaa


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin ei pilkata Suomen kansaa

        Ainakaan niin paljon


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne jotka haluavat elättää kotoutumishaluttomia, tehköön sen omasta pussista, ei veronmaksajien. Silloin oikeus toteutuu.

        Rottaaaa, missä viipyy vastauksesi?


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        " Ehdottomasti. Enkä ole vielä kuullut yhtäkään järkevää argumenttia tuota vastaan. "

        Melkein mikä vaan argumentti vastaan on järkevä mutta sano sinä ihan perkeleen fiksuna edes yksi järkevä sitä puoltava.

        Sodat loppuisivat. Ihmisten vapaus lisääntyisi. Tasa-arvo lisääntyisi. Byrokratia vähenisi...

        Sitten niitä järkeviä vasta-argumentteja, kiitos.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Elävät sitten vähän vaikeampaa elämää ja luultavasti tienaavat huomattavasti muita vähemmän. "

        Tämäkään ei pidä paikkaansa vaan kyllä se huono-osaisin tänään suomessa on pääomaton työtön suomalainen. Ja tähän on turhaa jankata vanhaa virttä ,että tuet ovat kaikille samat kun se ei pidä paikkaansa.

        Ei tietenkään pidä paikkaansa. Turvapaikanhakijan tulot ovat todella heikot verrattuna oikeastaan mihin tahansa muuhun ryhmään. Maahanmuuttajilla noin muuten on samat tuet kuin kantasuomalaisillakin.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        " Ja kyllähän paljon yli tuon kymppitonnin vuodessa tuottavat ihan veroina ja lisääntyneenä pöhinänä... "

        Niin, 10- 15 työtöntä kehitysmaalaista maksaa tuistaan sen verran veroja.

        Olet alkanut jankuttamaan tuota järjettömän typerää älyttömyyttä ,että työtönkin maahanmuuttaja on hyvä asia niin nyt olisi aika perustella se hullutus.

        Työtön maahanmuuttaja muuttuu työlliseksi todennäköisesti jossain vaiheessa. Tai lisääntyy. Tai sitten ei, jolloin hän voi todellakin olla taloudellisesti negatiivinen... Mutta silti luultavasti kokonaisuutena hyvä tapaus.

        Ja koska emme voi tietää tulevaisuutta, on tuollainen jaottelu jota yrität ehdottaa, puhdasta rasismia.


      • Anonyymi
        UUSI
        TheRat kirjoitti:

        Työtön maahanmuuttaja muuttuu työlliseksi todennäköisesti jossain vaiheessa. Tai lisääntyy. Tai sitten ei, jolloin hän voi todellakin olla taloudellisesti negatiivinen... Mutta silti luultavasti kokonaisuutena hyvä tapaus.

        Ja koska emme voi tietää tulevaisuutta, on tuollainen jaottelu jota yrität ehdottaa, puhdasta rasismia.

        Mutta jos hänellä on uskonnollinen vakaumus joka kieltää kotoutumisen tänne? Näitä on maassa valtavasti.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta jos hänellä on uskonnollinen vakaumus joka kieltää kotoutumisen tänne? Näitä on maassa valtavasti.

        Pitääkö meidän elättää heitä maailman tappiin asti?


      • Anonyymi
        UUSI
        TheRat kirjoitti:

        Sodat loppuisivat. Ihmisten vapaus lisääntyisi. Tasa-arvo lisääntyisi. Byrokratia vähenisi...

        Sitten niitä järkeviä vasta-argumentteja, kiitos.

        "Sodat loppuisivat. Ihmisten vapaus lisääntyisi. Tasa-arvo lisääntyisi. Byrokratia vähenisi "

        Miksi ihmeessä sodat siihen loppuisivat tai miksi mikään muukaan noista pitäisi paikkansa.


        " Sitten niitä järkeviä vasta-argumentteja, kiitos. "

        Ei ehkä ala sitä sotaa maan sisällä minkä sinä luulet estyvän rajojen poistolla.

        Tuossa yhteydessä maa on maa ei Suomi.

        Mikä hyöty siitä ainakaan Moktarille olisi jos Suomi ja persut lakkaisi olemasta kun se vihaa myös maalaisia. Kuulutko samaan kastiin ?


      • Anonyymi
        UUSI
        TheRat kirjoitti:

        Työtön maahanmuuttaja muuttuu työlliseksi todennäköisesti jossain vaiheessa. Tai lisääntyy. Tai sitten ei, jolloin hän voi todellakin olla taloudellisesti negatiivinen... Mutta silti luultavasti kokonaisuutena hyvä tapaus.

        Ja koska emme voi tietää tulevaisuutta, on tuollainen jaottelu jota yrität ehdottaa, puhdasta rasismia.

        "Työtön maahanmuuttaja muuttuu työlliseksi todennäköisesti jossain vaiheessa. Tai lisääntyy. Tai sitten ei, jolloin hän voi todellakin olla taloudellisesti negatiivinen...Mutta silti luultavasti kokonaisuutena hyvä tapaus."

        Mitä perkelettä ? Siis menee ihan päin vittua on kumminkin hyvä vai ? No nyt aukesi suvakin logiikka, eli meni kuinka päin persettä vain niin on kumminkin hyvä saada mahdollisimman paljon lisää maahanmuuttoa. Tuolta se kyllä näyttääkin, otetaan miljoona ja toivotaan ,että joukossa myös muutama osaaja.

        Ja koska emme voi tietää tulevaisuutta, on tuollainen jaottelu jota yrität ehdottaa, puhdasta rasismia. "

        Niin, järjenkäyttö on ollut rasismia jo pidemmän aikaa.

        Jumalauta jos romaneita on kotoutettu 500 vuotta ja homma alkutekijöissään niin miksi näiden jotka tulevat lähes samoista oloista joista romanit aikoinaan ja lähes samalla ajatuksen juoksulla taikauskollaan höystettynä kotoutuisivat edes yhtä " hyvin".


      • Anonyymi
        UUSI

        Keskimääräinen älykkyysosamäärä somaleilla on tutkittu ja ...........tulos oli 67-68 tasoa.
        Kantasuomalaisilla se on 101 keskimäärin. Demarien "maisteri" somali oli kuntavaaleissa valehdellut olevansa maisteri, mutta ei ollut.
        Tuskin oli edes uimamausteri.
        Demareille kelpaa, kun ääniä tulee mamuilta.


      • Anonyymi
        UUSI
        TheRat kirjoitti:

        Paha sanoa. Kysy palstan äärioikeistolta. Sieltähän ne putinin trollit perinteisesti löytvät.

        Vihervassarit on niitä Putinin trolleja.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Rottaaaa, missä viipyy vastauksesi?

        Mene Puhoksen ostarille, niin saat Tapolan lenkkiä.


      • Anonyymi
        UUSI
        TheRat kirjoitti:

        Ei tietenkään pidä paikkaansa. Turvapaikanhakijan tulot ovat todella heikot verrattuna oikeastaan mihin tahansa muuhun ryhmään. Maahanmuuttajilla noin muuten on samat tuet kuin kantasuomalaisillakin.

        'Maahanmuuttajilla noin muuten on samat tuet kuin kantasuomalaisillakin. "

        Pitää paikkansa vain teoriassa, ota asioista selvää ennen kun tänne mukamas totuuksia lauot, joku vielä luulee että valehtelet. Otapas selvää esim. harkinnanvaraisesta toimeentulotuesta ja miten ja kenelle sitä jaetaan.

        Niin kuin jo sanoin, ei tarvi jankuttaa vanhoja virsiä kun ne eivät pidä paikkaansa.


      • Anonyymi
        UUSI
        TheRat kirjoitti:

        Ei kotoutuminen ole mitenkään pakollista. Elävät sitten vähän vaikeampaa elämää ja luultavasti tienaavat huomattavasti muita vähemmän.

        " Ei kotoutuminen ole mitenkään pakollista. "

        Nyt vasta huomasin rotalta tämän pläjäyksen.

        Olet jankuttanut ties kuinka kauan että kaikki menee päin persettä kun kotoutukseen ei panosteta ja sitä ei ainakaan missään nimessä saisi vähentää.

        Nyt sillä kotoutuksen onnistumisella ei ole edes väliä.

        Tolkun ihmiselle ei ole ikinä ollutkaan kun on aivan sama meneekö kotoutus ihan päin vittua vai ihan päin persettä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        " Ei kotoutuminen ole mitenkään pakollista. "

        Nyt vasta huomasin rotalta tämän pläjäyksen.

        Olet jankuttanut ties kuinka kauan että kaikki menee päin persettä kun kotoutukseen ei panosteta ja sitä ei ainakaan missään nimessä saisi vähentää.

        Nyt sillä kotoutuksen onnistumisella ei ole edes väliä.

        Tolkun ihmiselle ei ole ikinä ollutkaan kun on aivan sama meneekö kotoutus ihan päin vittua vai ihan päin persettä.

        Rotta on toinen sketsihahmo täällä, huippuälykäs tapaus, jolla ei tosin tunnu logiikkaa olevan ollenkaan jutuissaan, ne vaeltelee miten sattuu, jostain kuun asennosta johtuen ilmeisesti.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta jos hänellä on uskonnollinen vakaumus joka kieltää kotoutumisen tänne? Näitä on maassa valtavasti.

        Niitä voi olla maassa kourallinen. Mutta onneksi niiden jälkeläiset eivät moista vakaumusta peri...


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        " Ei kotoutuminen ole mitenkään pakollista. "

        Nyt vasta huomasin rotalta tämän pläjäyksen.

        Olet jankuttanut ties kuinka kauan että kaikki menee päin persettä kun kotoutukseen ei panosteta ja sitä ei ainakaan missään nimessä saisi vähentää.

        Nyt sillä kotoutuksen onnistumisella ei ole edes väliä.

        Tolkun ihmiselle ei ole ikinä ollutkaan kun on aivan sama meneekö kotoutus ihan päin vittua vai ihan päin persettä.

        Onhan sillä väliä, mutta ei se pakollista ole. Suotavaa se olisi.


      • Anonyymi
        UUSI
        TheRat kirjoitti:

        Niitä voi olla maassa kourallinen. Mutta onneksi niiden jälkeläiset eivät moista vakaumusta peri...

        Huomaa, että et seuraa ollenkaan mitä maailmalla tapahtuu, etkä ymmärrä Islamista mitään.

        Ne toisen, kolmannen polven maahanmuuttajat ovat juuri sitä radikaalia islamia kannattavia, jotka marssii Lontoonkin kaduilla naamioituneena.

        https://www.youtube.com/watch?v=jPb_jv4jJhw

        Vaikka turhaahan tuollaiselle hiirulaiselle on näitä linkkejä todellisuuteen laittaa, kun et uskalla mitään katsoa, ettei tuo kuplasi puhkea.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Rotta on toinen sketsihahmo täällä, huippuälykäs tapaus, jolla ei tosin tunnu logiikkaa olevan ollenkaan jutuissaan, ne vaeltelee miten sattuu, jostain kuun asennosta johtuen ilmeisesti.

        "Rotta on toinen sketsihahmo täällä, huippuälykäs tapaus, jolla ei tosin tunnu logiikkaa olevan ollenkaan jutuissaan, ne vaeltelee miten sattuu, jostain kuun asennosta johtuen ilmeisesti. "

        Tosiaan, tekstit joskus ihan järkeviäkin mutta poukkoilee miten sattuu päivästä riippuen.

        Liekö kirjoittaja vaihtuva vai onko kenties takana lääkitys joka joskus toimii ja joskus ei. Vai kenties iloiset khatin pureskeluhetket naapurin kehitysmaalaisen kanssa ilmiön takana vai mikä. Oli sitten miten vain niin on vaikea uskoa että moinen sekoilu saisi suosiota edes tällä palstalla ja edes muilta suvakeilta.


      • Anonyymi
        UUSI
        TheRat kirjoitti:

        Mistäs lähtien lääkkeet ovat olleet ilmaisia? tai edes terveydenhuolto? Ja ettekös te väittäneet, että tänne tulee lähinnä aikuisia miehiä, joten koulutusta ei juuri tule...

        Mutta siinä olet oikeassa, että täällä syntyneet maksavat todella paljon Suomelle. Maahanmuuttajat ovat suorastaan halpoja siihen verrattuna. Ja kyllähän paljon yli tuon kymppitonnin vuodessa tuottavat ihan veroina ja lisääntyneenä pöhinänä...

        Suomessa kela korvaa lääkkeet.
        Lääkärissäkäynti on ilmaista verrattuna moniin maihin.
        Muutama kymppi lääkärin vataanotosta on halpaa esim US600$ tai sairaalapäiva US3400$ / day.
        Leikkaukset 10 000...50 000US$.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa kela korvaa lääkkeet.
        Lääkärissäkäynti on ilmaista verrattuna moniin maihin.
        Muutama kymppi lääkärin vataanotosta on halpaa esim US600$ tai sairaalapäiva US3400$ / day.
        Leikkaukset 10 000...50 000US$.

        Eikös meitä kuitenkin kannattaisi verrata sivistysvaltioihin? Niihin, joissa terveydenhuolto maksaa korkeintaan parkkimaksun verran ja koulutuskin on oikeasti ilmaista?

        Mutta eivätpä maahanmuuttajat kovin paljoa muita suomalaisia enempää taida lääkärinpalveluja käyttää. Pikemminkin päin vastoin, valitettavasti.


    • Anonyymi

      Suomalaisia varusmiehiä voi majoittaa teltamajoitukseen kesät talvet.
      Suomalaisia rakennusmiehiä voi majoittaa parakkeihin vuosikausiksi.
      Maahantulijat pitää kyllä majoittaa rantahuviloihin.

      • Anonyymi
        UUSI

        Mitä he ovat tehneet tämän maan hyväksi että heille tarjotaan huviloita asuttavaksi?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä he ovat tehneet tämän maan hyväksi että heille tarjotaan huviloita asuttavaksi?

        Eikö heille riitä hallimajoitus esimerkiksi ja soppatykki ruuan lähteeksi? Ovathan he sodan karaisemia ihmisiä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö heille riitä hallimajoitus esimerkiksi ja soppatykki ruuan lähteeksi? Ovathan he sodan karaisemia ihmisiä.

        Sodan karaisema ihminen pitää kestää kovia olosuhteita.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö heille riitä hallimajoitus esimerkiksi ja soppatykki ruuan lähteeksi? Ovathan he sodan karaisemia ihmisiä.

        Mutta ei. He tulevat herroina tänne ja käyvät isännäksi taloon.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Vekkulisti kommentaattori ilmaisee asian: muslims are intimidating not only public but the state and it seems to be working.
        They basicly stated that this is our territory.
        Increasing Islamification of england is obvious and elite is ignoring it.

        Pelottavia lauseita varsinkin kun Lontoon alkuperäisväestö on jo nyt islamisoitunut.
        On vain ajan kysymys milloin valta vaihtuu islamisteille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vekkulisti kommentaattori ilmaisee asian: muslims are intimidating not only public but the state and it seems to be working.
        They basicly stated that this is our territory.
        Increasing Islamification of england is obvious and elite is ignoring it.

        Pelottavia lauseita varsinkin kun Lontoon alkuperäisväestö on jo nyt islamisoitunut.
        On vain ajan kysymys milloin valta vaihtuu islamisteille.

        Koomista tuossa on se, että vassarit olivat menneet tuonne islamistien sekaan väittämään, että ovat samalla puolella, johon islamistit olivat vaan sanoneet, että v*tut ollaan samalla puolella.

        Hyödyllisistä idiooteista eivät pidä edes muslimitkaan he vaan käyttävät näitä hyväkseen niin kauan kuin heistä on heille jotain hyötyä.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        UUSI

    • Anonyymi

      Tampereellakin saivat vain luksushuvilan käyttöönsä. Onhan se todella alentavaa.

      Palvelijat ovat paikalla 24/7. Mutta palvelevatko riittävän auliisti / nöyrästi?

    • Anonyymi

      Sivistysmaan loppu on suosia oman sivistyksensä tuhoajia.

    • Anonyymi

      Rotat tekevät tuhojaan.

    • Anonyymi

      Kyllä rotat ovat levitäytyneet jo kauttaaltaan suomeen tauteineen

      • Anonyymi

        Juu, tämä yksilö palstalla muuten kantaa tarttuvaa aivomätää..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, tämä yksilö palstalla muuten kantaa tarttuvaa aivomätää..

        Kuppaakin pukkaa Jukkelikselta saatuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuppaakin pukkaa Jukkelikselta saatuna.

        Juu mutta onneksi tuo aivomätä ei tartu aidosti isäinmaallisiin yksilöihin vaan isäinmaallisuus tarjoaa kattavan immuniteetin kamalalle taudille.

        Kuppakin on pieni ongelma tuon toisen rinnalla


    • Anonyymi

      Kotoutumisraha on humpuukia. Ei sitä länsimaiseen yhteiskuntaan integroidu, ellei länsimaassa elä länsimaisittain. Raha ei asiaa ratkaise, vaan asenne. Jos ei halua länsimaassa elää länsimaisittain, niin länsimaa on silloin väärä paikka olla.

    • Anonyymi

      suomessa pitää valtaa debiilit ja imbesillit ne on sinne äänestäneet siis on pitänyt valtaa , nykyisin on vain tuo urpo orpo 🤣

    • Anonyymi

      Nykyinen hyvä työkaverini, joka rekrytoitiin vuosi sitten ranskasta, asui kuukauden aivan laatu hotellissa kuukauden. Järjesteli siellä ollessaan pankkiasiansa ja muut Suomessa vaadittavat dokumentit ja muut. Löysi siinä ajassa mukavan asunnon, joka osti ja asuu siellä tyytyväisenä. Millaisista maahantulijoista oikein on kyse aloittajalla?

      • Anonyymi
        UUSI

        Varmaan sitä ärsyttää juurikin tuo työkaverisi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan sitä ärsyttää juurikin tuo työkaverisi.

        Mistä päin Irakia tämä ”työkaveri” on kotoisin?


    • Anonyymi
      UUSI

      Jos on tarve turvapaikalle ,yleensä on tyytyväinen jos saa suojaa . Oikeassa hädässä oleva ihminen ei valita silloin olosuhteiden huonontumisesta ,vaan on luonnollisesti luontaisesti tyytyväinen uhkan poistuttua. Mikäli tuon suhteen esiintyy purnausta antaa se syytä epäillä turvapaikan tarpeellisuutta .

      Suomi on melko syrjäinen maan kolkka Euroopassa joten tänne harvemmin tullaan suoraan vaan pikemminkin hakeuduttaan Eu:n turvapaikka menettelyn kautta jolloin voi valita jonkin muun paikan jollei toimitapa mielytä. Eu sinänsä nykyisellään rikkoo pakolais politiikan kuormanjaon myötä turvapaikkamenettelyä nykyisellään, johon kuluu turvapaikan haku ensimmäistä turvallisesta maasta, johon henkilö saapuu. Joten Suomen ylipäätänsä suhtautuminen myötämielisesti asiaan tuon suhteen on monin suhtein vapaaehtoita ja sinänsä jo hyvän tahdon osoitus suopeasta suhtautumisesta pakolais kysymykseen.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Päivän Sanna: Nvidia sijoittaa miljardi dollaria Nokian osakkeisiin

      Nvidia merkitsee osakkeet 6,01 Yhdysvaltain dollarin osakekohtaisella merkintähinnalla tavanomaisten toteutumisehtojen t
      Maailman menoa
      65
      5781
    2. Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin

      Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset
      Maailman menoa
      26
      4676
    3. Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin

      Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo
      Maailman menoa
      118
      3702
    4. Enää viisi yötä Sannan kirjaan

      Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut
      Maailman menoa
      3
      3538
    5. Suomessa Pohjoismaiden tyhmimmät demarit......aijaijai..

      Lasse Lehtinen sanoo suoraan, että Ruotsissa on fiksummat demarit kuin Suomessa. Ja Tampereella fiksummat demut kuin Hel
      Maailman menoa
      62
      3518
    6. Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021

      vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti
      Maailman menoa
      67
      3397
    7. Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"

      Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L
      Maailman menoa
      99
      2744
    8. SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa

      SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral
      Maailman menoa
      83
      2612
    9. IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!

      "Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k
      Maailman menoa
      23
      2542
    10. Nepotismi jytkyttää porvaristossa

      Taas uutisoidaan, että useampi perussuomalainen kansanedustaja on palkannut oman perheenjäsenensä eduskunta-avustajaksi
      Maailman menoa
      89
      1990
    Aihe