Sivistysmaissa kuten Britanniassa maahantulijat majoitetaan hotelliin kunnes heille pikapikaa kirjoitettu oleskelulupa on avalmis.
Suomessa maahantulijat sihoitetaan ankeisiin vastaanottokeskuksiin, entisiin kasarmeihin tai vanhainkoteihin. Se jos mikaä on alentavaa ja ihmisarvoa halveksivaa.
Kaiken lisäksi oleskelulpaa pitää anoa ueita kertoja ja saaminen kestää vuosia.
Jopa niinkauan että turvalpaikan hakijan oleskeluluvan odotus on niin raskasta että välillä täytyy käydä kotimaassa lepäämässä.
Pientä lohtua tuo vuotuinen 10 000 euron kotiutumisraha.
Mediaani persu maksaa siita 9500 €/a.
2015 kylläkin Mmajoitettiin tulijpoita Tallukkaan joka on tunnettu hotelli Vääksyssä, mutta taso ei ilmeisti ollut riittävä, ja humppamusiikki häiritsevää.
Suomessa maahantulijat sihoitetaan ankeisiin vastaanottokeskuksiin, entisiin kasarmeihin tai vanhainkoteihin. Se jos mikaä on alentavaa ja ihmisarvoa halveksivaa.
Kaiken lisäksi oleskelulpaa pitää anoa ueita kertoja ja saaminen kestää vuosia.
Jopa niinkauan että turvalpaikan hakijan oleskeluluvan odotus on niin raskasta että välillä täytyy käydä kotimaassa lepäämässä.
Pientä lohtua tuo vuotuinen 10 000 euron kotiutumisraha.
Mediaani persu maksaa siita 9500 €/a.
2015 kylläkin Mmajoitettiin tulijpoita Tallukkaan joka on tunnettu hotelli Vääksyssä, mutta taso ei ilmeisti ollut riittävä, ja humppamusiikki häiritsevää.
Vastaukset 87
Vanhimmat
On se kauheaa ,kun kaikki eivät saa suurta omakotilaloa asuttavaksi , naisia , työpaikkaa ja juhlavastaanottoa.
Niin ... Ehkä asioita olisi syytä kohtuulistaa mahdollisuuksien ja varallisuuden myötä eikä vedota oikeuksiin ja kärjistää vastakkais asettelu kasvattaen.
Oikeuksia on myös valtioilla ,sekä kansallisuuksilla ,joiden saaminen edellyttää kansallisuutta. Maailmalla tuo ei ole lainkaan vieras toimitapa ,koska myös maahan tulo ja sinne asettuminen ei ole läheskään kaikissa maissa itsestään selvyys vaan luvanvaraista maantaloutta ja turvallisuutta vaalien. Näkökulmat kun ei ole maahanmuutossa yksioikoisesti tarkasteltavissa vaan sen suhteen on myös huomioitava kansallinen varallisuus ja turvallisuus .
Eettisesti toimitavoissa on myös huomioitava peruste, sekä tarve joka on viranomaisten tehtävä .Tuossa suhteessa toimitaan maahan muuttajien ja kansalaisten etua ,sekä turvallisuutta valvoen joka tapahtunee parhaiten valvotuissa olosuhteissa.
Toki olisi se varmasti kivaa jos voisi ottaa lentolipun täys ylläpidon hotellissa loppu elämäkseen ,mutta se ei taida onnistua missään tällä pallolla.
Nyt tuli plöröt housuun, kun näitä juttuja luki.
10 000 euron kotoutumisraha (sitä oletettavasti tarkoitit)? Hyvä että muistit mainita prosessin vievän vuosia, koska aika monta vuotta pitää sitä 72 euroa kuukaudessa kerätä, että tuollainen summa tulee kokoon...
Ja mediaanipersu tuskin maksaa veroja.
Mitäs Pietariin tänään kuuluu ? Ukrainan lennokkeja näkynyt ?
Paha sanoa. Kysy palstan äärioikeistolta. Sieltähän ne putinin trollit perinteisesti löytvät.
Juuri julkaistu tutkimus paljastaa että maahantulija saa sosiaalirahaa 10 000 euroa vuodessa.
Jos tarkoitat mediaanipersulla PerusSuomalaista en ole mediaanipersu, vaan 98,1 % perussuomalainen ja 1,9% tsingiksen perillinen.
ÄLä nyt teeskentele tyhmää.
72€ on vain taskuraha.
Maahanmuuttajan kuluista maksaa perussuomalainen 9500€ vuodessa.
Ja arvaan ettei tähän tutkimukseen tietenkään ole linkkiä, koska se osoittausi sinun jälleen valehtelevan...
Tuossa esimerkiksi YLE:n juttu aiheesta, josta näkee että kymppitonnisi on täysin fantasiaa.
https://yle.fi/a/3-11680542
Siihen kymppitonniinkin uppoaa veronmaksajasuomalaisen verotulot eikä piisaakaan. Miinukselle jää, josta ne velkammekin johtuvat. Meillä ei yksinkertaisesti ole varaa turhiin elätteihin.
Siinä ylen jutussa siis on että mamu saa kaksinkertaisesti tukea ja työttömyystuki on nelinkertainen . Siitä ne pakkoleikkaukset tulee. Velkaantuminen alkoi massamuutoista.
Voit valita, joko sanot että saa kaksinkertaisesti tukea, tai nelinkertaisesti työttömyystukea. Keskimäärin siis...
Velkaantuminen johtuu jostain ihan muusta kuin massamuutoista, jotka ovat lähinnä lisänneet kaupungistumista. Maahanmuutto Suomeen on edelleen kovin matalalla tasolla.
Sinun osoitteessasi asuu yksi rybo. Tunnistat sen katsoessasi peiliin.
Hauskaa. Ensin heität Putinia tukevaa tekstiä ja kun siitä sinulle huomautetaan, alat syyttämään muita siitä mitä itse teet.
Kannattaa muistaa, että äärioikeisto on ollut jo pitkään Venäjän asialla Suomessa ja EU:ssa.
"Maahanmuutto Suomeen on edelleen kovin matalalla tasolla. "
Ei ole mutta mihinkäs sinä sitten olisit tyytyväinen ?
Kuinka monta uutta Kelan asiakasta pitäisi vuosittain saada.
"Hauskaa. Ensin heität Putinia tukevaa tekstiä ja kun siitä sinulle huomautetaan, alat syyttämään muita siitä mitä itse teet. "
Kuka muu täällä sellaista on tehnyt kuin sinä ja Moktar.
" Kannattaa muistaa, että äärioikeisto on ollut jo pitkään Venäjän asialla Suomessa ja EU:ssa. "
Mikä on äärioikeisto ? Ilmeisesti kaikki jotka vastustavat enimmäkseen pelkästään vain haitallista maahanmuuttoa on sitä äärioikeistoa.
Voisit vähän valaista kuka on ja miten on Putinin asialla.
Mihin minä olisin tyytyväinen? Hmm.. Joku 70 000 vuodessa olisi riittävä määrä pitämään Suomen väkilukua yllä ja takaamaan meille hyvän vanhuuden tässä maassa. Olisi se ikävää, jos pitäisi vanhoilla päivillään lähteä mamuksi ihan vain ettei tarvitse kärsiä tästä kurjistuvasta peräaukosta nimeltä Suomi (huom: vielä toistaiseksi meillä menee aika hyvin).
Pitää muistaa, että läheskään kaikki maahanmuuttajat eivät jää tänne. Itse asiassa aika suuri osa poistuu maasta muutaman vuoden sisälä, mikä on hyvin valitettavaa. Jopa nykyinen lukumäärä riittäisi, jos noista saisi useamman jäämään tänne.
Minusta kaikkien suomalaisten pitäisi olla KELA:n asiakkaita, mutta se on hivenen eri keskustelu ja lähtee siitä, onko valtio olemassa kansalaisia varten kuten minä haluaisin, vai kansalaiset valtiota varten, kuten kansalliskiihkoilijat haluavat.
Mutta mitä pitäisi tehdä sellaisille jotka eivät halua kotoutua vakaumuksensa vuoksi?
Olen ulkopuolinen ja huikkasin tähän väliin.
"Mihin minä olisin tyytyväinen? Hmm.. Joku 70 000 vuodessa olisi riittävä määrä pitämään Suomen väkilukua yllä ja takaamaan meille hyvän vanhuuden tässä maassa. Olisi se ikävää, jos pitäisi vanhoilla päivillään lähteä mamuksi ihan vain ettei tarvitse kärsiä tästä kurjistuvasta peräaukosta nimeltä Suomi (huom: vielä toistaiseksi meillä menee aika hyvin). "
Niin, tolkun ihminen kyllä osaa yhdistää kasvaneen maahanmuuton ja asioiden muuttumisen huonompaan suuntaan toisiinsa. Suvakki taas meinaa että tilanne paranisi kun maahanmuuttoa lisättäisiin entisestään. Ei edes tilastot mitkä jopa vääristeltyinä monia eri keinoja käyttämällä edes vähän paremmiksi saa suvakilla lamppua palamaan edes himmeästi
"Minusta kaikkien suomalaisten pitäisi olla KELA:n asiakkaita, mutta se on hivenen eri keskustelu ja lähtee siitä, onko valtio olemassa kansalaisia varten kuten minä haluaisin, vai kansalaiset valtiota varten, kuten kansalliskiihkoilijat haluavat. "
Niin ja usein lähtijä on juurikin työperäinen maahanmuuttaja. Jos tämäkin huomioitaisiin tilastoissa olisivat luvut vielä rumemmat mitä tulee suhteeseen kun puhutaan että työperäistä maahanmuuttoa on n. 25 %.
"Minusta kaikkien suomalaisten pitäisi olla KELA:n asiakkaita, mutta se on hivenen eri keskustelu ja lähtee siitä, onko valtio olemassa kansalaisia varten kuten minä haluaisin, vai kansalaiset valtiota varten, kuten kansalliskiihkoilijat haluavat. "
Niin, kai kaikki suomalaiset jossain määrin ainakin jossain vaiheessa elämää onkin. Nythän on valtava määrä muitakin. Niin ja sinähän kannatat sitä utopiaa missä ei kansalaisuuksia edes olisi vaan kaikki olisivat vain maalaisia vähän eri merkityksessä mitä se tänään tarkoittaa.
" Hauskaa. Ensin heität Putinia tukevaa tekstiä ja kun siitä sinulle huomautetaan, alat syyttämään muita siitä mitä itse teet. "
Mikä teksti täällä parhaiten kuva Putinille tukevaa tekstiä on lähtöisin sinun " kynästäsi ".
Ainakin se on selvästi epäisäinmaalisinta paitsi Moktar pääsee liki tasoihin.
Ei kotoutuminen ole mitenkään pakollista. Elävät sitten vähän vaikeampaa elämää ja luultavasti tienaavat huomattavasti muita vähemmän.
> Niin ja sinähän kannatat sitä utopiaa missä ei kansalaisuuksia edes
> olisi vaan kaikki olisivat vain maalaisia vähän eri merkityksessä mitä
> se tänään tarkoittaa.
Ehdottomasti. Enkä ole vielä kuullut yhtäkään järkevää argumenttia tuota vastaan. Tunteisiin vetoavia toki on, mutta ne tunteet ovat kovin... 1930-lukulaisia...
OLetko hölmö vai tekeydytkö?
Maahantulijalle maksetaan rahallista tukea 4676€.
Lisäksi he saavat ilamsen terveydenhuollon, lääkkeet, koulutuksen ja kaikki muutkin yhteiskunnan palvelukset.
Mutta kun rotta haluaa auttaa, tosin meidän muiden verorahoilla, toki maksaa kiltisti omatkin veronsa, mutta haluaa siis kovasti auttaa, tekee varmasti kovasti hyväntekeväisyyttä, antaako rahaa Hurstin wurstille, vai mille, sitä ei tarinassa kerrota...
Mistäs lähtien lääkkeet ovat olleet ilmaisia? tai edes terveydenhuolto? Ja ettekös te väittäneet, että tänne tulee lähinnä aikuisia miehiä, joten koulutusta ei juuri tule...
Mutta siinä olet oikeassa, että täällä syntyneet maksavat todella paljon Suomelle. Maahanmuuttajat ovat suorastaan halpoja siihen verrattuna. Ja kyllähän paljon yli tuon kymppitonnin vuodessa tuottavat ihan veroina ja lisääntyneenä pöhinänä...
Miksi vassut haluaa että me elätetään kotoutumishaluttomia maailman tappiin? Veronmaksaja-poloiset joutuu nämä elättämään. Itsekin kuulun niihin
Eikö teillä vassuilla ole mitään empatiaa veronmaksajia kohtaan?
Rotta, maksa itse omasta pussistasi näiden elämä täällä. Miltä tuntuu
Miltä ajatus tuntuu?
Äläkä maksata niillä jotka eivät tätä touhua halua.
Ne jotka haluavat elättää kotoutumishaluttomia, tehköön sen omasta pussista, ei veronmaksajien. Silloin oikeus toteutuu.
" Ehdottomasti. Enkä ole vielä kuullut yhtäkään järkevää argumenttia tuota vastaan. "
Melkein mikä vaan argumentti vastaan on järkevä mutta sano sinä ihan perkeleen fiksuna edes yksi järkevä sitä puoltava.
"Elävät sitten vähän vaikeampaa elämää ja luultavasti tienaavat huomattavasti muita vähemmän. "
Tämäkään ei pidä paikkaansa vaan kyllä se huono-osaisin tänään suomessa on pääomaton työtön suomalainen. Ja tähän on turhaa jankata vanhaa virttä ,että tuet ovat kaikille samat kun se ei pidä paikkaansa.
" Ja kyllähän paljon yli tuon kymppitonnin vuodessa tuottavat ihan veroina ja lisääntyneenä pöhinänä... "
Niin, 10- 15 työtöntä kehitysmaalaista maksaa tuistaan sen verran veroja.
Olet alkanut jankuttamaan tuota järjettömän typerää älyttömyyttä ,että työtönkin maahanmuuttaja on hyvä asia niin nyt olisi aika perustella se hullutus.
Silloin ei pilkata Suomen kansaa
Ainakaan niin paljon
Rottaaaa, missä viipyy vastauksesi?
Sodat loppuisivat. Ihmisten vapaus lisääntyisi. Tasa-arvo lisääntyisi. Byrokratia vähenisi...
Sitten niitä järkeviä vasta-argumentteja, kiitos.
Ei tietenkään pidä paikkaansa. Turvapaikanhakijan tulot ovat todella heikot verrattuna oikeastaan mihin tahansa muuhun ryhmään. Maahanmuuttajilla noin muuten on samat tuet kuin kantasuomalaisillakin.
Työtön maahanmuuttaja muuttuu työlliseksi todennäköisesti jossain vaiheessa. Tai lisääntyy. Tai sitten ei, jolloin hän voi todellakin olla taloudellisesti negatiivinen... Mutta silti luultavasti kokonaisuutena hyvä tapaus.
Ja koska emme voi tietää tulevaisuutta, on tuollainen jaottelu jota yrität ehdottaa, puhdasta rasismia.
Mutta jos hänellä on uskonnollinen vakaumus joka kieltää kotoutumisen tänne? Näitä on maassa valtavasti.
Pitääkö meidän elättää heitä maailman tappiin asti?
"Sodat loppuisivat. Ihmisten vapaus lisääntyisi. Tasa-arvo lisääntyisi. Byrokratia vähenisi "
Miksi ihmeessä sodat siihen loppuisivat tai miksi mikään muukaan noista pitäisi paikkansa.
" Sitten niitä järkeviä vasta-argumentteja, kiitos. "
Ei ehkä ala sitä sotaa maan sisällä minkä sinä luulet estyvän rajojen poistolla.
Tuossa yhteydessä maa on maa ei Suomi.
Mikä hyöty siitä ainakaan Moktarille olisi jos Suomi ja persut lakkaisi olemasta kun se vihaa myös maalaisia. Kuulutko samaan kastiin ?
"Työtön maahanmuuttaja muuttuu työlliseksi todennäköisesti jossain vaiheessa. Tai lisääntyy. Tai sitten ei, jolloin hän voi todellakin olla taloudellisesti negatiivinen...Mutta silti luultavasti kokonaisuutena hyvä tapaus."
Mitä perkelettä ? Siis menee ihan päin vittua on kumminkin hyvä vai ? No nyt aukesi suvakin logiikka, eli meni kuinka päin persettä vain niin on kumminkin hyvä saada mahdollisimman paljon lisää maahanmuuttoa. Tuolta se kyllä näyttääkin, otetaan miljoona ja toivotaan ,että joukossa myös muutama osaaja.
Ja koska emme voi tietää tulevaisuutta, on tuollainen jaottelu jota yrität ehdottaa, puhdasta rasismia. "
Niin, järjenkäyttö on ollut rasismia jo pidemmän aikaa.
Jumalauta jos romaneita on kotoutettu 500 vuotta ja homma alkutekijöissään niin miksi näiden jotka tulevat lähes samoista oloista joista romanit aikoinaan ja lähes samalla ajatuksen juoksulla taikauskollaan höystettynä kotoutuisivat edes yhtä " hyvin".
Keskimääräinen älykkyysosamäärä somaleilla on tutkittu ja ...........tulos oli 67-68 tasoa.
Kantasuomalaisilla se on 101 keskimäärin. Demarien "maisteri" somali oli kuntavaaleissa valehdellut olevansa maisteri, mutta ei ollut.
Tuskin oli edes uimamausteri.
Demareille kelpaa, kun ääniä tulee mamuilta.
Vihervassarit on niitä Putinin trolleja.
Mene Puhoksen ostarille, niin saat Tapolan lenkkiä.
'Maahanmuuttajilla noin muuten on samat tuet kuin kantasuomalaisillakin. "
Pitää paikkansa vain teoriassa, ota asioista selvää ennen kun tänne mukamas totuuksia lauot, joku vielä luulee että valehtelet. Otapas selvää esim. harkinnanvaraisesta toimeentulotuesta ja miten ja kenelle sitä jaetaan.
Niin kuin jo sanoin, ei tarvi jankuttaa vanhoja virsiä kun ne eivät pidä paikkaansa.
" Ei kotoutuminen ole mitenkään pakollista. "
Nyt vasta huomasin rotalta tämän pläjäyksen.
Olet jankuttanut ties kuinka kauan että kaikki menee päin persettä kun kotoutukseen ei panosteta ja sitä ei ainakaan missään nimessä saisi vähentää.
Nyt sillä kotoutuksen onnistumisella ei ole edes väliä.
Tolkun ihmiselle ei ole ikinä ollutkaan kun on aivan sama meneekö kotoutus ihan päin vittua vai ihan päin persettä.
Rotta on toinen sketsihahmo täällä, huippuälykäs tapaus, jolla ei tosin tunnu logiikkaa olevan ollenkaan jutuissaan, ne vaeltelee miten sattuu, jostain kuun asennosta johtuen ilmeisesti.
Niitä voi olla maassa kourallinen. Mutta onneksi niiden jälkeläiset eivät moista vakaumusta peri...
Onhan sillä väliä, mutta ei se pakollista ole. Suotavaa se olisi.
Huomaa, että et seuraa ollenkaan mitä maailmalla tapahtuu, etkä ymmärrä Islamista mitään.
Ne toisen, kolmannen polven maahanmuuttajat ovat juuri sitä radikaalia islamia kannattavia, jotka marssii Lontoonkin kaduilla naamioituneena.
https://www.youtube.com/watch?v=jPb_jv4jJhw
Vaikka turhaahan tuollaiselle hiirulaiselle on näitä linkkejä todellisuuteen laittaa, kun et uskalla mitään katsoa, ettei tuo kuplasi puhkea.
"Rotta on toinen sketsihahmo täällä, huippuälykäs tapaus, jolla ei tosin tunnu logiikkaa olevan ollenkaan jutuissaan, ne vaeltelee miten sattuu, jostain kuun asennosta johtuen ilmeisesti. "
Tosiaan, tekstit joskus ihan järkeviäkin mutta poukkoilee miten sattuu päivästä riippuen.
Liekö kirjoittaja vaihtuva vai onko kenties takana lääkitys joka joskus toimii ja joskus ei. Vai kenties iloiset khatin pureskeluhetket naapurin kehitysmaalaisen kanssa ilmiön takana vai mikä. Oli sitten miten vain niin on vaikea uskoa että moinen sekoilu saisi suosiota edes tällä palstalla ja edes muilta suvakeilta.
Suomessa kela korvaa lääkkeet.
Lääkärissäkäynti on ilmaista verrattuna moniin maihin.
Muutama kymppi lääkärin vataanotosta on halpaa esim US600$ tai sairaalapäiva US3400$ / day.
Leikkaukset 10 000...50 000US$.
Eikös meitä kuitenkin kannattaisi verrata sivistysvaltioihin? Niihin, joissa terveydenhuolto maksaa korkeintaan parkkimaksun verran ja koulutuskin on oikeasti ilmaista?
Mutta eivätpä maahanmuuttajat kovin paljoa muita suomalaisia enempää taida lääkärinpalveluja käyttää. Pikemminkin päin vastoin, valitettavasti.
takaamaan meille hyvän vanhuuden...
Taas haaveilet mamusta pyyhkimässä pyllyäsi ja vaihtamassa vaippojasi?
"...Tai sitten ei, jolloin hän voi todellakin olla taloudellisesti negatiivinen... Mutta silti luultavasti kokonaisuutena hyvä tapaus."
Vattu näitä mokuttajia himoissaan.
Se on team gubbaa osa.
Joku silverin akka tms.
Suomalaisia varusmiehiä voi majoittaa teltamajoitukseen kesät talvet.
Suomalaisia rakennusmiehiä voi majoittaa parakkeihin vuosikausiksi.
Maahantulijat pitää kyllä majoittaa rantahuviloihin.
Mitä he ovat tehneet tämän maan hyväksi että heille tarjotaan huviloita asuttavaksi?
Eikö heille riitä hallimajoitus esimerkiksi ja soppatykki ruuan lähteeksi? Ovathan he sodan karaisemia ihmisiä.
Sodan karaisema ihminen pitää kestää kovia olosuhteita.
Mutta ei. He tulevat herroina tänne ja käyvät isännäksi taloon.
Barbaareista puheen olleen..
https://www.youtube.com/watch?v=ZEmW74vidzw
Hiirulainen, ja kuplamoktar voivatkin katsoa taas Pikku Kakkostaan, tuo on vain aikuisille.
Vekkulisti kommentaattori ilmaisee asian: muslims are intimidating not only public but the state and it seems to be working.
They basicly stated that this is our territory.
Increasing Islamification of england is obvious and elite is ignoring it.
Pelottavia lauseita varsinkin kun Lontoon alkuperäisväestö on jo nyt islamisoitunut.
On vain ajan kysymys milloin valta vaihtuu islamisteille.
Koomista tuossa on se, että vassarit olivat menneet tuonne islamistien sekaan väittämään, että ovat samalla puolella, johon islamistit olivat vaan sanoneet, että v*tut ollaan samalla puolella.
Hyödyllisistä idiooteista eivät pidä edes muslimitkaan he vaan käyttävät näitä hyväkseen niin kauan kuin heistä on heille jotain hyötyä.
https://www.telegraph.co.uk/news/2025/10/28/afghan-arrested-triple-stabbing-uxbridge/
Ei saa olla rasisti!
Rottien sankari.
Puukottaja! Joko moktar kutsui kaffeelle?
Tampereellakin saivat vain luksushuvilan käyttöönsä. Onhan se todella alentavaa.
Palvelijat ovat paikalla 24/7. Mutta palvelevatko riittävän auliisti / nöyrästi?
https://www.youtube.com/watch?v=nZ_4sYDxvZ8
Raukat joutuvat Englannissakin viiden tähden hotelleihin, rotat itkee tätä vääryyttä..
Sivistysmaan loppu on suosia oman sivistyksensä tuhoajia.
Rotat tekevät tuhojaan.
Kyllä rotat ovat levitäytyneet jo kauttaaltaan suomeen tauteineen
Juu, tämä yksilö palstalla muuten kantaa tarttuvaa aivomätää..
Kuppaakin pukkaa Jukkelikselta saatuna.
Juu mutta onneksi tuo aivomätä ei tartu aidosti isäinmaallisiin yksilöihin vaan isäinmaallisuus tarjoaa kattavan immuniteetin kamalalle taudille.
Kuppakin on pieni ongelma tuon toisen rinnalla
Kotoutumisraha on humpuukia. Ei sitä länsimaiseen yhteiskuntaan integroidu, ellei länsimaassa elä länsimaisittain. Raha ei asiaa ratkaise, vaan asenne. Jos ei halua länsimaassa elää länsimaisittain, niin länsimaa on silloin väärä paikka olla.
suomessa pitää valtaa debiilit ja imbesillit ne on sinne äänestäneet siis on pitänyt valtaa , nykyisin on vain tuo urpo orpo 🤣
Nykyinen hyvä työkaverini, joka rekrytoitiin vuosi sitten ranskasta, asui kuukauden aivan laatu hotellissa kuukauden. Järjesteli siellä ollessaan pankkiasiansa ja muut Suomessa vaadittavat dokumentit ja muut. Löysi siinä ajassa mukavan asunnon, joka osti ja asuu siellä tyytyväisenä. Millaisista maahantulijoista oikein on kyse aloittajalla?
Varmaan sitä ärsyttää juurikin tuo työkaverisi.
Mistä päin Irakia tämä ”työkaveri” on kotoisin?
Jos on tarve turvapaikalle ,yleensä on tyytyväinen jos saa suojaa . Oikeassa hädässä oleva ihminen ei valita silloin olosuhteiden huonontumisesta ,vaan on luonnollisesti luontaisesti tyytyväinen uhkan poistuttua. Mikäli tuon suhteen esiintyy purnausta antaa se syytä epäillä turvapaikan tarpeellisuutta .
Suomi on melko syrjäinen maan kolkka Euroopassa joten tänne harvemmin tullaan suoraan vaan pikemminkin hakeuduttaan Eu:n turvapaikka menettelyn kautta jolloin voi valita jonkin muun paikan jollei toimitapa mielytä. Eu sinänsä nykyisellään rikkoo pakolais politiikan kuormanjaon myötä turvapaikkamenettelyä nykyisellään, johon kuluu turvapaikan haku ensimmäistä turvallisesta maasta, johon henkilö saapuu. Joten Suomen ylipäätänsä suhtautuminen myötämielisesti asiaan tuon suhteen on monin suhtein vapaaehtoita ja sinänsä jo hyvän tahdon osoitus suopeasta suhtautumisesta pakolais kysymykseen.
Rotille
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16251194/mg-seijaah-ja-rat#comment-136360415
Niin on. Eihän nuo demarit ole oppineet kirjoittamaan puolueensa nimeäkään oikein.
https://www.hs.fi/paivanlehti/20082019/art-2000006209252.html