Putinin hypetysohjukselle lähinnä.... osanotto!

"Juhlin jokaista ruplaa, jonka Venäjä sijoittaa tähän hyödyttömään ja tarpeettomaan ohjukseen", kirjoitti Fabian Hoffman viestipalvelu X:ssä. Hän on tohtorikoulutettava Oslon yliopiston ydinaseisiin keskittyvässä ohjelmassa.
YK:n aseidenriisuntaan keskittyvän tutkimuslaitoksen vanhempi tutkija Pavel Podvig totesi yhdysvaltalaismedia NBC Newsille, että pääasiallinen syy siihen, miksi kukaan muu ei ole yrittänyt rakentaa vastaavaa, on se, ettei sillä oikeastaan ole mitään käyttötarkoitusta.
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011587675.html

-Kuin Maginot -linja.....................................
697
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

ähää länsi on jäänyt jälkeen ohjusteknologissa ja siksi koitetaan väheksyä ettei aivopestyille lampaille totuus selviäisi.
Sinä joka kirjoitit tuon olet oiva esimerkki aivopestystä lampaasta.

Äänestä
  • Luepa koko juttu, Vjatseshlav,,,

    Ydinaseriisunnan asiantuntija Jeffrey Lewis kyseenalaisti viestipalvelu X:ssä Venäjän väitteen Burevestnikin torjumattomuudesta. Hänen mukaansa Naton lentokoneet pystyisivät sen torjumaan.
    Kylmän sodan aikana Yhdysvallat ja Neuvostoliitto kehittivät samantyyppisiä ydinkäyttöisiä aseita. Niiden kehittäminen kuitenkin lopetettiin, koska hyötyjä pidettiin pieninä ja turvallisuusriskejä erittäin suurina.

    Venäjä toi vuonna 2018 julkisuuteen, että se kehittää Burevestnik-risteilyohjusta. Jo seuraavana vuonna uuden ohjustyypin riskit konkretisoituivat.
    Vuonna 2019 kerrottiin, että Burevestnikin räjähdys mitä todennäköisemmin aiheutti ydinonnettomuuden, jossa kuoli ainakin viisi tiedemiestä."
    HMMMM....

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Luepa koko juttu, Vjatseshlav,,,

    Ydinaseriisunnan asiantuntija Jeffrey Lewis kyseenalaisti viestipalvelu X:ssä Venäjän väitteen Burevestnikin torjumattomuudesta. Hänen mukaansa Naton lentokoneet pystyisivät sen torjumaan.
    Kylmän sodan aikana Yhdysvallat ja Neuvostoliitto kehittivät samantyyppisiä ydinkäyttöisiä aseita. Niiden kehittäminen kuitenkin lopetettiin, koska hyötyjä pidettiin pieninä ja turvallisuusriskejä erittäin suurina.

    Venäjä toi vuonna 2018 julkisuuteen, että se kehittää Burevestnik-risteilyohjusta. Jo seuraavana vuonna uuden ohjustyypin riskit konkretisoituivat.
    Vuonna 2019 kerrottiin, että Burevestnikin räjähdys mitä todennäköisemmin aiheutti ydinonnettomuuden, jossa kuoli ainakin viisi tiedemiestä."
    HMMMM....

    Tämä unohtui sulta..

    "Risteilyohjus on suunniteltu lentämään matalalla, 50–100 metrissä, josta vihollisen tutkien on vaikea havaita sitä. Muiden risteilyohjusten tapaan sen suuntaa voi muuttaa lennosta, joten vihollinen voi vain arvailla sen määränpäätä."

    Äänestä

"ähää länsi on jäänyt jälkeen ohjusteknologissa ja siksi koitetaan väheksyä ettei aivopestyille lampaille totuus selviäisi."

Uutisten mukaan venäjällä ei oikein viemärit vedä ja hukkuvat kohta paskaan.

Äänestä
  • "Uutisten mukaan"

    Uutisten mukaan tapahtuu maailmassa aika paljon ihmeellisiä asioita, käytäntö toki ihan muuta :)

    Oletan että Venäjälläkin on jossain siperian pikkukaupungissa paskat valunut kadulle niin uutiset oikaisee ja sanoo näin käyneen koko venäjällä..

    Äänestä

Pappti puutnille nyt nauraa jo kaikki hahaha buahaha.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Juhlin jokaista ruplaa, jonka Venäjä sijoittaa tähän hyödyttömään ja tarpeettomaan ohjukseen", kirjoitti Fabian Hoffman viestipalvelu X:ssä. Hän on tohtorikoulutettava Oslon yliopiston ydinaseisiin keskittyvässä ohjelmassa.
YK:n aseidenriisuntaan keskittyvän tutkimuslaitoksen vanhempi tutkija Pavel Podvig totesi yhdysvaltalaismedia NBC Newsille, että pääasiallinen syy siihen, miksi kukaan muu ei ole yrittänyt rakentaa vastaavaa, on se, ettei sillä oikeastaan ole mitään käyttötarkoitusta.
https://www.hs.fi/maailma/art-2000011587675.html

-Kuin Maginot -linja.....................................

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu