Palstalla voi aistia persujen kannatuskadon!

"Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino."

-Jussi Halla-aho-

Olet näemmä läksysi tehnyt.

Anonyymi kirjoitti:

"Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino."

-Jussi Halla-aho-

Olet näemmä läksysi tehnyt.

Yksi pipipää sentään on vielä valmis puolustamaan persuja... vaikka sitten väkivalloin. Voimiensa tunnossa uskoo päihittävänsä minut lähitaistelussa kirveellä, jonka tosiasiassa löytäisi varsi edellä omasta sankkireiästään.

Persulle taitaa vasara olla hyvinkin tuttu työkalu vai mitä?

Kylläpä persulia kirveltää. Loppu häämöttää....

Ainoa mammanpoika on Juuson poika, jolle äitin piti etsiä isopalkkaista suojatyötä.

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä persulia kirveltää. Loppu häämöttää....

"Loppu häämöttää...."
Mutta ei SSDP:n oppositiokaudelle!!!

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa mammanpoika on Juuson poika, jolle äitin piti etsiä isopalkkaista suojatyötä.

"Ainoa mammanpoika on Juuson poika, jolle äitin piti etsiä isopalkkaista suojatyötä."

Demari olisi palkannut tuohonkin hommaan neljä alipalkattua mamua, yhden hommaan, yhden erityisavustajan ja kaksi tulkkia!!

Jokainen suomalainen isä/äiti (ei kuitenkaan äärivihervassudemujen kannattaja) olisi tehnyt aivan samoin, kuin Juuso, eli palkannut oman poikansa, KOSKA SE EI OLE KIELLETTYÄ,!! mutta demareille Suomi ensin ajattelu on vahingollista!!!!

Anonyymi kirjoitti:

"Loppu häämöttää...."
Mutta ei SSDP:n oppositiokaudelle!!!

Mikä SSDP? SS on persujen oma Gestapo.

Anonyymi kirjoitti:

"Ainoa mammanpoika on Juuson poika, jolle äitin piti etsiä isopalkkaista suojatyötä."

Demari olisi palkannut tuohonkin hommaan neljä alipalkattua mamua, yhden hommaan, yhden erityisavustajan ja kaksi tulkkia!!

Jokainen suomalainen isä/äiti (ei kuitenkaan äärivihervassudemujen kannattaja) olisi tehnyt aivan samoin, kuin Juuso, eli palkannut oman poikansa, KOSKA SE EI OLE KIELLETTYÄ,!! mutta demareille Suomi ensin ajattelu on vahingollista!!!!

Lue lisää

Mitä Suomi ensin-ajattelua nepotismi muka on? Toistele nyt vaan mamumamuasi luiskaotsa.

Anonyymi kirjoitti:

"Ainoa mammanpoika on Juuson poika, jolle äitin piti etsiä isopalkkaista suojatyötä."

Demari olisi palkannut tuohonkin hommaan neljä alipalkattua mamua, yhden hommaan, yhden erityisavustajan ja kaksi tulkkia!!

Jokainen suomalainen isä/äiti (ei kuitenkaan äärivihervassudemujen kannattaja) olisi tehnyt aivan samoin, kuin Juuso, eli palkannut oman poikansa, KOSKA SE EI OLE KIELLETTYÄ,!! mutta demareille Suomi ensin ajattelu on vahingollista!!!!

Lue lisää

Tynkkystelijä palkkasi kerralla kymmenen hengen suihinottokompanjan avustajikseen. Oaa heistä on matuja.

Anonyymi kirjoitti:

Tynkkystelijä palkkasi kerralla kymmenen hengen suihinottokompanjan avustajikseen. Oaa heistä on matuja.

Mitäs potaskaa tämä on? Että palkkasi kymmenen(!) hengen suihinottokomppanian?

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs potaskaa tämä on? Että palkkasi kymmenen(!) hengen suihinottokomppanian?

Tynkkysen trollitoimiston miehimykset Brysselissä.

Persuista pihalle potkitun, sinimustia fanittavan ap:n kanssa väittely on sama kuin yrittäisi pelata shakkia pulun kanssa: Se kaataa nappulat, paskoo pitkin lautaa ja lopuksi vielä lentää laumansa luokse ja väittää voittaneensa.

Poistettuaan sitä ennen viestit joissa hänelle s24 ammattitrollille fiksummat lyö jauhot suuhun,,,🤣🤣

Ne kuuntelee Tynkkysen väljän sulkijalihaksen "huokauksia"?

Anonyymi kirjoitti:

Persuista pihalle potkitun, sinimustia fanittavan ap:n kanssa väittely on sama kuin yrittäisi pelata shakkia pulun kanssa: Se kaataa nappulat, paskoo pitkin lautaa ja lopuksi vielä lentää laumansa luokse ja väittää voittaneensa.

Poistettuaan sitä ennen viestit joissa hänelle s24 ammattitrollille fiksummat lyö jauhot suuhun,,,🤣🤣

Lue lisää

Yhäkö sinä Kopiopersu pelaat shakkia pulusi kanssa? Montako kertaa pulu on jo voittanut? Vieläkään ei ole saatu vastausta kysymykseen.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19123642/kopiopersu-toistaa-usein-palstakirjoituksissaan-tarinaansa-shakin-pelaamisesta-pulun-kanssa

Anonyymi kirjoitti:

Ne kuuntelee Tynkkysen väljän sulkijalihaksen "huokauksia"?

Kuka kuuntelee?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka kuuntelee?

Ajatuksenjuoksusi ei kulje yhtä kommenttia kerralla enempää? Palaapas ketjussa ylöspäin, josko se sinulle valkenisi.

Lugerit mukana kuten Aatullakin?

Der Untergang lähenee, sitä eivät peruSSuomalaiset voi enää välttää,

Anonyymi kirjoitti:

Lugerit mukana kuten Aatullakin?

Kyllä, Parabellum P08 tuo lopullisen mielenrauhan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, Parabellum P08 tuo lopullisen mielenrauhan.

Aivan kuten Perhon jahtipäällikön kohdalla. Lantakasan päälle, PAM ja sitten vain hiljaisuus....

"Eki palasi torstaina pidätyspaikasta Kokkolasta muuttuneena miehenä.

“Hän pelkäsi kaikkea, veti sälekaihtimet kiinni ja hioi kädellään pöydänpintoja ettei niissä vain ole kuuntelulaitteita. Hän oli varma, että poliisi tarkkaili kotia.”

“Navetalla hän merkkasi kaikki tilan lehmät, jotta ne tunnettaisiin kun hän menee vankilaan. Pidätysajan oloistaan hän puhui ylikehumalla. Oli älyttömän hyvä ruoka, hyvää kohtelua, pääsi tupakalle ja suihkuun. Se johtui siitä, että hän luuli että meitä kuunnellaan koko ajan. Kuulusteluista hän ei puhunut mitään.”"

"“Lauantaina pelkotila kasvoi”, Antti muistelee. “Eki sanoi, että heitä kuunneltiin koirien tutkapannan kautta. Yritettiin tyynnytellä. Mutta silmät sillä oli jo tyhjinä, ei se kuunnellut.”

Lauantain ja sunnuntain välisenä yönä Ekin ahdistus kasvoi yli äyräiden. Puoli yhdeltä laukaus kajahti navetan takana pellolla. Taina oli mennyt tuntia aikaisemmin nukkumaan. Perheen 18-vuotias poika juoksi heti paikalle ja soitti hätänumeroon."

https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/katkera-kapina-pohjalaisten-susijahti-johti-kohuun-ja-kuolemaan/

Anonyymi kirjoitti:

Der Untergang lähenee, sitä eivät peruSSuomalaiset voi enää välttää,

"sitä eivät peruSSuomalaiset voi enää välttää,"

Mitäs tuohon sanoisi SSDP!?

Anonyymi kirjoitti:

"sitä eivät peruSSuomalaiset voi enää välttää,"

Mitäs tuohon sanoisi SSDP!?

Mikä on SSDP? Persun uusin aivopieru?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on SSDP? Persun uusin aivopieru?

Se on nSDaP.

Anonyymi kirjoitti:

Se on nSDaP.

Väärä aate. On persulla heikot eväät historiasta.

NSDAP (mm. immoslaiset) -> totalitaristinen puolue

SDP -> demokratiapuolue

Eikö Keskisarjan (voitto tai kuolema) koikkelehtiminen natsien kanssa saa lamppuasi syttymään vai noudatatko vain immoslaistenkin suosimaa opetusta valehtelemisesta?

"Suurella valheella on aina tietty uskottavuuden voima, koska kansakunnan suuri enemmistö on helpompi johtaa harhaan syvissä tunteen kerrostumissa kuin tietoisesti tai vapaaehtoisesti. Mieltensä primitiivisessä yksinkertaisuudessa heitä on helpompi huijata suurella kuin pienellä valheella, koska he itse turvautuvat pieniin valheisiin pienissä asioissa, mutta häpeäisivät käyttää suuren mittakaavan valheita. Heidän mieleensä ei koskaan tulisi tuottaa kolossaalisia epätotuuksia, eivätkä he koskaan uskoisi muiden voivan vääristää totuutta niin häikäilemättömästi."

https://fi.wikiquote.org/wiki/Adolf_Hitler

Sivaripersulla on kova uho päällä.

onhan äärivihervassareiden kannatus laskenut jo neljässä viime gallupissa, JOTAIN ON KEKSITTÄVÄ!!!!

Anonyymi kirjoitti:

onhan äärivihervassareiden kannatus laskenut jo neljässä viime gallupissa, JOTAIN ON KEKSITTÄVÄ!!!!

Sinä ainakin näytät keksineen valehtelemisen tien.

Hitlerin muistoa ja Breivikin aikaansaannoksia kunnioittaen???

Kelan duunaripersuhan se varsinainen substanssiasiantuntija onkin työn tekemisen saralla? Jos työ olisi herkkua, niin oikeistolaiset tekisivät ne itse. Vaan kun eivät tee.

Anonyymi kirjoitti:

Kelan duunaripersuhan se varsinainen substanssiasiantuntija onkin työn tekemisen saralla? Jos työ olisi herkkua, niin oikeistolaiset tekisivät ne itse. Vaan kun eivät tee.

Lue lisää

Oman kokemuksen mukaan ne harvat persut, jotka käyvät töissä, ovat kaikista kovimpia saikuttajia.

Anonyymi kirjoitti:

Kelan duunaripersuhan se varsinainen substanssiasiantuntija onkin työn tekemisen saralla? Jos työ olisi herkkua, niin oikeistolaiset tekisivät ne itse. Vaan kun eivät tee.

Lue lisää

Persut saalistavat hamaan persujen loppuun asti. Mikähän persu onnistuu palkkaamaan koko perheensä eduskuntaan?

Anonyymi kirjoitti:

Persut saalistavat hamaan persujen loppuun asti. Mikähän persu onnistuu palkkaamaan koko perheensä eduskuntaan?

Eduskunnan kulukuninkaat kameli-Mauri ja/tai "Lapuan liike"-Mäenpää?

Anonyymi kirjoitti:

Eduskunnan kulukuninkaat kameli-Mauri ja/tai "Lapuan liike"-Mäenpää?

Tähänpä mielisin lisätä: tilulilulii, tilulilulii.

Esko Nurmijärveltä

Anonyymi kirjoitti:

Oman kokemuksen mukaan ne harvat persut, jotka käyvät töissä, ovat kaikista kovimpia saikuttajia.

Jotkut kuljeskelee hautausmailla työaikana.

Anonyymi kirjoitti:

Oman kokemuksen mukaan ne harvat persut, jotka käyvät töissä, ovat kaikista kovimpia saikuttajia.

Oman kokemuksen mukaan ne harvat persut, jotka käyvät töissä, ovat kaikista kovimpia saikuttajia.

Mistähän olet "kokemuksesi" saanut!? Ainakin virallisten tilastojen mukaan, niistä harvoista työssäkäyvistä äärivihervassut saikuttavat huomattavasti enemmän. Onhan heidän slogan: Terve kroppa ei työtä kaipaa!! kaikille tuttu?

Anonyymi kirjoitti:

Tähänpä mielisin lisätä: tilulilulii, tilulilulii.

Esko Nurmijärveltä

Tähänpä mielisin lisätä: tilulilulii, tilulilulii.

Esko Nurmijärveltä

Anonyymi kirjoitti:

Oman kokemuksen mukaan ne harvat persut, jotka käyvät töissä, ovat kaikista kovimpia saikuttajia.

Mistähän olet "kokemuksesi" saanut!? Ainakin virallisten tilastojen mukaan, niistä harvoista työssäkäyvistä äärivihervassut saikuttavat huomattavasti enemmän. Onhan heidän slogan: Terve kroppa ei työtä kaipaa!! kaikille tuttu?

Lue lisää

Itsehän olet yksi malliesimerkki työtä tekemättömästä luuseripersusta. Samat paskat toistuvat kaikissa ketjussa, joten kaikki aikasi menee työttmänä lojumiseesi ja tällä sivustolla rähisemiseesi.

Diagnoosi, päävika???

Anonyymi kirjoitti:

Tähänpä mielisin lisätä: tilulilulii, tilulilulii.

Esko Nurmijärveltä

Eikös sen pitäisi mennä "tilulilulei, tilulilulei"?

Moni on lähtenyt, koska perussuomalaisista on tullut Kokoomuksen heikkolahjainen apupoika.

Persu yrittää muunnella totuutta mieleisekseen.

Anonyymi kirjoitti:

Persu yrittää muunnella totuutta mieleisekseen.

Tuskinpa "persu persu persu" yrittää. Mutta kommenttisi vahvistaa vain sen, miksi eivät persut edes viitsi enää kanssasi, eikä muutkaan järjissään olevat. Siksi joudut pääsääntöisesti yksinäsi palstaa täyttämään. Ja se todellakin erottuu, eikä edukseen.
Mutta sinä olet liian yksinkertainen ja itseäsi täynnä nerokkuuttasi - että et sitä tajua.

Sinua pidetään vain häiriköivänä pellenä, ja siksi kovin harvoin sinulle kukaan viitsii näitä "oikeisuja" hulluihin juttuihisi enää laittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskinpa "persu persu persu" yrittää. Mutta kommenttisi vahvistaa vain sen, miksi eivät persut edes viitsi enää kanssasi, eikä muutkaan järjissään olevat. Siksi joudut pääsääntöisesti yksinäsi palstaa täyttämään. Ja se todellakin erottuu, eikä edukseen.
Mutta sinä olet liian yksinkertainen ja itseäsi täynnä nerokkuuttasi - että et sitä tajua.

Sinua pidetään vain häiriköivänä pellenä, ja siksi kovin harvoin sinulle kukaan viitsii näitä "oikeisuja" hulluihin juttuihisi enää laittaa.

Lue lisää

Imartelevaa, että kutsut minua neroksi. Se on kuitenkin virheellinen käsitys, sillä olen ihan tavallinen duunari. Toki nero sinuun verrattuna, mutta siihen nyt ei vaadita kovin paljoa.

Persujen kannatus ei laske vaan se nousee näillä trollien kirjoituksilla.

Anonyymi kirjoitti:

Persujen kannatus ei laske vaan se nousee näillä trollien kirjoituksilla.

No nythän sinä vitsin murjaisit persutrolli :)))))

Ja nyt on sulla suihinoton vuoro : )

Anonyymi kirjoitti:

Ja nyt on sulla suihinoton vuoro : )

Tynkkyismi!

Kaisasta tuli PS:n "undertaker".

Makkarateltoille ei meinaa saada ketään pönöttämään, kun kakki ovat niin pettyneitä persuiluun.

Anonyymi kirjoitti:

Makkarateltoille ei meinaa saada ketään pönöttämään, kun kakki ovat niin pettyneitä persuiluun.

No, kohtahan kaikki siellä jäljelläolevat ovatkin vain homoja.

Vassarit vetää makkaraa ja kittaa kahvia innoissaan.

Anonyymi kirjoitti:

No, kohtahan kaikki siellä jäljelläolevat ovatkin vain homoja.

Vihreitä alkaa kiinnostaa ja pian sinne
teltalle ryntää lauma pieniä vihreitä miehiä varapuheenjohtaja Allun johdolla.

Anonyymi kirjoitti:

Vihreitä alkaa kiinnostaa ja pian sinne
teltalle ryntää lauma pieniä vihreitä miehiä varapuheenjohtaja Allun johdolla.

Yhtymään Tynkkyseen ja Vigeliukseen?

Niin kyllä joo. Sen tosiaan pystyy niin selkeästi aistimaan sen perussuomalaisten kannatuskadon, jotta se on melkein käsin kosketeltavissa!

Pahoittelen, että kirjaimia ja kokonaisia sanoja puuttui kommentistani. Vaikka nimimerkkini on Oikonomi niin olen varsin laiska oikolukemaan kirjoituksiani ja nyt luotin liikaa siihen, että Edge osoittaa virheet.

" "Rasismi" on totta kai pelkkä tekosyy. SDP pelkää, että PS vie siltä kannattajia jo SDP pitää nykyisen linjansa"

Heh heh....

Mikähän puolue se onkaan lyönyt puukon duunarin selkään? Vihje, se voi purra.....

Mikähän puolue on menettänyt duunarikannattajiaan? Vihje, se voi purra.....

SDP:llä ei ole mitään huolen häivää siitä, että PS veisi siltä yhtään mitään. Gallupkannatuksessa SDP on tuplasti suurempi kuin PS. Millaisessa omassa pikku kuplassasi sinä siis elät? Kokoomuksen apupuolueen hölmöläisenä?

Anonyymi kirjoitti:

" "Rasismi" on totta kai pelkkä tekosyy. SDP pelkää, että PS vie siltä kannattajia jo SDP pitää nykyisen linjansa"

Heh heh....

Mikähän puolue se onkaan lyönyt puukon duunarin selkään? Vihje, se voi purra.....

Mikähän puolue on menettänyt duunarikannattajiaan? Vihje, se voi purra.....

SDP:llä ei ole mitään huolen häivää siitä, että PS veisi siltä yhtään mitään. Gallupkannatuksessa SDP on tuplasti suurempi kuin PS. Millaisessa omassa pikku kuplassasi sinä siis elät? Kokoomuksen apupuolueen hölmöläisenä?

Lue lisää

SDP ei ole tehnyt viime vuosina yhtään mitään rehellisten suomalaisten duunarien hyväksi. Lue uudelleen kommenttini, johon vastasit, siitä näkyvät asiat, joita liberaalileidien ja herrojen johtama SDP on ajanut.

Tärkein syy SDP:n nykyiseen gallup-suosioon on Orpon hallitus, jonka talouspolitiikka on mennyt pahasti pöpelikköön. Toinen syy on perinteinen. SDP on ollut aiemmin duunaripuolue, mutta sen kannattajat eivät ole nähneet eivätkä ymmärrä puolueen muuttumista suomalaisesta työväenpuolueesta globalistiseksi liberaalipuolueeksi, jolle duunarit ovat vain vaalikarjaa, jota ylhäältä päin ohjaillaan kannattamaan SDP:n uusia aatteita kuten kansallisvastaista monikulttuurisuutta.

SDP:n suurin karhunpalvelus suomalaiselle duunarille on ollut ehdoton kieltäytyminen yhteistyöstä "rasististen" persujen kanssa. Tulos siitä näkyi viime vaaleissa. Persut 46 - SDP 43, kokoomus suurin puolue 48. Tuon vaalituloksen mukaan edelleen edetään.
Kun vihervasemmiston blokki hävisi vaalit kirkkaasti niin vaihtoehtoina oli sinipunapohjainen tai porvarihallitus. Orpo valitsi jälkimmäisen, mutta maltillisen porvarihallituksen sijasta syntyikin reunaoikeistolaista politiikkaa ajava hallitus. Vihervasemmisto yritti valtamedian avustamana kaataa uuden hallituksen persuihin kohdistuvia rasismikohuja masinoimalla. Siinä vaiheessa aloin todella pelätä, mitä tuleman pitää. Kun Orpon hallituksen talouspoliittinen ohjelma tuli julkiseksi niin pahimmat pelkoni kävivät toteen. Kommentoin palstalla, että tästä ei hyvä seuraa.

Duunareilla ei ole nyt helppoa eikä suurimmalla osalla kansaa. Suomalaista kansaa on nyt potkittu päähän oikein urakalla vasemmalta ja oikealta. Karu tosiasia on, että duunarien, palkansaajien ja tavallisen kansan asiaa ei rehellisesti aja enää yksikään puolue.

Ketkähän ne oikeasti niitä hölmöläisiä ja kuplassa eläjiä ovat?

Oikonomi kirjoitti:

SDP ei ole tehnyt viime vuosina yhtään mitään rehellisten suomalaisten duunarien hyväksi. Lue uudelleen kommenttini, johon vastasit, siitä näkyvät asiat, joita liberaalileidien ja herrojen johtama SDP on ajanut.

Tärkein syy SDP:n nykyiseen gallup-suosioon on Orpon hallitus, jonka talouspolitiikka on mennyt pahasti pöpelikköön. Toinen syy on perinteinen. SDP on ollut aiemmin duunaripuolue, mutta sen kannattajat eivät ole nähneet eivätkä ymmärrä puolueen muuttumista suomalaisesta työväenpuolueesta globalistiseksi liberaalipuolueeksi, jolle duunarit ovat vain vaalikarjaa, jota ylhäältä päin ohjaillaan kannattamaan SDP:n uusia aatteita kuten kansallisvastaista monikulttuurisuutta.

SDP:n suurin karhunpalvelus suomalaiselle duunarille on ollut ehdoton kieltäytyminen yhteistyöstä "rasististen" persujen kanssa. Tulos siitä näkyi viime vaaleissa. Persut 46 - SDP 43, kokoomus suurin puolue 48. Tuon vaalituloksen mukaan edelleen edetään.
Kun vihervasemmiston blokki hävisi vaalit kirkkaasti niin vaihtoehtoina oli sinipunapohjainen tai porvarihallitus. Orpo valitsi jälkimmäisen, mutta maltillisen porvarihallituksen sijasta syntyikin reunaoikeistolaista politiikkaa ajava hallitus. Vihervasemmisto yritti valtamedian avustamana kaataa uuden hallituksen persuihin kohdistuvia rasismikohuja masinoimalla. Siinä vaiheessa aloin todella pelätä, mitä tuleman pitää. Kun Orpon hallituksen talouspoliittinen ohjelma tuli julkiseksi niin pahimmat pelkoni kävivät toteen. Kommentoin palstalla, että tästä ei hyvä seuraa.

Duunareilla ei ole nyt helppoa eikä suurimmalla osalla kansaa. Suomalaista kansaa on nyt potkittu päähän oikein urakalla vasemmalta ja oikealta. Karu tosiasia on, että duunarien, palkansaajien ja tavallisen kansan asiaa ei rehellisesti aja enää yksikään puolue.

Ketkähän ne oikeasti niitä hölmöläisiä ja kuplassa eläjiä ovat?

Lue lisää

Mitäs sitä muuta mielibidee?

Suomen natsit vihaa persuja. Purra vihollinen nro1.

Oikonomi kirjoitti:

SDP ei ole tehnyt viime vuosina yhtään mitään rehellisten suomalaisten duunarien hyväksi. Lue uudelleen kommenttini, johon vastasit, siitä näkyvät asiat, joita liberaalileidien ja herrojen johtama SDP on ajanut.

Tärkein syy SDP:n nykyiseen gallup-suosioon on Orpon hallitus, jonka talouspolitiikka on mennyt pahasti pöpelikköön. Toinen syy on perinteinen. SDP on ollut aiemmin duunaripuolue, mutta sen kannattajat eivät ole nähneet eivätkä ymmärrä puolueen muuttumista suomalaisesta työväenpuolueesta globalistiseksi liberaalipuolueeksi, jolle duunarit ovat vain vaalikarjaa, jota ylhäältä päin ohjaillaan kannattamaan SDP:n uusia aatteita kuten kansallisvastaista monikulttuurisuutta.

SDP:n suurin karhunpalvelus suomalaiselle duunarille on ollut ehdoton kieltäytyminen yhteistyöstä "rasististen" persujen kanssa. Tulos siitä näkyi viime vaaleissa. Persut 46 - SDP 43, kokoomus suurin puolue 48. Tuon vaalituloksen mukaan edelleen edetään.
Kun vihervasemmiston blokki hävisi vaalit kirkkaasti niin vaihtoehtoina oli sinipunapohjainen tai porvarihallitus. Orpo valitsi jälkimmäisen, mutta maltillisen porvarihallituksen sijasta syntyikin reunaoikeistolaista politiikkaa ajava hallitus. Vihervasemmisto yritti valtamedian avustamana kaataa uuden hallituksen persuihin kohdistuvia rasismikohuja masinoimalla. Siinä vaiheessa aloin todella pelätä, mitä tuleman pitää. Kun Orpon hallituksen talouspoliittinen ohjelma tuli julkiseksi niin pahimmat pelkoni kävivät toteen. Kommentoin palstalla, että tästä ei hyvä seuraa.

Duunareilla ei ole nyt helppoa eikä suurimmalla osalla kansaa. Suomalaista kansaa on nyt potkittu päähän oikein urakalla vasemmalta ja oikealta. Karu tosiasia on, että duunarien, palkansaajien ja tavallisen kansan asiaa ei rehellisesti aja enää yksikään puolue.

Ketkähän ne oikeasti niitä hölmöläisiä ja kuplassa eläjiä ovat?

Lue lisää

''SDP ei ole tehnyt viime vuosina yhtään mitään rehellisten suomalaisten duunarien hyväksi''

Marinin hallituskaudella työllisyys nousi ennätyslukemiin.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen natsit vihaa persuja. Purra vihollinen nro1.

Samasta tunkiosta molemmat lähtöisin. Persuistahan sinimustikit ovat kotoisin. SML on siis PS:n farmipuolue. Katsopas, kun siinä seisovat samassa rivissä niin Mari Rantasen erityisavustaja Asseri Kinnunen (ps) sekä Sinimustaliikkeen Tuukka Kuru ja Lauri Hokkanen.

https://pbs.twimg.com/media/Emzmd6-WEAU9u2T?format=jpg&name=900x900

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fbb3962b-ad03-4987-b0ea-7024e1d6b166

Kovinpa ovat vihollismaisissa tunnelmissa keskenään?

Oikonomi kirjoitti:

Pahoittelen, että kirjaimia ja kokonaisia sanoja puuttui kommentistani. Vaikka nimimerkkini on Oikonomi niin olen varsin laiska oikolukemaan kirjoituksiani ja nyt luotin liikaa siihen, että Edge osoittaa virheet.

Lue lisää

Kopiot eivät kuulu palstalle.

Rasistit, petospersut, natsit - niillä leimoillahan SDP pyrkii pitämään persut poissa omalta reviiriltään. SDP haluaa pitää vaalikarjansa tiukasti hallinnassaan, mutta viime vaaleissa se ei onnistunut. Ajettiinko PS tahallaan kokoomuksen syliin? SDP on vanha puolue, joka osaa kaikki poliittiset temput. Ei minulla mitään todisteita ole siitä, että tuon Sanna Marinin ja muiden vasemmiston liberaalileidien persuvastaisen julistuksen takana oli ovela suunnitelma, mutta oli se sitten suunniteltua tai ei niin hyvinhän homma on toiminut. PS puolestaan on kokematon pelin politiikassa. Ansaan mentiin pahemman kerran. Ehkä persut aidosti uskoivat, että reunaoikeistolainen hokkuspokkustemppu toimii. Tyhmäähän se oli ja persut siitä itse vastuun kantavat. SDP ei sen sijaan tunne vastuuta Suomesta ja suomalaisista. Oma valta-asema on sille puolueelle tärkeämpi.

Toistan, että Suomessa ei nyt ole aidosti ja rehellisesti duunareiden ja tavallisen kansan asiaa ajavaa puoluetta. Oma toiveeni olisi, että sellaisia puolueita olisi kaksi. Ne voisivat olla SDP ja PS. Niillä voisi olla eroja puolueohjelmassaan ja arvoissakin, mutta ei liikaa. Äänestäjät sitten päättäisivät kumpi puolue olisi uskottavampi. Kummankin puolueen pitäisi säilyttää maltti ja tolkku omien arvojensa ajamisessa. SDP ei voisi olla liian "liberaali" eikä PS liian "konservatiivi" koska suomalaisten suuri enemmistö ei ole minkään sortin radikaaleja. Tällainen reilu kilpailu ei tunnu sopivan SDP:lle. No, aika sinisilmäistähän on toivoa, että politiikka olisi reilua, kovaa peliähän se on aina ollut. Kuitenkin, tämä polarisaatio on mennyt niin pitkälle, että demokratian toimivuus kärsii. Kun demokratia on heikossa hapessa niin sen viholliset ovat huomanneet otollisen tilaisuuden painaa päälle.

Oikonomi kirjoitti:

Rasistit, petospersut, natsit - niillä leimoillahan SDP pyrkii pitämään persut poissa omalta reviiriltään. SDP haluaa pitää vaalikarjansa tiukasti hallinnassaan, mutta viime vaaleissa se ei onnistunut. Ajettiinko PS tahallaan kokoomuksen syliin? SDP on vanha puolue, joka osaa kaikki poliittiset temput. Ei minulla mitään todisteita ole siitä, että tuon Sanna Marinin ja muiden vasemmiston liberaalileidien persuvastaisen julistuksen takana oli ovela suunnitelma, mutta oli se sitten suunniteltua tai ei niin hyvinhän homma on toiminut. PS puolestaan on kokematon pelin politiikassa. Ansaan mentiin pahemman kerran. Ehkä persut aidosti uskoivat, että reunaoikeistolainen hokkuspokkustemppu toimii. Tyhmäähän se oli ja persut siitä itse vastuun kantavat. SDP ei sen sijaan tunne vastuuta Suomesta ja suomalaisista. Oma valta-asema on sille puolueelle tärkeämpi.

Toistan, että Suomessa ei nyt ole aidosti ja rehellisesti duunareiden ja tavallisen kansan asiaa ajavaa puoluetta. Oma toiveeni olisi, että sellaisia puolueita olisi kaksi. Ne voisivat olla SDP ja PS. Niillä voisi olla eroja puolueohjelmassaan ja arvoissakin, mutta ei liikaa. Äänestäjät sitten päättäisivät kumpi puolue olisi uskottavampi. Kummankin puolueen pitäisi säilyttää maltti ja tolkku omien arvojensa ajamisessa. SDP ei voisi olla liian "liberaali" eikä PS liian "konservatiivi" koska suomalaisten suuri enemmistö ei ole minkään sortin radikaaleja. Tällainen reilu kilpailu ei tunnu sopivan SDP:lle. No, aika sinisilmäistähän on toivoa, että politiikka olisi reilua, kovaa peliähän se on aina ollut. Kuitenkin, tämä polarisaatio on mennyt niin pitkälle, että demokratian toimivuus kärsii. Kun demokratia on heikossa hapessa niin sen viholliset ovat huomanneet otollisen tilaisuuden painaa päälle.

Lue lisää

Vai se on siis SDP:n vika, että PS puukotti duunaria selkään? Eikös tässä nyt käynyt nimenomaan niin, että PS itse paljasti oman todellisen karvansa? Mitä Purra ja kumppanit ovat muka tehneet hallituksessa istuessaan duunarien eteen muuta, kuin lätkineet duunareita päähän? Äläkä nyt vaan sano, että Kokoomuksen pakottamana, koska sellainen olisi ihan täyttä bullshittiä.

SDP on sentään pysynyt duunarin rinnalla jo vuodesta 1899 alkaen. Siinä on populistipuolueella kiinnikurottavaa, mutta kun se ei vaan tule onnistumaan, koska oikeisto ei koskaan tule pitämään palkansaajan puolta. Se on vain raaka fakta. Jopa Keskusta puolustaa enemmän palkansaajia kuin oikeistopuolueet johtuen siitä, että moni keskustalainen kuuluu ay--liikkeeseen esim. kuntien työntekijöinä kuten opettajina.

Anonyymi kirjoitti:

Vai se on siis SDP:n vika, että PS puukotti duunaria selkään? Eikös tässä nyt käynyt nimenomaan niin, että PS itse paljasti oman todellisen karvansa? Mitä Purra ja kumppanit ovat muka tehneet hallituksessa istuessaan duunarien eteen muuta, kuin lätkineet duunareita päähän? Äläkä nyt vaan sano, että Kokoomuksen pakottamana, koska sellainen olisi ihan täyttä bullshittiä.

SDP on sentään pysynyt duunarin rinnalla jo vuodesta 1899 alkaen. Siinä on populistipuolueella kiinnikurottavaa, mutta kun se ei vaan tule onnistumaan, koska oikeisto ei koskaan tule pitämään palkansaajan puolta. Se on vain raaka fakta. Jopa Keskusta puolustaa enemmän palkansaajia kuin oikeistopuolueet johtuen siitä, että moni keskustalainen kuuluu ay--liikkeeseen esim. kuntien työntekijöinä kuten opettajina.

Lue lisää

SDP lakkasi olemasta duunarin rinnalla jossain vaiheessa 2000-luvun alussa, jolloin demokraattinen työväenaate jäi EU-federalismin ja globalismin jalkoihin. Kaikki "liberaalit" - niin vasemmalla kuin oikeallakin kannattivat posket innosta hehkuen globalisaatiota, joka vei Suomesta hyväpalkkaista työtä. Kataisen sinipunahallitus oli niin EU-myönteinen, että oman maan asioiden hoito laiminlyötiin kokonaan. Globalisaatiosta ja finanssikriiseistä alkoi Suomen hyvinvointivaltion alamäki ja työväestön elämän vaikeutuminen. Ei maahanmuutostakaan duunareille mitään hyvää koitunut. Maahanmuuttajat tulivat tekemään sitä matalapalkkatyötä, millä tuottava työ piti korvata. Valtio alkoi olla kovilla kun verotulot eivät kohonneet. Ei se Suomen valtiota ja pienituloisia suomalaisia paljon auttanut, että maahanmuuttajat tulivat jakamaan niitä Kela-tukia, joita tarvittiin kun matalalla palkalla ei tullut toimeen. Mitä teki SDP? Ei mitään. Seurasi vain katseella, höpötti arvoista ja mustamaalasi perussuomalaisia, jotka eivät hehkuneet innosta tämän uuden "edistyksellisen" maailmanmenon puolesta.

Voisin jatkaa tätä tarinaa vaikka kuinka pitkään. Paljon olisi sanottavaa, mutta turhahan vasemmistolaiselle puoluepatriootille on tosiasioita esitellä. Ajanhukkaa se on, mutta eläkeläisenä mulla on tuota aikaa ja helposti tätä tekstiä tulee kun se on monen vuoden aikana valmiiksi mietittyä. Hyvin se miettiminen on auttanut ymmärtämään tämän maailman menoa - vähän liiankin hyvin kun mahdollisuudet vaikuttaa asioihin ovat olemattomat. Se tässä alkaa jo mieltä painaa.

Oikonomi kirjoitti:

SDP lakkasi olemasta duunarin rinnalla jossain vaiheessa 2000-luvun alussa, jolloin demokraattinen työväenaate jäi EU-federalismin ja globalismin jalkoihin. Kaikki "liberaalit" - niin vasemmalla kuin oikeallakin kannattivat posket innosta hehkuen globalisaatiota, joka vei Suomesta hyväpalkkaista työtä. Kataisen sinipunahallitus oli niin EU-myönteinen, että oman maan asioiden hoito laiminlyötiin kokonaan. Globalisaatiosta ja finanssikriiseistä alkoi Suomen hyvinvointivaltion alamäki ja työväestön elämän vaikeutuminen. Ei maahanmuutostakaan duunareille mitään hyvää koitunut. Maahanmuuttajat tulivat tekemään sitä matalapalkkatyötä, millä tuottava työ piti korvata. Valtio alkoi olla kovilla kun verotulot eivät kohonneet. Ei se Suomen valtiota ja pienituloisia suomalaisia paljon auttanut, että maahanmuuttajat tulivat jakamaan niitä Kela-tukia, joita tarvittiin kun matalalla palkalla ei tullut toimeen. Mitä teki SDP? Ei mitään. Seurasi vain katseella, höpötti arvoista ja mustamaalasi perussuomalaisia, jotka eivät hehkuneet innosta tämän uuden "edistyksellisen" maailmanmenon puolesta.

Voisin jatkaa tätä tarinaa vaikka kuinka pitkään. Paljon olisi sanottavaa, mutta turhahan vasemmistolaiselle puoluepatriootille on tosiasioita esitellä. Ajanhukkaa se on, mutta eläkeläisenä mulla on tuota aikaa ja helposti tätä tekstiä tulee kun se on monen vuoden aikana valmiiksi mietittyä. Hyvin se miettiminen on auttanut ymmärtämään tämän maailman menoa - vähän liiankin hyvin kun mahdollisuudet vaikuttaa asioihin ovat olemattomat. Se tässä alkaa jo mieltä painaa.

Lue lisää

Kuulehan, duunarin edun ajaminen ei ole mitään liberaali/konservatiivi-akselin vastakkainasettelua, johon nimenomaan oikeistopopulistit ovat kansankiihotuksellisella vastakkainasettelun politiikallaan pyrkineet. Oletko sinä ymmärtänyt ihan täysin väärin koko duunaripuolen ajattelun, joka perustuu ihmisoikeuksien puolustamiseen? Työntekijöiden järjestäytymisvapautta suojelevat sekä perustus- että ihmisoikeuslait. Halla-aholainen instrumentaalinen ihmisarvoajattelu ei edusta mitään duunariajattelua. Näkihän tuon jo silloin, kun ukko alkoi sönköttämään eduskunnassa joku vuosi taaksepäin, että duunareilla olisi muka liian kovat palkat. Eli hallapurrralaisten istuminen Orpon oikeistohallituksessa on pikemminkin luontaista oikeistopuolueelle, joten on täyttä naivismia ajatella, että persuissa puolustettaisiin duunareita.

https://pbs.twimg.com/profile_banners/1205523232272584705/1593156599/1500x500

Ammattiyhdistysliikkeen perusarvoja ovat ihmisarvo työssä, yhdenvertaisuus, tasa-arvo ja ihmisen puolella oleminen. Ay-liike pyrkii varmistamaan työntekijöille riittävän toimeentulon, turvalliset ja hyvinvointia tukevat työolosuhteet sekä mahdollisuuden vaikuttaa omaan työhönsä ja osaamiseensa.

Eli höpötyksesi "vasemmistolaisesta puoluepatriootista" osoittaa vain, että sinun oma poliittinen ajattelusi kulkee pahasti eri latua kuin se duunarin asian puolustaminen, jota näytät yhä kuvittelevasi oikeistossa ajettavan. Ja kuten tuossa aiemmin totesin, niin Keskustassakin puolustetaan enemmän duunareita kuin oikeistossa, koska Keskustan kannattajissa on paljon ay-liikkeen jäseniä. Vasemmistolaisia puoluepatrioottejako hekin ovat? Entäs STTK ja Akava? Varsinaisia "punalinnakkeita"? Kaikkia ammattiyhdistyksiä sekä niiden keskusjärjestöjä yhdistävät samat perusarvot. Riippumatta puoluekirjasta tai ilman puoluekirjaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulehan, duunarin edun ajaminen ei ole mitään liberaali/konservatiivi-akselin vastakkainasettelua, johon nimenomaan oikeistopopulistit ovat kansankiihotuksellisella vastakkainasettelun politiikallaan pyrkineet. Oletko sinä ymmärtänyt ihan täysin väärin koko duunaripuolen ajattelun, joka perustuu ihmisoikeuksien puolustamiseen? Työntekijöiden järjestäytymisvapautta suojelevat sekä perustus- että ihmisoikeuslait. Halla-aholainen instrumentaalinen ihmisarvoajattelu ei edusta mitään duunariajattelua. Näkihän tuon jo silloin, kun ukko alkoi sönköttämään eduskunnassa joku vuosi taaksepäin, että duunareilla olisi muka liian kovat palkat. Eli hallapurrralaisten istuminen Orpon oikeistohallituksessa on pikemminkin luontaista oikeistopuolueelle, joten on täyttä naivismia ajatella, että persuissa puolustettaisiin duunareita.

https://pbs.twimg.com/profile_banners/1205523232272584705/1593156599/1500x500

Ammattiyhdistysliikkeen perusarvoja ovat ihmisarvo työssä, yhdenvertaisuus, tasa-arvo ja ihmisen puolella oleminen. Ay-liike pyrkii varmistamaan työntekijöille riittävän toimeentulon, turvalliset ja hyvinvointia tukevat työolosuhteet sekä mahdollisuuden vaikuttaa omaan työhönsä ja osaamiseensa.

Eli höpötyksesi "vasemmistolaisesta puoluepatriootista" osoittaa vain, että sinun oma poliittinen ajattelusi kulkee pahasti eri latua kuin se duunarin asian puolustaminen, jota näytät yhä kuvittelevasi oikeistossa ajettavan. Ja kuten tuossa aiemmin totesin, niin Keskustassakin puolustetaan enemmän duunareita kuin oikeistossa, koska Keskustan kannattajissa on paljon ay-liikkeen jäseniä. Vasemmistolaisia puoluepatrioottejako hekin ovat? Entäs STTK ja Akava? Varsinaisia "punalinnakkeita"? Kaikkia ammattiyhdistyksiä sekä niiden keskusjärjestöjä yhdistävät samat perusarvot. Riippumatta puoluekirjasta tai ilman puoluekirjaa.

Lue lisää

"Keskustelu" ontuu pahasti kun toinen osapuoli ei yritäkään ymmärtää mitä toinen sanoo vaan lokeroi vastapuolen ja asettaa maalitauluksi, johon alkaa syytää oman viiteryhmänsä vakiosolvauksia.

Maailmankuvani on sellainen, jota voisi luonnehtia maltilliseksi vasemmistolaiseksi. Ennen kaikkea kannatan toimivaa demokratiaa. Sehän mahtui ennen kohtuu hyvin siihen vanhaan SDP:hen. Sitten SDP muuttui ja vieraannuin puolueesta koska uusi "liberaali" SDP vieraantui siitä vanhasta. Maailmankuvani perusta ei ole muuttunut miksikään ja se kestää. Seuraan ennen kaikkea sitä, mitä todellisessa maailmassa tapahtuu ja tsekkaan miten maailmankuvani toimii muuttuvassa maailmassa. Ihan hyvin toimii. Pystyn jopa ennakoimaan, mitä muutoksista seuraa.

Ihmisoikeudet olisivat tärkeä filosofinen aihe, mutta vihervasemmisto on politisoinut ja korruptoinut aiheen siinä määrin, että ei siitä enää järjellistä keskustelua synny ainakaan näillä palstoilla. Sen verran voin sanoa, että mielestäni ihmisarvoa ei edistetä puheilla ja julistuksilla. Ihmisarvo on konkretiaa vain valtioissa, joka kykenee ne toteuttamaan käytännössä omille kansalaisilleen vapauksina ja oikeuksina. Ei Suomi voi harjoittaa ihmisarvon ilmaisjakelua koko maailmalle - ei Suomi voi olla edes ihmisarvon halpamarketti. Maailmanlaajuisesti ihmisarvo edistyy vain sitä mukaa kuin syntyy uusia toimivia demokraattisia valtioita - ja tietenkin niiden vanhojen pitää pysyä toimivina.

Oikonomi kirjoitti:

"Keskustelu" ontuu pahasti kun toinen osapuoli ei yritäkään ymmärtää mitä toinen sanoo vaan lokeroi vastapuolen ja asettaa maalitauluksi, johon alkaa syytää oman viiteryhmänsä vakiosolvauksia.

Maailmankuvani on sellainen, jota voisi luonnehtia maltilliseksi vasemmistolaiseksi. Ennen kaikkea kannatan toimivaa demokratiaa. Sehän mahtui ennen kohtuu hyvin siihen vanhaan SDP:hen. Sitten SDP muuttui ja vieraannuin puolueesta koska uusi "liberaali" SDP vieraantui siitä vanhasta. Maailmankuvani perusta ei ole muuttunut miksikään ja se kestää. Seuraan ennen kaikkea sitä, mitä todellisessa maailmassa tapahtuu ja tsekkaan miten maailmankuvani toimii muuttuvassa maailmassa. Ihan hyvin toimii. Pystyn jopa ennakoimaan, mitä muutoksista seuraa.

Ihmisoikeudet olisivat tärkeä filosofinen aihe, mutta vihervasemmisto on politisoinut ja korruptoinut aiheen siinä määrin, että ei siitä enää järjellistä keskustelua synny ainakaan näillä palstoilla. Sen verran voin sanoa, että mielestäni ihmisarvoa ei edistetä puheilla ja julistuksilla. Ihmisarvo on konkretiaa vain valtioissa, joka kykenee ne toteuttamaan käytännössä omille kansalaisilleen vapauksina ja oikeuksina. Ei Suomi voi harjoittaa ihmisarvon ilmaisjakelua koko maailmalle - ei Suomi voi olla edes ihmisarvon halpamarketti. Maailmanlaajuisesti ihmisarvo edistyy vain sitä mukaa kuin syntyy uusia toimivia demokraattisia valtioita - ja tietenkin niiden vanhojen pitää pysyä toimivina.

Lue lisää

Mutta etkös sinä nyt luonut itsestäsi pahasti ristiriitaisen kuvan, jos sanot olevasi "maailmankuvaltasi maltillinen vasemmistolainen", mutta kuitenkin olet antanut äänesi radikaalioikeistolaiselle puolueelle siinä uskossa, että se olisi duunarin asialla?

SDP:ssä on kaksi puolta kuten on kaikissa muissakin puolueissa. Kokoomuksella löytyy liberaali- sekä konservatiivisiipi. SDP:llä on marinilaiset ja tannerilaiset oikeistodemarit, joista Lindtman edustaa jälkimmäistä. Etkö ole muka havainnut puolueen siirtymistä konservatiivisempaan suuntaan? Lipposlainen talouspolitiikka vaikuttaisi tekevän taas tuloaan. Marinilaiset kuten Matias Mäkynen ovat sisäisessä oppositiossa. Duunarin ääni kuuluu taas kovempaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vai se on siis SDP:n vika, että PS puukotti duunaria selkään? Eikös tässä nyt käynyt nimenomaan niin, että PS itse paljasti oman todellisen karvansa? Mitä Purra ja kumppanit ovat muka tehneet hallituksessa istuessaan duunarien eteen muuta, kuin lätkineet duunareita päähän? Äläkä nyt vaan sano, että Kokoomuksen pakottamana, koska sellainen olisi ihan täyttä bullshittiä.

SDP on sentään pysynyt duunarin rinnalla jo vuodesta 1899 alkaen. Siinä on populistipuolueella kiinnikurottavaa, mutta kun se ei vaan tule onnistumaan, koska oikeisto ei koskaan tule pitämään palkansaajan puolta. Se on vain raaka fakta. Jopa Keskusta puolustaa enemmän palkansaajia kuin oikeistopuolueet johtuen siitä, että moni keskustalainen kuuluu ay--liikkeeseen esim. kuntien työntekijöinä kuten opettajina.

Lue lisää

Persujen saavutus duunareille: potkulaki!
Nyt lähtee ”väestönvaihto” käyntiin. Duunarit vaihdetaan matalapalkkaisiin maahanmuuttajiin.

Anonyymi kirjoitti:

Persujen saavutus duunareille: potkulaki!
Nyt lähtee ”väestönvaihto” käyntiin. Duunarit vaihdetaan matalapalkkaisiin maahanmuuttajiin.

Tulee halvemmaksi EK:n herroille.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta etkös sinä nyt luonut itsestäsi pahasti ristiriitaisen kuvan, jos sanot olevasi "maailmankuvaltasi maltillinen vasemmistolainen", mutta kuitenkin olet antanut äänesi radikaalioikeistolaiselle puolueelle siinä uskossa, että se olisi duunarin asialla?

SDP:ssä on kaksi puolta kuten on kaikissa muissakin puolueissa. Kokoomuksella löytyy liberaali- sekä konservatiivisiipi. SDP:llä on marinilaiset ja tannerilaiset oikeistodemarit, joista Lindtman edustaa jälkimmäistä. Etkö ole muka havainnut puolueen siirtymistä konservatiivisempaan suuntaan? Lipposlainen talouspolitiikka vaikuttaisi tekevän taas tuloaan. Marinilaiset kuten Matias Mäkynen ovat sisäisessä oppositiossa. Duunarin ääni kuuluu taas kovempaa.

Lue lisää

En ole ristiriitainen, olen erittäin johdonmukainen ja juuri siksi mieleni ei ole minkään puolueen tai aatesuunnan ohjattavissa. Ilmeisesti sinun ajatuksesi johdonmukaisuudesta tarkoittaa tiukkaa ja johdonmukaista sitoutumista kannattamasi puolueen kulloiseenkin linjaan. En tietenkään vaadi kannattamaltani puolueelta ja ehdokkaalta täyttä yhdenmukaisuutta oman näkemykseni kanssa. Äänestän vaaleissa puoluetta ja ehdokasta, joka parhaiten vastaa omaa kantaani. Voin myös äänestää jotain poliittista suuntaa tasapainottaakseni toiseen suuntaan tapahtuvaa ääriytymistä. Nyt alkaa olla tosi vaikeaa tehdä valintaa kun tarjolla on vain reunaoikeistolaisuutta toisella puolella ja demokratian vastaista äärittämistä ja eristämistä toisella puolella. Demokratia on mielestäni pahasti rikki Suomessa ja muuallakin.

Olen tällä palstalla sitkeästi yrittänyt tuoda esiin omaa yhteiskunnallista näkemystäni, mutta vastassa on aina ollut poliittisesti sitoutuneiden trollien ja puolueuskollisten muuri. Jotain pientä merkkiä olen ollut näkevinäni siitä, että joillakin palstalle kirjoittavilla saattaa olla samankaltaisia ajatuksia kuin itselläni tai että ajatuksiani yritetään ymmärtää. En kuitenkaan näe politiikassa kovin vakuuttavia merkkejä siitä, että nykyistä lukkiutunutta tilannetta pyrittäisiin korjaamaan.

Arvoristiriidat ovat nykymaailmassa todellisia. Demokratian ydin on mielestäni ristiriitojen tunnustaminen ja niiden säänteleminen demokratian keinoin. Kun säänteleminen ja sovittelu ei toimi niin demokratia ei toimi.

Oikonomi kirjoitti:

En ole ristiriitainen, olen erittäin johdonmukainen ja juuri siksi mieleni ei ole minkään puolueen tai aatesuunnan ohjattavissa. Ilmeisesti sinun ajatuksesi johdonmukaisuudesta tarkoittaa tiukkaa ja johdonmukaista sitoutumista kannattamasi puolueen kulloiseenkin linjaan. En tietenkään vaadi kannattamaltani puolueelta ja ehdokkaalta täyttä yhdenmukaisuutta oman näkemykseni kanssa. Äänestän vaaleissa puoluetta ja ehdokasta, joka parhaiten vastaa omaa kantaani. Voin myös äänestää jotain poliittista suuntaa tasapainottaakseni toiseen suuntaan tapahtuvaa ääriytymistä. Nyt alkaa olla tosi vaikeaa tehdä valintaa kun tarjolla on vain reunaoikeistolaisuutta toisella puolella ja demokratian vastaista äärittämistä ja eristämistä toisella puolella. Demokratia on mielestäni pahasti rikki Suomessa ja muuallakin.

Olen tällä palstalla sitkeästi yrittänyt tuoda esiin omaa yhteiskunnallista näkemystäni, mutta vastassa on aina ollut poliittisesti sitoutuneiden trollien ja puolueuskollisten muuri. Jotain pientä merkkiä olen ollut näkevinäni siitä, että joillakin palstalle kirjoittavilla saattaa olla samankaltaisia ajatuksia kuin itselläni tai että ajatuksiani yritetään ymmärtää. En kuitenkaan näe politiikassa kovin vakuuttavia merkkejä siitä, että nykyistä lukkiutunutta tilannetta pyrittäisiin korjaamaan.

Arvoristiriidat ovat nykymaailmassa todellisia. Demokratian ydin on mielestäni ristiriitojen tunnustaminen ja niiden säänteleminen demokratian keinoin. Kun säänteleminen ja sovittelu ei toimi niin demokratia ei toimi.

Lue lisää

Minä puhuin duunariasiaa. En mistään puoluesidonnaisuuksista, koska ay-liikkeessäkin on jäseniä jokaisesta puolueesta. Esim. kokoomuslaisia löytyy Akavasta. Perussuomalaisilla lienee käynyt aikamoinen harvennus ay-jäsenistön määrässä ja syy lienee aika selvä. Duunaripuolue ei enää olekaan duunaripuolue vaan liukunut laitapuolueeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Minä puhuin duunariasiaa. En mistään puoluesidonnaisuuksista, koska ay-liikkeessäkin on jäseniä jokaisesta puolueesta. Esim. kokoomuslaisia löytyy Akavasta. Perussuomalaisilla lienee käynyt aikamoinen harvennus ay-jäsenistön määrässä ja syy lienee aika selvä. Duunaripuolue ei enää olekaan duunaripuolue vaan liukunut laitapuolueeksi.

Lue lisää

Perussuomalaisten duunarikannattajien määrässä lienee käynyt harvennus. En tiedä missä määrin persuja kannattavissa duunareissa on ollut ay-vastaisuutta sen takia, että ay-pomot kuuluvat jokseenkin järjestään vasemmistopuolueisiin, lähinnä SDP:hen. Palstalla on kovasti mainostettu Loimaan kassaa, mahtaako se kertoa jotain?

Jos vasemmiston ja persujen välinen vihanpito on synnyttänyt ay-vastaisuutta niin se on mielestäni huono asia. Vapaa ay-liike on tärkeä osa demokratiaa. Vaikutelmani on ollut, että vaikka ay-johtajat ovatkin demareita niin he ovat silti olleet melko maltillisia suhteessa arvopolarisaatioon. Vaikutelmani voi olla väärä kun se on etäältä haisteltu, mutta olen kuitenkin arvioinut suomalaista politiikka sen verran onnistuneesti, että voin luottaa hajuaistiini.

Milloin oikeisto olisi ollut muka duunarin puolella? Ei ikinä. Tyhmiä on viety kuin pässiä narussa.

"Propagandan väitteet on suunniteltava tyhmimmän kadunmiehen käsityskyvyn mukaan."

"Propagandassa ei tarvitse olla suurta älyllistä sisältöä."

https://fi.wikiquote.org/wiki/Joseph_Goebbels

Anonyymi kirjoitti:

Milloin oikeisto olisi ollut muka duunarin puolella? Ei ikinä. Tyhmiä on viety kuin pässiä narussa.

"Propagandan väitteet on suunniteltava tyhmimmän kadunmiehen käsityskyvyn mukaan."

"Propagandassa ei tarvitse olla suurta älyllistä sisältöä."

https://fi.wikiquote.org/wiki/Joseph_Goebbels

Lue lisää

Olet oikeassa!

Mamut on liian laiskoja.

Anonyymi kirjoitti:

Mamut on liian laiskoja.

Moni maahanmuuttaja on huomattavasti ahkerampi kuin persu.

Anonyymi kirjoitti:

Mamut on liian laiskoja.

Onneksi maahanmuuttaja tekevät työtä, maksavat veroja, eläkemaksuja, ym, ym.

Lue huolella, ihan loppuun asti.

https://yle.fi/a/74-20022925

Kohti untergangia.

Aina kun joku persueliitistä avaa suunsa, niin tietää jo etukäteen, että sieltä tulee ihan täyttä liirumlaarum potaskaa ulos.

Oikonomi makaa oikoisena.

Katsokaa vaan niin kopiopersukin vielä jättää perussuomalaiset

Seuraava kannatusgallup julkaistaan ehkä ensi torstaina.

Saattaa aiheuttaa monenlaisia kommentteja:)