Mitä Ähtärillä on tarjota?

Nyt kun ainakin toistaiseksi Ähtärin eläinpuisto sulkee porttinsa, olisi viimeinen aika miettiä, mitä Ähtärillä on tarjottavaa, niin turisteille kuin asukkaille.

Pitäisi löyttää se, miksi kukaan tai edes joku tulisi Ähtäriin. Mitä on sellaista, jota ei puolesta Suomen kunnista löydy.
1131801
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 113

Vanhimmat

Eipä juuri mitään.

2Äänestä

Tällä palstalla on keskitytty kivien heittelyyn, mutta kun pitäisi katsoa eteenpäin, katsotaan vain osuiko kivet kehenkään.

Äänestä
  • Toivottavasti osui syyllisiin.

    2Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Toivottavasti osui syyllisiin.

    Sepä, kivien nakkelu ja menneeseen katsominen on helppoa, joskus ihan järkevääkin.

    Mielestäni kuitenkin tuo kivien viskely on jossain mielessä tullut tiensä päähän, nyt pitäisi osata katsoa tulevaan.

    Kiviä tälläkin palstalla on viskelty niin paljon, että Ähtärissä on jossain tosi iso kasa kivet jos matkailijat ehkä voisi tulla katsomaan ja samalla ehkä oppimaan jotain.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sepä, kivien nakkelu ja menneeseen katsominen on helppoa, joskus ihan järkevääkin.

    Mielestäni kuitenkin tuo kivien viskely on jossain mielessä tullut tiensä päähän, nyt pitäisi osata katsoa tulevaan.

    Kiviä tälläkin palstalla on viskelty niin paljon, että Ähtärissä on jossain tosi iso kasa kivet jos matkailijat ehkä voisi tulla katsomaan ja samalla ehkä oppimaan jotain.

    Mihin tulevaan pitää katsoa? Toisessa suunnassa konkurssi ja toisessa kuntaliitos.
    Kiviä käännellään ja heitellään niin pitkään että syylliset saatu tuomiolle ja vahingonkorvaukset määrätty maksettaviksi.

    2Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mihin tulevaan pitää katsoa? Toisessa suunnassa konkurssi ja toisessa kuntaliitos.
    Kiviä käännellään ja heitellään niin pitkään että syylliset saatu tuomiolle ja vahingonkorvaukset määrätty maksettaviksi.

    Oikeasti? 20miljoonaa on sellainen raha, ettei sitä kukaan kykene korvaamaan, joten älä pidätä hengitystä korvauksia odotellessa.

    Tuleva on kuitenkin vain ja ainoastaan se, mihin voit vaikuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sepä, kivien nakkelu ja menneeseen katsominen on helppoa, joskus ihan järkevääkin.

    Mielestäni kuitenkin tuo kivien viskely on jossain mielessä tullut tiensä päähän, nyt pitäisi osata katsoa tulevaan.

    Kiviä tälläkin palstalla on viskelty niin paljon, että Ähtärissä on jossain tosi iso kasa kivet jos matkailijat ehkä voisi tulla katsomaan ja samalla ehkä oppimaan jotain.

    Siellä pandalan ympäristössä on tosi isot kasat kiviä, sepeliä, joissa riittää heittelemistä.

    Mitähän matkailijat ovat oppineet moisista kiviaidoista ja asetelmista?
    Viihtymistä ym. ne tuskin lisäävät?

    Äänestä

  • Ähtäri on malliesimerkki Kepun Hunttalan Matti politiikasta !

    Lintiläkin valehteli viimme vaalien alla järjestäneen Terästehtaan inkooseen joka tuottaa terästä 2026 !!!!
    Ei tuu terästä 2026 eikä 2027 jne.. Mutta valtion ,Kunnan ja Valtion yhtiöiden rahoja paloi Miljoonia ulkomaisten huijareiden taskuun joilla yhdelläkään ei ollut mitään kokemusta terästehtaan perustamisesta tai edes työskentelystä tai teräksen teosta.

    MIKSI TUOLLAINEN HUIJAUS PUOLUE SAA TOIMIA TÄSSÄ MAASSA VAPAASTI ILMAN ETTÄ MISTÄÄN TUOMITAAN !
    Jotain Ehdonalisia tuomioita ennetaan jostain nuorisosäätiö jutuista...siis ehdonalaista ( = siis ei mitään )

    Äänestäkäää Ähtäriläiset Kepua vaan sillä se köyhyys lähtee millä se on tullutkin...siis velkaa velan päälle vaan....ihan kuin valtiokin tekee...

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Siellä pandalan ympäristössä on tosi isot kasat kiviä, sepeliä, joissa riittää heittelemistä.

    Mitähän matkailijat ovat oppineet moisista kiviaidoista ja asetelmista?
    Viihtymistä ym. ne tuskin lisäävät?

    Onko opittu, että ei tällaiset, jopa negatiivisia tuntemuksia tuovat kivi-, saatikka sepeli aidat ja esitykset maksavia matkailijoita kiinnosta.

    Kyllä he odottavat positiivisia kokemuksia ja elämyksiä!

    Äänestä

Jos vaikkapa nyt riittäisi rahaa hiihtolatujen ylläpitoon, kun tappiollisen toiminnan tukeminen loppui?

Äänestä
  • Miten rahat voi riittää kun kunnalle jäi kymmenien miljoonien velat??

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Miten rahat voi riittää kun kunnalle jäi kymmenien miljoonien velat??

    Niinpä, osuuspankkiko on suurin velkoja?

    Äänestä

Tänne ei tarvita enää mitään. Uutta velkaa tekemään. Ei lähikunnissa ole mitään rahasyöppöä. Talous heillä kunnossa.

Äänestä

Ei Ähtärissä ole mitään sellaista, mikä houkuttelisi matkailijoita sinne. Oma vapaa-ajankiinteistö siellä on, mutta jos sitä ei olisi siellä, ei tulisi mieleenkään käydä Ähtärissä. Ylen sivuilla oli muuten hyvä analyysi siitä, miten pandaseikkailun riskit kaatoivat eläinpuiston ja melkein koko Ähtärin. Pandojen vuosikustannus oli 1,5 miljoonaa euroa, josta yksi kolmasosa ajateltiin katettavan lipputuloilla ja kaksi kolmasosaa lahjoituksilla. Seuraan asioita tarkasti, mutta tämä oli minullekin uusi tieto. Siis miljoona euroa lahjoituksilla ? Lipputulot kyllä ymmärrän, tosi sekin oli yläkanttiin arvioitu. Mutta ihan oikeasti, että miten ja millä perusteilla kuviteltiin lahjoituksia tulevan pandoihin noin paljon ? Nyt alkaa selvitä, että tämä oli todella epärealistisella pohjalla, ei liiketoimintaa voi laskea odotettavissa olevien, kuviteltujen lahjoitusten varaan.

Äänestä
  • Totta kyllä, siis erikoinen rahoitussuunnitelma oli, mutta senkään ruotiminen ei oikein tuo vastausta tulevaan.

    Menneeseen kannattaa kattoa ja siel tehdyistä virheistä oppia, mutta paikoilleenkaan ei kannattaisi jäädä.

    Tietysti Ähtäriin voisi perustaa masilmanparantajien kahvilan jossa päivittäin kahvikupin ääressä korjataan kaikki maailman ongelmat.

    Mutta, sekään tuskin toisi vieraita Ähtäriin, sillä jokaisella paikkakunnalla taitaa tuollainen kahvila olla.

    Äänestä

  • Se on kepun talouspolitiikan ydin. Tuki, tuki ja lahjoitukset. Sama peli ympäri Suomea.

    Halusivat oman vallan hyvinvointialueille ja nyt on jo miljardin alijäämäät

    Äänestä

  • Aika pahalta kuulostaa jälkikäteen, ja alunperinkin suuruudenhullu idea. Mutta olisi hyvinkin voinut onnistua jos ei olis tullut korona eikä kukaan uskaltanut eläintarhaan — ja sitten Venäjän ja Kiinan tilanteen vuoksi hyytyi turismikin. Ei noita kukaan voinut etukäteen ennustaa, helppo tässä vaiheessa moittia.

    Toki kestävämpi olisi ollut jos olisitte keskittyneet kotimaisiin lajeihin. Hirvet ynnä muut ei ehkä Suomalaisen mielestä ole riittävän eksoottisia, mutta nämä on halpoja hoitaa ja kyllä ne kuulkaa ulkomaalaisia turisteja olisi kiinnostaneet — niille nuo ovat eksoottisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Aika pahalta kuulostaa jälkikäteen, ja alunperinkin suuruudenhullu idea. Mutta olisi hyvinkin voinut onnistua jos ei olis tullut korona eikä kukaan uskaltanut eläintarhaan — ja sitten Venäjän ja Kiinan tilanteen vuoksi hyytyi turismikin. Ei noita kukaan voinut etukäteen ennustaa, helppo tässä vaiheessa moittia.

    Toki kestävämpi olisi ollut jos olisitte keskittyneet kotimaisiin lajeihin. Hirvet ynnä muut ei ehkä Suomalaisen mielestä ole riittävän eksoottisia, mutta nämä on halpoja hoitaa ja kyllä ne kuulkaa ulkomaalaisia turisteja olisi kiinnostaneet — niille nuo ovat eksoottisia.

    Rehellisiä jos ollaan, niin Eläintarha kynti syvällä miinuksella jo ennen koronaa.

    Tällä moni mielellään ratsastaa koronan js Ukrainan keppihevosella, kun selitellään miksi Zoon talous pääsi täysin persiilleen.

    Sanon nyt suoraan: Eläintarhan johto ja omistaja (=kaupunki) olivat täysin inkompetentteja pyörittämään Eläintarhaa ja siihen liittyvää hotellia. Henkilöiden osaamisen taso oli pahasti vajavaista. Omistajan osalta sormi kääntyy kaupungin johtajaan ja kaupungin hallituksen jäseniin.

    3Äänestä

Vaikea on katsella tulevaisuuteen matkailun ja kunnan osalta tällä hetkellä. Suurin syy on selkeästi se, että tavalliset kuntalaiset on petetty rajusti.
Kuntakonsernin yhtiöitä on hoidettu vailla liikeälyä ja talousosaamista, lopputulos on se, että kaikki se, mihin meidän verorahat on hässätty on nyt savuna tunkiolla.

Ja kaikki tämä on ylläpidetty osin laittomilla päätöksillä ja rahojen siirroilla yhtiöltä toiselle, jotta tunnusluvut olisivat nätimmät. Aikaa sitten olisi pitänyt peli viheltää poikki, se on toki jälkiviisautta, mutta kovasti meille on kuntapäättäjät vakuuttaneet, että kyllä tästä "tulos vielä paranee", "puhalletaan yhteen hiileen", no nyt olisi hiiliä mihin puhaltaa, kun kymmenet miljoonat on menneet savuna tuuleen...
Ei tarvi ihmetellä, että kuntalaiset on vihaisia, ja syystä.

4Äänestä
  • On se hyvä, että teillä on edes yksi henkilö, jolla on järki päässä ja uskaltaa valittaa asioista. Kyllähän häntäkin on täällä sivuilla parjattu, varmaan nekin, jotka nyt parajaavat päättäjiä, kun silmät ovat auenneet.

    2Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    On se hyvä, että teillä on edes yksi henkilö, jolla on järki päässä ja uskaltaa valittaa asioista. Kyllähän häntäkin on täällä sivuilla parjattu, varmaan nekin, jotka nyt parajaavat päättäjiä, kun silmät ovat auenneet.

    Juuri noin, syylliset kuriin ja edesvastuuseen! Milloin alkaa O.K. Corrallin taistelu ja miten pääsee liittymään Wyatt Earpin joukkoihin (= Sheriffit)?

    Äänestä

Ulkopaikkakuntalaisena taas: yrittäkää tosiaan keksiä jotain. On harhaluulo että se vaatisi kovin paljoa. Sen verran vaan tarttette jotain toimintaa että jonkin verran tulee kävijöitä.

Ähtärin tulevaisuus on synkkä jos junat ei enää pysähdy teillä.

Mahdollisuuksia kyllä on PALJON. Esim. joku sellainen tapahtuma jota ei Suomessa jo ole joka paikassa, ei siis mitään tangofestareita tai markkinoita. Te kuitenkin ootte aika hyvässä paikassa siellä että aika helpolla saisi väkeä pysähtymään samalla kun käyvät Tuurissa, kunhan on syytä pysähtyä.

Äänestä
  • Tietotekniikka, pelit, tekoäly, vaikka sitten pienimuotoisena. Siinä olisi tapahtumaa jotka vetäisi kävijöitä, kun alueella ei tarjontaa ole eikä joka vuosi jaksa Ouluun tai Helsinkiin lähteä.

    Vaan eipä taida kepu-kunnasta tietämystä aloista löytyä.

    Äänestä

  • Miksi ne junat Ähtärissä pysähtyisivät, kun Tuurissa on oma asema?

    Äänestä

  • Toiveajattelua….valitettavasti. Onhan siellä se Kultainen kori, joka näyttää lahoavan paikoilleen. Katos, jolle toivottiin isoin otsikoin suurempaakin käyttöä…..ja lopputuloksena täysi fiasko.
    Se on vaan niin, että kehittäminen ja innovaatiot kunta- ja kaupunkisuunnittelussa vaativat aivan jotain muuta, kuin uskomista johonkin täysin utopistiseen….tähän voisi luetella pitkän listan päätöksistä, jotka olisi kannattanut jättää tekemättä.

    Äänestä

Olen ulkopaikkakuntalainen, mutta vapaa-ajan asunto on siellä. Älkää missään tapauksessa, siis missään tapauksessa, yrittäkö enää kehittää edes pienimuotoista matkailubisnestä, jossa kaupunki on mukana. Alueuutisissa oli, että Ähtärin kaupunki menettää miljoonia euroja niissä konkursseissa, ainakin 5 milj. joudutaan alaskirjaamaan vielä sen edellisen 7,2 miljoonan lisäksi (yhteensä vähintään 12 miljoonaa euroa). Kannattaisi jo uskoa, että matkailijat eivät halua tulla Ähtäriin, matkailuun liitännäiset elinkeinot eivät siellä kannata. Pahinta olisi nyt yrittää järjestää jokin tapahtuma. Suomi on täynnä tapahtumia, joilla on vakiintunut kävijäkunta - ei todellakaan saa ottaa enää mitään riskejä. Matalalla profiililla selviytymistä päivästä toiseen, siinä on tarpeeksi haastetta Ähtärille.

Äänestä
  • 'Matalalla profiililla' ei säily rautatieasema. Ja sen jälkeen voi koko kylässä pistää lapun luukulle.

    Äänestä

Siis Berliinin ja Edinburghin vertailut ei toimineet, joku sanoi verot ylös Ähtäri alas. Missä meni pieleen?

Äänestä

Sellaista se on kun on pyrkyä enemmän kuin järkeä.

3Äänestä

Lopulta pandat lähetettiin Ähtäristä takaisin Kiinaan vuonna 2024. Ähtärin kaupunginjohtajana vuosina 2012–2024 toiminut Pienimäki myöntää nyt, että pandarumban kanssa tapahtui virheitä. Pienimäki oli itse edistämässä pandahanketta, joka osaltaan vei eläinpuistoa rajuun mahalaskuun.

– Silloin ei ollut kaikesta tietoa, oli vain ennakkoselvityksiä, joiden pohjalta piti sitten tehdä ratkaisuja. Ja viisaus löytyy aina myöhemmin, hän sanoo.

Eläinpuiston vaikutus Ähtärin matkailuun oli lähes 12 miljoona euroa jo ennen pandojen saapumista. Pienimäen mukaan eläinpuisto ja sen ympärille rakennetut palvelut ovat työllistäneet noin 70 ihmistä ympärivuotisesti ja noin 170 sesonkiaikaan.

Äänestä

Velkaa ja huonoa hallintoa.

Äänestä

Eläinpuiston houkuttelemien turistien varaan on rakennettu myös muita yrityksiä, joiden jatkuvuus on nyt uhattuna.

– Varmasti kaikki eivät valitettavasti edes tiedosta tai oikein ymmärrä, kuinka laaja-alaiset vaikutukset tulevat olemaan. Ei tästä nyt oikein kirkasta valoa saa mitenkään Ähtärin kehityksen osalta, Pienimäki sanoo.

Pienimäen mukaan kaikki julkisuudessa esitetyt luvut pandoihin liittyen eivät pidä paikkaansa. Hänen mukaansa kaupoissa toimijoina olleita sitoo vaitiolovelvollisuus.

– Ne ovat aina sopimuksia, kahdenvälisiä ja useammankin toimijan välisiä. Välttämättä raha ei ole aina se arvo, joka siinä liikkuu, Pienimäki kommentoi.

Äänestä
  • Mikä kiulu huilu vai kaula sillä puiston lähellä on jokin ruokapaikka. Ollaan joskus poikettu, mutta eihän sielläkään ollut hengellä heiluvaa.

    Äänestä

  • Näitä uusia yrityksiä voisi pistää lisää pystyyn. Miksi vaan aina palataan eläinpuistoideaan? Eikö Ähtärin matkailustrategian voisi päivittää tälle vuosituhannelle?
    Luontoelämyksiä, hyvinvointipalveluita, viihdepalveluita ja muuta vastapainoa stressaavalle arjelle.
    Ohjattuja minivaelluksia ja retkiä: Kierinniemi, Arpainen, veneretkiä Hankavedelle ja Ähtärinjärvelle.
    Hyvinvointiviikonloppuja, teemaretriittejä, erilaisia ohjattuja aktiviteetteja ja puuhatuokioita pienille, jotta aikuiset pääsevät omiin maksullisiin aktiviteetteihin.
    Yhteistyöllä asiakkaiden odotukset ylittäviä asiakaskokemuksia.

    Äänestä

"Eteenpäin" on Keskustan käyttämä lausahdus. Sitä on kätevä käyttää myös siksi, että sanalla kehoitetaan jättämään tehdyt asiat taakse. Näinhän asia ei suinkaan ole tässä tapauksessa, vaan pitää selvittää, onko tehty rikoksia tai aiheutuuko mahdollisesti korvausvelvollisuus jollekin taholle. Tehdyt päätökset ja toimenpiteet on syytä tutkia. Puhutaan kuitenkin Ähtärin kannalta isoista rahoista, tappioista, veloista.

Äänestä

Niin tai näin, Ähtäri tarvitsee eläinpuistonsa, mutta siinä on palattava perusasioiden äärelle.

Auki viikonloppuisin ja sesonkina sekä minimimiehitys

Äänestä
  • Ähtäri tarvitsi opetuksen … ja sellaisen myös sai.
    Alavus ei tarvitse eläintarhaa, eikä myöskään Ähtärin kaupunginosa Alavuden alaisena.

    4Äänestä

  • No voi hyvänen aika että tuntuu tyhmyys olevat tiukassa! 🤣 Eläinpuisto sulla on suolessasi.

    Äänestä

  • Vain viikonloppuisin? Silloin ei ole kouluretkiä. Muutoin järkevä linja.

    Eläinpuisto on olemassa ja siihen on sidottu miljoonien infrat, sekä asema vieressä. Ei mitään järkeä jättää sitä tyhjäksi. Mutta perusasioihin keskityttävä tosiaan. Eläimet lajeja joiden ylläpito ei maksa liikoja, enimmäkseen Suomen luonnonvaraisia lajeja. Erikoisempia lajeja ei pidä edes harkita. Ja perus-kotieläimiä — jotka oli viime vuosina suuruudenhulluudessa unohdettu kokonaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Vain viikonloppuisin? Silloin ei ole kouluretkiä. Muutoin järkevä linja.

    Eläinpuisto on olemassa ja siihen on sidottu miljoonien infrat, sekä asema vieressä. Ei mitään järkeä jättää sitä tyhjäksi. Mutta perusasioihin keskityttävä tosiaan. Eläimet lajeja joiden ylläpito ei maksa liikoja, enimmäkseen Suomen luonnonvaraisia lajeja. Erikoisempia lajeja ei pidä edes harkita. Ja perus-kotieläimiä — jotka oli viime vuosina suuruudenhulluudessa unohdettu kokonaan.

    Tietysti tilauksesta voi olla auki. Sini on niin pieni maa kuitenkin, että ympärivuotiseen aukioloon ei pysty oikein mikään, ei ainakaan täydellä henkilöstöllä

    1Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Vain viikonloppuisin? Silloin ei ole kouluretkiä. Muutoin järkevä linja.

    Eläinpuisto on olemassa ja siihen on sidottu miljoonien infrat, sekä asema vieressä. Ei mitään järkeä jättää sitä tyhjäksi. Mutta perusasioihin keskityttävä tosiaan. Eläimet lajeja joiden ylläpito ei maksa liikoja, enimmäkseen Suomen luonnonvaraisia lajeja. Erikoisempia lajeja ei pidä edes harkita. Ja perus-kotieläimiä — jotka oli viime vuosina suuruudenhulluudessa unohdettu kokonaan.

    Mitä on ne perus kotieläimet jos ei hevoset, lehmät, lampaat, vuohet ja kanat kelpaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Tietysti tilauksesta voi olla auki. Sini on niin pieni maa kuitenkin, että ympärivuotiseen aukioloon ei pysty oikein mikään, ei ainakaan täydellä henkilöstöllä

    Minkä kaavan mukaan tuo tuottaisi voittoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Minkä kaavan mukaan tuo tuottaisi voittoa?

    | --- Masterplan vesio 6.0 tulossa --|

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Mitä on ne perus kotieläimet jos ei hevoset, lehmät, lampaat, vuohet ja kanat kelpaa?

    Noista olisi hyvä aloittaa. Viimeksi kun kävin, ei ollut kuin vuohia.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Vain viikonloppuisin? Silloin ei ole kouluretkiä. Muutoin järkevä linja.

    Eläinpuisto on olemassa ja siihen on sidottu miljoonien infrat, sekä asema vieressä. Ei mitään järkeä jättää sitä tyhjäksi. Mutta perusasioihin keskityttävä tosiaan. Eläimet lajeja joiden ylläpito ei maksa liikoja, enimmäkseen Suomen luonnonvaraisia lajeja. Erikoisempia lajeja ei pidä edes harkita. Ja perus-kotieläimiä — jotka oli viime vuosina suuruudenhulluudessa unohdettu kokonaan.

    Ei se asema kyllä "ihan vieressä" ole. Millainen turisti ylipäätään liikkuu julkisilla? Köyhä joka ei käytä takseja.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Minkä kaavan mukaan tuo tuottaisi voittoa?

    Minkä kaavan mukaan tuo olisi omilla tuloillaan toimiva ?

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Noista olisi hyvä aloittaa. Viimeksi kun kävin, ei ollut kuin vuohia.

    Missäköhän olet käynyt kun siellä on noi luettelemani elukat olleet ihan sen uuden kotieläinpihan avaamisesta lähtien. Eli aika monta vuotta jo.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Missäköhän olet käynyt kun siellä on noi luettelemani elukat olleet ihan sen uuden kotieläinpihan avaamisesta lähtien. Eli aika monta vuotta jo.

    Niin, opasteethan siellä oli. Vaan ei kotieläimiä enää. Taitaa olla pitkä aika siitä kun itse kävit?

    Äänestä

Keskustanuoret ovat esittäneet sitä bordellia?

Äänestä
  • Näkyvyyttä tuolla saisi, mutta tuskin kävijöitä. Onhan noita tuon alan ammattilaisia joka kaupungissa kymmenittäin, vaikkei itse ilotaloa olekkaan.

    Äänestä

  • Lainsäädäntö ei taivu lampaiden nussimiseen maksusta, eikä ilmaiseksi. Serkku voi myydä itseään mutta parittaminen on laitonta joten kunta voisi vetää välistä vain jos palveluiden myyjä vuokraa kunnalta työtilan.
    Vois tietysti markkinoida: "Tee "se" ahman häkissä tai pöllön huhuillessa. Tule "maaliin" purojen seuratessa".

    Äänestä

Pandaluolaan mahtuisi monta koppia?

Käynti takaovesta?

Äänestä

Ehdotus !
Kansanedustaja Ex Ähtärin eläintarhan Hallituksen puheenjohtaja Mikko Savola pitäisi tuomita elinkautiseen Ähtärin eläintarhan ja hotellin ja kunnan talouden tuhoamisesta ,tuomio pitäisi suorittaa Panda häkissä ilman armahdus mahdollisuutta.

Muuten Kepulaisten Hunttalan matti politiikka jatkuu edelleen entiseen malliin jos siihen ei puututa voimakkaammin.
Miten tuollainen mies voi hoitaa maamme asioita joka ei tajua rahan eikä bisneksen päälle hölkäsen pöläystäkään ?

1Äänestä
  • Miksi kepulaiset äänestävät tuollaista?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Miksi kepulaiset äänestävät tuollaista?

    Pitkäaikaisen insestin lamauttaa aivotoiminta taustalla. Näkee hän sen jo kylilläkin että kaikki sukua keskenään.

    Äänestä

  • Millä tolalla ne maamme asiat nykyään ovat? Sanomista kuuluu olevan!

    1Äänestä

Vain tuulen huuhtoma …
autio Matkailumäki ja jumalattoman paljon velkaa.

1Äänestä

Hyvä kun kaupunki ja politrukit on ulkona sekoittamasta matkailua. Eivät vddu osaa mitään. Nyt tarvitaan muualta kuin Ähtäristä YRITTÄJIÄ korjaamaan tilanne. Paikallisten kyky on nähty. Sitä samaa virttä veisaavat ja eivät ole tässä ajassa millään muotoa mukana.
Nyt vddu jotain järkevää toimintaa eikä tuollaista paikallisten perseilyä. Sitten homma voisi toimia!!!!

Äänestä
  • Tuo on totta. Paikallisen yrittämisen taso tiivistyy katsomalla Korsumäen pihaa.

    2Äänestä

Vähän myöhäinen herätys... mitä puuttuu on mm. majoituskapasiteetti. Eläinpuisto olisi vaatinut hengissä pysyäkseen isoa ihmisvirtaa, mutta sen kyljessä oleva hotelli on varsin pieni. Joo, Tuurin kyläkaupallakin on hotelli, mutta taisi tosiaan majotuspaikat ahdistaa silloin kun siellä väkeä vielä pyöri ja hoteliyön hinnat olivat mielestäni tolkuttomia suhteessa siihen, että molemmat "keskellä ei mitään".

Pandojen hankinta oli täysin järjenvastainen idea jo em. syystä. Olisi pitänyt kävijämäärien kasvaa, mutta kuin moni viitsii kerta toisensa jälkeen ajaa X h jotain paikallaan möllöttävää Pandaa katsomaa ja sitten X h pois, kun lähimailtakaan ei löydy yösijaa?

Ja vaikka hotellin saisi, niin siellä sitten odottaisi "hotellikuolema", jos ja kun ei 50 km säteellä löydy yhtään mitään tekemistä sen jälkeen kun kyläkauppa/eläinpuisto on nähty.

Eli olisi pitänyt olla useampi hotelli ja jotain muutakin aktiviteettia tarjolla samassa nipussa. Näiden puuttuessa Pandojen hankinta =perse edellä puuhun. Ja kun tähän operaatioon meni kaikki rahat, kaikki muu toiminta kärsi -> kahviloita kiinn keskellä sesonkia, paikat rempallaan, lajistoa karsittu = vuosi vuodelta vähemmän aihetta tulla vierailulle ... mutta toki helpompaa pistää kaikki tämä pandemian piikkiin.

Äänestä

Tuo kaikki totta, mutta siksi tarvitaankin uusia ideoita. Tärkeimpänä investointikykyä, jota paikallisilla ei ole. Se on nähty. Siis muualta tulevia yrittäjiä, joilla on euroja tehdä jotain noille paskana oleville homekopeille.

Äänestä
  • Ei yksikään menestyvä yrittäjä ole niin tyhmä, että pistää rahojaan tuohon täysin kannattamattomaan Räyskään. Tuotot saa muualta helpommin, joten miksi investoida tänne??

    2Äänestä

Kaksi korsumäen pihaa lähietäisyydellä toisistaan tiivistää yrittäjyyttä Ähtärissä. Siinä sitä kilpaillaan oikein hyvällä tasolla.

Äänestä

Alavus maksaa meidän velat.

Äänestä
  • Vesa vois maksaa ne vaikka yksin.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Vesa vois maksaa ne vaikka yksin.

    Kuka tahansa miljonääri voisi maksaa, mutta arvaappa maksaako? En minäkään maksaisi vaikka tulisi Eurojackpotin päävoitto.

    1Äänestä

Eläinpuistossa kävijät ovat enimmäkseen lapsiperheitä ja suomalainen lapsiperhe on yleensä köyhä. Harva majoittuu hotelliin, harva on enempää kuin yhden päivän. Edulliselle kesäkohteelle on kysyntää. Eläinpuistokierros, yöpyminen leirintäalueella, uiminen, siinä hyvä kesälomapäivä. Ympärivuotisesta aukiolosta ei kannata haaveillakaan. Yksi pandahuumassa tehtyjä virhearviointeja oli juuri tämä: pandat eivät nuku talviunta, matkailu muuttuu ympärivuotiseksi. Ei muuttunut eikä muutu.

1Äänestä
  • Kyllä se on näin, lapsiperheille tuo oli ihanteellinen kohde. Itselläni ei ole lapsia eikä lastenlapsia, mutta eläinpuistossa käydessäni huomasin, että perheet todella nauttivat siellä käynneistä. Kävin siellä aikanaan usein, minulla oli jopa kausikortti. Ongelma on monen lapsiperheen kohdalla pitkä matka, riippuu siitä, missä asuu. Lapsiperheen kanssa voi olla kallista ja hankalaa matkustaa kaukaa Ähtäriin asti. Toinen asia on nimenomaan raha, nyt monen taloustilanne on tiukka ja rahaa joutuu tarkasti laskemaan. Esimerkiksi lasten harrastuksista ei haluta tinkiä, ja jostakin joudutaan luopumaan. Usein se voi olla juuri kalliiksi koettu matka. Eläinpuistoa on kyllä mainostettu myös talvikohteena, mutta se ei vain sitten kantanut pitemmälle.

    Äänestä

  • Aivan tarkalleen noin. Vaikka varaa olisi ollut, niin en minä ainakaan ymmärtänyt sen hotellin olemassaolon tarkoitusta. Puisto lasten kanssa läpi, ja siinä vaiheessa kaikki niin väsyneitä että autoon ja kotiin.
    Ei olisi tullut mieleenkään mennä hotelliin, edes jos olisi ollut ilmainen.

    Äänestä

  • Ei lapsia kiinnosta enää mikään jo nähty unelias eläinpuisto!
    Jos vaihtoehtona Powerpark, Duudsonit park ja jopa Keskeisellä ilmainen jukupark ja kesällä tivoli, niin useamman kersan isänä voin kertoa että elukat jää katsomatta. Ei vaan kerta kaikkiaan ole kiinnostusta. Jos olisi niin ei se varmaan konkurssiinkaan olisi mennyt!

    4Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Ei lapsia kiinnosta enää mikään jo nähty unelias eläinpuisto!
    Jos vaihtoehtona Powerpark, Duudsonit park ja jopa Keskeisellä ilmainen jukupark ja kesällä tivoli, niin useamman kersan isänä voin kertoa että elukat jää katsomatta. Ei vaan kerta kaikkiaan ole kiinnostusta. Jos olisi niin ei se varmaan konkurssiinkaan olisi mennyt!

    Juuri näin!

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Ei lapsia kiinnosta enää mikään jo nähty unelias eläinpuisto!
    Jos vaihtoehtona Powerpark, Duudsonit park ja jopa Keskeisellä ilmainen jukupark ja kesällä tivoli, niin useamman kersan isänä voin kertoa että elukat jää katsomatta. Ei vaan kerta kaikkiaan ole kiinnostusta. Jos olisi niin ei se varmaan konkurssiinkaan olisi mennyt!

    Kasvatuksesta kiinni. Ja joo, eivät varmasti olekkaan kiinnostuneita jos isä puhuu jostain 'elukoista'. Sääliksi käy lapsia.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Kasvatuksesta kiinni. Ja joo, eivät varmasti olekkaan kiinnostuneita jos isä puhuu jostain 'elukoista'. Sääliksi käy lapsia.

    Säälistäkö niitä mielenkiinnottonat eläimiä pitäisi käydä katsomassa? Tänä päivänä joka kodissa vähintään 50" 4K tarkkuuden televisiot, joiden kautta näkee varmasti paremmin ja tarkemmin minkä tahansa eläimen elostelua. Miksi mennä paikanpäällä katsomaan tyhjiä häkkejä?
    Sinä voit kersojasi tylsistyttää vaikka maalin kuivumisen katsottamisella. Ehkä se on heidän älylleen sopivan lennokasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Säälistäkö niitä mielenkiinnottonat eläimiä pitäisi käydä katsomassa? Tänä päivänä joka kodissa vähintään 50" 4K tarkkuuden televisiot, joiden kautta näkee varmasti paremmin ja tarkemmin minkä tahansa eläimen elostelua. Miksi mennä paikanpäällä katsomaan tyhjiä häkkejä?
    Sinä voit kersojasi tylsistyttää vaikka maalin kuivumisen katsottamisella. Ehkä se on heidän älylleen sopivan lennokasta?

    Niin, aika usein näkee 1v lapsia vaunuissa katsomassa kännykän tai tabletin näyttöä, ehkä heille kuitenkin olisi järkevämpi näyttää oikeita eläimiä, vaikkakin vain eläinpuistossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Niin, aika usein näkee 1v lapsia vaunuissa katsomassa kännykän tai tabletin näyttöä, ehkä heille kuitenkin olisi järkevämpi näyttää oikeita eläimiä, vaikkakin vain eläinpuistossa.

    Ei tässä kännykästä puhuttu, vaan televisiosta.
    Ihan jo pelkästään YouTuben kautta ilmaiseksi nähtävissä kaikki mahdolliset eläimet luonnollisissa elinympäristössään. Miksi mennä paikanpäällä kun ei mitään takeita elukoiden näkemisestä? Ja vieläpä maksaa itsensä kipeäksi siitä??
    Sinä voit viedä kersasi katsomaan niitä tyhjiä aitauksia jos haluat, ei kukaan estä.

    3Äänestä

Yksinkertainen loppupäätelmä Ähtärin hölmölästä: Elämysteollisuutta, matkailuliiketoimintaa ja majoitusta hoitavat maailmalla yksityiset yritykset, joilla asiantuntijat, rahoitus ja verkostot kunnossa. Eivät siis kunnalliset toimijat kuten pitäjä Ähtärissä. Kunnan ährääminen johtaa vääjäämättä kautokurujen ähräämiseen ja se on sitten siinä. Viite: Vuoden 2018 johdon vaihdokset Eläinpuistossa.

Äänestä
  • Todellakin ELÄMYKSIÄ ja ELÄMYSTEOLLISUUTTA tarvitaan ja siitähän kansakin on kiinnostunut! Nyt olisi sopiva aika tuottaa kansalle elämyksiä!

    Nyt sinne varastojen nurkkiin kuskatut kepun vaaliteltat otettava esiin, ja pystytettävä toreille LOTTO-teltoiksi!
    Siellä tarjotaan sitä perinteistä hernesoppaa ja LOTTOLÄTTYJÄ!
    Konkurssikassaan maksut oman tunnon mukaan.

    Kuitenkin lottolapun täyttäminen vaaditaan. Etenkin EUROPOTIN täyttö on suositeltavaa.
    Sen päävoitollahan tulisi velat kuitattua, ja kassaan jäisi jopa seuraavaakin kokeilua varten pääomia!

    Siis ETEENPÄIN!

    Äänestä

  • Tässä tuo ongelma kiteytettynä.
    Yrittäjät kehiin ja uusia elämyksiä asiakkaille. Kunta pois yritystoiminnasta.

    Äänestä

Ähtäristä en tiedä mitä sillä on tarjota. Asukkailla on tarjota suppea geeniperimä, insestin seurauksena. Jos ei ole saanut geeni lotossa ähtäriläisiä sukujuuria eli elämän hanttikortteja, kanattaa vast'edeskin asua muualla.

3Äänestä

Ähtärillä ei ole kuin eläinpuisto ja jos se häviää kokonaan, niin ei sinne kukaan tule kolopalloa hutkimaan tai lautarotiskoihin asumaan.

Ehkä Ähtäristä sitten pitäisi tehdä luxuslomakohde, mutta sehän se hetken yritti olla 😮

Äänestä
  • ➡️ Eläinpuisto tuhlasi jo kaikki omat rahansa ja varansa.
    ➡️ Ähtärin kunta tuhlasi jo yli 20 miljoonaa kuntalaisten rahoja Eläinpuistoon.

    ⁉️ Että kenen rahoja nyt voisimme alkaa tuhlata Eläinpuistoon?

    Äänestä

  • Ei tullut vaikka oli eläinpuisto, siksi konkurssi. 🤷

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Ei tullut vaikka oli eläinpuisto, siksi konkurssi. 🤷

    Harmi vain, että ei teillä oikein muuta ole, eikö näemmä ideoista päätellen tule.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Harmi vain, että ei teillä oikein muuta ole, eikö näemmä ideoista päätellen tule.

    Oliko sulla ideoita jolla tuo saadaan kannattamaan? Hyvä jos näin!
    Ei muuta kuin marssit pankkiin pyytämään useamman miljoonan lainan ja alat omalla riskilläsi toteuttamaan mitä haluat! Nyt on molemmat, puisto ja hotelli kaupan, ei muuta kuin ostoksille!
    Vai oletko että muut maksavat vielä lisää tästä muutaman idiootin aivopinttymästä??

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Oliko sulla ideoita jolla tuo saadaan kannattamaan? Hyvä jos näin!
    Ei muuta kuin marssit pankkiin pyytämään useamman miljoonan lainan ja alat omalla riskilläsi toteuttamaan mitä haluat! Nyt on molemmat, puisto ja hotelli kaupan, ei muuta kuin ostoksille!
    Vai oletko että muut maksavat vielä lisää tästä muutaman idiootin aivopinttymästä??

    Ja sinun vaihtoehto on?

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Ja sinun vaihtoehto on?

    Sulla ehkä hidas järjenjuoksu?

    Konkurssi. Eläinpuiston ja hotla Mesikämmenen nykystatus. Ihmiselon puolella noiden kahden vastine on hautausmaa. Ei ole tulossa mitään Jeesusta nostamaan Eläinpuistoa takaisin henkiin.

    Mesikämmenestä konkurssipesä voi muutaman kymppitonnin saada. Mahdollinen uusi omistaja tuskin alkaa pyörittää normaalia hotellibisnestä Matkailumäellä. Se kun syö vaan rahaa eikä tuota mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Harmi vain, että ei teillä oikein muuta ole, eikö näemmä ideoista päätellen tule.

    Näin se on Ähtärissä. Hyvinvointiyhteiskunta elättäää moniaisia tyhjäntoimittajia, joilla ei ole muuta kuin "elämä" netissä (joka on ilmaista viihdettä). Ei näillä urpoilla ole varoja tai liikeideaa toimia oikeassa maailmassa. Siksi tämä vuodatus jatkuu heillä hautuumaalle asti.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Näin se on Ähtärissä. Hyvinvointiyhteiskunta elättäää moniaisia tyhjäntoimittajia, joilla ei ole muuta kuin "elämä" netissä (joka on ilmaista viihdettä). Ei näillä urpoilla ole varoja tai liikeideaa toimia oikeassa maailmassa. Siksi tämä vuodatus jatkuu heillä hautuumaalle asti.

    Siinä kohtaa kun sanottava loppuu, mennään henkilökohtaisuuksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Ei tullut vaikka oli eläinpuisto, siksi konkurssi. 🤷

    Eläinpuiston hinnoittelu karkoitti asiakkaat. 39e yhdistelmälippu per henkilö oli alkuun aivan järjetön. Siihen liput muille ja pysäköinnistä vielä lisää hintaa, niin ei tarvitse ihmetellä mihin asiakkaat katosi.

    Ähtärin eläinpuiston normaali kävijä on lähiseudun asukas joka ei lataa satasta vierailun lippuihin.

    Äänestä

Ähtäriä kannattaa markkinoida varakkaille "Nousukausi-elokuvan" hengessä. Siinähän parempiosainen pariskunta lähtee extreme-lomalle Jakomäkeen, tutustuen köyhien elämään.
Markkinointi voidaan aloittaa sloganilla:
"Jumala loi taivaan, kepulaiset loivat Ähtärin dystopian".
"Koe kunta missä lait jätettiin taka-alalle".
Tai. "Oletko varakas? Köyhdy Ähtärissä ja anna kepulaisten sijoittaa verosi".

Äänestä
  • Ja parin vuoden päästä voidaan järjestää samanlaisia kierroksia turisteille kuin Pripyatissa. "Katsokaa, tuolla hylätty karhuaitaus asbestirakenteineen ja tuolla jo osittain sortunut saukkoluola, jossa vielä eläinten jäänteetkin jäljellä!"

    Äänestä

Tuntemattomassa sanottiin, ettei saa jäädä tuleen makaamaan. Ajatus sinällään oli oikea, vaikka se uhreja vaatikin.

Mitä siis Ähtärissä on verrattuna lähikuntiin, miksi ihmiset sinne tulisivat?

Vastauksen tiedätte 👍

Äänestä
  • Ai rehellisesti? / Taas lähti duunit alta, maistunu on lesti / Ei täs kummempii

    Yritystoiminta on tervettä, kun se seisoo omilla jaloillaan. Se on oikeaa yrutystoimintaa.

    Kuntavetoinen, amnattitaidoton, vastuuton ja isännätön kuntalaisten subventoima "yritteleminen" on ollut pelkästään säälittävää säpeltämistä.

    Naapurikuntiin verrattuna täällä ei ole mitään erityistä tai poikkeavaa, joka auttaisi meitä saamaan parempaa paikkaa auriongon alla. Kilpailu työnantajista ja sitä myöden työpaikoista on raakaa. Ähtärin maine on ottanut pahasti kolhua kunnan loputtomien taloushölmöilyjen vuoksi.

    Lyhempi vastaus: Ei mitään.

    Äänestä

  • Vaikea sanoa miksi tulisivat tulevaisuudessa koska eivät ole aiemminkaan tulleet.

    Äänestä

Toden totta, monta huonoa päätöstä on aikoinaan tehty ja jos tähän kohtaan annetaan koko puiston kadota, on päätös vain jatke hölmölän hommiin.

1Äänestä
  • Eipäs, vaan päätepiste ja stoppi hölmöilylle. Eläinpuisto on jo ruumis, vain valvojaiset on enää käynnissä ...

    2Äänestä

Tuntuu, kun näitä kommentteja katselee, niin joidenkin puheiden perusteella siis ansaintakeino olisi tietullit läpiajosta 🤔

Äänestä
  • Ei pelkoa että keskusta-alueen läpi ajellaan. Siellä ei ole mitään nähtävää, kaikkein vähiten arkkitehtuuri.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Ei pelkoa että keskusta-alueen läpi ajellaan. Siellä ei ole mitään nähtävää, kaikkein vähiten arkkitehtuuri.

    Meneehän siitä ohitte pari muuta tietä joista tullia keräillä.

    Ähtärin keskusta on kyllä ankea ja 30km/h nopeusrajoitus vielä alleviivaa tuota ankeutta.

    Äänestä

Ja sitten kun lähtee matkailu, lähtee ABC ja lähtee S-Market. Tokmanni on ehkä vuoden pari kunnes toteaa ettei paikka ole hyvä

Äänestä
  • muutatteko helsinkiin kuten mekin?

    Äänestä

nykyisiin sukupolviin ei enää uskomista
pitää odottaa uusien syntyvän
jotka eivät muista enää mitään menneisyydessä tehdyistä virheistä

Äänestä
  • menneisyydessä itsekäs henkilö söi ylitse muiden sillä tuloksin, että on täystuho

    Äänestä

emme tapaa ähtärissä vaikka uskottu

Äänestä

eikö ähtäri lähtenyt maailman valloitukseen?

pitääkö se elättää?

Äänestä

meitä muutossa auttoi potku
kuka auttaa teitä?

Äänestä

saako ähtäri Tavis Kunta leiman?
ilman että erottuu muista?

tavis leimalla asiat voivatkin olla hyvin ja kunta elpyy

Äänestä

älykkyyden tuhoisa vaikutus voi johtua peruskoulun pakkosivistyksestä, josta kukaan ei pitänyt oikein koskaan, mutta kun kerran isketty tieto päähän, niin tulokseksi saadaan aivojen tuhovoima

Äänestä

Ähtärillä ei ole enää mitään tarjottavaa. Hyvinä aikoina täällä oli menestyvä Mini-Suomi ja tietysti maankuulu eläintarha. Lamat yms ovat koetelleet Ähtäriä. Nyt meni viimeinen vetonaula. Näillä lakeuksilla pärjäävät enää vain Keskisen kyläkauppa ja Powerpark. Sekä tavallaan myös Kuortaneen urheiluopisto. Jos lama ei tästä pahene, nää paikat tulevat myös pärjäämään jatkossakin. Jos oikein paskasti käy, nääkin kaatuu ja koko etelä-pohojanmaan lakeus kuolee Seinäjokea lukuunottamatta.

Äänestä

maaseudulla helsingin yliopiston ja new yorkin yliopistojen sivistys muuntuu hirviömäiseksi

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt kun ainakin toistaiseksi Ähtärin eläinpuisto sulkee porttinsa, olisi viimeinen aika miettiä, mitä Ähtärillä on tarjottavaa, niin turisteille kuin asukkaille.

Pitäisi löyttää se, miksi kukaan tai edes joku tulisi Ähtäriin. Mitä on sellaista, jota ei puolesta Suomen kunnista löydy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu