Kunnon ihmisillä tulot kasvaa nyt todella hyvin!

Tämä näkyy hyvätuloisen pariskunnan ostovoimassa, joka paranee keskimäärin 2,5 prosenttia vuodessa vuosina 2025–2027. Toimihenkilöperheellä keskimääräinen ostovoiman kasvu on puolestaan noin 2,0 prosenttia vuodessa.

Ja mikä parasta, loisella ostovoima kasvaa vain 0,6% vuodessa!

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011590082.html
37195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Pääasia että loisten tulot ei kasva.

Äänestä
  • Mieluummin biljoona Elonille, kuin sentti kelavassarille.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mieluummin biljoona Elonille, kuin sentti kelavassarille.

    Kelavassari saa tuolla sentilläkin pahaa aikaan.

    Äänestä

Tätä lisää, nyt on hyvä hallitus.

Äänestä

Ahkeruus palkitaan.

Äänestä
  • Mikä ahkeruus?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mikä ahkeruus?

    Vassarille tuntematon käsite.

    Äänestä

Kovin on asenteellinen aloitus, joka kuvastaa juurikin äärioikeistolaista näkemystä. Tämän hallituksen tunnuslause on koko ajan ollut "KÖYHÄT KYYKKYYN". Siksi meille pitää saada uusi hallitus mahdollisimman pian.

Äänestä
  • Hyvätuloisten asiaa ei ole ajettu ainakaan 20 vuoteen. Suomessa on kuitenkin syrjintä kielletty, joten hyvä että kunnon ihmisetkin joskus saa jotain.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Hyvätuloisten asiaa ei ole ajettu ainakaan 20 vuoteen. Suomessa on kuitenkin syrjintä kielletty, joten hyvä että kunnon ihmisetkin joskus saa jotain.

    Onhan hyvätuloistenkin asiaa ajettu aina. Eivät ole koskaan jääneet ilman.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Onhan hyvätuloistenkin asiaa ajettu aina. Eivät ole koskaan jääneet ilman.

    Miksi Suomessa on sitten maailman kovin progressio, jos on ajettu?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Miksi Suomessa on sitten maailman kovin progressio, jos on ajettu?

    Koska hyvätuloisilla on paljon paremmat mahdollisuudet osallistua yhteiskunnan ylläpitoon kuin pienituloisilla. Pienituloisten tulot menevät pääosin elämiseen.

    Äänestä

Maassamme on kovin paljon pienituloisia täysipäiväsiä työntekijöitä joilla tulot eivät nouse senttiäkään ja kuitenkaan yhteiskunta ei ilman heitä pärjää, sekä on Persun mielestä hyvä suunta?
Kannattaisi hieman miettiä asioita kokonaisuutena, eikä lähteä provoilemaan tyhmänä Persuna kuin mikäkin idiootti.

Äänestä
  • Miksi tulot ei nouse, vaikka neuvotteluissa tuli muhkeat palkankorotukset? Et taida työtä tekevistä puhua nyt ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Miksi tulot ei nouse, vaikka neuvotteluissa tuli muhkeat palkankorotukset? Et taida työtä tekevistä puhua nyt ollenkaan.

    Tulot eivät parane palkankorotuksesta huolimatta, koska hallitus vie toisella kädellä sen minkä toisella kädellä antaa.
    Ay-jäsenmaksun verovähennyksen poistuminen, työmatkavähennyksen omavastuun kasvattaminen, aikuiskoulutustuen lopettaminen jne.

    Äänestä

Ransexualismeille kaikki massit. Kovaa menee.

Äänestä
  • Keitä he ovat?

    Äänestä

Myös yksinhuoltajat joutuu kärsimään. Se on niille niin oikein. Yleensä niiden kakaroistakin kasvaa samanlaisia yhteiskuntakelvottomia.

Äänestä
  • Miksi se on heille oikein? Jotain perusteluja.

    Äänestä

Ollaanpa täällä itsevarman ilkeitä,varohan vaan ettei kasahda omaan nilkkaan elämän vaiheissa

Äänestä
  • On jo kolahtanut. Mutta jos yksinhuoltajat kärsii , kärsii myös sinkkutaloudet, joita sentään yksin stadissa on 60 %: a ! Aloituksessakin korostetaan PARISKUNNAN tuloja.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    On jo kolahtanut. Mutta jos yksinhuoltajat kärsii , kärsii myös sinkkutaloudet, joita sentään yksin stadissa on 60 %: a ! Aloituksessakin korostetaan PARISKUNNAN tuloja.

    Väität siis että kunnon töissä, vaikka it-insinöörinä olevalla sinkulla ei tulot nouse. Linkki?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Väität siis että kunnon töissä, vaikka it-insinöörinä olevalla sinkulla ei tulot nouse. Linkki?

    Ei hän ole niin väittänyt. Tuon keksit aivan itse.

    Äänestä

Hyvin usein se"vähävaraisempi" ihminen on loppupeleissä se "kunnon ihminen" verrattuna varakkaaseen ylenkatsovaan öykkäriin

Äänestä
  • Demarin mielestä joo.

    Äänestä

  • Ja hyvin usein se on nainen. Myötätuntoinen, lempeä, kiltti nainen.
    Jotka tienaa vähän miehiin verrattuna, hoitaa yleensä kodin ja perheen, jopa vanhenevat vanhempansa, sosiaaliset verkostot, ylityöt pelkästä pyynnöstä, juoksee kurssit ja sivistää itseään...
    Koska tämä naisten alistaminen loppuu ?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ja hyvin usein se on nainen. Myötätuntoinen, lempeä, kiltti nainen.
    Jotka tienaa vähän miehiin verrattuna, hoitaa yleensä kodin ja perheen, jopa vanhenevat vanhempansa, sosiaaliset verkostot, ylityöt pelkästä pyynnöstä, juoksee kurssit ja sivistää itseään...
    Koska tämä naisten alistaminen loppuu ?

    Ja äänestää vihreitä tai demareita, jotka sitten tuo kiltin naisen puurokattilalle matut vähää jakamaan. Eli kiltti nainen itse aiheutti kurjuutensa.

    Äänestä

Vihdoinkin suomessa palkitaan ahkeruus muustakin kuin työhulluudesta/ylitöistä.

Äänestä

Olen liberaali,ei kiinnosta pas....n vertaa puolueiden tölskääminen

Äänestä

Joku täällä haluaa yksinhuoltajien kärsivän...niin,miksi yksinhuoltajissa on suurin osa naisia?Kun äijät on lähteny kävelemään

Äänestä
  • Ettei olis muija ite lähteny. No sitä saa mitä tilaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ettei olis muija ite lähteny. No sitä saa mitä tilaa.

    Yleensä äijä pannaan pihalle. Mutta sitä ennen on katsottu pitkään vikoja, muita naisia, viinaa, huumeita, väkivaltaa jne...

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Yleensä äijä pannaan pihalle. Mutta sitä ennen on katsottu pitkään vikoja, muita naisia, viinaa, huumeita, väkivaltaa jne...

    Kyllä se vassareilla tuollaista on. Ei vaan meillä kunnon ihmisillä.

    Äänestä

Käytettävissä oleva euromäärä joo hivenen kasvaa. Ongelma on enimmäkseen se että niillä euroilla saa jatkuvasti entistä vähemmän. Kyllä tässä ihan tavallisena kahden toimihenkilön perheessä velattomassa omistusasunnossa täytyy todeta että köyhtyminen vaan kiihtyy vaikka numerot kasvaa.

Äänestä
  • Sannan aikana inflaatio 10%, Riikan 1%.

    Äänestä

60 000 lisää tottelemattomuutta vanhempia kohtaan vähän. 160 000 vähän enemmän.

Äänestä

Kunnon kapitalisti säästää. Nyt pitää rajoittaa kulutusta. Raha pois liikenteestä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tämä näkyy hyvätuloisen pariskunnan ostovoimassa, joka paranee keskimäärin 2,5 prosenttia vuodessa vuosina 2025–2027. Toimihenkilöperheellä keskimääräinen ostovoiman kasvu on puolestaan noin 2,0 prosenttia vuodessa.

Ja mikä parasta, loisella ostovoima kasvaa vain 0,6% vuodessa!

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011590082.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu