tänään iltalehti: Lopulta pandat lähetettiin Ähtäristä takaisin Kiinaan vuonna 2024. Ähtärin kaupunginjohtajana vuosina 2012–2024 toiminut Pienimäki myöntää nyt, että pandarumban kanssa tapahtui virheitä. Pienimäki oli itse edistämässä pandahanketta, joka osaltaan vei eläinpuistoa rajuun mahalaskuun.
– Silloin ei ollut kaikesta tietoa, oli vain ennakkoselvityksiä, joiden pohjalta piti sitten tehdä ratkaisuja. Ja viisaus löytyy aina myöhemmin, hän sanoo.
Eläinpuiston vaikutus Ähtärin matkailuun oli lähes 12 miljoona euroa jo ennen pandojen saapumista. Pienimäen mukaan eläinpuisto ja sen ympärille rakennetut palvelut ovat työllistäneet noin 70 ihmistä ympärivuotisesti ja noin 170 sesonkiaikaan.
Pienimies seli seli
Anonyymi-ap
24
1047
Vastaukset
- Anonyymi
Syytteitä? Virkarikoksista
- Anonyymi
"Silloin ei ollut kaikesta tietoa, oli vain ennakkoselvityksiä, joiden pohjalta piti sitten tehdä ratkaisuja. Ja viisaus löytyy aina myöhemmin, hän sanoo."
Olisi hyvä kuulla mihin ennakkoselvityksiin Pienimies vetoaa. Ranua ja Korkeasaari päätyivät toisenlaiseen ratkaisuun Pandojen osalta, omissa selvityksissään. Ja Ollihan sanoi Pandojen olevan kunnalle kohtuuton taloudellinen riski.
Kaikesta huolimatta piti tehdä laittomia rahoituspäätöksiä. Sitten kun lopputulos oli tiedossa kunnantalolla,Pienimies luikki Lappiin.
Ja työllistetty kyllä on, jokaiseen turistin tuomaan euroon on kaksi euroa velkaa.
Jos joku lainaa rahaa, jota minun ei tarvitse maksaa takaisin voin työllistää vaikka tuhat- Anonyymi
Ei muunnella kuitenkaan historiaa. Kyllä Ranua nimenomaan pandat alunperin halusi. Vuonna 2014 Yle uutisoi:
"Ministeriö päätti hyväksyä Ähtärin eläinpuiston pandasuunnitelmat. Samalla musertuivat Ranuan eläinpuiston haaveet pandapariskunnasta.
– Kyllä tämä oli pettymys, sanoo neuvotteluissa mukana ollut *** *** Rovaniemen Kehitys Oy:sta."
"– Meidän on vähän hankala lähteä kommentoimaan, että mitä ne olivat ne Ähtärin paremmat valmiudet, koska niitä ei meille kerrottu. Sanottiin vain, että Ähtärillä on paremmat valmiudet.
Eläinpuistot ovat valmistelleet pandasuunnitelmiaan suunnilleen yhtä kauan, mutta hieman erilaisista lähtökohdista.
– Me lähdimme siitä, että tarjoamme hyvän kodin pandalle ja pystymme uhanalaisesta eläimestä huolehtimaan. Ähtäri oli lähtenyt sitten ehkä enemmän liiketaloudellisesta näkökulmasta"
https://yle.fi/a/3-7699290 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei muunnella kuitenkaan historiaa. Kyllä Ranua nimenomaan pandat alunperin halusi. Vuonna 2014 Yle uutisoi:
"Ministeriö päätti hyväksyä Ähtärin eläinpuiston pandasuunnitelmat. Samalla musertuivat Ranuan eläinpuiston haaveet pandapariskunnasta.
– Kyllä tämä oli pettymys, sanoo neuvotteluissa mukana ollut *** *** Rovaniemen Kehitys Oy:sta."
"– Meidän on vähän hankala lähteä kommentoimaan, että mitä ne olivat ne Ähtärin paremmat valmiudet, koska niitä ei meille kerrottu. Sanottiin vain, että Ähtärillä on paremmat valmiudet.
Eläinpuistot ovat valmistelleet pandasuunnitelmiaan suunnilleen yhtä kauan, mutta hieman erilaisista lähtökohdista.
– Me lähdimme siitä, että tarjoamme hyvän kodin pandalle ja pystymme uhanalaisesta eläimestä huolehtimaan. Ähtäri oli lähtenyt sitten ehkä enemmän liiketaloudellisesta näkökulmasta"
https://yle.fi/a/3-7699290Pandavuokraa tuolloin ei ollut neuvoteltuna. Vaan kisa käytiin vain siitä, mikä eläinpuisto pandat Suomessa ottaisi.
Maa- ja metsätalousministeriön virkamiehet mokasivat todella pahasti sopimusneuvotteluissa. Pandojen äiti -nimitystä halusi kansliapäällikkö itselleen. Mutta kun ilmeni, miten kalliit sopimusehdot ministeriö oli neuvotellut, ministeriö vetäytyi julkisuudesta, ja taloudellisista vastuista, ja jätti Ähtärin eläinpuiston yksin. Ei ole tietoa, käytiinkö neuvottelut kiinaksi ja suomeksi, vai jollain kolmannella kielellä, mutta taloudesta ministeriön neuvottelijat eivät tainneet hirveästi ymmärtää.
Sopimuksen ilmennyt kalleus saattoi olla osasyy sille, miksi Ähtärin eläinpuiston toimitusjohtaja irtisanoutui yhtäkkiä erittäin lyhyellä varoitusajalla vähän ennen pandojen saapumista. Sen jälkeen toimitusjohtajat vaihtuivat tiheään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pandavuokraa tuolloin ei ollut neuvoteltuna. Vaan kisa käytiin vain siitä, mikä eläinpuisto pandat Suomessa ottaisi.
Maa- ja metsätalousministeriön virkamiehet mokasivat todella pahasti sopimusneuvotteluissa. Pandojen äiti -nimitystä halusi kansliapäällikkö itselleen. Mutta kun ilmeni, miten kalliit sopimusehdot ministeriö oli neuvotellut, ministeriö vetäytyi julkisuudesta, ja taloudellisista vastuista, ja jätti Ähtärin eläinpuiston yksin. Ei ole tietoa, käytiinkö neuvottelut kiinaksi ja suomeksi, vai jollain kolmannella kielellä, mutta taloudesta ministeriön neuvottelijat eivät tainneet hirveästi ymmärtää.
Sopimuksen ilmennyt kalleus saattoi olla osasyy sille, miksi Ähtärin eläinpuiston toimitusjohtaja irtisanoutui yhtäkkiä erittäin lyhyellä varoitusajalla vähän ennen pandojen saapumista. Sen jälkeen toimitusjohtajat vaihtuivat tiheään.Eli Ähtärin päättäjät tekivät taloudellisia sitoumuksia ilman ymmärrystä vastuista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli Ähtärin päättäjät tekivät taloudellisia sitoumuksia ilman ymmärrystä vastuista.
Pandapaikkakuntakisa käytiin ennen kuin sopimuksia neuvoteltiin. Se on vanhojen lehtijuttujen perustella faktaa, kuten tuosta Ylen jutustakin käy ilmi: pandapaikkakunta valittiin tilanteessa, jossa sopimuksia ei ollut vielä neuvoteltu Kiinan ja Suomen valtion välillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pandapaikkakuntakisa käytiin ennen kuin sopimuksia neuvoteltiin. Se on vanhojen lehtijuttujen perustella faktaa, kuten tuosta Ylen jutustakin käy ilmi: pandapaikkakunta valittiin tilanteessa, jossa sopimuksia ei ollut vielä neuvoteltu Kiinan ja Suomen valtion välillä.
Ja tälläiseen sopimukseen, jota ei ole edes kunnolla neuvoteltu laitettiin Nisun johdolla puumerkki alle? Erittäin typerästi tehty kuten nyt nähtiin ja sitä ennen monen suulla varoitettiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei muunnella kuitenkaan historiaa. Kyllä Ranua nimenomaan pandat alunperin halusi. Vuonna 2014 Yle uutisoi:
"Ministeriö päätti hyväksyä Ähtärin eläinpuiston pandasuunnitelmat. Samalla musertuivat Ranuan eläinpuiston haaveet pandapariskunnasta.
– Kyllä tämä oli pettymys, sanoo neuvotteluissa mukana ollut *** *** Rovaniemen Kehitys Oy:sta."
"– Meidän on vähän hankala lähteä kommentoimaan, että mitä ne olivat ne Ähtärin paremmat valmiudet, koska niitä ei meille kerrottu. Sanottiin vain, että Ähtärillä on paremmat valmiudet.
Eläinpuistot ovat valmistelleet pandasuunnitelmiaan suunnilleen yhtä kauan, mutta hieman erilaisista lähtökohdista.
– Me lähdimme siitä, että tarjoamme hyvän kodin pandalle ja pystymme uhanalaisesta eläimestä huolehtimaan. Ähtäri oli lähtenyt sitten ehkä enemmän liiketaloudellisesta näkökulmasta"
https://yle.fi/a/3-7699290Paremmat valmiudet oli Ähtärin halu rakentaa kymmenien miljoonien rakennukset. Ranua ei tähän lähtenyt, koska he näkivät ettei se ole liiketoiminnallisesti kannattava investointi. Siksi pandat tuli tänne osaamattomien talousihmeiden kaveriksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tälläiseen sopimukseen, jota ei ole edes kunnolla neuvoteltu laitettiin Nisun johdolla puumerkki alle? Erittäin typerästi tehty kuten nyt nähtiin ja sitä ennen monen suulla varoitettiin.
Nisun olis pitänyt osata mandariini kiinaa.
- Anonyymi
Saatanan tunarit.
- Anonyymi
Onko Savola ollut myös Eläinpuiston hallituksen puheenjohtaja?
Onko hän voinut yllyttää kaupunginjohtajaa ja kavereitaan?- Anonyymi
Haetaanko se Pienimies takaisin sieltä pakopaikastaan ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haetaanko se Pienimies takaisin sieltä pakopaikastaan ?
Siellä taitaa alkaa tilapäisen valiokunnan perustaminen ellei ota isoja rahoja ja juokse?
- Anonyymi
Nisulla oli lämmin suhde Husuun jopa äiti suhteeseen voi verrata, ylenpalttinen nisun naiivius yhdistettynä kovaan pyrkyryyteen se toi pandat ähtäriin, siinä ei paljon järki päätä pakottanut.
Onneksi oli valittaja valmiina ja pelasti kunnan takauksen pandapalatsin osalta, op tappioksi tuli huima summa. Kunnan päättäjät halusivat valituksilla välttämättä lisää takauksia, mutta KHO ei muuttanut päätöstä, onneksi !- Anonyymi
Olli on tehnyt paljon hyvää ja nyt sen vaikutus näkyy nyt selvästi, simmut aukeilevat hiljalleen ihmisillä. Ollia pidettiin roistona ,mutta nyt kaikki on muuttumassa, oikeat roistot päätyvät raastuvan penkille. Suurin roisto joka laittoi kaiken alulle leikkii syytöntä ja täysin tietämätöntä kuten hän vaaliteltalla kuuluvasti julisti kannattajilleen kepulaisille.
- Anonyymi
Ja valittaa ei voi mistään muusta, että.päätös on lainvastainen ja sitä se myös oli!
Kaupunginhallituksen salaisista päätöksistä ei ole voinut edes valittaa kun ne ei ole ollut julkisesti esillä.
- Anonyymi
Pienimäki toistaa ties monennenko kerran tuon 12 miljoonaa euroa, joka ei mitenkään voi pitää paikkaansa. Työllistävä vaikutus on helpompi todeta, mutta se on ollut kallista työllistämistä. Mini-Suomen aikana oli henkilökuntaa paljon, työllistivät myös sairaalaa, koska törmäilivät toisiinsa, niin paljon niitä oli.Ne tappiot piilotettiin vesilaitoksen taseeseen.
- Anonyymi
Täytyy sanoa että minullkin on parempi matikkapää vaikka se ei ole kuin keskitasoa. Veikkaan että tällä porukalla on ollut pandapsykoosi päällä.
- Anonyymi
Matkailubisneksen tappiot ovat aika mahtavat. Otetaanpa vaikka tuo 17 miljoonaa. Sillä rahalla maksaisi n. 70 henkelle 50 tuhatta euroa per vuosi viiden vuoden ajan.
- Anonyymi
Niinhän sillä on maksettukin kun kaikki matkailumäen sukankuluttajat lasketaan yhteen.
- Anonyymi
Mutta onneksi Ollin valituksilla ollaan saatu noin 20 miljoonaa. Niillä voidaan lyhentää velkoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta onneksi Ollin valituksilla ollaan saatu noin 20 miljoonaa. Niillä voidaan lyhentää velkoja.
No ne rahat saadaan Nisulta ja muilta laittomien päätösten tekijöiltä. Yhteisvastuullisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta onneksi Ollin valituksilla ollaan saatu noin 20 miljoonaa. Niillä voidaan lyhentää velkoja.
Kepulaisen idiootin matematiikan osaaminen huipussaan🤣🤣🤣🍀🍀🍀🍀🐼🐼🐼🐼🐼 .
- Anonyymi
Peränteeltä kepun varavaltuutettu oli kaivannut kunnalta satsausta zoolle jotta se pelastuu. On huippuja valittu valtuustoon kepun riveistä, ei mikään ihme että Ähtärin kunta sukeltaa jo pirun syvällä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vedonlyöntiä .
Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka343534- 113218
- 1422962
Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi
pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?1032635Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv742615- 441435
Hei Antti. Minähän varoitin jo 2 v sitten, ettei sinusta tule pääministeriä, vaikka kuinka
voittaisit vaalit. Vasurit ovat aina puukottaneet toisiaan selkään, eivät koskaan edestäpäin. Marinistit varsinkin IL t61338Päivi Räsänen sai kutsun kongressiin todistajaksi.
Pystyykö Päivi pysymään totuudessa ja kertomaan kongressille, että raamattu ei ole lakikirja jota pitäisi noudattaa poli3971148Minkä kouluarvosanan (4-10) annat Thank God, sä tulit! sarjalle?
Katsoitko Thank God, sä tulit!? Uusi viihdeohjelma ei ollut kaikkien makuun, mutta jotkut tykkäsivät. Minkä kouluarvos501053Kaikkea hyvää kaikki
Kaikkea hyvää kaikki ja positiivisia ja hyviä asioita. Kylmää on kovia pakkasia. Pikku hiljaa kevättä kohti taas. Voimaa6900