tänään iltalehti: Lopulta pandat lähetettiin Ähtäristä takaisin Kiinaan vuonna 2024. Ähtärin kaupunginjohtajana vuosina 2012–2024 toiminut Pienimäki myöntää nyt, että pandarumban kanssa tapahtui virheitä. Pienimäki oli itse edistämässä pandahanketta, joka osaltaan vei eläinpuistoa rajuun mahalaskuun.
– Silloin ei ollut kaikesta tietoa, oli vain ennakkoselvityksiä, joiden pohjalta piti sitten tehdä ratkaisuja. Ja viisaus löytyy aina myöhemmin, hän sanoo.
Eläinpuiston vaikutus Ähtärin matkailuun oli lähes 12 miljoona euroa jo ennen pandojen saapumista. Pienimäen mukaan eläinpuisto ja sen ympärille rakennetut palvelut ovat työllistäneet noin 70 ihmistä ympärivuotisesti ja noin 170 sesonkiaikaan.
– Silloin ei ollut kaikesta tietoa, oli vain ennakkoselvityksiä, joiden pohjalta piti sitten tehdä ratkaisuja. Ja viisaus löytyy aina myöhemmin, hän sanoo.
Eläinpuiston vaikutus Ähtärin matkailuun oli lähes 12 miljoona euroa jo ennen pandojen saapumista. Pienimäen mukaan eläinpuisto ja sen ympärille rakennetut palvelut ovat työllistäneet noin 70 ihmistä ympärivuotisesti ja noin 170 sesonkiaikaan.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Syytteitä? Virkarikoksista
"Silloin ei ollut kaikesta tietoa, oli vain ennakkoselvityksiä, joiden pohjalta piti sitten tehdä ratkaisuja. Ja viisaus löytyy aina myöhemmin, hän sanoo."
Olisi hyvä kuulla mihin ennakkoselvityksiin Pienimies vetoaa. Ranua ja Korkeasaari päätyivät toisenlaiseen ratkaisuun Pandojen osalta, omissa selvityksissään. Ja Ollihan sanoi Pandojen olevan kunnalle kohtuuton taloudellinen riski.
Kaikesta huolimatta piti tehdä laittomia rahoituspäätöksiä. Sitten kun lopputulos oli tiedossa kunnantalolla,Pienimies luikki Lappiin.
Ja työllistetty kyllä on, jokaiseen turistin tuomaan euroon on kaksi euroa velkaa.
Jos joku lainaa rahaa, jota minun ei tarvitse maksaa takaisin voin työllistää vaikka tuhat
Ei muunnella kuitenkaan historiaa. Kyllä Ranua nimenomaan pandat alunperin halusi. Vuonna 2014 Yle uutisoi:
"Ministeriö päätti hyväksyä Ähtärin eläinpuiston pandasuunnitelmat. Samalla musertuivat Ranuan eläinpuiston haaveet pandapariskunnasta.
– Kyllä tämä oli pettymys, sanoo neuvotteluissa mukana ollut *** *** Rovaniemen Kehitys Oy:sta."
"– Meidän on vähän hankala lähteä kommentoimaan, että mitä ne olivat ne Ähtärin paremmat valmiudet, koska niitä ei meille kerrottu. Sanottiin vain, että Ähtärillä on paremmat valmiudet.
Eläinpuistot ovat valmistelleet pandasuunnitelmiaan suunnilleen yhtä kauan, mutta hieman erilaisista lähtökohdista.
– Me lähdimme siitä, että tarjoamme hyvän kodin pandalle ja pystymme uhanalaisesta eläimestä huolehtimaan. Ähtäri oli lähtenyt sitten ehkä enemmän liiketaloudellisesta näkökulmasta"
https://yle.fi/a/3-7699290
Pandavuokraa tuolloin ei ollut neuvoteltuna. Vaan kisa käytiin vain siitä, mikä eläinpuisto pandat Suomessa ottaisi.
Maa- ja metsätalousministeriön virkamiehet mokasivat todella pahasti sopimusneuvotteluissa. Pandojen äiti -nimitystä halusi kansliapäällikkö itselleen. Mutta kun ilmeni, miten kalliit sopimusehdot ministeriö oli neuvotellut, ministeriö vetäytyi julkisuudesta, ja taloudellisista vastuista, ja jätti Ähtärin eläinpuiston yksin. Ei ole tietoa, käytiinkö neuvottelut kiinaksi ja suomeksi, vai jollain kolmannella kielellä, mutta taloudesta ministeriön neuvottelijat eivät tainneet hirveästi ymmärtää.
Sopimuksen ilmennyt kalleus saattoi olla osasyy sille, miksi Ähtärin eläinpuiston toimitusjohtaja irtisanoutui yhtäkkiä erittäin lyhyellä varoitusajalla vähän ennen pandojen saapumista. Sen jälkeen toimitusjohtajat vaihtuivat tiheään.
Eli Ähtärin päättäjät tekivät taloudellisia sitoumuksia ilman ymmärrystä vastuista.
Pandapaikkakuntakisa käytiin ennen kuin sopimuksia neuvoteltiin. Se on vanhojen lehtijuttujen perustella faktaa, kuten tuosta Ylen jutustakin käy ilmi: pandapaikkakunta valittiin tilanteessa, jossa sopimuksia ei ollut vielä neuvoteltu Kiinan ja Suomen valtion välillä.
Ja tälläiseen sopimukseen, jota ei ole edes kunnolla neuvoteltu laitettiin Nisun johdolla puumerkki alle? Erittäin typerästi tehty kuten nyt nähtiin ja sitä ennen monen suulla varoitettiin.
Paremmat valmiudet oli Ähtärin halu rakentaa kymmenien miljoonien rakennukset. Ranua ei tähän lähtenyt, koska he näkivät ettei se ole liiketoiminnallisesti kannattava investointi. Siksi pandat tuli tänne osaamattomien talousihmeiden kaveriksi.
Nisun olis pitänyt osata mandariini kiinaa.
Saatanan tunarit.
Onko Savola ollut myös Eläinpuiston hallituksen puheenjohtaja?
Onko hän voinut yllyttää kaupunginjohtajaa ja kavereitaan?
Haetaanko se Pienimies takaisin sieltä pakopaikastaan ?
Siellä taitaa alkaa tilapäisen valiokunnan perustaminen ellei ota isoja rahoja ja juokse?
Nisulla oli lämmin suhde Husuun jopa äiti suhteeseen voi verrata, ylenpalttinen nisun naiivius yhdistettynä kovaan pyrkyryyteen se toi pandat ähtäriin, siinä ei paljon järki päätä pakottanut.
Onneksi oli valittaja valmiina ja pelasti kunnan takauksen pandapalatsin osalta, op tappioksi tuli huima summa. Kunnan päättäjät halusivat valituksilla välttämättä lisää takauksia, mutta KHO ei muuttanut päätöstä, onneksi !
Olli on tehnyt paljon hyvää ja nyt sen vaikutus näkyy nyt selvästi, simmut aukeilevat hiljalleen ihmisillä. Ollia pidettiin roistona ,mutta nyt kaikki on muuttumassa, oikeat roistot päätyvät raastuvan penkille. Suurin roisto joka laittoi kaiken alulle leikkii syytöntä ja täysin tietämätöntä kuten hän vaaliteltalla kuuluvasti julisti kannattajilleen kepulaisille.
Ja valittaa ei voi mistään muusta, että.päätös on lainvastainen ja sitä se myös oli!
Kaupunginhallituksen salaisista päätöksistä ei ole voinut edes valittaa kun ne ei ole ollut julkisesti esillä.
Pienimäki toistaa ties monennenko kerran tuon 12 miljoonaa euroa, joka ei mitenkään voi pitää paikkaansa. Työllistävä vaikutus on helpompi todeta, mutta se on ollut kallista työllistämistä. Mini-Suomen aikana oli henkilökuntaa paljon, työllistivät myös sairaalaa, koska törmäilivät toisiinsa, niin paljon niitä oli.Ne tappiot piilotettiin vesilaitoksen taseeseen.
Täytyy sanoa että minullkin on parempi matikkapää vaikka se ei ole kuin keskitasoa. Veikkaan että tällä porukalla on ollut pandapsykoosi päällä.
Matkailubisneksen tappiot ovat aika mahtavat. Otetaanpa vaikka tuo 17 miljoonaa. Sillä rahalla maksaisi n. 70 henkelle 50 tuhatta euroa per vuosi viiden vuoden ajan.
Niinhän sillä on maksettukin kun kaikki matkailumäen sukankuluttajat lasketaan yhteen.
Mutta onneksi Ollin valituksilla ollaan saatu noin 20 miljoonaa. Niillä voidaan lyhentää velkoja.
No ne rahat saadaan Nisulta ja muilta laittomien päätösten tekijöiltä. Yhteisvastuullisesti.
Kepulaisen idiootin matematiikan osaaminen huipussaan🤣🤣🤣🍀🍀🍀🍀🐼🐼🐼🐼🐼 .
Peränteeltä kepun varavaltuutettu oli kaivannut kunnalta satsausta zoolle jotta se pelastuu. On huippuja valittu valtuustoon kepun riveistä, ei mikään ihme että Ähtärin kunta sukeltaa jo pirun syvällä.