Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Alakoulu pitää olla kävelyetäisyydellä

    Kouluverkkoa miettiville nyrkkisäännöksi, että alakoulu pitää olla kävelyetäisyyden päässä. Se on hyvä jatke päiväkodin ja eskarin toiminnalle, Jos halutaan, että Hangonkylässä asuu onnellisia lapsiperheitä, niin koulu pitää säilyttää.

    Koulu ei ole koulurakennus. On kallista ylläpitää rakennuksia. Jos vaihtoehtoina ovat koulujen lakkauttaminen tai yhdistäminen saman rakennuksen alle, niin miten valitset? ¨

    Keskustan koulussa on molemmat kieliryhmät mahtuneet samaan rakennukseen. Yläkoulut ja lukiot pitää siirtää Haagapuistoon. Viereen voi rakentaa Hangon uimahallin, jossa tennis- ja ratsastuslukiolaisetkin voivat pulahtaa.

    Koulu vai rakennus?
    4276
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Kävelyetäisyys on varsinkin nykypäivänä hyvin suhteellinen käsite. Toiselle se on 5 kilometriä, toiselle 400 metriä. Enemmistöllä taitaa olla lähempänä jälkimmäistä, joten tuon määritelmän mukaan kouluverkkoa ei voida rakentaa.

    Äänestä

    • Nykynuoret on rapakunnossa,ehdota että koulumatka on kaikille pakollinen 5km eli jokaiselle henk koht karttajälki mitä on kuljettava kouluun vaikka asuisit sen 400m päässä
      T:tenunenä

      1Äänestä

    Hangossa kaikki on niin lähellä että on ihan se ja sama missä se koulu on.

    Äänestä

    Alakoululaisen kävelyetäisyys on alle kaksi kilometriä. Ekaluokkalaiset eivät saa edes tulla pyörällä kouluun, eikä vanhempia pidä pakottamaan tuomaan. Sen takia koulun pitää olla koululaisen kävelyetäisyydellä.

    Lappohjan voi lahjoittaa Raaseporiin. Tammisaareen on sieltä lyhyempi matkakin. Sielläkin pitää olla alakoulu, päiväkodin yhteydessä. Eikös siellä molemmat kieliryhmät ole saman katon alla? Kuten pitääkin.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Kouluverkkoa miettiville nyrkkisäännöksi, että alakoulu pitää olla kävelyetäisyyden päässä. Se on hyvä jatke päiväkodin ja eskarin toiminnalle, Jos halutaan, että Hangonkylässä asuu onnellisia lapsiperheitä, niin koulu pitää säilyttää.

    Koulu ei ole koulurakennus. On kallista ylläpitää rakennuksia. Jos vaihtoehtoina ovat koulujen lakkauttaminen tai yhdistäminen saman rakennuksen alle, niin miten valitset? ¨

    Keskustan koulussa on molemmat kieliryhmät mahtuneet samaan rakennukseen. Yläkoulut ja lukiot pitää siirtää Haagapuistoon. Viereen voi rakentaa Hangon uimahallin, jossa tennis- ja ratsastuslukiolaisetkin voivat pulahtaa.

    Koulu vai rakennus?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu