Lasten ruokarukouksia yritetään estää
Anonyymi-ap
29208
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Kristittyjen vainoa?
ja sateenkaaria estetään.
Tämä on tyypillisitä suomalaista "kristittyjen vainoa"!
Jeesus-uskoisilta kielletään oman uskontonsa väkisin tuputtaminen lapsille, vanhemmilta lupaa kysymättä. Miten julmaa!
Ateismiahan muutama puolihullu entinen äärikommunisti yrittää tuputtaa joka paikkaan, jopa valtakunnansyyttäjän voimalla!
Tehkää ne pyllypanonne vaan komerossa tai ainakin peiton alla!
Muslimeilla ja hinduillla ei muuten ole mitään kristillisiä tapoja vastaan, ovat sitä mieltä, että uskonnonvapaus nimenomaan tarkoittaa sitä, että kukin saa noudattaa omia tapojaan, ilman että ateistit pääsee hillumaan siihen väliin ja yrittää kylvää tuohonkin uskontojen välistä ristiriitaa, jota ei muuten edes ole olemassa.
sateenkaaret kielletty
Tuohan on muslimien aikaansaannosta.
Ei ole tarkoituskaan kotoutua eikä kotouttaa lapsiaan, eikö ymmärretä että maassa maan tavalla, siis Ei muuteta suomessa tapoja tulokkaiden toiveiden mukaiseksi.
Tässä maassa tapana on, ettei uskontoa saa pakottaa toisten lapsille. Siksi sitä ei saa pakottaa iltapäivätoiminnassakaan. Maassa maan tavalla, ei se auta sinunkaan kuin hyväksyä.
No onhan se vähän kummallista, jos seurakunnan kerhossakaan ei saisi lausua ruokarukousta. Kohta varmaan vaaditaan, että kirkonmenotkin pitää olla uskonnottomia 😏
Siitähän tässä ei ollut kuitenkaan kyse.
KAUPUNGIN KUSTANTAMASSA iltapäiväkerhossa ei saa tuputtaa mitään uskontoa.
Suomessa on uskonnon vapaus.
Miksi muille udkonnoille on useassa paikassa rukoushuoneet, muttei kristityt saa ruokarukousta sanoa tai ajatella.
Aivan vapaasti saavat.
Eivät kuitenkaan saa pistää muiden lapsia rukoilemaan kaikille tarkoitetussa iltapäivätoiminnassa. Kun on se uskonnonvapaus.
Iltapäiväkerho on seurakunnan järjestämä ja rukous on osa seurakunnan toimintaa. Kenkään ei ole pakko vielä lastaan sinne, jos noin ahdistaa.
Kyllä, mutta seurakunta järjesti sen kunnalle ostopalveluna. Silloin tulee toimia sen mukaisesti, mihin on palvelun tarjoajana velvoitettu. Tässä tapauksessa kerhotoiminnan piti olla kaikille käyvää eikä sisältää uskonnollista sisältöä.
Kun seurakunnan kerho on seurakunnan omaa toimintaa, siellä suorastaan odotetaankin olevan uskonnollista sisältöä. Näin ei vain tässä ollut.
Miksi ihmeessä Lähi-idän paimentolaisheimon mielikuvitusolentoa, jota "Jumalaksi" kutsutaan, pitäisi palvoa ja kiitellä mistään?
Ruuasta kiittäminen pitäisi olla yhtä luonnollista kuin sen syöminenkin, kuka sen ruuan antaa, Hän voi myös ottaa sen pois!?
Voi pitääkös sen pakkomielteisen ateistiuskovaisen jauhaa tuota mantraansa joka paikassa?
Helpottiko katkeruus taas hetkeksi?
Ruuasta on totta kai kohteliasta kiittää, mutta minä kiitän siitä ruuan valmistajaa ja ravintolassa tarjoilijaa.
En kuitenkaan kiitä tarjoilijaa kutsumalla häntä Jeesukseksi/Jumalaksi enkä kokkia Häneksi.
Totuutta ei toisteta koskaan liikaa.
"Lasten ruokarukouksia yritetään estää"
Ei vaan lasten pakottamista ruokarukouksiin yritetään estää.
Iltapäiväkerho on tarkoitettu kaikille ja se on kaupungin palvelu.
Tätähän eivät itsään täynnä olevat Jeesus-uskoiset ymmärrä.
"Miksi emme saa tuputtaa oppejamme, koska meidän oppihan on ainoa oikea?"
Tai siis seurakunnalta ostetussa, kaikille tarkoitetussa iltapäivätoiminnassa ei saa olla uskonnollisia elementtejä. Siitähän tuossa uutisessa oli kyse. Seurakunta ei sitten enää halunnut, kun on mieluummin halunnut uskontokasvattaa kaikkia lapsia.
Seurakunta otti herneen nenään siis siitä, että MAKSAJA alkaa määräillä sääntöjä iltapäiväkerhotoiminnalle. He kuvittelivat, että kaupunki antaa rahat ja uskovaiset voivat tehdä mitä lystäävät.
Mikähän siinä on, että kun näkee kristityn kirjoituksen uskonnollisesta sorrosta, saa aina valmistautua siihen, että kyseessä on valhe.
Ja niin oli tälläkin kertaa.
Joskus rehellisyys oli kristillisyydessä äärimmäisen tärkeää.
Kristillisyydessäkään rehellisyyttä ei olla koskaan vaadittu kaikilta.
Hihhulit raivostuvat aina jos eivät saa aivopestä pikkulapsia uskonharhoihinsa.
Hihhulit eivät ole koskaan ymmärtäneet mitä se uskonnonvapaus tarkoittaa. Sehän ei tarkoita rajatonta oikeutta pakkotuputtaa omaa uskontoaan kaikille, kuten hihhulit sen aina tulkitsevat.
Just niin. Lasten vanhemmat eivät tienneet, että heidän lapsensa joutuivat seurakunnalliseen iltapäiväkerhoon. Onneksi sekin tuli ilmi, ja nyt lapsien kärsimys loppuu, kun heidät sijoitetaan johonkin yhteiskunnan kustantamaan kerhoon. Allahin ajattelijatkin ovat nytiloisia.
Jokainen palvokoot haluamaansa jumalolentoa kotonaan.
Oikea päätös. Kirkolta kielletään käännytystyö kaupungin piikkiin.
Kaupunki on maksanut siitä, että seurakunnan työntekijät hoitavat iltapäiväkerhotoimintaa, mutta seurakunta haluaisi käyttää tilaisuuden propagandansa levittämiseen.