Suomessa on v 1917 lähtien eli 108 vuoden ajan odotettu ensimmäistä totuuden sanaa demarilta, mutta ei tärpännyt vieläkään.
Perusdemari, kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed väittää olevansa ihan maisterismiehiä, vaikka käynyt vain jonkun epämääräisen kirjekurssin!
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kaupunginvaltuutettu-liioitteli-tutkintoaan-sdp-n-piiripomo-meilla-ei-ollut-tietoa/9247228
Perusdemari, kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed väittää olevansa ihan maisterismiehiä, vaikka käynyt vain jonkun epämääräisen kirjekurssin!
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kaupunginvaltuutettu-liioitteli-tutkintoaan-sdp-n-piiripomo-meilla-ei-ollut-tietoa/9247228
Vastaukset 12
Vanhimmat
Miksi demari valehtelee aina. Siis ihan aina!
Tuli mieleen hassu ajatus, ajatelkaapa jos joku demari joskus puhuisikin totta. Eihän sitä kukaan uskoisi todeksi!
108 vuoden valehtelun jälkeen harvempi uskoisi.
Kaikkien demareiden koulutustiedot tulisi tarkistaa. Esim Antti väittää olevansa valtiotieteiden kandi. No eihän tuollainen kandi mikään tutkinto, kandidaattihan tarkoittaa ehdokasta, eli Antti väittää päässeensä jonkin näköiseksi ehdokkaaksi valtiotieteelliseen. Lieneekö tässäkään kuitenkaan mitään perää?
kandidaatti= alempi korkeakoulututkinto, siis on tutkinto.
Eli Antti on vähän niinkuin sekunda valtiotieteilijä?
Eikö sitä sanota, että Veijo Baltzar olisi itsenäisen Suomen rehellisin demari?
Kyllä
Noinkohan mitään kirjekurssiakaan käynyt. Ettei olisi Nigerian pojan yliopistosta nuo kirjekurssipaperit.
Bristolin yliopiston professoriksi olisi hänkin voinut itsensä ylentää!
En demari igen!
No no. Olihan Suomen ainoa herrasmieskin tohtori. Kunnes joutui myöntämään että olikin sellainen amerikan tohtori. Ostanut paperin väärentäjältä.