Täyttä asiaa
Ministeri Kaisa Juuson kaltoinkohtelu on lähtemässä käsistä. Kun ministerin turvallisuus kotipiirissään joudutaan opposition häikäilemättömän lokakampanjan takia turvaamaan poliisisaattueella, niin mitä tekee Helsingin Sanomat? Ryntää ministerin kotiovelle kutsumatta kuin pahaiset roskajournalistit ja sitten uutisoi asiasta aivan kuin toimittaja olisi tässä se uhri. Täysin uskomatonta.
Toki ajattelen, että ministereiden on hyvä olla erityisen tarkkana julkisissa esiintymisissä ja avustajiensa valinnassa. Niiden osalta Kaisalla ei osunut aivan lankulle viime päivinä. En silti malta olla vertaamatta tilannetta viime hallituskauteen. Voitteko kuvitella, millainen hulabaloo olisi syntynyt, jos Hesari olisi mennyt näätäilemään viikosta toiseen kohuissa rämpineen pääministeri Marinin ovelle? Silloin kun ihan asiakeskeinen kritiikkikin leimattiin naisvihaksi, häirinnäksi ja vainoamiseksi. Nyt? Media.johtaa noitajahtia eikä tule tuke sen enempää kollegoilta oppositiosta, naisjärjestöiltä kuin oman elämänsä tutkijoiltakaan.
Luvattakoon tässä ja nyt pyhästi, että paiskaan oven jokaisen toimittajan silmille, joka kehtaa häiritä kotini rauhaa tulemalla luvatta tontilleni. Kansanedustajia, erityisesti ministereitä, saa ja pitääkin kritisoida asiakeskeisesti. Mutta heilläkin (meilläkin) on oikeus kotirauhaan ja oikeus kulkea ulkona joutumatta uhkailun kohteeksi. Ugh.
https://www.hs.fi/alueet/art-2000011592358.html
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5028e2a0-d433-4652-a637-ed0d4808f32e
Ministeri Kaisa Juuson kaltoinkohtelu on lähtemässä käsistä. Kun ministerin turvallisuus kotipiirissään joudutaan opposition häikäilemättömän lokakampanjan takia turvaamaan poliisisaattueella, niin mitä tekee Helsingin Sanomat? Ryntää ministerin kotiovelle kutsumatta kuin pahaiset roskajournalistit ja sitten uutisoi asiasta aivan kuin toimittaja olisi tässä se uhri. Täysin uskomatonta.
Toki ajattelen, että ministereiden on hyvä olla erityisen tarkkana julkisissa esiintymisissä ja avustajiensa valinnassa. Niiden osalta Kaisalla ei osunut aivan lankulle viime päivinä. En silti malta olla vertaamatta tilannetta viime hallituskauteen. Voitteko kuvitella, millainen hulabaloo olisi syntynyt, jos Hesari olisi mennyt näätäilemään viikosta toiseen kohuissa rämpineen pääministeri Marinin ovelle? Silloin kun ihan asiakeskeinen kritiikkikin leimattiin naisvihaksi, häirinnäksi ja vainoamiseksi. Nyt? Media.johtaa noitajahtia eikä tule tuke sen enempää kollegoilta oppositiosta, naisjärjestöiltä kuin oman elämänsä tutkijoiltakaan.
Luvattakoon tässä ja nyt pyhästi, että paiskaan oven jokaisen toimittajan silmille, joka kehtaa häiritä kotini rauhaa tulemalla luvatta tontilleni. Kansanedustajia, erityisesti ministereitä, saa ja pitääkin kritisoida asiakeskeisesti. Mutta heilläkin (meilläkin) on oikeus kotirauhaan ja oikeus kulkea ulkona joutumatta uhkailun kohteeksi. Ugh.
https://www.hs.fi/alueet/art-2000011592358.html
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5028e2a0-d433-4652-a637-ed0d4808f32e
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sammallahdelta on tainnut jäädä näkemättä valtioneuvoston turvallisuusjohtajan kommentti asiaan:
Poliisien läsnäolo ministerin vierailulla ei itse asiassa ollut mitenkään ihmeellistä, vaan arkipäivää. Näin sanoo valtioneuvoston turvallisuusjohtaja Ahti Kurvinen.
– Tällä ministeri Juuson maakuntakierroksella oli täysin normaalit toimenpiteet. Tilaisuudet menivät jotakuinkin niin kuin odotimme. Ihan normaali viikonloppu tästä näkökulmasta, Kurvinen kuvailee.
Kurvinen vastasi Ylen kysymyksiin ministerien suojaamisesta.
Kuinka usein ministereitä pitää suojata?
– Pääsääntö on, että meillä on henkilösuojaus paikalla julkisissa tapahtumissa. Tämä on ihan normaalia päivittäistä ja viikoittaista työskentelyä.
https://yle.fi/a/74-20190588
Persu puolustaa persua? Tere on tietenkin piilopersu, kun ei ole reilusti vaihtanut puoluetta.
Tere on turhake
Nää Teret ja Juusot kaltoinkohtelee köyhiä, matalatuloisia, työttömiä ja opiskelijoita ym.
Heh. Sammallahti tietää varsin mainiosti itsekin että yksikään lehti ole hänestä niin kiinnostunut että ovella kävisi.