Professori Jukka Savolainen haukkuu punavihreän kuplan

Hän sanoo, että on lyhytnäköistä ja epärehellistä, että ”ideologisesti hyvin homogeeninen punavihreä kupla” määrittää miten ja mistä puhutaan ja mitä tutkitaan.

Professorin mielestä siis maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään, kuten on tehty. Varsinkin muslimeista vaietaan.

Norjaa koskeneessa tutkimuksessa pääteltiin, että mitä kauempana tulijan lähtömaan kulttuuri on protestanttisesta Euroopasta, sitä suurempaa on suhteellinen osuus rikostilastoissa.

– Lähi-idän sekä islamilaisen Afrikan maiden arvot ovat kauimpana.
29205
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Rehellinen mies.

Äänestä
  • Näitä Idiootteja näkyy löytyvän pilvin pimein

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Näitä Idiootteja näkyy löytyvän pilvin pimein

    Löytyvät persujen harvenevasta joukosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Näitä Idiootteja näkyy löytyvän pilvin pimein

    Kylläpä totuus näyttää harmittavan.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Löytyvät persujen harvenevasta joukosta.

    Sanoo muslimien rakastaja vassari.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Näitä Idiootteja näkyy löytyvän pilvin pimein

    Koita ressukka vassu kiistää proffan sanat?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Löytyvät persujen harvenevasta joukosta.

    Persut ovat tulevaisuuden puolue. Katsokaa Saksaan ja Eurooppaan. Siellä oikeisto nousee koska punikit eivät välitä omasta kansasta paskaakaan

    Äänestä

Hmm. En tunnista suomalaisena demarina punavihreää kuplaa. Se taitaa olla persujen trollitehtaiden kehittämä haukkumasana?

Ei olla koskaan oltu muuten kuin koalitiohallituksissa samaa mieltä kaikista asioista, niinkuin demokratiassa elävänä ei kuulukaan olla. Tai ei samaa mieltä, mutta kompromisseja tehneinä.

Perusuomalaiset varmaan ymmärtää yskän.
Ei viitsisi lähteä samoille linjoille, mutta miksi meidän kaunis kotimaamme on oikeistofasistien hyökkäyksen kohteena? Ihmettelen ruotsalaisia, kristilliset ovat hurahtaneita ja Jumala heitä auttakoon tuhotoimissaan, kansalaiset eivät tue!

Äänestä

Toivoa on näköjään että hölmöily loppuu, nyt sentään voi jo tuoda esiin tälläisenkin tutkimuksen tuloksia.
Pari kolme vuotta sitten olisi enemmän kuin todennäköisesti ollut syytteessä vihapuheesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja ilman epäilystä tuomiokin olisi tullut.

Äänestä
  • Juuri näin vihapuheesta Professori olisi tuomittu satavarmasti., suvaitsevasuutta on tullut suvaitsevaisilta.

    Äänestä

Hohhoijaa näitä typeriä aloituksia?

Kuka näitä surkeuksia syöttää??

Ne maat joissa maahanmuutto on, siellä talous tomii. Katsokaa Suomea?

Hallitus tekee kaikkensa saadakseen massatyöttömyyden! Eikä osaa taloutta. Silloin alkaa tämä kaikkien surkeus. Etsitään syyllistä täältä ja sieltä.

Hallitus lähti leikkauksen tielle ja seuraukset ovat nähtävissä!

Markkinatalous on rakennettu näin. Kulutus voimat ylläpitävät 70% yrityksistä. Ja kun leikataan, leikataan ostamista. Niiltä jotka kuluttavat kaiken. Näin leikkaus osuu välittömästi myös yrityksiin!

Ja nämä potkivat pois työvoimaa. Mutta sitä työttömyyttä ei korjata kuin kymmenien vuosien kuluttua. Ja se maksaa. Nyt jo 11 miljardia.

Mutta sitten on helppo kuvitella syyllisiä kuten maahanmuuttajia

Saksa ja Ruotsi ovat voittajia. Me olemme häviäiiä. Meillä on yli 70 vuotiaita jo miljoona. Mutta alle 15 vuotiaita vain 860 tuhatta. Ja se laskee. Vuonna 2030 enää 760 tuhatta.

Ei ole käsiä jotka riittävät organisaatioihin, ei edes hoiva koteihin.

Mutta ei varsinkaan tuottavaan työhön. Nou.

Älkää edes kuvitelko!

Äänestä
  • Nythän olisi mahdollista testata teoriasi käytännössä, talousuutisissa oli paikkakunta nimeltä Pyhäjärvi jossa on 4800 asukasta ja halpoja asuntoja.
    Jos sinne nyt vaikka ensi kuussa toimitettaisiin esim. 10000 uutta tuontiasukasta, niin siellähän voitaisiin aika nopeasti nähdä kuinka suuri voittaja kunta ja asukkaat suunnilleen vuoden päästä.
    Vaiko mahdollisesti häviäjiä ?

    Äänestä

  • Oletko koskaan ollut töissä?

    Äänestä

persuproffa, just just, sanan "punavihreä" käyttö paljastaa öyhöttäjän, öyhöttäjäprofessori siis kyseessä.
Öyh öyh öyhöyhönöyh

Äänestä
  • Menipä punavihreälle tunteisiin, kun kuuli tutkijalta totuuden.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Menipä punavihreälle tunteisiin, kun kuuli tutkijalta totuuden.

    mies on kuin selänne, tyhjäpää, varmaan ostanut professorin arvon jostain jenkkilän pikkuyliopistosta. Näitähän on liikkeellä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Menipä punavihreälle tunteisiin, kun kuuli tutkijalta totuuden.

    Minkä "totuuden"?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Minkä "totuuden"?

    Onko vasemmistoaate totuuden aate? Kuka uskoo paksun pojan puheisiin tai puten puheisiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Onko vasemmistoaate totuuden aate? Kuka uskoo paksun pojan puheisiin tai puten puheisiin?

    Vasemmistoaate perustuu valheeseen. Se lupaa ihmiselle kaikki etuisuudet automaattisesti mutta mitään ei tule. Tämän takia vassuissa on paljon katkeruutta ja kateutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    mies on kuin selänne, tyhjäpää, varmaan ostanut professorin arvon jostain jenkkilän pikkuyliopistosta. Näitähän on liikkeellä.

    Sanoo koulupudokas.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    mies on kuin selänne, tyhjäpää, varmaan ostanut professorin arvon jostain jenkkilän pikkuyliopistosta. Näitähän on liikkeellä.

    Sanoo tyhjäpää vasemmistosuvakki, joka elää kelan rahoilla.

    Äänestä

Onneksi mua ei ole kukaan koskaan nimennyt natsiksi!

Äänestä

Itken sivistysporvareiden katoavan kansanosan perään!

Äänestä

Onko ahneus ja ilkeys uutta suomalaista kansanperinnettä?

Ei siis 'ketään ei jätetä', jolla ne koulussa lautakunnan varoilla monot saaneetkin hiihtivät palkintopalleille!

Sotaleskien lapset, isojen perheiden lapset, evakkojen lapset tai muut sotapakolaisten lapset! Hävetkää rikkaat ökyporvarit, jos osaatte!

Äänestä

Loistavaa

Äänestä

Mahtavaa.

Äänestä

Minäkin haukun!
Hau,Hau.
Niin.
🐶🐕

Äänestä

Kumma, että aina puhutaan punavihreästä kuplasta. Miksei koskaan puhuta etnonatioalistisesta kuplasta? Etnonationalistisessa kuplassa elävillä ihmisillä ei ole minkäänlaista tieteellistä näyttöä maailmankuvansa tueksi, vain vanhoja uskonnollisia tarinoita ei mitään muuta!

Äänestä

Ihan oikein haukkuukin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hän sanoo, että on lyhytnäköistä ja epärehellistä, että ”ideologisesti hyvin homogeeninen punavihreä kupla” määrittää miten ja mistä puhutaan ja mitä tutkitaan.

Professorin mielestä siis maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään, kuten on tehty. Varsinkin muslimeista vaietaan.

Norjaa koskeneessa tutkimuksessa pääteltiin, että mitä kauempana tulijan lähtömaan kulttuuri on protestanttisesta Euroopasta, sitä suurempaa on suhteellinen osuus rikostilastoissa.

– Lähi-idän sekä islamilaisen Afrikan maiden arvot ovat kauimpana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu