Tuhkaus vai arkkuhautaus?

Kumpaan olette päätyneet osaltanne kun aikanaan kuolo korjaa?

Tuhkaamisessa lienee parasta se, että kroppa ei jää haisemaan ja näyttämään karmealta aika kauan aikaa arkussa maan povessa, kun bakteerit ja erilaiset hyönteiset syövät sitä pikku hiljaa. Ja lopulta jää luuranko ja huonolla tuurilla luut kaivetaan parin kolmen sadan vuoden päästä arkeologisissa tutkimuksissa esille ja viedään näytille jonnekin museoon. Etuna tuhkauksessa on myös se, että ruumis ei vie tilaa eikä tarvitse tuhota luontoa uuden hautausmaan takia. Ja jos olisikin ns. valekuollut ja heräisi arkussa vasta krematoriossa, niin kauhun hetket eivät kestä kauan vaan 1000-asteinen kuumuus tappaa pikaisesti. Sen sijaan jos herää 2 metriä maata päällään arkussa haudattuna, niin elämää kauhun vallassa voi kestää jopa päiviä.
19402
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Enpä ole tullut moista asiaa pohtineeksi noin.
Tuhkaus lienee ainoa vaihtoehto, sillä olen läheisilleni ilmoittanut haluavani päätyä muistolehtoon. Ei tarvitse kenenkään hautaa hoitaa.

Äänestä

Tuhkaus on edullisempi kuin arkkuhautaus.

Äänestä

Kukaan ei siis mieti muuta puolta eli oman kehon kohtaloa? Inhottaakin ajatus että madot ja toukat syövät kudosta ja bakteerit mädättävät hirveän hajun kera. Alussahan arkussa maan alla mätänemisprosessissa ruumis turpoaa ja pöhöttyy, vatsan seudun iho muuttuu vihertäväksi kun suoliston bakteerit hajottavat vatsalaukkua ja suolia. Iho kuoriutuu pois, kieli työntyy suusta ulos turvonneena. Ja lopulta luurankona, joskin kaikkien pehmytkudosten tuhoutuminen voi viedä aikaa jopa 5-6 vuotta, viimeisenä häviävät nivelsiteet. Luuranko kestää sellaisenaan maaperästä riippuen 25-150 vuotta maamme ilmastossa maahaudassa, mutta toki keskiajalla kirkon sisätiloihin haudatut ovat luurankoina vieläkin. Keskimäärin 50 vuodessa luutkin ovat hajonneet joskin leukaluu tai reisiluu voi vielä olla silloinkin. Entäs maahautauksessa se, että jos omaiset eivät uusi esim. 25 vuoden hautahoito-sopimusta, haudataan paikalle taas uusi vainaja. Tällöin kaivinkone kaivaa ylös myös edellisen makaajan luut jos niitä vielä on. Ei olisi kiva tunne olla kaikkien töllisteltävänä kymmenien vuosien päästä haudatuksi tulemisestaan.

Äänestä
  • Noitako sä mietit kun olet ollut hautajaisissa kun sun läheinen on haudattu? että mitä hänen ruumilleen tapahtuu hautaamisen jälkeen

    Äänestä

  • Hautausmailla ei ruumiit haise mädäntyessään! Mutta mielikuvituksella ei ole rajoja muutenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Noitako sä mietit kun olet ollut hautajaisissa kun sun läheinen on haudattu? että mitä hänen ruumilleen tapahtuu hautaamisen jälkeen

    Kyllä. Isäni kuoli reilu vuosi sitten, arkkuhaudattiin ja välillä mietin missä kunnossa ruumis mahtaa olla. Tulee murheelliseksi kun tietää että ei ainakaan hyvässä kunnossa ole. Kun katselee menneitä valokuvia missä isä on elossa, voimainsa tunnossa, niin murhe valtaa mielen.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Hautausmailla ei ruumiit haise mädäntyessään! Mutta mielikuvituksella ei ole rajoja muutenkaan.

    Haiseehan ne, mätänemisprosessia ei voi estää ellei balsamoida. Pari metriä maata välissä estää hajua nousemasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Haiseehan ne, mätänemisprosessia ei voi estää ellei balsamoida. Pari metriä maata välissä estää hajua nousemasta.

    oletko useinkin päässyt haistelemaan mädäntyneitä ihmisiä

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyllä. Isäni kuoli reilu vuosi sitten, arkkuhaudattiin ja välillä mietin missä kunnossa ruumis mahtaa olla. Tulee murheelliseksi kun tietää että ei ainakaan hyvässä kunnossa ole. Kun katselee menneitä valokuvia missä isä on elossa, voimainsa tunnossa, niin murhe valtaa mielen.

    eli kun muistelet isääsi niin ajattelet sen ruumiin hajoanmisprosessia. no ohan sekin tapa muistella läheistä

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyllä. Isäni kuoli reilu vuosi sitten, arkkuhaudattiin ja välillä mietin missä kunnossa ruumis mahtaa olla. Tulee murheelliseksi kun tietää että ei ainakaan hyvässä kunnossa ole. Kun katselee menneitä valokuvia missä isä on elossa, voimainsa tunnossa, niin murhe valtaa mielen.

    olisko sulla parempi olo jos isäsi olisi virkeän näköisenä haudassa

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    eli kun muistelet isääsi niin ajattelet sen ruumiin hajoanmisprosessia. no ohan sekin tapa muistella läheistä

    Siis eikö muka kukaan muu koskaan tuota mieti? Tottakai muistelen muutenkin, mutta esim. haudalla käydessä asiaa miettii. 🙁

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Siis eikö muka kukaan muu koskaan tuota mieti? Tottakai muistelen muutenkin, mutta esim. haudalla käydessä asiaa miettii. 🙁

    no jos se tuo sulle rauhaa ja tyyneyttä elämään niin toki saat miettiä millaset madot sun isää on syönyt

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    no jos se tuo sulle rauhaa ja tyyneyttä elämään niin toki saat miettiä millaset madot sun isää on syönyt

    No ei tollanen rauhaa tuo mut mäkin mietin välillä mimmoses kunnos mun veli on se kuoli 2 vee sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    No ei tollanen rauhaa tuo mut mäkin mietin välillä mimmoses kunnos mun veli on se kuoli 2 vee sitten.

    no siinähän mietit jos elämässä ei ole mitään muuta

    Äänestä

LÄÄKKEET 💊💊💊

Äänestä

Tuhkaus itsellä koska tulen aiheuttamaan kuolemani itse ja pesä tulee olemaan varaton on vain laskuja elikä kulut jää kelan maksettavaksi.

Äänestä

Tuhkaaminen on jotenkin turhaa. Meillä on Suomessa niin paljon metsää, että kaikki mahtuisivat luonnonhelmaan mullan alle. Yksi omainen on tuhkattu, loput on haudattu. Suuri ero on. Toiset jää maapallolle, tuhkatut menevät tuhkaksi (olettaen että näin on, voi tosin olla, että luut vaan murskataan ja on osittain tuhkaa). En tuhkaisi enää ketään, tuntuu luonnottomalta.

Äänestä

mäkin päädyn tuhkaksi.
olen tuhkamuna ja läski leski
tuhkat on jon kun viskaalin kevyt kaataa hautuumaan aidalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kumpaan olette päätyneet osaltanne kun aikanaan kuolo korjaa?

Tuhkaamisessa lienee parasta se, että kroppa ei jää haisemaan ja näyttämään karmealta aika kauan aikaa arkussa maan povessa, kun bakteerit ja erilaiset hyönteiset syövät sitä pikku hiljaa. Ja lopulta jää luuranko ja huonolla tuurilla luut kaivetaan parin kolmen sadan vuoden päästä arkeologisissa tutkimuksissa esille ja viedään näytille jonnekin museoon. Etuna tuhkauksessa on myös se, että ruumis ei vie tilaa eikä tarvitse tuhota luontoa uuden hautausmaan takia. Ja jos olisikin ns. valekuollut ja heräisi arkussa vasta krematoriossa, niin kauhun hetket eivät kestä kauan vaan 1000-asteinen kuumuus tappaa pikaisesti. Sen sijaan jos herää 2 metriä maata päällään arkussa haudattuna, niin elämää kauhun vallassa voi kestää jopa päiviä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu