Jos satelliitteja ei ole, niin miten GPS-paikannus toimii?

Elonin satelliitit on ikävä roska taivaalla, niitähän tippuukin kuin kärpäsiä.

Miksi ihmeessä missään ei ole valokuvia satelliiteista, ei edes Nasan sivuilla?

"Pallot ja dronet voi unohtaa kättelyssä. Ei tule onnistumaan millään muotoa. Kukahan lennättelisi droneja ja palloja esimerkiksi valtamerien päällä, autiomaissa (Sahara) jne., ei kukaan."

Tuossahan on uutispätkä siitä, kun Samsungin kaasupallosatelliitti putosi yhdelle takapihalle:

https://youtu.be/yjP3wV7bEoM?si=awGGYUbD5YnlLoFd

Taitaa satelliitit sittenkin olla kaasupalloja. :D

Kuka lennättelisi? USA:n biljoonalla dollarilla pyöritettävä armeija ja muidenkin suurvaltojen armeijat?

Anonyymi kirjoitti:

"Pallot ja dronet voi unohtaa kättelyssä. Ei tule onnistumaan millään muotoa. Kukahan lennättelisi droneja ja palloja esimerkiksi valtamerien päällä, autiomaissa (Sahara) jne., ei kukaan."

Tuossahan on uutispätkä siitä, kun Samsungin kaasupallosatelliitti putosi yhdelle takapihalle:

https://youtu.be/yjP3wV7bEoM?si=awGGYUbD5YnlLoFd

Taitaa satelliitit sittenkin olla kaasupalloja. :D

Kuka lennättelisi? USA:n biljoonalla dollarilla pyöritettävä armeija ja muidenkin suurvaltojen armeijat?

Lue lisää

GPS muuten onkin alunperin amerikkalaista sotilasteknologiaa, kuten myös internet.

Anonyymi kirjoitti:

"Pallot ja dronet voi unohtaa kättelyssä. Ei tule onnistumaan millään muotoa. Kukahan lennättelisi droneja ja palloja esimerkiksi valtamerien päällä, autiomaissa (Sahara) jne., ei kukaan."

Tuossahan on uutispätkä siitä, kun Samsungin kaasupallosatelliitti putosi yhdelle takapihalle:

https://youtu.be/yjP3wV7bEoM?si=awGGYUbD5YnlLoFd

Taitaa satelliitit sittenkin olla kaasupalloja. :D

Kuka lennättelisi? USA:n biljoonalla dollarilla pyöritettävä armeija ja muidenkin suurvaltojen armeijat?

Lue lisää

Tuo keskustelu "taitaa satelliitit olla kaasupalloja" on vähän kuin:

Näin tänään paloauton, se oli punainen. Kaikki punaiset autot ovat paloautoja.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo keskustelu "taitaa satelliitit olla kaasupalloja" on vähän kuin:

Näin tänään paloauton, se oli punainen. Kaikki punaiset autot ovat paloautoja.

Niin mutta laittaahan se ajattelemaan. Ja tosiaan jos ihmettelet että kuka lennättäisi niitä, niin GPS:n kehittänyt USA:n armeija, jolla on biljoonan vuosibudjetti.

Anonyymi kirjoitti:

Niin mutta laittaahan se ajattelemaan. Ja tosiaan jos ihmettelet että kuka lennättäisi niitä, niin GPS:n kehittänyt USA:n armeija, jolla on biljoonan vuosibudjetti.

Millä niitä ohjailtaisiin? Telkkarin satelliitti antennia pitäisi olla ruuvaamassa joka päivä kun tuuli vie kaasupalloja miten sattuu.

Anonyymi kirjoitti:

GPS muuten onkin alunperin amerikkalaista sotilasteknologiaa, kuten myös internet.

Mutta eikö se siviili-GPS ole California hippien tekoa ne ei ymmärtäneet että ryssä häiritsee ja uhkaa taas

Anonyymi kirjoitti:

Millä niitä ohjailtaisiin? Telkkarin satelliitti antennia pitäisi olla ruuvaamassa joka päivä kun tuuli vie kaasupalloja miten sattuu.

Sitä antennia liikuttaa ne kuuluisat NASA menninkäiset.

Et vaan huomaa sitä koska et käy katolla katsomassa.

Anonyymi kirjoitti:

"Pallot ja dronet voi unohtaa kättelyssä. Ei tule onnistumaan millään muotoa. Kukahan lennättelisi droneja ja palloja esimerkiksi valtamerien päällä, autiomaissa (Sahara) jne., ei kukaan."

Tuossahan on uutispätkä siitä, kun Samsungin kaasupallosatelliitti putosi yhdelle takapihalle:

https://youtu.be/yjP3wV7bEoM?si=awGGYUbD5YnlLoFd

Taitaa satelliitit sittenkin olla kaasupalloja. :D

Kuka lennättelisi? USA:n biljoonalla dollarilla pyöritettävä armeija ja muidenkin suurvaltojen armeijat?

Lue lisää

"Kuka lennättelisi? USA:n biljoonalla dollarilla pyöritettävä armeija ja muidenkin suurvaltojen armeijat?"

Salaliittolaisilla on aina mielenkiintoiset käsitykset siitä millaiset massat ihmisiä ovat salaliitossa mukana, eikä kukaan paljasta mitään.

Miksi vain suurvaltojen armeijat olisivat tässä salaliitossa?

Miten vain armeija olisi tässä salaliitossa? Onko nämä yksityiset avaruusmatkustuksetkin joku salaliitto peittää armeijaa? Meinaan tässä tulikin jo aikaisemmin esille kuinka Elon Musk on lähettänyt avaruuteen valtavasti satelliitteja.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ihmeessä missään ei ole valokuvia satelliiteista, ei edes Nasan sivuilla?

Vastaan, koska kommentti johon vastasit on kirjoittamani ja mennyt näppihäiriössä anonyyminä. Pahoitteluni siitä, onneksi huomasin.

Kirjoita hakusana satelliitit, niin saat humatgavan määrän valokuvia. Avaruudessa satelliiteista otettuja kuvia on vähän, sillä siellä ei ole pajon näppäilijöitä. Löytyy niitäkin, kunhan viitsii hakea.

Suosittelen Stellarium sivustoa ja sovellusta, sillä voi paikantaa reaaliaikaisesti oman huushollin yli lenteleviä satelliitteja ja myös taivaankappaleita.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta eikö se siviili-GPS ole California hippien tekoa ne ei ymmärtäneet että ryssä häiritsee ja uhkaa taas

Väärin, ei ole olemassa hippien GPS järjestelmää. GPS on yleisnimitys nykyisin kaikille paikannusjärjestelmille, joka sotkee asioita. GPS on USAn puolustusministeriön kehittämä, alussa siviilikäytössä oli epätarkka järjestelmä.

USAlla on siis GPS, Euroopalla on Galileo, Kiinalla Beidou ja Venäjällä Glonass. Näistä käytetään yhteisesti nimitystä GNSS.

Anonyymi kirjoitti:

"Pallot ja dronet voi unohtaa kättelyssä. Ei tule onnistumaan millään muotoa. Kukahan lennättelisi droneja ja palloja esimerkiksi valtamerien päällä, autiomaissa (Sahara) jne., ei kukaan."

Tuossahan on uutispätkä siitä, kun Samsungin kaasupallosatelliitti putosi yhdelle takapihalle:

https://youtu.be/yjP3wV7bEoM?si=awGGYUbD5YnlLoFd

Taitaa satelliitit sittenkin olla kaasupalloja. :D

Kuka lennättelisi? USA:n biljoonalla dollarilla pyöritettävä armeija ja muidenkin suurvaltojen armeijat?

Lue lisää

Et ymmärtänyt uutista, näemmä:).

Vinkiksi, että Vaisala lähetti jo 1930 luvulla kaasupalloja, joilla tutkitaan ilmakehän alempia osia.

Laske huviksesi kuinka paljon kaasuisia palloja tarvittaisiin nykyiseen paikkannus- ja tiedonsiirtotarpeisiin. Niin, taivas täyttyisi ja lentokoneet leikkisivät Palnderia pujotellen pallojen välissä ja etenkin niiden putoavien, sillä pallo ei kauaa ilmassa pysy.

Heh, näihin on mukava vastailla, koska tosiasiallisesti tämä on yhteistä leikkiä. vain muutama Suomessa uskoo kupoleihin jne. Heille on kyse vakavasta asiasta, joten en heitä dissaa.

Markku.Lahtinen kirjoitti:

Et ymmärtänyt uutista, näemmä:).

Vinkiksi, että Vaisala lähetti jo 1930 luvulla kaasupalloja, joilla tutkitaan ilmakehän alempia osia.

Laske huviksesi kuinka paljon kaasuisia palloja tarvittaisiin nykyiseen paikkannus- ja tiedonsiirtotarpeisiin. Niin, taivas täyttyisi ja lentokoneet leikkisivät Palnderia pujotellen pallojen välissä ja etenkin niiden putoavien, sillä pallo ei kauaa ilmassa pysy.

Heh, näihin on mukava vastailla, koska tosiasiallisesti tämä on yhteistä leikkiä. vain muutama Suomessa uskoo kupoleihin jne. Heille on kyse vakavasta asiasta, joten en heitä dissaa.

Lue lisää

Isot droonit olisivatkin todennäköisempiä, ne voisivat lentää lentokoneiden reittejä korkeammalla, jotka on yleensä korkeimmillaan jossain päälle 10 km:ssä.

Mitään kiertoradalla olevia satellitteja ei ole, koska Maa ei ole pallo. Mutta en osaa selittää suoraan miten GPS sitten toimii. Sen kehitti USA:n armeija, jolla on biljoonan vuosibudjetti, sillä on kyllä resursseja lennättää vaikka mitä.

Anonyymi kirjoitti:

Isot droonit olisivatkin todennäköisempiä, ne voisivat lentää lentokoneiden reittejä korkeammalla, jotka on yleensä korkeimmillaan jossain päälle 10 km:ssä.

Mitään kiertoradalla olevia satellitteja ei ole, koska Maa ei ole pallo. Mutta en osaa selittää suoraan miten GPS sitten toimii. Sen kehitti USA:n armeija, jolla on biljoonan vuosibudjetti, sillä on kyllä resursseja lennättää vaikka mitä.

Lue lisää

Jankataan nyt sitten kunnolla.

Luitko vastineitani? Paikannusjärjestelmiä on useita ja niiden yhteisnimitys on GNSS.

Olen täällä useasti (huumorilla) ehdottanut matkaa mm. Australiaan, Saharaan (Tunisia tms.), niin lätty katoaisi, kun havaitset, että voit katsella kaiken maailman töllöjä, vaikkapa keskellä Saharan autiomaata (pitää olla satelliittivastaanotin, toki). Lähellä ei todellakaan ole mitään palloja, mastoja yms.

Mitä ovat taivaalla liikkuvat pienet pisteet, joita näet paljain silmin ja tarkemmin hyvällä kiikarilla ja erinomaisesti kaukoputkella? Kärpäsiä?

Miten toimivat merellä puhelimet, netti jne.? Älä vain väitä, että signaalit kulkevat laivojen kesken - mission impossible. Olet purjeveneellä Tyynellä Valtamerellä, jolloin lähin botski on muutaman sadan kilometrin päässä, jos sielläkään. Hyvin toimii paikannus, puhelut ja netti!

Ja, fysiikan että elektroniikan lyhyt oppimäärä: mieti mikä on kaistaleveyden (suhteessa nopeuteen ja datamäärään) tarve välitettäessä n+1 miljoonaa puhelua ja dataa.

Lähde mukaan kertomatkalle - tarjoan matkan Ausseihin!

Anonyymi kirjoitti:

Isot droonit olisivatkin todennäköisempiä, ne voisivat lentää lentokoneiden reittejä korkeammalla, jotka on yleensä korkeimmillaan jossain päälle 10 km:ssä.

Mitään kiertoradalla olevia satellitteja ei ole, koska Maa ei ole pallo. Mutta en osaa selittää suoraan miten GPS sitten toimii. Sen kehitti USA:n armeija, jolla on biljoonan vuosibudjetti, sillä on kyllä resursseja lennättää vaikka mitä.

Lue lisää

jankataan sitten:).

Esitän muutaman kysymyksen, joihin toivon perustellut vastaukset, jotka pohjautuvat luonnontieteisiin jne.

Miten esimerkiksi tällä hetkellä saamme reaaliaikaista kuvaa ja videota Venäjän hyökkäyssodan tilanteista, tukikohdista aiheuttamista tuhoista? Siellä ei voi lennellä edes stratosfäärissä satoja ja satoja lentokoneita kuvailemassa Putinin hyökkäyssotaa!

Miten voin katsella televisiolähetyksiä ja olla netissä valtamerillä, autiomaissa jne. paikoissa joissa ei todellakaan ole mastoja (kuten, joku olettaa)? Joku täällä totesi laivojen välittävän signaaleja toistensa kautta, mission impossible, koska ei ole laivan laivaa missään, eikä tarpeellista laitteistoa (kotimikro ei riitä). Ja, miten Saharassa toimitaan? Erämaalaivoilla (kamelit)?

Miten ratkaisu hoidetaan sadalla tuhannella dronella, koska niitä pitää olla huomattava määrä osan ollessa tankkauksessa, huollossa, rikki jne. Lisäksi valtamerillä, autiomaissa, viidakossa ei ole huoltopisteitä?

Miten USA lennättää biljoonilla härpäkkeitä? Mitään ei näy missään, en minä ainakaan maailmalla ja Suomessa matkaillessani ole havainnut parvia lentäviä esineitä.

Miten todistat, että maa on lätty? Pallogeometriaan perehtynyt voi lätyn kumota välittömästi ja laskea millä korkeudella näkee ennen kuin maa kaartuu niin paljon, ettei näe kuin horisonttiviivan (älä takerru sanaa viiva, on vain käsite). Koe, mene Tallinnan laivaan kaukoputken kanssa ja tiiraile rantsua, mikä näkyy viimeiseksi? Vastaus Kivenlahden radiomasto. Tämän voi laskea näppärästi, ei tarvitse kaukoputkeilla, jos ei halua.

Vinkki: Kannattaa perehtyä matikkaan ja fyssaan sekä yleensä luonnontieteisiin.

Odotan innolla perusteltuja vastauksia. Vastauksiksi eivät kelpaa Paroni X:n video tai Satusetä Markuksen kertomukset.

Markku.Lahtinen kirjoitti:

jankataan sitten:).

Esitän muutaman kysymyksen, joihin toivon perustellut vastaukset, jotka pohjautuvat luonnontieteisiin jne.

Miten esimerkiksi tällä hetkellä saamme reaaliaikaista kuvaa ja videota Venäjän hyökkäyssodan tilanteista, tukikohdista aiheuttamista tuhoista? Siellä ei voi lennellä edes stratosfäärissä satoja ja satoja lentokoneita kuvailemassa Putinin hyökkäyssotaa!

Miten voin katsella televisiolähetyksiä ja olla netissä valtamerillä, autiomaissa jne. paikoissa joissa ei todellakaan ole mastoja (kuten, joku olettaa)? Joku täällä totesi laivojen välittävän signaaleja toistensa kautta, mission impossible, koska ei ole laivan laivaa missään, eikä tarpeellista laitteistoa (kotimikro ei riitä). Ja, miten Saharassa toimitaan? Erämaalaivoilla (kamelit)?

Miten ratkaisu hoidetaan sadalla tuhannella dronella, koska niitä pitää olla huomattava määrä osan ollessa tankkauksessa, huollossa, rikki jne. Lisäksi valtamerillä, autiomaissa, viidakossa ei ole huoltopisteitä?

Miten USA lennättää biljoonilla härpäkkeitä? Mitään ei näy missään, en minä ainakaan maailmalla ja Suomessa matkaillessani ole havainnut parvia lentäviä esineitä.

Miten todistat, että maa on lätty? Pallogeometriaan perehtynyt voi lätyn kumota välittömästi ja laskea millä korkeudella näkee ennen kuin maa kaartuu niin paljon, ettei näe kuin horisonttiviivan (älä takerru sanaa viiva, on vain käsite). Koe, mene Tallinnan laivaan kaukoputken kanssa ja tiiraile rantsua, mikä näkyy viimeiseksi? Vastaus Kivenlahden radiomasto. Tämän voi laskea näppärästi, ei tarvitse kaukoputkeilla, jos ei halua.

Vinkki: Kannattaa perehtyä matikkaan ja fyssaan sekä yleensä luonnontieteisiin.

Odotan innolla perusteltuja vastauksia. Vastauksiksi eivät kelpaa Paroni X:n video tai Satusetä Markuksen kertomukset.

Lue lisää

Markku,

Valitettavasti toi sun vihje "perehtyä" edellyttää älyä.

Kaikilla sitä nyt vaan ei ole...

Mihinköhän laivat ajelisivat? No, sekstantilla ja selkeällä kelillä saattaa päästa ainakin oikeaan maahan aavalta mereltä, jos nykyään joku sitä osaa käyttää.

Vai ei löydy? Huomiseksi luvataan taas kirkasta säätä joten voit nähdä Auringon samankokoisena sen noususta laskuun. Etelämantereella alkaa kohta yötön yö. Mitenkäs se pyöreä Aurinko valaisi litteän maan ympäryksen mutta jättäisi keskeltä pimeäksi?

No kun niistä puuttuu ryssäsuojaus koska ne on hippien flower power teknologiaa

Anonyymi kirjoitti:

No kun niistä puuttuu ryssäsuojaus koska ne on hippien flower power teknologiaa

Laitoin aiemmpana kommentin, ei ole olemassa hippien GPS järjestelmää.

Kaikkia radiosignaaliin perustuvia järjestelmiä voi häiritä enemmän tai vähemmän.

Suomalainen Kelluu on kehittänyt yhden parhaimmista järjestelmistä, joka kestää häirinnän. Niitä testataan Venäjän rajan tuntumassa.

Lentokoneissa ovat ongelmat tietyillä reiteillä ja kentillä, jos lähistölle asetetaan jammeri. Nämä tosin löydetään kohtuullisen nopeasti mikäli ne ovat jatkuvasti päällä.

Laivoilla ovat samat ongelmat, joskin lähistöllä oleva jammeri ei ole oleellisin.

Maailman kattavaa häirintää ei ole havaittu, vain paikallisia, jotka aiheuttavat mm. Suomessa ongelmia. Olen omassa urheilukellossani havainnut joskus pientä sekoilua, ei ole tatrinnut uutisista lukea, tai muualta.

Anonyymi kirjoitti:

No kun niistä puuttuu ryssäsuojaus koska ne on hippien flower power teknologiaa

Tai sitten syyllisiä ovatkin avaruuden Alienit eivätkä venäläiset. Kyllä avauuslaisilta sellaita tekniikkaa löytyy kun ovat kerran meidän Lättymaammekin löytäneet.

Satelliitteja oli olemassa vuosikymmeniä ennen satelliittipaikannusta.

Mitä sieniä sä syöt?

Anonyymi kirjoitti:

Satelliitteja oli olemassa vuosikymmeniä ennen satelliittipaikannusta.

Mitä sieniä sä syöt?

Miten satelliitteja on voinnut olla jo vuosikymmeniä ennen satelliittipaikannusta sillä silloinhan satelliitit olisivat paikannuksen puuttumisen seurauksen ajautuneet lähiavaruuteen hallitsemattomasti kieppuen sillä maa on pallo eikä mikään lätty. Lättymaassa ei mitään satelliittipaikannusta tarvita senkun vain laittaa siimalla satelliitin roikkumaan taivaankannelle.

Anonyymi kirjoitti:

Miten satelliitteja on voinnut olla jo vuosikymmeniä ennen satelliittipaikannusta sillä silloinhan satelliitit olisivat paikannuksen puuttumisen seurauksen ajautuneet lähiavaruuteen hallitsemattomasti kieppuen sillä maa on pallo eikä mikään lätty. Lättymaassa ei mitään satelliittipaikannusta tarvita senkun vain laittaa siimalla satelliitin roikkumaan taivaankannelle.

Lue lisää

Kerro toki ihan omin sanoin mitä sieniä sä syöt?