Mutta hänen profeetalliset sanansa toteutuivat 100 prosenttisesti. Ennen eduskuntavaalehja hän sanoi, että mikäli persut ja kokoomus muodostavat hallituksen, siitä tulee sysimusta porvarihallitus.
Myös sanat sosiaaliturvaleikkauksista osuivat naulan kantaan, vai onko nykytodellisuus jotain muuta?
Järkyttävä kysyntälama josta ei helpolla ponnistella ylös, menee vuosikymmeniä näillä säästöillä ja sotilas- ja velkajarrumenoilla.
Luojan kiitos olen jo ikämies, säälin nuoria.
Ajatellaan Marinista mitä tahansa
Anonyymi-ap
11
96
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
Marin oli myös täsmälleen oikeassa "säästöjen" järkevyydestä. Tyhmääkin tyhmempi oikeistohallitus on "säästänyt" ja velka vain kasvaa. Edes budjetteja ei ole saatu tasapainoon. Eikä vika tosiaankaan ole "sosialistien", kun eivät ole edes hallituksessa.
- AnonyymiUUSI
Profeetta Marin myös tiesi, että soterahoitus on hoitamatta, mutta menot on varmistettu lakisääteisesti.
SDP jäi hänen johdollaan oppositioon, jossa sitten voi huudella vapaasti eikä tarvitse pähkäillä mitään sote rahoitetaan.
Sote on osa pitkäntähtäyksen ohjelmaa, jossa pyritään konkurssi kerrallaan yhteiskunnallistamaan Suomi. - AnonyymiUUSI
Marin oli myös täsmälleen oikeassa "säästöjen" järkevyydestä. Tyhmääkin tyhmempi velanotto ilmaston ja sukupuoli-tasa-arvon nimissä oli säälittävää
https://www.suomenuutiset.fi/hallitus-kayttaa-velkarahaa-sukupuolettomien-liikennemerkkien-vaihtotyohon-kymmenia-miljoonia-koponen-ei-voi-ymmartaa-vaihtoon-menevat-myos-ehjat-ja-hyvakuntoiset-merkit/
Hallitus käyttää sukupuolettomien liikennemerkkien vaihtoon kymmeniä miljoonia – Koponen ei voi ymmärtää: ”Vaihtoon menevät myös ehjät ja hyväkuntoiset merkit”
PolitiikkaTalous
14.10.2021
|
14:10
Jaa
Hallitus ottaa 7 miljardia euroa uutta velkaa ja lähtee toteuttamaan uuden tieliikennelain edellyttämää liikennemerkkien uusimista sukupuolineutraaleiksi. Pelkästään Helsingissä vaihtotyöt maksavat yhteensä 15 miljoonaa euroa. Kansanedustaja Ari Koponen pitää hallituksen kallista ideologiaprojektia järjettömänä.- AnonyymiUUSI
Profeetta Marin myös tiesi, että rahaa on,.
- AnonyymiUUSI
Tämähän oli siis Sipilän persuhallituksen ensimmäisiä kärkihankkeita.
23.8.2015
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000980789.html
”Taas poltetaan turhaa rahaa.” ”Paljonkohan tuohonkin uppoaa rahaa?” ”Liikaa rahaako?” ”Järjetöntä tuhlausta.” ”Jos on ylimääräistä rahaa, ne voi antaa mulle.”
Siinä muutama lukuisista kommenteista, joissa IS:n lukijat epäilevät tulevan liikennemerkkiuudistuksen maksavan maltaita.
- AnonyymiUUSI
Marinin aikaan rahaa tuli vielä taikaseinästä, se helpotti.
- AnonyymiUUSI
Politiikka on heiluriliikettä, jossa ollaan nyt niin Yhdysvalloissa kuin Suomessakin äärioikealla. Ennen pitkää alkaa heilurin suunta kääntyä.
- AnonyymiUUSI
Kummallista on enää vain se, että miksi kansa äänestikin kokoomusta ja persuja. Miksi ei äänestetty sosiaalidemokraatteja ja vasemmistoliittoa, sillä meillä oli kaikki niin hyvin, kun he olivat hallituksessa. Marinin ollessa pääministeri kansa voi hyvin, sosiaalituet oli suuria ja jokaiselle tarjolla. Nälkäisiä oli vaan pari, kolme jossakin ruokapussien jakokeskuksessa. Kaikki oli halpaa ja rahaa riitti. Kaikilla oli asunto, koska asumistukia jaettiin ja sossusta sai apua, jos rahat yllättäen loppui.
Laulu ja tanssintapainen hytkytys pikku hutikassa piti kansan vetreänä, oli töitä tai ei!- AnonyymiUUSI
"miksi kansa äänesti"
Kansa on loppujen lopuksi aika tyhmää. Siihen perustuu esimerkiksi kaikenlainen mainostaminen. Helppoheikit osaavat tuon lajin.
Persutkin antoivat vaalilupauksia, jotka kaikki on nyt petetty. Sen seurauksena persujen kannatus on nyt romahtanut. Se on toki loogistakin.
Sinänsä demarit menestyivät melko hyvin, vaikka rehellisyys ei tällä kertaa riittänyt voittoon. Vain Sorsa ja Lipponen ovat pystyneet Marinin tavoin kasvattamaan puolueensa kansanedustajien määrää pääministeriasemassa ollessaan. Ja tuo kolmikko edusti sosialidemokraatteja.
- AnonyymiUUSI
Persut lupasivat paljon ennen vaaleja, mutta kun kävi, että rahaa ei olekaan, raukkamaisesti nostivat kädet pystyyn.
SDP olisi tehnyt toisin :
-ottanut rahojen puuttuessa rohkeasti lisää ulkomaanvelkaa,
-myynyt valtion tuottavaa omaisuutta.
-kiristänyt hyväosaisten verotusta.
Hivenen SDP:kin kyllä leikkasi Marinin hallituksessa:
- ei toteuttanut takaamaansa lupausta pieneläkkeläisille eli 100 € nettona lisää kuussa eläkkeisiin.
-lopetti iäkkäiden pitkäaikaistyöttömien mahdollisuuden päästä varhennetulle eläkkeelle.
Yleisön pyynnöstä SDP lopetti myös Sanna Marinin perheen ilmaiset aamupalat, joissa hinnan perusteella nautittiin kuohuviiniä ja hanhenmaksapalleroita.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä
On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..1866266Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour
(Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa654753Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu
Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu914566Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään
voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa734323Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä
Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa842756En koskaan tule sinulle tätä kertomaan
Kun kirjoitin sinulle viimeisintä viestiä, huomasin kyynelten valuvan poskiani pitkin.622225Saatoin tehdä elämäni isoimman virheen
Otsikko kertoo kaiken. Miksei kaikki voi olla yksinkertaisempaa?1321691odotatko vielä viestiä minulta...
Mies...? En tiedä mitä sanoa 😔 auta vähän naista ja tule enemmän vastaan1391624- 541568
- 371378