Oisko sittenkin ollut dronet eikä hävittäjät ?

Iso summa hävittäjiin , mutta entäs oisko kumminkin osa rahoista kannattanut sioittaa droneihin ?
Mitä mieltä joukkoäly .
579
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Miksi Venäjä, Usa, Kiina jne kehittävät yhä hävittäjäkoneita?

Äänestä

Hävittäjällä pystyy siirtämään raskasta tulivoimaa ja it-kykyä paikasta toiseen. Venäjä ei ole pystynyt tuhoamaan Ukrainan hävittäjiä.

Äänestä

No hyviähän hävittäjät on mutta sitten vaan täytyy droneihinkin löytyä rahat.

Äänestä

Molempia tietenkin.

Äänestä

Samoin nuo sotalaivat olsi kannattanu korvata drooneilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Iso summa hävittäjiin , mutta entäs oisko kumminkin osa rahoista kannattanut sioittaa droneihin ?
Mitä mieltä joukkoäly .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu