Sannan mukaan Heinänluontimies oli pölyinen

Heinäluoma vaatii heti Marinilta antaaksipyyntöä.:))

Ei pidä hyppiä heti pöydälle kun pääsee politiikkaan mukaan. Terävät kyynärpäät on unohdettava kun porukassa on vanhempia ja kokeneempia poliitikkoja.
Untuvikot voivat kyllä vähän kuunnella ja ottaa oppia.
Se että pääsee nuorena vallan huipulle ei tarkoita kaiken osaamista ja tietämistä.
Kannattaa kuunnella muitakin kuin itseään.

Enpä ole eri mieltä Marinin kanssa tuosta. Lipposen aikana meno oli todella härskiä ja mitäpä muuta se olisi voinut olla "päälahtari"puolueen kanssa. Euroon liittymisestä ei voi syyttää yksin Lipposta, mutta kyllä demareilla oli siinä iso osa ja ilmeisesti syy oli niinkin yksinkertainen kuin hyvin lyhytnäköinen itsekkyys. Kuvitelma siitä, että hintataso laskee kun siirrytään yhteisvaluuttaan, jossa devalvoinnit ovat mahdottomia. Se, mitä työttömyydelle tuli tapahtumaan, jätettiin unelmien varaan.

Samoin Lipposen demarit halusivat heittää kaiken "markkinoiden varaan", mikä oli sekin uskomatonta satumaailmassa elämistä. Lipponen ei ole koskaan ollut oikeastaan muuta kuin taitava demagogi, joka sekin ilmeni lähinnä Keskustan haukkumisena. Hänen päätöksensä ajaa ydinvoimapäätös läpi oli kyllä ihan asiallinen, vaikka onkin mahdoton sanoa, kuinka paljon sekin oli vain idänpolitiikkaa.

Rinne/Marin muuttivat SDP:n suuntaa kohti järkevämpää politiikkaa. Marinin käsitys siitä, mistä kasvu ja hyvinvointi syntyvät, on aivan oikea. Hän oli ensimmäinen Lipposen johtamien höttösukupolvien jälkeen, joka sanoi selvästi, että markkinat ovat vain työkalu, jos kasvua halutaan jatkossakin, se on tehtävä itse ja siihen tarvitaan yhteiskunnan panostusta. Kekkosen aikana tuo oli itsestään selvyys ja siksi meillä on edes se, mikä väliin iskeneiden höttösukupolvien jäljiltä vielä on jäljellä.

Kyllä, Sauli Niinistö on höttösukupolvia. Hänhän se mestaroi Lipposen kanssa Suomea "eurokuntoon" ja siitä kunnosta onkin sitten nautittu jo parikymmentä vuotta...

Marinkaan ei ehkä käsitä, miten suuri typeryys euro on ollut (koko EU:lle, ei vain Suomelle), mutta hänen käsityksensä taloudesta on silti paljon todenmukaisempi kuin juuri kenelläkään muulla poliitikolla on ollut moneen kymmeneen vuoteen.

Ja sanon senkin ihan suoraan: Paavo Väyrysen kanssa ei idänpolitiikasta ole samaa mieltä, mutta taloudesta hän on ollut oikeassa aina. AINA.

Talous on pienelle maalle asia, johon ei pitäisi sotkea mitään "menemistä länteet" tai "itään" tai ylipäätään mitään taapertamista mihinkään. Talous tulee hoitaa taloutena. Jos talousasetta käytetään, se pitää suunnitella järkevästi, niin että sillä myös saavutetaan jotain ja kohtuullisen lyhyessä ajassa.

No, ei palaa Sanna ainakaan demareihin. Veikkaan että siirtyy nykyisenä porvarina Kokoomuksen riveihin.