Yhä useampi taloyhtiö menee nurin asuntosijoittajien takia...

Anonyymi-ap

Asutko sinä talossa jossa on näitä sijoittaloisien asuntoja? Otan osaa.

26

228

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mistå,ne tunnistaa ja estää?
      Välittäjät kovasti haluaa että myy asunnon halvalla. Saavat palkkion. Omistaja heikoilla välistä vetäjien armoilla!,

      • Anonyymi

        Haltuun otot lisääntyy vauhdilla mutta niistä ei saa kertoa jotta pankit saa velkaorjia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haltuun otot lisääntyy vauhdilla mutta niistä ei saa kertoa jotta pankit saa velkaorjia.

        Haltuunotto voi tarkoittaa myös että luukkuun tuleekin joku narkkari tai fattan asukas. Hitsi, niitä onkin ollut vaikea saada pois.


    • Anonyymi

      Itse omistan 4 sijoitusasuntoa.
      Eräässä asuntyhtiössä pääsi hallitukseen yrittäjävastaisia ja he alkoivat masinoida rahoitusvastikkeiden rahastointia tuloutamisen sijaan.
      Taloyhtiö ei olisi hyötynyt mitään tuosta operaatiosta mutta olisi aiheuttanut kuluja sijoittajille.
      Kun kaikki tajuavat että kustannusten nousu on aiheuttanut sijoittajille ongelmia jotka heijastuvat sitten itse yhtiöön niin tuollainen vain vittuilun tai kateellisuuden takia tehdyt toimenpiteet ovat kuin löisi itseään jalkaan.
      No onneksi se hallitus oli omilla toimllaan saanut itsensä laittomaksi ja saatiin uusi halltus joka tajusi mitä oli tapahumassa ja nyt on sitten tuloutettu rahoitusvastikkeet.

      Monessako vaikeuksissa olevassa taloyhtiössä on juuri näitä kateellisia kommareita joiden ainoa ajatus on tehdä vahinkoa sijoittajille ja myös omalle taloyhtiölle?

      No meidän taloyhtiöissä on asiat kunnossa ja puskurit kerättynä ja remontteiin varauduttu ja jopa tontteja ostettu omaksi.

      • Anonyymi

        Niin ja vielä.
        Aloittajan kirjoiruksista huomaa että hän kuuluu tuohon joukkoon jonka päämäärä on sijoittajien kurittaminen keinolla millä hyvänsä, vaikka se ajaisi taloyhtiön konkurssiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja vielä.
        Aloittajan kirjoiruksista huomaa että hän kuuluu tuohon joukkoon jonka päämäärä on sijoittajien kurittaminen keinolla millä hyvänsä, vaikka se ajaisi taloyhtiön konkurssiin.

        Ei pahalla mutta, aika moni normaali asukas on joutunut kuritetuksi kun nämä sijoittajat ovat tehneet siitä kämpästään Airbnb kämpän.


      • Anonyymi

        On laitonta sisällyttää investoinnit hoitovastikkeeseen. Investoinnit eivät näy silloin taseessa.
        Se on lähinnä veronkiertoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pahalla mutta, aika moni normaali asukas on joutunut kuritetuksi kun nämä sijoittajat ovat tehneet siitä kämpästään Airbnb kämpän.

        No tuo airbnb on lyjytnäköistä hommaa.
        Itse on ole lähtenyt tuohon ja epäilen että taloyhtiöllä alkaa olla työkaluja estää tuollainen toiminta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On laitonta sisällyttää investoinnit hoitovastikkeeseen. Investoinnit eivät näy silloin taseessa.
        Se on lähinnä veronkiertoa.

        Onpas härskiä toimintaa !


    • Anonyymi

      Tärkein tekijä on se, missä asunto-osakeyhtiö on. Jos ja kun asunnoilla on edes jonkinlainen jälleenmyyntiarvo, niin taloyhtiö saa todennäköisesti omansa vaikka joku asuntosijoittaja olisi vaikeuksissa. Jos taas asunto-osakeyhtiö on kuihtuvalla alueella, jossa asunnot menettävät arvoaan, niin omistaminen on suuri riski joka tapauksessa, vaikka yhtiön yksikään asunto ei olisi asuntosijoittajan omistuksessa.

      Toinen asia on taloyhtiölainan määrä. Aivan uusissa taloyhtiöissä se voi olla korkea, jolloin asuntosijoittajan talousvaikeuksien riski muille osakkeenomistajille on suurempi. Jos taloyhtiölainaa ei ole tai sen taso on asuntojen arvoon verrattuna alhainen, niin riski on pieni.

      Kolmas asia on se, montako asuntoa (tai kuinka suuren osan yhtiön asunnoista) yksi yksittäinen asuntosijoittaja omistaa. Vaikka asuntosijoittajien osuus yhteensä olisi korkea, mutta se on jakautunut useiden asuntosijoittajien kesken, niin riski on pieni.

    • Anonyymi

      Miten asuntosijoittaja omalla osakeomistuksellaan muka ajaisi taloyhtiön konkurssiin? 🤭 Omistan kolme sijoitus asuntoa, jokaisessa hyvät vuokralaiset, vastikkeet hoidettu jne... Myymälävarasvasemmisto kateellisena höpisee.

      • Anonyymi

        Itse törmännyt vaikeuksiin pankin kanssa takuista kämppään jos sijoittajat omistavat 40% tai yli asuntokannasta yhtiöstä, remonttilainaa ei oikein enää saa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse törmännyt vaikeuksiin pankin kanssa takuista kämppään jos sijoittajat omistavat 40% tai yli asuntokannasta yhtiöstä, remonttilainaa ei oikein enää saa.

        Piensijoittajat ovat varmimmat vastikkeiden maksajat, heillä on vakaa tulovirta ja enemmän omaisuutta, kuin taviksella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse törmännyt vaikeuksiin pankin kanssa takuista kämppään jos sijoittajat omistavat 40% tai yli asuntokannasta yhtiöstä, remonttilainaa ei oikein enää saa.

        OTTAKAA SELVÄÄ ENENN OSTOA ketä asuu ja paljonko vuokralaisia on.
        Asun itse hyvin hoidetusta krs talossa maaseudulla keskusta alueella. Muutama vuokra asunto on,pari pitkäaikaista ei ongelmaa. Yhdessä useimmin vaihtunut mutta ei juuri ole ollut ongelmia. Eläkeläisiä enemmistö ja omilla toimeen tulevia, ei rollattori vanhuksia, kävelyteline on parilla 90+ jo.


    • Anonyymi

      Seuraavaksi Igor alkaa pyörittämän huoltoa, huutaa asukkaille pihalla, että Sanna ja Tytti hirteen!

    • Anonyymi

      Talossa jossa nyt asun, on häädetty suomalaisia monia, nuoria ja eläkeläisiä.
      Mutta ihmetykseni on suuri, koska työttömät matut saavat asua vuodesta toiseen mölyten.

      • Anonyymi

        Kyse oli omistusasunnoista, ei Petterin vokkibisneksistä, jota muuten prersut tukee äänestämällä valtuustoissa kokkelien mukaan.


    • Anonyymi

      Kosak juutaalis mafian maahan tuomat elätettävät ottavat akiken rahan meiltä ja sotkevat elämääme. Ketkut asunnon omistajat vuokraavat niille ja aina valtio eoäli me ja kunta ja me maksamme ja elääme kurjasti.
      PELKKIÄ TUHOAJIA SATUINEN PAKOLIASUUDESTA j ajurit ne opetti ne röyhkeiksi koska ne liskot haluaa vähentää valkoisen väestön.
      Älkää kuunelko YK ja hallitus satuja. Puppua ne juutal kasarit ovat rikollisia satanisti pedoja ja huijareita

    • Anonyymi

      Hienosti toit faktat esille.

    • Anonyymi

      mitä voisimme tehdä seuraavat vaalit on kohtalon kysymys mitä sen jälkeen.
      osa huutaa demareiden pelastavaan voimaan hoitaa paremmin asiat ,muta
      oikeasti Ei tapahdu.
      he ja keskusta maan tulvimaan saivat oli siinnä soinni joka vedettiin kölinalta
      mikä lie hänen ajatuksensa ollut olla petturi.

      Ainoa joka hoitaa maan asioita on PS.

    • Anonyymi

      Kun katsoo asuntorakentamista niin pakkaa olemaan niin että talo nousee jos sijoittajat kiinnostuvat.
      Moni talo on jäänyt rakentamatta paikkakunallamme kun sijoitajien mielestä sijainti tai konsepti on ollut väärä.

    • Anonyymi

      Sijoitusasuntojen omistajat haluavat, että kaikki taloyhtiössä tehtävät remontit maksetaan hoitovastikkeena. Vuosikorjausten osalta tämä onkin oikein, mutta suurten remonttien osalta se on väärin.
      Houkutus remonttien maksamiseen hoitovastikkeena on suuri verotukseen liittyen. Kaikki hoitokulut vähentävät näin vuokratuottoa ja vähentävät myös verotusta. Omistaja hyötyy tästä rahallisesti.

    • Anonyymi

      Remontti laina pitää laitta aina rahoitus vastike esim putki ja ikkunalainat,
      Pienet korjaukset lisämaksulla erikseen.
      Käytäntö on yleinen.
      Jos krs asunnossa on sauna ja palvelu kylmäkellari ja talopesula joka pärjää aina löytyy ostaja eikä asuntoja ei myydä usein.

      • Anonyymi

        Edelliseen,,,, Lisäksi jos on hirsitalo, piha iso ja hoidettu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelliseen,,,, Lisäksi jos on hirsitalo, piha iso ja hoidettu

        HISSITALO. !


    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla

      ”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset
      Maailman menoa
      248
      17355
    2. Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään

      Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"
      Maailman menoa
      178
      12333
    3. Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään

      "Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El
      Maailman menoa
      55
      6101
    4. Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta

      Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään
      Maailman menoa
      69
      4935
    5. MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!

      Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny
      Henkirikokset
      19
      4930
    6. Orpon hallitus paskoi kaikki hommat

      ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.
      Maailman menoa
      26
      4042
    7. Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi

      Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta
      Maailman menoa
      84
      3625
    8. Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois

      Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja
      Maailman menoa
      22
      3593
    9. Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?

      PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html
      Maailman menoa
      139
      3086
    10. NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu

      narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun
      Maailman menoa
      31
      2435
    Aihe