Tätä " keskustelua" ihmettelin jo eilen. Ennemmin uskon politiikan konkaria Sauli Niinistöä kuin liittoutumattomuudesta jälkikäteen viisastelevaa Sanna Marinia, joka ensin sylkee kirjaansa huojuvia väitteitä käymistään "keskusteluista" ja ratsastaa ikäänkuin venäjämielisyydellä tänä aikana. Nato oli kova paikka itsellenikin koska se ei ole puolustusliitto vaan sotaliitto. Nato jopa lietsoo itsekin levottomuuksia.
Muistelmat ei kuitenkaan ole satukirjoja. Etenkin kun niiden varjolla tempoilee takaisin vallan naruihin kiinni. Toivottavasti se ei koskaan onnistu Sanna Marinin kohdalla.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2dab8ccc-7813-449a-b76b-9dc0b7059945
Muistelmat ei kuitenkaan ole satukirjoja. Etenkin kun niiden varjolla tempoilee takaisin vallan naruihin kiinni. Toivottavasti se ei koskaan onnistu Sanna Marinin kohdalla.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2dab8ccc-7813-449a-b76b-9dc0b7059945
Vastaukset 60
Vanhimmat
Kaksi asiaa voi olla samaan aikaan totta.
Purralla isot mustat valheet
Olet erehtynyt keskustelun aiheesta.
Jos joku valehtelee, se on Niinistö.
Kokoomuslaiseen luikuriin ei ole luottamista. Ilman Marinia emme olisi päässeet edes Natoon, Niinistö olisi pitänyt siitä huolen.
Kaikki alkoi jo ennen Marinia. Vuonna 2015 solmittiin hämärä Isäntämaasopimus. Sitä ei käytetty eduskunnassa.
Niinistöllä ei valitettavasti ole ollut mitään aihetta valehdella.
Niinistö oli koko kansan presidentti joka näyttää pientä vähemmistöä kovasti kismittävän.
Mikä kaikki? Niinistö pelkäsi kuollakseen Naton jäsenyyden hakemista. Mies oli naamaltaan kalpea kuin lumihanki kun asiasta alettiin puhumaan.
Et sitten muista demaritollojen puoluetoimiston aatesivujen päibitysjuttua??? Kummasti hävisi bittitaivaaseen kommarijutut. Kuis sattukin dopivasti ko ajankohtaan🤣🤣🤣
Sauli-poika on kova poika puhumaan palturia. En tosin tiedä miksi hän niin tekisi. Jos ihan järjellä ajattelee....sitä ei vasemmistolla tosin ole...niin eipä tuollaisella uransa ehtoopuolella olevalla valtionpäämiehellä ole mitään tarvetta enää korostaa itseään kun taas toisaalta pikkuhiljaa valtapolitiikkaan palaavalla SuperSannalla on paljon pelissä omaa tulevaisuuttaan ajatellen.
Tilaisuus tekee varkaan ja kyllä tässä nyt ikävästi taitaa olla niin, että nuori viaton nainen on se joka keksii tarinalle ihan uusia käänteitä. Kirjailijan sananvapauden nimissä luonnollisesti.
Marinilla ei ole muuta osaa eikä arpaa kuin vei rahat ja tuhosi kaiken.
Joo, oli todella säälittävää, miten Marin toisti ulkolukuna ja toistona samaa säälirainaa corona-aikana. " Pääministerinä". Ou nou.
Mitkä rahat Marin on vienyt ja minne?
Marin oli se, joka potki kauhusta lamaantuneen Niinistön liikkeelle.
Pelottavaa ajatella, että Puolustusvoimat on korottanut Niinistön kapteeniksi. Millä perusteilla se laitos ylennyksensä tekee? Jäsenkirjan ja puolueaseman perusteella?
Siinä Marin olikin tehokas.
Poliitikot jos ketkä ovat kaikkein suurimpia valehtelijoita.
Puolueeseen katsomatta.
Saataisiinpa virkamieshallitus, joka vaihtuu , sekin, säännöllisin väliajoin.
Niin, VVM:n virkamiehistä. Silloin tulisi "totuutta".
Aika säälittävää muuten tuo yhden ja saman riimin toistaminen. Vai miten se nyt oli?
Sanna Marinin lähtö eduskunnasta kun hävisi vaalit osoitti kuinka huono häviäjä hän on. Oppositio oli hänelle kova paikka. Hänen diiva käytös kaikkine some kuvineen uudessa pestissään kertoi kovasta pintaliidosta.
Eiköhän sossut huokaissut helpotuksesta kun poistui taka vasemmalle.
SDP:n paikkamäärä kasvoi. Sellaista ei koskaan ennen ole kutsuttu häviöksi.
Saatteko te typerykset jotain orgasmeja tuosta valehtelusta ja roskan syytämisestä? Ihan pitää aikaisin aamulla aloittaa kuin olisitte oikeasti töissä? Tuollaiset aivottomat apinat?
Eli demarit ei ole oppositiossa?
Kommenttisi kertoo myös sinusta paljon kun kritisoidaan idoliasi.
Ei eläkeläinen mene töihin tämän työttömyyden aikana kun annetaan työpaikat nuorille työttömille. Kyllä sinunkin aivoissasi on paljon parantamisen varaa tulla siletä puusta alas.
En vedä ainoatakaan orgasmia jonkun bilehile Marinin vuoksi.
Totuus näköjään kirpaisee sinuakin niin kovin että tulet herjaamaan näin "aikaisin aamulla".
Sanna äänestettiin todellisuudessa uudestaan pääministeriksi, vaalitulos oli vaan väärä. Kansa oli toista mieltä ja kannusti sannaa ja vasemmistoa täysin rinnoin.
Jopa Kurvinen kuittailee nyt Marinin huonoa muistia.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/97db72d3-4212-4eb7-972b-2db11a82c0ee
Puhuisin mielummin valikoivasta muistista.
Keskustan pelleillä ei ole varaa kuittailla kenellekään.
Kenestä selkään puukottajista Marin varoitti Rinnettä omassa puolueessaan. olisi voinut sanoa suoraan.
Sannahan Rinnettä selkään puukotti, liikenneministerin piti saada valtakunnan valtikka koska WEF kytkös...ja koronabuumi alkamassa, Antti ei olis rokotteiden kanssa riehunu. THL olisi ollut se taho joka hoidoista ja lääkkeistä suositukset antaa, ei Antti Rinne.
Toivottavasti Sanna ei ikinä palaa Suomen politiikkaan,,saa vain raha asiat hämmennettyä
Vei lakko oikeuden sairaanhoitajilta, että sellainen sosialisti.
Tuntuu että Marin oli napit vastakkain kaikkien kanssa jotka uskalsivat sanoa hänelle vastaan. Olisiko ollut parempi jos hän olisi pystynyt rakentavaan keskusteluun huutamisen ja ovien paiskomisien sijaan. Ei itsekkyydellä ja minä minä asenteella asioita hoideta. Vaalikeskustelut osoitti hänen suuren itsekkyyden. Oli tosi ikävää katsella.
Kyllä, juuri noin. Se nähtiin lukuisissa keskusteluissa, jos joku sanoi eriävästi, niin ämmän leukaperät kiristyi, käänsi kylmän ja kostonhimoisen katseensa siihen henkilöön. Oli sitten oma tai jonkun toisen. Noin toimii vain narsisti, joka myös kostaa vastaanhangottelijoille.
Sanna Marin on narsisti, kylmä, kostonhimoinen eli yhdellä sanalla: sairas. Lääkityksen tarpeessa. Jo on huomattu siellä Blairin puljussakin, mikä ämmä on. Maailmalka ei itsekkäitä narskuja katella. Pohjustaa jo paluutaan. Ämmä hävitköön täältä vittuun! Tässä minun terveiset kyseiselle hullulle!
En ihan näitä sana valintoja käyttäisi, mutta en minäkään kaipaa Marinia takaisin politiikkaan.
Nyt sitten odottelemme seuraavaa "muistelu kirjaa" parin vuoden päästä kun hän kertoilee nykyisestä pestistään.
Olisiko kirjan nimi menoa ja meininkiä vuorineuvoksena.
Marin on aika hyvä järjestämään kohu bileitä. Esim Niinistön viimeisenä virkakauden presidentin itsenäisyysjuhlat.
Tämä ladyboss repäisi ja järjesti omat juhlat ja piti huolen että niistä myös uutisoitiin.
Kuka näin törkeästi tekee kun henkilö joka on itseään täynnä.
Saimme tuutin täydeltä kuvia kun sängyssä maattiin ja rapussa keimailtiin.
Voiko kukaan enää suuremmin halveksia Tasavallan presidenttiä.
Kirjoittaako hän näistä muistelmissaan vai hokasiko tehneensä suuren mokan joka lakaistaan maton alle.
Jos ne oli yksityiset bileet niin minkä vuoksi ne läiskäistiin julkisuuteen.
Onko Marin jonkinlainen poikkeus, josta ei saa kirjoittaa? Tyhmääkin tyhmempi henkilö kirjoittaessaan kirjan ja tuolla jatkuvalla esiintymisellä varmistaa politiikkaan paluunsa, kun kansalaisista tullut aivovammaisia idiootteja vaaleja ajatellen.
Iltapäivälehdet kertovat kilvan otoksia kirjan sivuilta ja sitä varmasti kestää jouluun asti ennen kuin se kaikki on tuotu julki. Kuka sitä kirjaa enää viitsii ostaa, kun kaikki on jo kerrottu? Kassaneidiltä ei tietenkään paljon voi vaatia ja munaa itsensä yhden jos toisen kerran.
Ei ole tullut mieleenkään ostaa tuota kirjaa.
Politikko konkareille ei aukene mistä Marin oli "järkyttynyt".
Vanhanen ja Halla Aho ihmettelevät tätä kirjan lauseketta.
Kyllä Niinistö on ollut asiallinen Natoon menemisestä ja onneksi vei meidät Natoon.
Taitaa olla Marinin kiukuttelua kun presidentti hoiti työnsä ja eduskunta äänesti Naton puolesta melkein 100 prosenttisesti.
Kannattaa miettiä mitä kirjoittelee.
Et ollut kärpäsenä katossa todistamassa kuinka NATO oon edettiin. se kuitenkin tiedetään että Suomen virallinen kanta ennen v.2021 NATO oon liittymistä oli kielteinen. Presidenttiä ja hallitusta ja tätä mieleltään slaavilaista kansaamme myöten.
Yleisesti ottaen vasemmistolaisilla on valehtelu jo geeneissä.
Saattoi presidentin ensireaktio Marinille niin ollakin kun jälkimmäinen kertoi. Mutta se kertoo enemmän marssijärjestyksestä kuin marssin päämäärästä.
Kuinkas sitten asia kääntyy kun Nato osoittautuukin virheeksi?Niinkin kun voi käydä,kumpi ehtii ensin sanomaan että : olin kyllä sitä mieltä ettei mennä Natoon🙄
Aikuiset ihmiset osaa myöntää virheensä.
Matti Vanhanen vahvistaa Niinistön toiminnan lausunnossaan.
Tosin ei huomaa sitä itse. Vanhanenkin joutui patistelemaan Niinistöä tekemään toimia Naton suhteen.
Se, että Niinistö oli kiinnostunut siitä miten turvallisuuspoliittinen päätöksentekokyky oli joulunpyhinä 2021 turvattu on täysin eri asia kuin se, että miten roheasti Niinistö oli valmis etenemään Nato-kysymyksessä helmikuussa 2022.
Niinistö itse on kirjassaan kertonut, että epäröi vielä Venäjän hyökkäyksen jällkeenkin Nato-jäsenyyttä.
Suurmies Sauli Suomen kansan isähahmo. Sanna pelkkä narsisti kakara.
Niinpä kun luulot itsestään on taivaissa.
Hyvä että oikaistaan hänen kirjoitteluaan.
Ei ole sannasta muuhun kuin somessa notkumiseen ja peilin tuijottamiseen.
Jokainen järki ihminen näkee valheiden läpi.
Äänestäkää toki sannaa, jos haluatte imf:n purkavan lopun hyvinvointivaltiosta.
No tuo itse ihailu on silmiin pistävää ja keikkuminen somessa.
Eikös Sannalla ollut Kesärannassa oikein tissibileetkin ?
Oli niin yksinkertainen että ei ymmärtänyt kuinka valtion omistamissa taloissa toimitaan. Ei kaikki ole yhden bilehilen ja instituutioiden romuttaminen mielessä olevan henkilön rajojen rikkomisen suurta toiveajattelua.
Suuret oli likalla luulot, mutta joutuipa häippäsemään.
Niinistö on Suomen kaksinaamaisimpia poliitikkoja. On saavuttanut suosionsa esiintymällä koko kansan miehenä, mutta päätökset ovat olleet ihan muuta.
Lähes kaikki Marinin kirjassa mainitut henkilöt ovat korjaneet Marini muisteloita. Asioitten vääristelyt tekevät kirjasta arvottoman.
Mitä muuta odotit.
No pienet valheet myy paremmin. Sannalle ei kukaan muistanut kertoa, että Saulin kirja julkaistiin viikkoa aiemmin, missä on vähän erilainen totuus kerrottu. Ajoitus ei tässäkään oikeenn osunut kohdalleen, Sannamsisesti tämäkin meni ihan munilleen ja nyt selitellään taas.
Mutta vassuhihhulit kuolatkoon tätä "kansainvälistä" opusta, jonka sisältö on kuin Hilduria parhaimmillaan. Ei dovi ees sytykkeeksi.
Kohta on alehäkissä oranssi alelappu päällä.
Sale on juristi,ei ehkä ekana tulisi hänelle mieleen puhua höpönlöpöä
Juristilta käy esiintyminen talousasiantuntijanakin. Nova-vaalirahajupakasta hän selvisi palauttamalla tietämättään saamansa rahat.
Marin, tuo psykopaattinen narsisti, kertoo kirjassaan eli OTTEITA IP-LEHDISSÄ, jotka mainostavat tuota kirjaa, jota en todellakaan aio ostaa, niin tulee selkeästi ilmi, kuinka HÄN tiesi, osasi. Sairas narsismi näkyy siinä täysin selvästi. Haukkuu kaikki muut, mutta kehuu itseään. Kuinka helvetin tyhmiä te olette, kun ette näe, minkälainen sairas yksilö tuo ämmä on?
Ei Luoja ole kieltänyt suuria haaveilemasta edes Sanna Marinilta.
Hyvä vaan, että yrittää hajottaa oman puolueensa kahtia.