Vapaa Ajattelijan päätoimittajaksi 1.1.2026 alkaen on valittu Yki Räikkälä. Suuret kiitokseni Esa Ylikoskelle, joka on tätä tehtävää hoitanut kymmenkunta vuotta!
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Se on kovan linjan Yki.
Nojaa. Enemmänkin sanoisin että paljon lukeva ja pohdiskeleva Yki.
Jep. Kirjoitustyyli parempi kuin Ylikosken uuvuttava jaarittelu. Ajatukset yhtä heikkoja tai jopa heikompia. Vakaumus edellä, faktat vääntyy tarpeen mukaan.
Ennuste: lehti jatkaa katoamistaan.
Kirjoituksista voi muodostaa oman mielipiteensä täältä: vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti
Jaarittelijajankutustyyppillä on mielipiteensä juttuja lukemattomina, ollut jo pitkään.
Ylikoski linkittää kirjoituksiaan tälle palstalle joten miksi sama pitäisi käydä lukemassa va-lehdestä? Ei ne muuksi muutu.
Kiellät ihmisiä lukemasta Ylikosken juttuja lehdestä. En usko että kieltäsi tehoaa.
Sinulla on jotain hampaankolossa häntä kohtaan. Ollut jo pitkään eli ei haise hyvältä.
No ne Ylikosken huonot kirjoitukset ja Vaparilehden alasajo. Ne tässä harmittavat. Tai en tiedä. Ehkä on parempi että lehti katoaa. Eipä tartte kokea myötähäpeää.
Luepa uudestaan ajatuksen kanssa. Kysymys kuului, miksi samoja juttuja pitäisi lukea kahdesta eri paikasta?
Myötähäpeä on sinun ongelmasi.
Ja minun.
Kirjoittava päätoimittaja. Hyvä valinta.
Onhan se hyvä, että osaa kirjoittaa. Lukutaidosta ei ole niin väliä, koska sisältö on omia ennakkoluuloja.
Eikös päätoimittajaksi olisi kelvannut Ojala tai Korkee?
Ojala ja Korkee voivat tulla toimitukseen.
Näin on. Räikkälä päätoimittajana ei tuo uutta verta. Uutta verta pitää saada toimitukseen.
Mikä on kompetenssisi asiassa?
Eikö uutta verta kaivatakaan?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19062056/vapaa-ajattelija-hakee-uutta-verta-toimitukseensa
Räikkälä on ollut jo toimituksessa joten...
Eli jos on kirjoittanut sinne, niin on liian kulunut...
Hanki uudet lääkkeet! Ja ota ne myös"
Ei vaan on kuulunut (kuulunut, ei kulunut) jo toimitukseen, niin silloin ei tuo "uutta verta" toimitukseen. Ei kukaan kulumisesta ole jauhanut, muut kuin sinä.
Ojala ja Korkee ovat ainakin hyvin fanaattisia ateismissaan.
Msalo: Nojaa. Enemmänkin sanoisin että paljon lukeva
paljonpuhuva linta
vaikka karienqvist olisi voinutolla hyvä myös, mies jonka virka lakkautettiin, hänellä olisi aikaa kertoa einsteineista
merkonomi Räikkälä ei ole niin hyvä einsteineissa
internetaikana lukutaito on tärkeä kyllä
Miksi hän nojaa tai mihin?
Taas tekoälynäkemystä
Kysymykseen, kumpi on parempi, Yki Räikkälä vai Esa Ylikoski, ei ole olemassa yhtä ainoaa oikeaa vastausta, sillä "paremmuus" riippuu täysin lukijan omista mieltymyksistä ja siitä, mitä hän päätoimittajalta tai lehdeltä odottaa.
Esa Ylikoski on toiminut päätoimittajana kymmenen vuoden ajan ja kirjoittanut aktiivisesti Vapaa Ajattelija -lehteen lukuisia artikkeleita. Hänen kirjoituksensa ovat usein käsitelleet uskonnonvapautta, koulujen uskonnonopetusta (ET-aine), kirkon asemaa yhteiskunnassa ja yhdenvertaisuuskysymyksiä. Hän on edustanut lehden pitkäaikaista ja vakiintunutta linjaa.
Yki Räikkälä ottaa tehtävän vastaan vasta 1.1.2026. Hän on jo aiemmin kirjoittanut lehteen ja osallistunut sen visuaaliseen toteutukseen, esimerkiksi käyttämällä sekulaareja meemejä sisällössä. Tämä viittaa mahdollisesti pyrkimykseen uudistaa lehden ilmettä tai lähestymistapaa ja tuoda esiin uudenlaisia, nykyaikaisempia näkökulmia.
Lopulta lukijat arvioivat kumpaa pitävät parempana sen perusteella, kumman tyyli, painotus ja teemat vastaavat heidän omia odotuksiaan Vapaa Ajattelija -lehdeltä.
Onko AI oikeassa tuossa uudistamispyrkimyksessä?`
pitääkö vastata tekoälyhärikölle? olet tyyppihölmö vapari.
Tekoäly ei pysty ennustamaan
Edes hölmöyttäsi
Suomenkielisten meemien teko joko käännöksinä tai itse taisi olla koko toimituksen kokouksessa kehittynyt idea.
"olet tyyppihölmö vapari."
Aha. Ja sinä taas pihalla kuin lumiukko.
"Tekoäly ei pysty ennustamaan"
Niin? Jostain se on tuon päätelmän kuitenkin tehnyt.
"Edes hölmöyttäsi"
Olen paljon fiksumpi kuin sinä.
Ei kun olet viki härikkö eli häriköit tekoälyllä ja ennen varmaan viki pedialla kuin junttivapari ikään
Miten tekoälyn näkemys on häiriköintiä? Paitsi, että häiritsee mitä ilmeisemmin näkemystäsi.
tekoälyn käyttö on häiriköinnin takia rajoitettu suljetuissa listoissa joissa
käsitellään asiaa ja vaadittu että siihen liitetään maininta jos jotain viittausta tehdään
junttipskat valiitossa eivät ymmärrä kommunikaatiosta tuon taivaallista Msaloa
lukuunotamatta
No nyt ei olla suljetuissa listoissa vaan avoimella foorumilla. Tekoäly otti kantaa näkemykseesi, joten se on ihan validi kommentti, vaikket siitä pidäkään.
Juntin näet joka kerta kun katsot peiliin.
Siis tekoäly otti kantaa kysymykseen koskien päätoimittajan otetta ja vaikutusta lehteen. Korjaus.
Käykö Räikkälä palkkatöissä?
Tähän kai voi vastata linkillä: https://letmegooglethat.com/?q=yki+räikkälä
Joo niin olin muistavina nikin ettei käy, jotain veroista maksettua yhdistyskuviota eikä putkitöita tai kvanttikemiaa
Onpa junttimainen näkemys. Entä jos puheenjohtajaksi valittaisiin hametta käyttävä mies, joka toimii kosmetologi Anja harrastaa pitsinnypläystä?
Sillähän on aivan oleellinen merkitys onko henkilö oikeissa töissä vain tulonsiirtorahoitteisissa. Ja tekstit ja mielipiteet kumpuavat siitä merkityksestä
Ja kannattajakunta muuttuu sen mukaan vähitellen. Veikkaus voisi olla, että tanistit saa sun muut alan palvojat lisääntyvät hössöttäjien rinnalla ja vähitellen
ottavat enemmistön extaistolaisten siirtyessä autuaammille intiaanimaille
Ahhah ja sinustako siis kirjoittajien tulisi olla kaikkien oikeistolaisia, jotka haluavat potkia käyhät ojaan?
Eli yliopiston julkisesti rahoitettava lääketieteen perustutkimus on "tulonsiirtorahoitteista", siitä eteenpäin mennessä yksityisen lääkeyhtiön tutkimus taas "oikeita töitä"?
Merkonomi Räikkälä tai kuka se oli johtaa yliopistoa tai mitä se oli Porissa tai missä se oli tutkimassa. Ei julkinen usein demarien imemä tuki kusetusta valkoiseksi tee
Palstadramus taas venkoilee. Tarkennappa nyt kuinka hyödytöntä yliopistojen tekemä tutkimus taas olikaan.
Eipä taideta nähdä tähän vastausta.
Luther itse asiassa sanoi jotain sentapaista, että kaikki työ on peräti Jumalan palvelimista. Kovasti tuo kirjoittaja muuten luterilaisuuteen vetoaa.
(Eipä hän tosin ole läheskään ainoa. Ärsyttää välillä väitteet, jossa julkinen sektori ajatellaan vain välttämättömäksi pahaksi. Lääkäri jos tekee työnsä niin joku saa antibiootit ja paranee, eikä se riipu siitä onko yksityinen, työterveys, julkinen tai julkisen ulkoistettu tekijä.)
Hiukan on alkanut nyppiä niin yksityinen kuin julkinen sektori. Lääkärit kuten lääketeollisuuskin ottavat sieltä mistä parhaan hinnan saa kynittyä ja kyllä saavat.
Puhumattakaan eläinlääketieteestä. Nykyään arvostetaan eläimen hoitamista lääkkeillä ja muilla kommervenkeillä viimeiseen asti. Eläinsuojeluyhdistykset ovat täynnä kissoja jotka tarvitsevat jatkuvaa lääkitystä, kivunhoitoa, fysioterapiaa, hierontaa, vuosittaista hammashoitoa... jne... tai muuten vaan ovat erityispalvelun tarpeessa. Alkaa mennä ylihilseen. Kohta varmaan eläimen eutanasia kielletään.
Marx pitää työnarvoteoriassaan vain hyödyllistä työtä mukana eikä vaparimaisten hippien
valtioavusteista ja shit-down -komiikkaa
Valiitto on koottujen clankkereiden (uussana) kopioseura
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19145290/vapaa-ajattelijan-paatoimittaja-vaihtuu#comment-138515473
Lehden tulevaisuuteen vaikuttavat kirjoittajat, ei vain toimitus.
Ei julkinen tuki mustaa kusetusta valkoiseksi työpaikaksi tee, esimerkkinä
https://twitter.com/mikamerano/status/1985384694993543565 Työväen sivistysliitto ry. Rahaa tämä rälssi on saanut 1 043 191 euroa (vuosina 2024-2025)
Hallituksesta löytyy vähemmän yllättäen useampi SDP:n julkijäsen, joista tunnetuin on puheenjohtajana
No voi voi. Itse kritiikkiä kannattaa myös harrastaa.
"mielipide|Diplomi-insinööri Mika Meranon kirjoittama ”Analyysi suomalaisesta tiederahoituksesta” ei menisi läpi kandidaatintutkielmana tai edes kurssiesseenä yliopistolla"
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011536884.html
Ja ei, proffa ei ole turhake siksi, että sinä niin sanot.
Työväen sivistysliitto ry sivistää työväkeä yliopistona ja vuolaasti julkisesti rahoitetettuna lääketieteellisessä perustutkimuksessa, joka on "tulonsiirtorahoitteista" työpaikkojen luontia sosdemjohdolle
Hallituksesta löytyy vähemmän yllättäen useampi SDP:n julkijäsen, joista tunnetuin on puheenjohtajana toimiva entinen pääministeri Antti Rinne https://keskustelu.suomi24.fi/t/19145290/#comment-138515473
Julkisesti rahoitetun Työväen Sivistysliiton TSL lääketieteellinen perustutkimus
on työväenliikkeen arvopohjaan sitoutunut ja sen rahoitettu tutkimus on
tekstitaitokursseja (kirjoittamisen perustaidot), aattellisia opintopiirejä, työelämäkursseja maahanmuuttajanaisille ja musiikkitapahtumia
Tämän tutkimukseen kuuluu SAK:laisia ammattiliittoja, sosiaali- ja kulttuurialan järjestöjä sekä sosialidemokraatteja lähellä olevia järjestöjä
Jos haluaa oikeasti haukkua Ylikoskea, niin eikö se olisi helppoa: Vuoden A lehden B sivulla C-D hän kirjoittaa "blaa blaa", kun koko jutun voisi kirjoittaa vaan "blaa". Sitten seuraavassa numerossa hän on päästänyt lehteen sivun E kirjoituksen, joka ei missään tapauksessa Vapaa Ajattelijaan kuulu. Ja niin edelleen.
Msalo vertaa k-mikko-porukkojen hommia Porissa ja TSL:ssä yliopistolliseen vertaisarvioituun tutkimukseen
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19145290/vapaa-ajattelijan-paatoimittaja-vaihtuu#comment-138527807
"Ylipappi" Riku Bähr päätoimittajaksi!
Täätoimittajaksi vuodenvaihteen jälkeen on valittu Yki Räikkälä Porista. Hän työskentelee Satakunnan elävän kuvan keskuksen toiminnanjohtajana.
sehän on joku veroista tuettu ry
toiminnanjohtaja on harhautusnimi että joku luulee että on toimitusjohtaja
Vuoden viimeinen 4/25 on ilmestynyt 32-sivuisena. Hyvä paketti onkin. vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti
Selasin pdf:ää. Hyvin voi juttuja siitäkin lukea.