Vapaa Ajattelijan päätoimittaja vaihtuu

Vapaa Ajattelijan päätoimittajaksi 1.1.2026 alkaen on valittu Yki Räikkälä. Suuret kiitokseni Esa Ylikoskelle, joka on tätä tehtävää hoitanut kymmenkunta vuotta!

54

461

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Se on kovan linjan Yki.

      • Nojaa. Enemmänkin sanoisin että paljon lukeva ja pohdiskeleva Yki.


      • Anonyymi

        Jep. Kirjoitustyyli parempi kuin Ylikosken uuvuttava jaarittelu. Ajatukset yhtä heikkoja tai jopa heikompia. Vakaumus edellä, faktat vääntyy tarpeen mukaan.

        Ennuste: lehti jatkaa katoamistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep. Kirjoitustyyli parempi kuin Ylikosken uuvuttava jaarittelu. Ajatukset yhtä heikkoja tai jopa heikompia. Vakaumus edellä, faktat vääntyy tarpeen mukaan.

        Ennuste: lehti jatkaa katoamistaan.

        Kirjoituksista voi muodostaa oman mielipiteensä täältä: vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti

        Jaarittelijajankutustyyppillä on mielipiteensä juttuja lukemattomina, ollut jo pitkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoituksista voi muodostaa oman mielipiteensä täältä: vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti

        Jaarittelijajankutustyyppillä on mielipiteensä juttuja lukemattomina, ollut jo pitkään.

        Ylikoski linkittää kirjoituksiaan tälle palstalle joten miksi sama pitäisi käydä lukemassa va-lehdestä? Ei ne muuksi muutu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylikoski linkittää kirjoituksiaan tälle palstalle joten miksi sama pitäisi käydä lukemassa va-lehdestä? Ei ne muuksi muutu.

        Kiellät ihmisiä lukemasta Ylikosken juttuja lehdestä. En usko että kieltäsi tehoaa.

        Sinulla on jotain hampaankolossa häntä kohtaan. Ollut jo pitkään eli ei haise hyvältä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiellät ihmisiä lukemasta Ylikosken juttuja lehdestä. En usko että kieltäsi tehoaa.

        Sinulla on jotain hampaankolossa häntä kohtaan. Ollut jo pitkään eli ei haise hyvältä.

        No ne Ylikosken huonot kirjoitukset ja Vaparilehden alasajo. Ne tässä harmittavat. Tai en tiedä. Ehkä on parempi että lehti katoaa. Eipä tartte kokea myötähäpeää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiellät ihmisiä lukemasta Ylikosken juttuja lehdestä. En usko että kieltäsi tehoaa.

        Sinulla on jotain hampaankolossa häntä kohtaan. Ollut jo pitkään eli ei haise hyvältä.

        Luepa uudestaan ajatuksen kanssa. Kysymys kuului, miksi samoja juttuja pitäisi lukea kahdesta eri paikasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ne Ylikosken huonot kirjoitukset ja Vaparilehden alasajo. Ne tässä harmittavat. Tai en tiedä. Ehkä on parempi että lehti katoaa. Eipä tartte kokea myötähäpeää.

        Myötähäpeä on sinun ongelmasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myötähäpeä on sinun ongelmasi.

        Ja minun.


    • Anonyymi

      Kirjoittava päätoimittaja. Hyvä valinta.

      • Anonyymi

        Onhan se hyvä, että osaa kirjoittaa. Lukutaidosta ei ole niin väliä, koska sisältö on omia ennakkoluuloja.


    • Anonyymi

      Eikös päätoimittajaksi olisi kelvannut Ojala tai Korkee?

      • Anonyymi

        Ojala ja Korkee voivat tulla toimitukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ojala ja Korkee voivat tulla toimitukseen.

        Näin on. Räikkälä päätoimittajana ei tuo uutta verta. Uutta verta pitää saada toimitukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Räikkälä päätoimittajana ei tuo uutta verta. Uutta verta pitää saada toimitukseen.

        Mikä on kompetenssisi asiassa?


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli jos on kirjoittanut sinne, niin on liian kulunut...

        Hanki uudet lääkkeet! Ja ota ne myös"

        Ei vaan on kuulunut (kuulunut, ei kulunut) jo toimitukseen, niin silloin ei tuo "uutta verta" toimitukseen. Ei kukaan kulumisesta ole jauhanut, muut kuin sinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ojala ja Korkee voivat tulla toimitukseen.

        Ojala ja Korkee ovat ainakin hyvin fanaattisia ateismissaan.


    • Anonyymi

      Msalo: Nojaa. Enemmänkin sanoisin että paljon lukeva

      paljonpuhuva linta

      vaikka karienqvist olisi voinutolla hyvä myös, mies jonka virka lakkautettiin, hänellä olisi aikaa kertoa einsteineista

      merkonomi Räikkälä ei ole niin hyvä einsteineissa
      internetaikana lukutaito on tärkeä kyllä
      Miksi hän nojaa tai mihin?

    • Anonyymi

      Taas tekoälynäkemystä

      Kysymykseen, kumpi on parempi, Yki Räikkälä vai Esa Ylikoski, ei ole olemassa yhtä ainoaa oikeaa vastausta, sillä "paremmuus" riippuu täysin lukijan omista mieltymyksistä ja siitä, mitä hän päätoimittajalta tai lehdeltä odottaa.

      Esa Ylikoski on toiminut päätoimittajana kymmenen vuoden ajan ja kirjoittanut aktiivisesti Vapaa Ajattelija -lehteen lukuisia artikkeleita. Hänen kirjoituksensa ovat usein käsitelleet uskonnonvapautta, koulujen uskonnonopetusta (ET-aine), kirkon asemaa yhteiskunnassa ja yhdenvertaisuuskysymyksiä. Hän on edustanut lehden pitkäaikaista ja vakiintunutta linjaa.

      Yki Räikkälä ottaa tehtävän vastaan vasta 1.1.2026. Hän on jo aiemmin kirjoittanut lehteen ja osallistunut sen visuaaliseen toteutukseen, esimerkiksi käyttämällä sekulaareja meemejä sisällössä. Tämä viittaa mahdollisesti pyrkimykseen uudistaa lehden ilmettä tai lähestymistapaa ja tuoda esiin uudenlaisia, nykyaikaisempia näkökulmia.

      Lopulta lukijat arvioivat kumpaa pitävät parempana sen perusteella, kumman tyyli, painotus ja teemat vastaavat heidän omia odotuksiaan Vapaa Ajattelija -lehdeltä.

      Onko AI oikeassa tuossa uudistamispyrkimyksessä?`

      • Anonyymi

        pitääkö vastata tekoälyhärikölle? olet tyyppihölmö vapari.
        Tekoäly ei pysty ennustamaan
        Edes hölmöyttäsi


      • Anonyymi

        Suomenkielisten meemien teko joko käännöksinä tai itse taisi olla koko toimituksen kokouksessa kehittynyt idea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        pitääkö vastata tekoälyhärikölle? olet tyyppihölmö vapari.
        Tekoäly ei pysty ennustamaan
        Edes hölmöyttäsi

        "olet tyyppihölmö vapari."

        Aha. Ja sinä taas pihalla kuin lumiukko.

        "Tekoäly ei pysty ennustamaan"

        Niin? Jostain se on tuon päätelmän kuitenkin tehnyt.

        "Edes hölmöyttäsi"

        Olen paljon fiksumpi kuin sinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "olet tyyppihölmö vapari."

        Aha. Ja sinä taas pihalla kuin lumiukko.

        "Tekoäly ei pysty ennustamaan"

        Niin? Jostain se on tuon päätelmän kuitenkin tehnyt.

        "Edes hölmöyttäsi"

        Olen paljon fiksumpi kuin sinä.

        Ei kun olet viki härikkö eli häriköit tekoälyllä ja ennen varmaan viki pedialla kuin junttivapari ikään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kun olet viki härikkö eli häriköit tekoälyllä ja ennen varmaan viki pedialla kuin junttivapari ikään

        Miten tekoälyn näkemys on häiriköintiä? Paitsi, että häiritsee mitä ilmeisemmin näkemystäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tekoälyn näkemys on häiriköintiä? Paitsi, että häiritsee mitä ilmeisemmin näkemystäsi.

        tekoälyn käyttö on häiriköinnin takia rajoitettu suljetuissa listoissa joissa
        käsitellään asiaa ja vaadittu että siihen liitetään maininta jos jotain viittausta tehdään

        junttipskat valiitossa eivät ymmärrä kommunikaatiosta tuon taivaallista Msaloa
        lukuunotamatta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tekoälyn käyttö on häiriköinnin takia rajoitettu suljetuissa listoissa joissa
        käsitellään asiaa ja vaadittu että siihen liitetään maininta jos jotain viittausta tehdään

        junttipskat valiitossa eivät ymmärrä kommunikaatiosta tuon taivaallista Msaloa
        lukuunotamatta

        No nyt ei olla suljetuissa listoissa vaan avoimella foorumilla. Tekoäly otti kantaa näkemykseesi, joten se on ihan validi kommentti, vaikket siitä pidäkään.

        Juntin näet joka kerta kun katsot peiliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt ei olla suljetuissa listoissa vaan avoimella foorumilla. Tekoäly otti kantaa näkemykseesi, joten se on ihan validi kommentti, vaikket siitä pidäkään.

        Juntin näet joka kerta kun katsot peiliin.

        Siis tekoäly otti kantaa kysymykseen koskien päätoimittajan otetta ja vaikutusta lehteen. Korjaus.


    • Anonyymi

      Käykö Räikkälä palkkatöissä?


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Tähän kai voi vastata linkillä: https://letmegooglethat.com/?q=yki räikkälä

        Joo niin olin muistavina nikin ettei käy, jotain veroista maksettua yhdistyskuviota eikä putkitöita tai kvanttikemiaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo niin olin muistavina nikin ettei käy, jotain veroista maksettua yhdistyskuviota eikä putkitöita tai kvanttikemiaa

        Onpa junttimainen näkemys. Entä jos puheenjohtajaksi valittaisiin hametta käyttävä mies, joka toimii kosmetologi Anja harrastaa pitsinnypläystä?


    • Anonyymi

      Sillähän on aivan oleellinen merkitys onko henkilö oikeissa töissä vain tulonsiirtorahoitteisissa. Ja tekstit ja mielipiteet kumpuavat siitä merkityksestä

      Ja kannattajakunta muuttuu sen mukaan vähitellen. Veikkaus voisi olla, että tanistit saa sun muut alan palvojat lisääntyvät hössöttäjien rinnalla ja vähitellen
      ottavat enemmistön extaistolaisten siirtyessä autuaammille intiaanimaille

      • Anonyymi

        Ahhah ja sinustako siis kirjoittajien tulisi olla kaikkien oikeistolaisia, jotka haluavat potkia käyhät ojaan?


      • Eli yliopiston julkisesti rahoitettava lääketieteen perustutkimus on "tulonsiirtorahoitteista", siitä eteenpäin mennessä yksityisen lääkeyhtiön tutkimus taas "oikeita töitä"?


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Eli yliopiston julkisesti rahoitettava lääketieteen perustutkimus on "tulonsiirtorahoitteista", siitä eteenpäin mennessä yksityisen lääkeyhtiön tutkimus taas "oikeita töitä"?

        Merkonomi Räikkälä tai kuka se oli johtaa yliopistoa tai mitä se oli Porissa tai missä se oli tutkimassa. Ei julkinen usein demarien imemä tuki kusetusta valkoiseksi tee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Merkonomi Räikkälä tai kuka se oli johtaa yliopistoa tai mitä se oli Porissa tai missä se oli tutkimassa. Ei julkinen usein demarien imemä tuki kusetusta valkoiseksi tee

        Palstadramus taas venkoilee. Tarkennappa nyt kuinka hyödytöntä yliopistojen tekemä tutkimus taas olikaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Palstadramus taas venkoilee. Tarkennappa nyt kuinka hyödytöntä yliopistojen tekemä tutkimus taas olikaan.

        Eipä taideta nähdä tähän vastausta.

        Luther itse asiassa sanoi jotain sentapaista, että kaikki työ on peräti Jumalan palvelimista. Kovasti tuo kirjoittaja muuten luterilaisuuteen vetoaa.

        (Eipä hän tosin ole läheskään ainoa. Ärsyttää välillä väitteet, jossa julkinen sektori ajatellaan vain välttämättömäksi pahaksi. Lääkäri jos tekee työnsä niin joku saa antibiootit ja paranee, eikä se riipu siitä onko yksityinen, työterveys, julkinen tai julkisen ulkoistettu tekijä.)


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Eipä taideta nähdä tähän vastausta.

        Luther itse asiassa sanoi jotain sentapaista, että kaikki työ on peräti Jumalan palvelimista. Kovasti tuo kirjoittaja muuten luterilaisuuteen vetoaa.

        (Eipä hän tosin ole läheskään ainoa. Ärsyttää välillä väitteet, jossa julkinen sektori ajatellaan vain välttämättömäksi pahaksi. Lääkäri jos tekee työnsä niin joku saa antibiootit ja paranee, eikä se riipu siitä onko yksityinen, työterveys, julkinen tai julkisen ulkoistettu tekijä.)

        Hiukan on alkanut nyppiä niin yksityinen kuin julkinen sektori. Lääkärit kuten lääketeollisuuskin ottavat sieltä mistä parhaan hinnan saa kynittyä ja kyllä saavat.

        Puhumattakaan eläinlääketieteestä. Nykyään arvostetaan eläimen hoitamista lääkkeillä ja muilla kommervenkeillä viimeiseen asti. Eläinsuojeluyhdistykset ovat täynnä kissoja jotka tarvitsevat jatkuvaa lääkitystä, kivunhoitoa, fysioterapiaa, hierontaa, vuosittaista hammashoitoa... jne... tai muuten vaan ovat erityispalvelun tarpeessa. Alkaa mennä ylihilseen. Kohta varmaan eläimen eutanasia kielletään.


      • Anonyymi
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Eipä taideta nähdä tähän vastausta.

        Luther itse asiassa sanoi jotain sentapaista, että kaikki työ on peräti Jumalan palvelimista. Kovasti tuo kirjoittaja muuten luterilaisuuteen vetoaa.

        (Eipä hän tosin ole läheskään ainoa. Ärsyttää välillä väitteet, jossa julkinen sektori ajatellaan vain välttämättömäksi pahaksi. Lääkäri jos tekee työnsä niin joku saa antibiootit ja paranee, eikä se riipu siitä onko yksityinen, työterveys, julkinen tai julkisen ulkoistettu tekijä.)

        Marx pitää työnarvoteoriassaan vain hyödyllistä työtä mukana eikä vaparimaisten hippien
        valtioavusteista ja shit-down -komiikkaa

        Valiitto on koottujen clankkereiden (uussana) kopioseura
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/19145290/vapaa-ajattelijan-paatoimittaja-vaihtuu#comment-138515473


    • Anonyymi

      Lehden tulevaisuuteen vaikuttavat kirjoittajat, ei vain toimitus.

    • Anonyymi

      Ei julkinen tuki mustaa kusetusta valkoiseksi työpaikaksi tee, esimerkkinä

      https://twitter.com/mikamerano/status/1985384694993543565 Työväen sivistysliitto ry. Rahaa tämä rälssi on saanut 1 043 191 euroa (vuosina 2024-2025)

      Hallituksesta löytyy vähemmän yllättäen useampi SDP:n julkijäsen, joista tunnetuin on puheenjohtajana

      • Anonyymi

        No voi voi. Itse kritiikkiä kannattaa myös harrastaa.

        "mielipide|Diplomi-insinööri Mika Meranon kirjoittama ”Analyysi suomalaisesta tiederahoituksesta” ei menisi läpi kandidaatintutkielmana tai edes kurssiesseenä yliopistolla"

        https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011536884.html

        Ja ei, proffa ei ole turhake siksi, että sinä niin sanot.


    • Anonyymi

      Työväen sivistysliitto ry sivistää työväkeä yliopistona ja vuolaasti julkisesti rahoitetettuna lääketieteellisessä perustutkimuksessa, joka on "tulonsiirtorahoitteista" työpaikkojen luontia sosdemjohdolle

      Hallituksesta löytyy vähemmän yllättäen useampi SDP:n julkijäsen, joista tunnetuin on puheenjohtajana toimiva entinen pääministeri Antti Rinne https://keskustelu.suomi24.fi/t/19145290/#comment-138515473

      • Anonyymi

        Julkisesti rahoitetun Työväen Sivistysliiton TSL lääketieteellinen perustutkimus
        on työväenliikkeen arvopohjaan sitoutunut ja sen rahoitettu tutkimus on
        tekstitaitokursseja (kirjoittamisen perustaidot), aattellisia opintopiirejä, työelämäkursseja maahanmuuttajanaisille ja musiikkitapahtumia

        Tämän tutkimukseen kuuluu SAK:laisia ammattiliittoja, sosiaali- ja kulttuurialan järjestöjä sekä sosialidemokraatteja lähellä olevia järjestöjä


    • Anonyymi

      Jos haluaa oikeasti haukkua Ylikoskea, niin eikö se olisi helppoa: Vuoden A lehden B sivulla C-D hän kirjoittaa "blaa blaa", kun koko jutun voisi kirjoittaa vaan "blaa". Sitten seuraavassa numerossa hän on päästänyt lehteen sivun E kirjoituksen, joka ei missään tapauksessa Vapaa Ajattelijaan kuulu. Ja niin edelleen.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      "Ylipappi" Riku Bähr päätoimittajaksi!

    • Anonyymi

      Täätoimittajaksi vuodenvaihteen jälkeen on valittu Yki Räikkälä Porista. Hän työskentelee Satakunnan elävän kuvan keskuksen toiminnanjohtajana.

      • Anonyymi

        sehän on joku veroista tuettu ry
        toiminnanjohtaja on harhautusnimi että joku luulee että on toimitusjohtaja


    • Anonyymi00049

      Vuoden viimeinen 4/25 on ilmestynyt 32-sivuisena. Hyvä paketti onkin. vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti

      • Anonyymi00050

        Selasin pdf:ää. Hyvin voi juttuja siitäkin lukea.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta

      Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään
      Maailman menoa
      133
      10692
    2. Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla

      "älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen
      Maailman menoa
      78
      3565
    3. Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta

      Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,
      Maailman menoa
      90
      2847
    4. Ei tule uni

      Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.
      Ikävä
      70
      1464
    5. Miksi juuri Venezuela?

      Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp
      Maailman menoa
      316
      1355
    6. Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?

      Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?
      Maailman menoa
      34
      1339
    7. Martinalta vahva viesti

      "Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J
      Kotimaiset julkkisjuorut
      253
      1270
    8. Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin

      "-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup
      Maailman menoa
      141
      1246
    9. Jos mies olet oikeasti...?

      Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh
      Ikävä
      112
      1206
    10. Toivon sulle silti hyvää

      Väärinkäsityksiä tapahtuu, mutta nyt on uusi vuosi ja uudet kujeet.
      Ikävä
      49
      1150
    Aihe