Ukrainan tukemisesta luovuttava!

Valtiovarainministeriön kanslia­päällikkö löi pöytään kovat luvut – näin taloutta on sopeutettava
Valtiovarainministeriön kanslia­päällikkö Juha Majanen löi pöytään kovat luvut. Hän varoitti velkasuhteen kriittisen rajan ylittämisestä1

Nato-suomen valtiontalous ei kestä Ukrainan tukemista!
211844
5Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 211

Vanhimmat

Suomessahan tehdään aina järjenvastaisia päätöksiä

4Äänestä
  • Mutkuse korruptio tuo rahhoo....

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mutkuse korruptio tuo rahhoo....

    Näin varmasti on. Korruptio on tuottoisaa päättäjille ja rahanpesu on helppoa muillekin kun anonyymien haallintarekistereitten varjossa puuhasteleville (Sipilöiville).

    1Äänestä

  • Korruptio, venäjän tärkein vientituote.

    Vientiponnistelut Ukrainaan kestäneet yli 12 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Korruptio, venäjän tärkein vientituote.

    Vientiponnistelut Ukrainaan kestäneet yli 12 vuotta.

    Kaikki Natopalstan turhat tappelut on jo myöhäistä. Porukoiden pitäisi olla jo matkalla muualle.

    Äänestä

Te ette taida tajuta, että jos Venäjä voittaa, seuraava kohde voimme olla me. Ja sen jälkeen ei enää millään budjeteilla ole mitään merkitystä. Eikä teilläkään ole leipäjonoja sen jälkeen.

5Äänestä
  • Sä et taida tajuta tätä vedätyksen määrää

    2Äänestä

  • Turhaan sinä molo peloittelet, kaikki juttusi huuhaata

    Äänestä

  • Tälläisiä ajatuksia monella nousee pintaan mistähän ne sinne ovat tulleet.. minäpä arvaan..

    Äänestä

  • Pelottaako taas?

    1Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Turhaan sinä molo peloittelet, kaikki juttusi huuhaata

    Tiltun OMAT JUTUT ovat HUUHAATA1

    3Äänestä

  • Niuvaniemmässä saat rauhan isolta bahalta buuttinilta, sairaudellesi on nimi putin paranoia ennen kuin äidyt väkivaltaiseksi

    Äänestä

  • Älä nyt enään viitsi laulaa tota laulua. Itekki tiedät, ettei Venäjä hyökkää tänne.
    Onhan ne sanoneet sen julkisesti. Mutta osaa ne myös puolustautua.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Älä nyt enään viitsi laulaa tota laulua. Itekki tiedät, ettei Venäjä hyökkää tänne.
    Onhan ne sanoneet sen julkisesti. Mutta osaa ne myös puolustautua.

    Sanoihan Putin Kalsarimyrkyttäjä vielä helmikuussa 2022 ettei Venäjä hyökkä Ukrainaankaan. Että sellaista paskannpuhumista Venäjältä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Älä nyt enään viitsi laulaa tota laulua. Itekki tiedät, ettei Venäjä hyökkää tänne.
    Onhan ne sanoneet sen julkisesti. Mutta osaa ne myös puolustautua.

    Nato-jäsenyydestä on ehkä hyötyä silloin, jos tosissaan aletaan tarjoamaan imperiumin jäsenyyttä suomelle 😉

    Äänestä

  • Sehän nyt on tajuttu jo silloin kun venäläiset menivät ukrainaan, että suomen vuoro on ukrainan sodan tukemisen vuoksi seuraavana ja sille ei mitkään Stubbit mahda mitään.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sanoihan Putin Kalsarimyrkyttäjä vielä helmikuussa 2022 ettei Venäjä hyökkä Ukrainaankaan. Että sellaista paskannpuhumista Venäjältä.

    Milloin Suomi seuraa perässä?

    Saksassa Ukrainan palvonnan päivät saattavat ovat pian luetut.

    AfD:n puheenjohtaja Alice Weidel:
    43,8 prosenttia kannatus vaaleissa.
    ”Me lähdimme vaaleihin selkeällä ohjelmalla, jossa puolustetaan oman maamme etuja – ei Ukrainan tai minkään muun maan etuja. Ja voin kertoa tämän: jos saamme valtakunnallisen mandaatin hallita ja otamme hallitusvastuun, leikkaamme kaiken tarpeettoman julkisen kulutuksen. Valvomme rajojamme. Karkotamme kaikki, joiden on poistuttava maasta, sekä kaikki rikolliset. Suljemme rajat.”

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Älä nyt enään viitsi laulaa tota laulua. Itekki tiedät, ettei Venäjä hyökkää tänne.
    Onhan ne sanoneet sen julkisesti. Mutta osaa ne myös puolustautua.

    " Älä nyt enää viitsi laulaa tota laulua , itekki .." olet nähnyt , kuullut ja lukenut että onhan ne sanoneet sen julkisesti että harjoituksia , vain harjoituksia siellä Ukrainan rajalla ... Hännystely , mielistely ja ruskeakielinen nuoleskelu on perinne "erään poliittisen suuntauksen" kannattajien keskuudessa jo viime vuosituhannelta mutta eipä olisi arvannut että vieläkin löytyy väkeä joka on "pysynyt uskossa lujana ..."

    1Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Milloin Suomi seuraa perässä?

    Saksassa Ukrainan palvonnan päivät saattavat ovat pian luetut.

    AfD:n puheenjohtaja Alice Weidel:
    43,8 prosenttia kannatus vaaleissa.
    ”Me lähdimme vaaleihin selkeällä ohjelmalla, jossa puolustetaan oman maamme etuja – ei Ukrainan tai minkään muun maan etuja. Ja voin kertoa tämän: jos saamme valtakunnallisen mandaatin hallita ja otamme hallitusvastuun, leikkaamme kaiken tarpeettoman julkisen kulutuksen. Valvomme rajojamme. Karkotamme kaikki, joiden on poistuttava maasta, sekä kaikki rikolliset. Suljemme rajat.”

    AfD ei saanut enemmistöä.

    Äänestä

  • Jos ja jos mitä tuo merkkaa sillä Venäjä voittaa silti.

    6Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Jos ja jos mitä tuo merkkaa sillä Venäjä voittaa silti.

    Ei Venäjä ole ”voittanut” mitään edes 4,5:ssä vuodessa. Venäjän henkilöstön kokonaistappiot Ukrainan sodassa ovat jo 1,5 miljoonaa miestä ja mittaamaton määrä sotakalustoa!

    Äänestä

  • Anonyymi00178 kirjoitti:

    Ei Venäjä ole ”voittanut” mitään edes 4,5:ssä vuodessa. Venäjän henkilöstön kokonaistappiot Ukrainan sodassa ovat jo 1,5 miljoonaa miestä ja mittaamaton määrä sotakalustoa!

    Kyllä sen sotakaluston voi mitata ja on mitattukin.

    Sotilaiden määrää voidaan vain arvioida koska kumpikaan osapuoli ei ilmoita kaikkia tappioitaan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sanoihan Putin Kalsarimyrkyttäjä vielä helmikuussa 2022 ettei Venäjä hyökkä Ukrainaankaan. Että sellaista paskannpuhumista Venäjältä.

    Putin totesi, että Eurooppa ajaa maitaan kohti sotaa Venäjän kanssa.

    Lehdistötilaisuudessa Venäjän presidentti kommentoi Saksan Sachsen-Anhaltin osavaltion parlamenttivaalien tuloksia ja sanoi, että Vaihtoehto Saksalle -puolueen voitto oli seurausta länsimaisten globalistien systeemisistä virheistä politiikan, turvallisuuden ja talouden aloilla.

    Erityisesti hän mainitsi nousevat bensiinin hinnat (joita hän kutsui markkinavetoisiksi) ja Euroopan maiden väestön tietoisuuden siitä, että heidät vedetään sotaan Venäjän kanssa.

    Putinin mukaan Venäjä ei uhkaa eikä aio uhata Euroopan maita, mutta eurooppalaisten joukkojen tuominen Ukrainan alueelle merkitsisi sotaa Venäjän kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Sehän nyt on tajuttu jo silloin kun venäläiset menivät ukrainaan, että suomen vuoro on ukrainan sodan tukemisen vuoksi seuraavana ja sille ei mitkään Stubbit mahda mitään.

    Olisi, mutta kun EI OLE! EI VENÄJÄ SAA VOITTOA EDES UKRAINASSA!

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Jos ja jos mitä tuo merkkaa sillä Venäjä voittaa silti.

    Ei ja kun Venäjä ON jo menettänyt suurvalta-asemansa ja lisänä nyt myös HÄVIÄMÄSS UKRAINAN SODAN!

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    Putin totesi, että Eurooppa ajaa maitaan kohti sotaa Venäjän kanssa.

    Lehdistötilaisuudessa Venäjän presidentti kommentoi Saksan Sachsen-Anhaltin osavaltion parlamenttivaalien tuloksia ja sanoi, että Vaihtoehto Saksalle -puolueen voitto oli seurausta länsimaisten globalistien systeemisistä virheistä politiikan, turvallisuuden ja talouden aloilla.

    Erityisesti hän mainitsi nousevat bensiinin hinnat (joita hän kutsui markkinavetoisiksi) ja Euroopan maiden väestön tietoisuuden siitä, että heidät vedetään sotaan Venäjän kanssa.

    Putinin mukaan Venäjä ei uhkaa eikä aio uhata Euroopan maita, mutta eurooppalaisten joukkojen tuominen Ukrainan alueelle merkitsisi sotaa Venäjän kanssa.

    Tuettuna Ukraina torjuu Venäjän hyökkäykset ja droonisodalla vie Venäjältä mahdollisuuden enää edes jatkaa sotaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    Putin totesi, että Eurooppa ajaa maitaan kohti sotaa Venäjän kanssa.

    Lehdistötilaisuudessa Venäjän presidentti kommentoi Saksan Sachsen-Anhaltin osavaltion parlamenttivaalien tuloksia ja sanoi, että Vaihtoehto Saksalle -puolueen voitto oli seurausta länsimaisten globalistien systeemisistä virheistä politiikan, turvallisuuden ja talouden aloilla.

    Erityisesti hän mainitsi nousevat bensiinin hinnat (joita hän kutsui markkinavetoisiksi) ja Euroopan maiden väestön tietoisuuden siitä, että heidät vedetään sotaan Venäjän kanssa.

    Putinin mukaan Venäjä ei uhkaa eikä aio uhata Euroopan maita, mutta eurooppalaisten joukkojen tuominen Ukrainan alueelle merkitsisi sotaa Venäjän kanssa.

    Putin Kalsarimyrkyttäjä valehteli myös, ettei Venäjä aio hyökätä Ukrainaankaan. Yksikään NATO-maa ei ole hyökkäämässä Venäjälle, joten sota voi tulla vain siten, että Venäjä sen aloittaa hyökkäämällä NATO-maahan.

    Äänestä

Turhaa heittää €€ pohjattomaan kaivoon

4Äänestä
  • Muista tämä seuraavissa vaaleissa. Katsotaan paljonko näkemyksesi saa kannatusta. Minäpä tiedänkin sen jo ennalta. Eikö olekin ihmeellistä?

    3Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Muista tämä seuraavissa vaaleissa. Katsotaan paljonko näkemyksesi saa kannatusta. Minäpä tiedänkin sen jo ennalta. Eikö olekin ihmeellistä?

    Poliittinen eliittimme on tehnyt kardinaalimunauksen liittäessään Suomen NATOn jäseneksi. Eikö olekin kummallista, että NATOn jäsenenä kansa pelkää maamme joutuvan sotaan? Ennen jäsenyyttä sekä poliittinen että sotilaallinen johtomme yksikantaan ilmoittivat, että Venäjä ei ole uhka.
    NATOn jäsenyyden kerrottiin maksavan 25-30 miljoonaa euroa vuodessa. Oli kuulemma halpa vakuutus. Todellisuudessa NATOn vaatimukset ovat sellaisia, että puolustusmenomme kasvavat kolmesta miljardista kymmeneen miljardiin. NATOn jäsenyys koituu Suomelle katastrofiksi. Tulemme maksamaan puolustuksesta 6000 miljoonaa euroa vuosittain enemmän kuin mitä ennen NATOn jäsenyyttä. Suomella ei ole varaa sellaiseen. Saamme toki lainaa mutta se on tuhon tie.

    Mitä järkeä Suomen oli liittyä sotaliittoon, joka pitää Venäjää vihollisenaan. Nato on tarjonnut sotatakuun jäsenilleen ja nyt mekin olemme muuttaneet maamme tulevaksi taistelukentäksi.

    Päättäjillämme ei ole korvien välissä muuta kuin sahapurua ja paskaa.

    4Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Poliittinen eliittimme on tehnyt kardinaalimunauksen liittäessään Suomen NATOn jäseneksi. Eikö olekin kummallista, että NATOn jäsenenä kansa pelkää maamme joutuvan sotaan? Ennen jäsenyyttä sekä poliittinen että sotilaallinen johtomme yksikantaan ilmoittivat, että Venäjä ei ole uhka.
    NATOn jäsenyyden kerrottiin maksavan 25-30 miljoonaa euroa vuodessa. Oli kuulemma halpa vakuutus. Todellisuudessa NATOn vaatimukset ovat sellaisia, että puolustusmenomme kasvavat kolmesta miljardista kymmeneen miljardiin. NATOn jäsenyys koituu Suomelle katastrofiksi. Tulemme maksamaan puolustuksesta 6000 miljoonaa euroa vuosittain enemmän kuin mitä ennen NATOn jäsenyyttä. Suomella ei ole varaa sellaiseen. Saamme toki lainaa mutta se on tuhon tie.

    Mitä järkeä Suomen oli liittyä sotaliittoon, joka pitää Venäjää vihollisenaan. Nato on tarjonnut sotatakuun jäsenilleen ja nyt mekin olemme muuttaneet maamme tulevaksi taistelukentäksi.

    Päättäjillämme ei ole korvien välissä muuta kuin sahapurua ja paskaa.

    Millainen sää siellä Pietarissa on juuri nyt?

    1Äänestä

  • ” Turhaa heittää €€ pohjattomaan kaivoon”

    Ei se ole turhaa vaan pitänyt Venäjän loitolla JO NELJÄ VUOTTA!

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Poliittinen eliittimme on tehnyt kardinaalimunauksen liittäessään Suomen NATOn jäseneksi. Eikö olekin kummallista, että NATOn jäsenenä kansa pelkää maamme joutuvan sotaan? Ennen jäsenyyttä sekä poliittinen että sotilaallinen johtomme yksikantaan ilmoittivat, että Venäjä ei ole uhka.
    NATOn jäsenyyden kerrottiin maksavan 25-30 miljoonaa euroa vuodessa. Oli kuulemma halpa vakuutus. Todellisuudessa NATOn vaatimukset ovat sellaisia, että puolustusmenomme kasvavat kolmesta miljardista kymmeneen miljardiin. NATOn jäsenyys koituu Suomelle katastrofiksi. Tulemme maksamaan puolustuksesta 6000 miljoonaa euroa vuosittain enemmän kuin mitä ennen NATOn jäsenyyttä. Suomella ei ole varaa sellaiseen. Saamme toki lainaa mutta se on tuhon tie.

    Mitä järkeä Suomen oli liittyä sotaliittoon, joka pitää Venäjää vihollisenaan. Nato on tarjonnut sotatakuun jäsenilleen ja nyt mekin olemme muuttaneet maamme tulevaksi taistelukentäksi.

    Päättäjillämme ei ole korvien välissä muuta kuin sahapurua ja paskaa.

    ” Poliittinen eliittimme on tehnyt kardinaalimunauksen liittäessään Suomen NATOn jäseneksi.”

    KYLLÄ NATOON LIITTYMINEN OLI HYVÄ PÄÄTÖS JA ARVAATKO LAINKAAN TILTU MIKÄ ON SEN PARAS TODISTE?

    SINÄ ITSE!

    LÄHES PÄIVITTÄIN HARMITTELET PÄÄTÖSTÄ JA ANELET MEITÄ SITÄ PERUMAAN!

    JA KUN ME KAIKKI TIEDÄMME, ETTET TILTUNA TOIVO SUOMELLE MITÄÄN HYVÄÄ VAAN PAHINTA MAHDOLLISTA NIIN JUURI SIKSI LIITTYMINEN SINUA KORPEAA SUUNNATTOMASTI!

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Poliittinen eliittimme on tehnyt kardinaalimunauksen liittäessään Suomen NATOn jäseneksi. Eikö olekin kummallista, että NATOn jäsenenä kansa pelkää maamme joutuvan sotaan? Ennen jäsenyyttä sekä poliittinen että sotilaallinen johtomme yksikantaan ilmoittivat, että Venäjä ei ole uhka.
    NATOn jäsenyyden kerrottiin maksavan 25-30 miljoonaa euroa vuodessa. Oli kuulemma halpa vakuutus. Todellisuudessa NATOn vaatimukset ovat sellaisia, että puolustusmenomme kasvavat kolmesta miljardista kymmeneen miljardiin. NATOn jäsenyys koituu Suomelle katastrofiksi. Tulemme maksamaan puolustuksesta 6000 miljoonaa euroa vuosittain enemmän kuin mitä ennen NATOn jäsenyyttä. Suomella ei ole varaa sellaiseen. Saamme toki lainaa mutta se on tuhon tie.

    Mitä järkeä Suomen oli liittyä sotaliittoon, joka pitää Venäjää vihollisenaan. Nato on tarjonnut sotatakuun jäsenilleen ja nyt mekin olemme muuttaneet maamme tulevaksi taistelukentäksi.

    Päättäjillämme ei ole korvien välissä muuta kuin sahapurua ja paskaa.

    Katso viron mahalaskua suomi kirii senkin ameba maan kiinni

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Poliittinen eliittimme on tehnyt kardinaalimunauksen liittäessään Suomen NATOn jäseneksi. Eikö olekin kummallista, että NATOn jäsenenä kansa pelkää maamme joutuvan sotaan? Ennen jäsenyyttä sekä poliittinen että sotilaallinen johtomme yksikantaan ilmoittivat, että Venäjä ei ole uhka.
    NATOn jäsenyyden kerrottiin maksavan 25-30 miljoonaa euroa vuodessa. Oli kuulemma halpa vakuutus. Todellisuudessa NATOn vaatimukset ovat sellaisia, että puolustusmenomme kasvavat kolmesta miljardista kymmeneen miljardiin. NATOn jäsenyys koituu Suomelle katastrofiksi. Tulemme maksamaan puolustuksesta 6000 miljoonaa euroa vuosittain enemmän kuin mitä ennen NATOn jäsenyyttä. Suomella ei ole varaa sellaiseen. Saamme toki lainaa mutta se on tuhon tie.

    Mitä järkeä Suomen oli liittyä sotaliittoon, joka pitää Venäjää vihollisenaan. Nato on tarjonnut sotatakuun jäsenilleen ja nyt mekin olemme muuttaneet maamme tulevaksi taistelukentäksi.

    Päättäjillämme ei ole korvien välissä muuta kuin sahapurua ja paskaa.

    "Päättäjillämme ei ole korvien välissä muuta kuin sahapurua ja paskaa."

    Ei siellä korvien välissä ole muuta kuin paskaa ja kusta.

    6Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Poliittinen eliittimme on tehnyt kardinaalimunauksen liittäessään Suomen NATOn jäseneksi. Eikö olekin kummallista, että NATOn jäsenenä kansa pelkää maamme joutuvan sotaan? Ennen jäsenyyttä sekä poliittinen että sotilaallinen johtomme yksikantaan ilmoittivat, että Venäjä ei ole uhka.
    NATOn jäsenyyden kerrottiin maksavan 25-30 miljoonaa euroa vuodessa. Oli kuulemma halpa vakuutus. Todellisuudessa NATOn vaatimukset ovat sellaisia, että puolustusmenomme kasvavat kolmesta miljardista kymmeneen miljardiin. NATOn jäsenyys koituu Suomelle katastrofiksi. Tulemme maksamaan puolustuksesta 6000 miljoonaa euroa vuosittain enemmän kuin mitä ennen NATOn jäsenyyttä. Suomella ei ole varaa sellaiseen. Saamme toki lainaa mutta se on tuhon tie.

    Mitä järkeä Suomen oli liittyä sotaliittoon, joka pitää Venäjää vihollisenaan. Nato on tarjonnut sotatakuun jäsenilleen ja nyt mekin olemme muuttaneet maamme tulevaksi taistelukentäksi.

    Päättäjillämme ei ole korvien välissä muuta kuin sahapurua ja paskaa.

    Sahanpurun ja paskan lisäksi nuppi on täyteen tilkitty kusella. Ennuste jo muutaman vuoden päästä NATO n vuosikulut noin 15-16 miljardia vuodessa ja tämän käsikassaran ukrainan avustukset päälle. Maailman tyhmin liittoutuminen tämä NATO . Jossain välissä nämä NATO tiltutkin sen vielä tajuavat, se vaan on ikävää, kun eräillä ei ole kykyä ajatella asioita eteenpäin.

    4Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Sahanpurun ja paskan lisäksi nuppi on täyteen tilkitty kusella. Ennuste jo muutaman vuoden päästä NATO n vuosikulut noin 15-16 miljardia vuodessa ja tämän käsikassaran ukrainan avustukset päälle. Maailman tyhmin liittoutuminen tämä NATO . Jossain välissä nämä NATO tiltutkin sen vielä tajuavat, se vaan on ikävää, kun eräillä ei ole kykyä ajatella asioita eteenpäin.

    Jotkut eivät ymmärrä edes nykyistä tilannetta ja silti kuvittelevat muka osaavansa ajatella asioita eteenpäin. Kuten esim. tiltut.

    1Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Sahanpurun ja paskan lisäksi nuppi on täyteen tilkitty kusella. Ennuste jo muutaman vuoden päästä NATO n vuosikulut noin 15-16 miljardia vuodessa ja tämän käsikassaran ukrainan avustukset päälle. Maailman tyhmin liittoutuminen tämä NATO . Jossain välissä nämä NATO tiltutkin sen vielä tajuavat, se vaan on ikävää, kun eräillä ei ole kykyä ajatella asioita eteenpäin.

    Aha. Vai silleen. Nyt kun olet niin viisas , otahan loikka eteenpäin , ei tarvitse kärsiä meidän tyhmästä seurastamme eikä toisenmielisistä kirjoitteluistamme kun matkustat Viroon ja sieltä , Narvasta , astelet onnelaasi .. olen varma että pääset Anon tavoin arvovieraaksi ..

    1Äänestä

  • LOL. Tiltu tuli taas esittämään tyhmyyttään. Haha.

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Poliittinen eliittimme on tehnyt kardinaalimunauksen liittäessään Suomen NATOn jäseneksi. Eikö olekin kummallista, että NATOn jäsenenä kansa pelkää maamme joutuvan sotaan? Ennen jäsenyyttä sekä poliittinen että sotilaallinen johtomme yksikantaan ilmoittivat, että Venäjä ei ole uhka.
    NATOn jäsenyyden kerrottiin maksavan 25-30 miljoonaa euroa vuodessa. Oli kuulemma halpa vakuutus. Todellisuudessa NATOn vaatimukset ovat sellaisia, että puolustusmenomme kasvavat kolmesta miljardista kymmeneen miljardiin. NATOn jäsenyys koituu Suomelle katastrofiksi. Tulemme maksamaan puolustuksesta 6000 miljoonaa euroa vuosittain enemmän kuin mitä ennen NATOn jäsenyyttä. Suomella ei ole varaa sellaiseen. Saamme toki lainaa mutta se on tuhon tie.

    Mitä järkeä Suomen oli liittyä sotaliittoon, joka pitää Venäjää vihollisenaan. Nato on tarjonnut sotatakuun jäsenilleen ja nyt mekin olemme muuttaneet maamme tulevaksi taistelukentäksi.

    Päättäjillämme ei ole korvien välissä muuta kuin sahapurua ja paskaa.

    "Mitä järkeä Suomen oli liittyä sotaliittoon, joka pitää Venäjää vihollisenaan. Nato on tarjonnut sotatakuun jäsenilleen ja nyt mekin olemme muuttaneet maamme tulevaksi taistelukentäksi."

    Suomalaisten WEFjonestownitus. Se. Ja ainoastaan tuo.

    "Päättäjillämme ei ole korvien välissä muuta kuin sahapurua ja paskaa."

    Maanpetturi-kakistokraatteja.
    Narsisti- WEF-agentteja

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Poliittinen eliittimme on tehnyt kardinaalimunauksen liittäessään Suomen NATOn jäseneksi. Eikö olekin kummallista, että NATOn jäsenenä kansa pelkää maamme joutuvan sotaan? Ennen jäsenyyttä sekä poliittinen että sotilaallinen johtomme yksikantaan ilmoittivat, että Venäjä ei ole uhka.
    NATOn jäsenyyden kerrottiin maksavan 25-30 miljoonaa euroa vuodessa. Oli kuulemma halpa vakuutus. Todellisuudessa NATOn vaatimukset ovat sellaisia, että puolustusmenomme kasvavat kolmesta miljardista kymmeneen miljardiin. NATOn jäsenyys koituu Suomelle katastrofiksi. Tulemme maksamaan puolustuksesta 6000 miljoonaa euroa vuosittain enemmän kuin mitä ennen NATOn jäsenyyttä. Suomella ei ole varaa sellaiseen. Saamme toki lainaa mutta se on tuhon tie.

    Mitä järkeä Suomen oli liittyä sotaliittoon, joka pitää Venäjää vihollisenaan. Nato on tarjonnut sotatakuun jäsenilleen ja nyt mekin olemme muuttaneet maamme tulevaksi taistelukentäksi.

    Päättäjillämme ei ole korvien välissä muuta kuin sahapurua ja paskaa.

    "Poliittinen eliittimme on tehnyt kardinaalimunauksen liittäessään Suomen NATOn jäseneksi. Eikö olekin kummallista, että NATOn jäsenenä kansa pelkää maamme joutuvan sotaan? Ennen jäsenyyttä sekä poliittinen että sotilaallinen johtomme yksikantaan ilmoittivat, että Venäjä ei ole uhka"

    Ko. tahtovat ja lietsovat Suomen sotaan

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Poliittinen eliittimme on tehnyt kardinaalimunauksen liittäessään Suomen NATOn jäseneksi. Eikö olekin kummallista, että NATOn jäsenenä kansa pelkää maamme joutuvan sotaan? Ennen jäsenyyttä sekä poliittinen että sotilaallinen johtomme yksikantaan ilmoittivat, että Venäjä ei ole uhka.
    NATOn jäsenyyden kerrottiin maksavan 25-30 miljoonaa euroa vuodessa. Oli kuulemma halpa vakuutus. Todellisuudessa NATOn vaatimukset ovat sellaisia, että puolustusmenomme kasvavat kolmesta miljardista kymmeneen miljardiin. NATOn jäsenyys koituu Suomelle katastrofiksi. Tulemme maksamaan puolustuksesta 6000 miljoonaa euroa vuosittain enemmän kuin mitä ennen NATOn jäsenyyttä. Suomella ei ole varaa sellaiseen. Saamme toki lainaa mutta se on tuhon tie.

    Mitä järkeä Suomen oli liittyä sotaliittoon, joka pitää Venäjää vihollisenaan. Nato on tarjonnut sotatakuun jäsenilleen ja nyt mekin olemme muuttaneet maamme tulevaksi taistelukentäksi.

    Päättäjillämme ei ole korvien välissä muuta kuin sahapurua ja paskaa.

    KYLLÄ NATOON LIITTYMINEN OLI HYVÄ PÄÄTÖS JA ARVAATKO LAINKAAN TILTU MIKÄ ON SEN PARAS TODISTE?

    SINÄ ITSE!

    LÄHES PÄIVITTÄIN HARMITTELET PÄÄTÖSTÄ JA ANELET MEITÄ SITÄ PERUMAAN!

    JA KUN ME KAIKKI TIEDÄMME, ETTET TILTUNA TOIVO SUOMELLE MITÄÄN HYVÄÄ VAAN PAHINTA MAHDOLLISTA NIIN JUURI SIKSI LIITTYMINEN SINUA KORPEAA SUUNNATTOMASTI!

    Äänestä

  • Anonyymi00179 kirjoitti:

    KYLLÄ NATOON LIITTYMINEN OLI HYVÄ PÄÄTÖS JA ARVAATKO LAINKAAN TILTU MIKÄ ON SEN PARAS TODISTE?

    SINÄ ITSE!

    LÄHES PÄIVITTÄIN HARMITTELET PÄÄTÖSTÄ JA ANELET MEITÄ SITÄ PERUMAAN!

    JA KUN ME KAIKKI TIEDÄMME, ETTET TILTUNA TOIVO SUOMELLE MITÄÄN HYVÄÄ VAAN PAHINTA MAHDOLLISTA NIIN JUURI SIKSI LIITTYMINEN SINUA KORPEAA SUUNNATTOMASTI!

    Kokeilepa heinähattu löytää koneeltasi isommat kirjaimet, jos vaikka joku uskoisi noita puhkumisiasi.

    Äänestä

  • Se kaivo tuottaa Venäjälle tappion! Ja hyvä niin!

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Poliittinen eliittimme on tehnyt kardinaalimunauksen liittäessään Suomen NATOn jäseneksi. Eikö olekin kummallista, että NATOn jäsenenä kansa pelkää maamme joutuvan sotaan? Ennen jäsenyyttä sekä poliittinen että sotilaallinen johtomme yksikantaan ilmoittivat, että Venäjä ei ole uhka.
    NATOn jäsenyyden kerrottiin maksavan 25-30 miljoonaa euroa vuodessa. Oli kuulemma halpa vakuutus. Todellisuudessa NATOn vaatimukset ovat sellaisia, että puolustusmenomme kasvavat kolmesta miljardista kymmeneen miljardiin. NATOn jäsenyys koituu Suomelle katastrofiksi. Tulemme maksamaan puolustuksesta 6000 miljoonaa euroa vuosittain enemmän kuin mitä ennen NATOn jäsenyyttä. Suomella ei ole varaa sellaiseen. Saamme toki lainaa mutta se on tuhon tie.

    Mitä järkeä Suomen oli liittyä sotaliittoon, joka pitää Venäjää vihollisenaan. Nato on tarjonnut sotatakuun jäsenilleen ja nyt mekin olemme muuttaneet maamme tulevaksi taistelukentäksi.

    Päättäjillämme ei ole korvien välissä muuta kuin sahapurua ja paskaa.

    KYLLÄ NATOON LIITTYMINEN OLI HYVÄ PÄÄTÖS JA ARVAATKO LAINKAAN TILTU MIKÄ ON SEN PARAS TODISTE?

    SINÄ ITSE!

    LÄHES PÄIVITTÄIN HARMITTELET PÄÄTÖSTÄ JA ANELET MEITÄ SITÄ PERUMAAN!

    JA KUN ME KAIKKI TIEDÄMME, ETTET TILTUNA TOIVO SUOMELLE MITÄÄN HYVÄÄ VAAN PAHINTA MAHDOLLISTA NIIN JUURI SIKSI LIITTYMINEN SINUA KORPEAA SUUNNATTOMASTI!

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Poliittinen eliittimme on tehnyt kardinaalimunauksen liittäessään Suomen NATOn jäseneksi. Eikö olekin kummallista, että NATOn jäsenenä kansa pelkää maamme joutuvan sotaan? Ennen jäsenyyttä sekä poliittinen että sotilaallinen johtomme yksikantaan ilmoittivat, että Venäjä ei ole uhka.
    NATOn jäsenyyden kerrottiin maksavan 25-30 miljoonaa euroa vuodessa. Oli kuulemma halpa vakuutus. Todellisuudessa NATOn vaatimukset ovat sellaisia, että puolustusmenomme kasvavat kolmesta miljardista kymmeneen miljardiin. NATOn jäsenyys koituu Suomelle katastrofiksi. Tulemme maksamaan puolustuksesta 6000 miljoonaa euroa vuosittain enemmän kuin mitä ennen NATOn jäsenyyttä. Suomella ei ole varaa sellaiseen. Saamme toki lainaa mutta se on tuhon tie.

    Mitä järkeä Suomen oli liittyä sotaliittoon, joka pitää Venäjää vihollisenaan. Nato on tarjonnut sotatakuun jäsenilleen ja nyt mekin olemme muuttaneet maamme tulevaksi taistelukentäksi.

    Päättäjillämme ei ole korvien välissä muuta kuin sahapurua ja paskaa.

    Heko

    Äänestä

Suomi tukee Ukrainaa sodassa nyt ja tulee tukemaan myös jatkossa, koska kyse on paitsi kansainvälisen oikeuden ja järjestyksen puolustamisesta myös Euroopan vakauden ja turvallisuuden säilyttämisestä.

Venäjän imperialistinen hyökkäys Ukrainaan on raaka hyökkäys vapautta ja itsemääräämisoikeutta vastaan, hyökkäys, joka uhkaa koko Euroopan tulevaisuutta.

Ukrainaan kohdistuva hyökkäys on suunniteltu diabomisella julmuudella ja ilmiselvällä tarkoituksella murskata kansa, joka puolustaa omaa maataan ja demokratiaansa. Hyväksymällä tämän hyökkäyksen ilman seuraamuksia, maailma antaisi vallan imperialistiselle hyökkäykselle, ja kansainvälinen oikeusjärjestelmä murentuisi silmiemme edessä.

Suomen tuki Ukrainalle on viesti. Oikeudenmukaisuus ei ole neuvoteltavissa, kansainvälisiä sopimuksia on noudatettava, ja itsenäisen kansan oikeutta puolustaa itseään ei saa koskaan rikkoa. Jokainen Ukrainan puolustajien teko on taistelua ihmiskunnan perusarvojen puolesta, ja Suomi seisoo heidän rinnallaan tässä synkässä sodassa.

Humanitaarinen näkökulma tekee tilanteesta vieläkin sydäntäsärkevämmän. Miljoonat ukrainalaiset ovat paenneet kodeistaan, tuhannet siviilit kärsivät päivittäin pommitusten ja väkivallan keskellä. Suomi tarjoaa hätäapua, turvaa ja elintärkeää tukea, koska me emme voi katsella sivusta. Tämä on moraalinen velvollisuutemme ja konkreettinen osoitus siitä, että Euroopan solidaarisuus on enemmän kuin sanoja, se on tekoja.

Turvallisuusnäkökulma on väistämättömästi synkkä. Jos Venäjän imperialistinen hyökkäys sallittaisiin rankaisematta, se ruokkii epävarmuutta, väkivaltaa ja sotaa, joka voi levitä koko Eurooppaan. Suomen tuki Ukrainalle on strateginen teko, joka vahvistaa alueellista vakautta, estää sodan laajentumisen ja turvaa Suomen oman kansan tulevaisuutta.

Pitkäjänteinen tuki Ukrainalle kertoo myös Suomen sitoutumisesta demokratian ja ihmisoikeuksien puolustamiseen. Itsemääräämisoikeus, oikeudenmukaisuus ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen eivät ole pelkkiä sanoja, vaan arvoja, jotka vaativat konkreettista toimintaa puolustamista.

Suomi toimii vastuullisena, luotettavana ja arvopohjaisesti toimivana kumppanina ja liittolaisena. Meidän tukenamme Ukraina ei ole yksin synkän imperialistisen uhkan edessä.

Tämä vahvistaa Suomen asemaa Euroopassa ja kansainvälisessä yhteisössä ja ennen kaikkea muistuttaa, että vapaus ja oikeudenmukaisuus ovat arvoja, joiden puolesta ollaan valmis taistelemaan, silloinkin kun pimeys uhkaa nielaista maailman.

2Äänestä
  • Jonkin joutavaa höpinää, Ukraina häviää tuon sodan, sehän on selvää. Valuu suomalaisten veroeurot kuin kusi lahkeesta maahan.

    4Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Jonkin joutavaa höpinää, Ukraina häviää tuon sodan, sehän on selvää. Valuu suomalaisten veroeurot kuin kusi lahkeesta maahan.

    ...vertaus perustunee omaan , henkilökohtaiseen kokemukseen ?

    1Äänestä

  • Silloinkin kun pimeys uhkaa nielaista maailman,, tulipa paljon lässynläätä.

    Äänestä

  • Olipas pitkä litania narsistista hyvesignalointi.

    Ymmärrätkö, ääliö, mitä seuraava tarkoittaa:

    "Suomi seisoo heidän rinnallaan tässä synkässä sodassa"

    Ymmärrätkö et tuo tarkoittaa, ryssiesi rajanaapurina, suomalaissukupuuttoa

    Ymmärrätkö ettei Suomella ole ukr:n +- 45m ihmistä, kestääkseen edes kehnosti itäisten invaasiot? Ymmärrätkö et muille NATOille on strateginen riski lähettää joukkovahvistuksia rasistiseen Suomeen villisuomalaisten selkäänammuttaviksi - ja näin fliplaavatkin riivatun naiviSuomen TurPo-vakuutuksekseen..

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Jonkin joutavaa höpinää, Ukraina häviää tuon sodan, sehän on selvää. Valuu suomalaisten veroeurot kuin kusi lahkeesta maahan.

    Ei se hukkaan mene! Unohdat, että Venäjällä on jo nyt 1,5 miljoonaa sotilasta vähemmän ja maan talous kuralla!

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Olipas pitkä litania narsistista hyvesignalointi.

    Ymmärrätkö, ääliö, mitä seuraava tarkoittaa:

    "Suomi seisoo heidän rinnallaan tässä synkässä sodassa"

    Ymmärrätkö et tuo tarkoittaa, ryssiesi rajanaapurina, suomalaissukupuuttoa

    Ymmärrätkö ettei Suomella ole ukr:n +- 45m ihmistä, kestääkseen edes kehnosti itäisten invaasiot? Ymmärrätkö et muille NATOille on strateginen riski lähettää joukkovahvistuksia rasistiseen Suomeen villisuomalaisten selkäänammuttaviksi - ja näin fliplaavatkin riivatun naiviSuomen TurPo-vakuutuksekseen..

    Nato kyllä lähettää tukensa!

    Sen sijaan saako Putte ITSE enää lisä-armeijoita enää kasaan vaikka se jollain ihmeellä pääsisi Ukrainasta eroon?

    Jo nyt on jengi saanut Venäjällä sotimisesta tarpeekseen!

    Äänestä

Suomen ääliöt veikaa väärää hevosta . Ukraina ei tule ikänä voittamaan sotaa venäjän kanssa . Ukrainaan laitetut rahay on loputon suo , pitkittää vain sotaa ja korruptiota millä ukraina siirtää rahaa sulle mulle maasu miehille .

5Äänestä
  • Eräs kirjoittaja toi esiin miten Zelenskyihin liittyvä kreikkalainen yritys on hankkinut USA:n yhden isoimmista maatiloista. Voi hyvin epäillä, että Suomikin työntää rahaa korruptioon jolla vain ostellaan omaisuutta näille hyväosaisille. Tavalliset ukrainalaiset revitään kadulta väkivalloin rintamalle.

    6Äänestä

  • Suomen kannattaa ehdottomasti tukea Ukrainan uljasta vapaustaistelua raakaa Nazi-miehittäjää vastaan! He uhraavat verta kun me ’vain’ rahaa!

    3Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Eräs kirjoittaja toi esiin miten Zelenskyihin liittyvä kreikkalainen yritys on hankkinut USA:n yhden isoimmista maatiloista. Voi hyvin epäillä, että Suomikin työntää rahaa korruptioon jolla vain ostellaan omaisuutta näille hyväosaisille. Tavalliset ukrainalaiset revitään kadulta väkivalloin rintamalle.

    Bingo

    Äänestä

  • Kun kts suomalaispolitiikkojen haastatteluja esim ammattilaistason profiloijana, näkee PELKKÄÄ äärikakistokratiaa; kehitysvammaisia kleptokraatteja

    Poly-ticks
    Useita-kirppuja

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Eräs kirjoittaja toi esiin miten Zelenskyihin liittyvä kreikkalainen yritys on hankkinut USA:n yhden isoimmista maatiloista. Voi hyvin epäillä, että Suomikin työntää rahaa korruptioon jolla vain ostellaan omaisuutta näille hyväosaisille. Tavalliset ukrainalaiset revitään kadulta väkivalloin rintamalle.

    Zelenskyi on täysin roisto ja rikollinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Eräs kirjoittaja toi esiin miten Zelenskyihin liittyvä kreikkalainen yritys on hankkinut USA:n yhden isoimmista maatiloista. Voi hyvin epäillä, että Suomikin työntää rahaa korruptioon jolla vain ostellaan omaisuutta näille hyväosaisille. Tavalliset ukrainalaiset revitään kadulta väkivalloin rintamalle.

    Enempi Venäjällä ITSELLÄ kulahtaa korruptioon Ukrainan sodassa! Venäjän talous on jo täysin kuralla!

    Äänestä

Onko suomesta puollustaan omaa maataan tosipaikantullen , ja onko tukijoita ? . Epäilen vain että jäädään taas yksin niin kuin muinoin edellisessä kahakassa ryssän kanssa . Ukrainalla sama sotakorvaus jumppa edessäpäin .

4Äänestä
  • Pahasti siltä nyt taas näyttää.

    1Äänestä

  • ” Ukrainalla sama sotakorvaus jumppa edessäpäin .”

    Ukrainalla on hävutessä edessä KANSANMURHA eikä mitkään sotakorvaukset!

    SIKSI JATKAMME TUKEMISTA!

    2Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    ” Ukrainalla sama sotakorvaus jumppa edessäpäin .”

    Ukrainalla on hävutessä edessä KANSANMURHA eikä mitkään sotakorvaukset!

    SIKSI JATKAMME TUKEMISTA!

    Lähde tukemaan sinne ukfolan korruptiokehitys maahan asti ota kaverisi mukaan

    4Äänestä

  • Suomi jouttuu puolustautumaan yksin ei kukaan tule tätä hölmölää avustamaan. Venäjä tulee vaatimaan sotakorvauksia, kun ollaan osallisina auttamassa Ukrainaa ja sen korruptoituneita rikollisia.

    4Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    ” Ukrainalla sama sotakorvaus jumppa edessäpäin .”

    Ukrainalla on hävutessä edessä KANSANMURHA eikä mitkään sotakorvaukset!

    SIKSI JATKAMME TUKEMISTA!

    Siksi jatkamme tukemista, jatka sinä vaan aivan rauhassa, anna tilinumerosi Zelelle, kyllä sinne mahtuu.

    Äänestä

  • On. Muttei libertardi-mentaliteetteisena, eikä ilman ari puheloista ylipäällikkönä.

    Tukholman Profetias ei kunnollisia joukkovahvistuksii ulkoa tule.

    Ukrainan sotakorvausmaksuja ei tule, koska siitä tulee kokonaisuudessaankin osa Venäjää

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Suomi jouttuu puolustautumaan yksin ei kukaan tule tätä hölmölää avustamaan. Venäjä tulee vaatimaan sotakorvauksia, kun ollaan osallisina auttamassa Ukrainaa ja sen korruptoituneita rikollisia.

    Kyllä. Ja kyllä.

    Jos se Ari Puheloinen on ylipäällikkönä, niin Ven ei kykene valtaamaan koko Suomea, kuten ukr tossa käy.

    Taas jos WEFstupidon siedetään edelleen sählätä, mm. mikromanageeraaten kenraalikuntaa korpraalina, Suomi kokee valit nyt sen sukupuuttonsa

    Suomalaisten tilanne on omasta mielestäni tosin kuin taputeltukin jo, koskei puolustuskoneisto kyennyt em. vaihtoon, vaikka tarve ja sosiaalinenkin tilaus ovat olleet ilmiselviä ajat sitten jopa jo

    Vähän surullista. Mutta oikeudenmukaista, tietysti. Kun kakistokraatteja palvotaan kansakunnan loppuun saakka

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Pahasti siltä nyt taas näyttää.

    Näyttää vain venäläisen silmään….?

    Pelottaa, kun tulee turpiin!?

    Äänestä

Nato-jäsenyyden hinnaksi meille kerrottiin 25-30 miljoonaa euroa.
Oikeasti sille tuleekin vuodessa hintaa 6000 miljoonaa eli kuusi miljardia euroa.
Puolustusbudjettimme nousee kolmesta miljardista kymmeneen miljardiin ja raha saadaan ottamalla lainaa. Missäs se velkajarru on? Vielä Ukrainalle ostettaviin aseisiin otetaan lainaa.

Päättäjämme ovat idiootteja,

5Äänestä
  • Meidän päättäjät hoitaa asiat hyvin, se tietenkin kyrsii russan tiltuja.

    4Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Meidän päättäjät hoitaa asiat hyvin, se tietenkin kyrsii russan tiltuja.

    Teidän Nato tiltujen päättäjät hoitaa nyt Suomen asioita HYVIN HYVIN HYVIN päin persettä.

    4Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Teidän Nato tiltujen päättäjät hoitaa nyt Suomen asioita HYVIN HYVIN HYVIN päin persettä.

    Mieluummin olen Nato- tiltu kuin russakka- tiltu.

    2Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Teidän Nato tiltujen päättäjät hoitaa nyt Suomen asioita HYVIN HYVIN HYVIN päin persettä.

    Ketkäs sinun asioistasi sitten päättää? Voisitko kertoa keitä nämä ovat?

    2Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Teidän Nato tiltujen päättäjät hoitaa nyt Suomen asioita HYVIN HYVIN HYVIN päin persettä.

    Spämmipete havaittu.

    2Äänestä

  • "Päättäjämme ovat idiootteja"

    Surkeita hölmöläisiä ovat poliitikkomme ja ylinpänä itse Stubb.

    4Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    "Päättäjämme ovat idiootteja"

    Surkeita hölmöläisiä ovat poliitikkomme ja ylinpänä itse Stubb.

    Ja tiltu jatkaa suomalaisten päättäjien vihaamista rupliensa eteen.

    3Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Meidän päättäjät hoitaa asiat hyvin, se tietenkin kyrsii russan tiltuja.

    Kun katsoo Suomen velkaantuneisuutta ja työttömyyslukuja, niin tosi hyvin on asiat hoidettu.

    5Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Ketkäs sinun asioistasi sitten päättää? Voisitko kertoa keitä nämä ovat?

    Minä itse aina tietenkin päätän omista asioistani.

    Aika outoa ja kummallista, ettet sinä moista pikkuasiaan lainkaan näköjään tiennyt.

    3Äänestä

  • LOL. Tiltulla on kovasti asiaa minusta, jopa NATO-palstalla. Se johtuu siitä, että Buckle oli oikeassa sanoessaan: “Men and women range themselves into three classes or orders of intelligence; the lowest talk about persons; the next talk about things; the highest talk about ideas.”

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Meidän päättäjät hoitaa asiat hyvin, se tietenkin kyrsii russan tiltuja.

    Meidän päättäjät hoitaa asiat hyvin,,, Katsellaan , kun KELA lopettaa sinunkin kaljarahojen maksamisen.

    1Äänestä

Kyllähän se russakkaa harmittaa, kun Ukrainaa tuetaan. 👍

2Äänestä

"Suomen ääliöt veikaa väärää hevosta . Ukraina ei tule ikänä voittamaan sotaa venäjän kanssa"

Tässä meillä on aito KAKSIAIVOSOLUINEN. Hän kuvittelee, että tässä ollaan veikkaamassa jotain voittavaa hevosta. Hän kuvittelee Ukrainan sodan olevan joku ravikilpailu jossa on voittaja ja häviäjiä.

Tässä ei ole kysymyksessä mikään veikkauskilpailu, jossa oikeasta veikkauksesta maksettaisiin jokin palkinto. Tämän KAKSIAIVOSOLUISEN mielestä meidän pitäisi Ukrainan tukemisen sijaan laittaa ne rahat johonkin muuhun tarkoitukseen.

Muista asiasi seuraavissa vaaleissa, niin nähdään paljonko saat kannatusta.

3Äänestä
  • No tuskinpa Suomessa saisi enää yhtäkään ääntä jos ehdottaisi leikkauksia sinne mistä olisi helpointa leikata, ilman että se vaikuttaisi oikeasti yhtään mihinkään, kuten noihin Ukrainan sotakuluihin. Ukraina kyllä saa aivan riittävästi aseita ilman Suomeakin.

    3Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    No tuskinpa Suomessa saisi enää yhtäkään ääntä jos ehdottaisi leikkauksia sinne mistä olisi helpointa leikata, ilman että se vaikuttaisi oikeasti yhtään mihinkään, kuten noihin Ukrainan sotakuluihin. Ukraina kyllä saa aivan riittävästi aseita ilman Suomeakin.

    Meiltä Ukraina saa ne ratkaisevat ja voiton tuovat aseet!

    Uskooko Tiltu muka oikeasti, että moinen alkeellinen länkytys käännyttää ketään Suomessa?

    Turhaa on työsi! Uskottavuus on tasan = NOLLA!

    Äänestä

Hulluja päätöksiä ei voi hyväksyä politiikalla, joka ei ole tulevaisuudessakaan kantava voimavara. Suomi on rommannut koko hallituksen istumisajan, eikä mitään hyvää ole luvassa.

3Äänestä
  • Mihin "hulluihin päätöksiin" viittaat? Etkö ymmärrä että koko Suomen kansa seisoo noiden päätösten takana? Täällä voi aina huutaa kurkku suorana ja valittaa miten huonosti menee. Kas näin:
    VALI VALI VALI. IDIOOTTEJA. VELKAA. VALI VALI VALI. HUONOJA PÄÄTÖKSIÄ.

    Valittamisen sijaan sinun kannattaisi muistaa asia seuraavissa vaaleissa. Ai, eikö siellä ollutkaan ketään samanhenkistä. Voi sentään. Sitten ei ole muuta keinoa kuin valittaa:
    VALI VALI VALI KUN MENEE HUONOSTI.

    3Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Mihin "hulluihin päätöksiin" viittaat? Etkö ymmärrä että koko Suomen kansa seisoo noiden päätösten takana? Täällä voi aina huutaa kurkku suorana ja valittaa miten huonosti menee. Kas näin:
    VALI VALI VALI. IDIOOTTEJA. VELKAA. VALI VALI VALI. HUONOJA PÄÄTÖKSIÄ.

    Valittamisen sijaan sinun kannattaisi muistaa asia seuraavissa vaaleissa. Ai, eikö siellä ollutkaan ketään samanhenkistä. Voi sentään. Sitten ei ole muuta keinoa kuin valittaa:
    VALI VALI VALI KUN MENEE HUONOSTI.

    Ei suomalaiset seiso tuon takana, se on varma asia se.
    Päättäjät ja media lietsovat jotain käsittämätöntä, puutteellisuudessaan.
    Kohtahan sen huomaavat kaikki, peli on jo menetetty.
    Trumpin sanoin "fake news", sitä on ollut Suomi täynnä jo kaksi vuotta.

    Totuus paljastuu, kun Ukraina häviää ja haluttaisiin viedä suomalaisetkin rintamille vaikka tekemällä taas yksi kaasuputkiräjäytykseen verrattava teko?!
    Häpeällistä ja mautonta, jopa lapsellista.

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei suomalaiset seiso tuon takana, se on varma asia se.
    Päättäjät ja media lietsovat jotain käsittämätöntä, puutteellisuudessaan.
    Kohtahan sen huomaavat kaikki, peli on jo menetetty.
    Trumpin sanoin "fake news", sitä on ollut Suomi täynnä jo kaksi vuotta.

    Totuus paljastuu, kun Ukraina häviää ja haluttaisiin viedä suomalaisetkin rintamille vaikka tekemällä taas yksi kaasuputkiräjäytykseen verrattava teko?!
    Häpeällistä ja mautonta, jopa lapsellista.

    "Ei suomalaiset seiso tuon takana, se on varma asia se."

    No mutta! Eduskunta on vaaleilla valittu ja hallitus nauttii eduskunnan luottamusta. Eikä ole näkynyt minkäänlaista merkkiä siitä, etteikö eduskunta nauttisi kansan luottamusta.

    Millä perusteella väität että suomalaiset eivät seisoisi päätösten takana.

    "Trumpin sanoin fake news, sitä on ollut Suomi täynnä jo kaksi vuotta"

    Kerro mihin tuo johtopäätös perustuu. Mikä tai kuka välittää valeuutisia ja millä perusteella?

    3Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    "Ei suomalaiset seiso tuon takana, se on varma asia se."

    No mutta! Eduskunta on vaaleilla valittu ja hallitus nauttii eduskunnan luottamusta. Eikä ole näkynyt minkäänlaista merkkiä siitä, etteikö eduskunta nauttisi kansan luottamusta.

    Millä perusteella väität että suomalaiset eivät seisoisi päätösten takana.

    "Trumpin sanoin fake news, sitä on ollut Suomi täynnä jo kaksi vuotta"

    Kerro mihin tuo johtopäätös perustuu. Mikä tai kuka välittää valeuutisia ja millä perusteella?

    Hallitus jonka suosia on tällä hetkellä Suomessa 29% ja tekee päätöksiä on lähinnä demokratian irvikuva. Ja sitä se todellisuudessa nyt onkin.

    3Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Hallitus jonka suosia on tällä hetkellä Suomessa 29% ja tekee päätöksiä on lähinnä demokratian irvikuva. Ja sitä se todellisuudessa nyt onkin.

    Mait ja mantuja, jopa matuja riittää hallitsemaan yksi jolla on valtaa ja rahaa, sitäkin voi kutsua demokratiaksi.
    Rahalla sua ja hevoisilla piäsee.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Hallitus jonka suosia on tällä hetkellä Suomessa 29% ja tekee päätöksiä on lähinnä demokratian irvikuva. Ja sitä se todellisuudessa nyt onkin.

    Anteeksi kuinka? Mistä olet tuollaisen luvun temmannut? Jos tuo pitäisi paikkansa, kansa marssisi kaduille ja tulisi uudet vaalit.

    Annapa lähde tuollaiselle kannatusluvulle. Se ei voi mitenkään pitää paikkaansa.

    1Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Anteeksi kuinka? Mistä olet tuollaisen luvun temmannut? Jos tuo pitäisi paikkansa, kansa marssisi kaduille ja tulisi uudet vaalit.

    Annapa lähde tuollaiselle kannatusluvulle. Se ei voi mitenkään pitää paikkaansa.

    Ei tietenkään voi pitää paikkaamsa, jokainen on tyytyväinen nykyiseen tilanteeseen.
    Ihana kun leikataan ja on työttömiä.

    Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    "Ei suomalaiset seiso tuon takana, se on varma asia se."

    No mutta! Eduskunta on vaaleilla valittu ja hallitus nauttii eduskunnan luottamusta. Eikä ole näkynyt minkäänlaista merkkiä siitä, etteikö eduskunta nauttisi kansan luottamusta.

    Millä perusteella väität että suomalaiset eivät seisoisi päätösten takana.

    "Trumpin sanoin fake news, sitä on ollut Suomi täynnä jo kaksi vuotta"

    Kerro mihin tuo johtopäätös perustuu. Mikä tai kuka välittää valeuutisia ja millä perusteella?

    Suomessa valtamediaa ohjaa HVKn perustama Mediapooli, jonka tehtävä on harmonisoida elimsensuroida suomalaista tiedonvälitystä. Mediapooli säätää YLEn, maikkarin, SanomaOsakeYhtiön ja maakuntalehtien uutisointia. Samalla kaavalla puututaan myös Kauppalehden ja eräiden aikakausilehtien kirjoitteluun.
    Mediapooli on ohjeistanut valtamediaa olemaan tekemättä juttuja/haastatteluja tahoilta jotka eivät ajattele ”oikein”.
    Mediapooli kelpuuttaa tietolähteikseen USAn johtavaa mediaa sekä CIAn johtamia ”uutistoimistoja” kuten Kyiv Post, Kyiv Independent, RL, RFE ja Politico.

    Suomesta on tehty yhden totuuden maa. Naton jäsenyys ei kestä sananvapautta eikä demokratiaa joita on jouduttu rajaamaan.

    Olemme matkalla kohti diktatuuria.

    2Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Anteeksi kuinka? Mistä olet tuollaisen luvun temmannut? Jos tuo pitäisi paikkansa, kansa marssisi kaduille ja tulisi uudet vaalit.

    Annapa lähde tuollaiselle kannatusluvulle. Se ei voi mitenkään pitää paikkaansa.

    Törkyturpa on mielissään hallituksemme linjasta ja siitä kuinka hillot jaetaan nykyisin.
    Jokainen ymmärtää, että asian menevät päin peetä. Kaiken lisäksi Suomi käyttää velkajarrua vain kansan elinolojen kurjistamiseeen mutta Ukrainalle annetaan vastikkeetta miljardeja - ja nekin velkarahalla. Suomi on veikannut väärää hevosta eikä siinä auta ylisuorittaminen.

    3Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ei tietenkään voi pitää paikkaamsa, jokainen on tyytyväinen nykyiseen tilanteeseen.
    Ihana kun leikataan ja on työttömiä.

    Suomalaiset hölmöt seisoo median levittämän pelkopornon takana🤣🤣

    2Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Anteeksi kuinka? Mistä olet tuollaisen luvun temmannut? Jos tuo pitäisi paikkansa, kansa marssisi kaduille ja tulisi uudet vaalit.

    Annapa lähde tuollaiselle kannatusluvulle. Se ei voi mitenkään pitää paikkaansa.

    Turha enää marssia, sillä marssit on jo marssittu.

    Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Mihin "hulluihin päätöksiin" viittaat? Etkö ymmärrä että koko Suomen kansa seisoo noiden päätösten takana? Täällä voi aina huutaa kurkku suorana ja valittaa miten huonosti menee. Kas näin:
    VALI VALI VALI. IDIOOTTEJA. VELKAA. VALI VALI VALI. HUONOJA PÄÄTÖKSIÄ.

    Valittamisen sijaan sinun kannattaisi muistaa asia seuraavissa vaaleissa. Ai, eikö siellä ollutkaan ketään samanhenkistä. Voi sentään. Sitten ei ole muuta keinoa kuin valittaa:
    VALI VALI VALI KUN MENEE HUONOSTI.

    ""Mihin "hulluihin päätöksiin" viittaat?""

    No esimerkiksi tuohon todella järjettömään Ukrainan tukemiseen ihan pelkällä velkarahalla.

    2Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    "Ei suomalaiset seiso tuon takana, se on varma asia se."

    No mutta! Eduskunta on vaaleilla valittu ja hallitus nauttii eduskunnan luottamusta. Eikä ole näkynyt minkäänlaista merkkiä siitä, etteikö eduskunta nauttisi kansan luottamusta.

    Millä perusteella väität että suomalaiset eivät seisoisi päätösten takana.

    "Trumpin sanoin fake news, sitä on ollut Suomi täynnä jo kaksi vuotta"

    Kerro mihin tuo johtopäätös perustuu. Mikä tai kuka välittää valeuutisia ja millä perusteella?

    Suomen nykyisten hallituspuolueiden kannatus nykyään on suurinpiirtein siellä 35% paikkeilla.

    Eli ei todellakaan siis minkäänlainen enemmistö seiso enää Suomen nykyisen hallituksen päätösten takana.

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei suomalaiset seiso tuon takana, se on varma asia se.
    Päättäjät ja media lietsovat jotain käsittämätöntä, puutteellisuudessaan.
    Kohtahan sen huomaavat kaikki, peli on jo menetetty.
    Trumpin sanoin "fake news", sitä on ollut Suomi täynnä jo kaksi vuotta.

    Totuus paljastuu, kun Ukraina häviää ja haluttaisiin viedä suomalaisetkin rintamille vaikka tekemällä taas yksi kaasuputkiräjäytykseen verrattava teko?!
    Häpeällistä ja mautonta, jopa lapsellista.

    Seuraava on väkevää sanaa:

    Totuus paljastuu, kun Ukraina häviää ja haluttaisiin viedä suomalaisetkin rintamille vaikka tekemällä taas yksi kaasuputkiräjäytykseen verrattava teko?!
    Häpeällistä ja mautonta, jopa lapsellista.

    = psykopaattistakin, ihan suoraan!

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Suomessa valtamediaa ohjaa HVKn perustama Mediapooli, jonka tehtävä on harmonisoida elimsensuroida suomalaista tiedonvälitystä. Mediapooli säätää YLEn, maikkarin, SanomaOsakeYhtiön ja maakuntalehtien uutisointia. Samalla kaavalla puututaan myös Kauppalehden ja eräiden aikakausilehtien kirjoitteluun.
    Mediapooli on ohjeistanut valtamediaa olemaan tekemättä juttuja/haastatteluja tahoilta jotka eivät ajattele ”oikein”.
    Mediapooli kelpuuttaa tietolähteikseen USAn johtavaa mediaa sekä CIAn johtamia ”uutistoimistoja” kuten Kyiv Post, Kyiv Independent, RL, RFE ja Politico.

    Suomesta on tehty yhden totuuden maa. Naton jäsenyys ei kestä sananvapautta eikä demokratiaa joita on jouduttu rajaamaan.

    Olemme matkalla kohti diktatuuria.

    "Suomesta on tehty yhden totuuden maa. Naton jäsenyys ei kestä sananvapautta eikä demokratiaa joita on jouduttu rajaamaan.

    Olemme matkalla kohti diktatuuria."

    1000% bolsevikki-Ryssälä

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Suomen nykyisten hallituspuolueiden kannatus nykyään on suurinpiirtein siellä 35% paikkeilla.

    Eli ei todellakaan siis minkäänlainen enemmistö seiso enää Suomen nykyisen hallituksen päätösten takana.

    Mutta ⅓ vähemmistö-diCktatuurilla mennään, TYRANNIASSA

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Hallitus jonka suosia on tällä hetkellä Suomessa 29% ja tekee päätöksiä on lähinnä demokratian irvikuva. Ja sitä se todellisuudessa nyt onkin.

    ” Hallitus jonka suosia on tällä hetkellä Suomessa 29% ja tekee päätöksiä on lähinnä demokratian irvikuva.”

    Miksi valehtelet? Hallituksen luottamus mitayaan Suomen perustuslain mukaisesti Eduskunnan luottamusäänestyksessä EIKÄ NIISSÄ OLE HALLITUKSEN TUKI JÄRKKYNYT!

    SUOMESSA NOUDATETAAN AINA PERUSTUSLAKIA! KAIKISSA MAISSA EI NIIN TEHDÄ!

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    ""Mihin "hulluihin päätöksiin" viittaat?""

    No esimerkiksi tuohon todella järjettömään Ukrainan tukemiseen ihan pelkällä velkarahalla.

    Ukrainaa tuetaan Suomen kansan enemmistön tahdon mukaisesti!

    Noin 85–95 prosenttia suomalaisista kannattaa Ukrainan tukemista sodassa kyselytutkimuksen rajauksesta ja mittaustavasta riippuen.

    Suomalaisten tuki Ukrainalle on poikkeuksellisen yhtenäistä ja Euroopan unionin korkeimpia. 

    Mittaustulokset eri näkökulmista: 

    Yleinen tuki rauhan saavuttamiseen: Eurobarometrin mukaan noin 95 % suomalaisista katsoo, että Ukrainaa on tuettava, kunnes maassa saavutetaan kestävä ja oikeudenmukainen rauha. 

    Aseellinen ja taloudellinen tuki:

    Kyselyissä tuki maahanmuutolle, humanitaariselle avulle sekä sotilaalliselle ja taloudelliselle tuelle on säilynyt vakaasti yli 80–90 prosentissa koko hyökkäyssodan ajan.

    Turvallisuusuhka:

    Noin 89 % suomalaisista kokee Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan suorana uhkana myös Suomen omalle turvallisuudelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Hallitus jonka suosia on tällä hetkellä Suomessa 29% ja tekee päätöksiä on lähinnä demokratian irvikuva. Ja sitä se todellisuudessa nyt onkin.

    Suomalaisten mielipide Ukrainan tukemisesta on säilynyt poikkeuksellisen vahvana ja yhtenäisenä verrattuna muihin Euroopan maihin, vaikka pitkittynyt sota ja taloudellinen tilanne ovat tuoneet vivahteita keskusteluun. 

    Enemmistön vahva tuki 

    Apu ja sitoutuminen:

    Selkeä valtaosa suomalaisista kannattaa edelleen jatkuvaa sotilaallista, taloudellista ja humanitaarista tukea Ukrainalle. Suomalaisten tuki kuuluu EU-maiden korkeimpiin. 

    Oikeudenmukainen rauha:

    Mittausten (mm. EVA) mukaan enemmistö torjuu rauhanehdot, joissa Ukraina pakotettaisiin luovuttamaan alueitaan ilman vahvoja turvatakuita tai joissa Venäjän sotarikoksia ja korvausvelvollisuutta ei käsiteltäisi. 
    EU- ja Nato-jäsenyys: Enemmistö suhtautuu myönteisesti Ukrainan EU-lähentymiseen ja tulevaan jäsenyyteen samoin kuin Nato-integraatioon. 

    Nuanssit ja muutosasenteet

    Väsymyksen ja epäilyn merkit: Pieni osa vastaajista kokee, että Suomen tai Länsimaiden annettavan tuen taso on jo liian korkea tai että painopistettä pitäisi siirtää enemmän diplomaattisen ratkaisun etsimiseen sodan kestämisen vuoksi. 

    Sisäpoliittinen ja taloudellinen keskustelu:

    Julkisessa keskustelussa nousee ajoittain esiin kysymyksiä kotimaan talouden tasapainottamisesta suhteessa kansainväliseen apuun, mutta poliittinen konsensus ja kansalaispohja tuen jatkamiselle ovat säilyneet vakaina.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Hallitus jonka suosia on tällä hetkellä Suomessa 29% ja tekee päätöksiä on lähinnä demokratian irvikuva. Ja sitä se todellisuudessa nyt onkin.

    Maan hallitus on selvinnyt kunnialla läpi usean Välikysymyksen ja hallitsee vaaleissa saadun mandaatin avulla ensi vaaleihin saakka!

    Ja se kaikki tapahtuu Suomen perustuslain mukaisesti!

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Suomessa valtamediaa ohjaa HVKn perustama Mediapooli, jonka tehtävä on harmonisoida elimsensuroida suomalaista tiedonvälitystä. Mediapooli säätää YLEn, maikkarin, SanomaOsakeYhtiön ja maakuntalehtien uutisointia. Samalla kaavalla puututaan myös Kauppalehden ja eräiden aikakausilehtien kirjoitteluun.
    Mediapooli on ohjeistanut valtamediaa olemaan tekemättä juttuja/haastatteluja tahoilta jotka eivät ajattele ”oikein”.
    Mediapooli kelpuuttaa tietolähteikseen USAn johtavaa mediaa sekä CIAn johtamia ”uutistoimistoja” kuten Kyiv Post, Kyiv Independent, RL, RFE ja Politico.

    Suomesta on tehty yhden totuuden maa. Naton jäsenyys ei kestä sananvapautta eikä demokratiaa joita on jouduttu rajaamaan.

    Olemme matkalla kohti diktatuuria.

    ” Suomesta on tehty yhden totuuden maa. Naton jäsenyys ei kestä sananvapautta eikä demokratiaa joita on jouduttu rajaamaan.”

    Ei ole! Olethan sinäkin äänessä! Meillä on HUOMATTAVASTI LAAJEMPI SANANVAPAUS KUIN KOTIMAASSASI VENÄJÄLLÄ SEKÄ DEMOKRATIN TUOMAT VAALIT, JOILLA KANSA VAIKUTTAA! OMASSA MAASSASI NÄMÄ ASIAT ON TÄYSIN KURALLA!

    ”Olemme matkalla kohti diktatuuria.”

    MITEN MUKA? ENSI KEVÄÄNÄ ON TAAS VAALIT! KOSKA MAHTAA OLLA TEILLÄ VENÄJÄLLÄ?

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Suomalaiset hölmöt seisoo median levittämän pelkopornon takana🤣🤣

    MITEN NIIN? KUKAAN EI PELKÄÄ MITÄÄN!

    Äänestä

Nato sotakorvaukset ja lapsellinen politiikka, siis maksetut desantit, nato lobbarit tulee Suomelle liian kalliksi !!

2Äänestä
  • Kirjoitin juuri, että taloudestamme päättävät ihmiset OVAT KÄYNEET KOULUJA.

    Oletko SINÄ käynyt kouluja?

    Aivan!

    1Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Kirjoitin juuri, että taloudestamme päättävät ihmiset OVAT KÄYNEET KOULUJA.

    Oletko SINÄ käynyt kouluja?

    Aivan!

    Ja saavat lopputuloksen 13 miljardia miinusta, samalla antaen ilmaista rahaa lisäten velkataakkaa.
    Millaisen koulutuksen he ovat saaneet?

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ja saavat lopputuloksen 13 miljardia miinusta, samalla antaen ilmaista rahaa lisäten velkataakkaa.
    Millaisen koulutuksen he ovat saaneet?

    Oli se mikä tahansa, se on parempi koulutus kuin sinulla.

    Typeryyden huipentuma on se, ettei itse tajua olevansa asioista täysin pihalla.

    Ukrainan tukirahalla ei ole yhteiskuntamme kannalta mitään merkitystä. Muuten sellaista tukea ei annettaisi. Suomi ei anna minnekään sellaista tukea mikä vahingoittaisi sitä itseään.

    Tiedätkö paljonko hävittäjähankinnat maksavat? Ne maksavat n. 10 miljardia. Tiedätkö miten iso luku 10 miljardia on? Ei, sillä ei ole mitään tekemistä biljardin kanssa. Kerropa kuinka monta nollaa on luvussa 10 miljardia. Aivan, et osaa sanoa!

    1Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Kirjoitin juuri, että taloudestamme päättävät ihmiset OVAT KÄYNEET KOULUJA.

    Oletko SINÄ käynyt kouluja?

    Aivan!

    Se, että päättäjämme ovat käyneet kouluja ei takaa sitä, että he kykenisivät tekemään järkeviä päätöksiä.
    Muistaakseni nykyisten maamme johtavien poliitikkojen kouluarvosanat olivat välttävän tasolla. Stubb sentään kunnostautui koulukiusaamisessa. Myöskään Niinistön koulumenestys ei ollut hyvä - rimaa hipoen.

    Toista oli ennen. Päättäjämme olivat tasapainoisia ja hyvän koulumenestyksen omaavia älykkäitä ihmisiä, joiden tehtävä oli puolustaa Suomen etua. Nämä nykyiset eivät siihen ole kyenneet vaan asettaneet Suomen todelliseen vaaraan. Kansamme elintaso tulee laskemaan.

    Ikävä fakta.


    Saatanan tunarit.

    3Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Oli se mikä tahansa, se on parempi koulutus kuin sinulla.

    Typeryyden huipentuma on se, ettei itse tajua olevansa asioista täysin pihalla.

    Ukrainan tukirahalla ei ole yhteiskuntamme kannalta mitään merkitystä. Muuten sellaista tukea ei annettaisi. Suomi ei anna minnekään sellaista tukea mikä vahingoittaisi sitä itseään.

    Tiedätkö paljonko hävittäjähankinnat maksavat? Ne maksavat n. 10 miljardia. Tiedätkö miten iso luku 10 miljardia on? Ei, sillä ei ole mitään tekemistä biljardin kanssa. Kerropa kuinka monta nollaa on luvussa 10 miljardia. Aivan, et osaa sanoa!

    Sattumoisin NATOn jäsenenä Suomen puolustusmäärärahat nousevat kolmesta miljardista kymmeneen miljardiin vuositasolla. Ymmärtääkö törkyturpa, että Suomella ei ole varaa siihen? Ymmärrätkö kuinka iso summa se on? Ymmärrätkö kuinka tässä meitä on taas huijattu? Nato-jäsenyyden hinta oli mukamas vain 25-30 miljoonaa mutta se onkin yli kuusi miljardia koska NATOn isäntä niin vaatii.

    Onkohan törkuturvan luvut jääneet aikoinaan kun ei näytä omaavan minkäänlaista suhteellisuudentajua? Meillä ei aiemmin ollut varaa nostaa puolustusmäärärahoja ja sen tilalle ehdoteltiin NATOn jäsenyyttä - silloin säästäisimme selvää rahaa. Kuinkas tässä nut sitten näin huonosti on päässyt käymään?

    Nato ei sovi meille rehellisille suomalaisille arvoyhteisönäkään. Se sallii rikolliset hyökkäyssodat, ja kiduttamisen. Suomi ei koskaan ole tuominnut näitä Naton jäsenmaille tunnusomaisia piirteitä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Sattumoisin NATOn jäsenenä Suomen puolustusmäärärahat nousevat kolmesta miljardista kymmeneen miljardiin vuositasolla. Ymmärtääkö törkyturpa, että Suomella ei ole varaa siihen? Ymmärrätkö kuinka iso summa se on? Ymmärrätkö kuinka tässä meitä on taas huijattu? Nato-jäsenyyden hinta oli mukamas vain 25-30 miljoonaa mutta se onkin yli kuusi miljardia koska NATOn isäntä niin vaatii.

    Onkohan törkuturvan luvut jääneet aikoinaan kun ei näytä omaavan minkäänlaista suhteellisuudentajua? Meillä ei aiemmin ollut varaa nostaa puolustusmäärärahoja ja sen tilalle ehdoteltiin NATOn jäsenyyttä - silloin säästäisimme selvää rahaa. Kuinkas tässä nut sitten näin huonosti on päässyt käymään?

    Nato ei sovi meille rehellisille suomalaisille arvoyhteisönäkään. Se sallii rikolliset hyökkäyssodat, ja kiduttamisen. Suomi ei koskaan ole tuominnut näitä Naton jäsenmaille tunnusomaisia piirteitä.

    "Nato-jäsenyyden hinta oli mukamas vain 25-30 miljoonaa mutta se onkin yli kuusi miljardia koska NATOn isäntä niin vaatii."

    Se kuusi miljardia ei mene NATO:lle, van omaan puolustukseemme fasistisen ja imperialistisen Venäjän hyökkäyksen varalle.

    "Kuinkas tässä nut sitten näin huonosti on päässyt käymään?"

    Siinä kävi näin, koska Venäjä muuttui natsi-Saksan kaltaiseksi fasistiseksi ja imperialistiseksi diktatuuriksi, terroristi- ja rikollisvaltioksi, joka hyökkäsi rikollisesti kansainvälistä lakia ja oikeutta sekä lukuisia sopimuksiaan rikkoen Ukrainaan.

    "Nato ei sovi meille rehellisille suomalaisille arvoyhteisönäkään."

    Haha. Yrität esiintyä muka rehellisenä suomalaisena, vaikka valehtelet aivan kaikesta. Jopa siitä, mitä minä kerron. Kun minä kerron haluavani rauhaa, sinä väität, että haluaisin muka Suomen sotaan Venäjää vastaan. Kun minä kerron tuomitsevani kaikenlaisen kidutuksen ehdottomasti, niin sinä valehtelet minun muka haluavan kidutusvankiloita Suomeen. Jne. Olet siis pelkkä paskanpuhuja. NATO ei sovi sinulle arvoyhteisönä, mutta meille oikeasti rehellisille suomalaisille se sopii.

    "Se sallii rikolliset hyökkäyssodat, ja kiduttamisen."

    Ei salli.

    "Suomi ei koskaan ole tuominnut näitä Naton jäsenmaille tunnusomaisia piirteitä."

    Ne eivät ole NATO:n piirteitä.

    Miksi sinä muuten et ole tuominnut sitä, että Venäjä kiduttaa tälläkin hetkellä tuhansia ukrainalaisia sotilaita ja jopa siviilejä? Taidat jakaa Venäjän kanssa samat arvot, vaikka yritit esiintyä muka rehellisenä suomalaisena.

    1Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Kirjoitin juuri, että taloudestamme päättävät ihmiset OVAT KÄYNEET KOULUJA.

    Oletko SINÄ käynyt kouluja?

    Aivan!

    Aivan kuuntele takaraivo sirutettua elina valtoskaa

    1Äänestä

  • törkyturpa kirjoitti:

    Oli se mikä tahansa, se on parempi koulutus kuin sinulla.

    Typeryyden huipentuma on se, ettei itse tajua olevansa asioista täysin pihalla.

    Ukrainan tukirahalla ei ole yhteiskuntamme kannalta mitään merkitystä. Muuten sellaista tukea ei annettaisi. Suomi ei anna minnekään sellaista tukea mikä vahingoittaisi sitä itseään.

    Tiedätkö paljonko hävittäjähankinnat maksavat? Ne maksavat n. 10 miljardia. Tiedätkö miten iso luku 10 miljardia on? Ei, sillä ei ole mitään tekemistä biljardin kanssa. Kerropa kuinka monta nollaa on luvussa 10 miljardia. Aivan, et osaa sanoa!

    Minun ei tarvitse ymmärtää kuin oman talouteni irtain omaisuus joka kirjoitetaan vain kuuden nollan luvulla ei yhdeksän nollan luvuilla kuten sinä haluaisit minun ymmärtävän.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Nato-jäsenyyden hinta oli mukamas vain 25-30 miljoonaa mutta se onkin yli kuusi miljardia koska NATOn isäntä niin vaatii."

    Se kuusi miljardia ei mene NATO:lle, van omaan puolustukseemme fasistisen ja imperialistisen Venäjän hyökkäyksen varalle.

    "Kuinkas tässä nut sitten näin huonosti on päässyt käymään?"

    Siinä kävi näin, koska Venäjä muuttui natsi-Saksan kaltaiseksi fasistiseksi ja imperialistiseksi diktatuuriksi, terroristi- ja rikollisvaltioksi, joka hyökkäsi rikollisesti kansainvälistä lakia ja oikeutta sekä lukuisia sopimuksiaan rikkoen Ukrainaan.

    "Nato ei sovi meille rehellisille suomalaisille arvoyhteisönäkään."

    Haha. Yrität esiintyä muka rehellisenä suomalaisena, vaikka valehtelet aivan kaikesta. Jopa siitä, mitä minä kerron. Kun minä kerron haluavani rauhaa, sinä väität, että haluaisin muka Suomen sotaan Venäjää vastaan. Kun minä kerron tuomitsevani kaikenlaisen kidutuksen ehdottomasti, niin sinä valehtelet minun muka haluavan kidutusvankiloita Suomeen. Jne. Olet siis pelkkä paskanpuhuja. NATO ei sovi sinulle arvoyhteisönä, mutta meille oikeasti rehellisille suomalaisille se sopii.

    "Se sallii rikolliset hyökkäyssodat, ja kiduttamisen."

    Ei salli.

    "Suomi ei koskaan ole tuominnut näitä Naton jäsenmaille tunnusomaisia piirteitä."

    Ne eivät ole NATO:n piirteitä.

    Miksi sinä muuten et ole tuominnut sitä, että Venäjä kiduttaa tälläkin hetkellä tuhansia ukrainalaisia sotilaita ja jopa siviilejä? Taidat jakaa Venäjän kanssa samat arvot, vaikka yritit esiintyä muka rehellisenä suomalaisena.

    Se Ukrainan tukeminen on johtanut tähän kaaokseen joka ei ole vielä saavuttanut päätepistettään. Heti natoon idiootit tulevat kauhistumaan päätepisteen saavuttua.

    1Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Se Ukrainan tukeminen on johtanut tähän kaaokseen joka ei ole vielä saavuttanut päätepistettään. Heti natoon idiootit tulevat kauhistumaan päätepisteen saavuttua.

    Päätepiste on suomalaisten sukupuutto WEF-jonestownKULTIN WMD-joukkotuhoamina. Tuonpuoleises Helvetissä.

    DARPA-bioase-myrkkypiikit, WEF-taloustuhot ja Tukholman Profetia ml.

    Suomalaislentorata on karsee

    Äänestä

  • EI TULE! UKRAINAN TUKEMINEN ON HINTANSA VÄÄRTTI!

    Äänestä

Ukrainan tukeminen ei liity mitenkään siihen missä jamassa Suomen talous on. Ukrainaan käytettävät tukirahat ovat kärpäsenpaska isossa kuvassa.

Suomi on elänyt velaksi jo ennen Ukrainan sotaa ja tilanne olisi kärjistynyt samaan tilanteeseen myös ilman Ukrainan sotaa.

Taloudesta päättävät tahot ovat käyneet kouluja. Ne jotka täällä huutavat kurkku suorana eivät ole käyneet kouluja. Mutta ovat niin typeriä etteivät itse käsitä etteivät ymmärrä asioista yhtään mitään.

Kas, se on typeryyden huipentuma: olla niin pihalla asioista, ettei itse tajua olevansa pihalla.

1Äänestä
  • Lahjoitetaan suoraan henkilökohtaisesti se rahasumma joka ei rasita Suomen taloutta.
    Sinä voit tehdä niin, ja meistä jokainen. Lopetetaan nämä sinänsä kontrolloimattomat rahansiirrot jotka otetaan tahoilta jotka eivät ole nykyisinkään kyvykkäitä maksamaan.

    Ukrainan tuki on tehtävä vapaaehtoiseksi, kuten demokratiassa tuleekin tehdä.
    Jokainen voi laittaa kantokyvynsä mukaan, ja se olisi oikein se.

    2Äänestä

  • Miljardissa on kymmenen alku?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Lahjoitetaan suoraan henkilökohtaisesti se rahasumma joka ei rasita Suomen taloutta.
    Sinä voit tehdä niin, ja meistä jokainen. Lopetetaan nämä sinänsä kontrolloimattomat rahansiirrot jotka otetaan tahoilta jotka eivät ole nykyisinkään kyvykkäitä maksamaan.

    Ukrainan tuki on tehtävä vapaaehtoiseksi, kuten demokratiassa tuleekin tehdä.
    Jokainen voi laittaa kantokyvynsä mukaan, ja se olisi oikein se.

    Suora demokratia joka katsoo totuutta silmiin voi pelottaa, olisi mahdollisuus missä kansa ei olisikaan enää hallituksen politiikan takana.
    Valtion on lopetettava apu ilman kerättyä vapaaehtoista rahoitusta.

    1Äänestä

  • Se ei ole mikään kärpäsen paska, koska se on suomen totaalinen tuho.

    1Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Se ei ole mikään kärpäsen paska, koska se on suomen totaalinen tuho.

    Just näin

    Äänestä

"Zelenskyi haluaa Ukrainan liittyvän Euroopan unioniin jo ennen vuotta 2030."

voihan tuollaista haluta, mutta se ei ole realistinen tavoite. Ukrainan taloudenkin pitäisi olla Eurokunnossa, mutta eihän se ole ainakaan 50 vuoteen sitä.

1Äänestä
  • Stubpeli ihmettelee miksi suomalaiset yritykset eivät lähde tekemään bisnestä ukrolaan🤣🤣voihan summa defence sentään🤣

    2Äänestä

"Ukrainan tuki on tehtävä vapaaehtoiseksi, kuten demokratiassa tuleekin tehdä.
Jokainen voi laittaa kantokyvynsä mukaan, ja se olisi oikein se."

Periaatteessa tuossa on järkeä. Se maksakoon joka haluaa.

Mutta sellainen veisi pohjaa edustukselliselta demokratialta. En lähde filosofoimaan, mutta näen edustuksellisen demokratian olevan parempi kuin ns. "suora demokratia". En lähde perustelemaan koska en lähde filosofoimaan.

Yhtä hyvin voisi sanoa, että työttömyyskorvauksiin tai vanhusten hoitoon tarvittavat rahat tulisi kerätä niiltä jotka niitä haluavat maksaa. Ja kantokykynsä mukaan.

Tässä on paha ongelma. Kas, itse töissä käyvänä en välttämättä haluaisi maksaa veroja lainkaan. Kas, maksan itse lääkärini kun käyn yksityisellä, maksan itse hammashoitoni kun käyn yksityisellä. Olen hyvätuloisena yhteiskunnan nettomaksaja. Miksi siis minun pitäisi osallistua työttömien ylläpitoon jne. yms.

Olisiko tällainen oikein?

2Äänestä
  • "Tässä on paha ongelma. Kas, itse töissä käyvänä en välttämättä haluaisi maksaa veroja lainkaan"

    Voi miten Kokoomuslainen asenne.

    Äänestä

  • Töissä on kivasti aikaa suomi24 "keskusteluille". päivä kuluu rattoisasti kun nöyrryyttelen natomielisiä.

    Äänestä

  • törkynaamari on ihan valmis Yhdysvaltoihin elämään omillaan.

    Ottakaa Nato tiltut mallia törkynaaamarista ja muuttakaa tekin Yhdysvaltoihin, raamattuvyöhykkeelle.

    Äänestä

  • Tämä verorahojen kerääminen oman maan asukkaille on eri asia , kuin jakaa niitä toisiin maihin.

    Äänestä

  • Et ole veroloisena todellakaan mikään nettomaksaja. Vaan nettosaaja; punikki

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Töissä on kivasti aikaa suomi24 "keskusteluille". päivä kuluu rattoisasti kun nöyrryyttelen natomielisiä.

    ”päivä kuluu rattoisasti kun nöyrryyttelen natomielisiä.”

    Sellainen on venäläisen homppeli-trollin työpäivä!

    Mutta älä unta nää! Tosin et Sinä jutuillasi nöyryytä ketään! Ei kukaan demokraattisen maan kansalainen näe Venäjän nykymenoa järkevänä!

    Toki Sinä osaat itsesi munata jutuillasi useita kertoja päivässä! Se on peri-venäläinen taito!

    Äänestä

Ukrainan tukeminen ei voi, EIKÄ SAA olla verovaroin kustannettua.

Natoa kannattavat Kokoomuslaiset ja perSut maksakoot Ukrainalle omista varoistaan.

Suomalaisten ei tarvitse tuohon hölmöyteen osallistua.

1Äänestä
  • Ukrainan tukeminen on HÖLÖMÖLÄISTEN hommaa.

    1Äänestä

  • ” Suomalaisten ei tarvitse tuohon hölmöyteen osallistua.”

    Unohdat nyt sen, että valtaosa suomalaista KANNATTAA UKRAINAN TUKEMISTA!? Siksi meillä enemmistöllä ole mitään tukemista vastaan!

    Äänestä

Ukrainassa on paljon rikkaita ihmisiä, jotka ovat luoneet omaisuutensa valtaamalla Neuvostoliiton luomia teollisuudenaloja.

Miksi nämä ihmiset eivät taistele omilla rahoillaan, vaan eurooppalaisten veronmaksajien rahoilla? Opiskelijamme tienaavat 300 euroa. Synnyttäneet naiset joutuvat jättäämään lapsensa päiväkotiin ja palaamaan töihin liian aikaisin.

Jos Ukrainan hallitus ja rikkaat ihmiset haluavat taistella, heidän täytyy pystyä ansaitsemaan rahaa ensin. Ja jos he eivät pysty siihen, heidän ei pitäisi sotia. Sota on kallista.

Varsinkin kun ukrainalaiset miehet pakenevat Ukrainasta eivätkä halua mennä rintamalle.
Maamme konkurssiuhka on nyt paljon suurempi kuin Putinin sodan uhka.

On huomattava, että maa ei menetä itsenäisyyttään pelkästään sotilaallisten toimien seurauksena.

Näin voi käydä myös, jos valtion omaisuutta hankkii ulkomaiset ja yksityiset tahot.

2Äänestä

Kyllä, heti kun Ukraina on voittanut urhoollisen puolustus sodan niin sotilaallinen tuki voidaan lopettaa. MOT

1Äänestä

Miksi nämä valittajat huutavat täällä, miksi eivät valita kansanedustajalleen tai tee kansalaisaloitetta. Tai muuttakaa pois Suomesta jos ette hyväksy sitä miten MURSKAAVA yli 90% enemmistö ajattelee

1Äänestä
  • 90% suomalaisista EIVÄT tahdo Suomen WEF-induktoitua ukr-sota -oikeutettua taloustuhoa.

    Voit painua riukupaskalle paskanjauhontoinesi

    Äänestä

  • EI TUKI suinkaan hukkaan mene! Me kaikki maat yhdessä autamme Ukrainan voittoon!

    1Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    EI TUKI suinkaan hukkaan mene! Me kaikki maat yhdessä autamme Ukrainan voittoon!

    Kyllä. Menee.

    Venäjä valtaa koko pikkuryssälänsä

    Äänestä

Sikäli totta, että venäjän aiheuttamien tuhojen estäminen tulee laittaa venäjän ja sen oligarkkien maksettavaksi. Takavarikoidut varat hyötykäyttöön!

1Äänestä

Kenen ovelle vanja seuraavaksi kolkuttaa?

Äänestä

Ukrainalle annettu tuki menee hukaan kuin pelkuri Nato Tiltulta kusi sukkaan.

1Äänestä

Ukraina ei kuuluu eu eikä natoon mikä helvetin hinku on pienen Suomen
antaa sotilasapua , humanitäärinen apu on paikalla . Suomi on omassa paskassa nilkoihin saakka ja polviin asti muiten maitten paskasssa..
Suomessa n . 5 miljoona asukasta eu asukasmäärä n 450 miljoona siis noin
1 % luokaa eikö tosta nyt voi päätellä millä lihaksillä ollaan matkassa.
Tästä voi päätellä että kannattaa Suomlaispolitikkojen käytää aivoja ja ajatella Suomen parasta eikä olla jokapaikkaan antamassa rahaa.

2Äänestä

Meidän on tuettava nyt heti Anoa, se ei kohta pysty kävelemään.

Äänestä

Korruption keskellä sekaisin olevaa maata ei ole järkevää rahallisesti tukea.
Voi antaa ruokaa täynnä olevan pussin, tuskin sitä pressan ystävät kehtaavat varastaa.

1Äänestä

Vanha sanonta.
Uppoavaan laivaan ei kannata kultaa lastata.

1Äänestä
  • Siksihän lukuisat sijoittajat ja lukemattomat yrittäjät ovat lähteneetkin JO poliittisen riskin Suomesta

    Äänestä

Ne teistä jotka vastustavat Ukrainan tukemista, muistakaa käydä ÄÄNESTÄMÄSSÄ seuraavissa VAALEISSA!!!!

Katsotaan sitten lopputulos halutaanko Ukrainaa tukea vai ei.

(minulla on jos valistunut arvaus lopputuloksesta, onko teillä?)

1Äänestä
  • Painostuskeinona hyvä on kun erotatte reservistä. se panee koko hallituksen ja Häkkäsen jalat vispaamaan ja saa ne käivärtelemään irvokkaasti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Painostuskeinona hyvä on kun erotatte reservistä. se panee koko hallituksen ja Häkkäsen jalat vispaamaan ja saa ne käivärtelemään irvokkaasti.

    Suomessa puolustetaan OMAA MAATA hyökkäävää Nazi-vihollista vastaan eikä suinkaan jotain Natoa!

    Jos ei OMAA maataan puolusta niin silloin kai hyväksyy sen, mitä siitä seuraa?

    Kun Suomeen hyökännyt Venäjän sotajoukon kärki saavuttaa talosi, ryöstää sen wc-istuimia myöten ja pitkä jono nauttii vaimosi avuista sinun seuratessa apeana ja avuttomana vierestä! ”Ei toki ole pakko sotia”, mutta tämä siitä on seuraus Venäjän naapurina!

    Ehkä silloin voi käydä mielessä, että olisiko OMAA maata sittenkin kannattanut puolustaa myös itse?

    1Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Painostuskeinona hyvä on kun erotatte reservistä. se panee koko hallituksen ja Häkkäsen jalat vispaamaan ja saa ne käivärtelemään irvokkaasti.

    Häkkäseltä lähtee pohja koko valheelliselta ajatus maailmalta

    1Äänestä

  • Totta kai käyn äänestämässä, Vasemmistoliittoa.

    Äänestä

  • Meinaako törkyturpa, että vaalitentteihin tulee kysymyksiä ukrainan tukemisesta? Toivottavasti tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Suomessa puolustetaan OMAA MAATA hyökkäävää Nazi-vihollista vastaan eikä suinkaan jotain Natoa!

    Jos ei OMAA maataan puolusta niin silloin kai hyväksyy sen, mitä siitä seuraa?

    Kun Suomeen hyökännyt Venäjän sotajoukon kärki saavuttaa talosi, ryöstää sen wc-istuimia myöten ja pitkä jono nauttii vaimosi avuista sinun seuratessa apeana ja avuttomana vierestä! ”Ei toki ole pakko sotia”, mutta tämä siitä on seuraus Venäjän naapurina!

    Ehkä silloin voi käydä mielessä, että olisiko OMAA maata sittenkin kannattanut puolustaa myös itse?

    Puolustustahan ei olla edes aloitettukaan, niin kauan aikaa kun WEF-kakistokratia johtaa edelleen valtiota.

    Neiti narkissos stupiDonna ylipäällikkönä on vähän sama kuin siellä olisi suomalaisten pahin vihollinen ylipäällikkönään.

    Ari Puheloiset yms epänarsistit asia erikseen

    Äänestä

  • Tuskin vaaleissa ukrainan tuesta äänestetään.

    Äänestä

#Nato Tiltu. "Meidän päättäjät hoitaa asiat hyvin, se tietenkin kyrsii russan tiltuja."#

Teidän LUOPIO "päättääjät" kuulkaa päätti hyvinvointi-Suomen tulevaisuuden typerällä kouhotuksellaan.

1Äänestä
  • ”Hyvinvointia” tärkeämpää on torpedoida alkuunsa Putinin aikeet!

    1Äänestä

  • Näinpä...

    Äänestä

"Teidän LUOPIO "päättääjät" kuulkaa päätti hyvinvointi-Suomen tulevaisuuden typerällä kouhotuksellaan."

"Teidän"?!?

Oletko venäläinen? Ilmeisesti olet kun puhut "teidän päättäjistänne" taI "PÄÄTTÄÄJISTÄ", mitä ne sitten ovatkaan.

Niin, suomalaiset käyvät REHELLISISSÄ vaaleissa ÄÄNESTÄMÄSSÄ ja kansan kannatttama eduskunta ja hallitus tekevät viisaita päätöksiä.

Ymmärrän kyllä että PUUTTESSA elävää venäläistä VITU++AA, RASKAASTI

1Äänestä
  • "Teidän" Nato-LOISTEN LUOPIO-"päättääjät" tuhosivat Suomen tulevaisuuden.

    1Äänestä

  • Eivät ole stupidot äänestämättä jättäneiden tai muita äänestäneitten suosiossa, vaikka kuinka paljon paskaa jauhaisitkin

    Äänestä

Jopa li anderson lähti nato kelkkaan ja vaatii naam kurtussa lisää aseita ukrolaan🤣🤣

1Äänestä
  • Koska hän saa siitä palkkaa kun seuraa narratiivia

    2Äänestä

Orpo hallitus kävi jo sopimassa business Finlandin johdon kanssa töistä.kaikki 30 yritystä ovat niiden omia

1Äänestä

Lisää tukea Ukrainalle 🙂. Venäjä hajoaa 😂😂😂

Äänestä
  • Tykkäät katsella kauhistuneita asiantuntijoita, kun tuhannet pakolaiset pyrkii sen jälkeen Suomeen?

    Äänestä

Ukrainan tukemisesta luovuttava, jotta Suomen talouden velkaantuminen saadaan taittumaan ja voidaan pikkuhiljaa palata omilla toimeentulevaksi.

Ukro-LOISIA on syötetty jo tarpeeksi ja liikaakin.

1Äänestä
  • 😂😂😂 älä unta nää. Tuemme Ukrainaa. Ukraina taistelee sadistista hirmuhallintoa vastaan. Venäjä on vapautettava aivan kuin Irankin.

    1Äänestä

Piruus elää venäjällä AIVAN MÄSSÄILLEN

Äänestä
  • Ja jälleen kun käännetään toisinpäin?

    Äänestä

Ydinsateenvarjot jaetaan vain niille jotka pysyvät ruodussa.
DCA-sopimus on voimassa toistaiseksi .

Äänestä
  • Ei, vaan se solmittiin 10 vuodeksi.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ei, vaan se solmittiin 10 vuodeksi.

    Se on Suomen pysyvä rasite/risti. Sillä Venäjän hävittäes Suomen ko. soppari lakkaa olemasta.

    Noin tuo nyt vaan oli mennäkseen. Idioottila. Sinäkin olet alemman tason kädellisiä - ja se on täysin ok

    Äänestä

Ukrainan tukemista on jatkettava ja TEHOSTETTAVA!!!!

1Äänestä
  • "Ukrainan tukemista on jatkettava ja TEHOSTETTAVA!!!!"

    Mitä luulet tuolla tehostamisella saavasi aikaan sillä Venäjä voittaa silti.

    3Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    "Ukrainan tukemista on jatkettava ja TEHOSTETTAVA!!!!"

    Mitä luulet tuolla tehostamisella saavasi aikaan sillä Venäjä voittaa silti.

    Jäähän siitä hyvä mieli ja voi kehua että kaikkemme yritimme. Mutta ei tämä enää kauaa kestä. Ukrainasta loppuu sotilaat ja tärkeät aseet. Sitten Venäjä vapauttaa Ukrainan ja sen jälkeen Iranin. Sen jälkeen Venäjä keskittyy uusiin asioihin Euroopassa. Saksassa on jo pohjustus aloitettu.

    2Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Jäähän siitä hyvä mieli ja voi kehua että kaikkemme yritimme. Mutta ei tämä enää kauaa kestä. Ukrainasta loppuu sotilaat ja tärkeät aseet. Sitten Venäjä vapauttaa Ukrainan ja sen jälkeen Iranin. Sen jälkeen Venäjä keskittyy uusiin asioihin Euroopassa. Saksassa on jo pohjustus aloitettu.

    Ei lopu ja Venäjä on sopivasti juuri romahtamassa! Putte käynnistää LKP:n ja seurauksena hän killuu hirressä Kremlin puistossa!

    1Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Ei lopu ja Venäjä on sopivasti juuri romahtamassa! Putte käynnistää LKP:n ja seurauksena hän killuu hirressä Kremlin puistossa!

    On loppunut jo.

    1Äänestä

  • ukrainan tukemista on jatkettava, lähetä nyt ihmeessä tilinumerosi Zelelle ja muille korruptiokyylille.

    1Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Ei lopu ja Venäjä on sopivasti juuri romahtamassa! Putte käynnistää LKP:n ja seurauksena hän killuu hirressä Kremlin puistossa!

    Olet naivi; infantiilikin..

    Äänestä

MIKSI LUOPUISIMME!? Venäjän romahdus on jo aivan nurkan takana!

Parrat pärisee kilometrien pituisissa autojen bensajonoissa!!!

1Äänestä
  • Vai on Venäjän romahdus jo nurkan takana?? MUHHHHAHA;MUAHHHHAHA;MUAHHHHAHA!!! housussas on romahdus!! MUAHHHHH;MUAHHHHAHA;MUAHHHHHAHA!

    1Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Vai on Venäjän romahdus jo nurkan takana?? MUHHHHAHA;MUAHHHHAHA;MUAHHHHAHA!!! housussas on romahdus!! MUAHHHHH;MUAHHHHAHA;MUAHHHHHAHA!

    Selvä. Nyt uskon. Oli vakuuttava kirjoitus.

    Äänestä

Tukea pitää mutta joko vapaaehtoispohjalta tai otetaan kansalaisten tuloveroista progressiivisesti , maksukyvyn mukaan , sillain menisi tasapuolisesti kuormittaen .

Äänestä

Vähemmän Venäjää on paljon enemmän rauhaa, rakkautta, hyvinvointia ja ennustettavuutta.

Pidetään tosiasia kirkkaana mielessä nyt ja aina.

1Äänestä
  • Vähemmän Ukrainan avustamista, kun kaikki sinne menee korruptiolle.
    Ukraina on läpeensä rikollisten hallinnassa ja Zelenskyi johtaa tuota koplaa.

    1Äänestä

TUKEMINEN JATKUU JÄRKÄHTÄMÄTTÄ!

KORRUPTIOTA ON JUURI VENÄJÄLLÄ! KYLLÄ ME YKSI UKRAINA VOITTOON AUTETAAN!

Äänestä
  • Ketkä me ? Minä en halua auttaa rikollista Ukrainaa sillä sipuli !

    3Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Ketkä me ? Minä en halua auttaa rikollista Ukrainaa sillä sipuli !

    No, sinun mielipiteelläsi ei ole merkitystä! Me suomalaiset autamme… ei venäläinen Tiltu!

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    No, sinun mielipiteelläsi ei ole merkitystä! Me suomalaiset autamme… ei venäläinen Tiltu!

    Emmekä me muutkaan maksaa 2.5e vilpillisesti nostettua bensanhintaa ja suurempi veroja.

    Maksa itse ukrofiliasi, prkl persaukinen turhakepässi

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    No, sinun mielipiteelläsi ei ole merkitystä! Me suomalaiset autamme… ei venäläinen Tiltu!

    Sinä Kiovalainen turhake saat avustaa, mutta minä en halua tukea roistoja jotka asustavat Ukrainassa.
    Huomioi minä en ole venäläinen enkä Tiltu, mutta sinä olet vain Zelenskyin nuolija.

    2Äänestä

Hyvähän se on, että vähemmistötkin pääsee täällä ääneen.

Toista se on naapurissa, jossa enemmistö haluaa sotia, ryöstää ja raiskata.

Äänestä
  • Ketjusta on poistettu 38 sääntöjenvastaista viestiä.

    Niiniin..

    Äänestä

Aloittajan viesti ei liity mitenkään Ukrainan tukemis-asiaan. Ei Valtiovarainministeriöiden Juhia kiinnosta ulkopolitiikka tai Ukrainan tai minkään muunkaan maan tukeminen. Ne katsovat vain oman maa tylsiä velkakäyriä yms.

Olen itsekin sitä mieltä ettei Suomen pitäisi tukea korruptoitunutta Ukrainaa enää mitenkään rahallisesti niin kauan, kun tämä hallitus jatkaa tätä nykyistä leikkauspolitiikkaansa.

1Äänestä
  • Sääli, että olet kovin, kovin yksin näkemyksiesi kanssa.

    Muuta pois tästä maasta. Muuta Venäjälle, sieltä löydät varmasti kavereita.

    Äänestä

Onkohan tää tarkoitettu joksku Natovitsipalstaks ku niin käsittämätöntä meininkiä. Kuka saa palkkaa tosta?

1Äänestä
  • Ei tämä ole mikään vitsipalsta vaan edustaa suomalaisten käsitystä maailman asioista! Ja täällä voi ja saa olla asioista myös eri mieltä, mutta venäjä-mielisiä Ukrainan sodan fanittajia on oikeasti Suomessa mitättömän pieni joukko! Kai sinä sen käsität?

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Ei tämä ole mikään vitsipalsta vaan edustaa suomalaisten käsitystä maailman asioista! Ja täällä voi ja saa olla asioista myös eri mieltä, mutta venäjä-mielisiä Ukrainan sodan fanittajia on oikeasti Suomessa mitättömän pieni joukko! Kai sinä sen käsität?

    Suomessa Venäjän nykyjohtoon, politiikkaan tai sodankäyntiin myönteisesti suhtautuvat toimijat muodostavat hyvin pienen ja pirstaloituneen vähemmistön. Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan vuonna 2022 vähensi Suomessa julkisesti esitettyä Venäjä-mielisyyttä ja tiukensi yhteiskunnallista ilmapiiriä suhteessa Kremlin politiikkaan. 

    Toiminta jakautuu pääosin seuraaviin ryhmiin ja ilmiöihin:

    1. Yksittäiset toimijat ja aktivistit

    Suomessa on muutamia tunnettuja henkilöitä, jotka ovat vuosien ajan levittäneet Kremlin narratiiveja. 

    Johan Bäckman: Tunnetuin suomalainen Kremlin puolestapuhuja, joka on toiminut muun muassa itä-Ukrainan niin sanottujen kansantasavaltojen edustajana Suomessa ja esiintynyt säännöllisesti Venäjän valtionmediassa.

    Anon Turtiainen ja Valta kuuluu kansalle (VKK) -liike: Turtiainen toi eduskunta-aikanaan (2019–2023) julkisesti esiin Venäjän hallintoa tukevia ja Nato-vastaisia näkemyksiä.

    Vaihtoehtomedioiden hahmot: Tietyt salaliittoteorioihin ja laitaoikeistoon tai -vasemmistoon kytkeytyvät sisällöntuottajat (esim. MV-lehden nykyiset ja entiset toimijat) levittävät usein Venäjän valtionmedian väitteitä.

    2. Verkkosivustot ja disinformatiotilijärjestelmät

    Sosiaalisessa mediassa ja internetissä toimii kanavia, jotka jakavat pro-kremlin-mielistä propagandaa, Nato-vastaisuutta ja Länsi-kritiikkiä.
    Suomenkieliset valemedia- ja uutissivustot:

    Sivustot kuten Naapuriseura.fi tai historiallisesti MV-lehti ja UMV-Lehti ovat julkaisseet sisältöä, joka myötäilee suoraan Venäjän ulkopolitiikkaa ja sotapropagandaa.

    Informaatiovaikuttamisen verkostot: X:ssä (ent. Twitter), Telegramissa ja Facebookissa toimii verkostoja sekä botteja, jotka pyrkivät lisäämään vastakkainasettelua ja horjuttamaan luottamusta Suomen viranomaisiin sekä Natoon.

    3. Jarjestöt ja yhdistykset

    Valtaosa Suomessa toimivista venäläistaustaisista järjestöistä sanoutuu irti Kremlin politiikasta tai keskittyy pelkästään kulttuuriseen yhteistyöhön.

    Venäjän järjestöt: Suomi–Venäjä-seura leikkasi välinsä Venäjän valtioon ja tuomitsi hyökkäyssodan vuonna 2022, vaikkakin seura on kärsinyt julkisuus- ja rahoituspaineista. 

    Pienyhdistykset ja raja-aktivistit: Maassa toimii erillisiä pieniä piirejä ja yhdistyksiä, jotka järjestävät mielenilmauksia esimerkiksi itärajan sulkemista vastaan tai vaativat suhteiden normalisointia Venäjän kanssa. Osassa näistä tapahtumista näkyy Kremlin argumentaatiota, vaikka osallistujien motiivit voivat liittyä myös henkilökohtaisiin perhesiteisiin.

    4. Venäjänkielinen väestö Suomessa

    Suomessa asuu kymmeniä tuhansia venäjänkielisiä. Enenemistö heistä ei tue Venäjän nykyjohtoa tai sotatoimia.

    Suomeen on perustettu rauhanomaisia ja kriittisiä järjestöjä (kuten Democratic Community of Russian-speakers in Finland), jotka vastustavat Putin hallintoa ja tukevat Ukrainaa.

    Pieni osa venäjänkielisestä väestöstä seuraa edelleen pääasiassa Venäjän valtionmediakenttää, mikä ylläpitää Myönteistä kuvaa Venäjän politiikasta tämän ryhmän sisällä. 

    Suojelupoliisi (Supo) sekä muut viranomaiset seuraavat Suomessa esiintyvää Venäjän informaatiovaikuttamista ja tilannetta järjestelmällisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Suomessa Venäjän nykyjohtoon, politiikkaan tai sodankäyntiin myönteisesti suhtautuvat toimijat muodostavat hyvin pienen ja pirstaloituneen vähemmistön. Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan vuonna 2022 vähensi Suomessa julkisesti esitettyä Venäjä-mielisyyttä ja tiukensi yhteiskunnallista ilmapiiriä suhteessa Kremlin politiikkaan. 

    Toiminta jakautuu pääosin seuraaviin ryhmiin ja ilmiöihin:

    1. Yksittäiset toimijat ja aktivistit

    Suomessa on muutamia tunnettuja henkilöitä, jotka ovat vuosien ajan levittäneet Kremlin narratiiveja. 

    Johan Bäckman: Tunnetuin suomalainen Kremlin puolestapuhuja, joka on toiminut muun muassa itä-Ukrainan niin sanottujen kansantasavaltojen edustajana Suomessa ja esiintynyt säännöllisesti Venäjän valtionmediassa.

    Anon Turtiainen ja Valta kuuluu kansalle (VKK) -liike: Turtiainen toi eduskunta-aikanaan (2019–2023) julkisesti esiin Venäjän hallintoa tukevia ja Nato-vastaisia näkemyksiä.

    Vaihtoehtomedioiden hahmot: Tietyt salaliittoteorioihin ja laitaoikeistoon tai -vasemmistoon kytkeytyvät sisällöntuottajat (esim. MV-lehden nykyiset ja entiset toimijat) levittävät usein Venäjän valtionmedian väitteitä.

    2. Verkkosivustot ja disinformatiotilijärjestelmät

    Sosiaalisessa mediassa ja internetissä toimii kanavia, jotka jakavat pro-kremlin-mielistä propagandaa, Nato-vastaisuutta ja Länsi-kritiikkiä.
    Suomenkieliset valemedia- ja uutissivustot:

    Sivustot kuten Naapuriseura.fi tai historiallisesti MV-lehti ja UMV-Lehti ovat julkaisseet sisältöä, joka myötäilee suoraan Venäjän ulkopolitiikkaa ja sotapropagandaa.

    Informaatiovaikuttamisen verkostot: X:ssä (ent. Twitter), Telegramissa ja Facebookissa toimii verkostoja sekä botteja, jotka pyrkivät lisäämään vastakkainasettelua ja horjuttamaan luottamusta Suomen viranomaisiin sekä Natoon.

    3. Jarjestöt ja yhdistykset

    Valtaosa Suomessa toimivista venäläistaustaisista järjestöistä sanoutuu irti Kremlin politiikasta tai keskittyy pelkästään kulttuuriseen yhteistyöhön.

    Venäjän järjestöt: Suomi–Venäjä-seura leikkasi välinsä Venäjän valtioon ja tuomitsi hyökkäyssodan vuonna 2022, vaikkakin seura on kärsinyt julkisuus- ja rahoituspaineista. 

    Pienyhdistykset ja raja-aktivistit: Maassa toimii erillisiä pieniä piirejä ja yhdistyksiä, jotka järjestävät mielenilmauksia esimerkiksi itärajan sulkemista vastaan tai vaativat suhteiden normalisointia Venäjän kanssa. Osassa näistä tapahtumista näkyy Kremlin argumentaatiota, vaikka osallistujien motiivit voivat liittyä myös henkilökohtaisiin perhesiteisiin.

    4. Venäjänkielinen väestö Suomessa

    Suomessa asuu kymmeniä tuhansia venäjänkielisiä. Enenemistö heistä ei tue Venäjän nykyjohtoa tai sotatoimia.

    Suomeen on perustettu rauhanomaisia ja kriittisiä järjestöjä (kuten Democratic Community of Russian-speakers in Finland), jotka vastustavat Putin hallintoa ja tukevat Ukrainaa.

    Pieni osa venäjänkielisestä väestöstä seuraa edelleen pääasiassa Venäjän valtionmediakenttää, mikä ylläpitää Myönteistä kuvaa Venäjän politiikasta tämän ryhmän sisällä. 

    Suojelupoliisi (Supo) sekä muut viranomaiset seuraavat Suomessa esiintyvää Venäjän informaatiovaikuttamista ja tilannetta järjestelmällisesti.

    Se on helppo ulkopuolisen näkökulmasta listata.

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Ei tämä ole mikään vitsipalsta vaan edustaa suomalaisten käsitystä maailman asioista! Ja täällä voi ja saa olla asioista myös eri mieltä, mutta venäjä-mielisiä Ukrainan sodan fanittajia on oikeasti Suomessa mitättömän pieni joukko! Kai sinä sen käsität?

    En. En todellakaan käsitä fanaatikkoja ja narsisteja, jotka nuoleskelevat mediaa ja sitä, mitä julkisesti kerrotaan, mutta vaikenevat siitä, mitä ei julkisesti kerrota.

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    En. En todellakaan käsitä fanaatikkoja ja narsisteja, jotka nuoleskelevat mediaa ja sitä, mitä julkisesti kerrotaan, mutta vaikenevat siitä, mitä ei julkisesti kerrota.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/19534815/menee-kirkkoon-ja-kysyy-missa-se-jumala-on#comment-144348754

    Sama fanaatikko Natopalstalla ja ateimispalstalla.

    "Kyllä, se pilkka voi olla lähes elämän tehtävä, jos elämän piiri supistuu
    niin, ettei koe enää rakkautta".

    Kyseessä on narsismi. Apua ei aio hakea, ja pahoinpitelee ihmisiä henkisesti niin pitkään, kunnes henki lähtee?

    Jos nk. paholaisen jatke tukee Natoa, mitä Nato silloin on? Kahta herraa et voi palvella.

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    En. En todellakaan käsitä fanaatikkoja ja narsisteja, jotka nuoleskelevat mediaa ja sitä, mitä julkisesti kerrotaan, mutta vaikenevat siitä, mitä ei julkisesti kerrota.

    Niin? Miksi Suomessa pitäisikään kertoa silkkaa Venäjän propagandaa!?

    Valetta se on kuitenkin….

    Äänestä

”Ukrainan tukemisesta luovuttava!”

Emme luovu missään tapauksessa! Loppuu vasta kun Venäjä on kanttuvei!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 42 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Valtiovarainministeriön kanslia­päällikkö löi pöytään kovat luvut – näin taloutta on sopeutettava
Valtiovarainministeriön kanslia­päällikkö Juha Majanen löi pöytään kovat luvut. Hän varoitti velkasuhteen kriittisen rajan ylittämisestä1

Nato-suomen valtiontalous ei kestä Ukrainan tukemista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu