Näin toteaa HS:n kriitikki Marinin kirjasta. Mainitsee sen olevan primaluokan vedätys. Kirja on rahallisen hyödyttämisen voimaannuttava merkkipaalu.
"Suomalaiselle yleisölle kirja on vanhan kertausta vähän puisevasti kirjoitettuna."
Ken tästä käy, saa kaiken toivon heittää.
Anonyymi-ap
22
219
Vastaukset
- Anonyymi
"Äänestäjien on myös hyvä harjoittaa kriittistä lukutaitoa siinä vaiheessa, kun merkittävä vallankäyttäjä kehystää itsestään uhria. Se on kätevä tapa ohjata huomio omasta vallasta poispäin."
- Anonyymi
Kuka suomalainen tämän "kirjallisen merkkipaalun" oikein ostaa? Eihän se tarjoa mitään uutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka suomalainen tämän "kirjallisen merkkipaalun" oikein ostaa? Eihän se tarjoa mitään uutta.
Ostetaanhan Raamattuja ja Tuntematonta Sotilasta edelleen vaikka ei nekään tarjoa varsinaisesti mitään "uutta".
Harvemmin julkisuuden henkilöiden elämänkerrat tarjoaa mitään uutta.
Oliko Niinistön kirjassa jotain uutta, jota ei olisi jo tiedetty? No ei ollut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka suomalainen tämän "kirjallisen merkkipaalun" oikein ostaa? Eihän se tarjoa mitään uutta.
Kyllä siinä on sentään joitain ihan uusia valeita. Tosin ei mitenkään kiinnostavia.
- Anonyymi
Uhriutumisen Sanna osaa vaikka uhrina oli Suomen kansa. Sanna tuhosi Suomen valtiontalouden.
- Anonyymi
Amerikkalaisessa kirjallisuuslehdessä kriitikko valittelee Marinin kirjoitustyylin latteutta, persoonattomuutta ja huumorin vähäisyyttä.
Teksti on samalaista kuin Sanna itse.- Anonyymi
Varmaan olisi pitänyt tehdä amerikan markkinoille oma kirja. Amerikassahan pitää tekstin olla raflaavaa ja itseään pitää korostaa. Suomalaiseen vatimattomaan tyyliin kirjoitettu kirja voi amerikkalaisesta tuntua tylsältä.
- Anonyymi
Marin unohti kertoa kirjassaan pahimmast miljardien tolousmokansa. Muuten pitkäveteistä luettavaa.
- Anonyymi
Narsisti pökittää omaa egoaan.
- Anonyymi
Siksi tämän kirjan itse kirjoitti,
- Anonyymi
Haluaisin kyllä nähdä sen Marin "käänteentekevän johtajuuden ja edistyksellisen vision", koska pääministerinä se loisti poissaolollaan. Ainoa visio ja johtajuus oli johtaa juna kohti rotkoa maksoi mitä maksoi ja jättää rotkosta ylös kiipeäminen muille.
- Anonyymi
Huonon johtajan huono kirja. Omakehu haisee.
- Anonyymi
Kirja on ikävä takaisku sille työlle, jolla halutaan selvittää se mitä todella on tapahtunut.
Toisaalta tutkijat eivät voineetkaan odottaa Marinilta rehellistä kerrontaa. Sen verran syvällinen näkemys heillä on expääministeristä totuuksien kiertäjänä.- Anonyymi
Öö, no mitä muuta odotit elämänkerralta? Sehän on aina subjektiivinen näkemys asioista.
Historiakirjallisuus on sitten toinen juttu, mutta siinäkin asiat paljolti riippuu siitä miltä ja kenen kannalta historiaa kirjoitetaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Öö, no mitä muuta odotit elämänkerralta? Sehän on aina subjektiivinen näkemys asioista.
Historiakirjallisuus on sitten toinen juttu, mutta siinäkin asiat paljolti riippuu siitä miltä ja kenen kannalta historiaa kirjoitetaan.Itsekritiikki ainakin loistaa poissaolollaan. Jos jotain vikaa oli niin sekin oli aina muissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsekritiikki ainakin loistaa poissaolollaan. Jos jotain vikaa oli niin sekin oli aina muissa.
Kuulostaa Paavo Väyryseltä.
Anonyymi kirjoitti:
Öö, no mitä muuta odotit elämänkerralta? Sehän on aina subjektiivinen näkemys asioista.
Historiakirjallisuus on sitten toinen juttu, mutta siinäkin asiat paljolti riippuu siitä miltä ja kenen kannalta historiaa kirjoitetaan.Aikookohan SS eli Saamaton Sanna tappaa itsensä vai miksi jo kirjoitti elämänkerran? Meneeköhän loppu vuodet vain kortistossa?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Aikookohan SS eli Saamaton Sanna tappaa itsensä vai miksi jo kirjoitti elämänkerran? Meneeköhän loppu vuodet vain kortistossa?
Ai kuten Kaisa Juusolla. No ei mene. Petterille kyllä EK mafia hoitaa jonkun homman, se tietysti toinen asia saako silloinkaan itse päättää.
- Anonyymi
Voihan tyhmiä köyhiä näinkin rahastaa.
- Anonyymi
HS:n lausuma on linjassa kansainvälisen lehdistön arvioitten kanssa.
Hämäräksi jää vastaus kysymykseen miksi Marin julkistamisen yhteydessä kehtaa herjata ja väheksyä suomalaisia.
Kenen asialla hän on? Vai onko hän niin tyhmä, että sortuu tuollaiseen hävyttömyyteen.
Minun mielestäni hän saa pysyä likapyykkeineen Suomen rajojen ulkopuolella. - Anonyymi
Eikö kaikki kirjailijat halua palkkion kirjoittamastaan kirjasta?
Miksi Marin ei saisi haluta? - Anonyymi
Itseään korostamalla, samalla muita tallaten, ei polku kauaa kanna.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit986498KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3616062Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei602973Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521092424Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1082095- 1251784
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191653Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1811320Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään331228- 731217