Jälleen kuolinisku evolle!

Viestisi muistuttaa jossakin määrin suomea, muttei niin paljon, että ymmärtäisin.

Anonyymi kirjoitti:

Viestisi muistuttaa jossakin määrin suomea, muttei niin paljon, että ymmärtäisin.

Kyseessä on kaanaankieli. Muistuttaa Suomea mutta sanoilla on suomenkieleen verrattuna vääristynyt merkitys.

Kyse ei ole "vuoropuhelusta", vaan siitä, että perhonen osaa valita tuleville toukilleen ravintokasvin joka todennäköisemmin pysyy elossa niin kauan kun toukat ravintoa tarvitsevat.

Sellaisen perhosen jälkeläisiä, joka valitsee täysin väärän kasvin (joka ei pysty tuottamaan toukille ravintoa) munintapaikakseen, ei seuraavassa sukupolvessa ole. Sitä kutsutaan evoluutioksi.

Luomisen todisteet ovat Raamatussa. Muuta ei tarvita. Luonnontieteet ovat satuja ja taruja täynnä. Evoluutiosatuja ja tähtitaruja.

Anonyymi kirjoitti:

Luomisen todisteet ovat Raamatussa. Muuta ei tarvita. Luonnontieteet ovat satuja ja taruja täynnä. Evoluutiosatuja ja tähtitaruja.

Siegfried Scherer, Evoluutio- kriittinen analyysi

Halton Arp, elämän työ.

Evoluutio ja tähtitiede kumottu.

Anonyymi kirjoitti:

Siegfried Scherer, Evoluutio- kriittinen analyysi

Halton Arp, elämän työ.

Evoluutio ja tähtitiede kumottu.

John G. Hartnett, Expansion of space- A Dark Science

expansion-of-space.pdf https://share.google/GoIh1zBczAApusaZE

Anonyymi kirjoitti:

Luomisen todisteet ovat Raamatussa. Muuta ei tarvita. Luonnontieteet ovat satuja ja taruja täynnä. Evoluutiosatuja ja tähtitaruja.

"Muuta ei tarvita."

Ymmärrän hyvin, että sinä et tarvitse muuta. Kuten eivät muutkaan kreationistit. Et varmaankaan heille viesti - he tietävät jo? Ovatko nämä viestisi siis tarkoitetut niille, jotka tarvitsevat muutakin - sellaista, mitä niistä ei koskaan löydy? Jos ovat, en ymmärrä niiden tarkoitusta, voitko auttaa? Vai jätätkö vastaamatta, kuten jo kymmeniä kertoja olet tehnyt? Jos et vastaa, päättelen, ettet itsekään tiedä, miksi näitä tänne tehtailet. Se ei haittaa sinua? Saatko näistä joltakin jotakin korvausta kenties? Koetko tekeväsi jotakin hyödyllistä? Jos, niin mitä? Voisin itse vastata näihin kysymyksiin helposti, voitko sinä?

Anonyymi kirjoitti:

Luomisen todisteet ovat Raamatussa. Muuta ei tarvita. Luonnontieteet ovat satuja ja taruja täynnä. Evoluutiosatuja ja tähtitaruja.

Ei siellä satukirjassa ole mitään todisteita luomisesta. Ei kummastakaan luomistarinasta. Kai tiedät sen että siellä satukirjassasi on kaksi luomistarinaa?

Anonyymi kirjoitti:

"Muuta ei tarvita."

Ymmärrän hyvin, että sinä et tarvitse muuta. Kuten eivät muutkaan kreationistit. Et varmaankaan heille viesti - he tietävät jo? Ovatko nämä viestisi siis tarkoitetut niille, jotka tarvitsevat muutakin - sellaista, mitä niistä ei koskaan löydy? Jos ovat, en ymmärrä niiden tarkoitusta, voitko auttaa? Vai jätätkö vastaamatta, kuten jo kymmeniä kertoja olet tehnyt? Jos et vastaa, päättelen, ettet itsekään tiedä, miksi näitä tänne tehtailet. Se ei haittaa sinua? Saatko näistä joltakin jotakin korvausta kenties? Koetko tekeväsi jotakin hyödyllistä? Jos, niin mitä? Voisin itse vastata näihin kysymyksiin helposti, voitko sinä?

Lue lisää

Raamattu on riittävä tieteellinen lähde kaikille tutkijoille. Siitä voi tarkistaa ovatko tieteelliset löydöt todellisuutta kuvaavia vai fiktiota. Raamatun kuva maailmasta on todellinen. Tieteellinen maailmankuva on fiktiota.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siellä satukirjassa ole mitään todisteita luomisesta. Ei kummastakaan luomistarinasta. Kai tiedät sen että siellä satukirjassasi on kaksi luomistarinaa?

Ne molemmat ovat totta.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on riittävä tieteellinen lähde kaikille tutkijoille. Siitä voi tarkistaa ovatko tieteelliset löydöt todellisuutta kuvaavia vai fiktiota. Raamatun kuva maailmasta on todellinen. Tieteellinen maailmankuva on fiktiota.

Lue lisää

Raamattu on vain yksi satukirja muiden joukoissa. heikosti menee jos siihen tukeutuu.

Anonyymi kirjoitti:

Ne molemmat ovat totta.

Nyt kyllä ammuit itseäsi jalkaan, mutta ethän sinä edes sitä tajunnut. Taidat olla kretu, kun olet noin yksinkertainne? :D

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on riittävä tieteellinen lähde kaikille tutkijoille. Siitä voi tarkistaa ovatko tieteelliset löydöt todellisuutta kuvaavia vai fiktiota. Raamatun kuva maailmasta on todellinen. Tieteellinen maailmankuva on fiktiota.

Lue lisää

Olen lukenut Raamatun useampaan otteeseen kannesta kanteen. Raamattu itsessään riittää minulle todisteeksi siitä että se on satua alusta loppuun. Sen todistamiseen ei tarvita edes tiedettä.

Anonyymi kirjoitti:

Ne molemmat ovat totta.

Miten voit väittää, että kaksi keskenään täysin ristiriitaista ja tunnettujen tosiasioidenkin vastaista tarinaa voivat olla molemmat totta? Kenties tosi on sinulle vain merkityksetön sana,

Anonyymi kirjoitti:

Miten voit väittää, että kaksi keskenään täysin ristiriitaista ja tunnettujen tosiasioidenkin vastaista tarinaa voivat olla molemmat totta? Kenties tosi on sinulle vain merkityksetön sana,

Lue lisää

Ne tarinat ovat Raamatussa, joten ne ovat totta.

Anonyymi kirjoitti:

Ne tarinat ovat Raamatussa, joten ne ovat totta.

Kylläpä sinua on helppo vedättää.

Anonyymi kirjoitti:

Ne tarinat ovat Raamatussa, joten ne ovat totta.

Siis, "tosi" ja "se on Raamatussa" ovat synonyymeja, Onko sinulla sanaa ristiriidalle, luomiskertomuksissahan ei ole oikein mitään yhteistä..

Anonyymi kirjoitti:

Siis, "tosi" ja "se on Raamatussa" ovat synonyymeja, Onko sinulla sanaa ristiriidalle, luomiskertomuksissahan ei ole oikein mitään yhteistä..

1. Raamattu on totta koska kaikki sen tarinat ovat totta
2. Raamatun kaikki tarinat ovat totta koska ne ovat Raamatussa
3. Palataan kohtaan 1.

"... niin kumman perhosen geenejä on enemmän (tai pelkästään) seuraavassa sukupolvessa?"

Eikös tuolle ilmiölle joka tuolla tavalla muuttaa popuaation geenipoolia sukupolvesta toiseen ole joku nimikin?
Ai niin! Sitä kutsutaan evoluutioksi.

Miksi pitää taas valehdella kuin uskovainen?

"Entinen vankkumaton ateisti Pekka Reinikaisen mukaan miessukupuoli katoaa muutaman sukupolven jälkeen sukupuuttoon, menikö nyt evousko?"

:D

Voi teitä ressukoita. Uskonnolliset pakkoneuroosit pakottavat teidät toimimaan näin, mutta toivoisin toisin.

Vapautukaa uskonnon kahleesta ja eläkää vapaana siitä kaikesta manipulaatiosta.