Naarashyönteiset kuuntelevat kasvien ääntä valikoidessa muninnan onnistumisen:
https://seura.fi/ilmiot/tiede-ja-luonto/hyonteiset-kuulevat-kasvien-puheen/?shared%3D2130316-2c288c6f-1
Jälleen kuolinisku evolle!
Anonyymi-ap
28
301
Vastaukset
- Anonyymi
Mitä sitten? Luominen ja luoja pysyvät silti satuna.
Ja et taida olla kovinkaan viisas, kun et osaa puhua palstan aiheesta? - Anonyymi
Seura lehti. Tuo tiedemaailman aatelisto, jossa ei ikinä pyritä liioittelemaan mitään.
Mutta sinulta kylläkin unohtui perustella koko aloitus. Ja sen lisäksi tämä ei mene palstan aiheen mukaan yhtään lähemmäksi tonttujen älykästä rakentamista ja sotkan munaa. - Anonyymi
Miten jollekin voi antaa enemmän kuin yhden kuoliniskun?
- Anonyymi
Aloituksen tarkoitus on ymmärtää että evoluutio ei voi tuottaa noin älykästä kasvin ja hyönteisten vuoropuhelua, vaan luomakunta todistaa kun niittä tarkataan että kaikki pysyy Pyhän Hengen voimsssa.
- Anonyymi
Viestisi muistuttaa jossakin määrin suomea, muttei niin paljon, että ymmärtäisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viestisi muistuttaa jossakin määrin suomea, muttei niin paljon, että ymmärtäisin.
Kyseessä on kaanaankieli. Muistuttaa Suomea mutta sanoilla on suomenkieleen verrattuna vääristynyt merkitys.
- Anonyymi
Kyse ei ole "vuoropuhelusta", vaan siitä, että perhonen osaa valita tuleville toukilleen ravintokasvin joka todennäköisemmin pysyy elossa niin kauan kun toukat ravintoa tarvitsevat.
Sellaisen perhosen jälkeläisiä, joka valitsee täysin väärän kasvin (joka ei pysty tuottamaan toukille ravintoa) munintapaikakseen, ei seuraavassa sukupolvessa ole. Sitä kutsutaan evoluutioksi.
- Anonyymi
Kuinka monta kertaa se evoluutio pitää tappaa että alatte tuomaan niitä todisteita luomisesta?
- Anonyymi
Luomisen todisteet ovat Raamatussa. Muuta ei tarvita. Luonnontieteet ovat satuja ja taruja täynnä. Evoluutiosatuja ja tähtitaruja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luomisen todisteet ovat Raamatussa. Muuta ei tarvita. Luonnontieteet ovat satuja ja taruja täynnä. Evoluutiosatuja ja tähtitaruja.
Siegfried Scherer, Evoluutio- kriittinen analyysi
Halton Arp, elämän työ.
Evoluutio ja tähtitiede kumottu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siegfried Scherer, Evoluutio- kriittinen analyysi
Halton Arp, elämän työ.
Evoluutio ja tähtitiede kumottu.John G. Hartnett, Expansion of space- A Dark Science
expansion-of-space.pdf https://share.google/GoIh1zBczAApusaZE - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luomisen todisteet ovat Raamatussa. Muuta ei tarvita. Luonnontieteet ovat satuja ja taruja täynnä. Evoluutiosatuja ja tähtitaruja.
"Muuta ei tarvita."
Ymmärrän hyvin, että sinä et tarvitse muuta. Kuten eivät muutkaan kreationistit. Et varmaankaan heille viesti - he tietävät jo? Ovatko nämä viestisi siis tarkoitetut niille, jotka tarvitsevat muutakin - sellaista, mitä niistä ei koskaan löydy? Jos ovat, en ymmärrä niiden tarkoitusta, voitko auttaa? Vai jätätkö vastaamatta, kuten jo kymmeniä kertoja olet tehnyt? Jos et vastaa, päättelen, ettet itsekään tiedä, miksi näitä tänne tehtailet. Se ei haittaa sinua? Saatko näistä joltakin jotakin korvausta kenties? Koetko tekeväsi jotakin hyödyllistä? Jos, niin mitä? Voisin itse vastata näihin kysymyksiin helposti, voitko sinä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luomisen todisteet ovat Raamatussa. Muuta ei tarvita. Luonnontieteet ovat satuja ja taruja täynnä. Evoluutiosatuja ja tähtitaruja.
Ei siellä satukirjassa ole mitään todisteita luomisesta. Ei kummastakaan luomistarinasta. Kai tiedät sen että siellä satukirjassasi on kaksi luomistarinaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Muuta ei tarvita."
Ymmärrän hyvin, että sinä et tarvitse muuta. Kuten eivät muutkaan kreationistit. Et varmaankaan heille viesti - he tietävät jo? Ovatko nämä viestisi siis tarkoitetut niille, jotka tarvitsevat muutakin - sellaista, mitä niistä ei koskaan löydy? Jos ovat, en ymmärrä niiden tarkoitusta, voitko auttaa? Vai jätätkö vastaamatta, kuten jo kymmeniä kertoja olet tehnyt? Jos et vastaa, päättelen, ettet itsekään tiedä, miksi näitä tänne tehtailet. Se ei haittaa sinua? Saatko näistä joltakin jotakin korvausta kenties? Koetko tekeväsi jotakin hyödyllistä? Jos, niin mitä? Voisin itse vastata näihin kysymyksiin helposti, voitko sinä?Raamattu on riittävä tieteellinen lähde kaikille tutkijoille. Siitä voi tarkistaa ovatko tieteelliset löydöt todellisuutta kuvaavia vai fiktiota. Raamatun kuva maailmasta on todellinen. Tieteellinen maailmankuva on fiktiota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siellä satukirjassa ole mitään todisteita luomisesta. Ei kummastakaan luomistarinasta. Kai tiedät sen että siellä satukirjassasi on kaksi luomistarinaa?
Ne molemmat ovat totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu on riittävä tieteellinen lähde kaikille tutkijoille. Siitä voi tarkistaa ovatko tieteelliset löydöt todellisuutta kuvaavia vai fiktiota. Raamatun kuva maailmasta on todellinen. Tieteellinen maailmankuva on fiktiota.
Raamattu on vain yksi satukirja muiden joukoissa. heikosti menee jos siihen tukeutuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne molemmat ovat totta.
Nyt kyllä ammuit itseäsi jalkaan, mutta ethän sinä edes sitä tajunnut. Taidat olla kretu, kun olet noin yksinkertainne? :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu on riittävä tieteellinen lähde kaikille tutkijoille. Siitä voi tarkistaa ovatko tieteelliset löydöt todellisuutta kuvaavia vai fiktiota. Raamatun kuva maailmasta on todellinen. Tieteellinen maailmankuva on fiktiota.
Olen lukenut Raamatun useampaan otteeseen kannesta kanteen. Raamattu itsessään riittää minulle todisteeksi siitä että se on satua alusta loppuun. Sen todistamiseen ei tarvita edes tiedettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne molemmat ovat totta.
Miten voit väittää, että kaksi keskenään täysin ristiriitaista ja tunnettujen tosiasioidenkin vastaista tarinaa voivat olla molemmat totta? Kenties tosi on sinulle vain merkityksetön sana,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten voit väittää, että kaksi keskenään täysin ristiriitaista ja tunnettujen tosiasioidenkin vastaista tarinaa voivat olla molemmat totta? Kenties tosi on sinulle vain merkityksetön sana,
Ne tarinat ovat Raamatussa, joten ne ovat totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne tarinat ovat Raamatussa, joten ne ovat totta.
Kylläpä sinua on helppo vedättää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne tarinat ovat Raamatussa, joten ne ovat totta.
Siis, "tosi" ja "se on Raamatussa" ovat synonyymeja, Onko sinulla sanaa ristiriidalle, luomiskertomuksissahan ei ole oikein mitään yhteistä..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis, "tosi" ja "se on Raamatussa" ovat synonyymeja, Onko sinulla sanaa ristiriidalle, luomiskertomuksissahan ei ole oikein mitään yhteistä..
1. Raamattu on totta koska kaikki sen tarinat ovat totta
2. Raamatun kaikki tarinat ovat totta koska ne ovat Raamatussa
3. Palataan kohtaan 1.
- Anonyymi
Millä periaatteella kuvittelet, että evoluutio ei suosisi sellaisia perhosia jotka osaavat munia munansa hyvinvoiville ravintokasveille huonostivoivien sijasta? Jos perhonen A valitsee terveen kasvin ja perhonen B kasvin, joka ehtii kuolla, ennen kuin sen munista kuoriutuneet toukat ovat valmiita koteloitumaan, niin kumman perhosen geenejä on enemmän (tai pelkästään) seuraavassa sukupolvessa?
- Anonyymi
"... niin kumman perhosen geenejä on enemmän (tai pelkästään) seuraavassa sukupolvessa?"
Eikös tuolle ilmiölle joka tuolla tavalla muuttaa popuaation geenipoolia sukupolvesta toiseen ole joku nimikin?
Ai niin! Sitä kutsutaan evoluutioksi.
- Anonyymi
Entinen vankkumaton ateisti Pekka Reinikaisen mukaan miessukupuoli katoaa muutaman sukupolven jälkeen sukupuuttoon, menikö nyt evousko?
- Anonyymi
Miksi pitää taas valehdella kuin uskovainen?
- Anonyymi
"Entinen vankkumaton ateisti Pekka Reinikaisen mukaan miessukupuoli katoaa muutaman sukupolven jälkeen sukupuuttoon, menikö nyt evousko?"
:D
Voi teitä ressukoita. Uskonnolliset pakkoneuroosit pakottavat teidät toimimaan näin, mutta toivoisin toisin.
Vapautukaa uskonnon kahleesta ja eläkää vapaana siitä kaikesta manipulaatiosta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus
Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki1863427Mies, näen sinua hetken
ja olet mielessä ikuisuuden. Toisia näen ikuisuuden ja he eivät jää mieleen hetkeksikään. Muistan jokaisen kohtaamisen102680Sannalta jälleen fiksu lausunto johtamisesta
"I used to think the best argument would win – but real leadership means listening, understanding where people come from1042615Riikka Purra on ihana, jämpti
Hän yrittää saada Suomen taas kuntoon. Sanoo asiat suoraan, eikä piiloudu kapulakielen taakse. Riikan kaltaisia päättä582445Riikka se runnoo työttömyyttä lisää
Menkää töihin! "15–74-vuotiaiden työttömyysasteen trendiluku oli lokakuussa 10,3 prosenttia. Työttömiä oli yhteensä 276942371Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa
Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman92095Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!
Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling401810Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)
Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.01800Sorsa: kuvaputki - Lipponen: kaasuputki - Marin: ryppyputki
Nuo kolme demaria ovat poikkeuksia Suomen poliittisessa historiassa. Ovat ainoita, jotka ovat kyenneet nostamaan puolue341657- 901501