Loppuuko sota kun Ukraina kärsi suuren tappion Pokrovskissa?

Pekka Visurin mukaan Ukraina on nyt samassa tilanteessa kuin Suomi maaliskuussa 1940.
22219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ukraina menetti parhaimmat joukkonsa Pokrovskissa. Se tekee tilanteen Ukrainalle erityisen tuskalliseksi.

Äänestä

Loppuu se 2030 luvulla.

Äänestä

Meni ukrojen vastahyökkäys pahasti pieleen.

Äänestä
  • PUUthin on tappanut miljoona Venäläistä ja homma on vielä
    kesken ken ken.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    PUUthin on tappanut miljoona Venäläistä ja homma on vielä
    kesken ken ken.

    Kyllä on Ukrainan AZOV terroristien sotarikollisten puolesta sotimaan tappanut paljon ihmisiä Ukrainassa.

    Äänestä

Tähänhän se kaatuu, Ukrainan miehistöpulaan, ei aseapuun a tuskin rahaankaan. Tämä oli selvää jo toista vuotta sitten, se voittaa jolla enemmän ja pitempään riittää ukot. Ja kaikki tietää tämän, ilman ukkoja miten voi mikään toimia, tietenkin :D

Äänestä
  • Sanna Marin huusi pää punaisena; Ukrainan on voitettava sota. Kyllä Sanna sinne voiton tuo.

    Äänestä

Jatkamalla sotaa Ukraina menettää vain lisää alueita. Johtopäätösten aika.

Äänestä
  • Jos uraina lopettaa nyt sotimisen menettää se kaikki maa-alueet jos ei heti niin 10v sisällä kun vihreät miehet massivat myös läsi ukrainaan ja julistavat ukrainan kuuluvaksi venäjään.
    Sitä ennen alkaa ihmisiä tippua ikkunoista ja katoaa muuten vain ja pakkosiirot uralin taakse käynnistyy, ukrainalaiset katoaa maailmasta.

    Suomi sai pitää itsenäisyyden kun stalinilla oli kiire valloittaa saksa ja näytti siltä että suomessa ajatuisi sissisotaan ja olisi sitonut sotilaita ja kalustoa liikaa.
    Ukrainan sodassa ei ole tuota ongelmaa kun muuta rintamaa ei ole auki, eli venäjä ei tarvitse juuri nyt sotilaita mihinkään.

    Eli aika kaukan ollaan suomen tilanteesta, kyse on siitä että katoaako ukraina sotien vai vapaaehtoisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Jos uraina lopettaa nyt sotimisen menettää se kaikki maa-alueet jos ei heti niin 10v sisällä kun vihreät miehet massivat myös läsi ukrainaan ja julistavat ukrainan kuuluvaksi venäjään.
    Sitä ennen alkaa ihmisiä tippua ikkunoista ja katoaa muuten vain ja pakkosiirot uralin taakse käynnistyy, ukrainalaiset katoaa maailmasta.

    Suomi sai pitää itsenäisyyden kun stalinilla oli kiire valloittaa saksa ja näytti siltä että suomessa ajatuisi sissisotaan ja olisi sitonut sotilaita ja kalustoa liikaa.
    Ukrainan sodassa ei ole tuota ongelmaa kun muuta rintamaa ei ole auki, eli venäjä ei tarvitse juuri nyt sotilaita mihinkään.

    Eli aika kaukan ollaan suomen tilanteesta, kyse on siitä että katoaako ukraina sotien vai vapaaehtoisesti.

    Voi sinua hölmöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Voi sinua hölmöä.

    Vain hölmö uskoisi että venäjä tyytyisi itäukrainaan ja vain hölmö luulee ettei tulisi etninen puhdistus ukrainassa ja vain hölmö uskoo ettävenäjän lupauksiin ja sopimuksiin voi luottaa.

    Joten kuka on hölmö?

    Venajan tavoite oli sodan alettua vallata koko ukraina ja se tavoite on edelleen olemassa.
    Maa voidaan vallata myös siten että istutetaan "omia" miehiä johtaville paikkoille ja sen jälkeen tehdään hakemus liittymisestä venäjän "liittoon".
    Eikö historiasta ole opittu mitään?

    Äänestä

Sodan loppuminen olisi toivottavaa.

Äänestä

Ihmiset jotka Suomessakin kuvittelivat että Ukraina voittaa olivat todellisia typeryksiä.

Äänestä
  • Ne ovat sitä edelleen ja pysyvästi. Vaikka he muuttavat vielä puheensa, niin samoja vaarallisia pösilöjä yhteiskunnalle, koska kyllä EU keksii uuden koirapillin jonka perässä nämä alkavat taas juosta.

    Äänestä

  • Sanna Marin pääministerinä lupasi jopa Hornetit Ukrainaan. Kai Ukraina niillä sodan voittaa?

    Äänestä

Elikö ukrainalaiset "torjuntavoittoharhassa"?

Äänestä

Paasikivi totesi talvisodan loppupuolella: "lehtiä lukemalla voisi luulla että Suomi olisi voittamassa sotaa."

Totuus oli paljon synkempi.

Äänestä
  • EU ei halua sodan päättyvän. EU on ryssinyt asiansa todella pahasti. Kuinka on mahdollista, että yksi historian suurimmista talousmahdeista ampui itseään polviin ja pahasti? EU ei ole enää talousmahti vaan entinen sellainen. EUn hyvinvointi perustui venäläiseen energiaan mitä USA piti uhkana oman taloutensa kilpailukyvylle. NATOn avulla USA sai EUn alamaiseksi joka ei enää hypi silmille.


    Päättäjämme ovat neroja.

    Äänestä

Nyt auringonkukkia kylvämään 🌻🌻

Äänestä

Financial Times (UK) Yhdysvaltalainen aseyritys huijasi Ukrainalta miljardin dollarin arvosta aseita

Kuinka pieni yhdysvaltalainen asekauppa voitti – ja mokasi – miljardin dollarin arvoisen sopimuksen Ukrainan kanssa

Ukraina osti miljardin dollarin arvosta aseita pieneltä yhdysvaltalaiselta yritykseltä, kirjoittaa FT. Tämä kyseenalainen virasto, jolla oli vain pari online-arvostelua, ei kuitenkaan ollut aiemmin täyttänyt hallituksen tilauksia. Ilmeisesti Kiova ei koskaan saanut ohjuksia ja yrittää nyt saada rahansa takaisin omistajalta.

Arizonalaisessa ostoskeskuksessa toimiva OTL Firearms -yritys kehuskeli "kohtuullisilla hinnoilla" ja sai tilauksen valtavasta määrästä raketteja ja muita neuvostoliittolaisia ​​ammuksia. Mutta se ei toimittanut mitään.

Vuonna 2022 vaatimaton asekauppa eteläisessä Arizonan ostoskeskuksessa sai odottamattoman tilauksen: miljardin dollarin arvosta ammuksia Ukrainalle.

Ukrainan aseviraston kanssa allekirjoitettiin salainen sopimus kokonaisesta ohjus- ja ammusarsenaalista – ja summa ylitti tuolloin Viron vuosittaisen puolustusbudjetin.

Mutta pölyisessä yksikerroksisessa rakennuksessa Tucsonin laitamilla sijaitsevalla OTL Firearmsilla ei ollut vientikokemusta eikä suuria varastotiloja. Lisäksi se ei ollut koskaan aiemmin käsitellyt valtion sopimuksia. Ukraina siirsi 17 miljoonan euron ennakkomaksun, mutta ei koskaan saanut yhtäkään patruunaa ammuksia OTL:n 30-vuotiaalta omistajalta.

Tapauksen tausta paljastaa sotilashankintojen täyden kaaoksen, kun Ukrainan oli etsittävä kuumeisesti ammuksia Putinin erikoisoperaation torjumiseksi aina kun mahdollista. Tämä maksu on vain pisara meressä satojen miljoonien dollarien hukkaan heitettyjen sotilashankintoihin nähden, kuten The Financial Times on aiemmin raportoinut.

Äänestä

Ukrainassa pulaa sotilaist. Suomessa loisivat. Käpykaartista tuli hyväksyttävää ukrainalaisten takia.

Äänestä

Suomessa Halla-ahon kaltaisten fanaatikkojen aika on ohi. He veikkasivat väärää hevosta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pekka Visurin mukaan Ukraina on nyt samassa tilanteessa kuin Suomi maaliskuussa 1940.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu