Maailmalla otettiin erittäin kriittisin tuntein vastaan Marinin vuodatuskirja.
Myös muistutetaan tiukasti, kuinka pääministeri syrjäytettiin paikaltaan noin vuosi sen jälkeen kun hänen "rivot" bilevideonsa tuli julkisuuteen.
Itse ihmettelen, miten vanhan miehen Antti Rinteen vaikutus nosti täysin raakileen Marinin politiikkaan mukaan. Niin sokaistunut ei saa naisille olla, että koko kansan etu uhrataan. Vakuuttavahan Marin ei ollut toistellessaan corona-aikaan samaa mantraa ihankuin ulkoa opeteltua nauhaa.
Marin myös heitteli valtion verovaroja suorastaan olkansa ylitse. Eihän tällaista politiikkoa olisi voinut pääministeriksi nostaa, sen nyt sanoo järkikin. Mutta kuvaa hyvin SDP:n toimintamallia. Kauhotaan kaikille runsaalla kädellä.
HS:n arvio kirjasta : Sanna Marinin kirja on primaluokan vedätys. Kirjasessa heijastuu kin lyhytnäköinen "kun MINÄ tässä nyt kirjan kirjoitan". Jotain on Marinin kasvussa jäänyt kesken, kun pelkällä nimellään luulee kirjailijaksi aikovansa. Faktojen tarkastus nyt ainakin olisi ollut suotavaa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55
Myös muistutetaan tiukasti, kuinka pääministeri syrjäytettiin paikaltaan noin vuosi sen jälkeen kun hänen "rivot" bilevideonsa tuli julkisuuteen.
Itse ihmettelen, miten vanhan miehen Antti Rinteen vaikutus nosti täysin raakileen Marinin politiikkaan mukaan. Niin sokaistunut ei saa naisille olla, että koko kansan etu uhrataan. Vakuuttavahan Marin ei ollut toistellessaan corona-aikaan samaa mantraa ihankuin ulkoa opeteltua nauhaa.
Marin myös heitteli valtion verovaroja suorastaan olkansa ylitse. Eihän tällaista politiikkoa olisi voinut pääministeriksi nostaa, sen nyt sanoo järkikin. Mutta kuvaa hyvin SDP:n toimintamallia. Kauhotaan kaikille runsaalla kädellä.
HS:n arvio kirjasta : Sanna Marinin kirja on primaluokan vedätys. Kirjasessa heijastuu kin lyhytnäköinen "kun MINÄ tässä nyt kirjan kirjoitan". Jotain on Marinin kasvussa jäänyt kesken, kun pelkällä nimellään luulee kirjailijaksi aikovansa. Faktojen tarkastus nyt ainakin olisi ollut suotavaa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eikös myyviin kirjoihin pidä panna nykyisin kunnolla seksiä, väkivaltaa, syrjäytyneisyyttä ym tunteita herättävää. Marinin kirja teilattiin vaisuksi. Äänikirjassa varmaan vieläkin tylsempi.
Saaks demareista mitään jännää irti, epäilen.
Wikipedian mukaan Sanna Marin tunsi poliittiseksi kodikseen enemmän demareiden vasemman laidan. Saman lähteen mukaan Marin syntyi köyhässä kodissa, jolloin sisäsyntyisesti tuntee enemmän vetoa koko maailmaa syleilevään aatteeseen. Mutta vassarit on aina olleet taloudelle vaarallinen suunta.
Jep ,etenkin nyt kun nuollaan lainan antajien kengän pohjiakin. Ja maksetaan lähinnä koron korkoja.
Kirjasta tuli hetkessä bestseller.
https://www.amazon.com/Best-Sellers-Public-Affairs-Administration/zgbs/digital-text/157425011
Harhaista juttua. Marin oli siis pääministeri eikä bestsellereiden rietas bileprinsessa. Tosin jos olisikin ottanut kirjaansa ton näkökulman, se olisi ollut myyvempi. Esim. salaiset pikku pidot Kesärannassa. Niin tai näin, ei ole Marinilla paluuta politiikkaan näillä näkymin.
Tuleeko kirjasta maailman huippu yliopistojen politiikka kurssien tähti? Luultavasti.
Ei paljon arvostelujen mukaan hontsita tutustumaan. Kirjoissa kun pitää olla menoa ja meininkiä. Sitä paitsi Marinin huulet oli sutatun näköiset kun rajoja oli levitetty näkyvästi.
Jospa sillä oli yhtä surkea aavekirjoittajakin ?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3b0d2be3-7d41-469b-9b5a-99a94cb78710
Parannettavaa
Marinin puheesta hän löytää kaksi kehityskohtaa.
– Tällainen hirveän pitkä yhdyssana jäi mieleen, joka olisi kenelle tahansa haastava sana lausua: ilmastoneutraaliustavoitteiden. Huomaan, että itselläkin on vaikea lausua se, Laukkanen naurahtaa.
Laukkanen on kouluttanut äänikirjan lukijoita ja podcastaajia pitkien sanojen lausumisesta.
Kyllä on naurettava kommentti.
Mitä vaikeaa tuossa sanassa muka on?
Ei yhtään mitään.