Kun NL romahti Ukrainalle jäi yli 1000 ydinkärkeä. USA ei halunnut, että Ukrainalla on yli 1000 ydinkärkeä, joten se teki Ukrainan kanssa sopimuksen, joka on vahvempi kuin NATO:n 5 artikla. Sitä vastaan, että Ukraina luovuttaa ydinkärjet Venäjälle, USA lupautuu puolustamaan Ukrainaa.
Mitä näemme Ukrainassa nykyään? Jos Suomi joutuu sotaan, Suomea autettaisiin suunnilleen samalla tavalla kuin Ukrainaa autetaan nyt.
Mitä näemme Ukrainassa nykyään? Jos Suomi joutuu sotaan, Suomea autettaisiin suunnilleen samalla tavalla kuin Ukrainaa autetaan nyt.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos ukrainalaiset eivät ole olleet umpitolloja, niin he ovat jättäneet muutaman kärjen pahan päivän varalle jemmaan varmuuden vuoksi.
Ukroryssät on euroopan korruptoitunein "valtio" joten jos siellä mitään tuollaista myytävää olisi niin ne olisi jo jollakin öljydiktatuurin uskonnollisella johtajalla.
Ukraina ei ole NATO:n jäsen, mutta se on osallistunut liiton toimintaan. Vuonna 1994 Ukraina liittyi
Naton rauhankumppaniksi, joka on yhteistyömuoto, mutta ei täysjäsenyyttä.
Myös venäjä oli Naton rauhankumppani, kunnes putler tajusi että sota sopii heille paljon paremmin.
ukrainassa oli ydin asetta mutta hallinta laitteet ym tarvittava lisä oli NL puolella koko ajan
siksi "luopuminen" oli vain siirtämistä
ei kai nuo enää ees toimisi, vanhentuneet?
Väärinhän tuo meni. Selvä ryöstö. Mutta milloinkas venäläisiin on voinut luottaa.
Kyllä ydinaseet voi olla valmiiksi venäjällä kunhan niiden laukaisulaitteisto olisi yhä Ukrainassa. Tasaisi sopivasti peliä.