Psykologi kysyy, mikä oli tärkeää.
"Se, että kertoo vain sen, mikä on totta eikä valehtele", tyttö vastaa.
Psykologi kysyy, miten sijaisvanhempien kanssa on sujunut.
"Hyvin."
Onko sinulla lisättävää asioihin, joita silloin kerroit?
"Ei."
Sitten psykologi pyytää kertomaan siitä, kun "Jens sohi pippelillä".
"Hän piti pippelistä kiinni ja heilutti sitä."
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000011604970.html
"Se, että kertoo vain sen, mikä on totta eikä valehtele", tyttö vastaa.
Psykologi kysyy, miten sijaisvanhempien kanssa on sujunut.
"Hyvin."
Onko sinulla lisättävää asioihin, joita silloin kerroit?
"Ei."
Sitten psykologi pyytää kertomaan siitä, kun "Jens sohi pippelillä".
"Hän piti pippelistä kiinni ja heilutti sitä."
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000011604970.html
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jukka ei ole ollut noin pervo niin pitänyt raivata?
Jotenkin koko juttu on sdp touhua. Sutta ja sekundaa ollut jo monta vuotta. Jos näiden poliisien ja muiden taustoja tutkisi niin oletettavasti ovat vasureita. Muut tekis heti alkuun työt kunnolla ja selvästi.
Anneli on kuvannut vieressä
Uusi oikeudenkäynti on farssi, jolla Auer yrittää lypsää valtiolta lisää rahaa. Ilmeisesti hän on luvannut jakaa kakun lastensa kanssa ja istui haukkana oikeussalissa kun lapsista nuorin oli todistamassa.
Auerin murhaoikeudenkäynnissä pakatut matkalaukut jäivät kokonaan sivuasiaksi, vaikka niitä näki, että hänen miehensä oli aikeissa erota. Auer valehteli laukkujen olevan heidän lomamatkansa jäljiltä pakattuna. Kuka jättää matkalaukkunsa muka purkamatta viikkokausiksi kotiin tullessaan?
Ilmeisesti hänen miehensä oli saanut selville Auerin lapsiin kohdistuneet valonarat toimet ja halusi tästä eroon.
Se saisi maksaa itse kaiken ”leikin”. Media maksaa sille kyllä mutta meidän rahaa tuohon EI SAA KÄYTTÄÄ!!!!