Vihaako venäläiset Sauli niinistöä natoon menon takia?

sauli niinistöhän se vei meidät natoon, Sanna Marin oli naton suurin vastustaja ja vaalipuheissaan vannoi ettei heidän kaudella mennä natoon.

Sen verran taas sdp pystyi "luottamaan" me suurin osa kansasta ketkä emme halunneet turhaan natoon kun eu.ssa jo ennestään jne.. (= turvatakuu)
18210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

senkinhän muistaa kun niinistö jatkuvasti reissasi ylipuhumassa Biden ym e ttä suomi pääsisi natoon, Sauli teki sen mihin kukaan muu ei olisi voinut siis..

Äänestä
  • Saulijammu kuten koko äärioikeisto on Putinin prs juoni- kukaan ei suomea tuhoa tehokkaammin kuin RKPersukokoomus-rosvosakki EU-NATO-hulluuksineen...

    Äänestä

Kyllä ne venäläiset ovat silmätikukseen nimenomaan Sanna Marinin, jota vihaavat.
Toki eihän ne Salestakaan niin välitä.

Äänestä
  • Sanna toki osallistui Sauli apulaisena.

    Äänestä

  • Silloin on tehnyt jotain oikein, jos venäloiset vihaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Silloin on tehnyt jotain oikein, jos venäloiset vihaa.

    jos et persuporvarina taaskaan ole mitään ymmärtäny, niin Putin vihaa eniten Sanna Marinia, - ja Sanna on kyllä uhonnut Venäjää vastaan koko Ukraina-sodan ajan.

    Äänestä

Rehellisyys kun ei sovi venäläisten luonteelle alkuunkaan

Äänestä

Sillä ei ole mitään merkitystä

Äänestä

Ei Sanna mitään tuollaista vannonut, turha valehdella.

Sanna sanoi vain että pitää Natoon liittymistä epätodennäköisenä kaudellaan, mutta roistovaltio Venäjän aloittama rikollinen hyökkäys naapurimaahan muuttikin kaikki todennäköisyydet hetkessä.

Äänestä

Talvisodassa olimme yksin. Nyt emme enää ole yksin. Läntiseen puolustusliittoon kuuluminen on parasta lisäturvaa, mitä meille on tarjolla tällä planeetalla.

Oikein sammutettu ! Pulinat pois.

Äänestä
  • Kansanedustajista 96 % oli Natoon liittymisen kannalla. Muutama änkyrä aina löytyy. Monen kelkka kääntyi vasta Venäjän brutaalin hyökkäyksen seurauksena.

    Äänestä

  • Kokoomus ( ja kaiketi Niinistökin) on aina ollut Naton kannalla. Vielä pari viikkoa ennen hyökkäystä Marin ei nähnyt tarvetta liittyä Natoon.

    Äänestä

  • Niinistölle valkeni jo joulukuussa 2021, että Nato-optio on nyt lunastettava. Pääministeri on Suomen parhaiten informoitu henkilö, mutta Marinille asia valkeni vasta Putinin hyökkäyksen jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kokoomus ( ja kaiketi Niinistökin) on aina ollut Naton kannalla. Vielä pari viikkoa ennen hyökkäystä Marin ei nähnyt tarvetta liittyä Natoon.

    Valitettavasti Sanna vei Suomen ja Ruotsin myös Natoon, sale oli pelkkä sivusta katselija, vätys. Mies ei pysynyt lupauksessaan järjestää asiasta kansanäänestystä, heikko mies, ei sanansa mittainen. Petti jo kerran aiemmin EMUun viemisessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Valitettavasti Sanna vei Suomen ja Ruotsin myös Natoon, sale oli pelkkä sivusta katselija, vätys. Mies ei pysynyt lupauksessaan järjestää asiasta kansanäänestystä, heikko mies, ei sanansa mittainen. Petti jo kerran aiemmin EMUun viemisessä.

    Oli hienoa, että Marin ei ryhtynyt vastustamaan Natoon liittymistä. Tällä olisi ollut vaikutusta myös Ruotsin demareihin.

    Äänestä

Israel ja Venäjä ne yhteen soppii, niiden johtajat joutuu samaan koppiin, Haagin jälkeen.

Äänestä

On niitäkin, joiden mielestä Natoon liittyminen oli iso virhe. Kuka on näiden mielestä päävastuussa tästä virheestä.

Äänestä
  • Juurisyy on Vladimir kalsarimyrkyttäjä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

sauli niinistöhän se vei meidät natoon, Sanna Marin oli naton suurin vastustaja ja vaalipuheissaan vannoi ettei heidän kaudella mennä natoon.

Sen verran taas sdp pystyi "luottamaan" me suurin osa kansasta ketkä emme halunneet turhaan natoon kun eu.ssa jo ennestään jne.. (= turvatakuu)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu