Marin jo esiintyi amerikkalaisessa tv-showssa

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011607585.html6

Kirja kiinnostaa USA:ssa ja meillä kaikenmaailman katkerat toimittajat ei mahda mitään. Tosiaan, suomalaiset on äärimmäisen ilkeitä toisilleen ja toimittajat vihamielisiä.
50247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Ja Marin, haukkui pystynn ikäntyvät, petti puolisoaan sekä
jätti äänestäjänsä

Kirjan sijaan,, olisi jäänyt tänne velantekojaan setvimään

Kirjallisuus, on roskaa. Se oli Tosiaan avvaukseni ridea
idea

Äänestä
  • Persut on täyttä roskaa

    Äänestä

ja meillä kaikenmaailman katkerat kirjanjulkaisiat kirjoittavat kaikkea. Eikö tuotakaan aikaa, olisi voinut käyttää ilmasto-huijauksen torjumiseen

nyt paikat täynnä sähköroska-autoja joita kukaan ei halua

vihreätkin ajaa deisdlillä ja myy metsää

taksonomia ja öljylämmityksen poisto - naishallkituksen perinyö

Tosiaan, suomalaiset on vieläkin kärsittävä naishallituksen mokista

Äänestä
  • si=uqNM0g0T1Kzdcw4o

    Loistava show ja kyllä kirjasta tulee menestys. Marin saa näin hyvin huomiota.

    Äänestä


  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tästä nähdään kuinka suuri vitsi on Suomen yhteiskunnan johto ja johtaminen.
    On mentävä Trumppilaan kirjoittamansa kirja kädessä ja vetämään vitsiä suomalaisista.
    Ensinäkin tuo kirja on Marinin näkemys asioista jolle en pane mitään paino arvoa.
    Ihminen joka on liehunut joka puolella ja minä minä minä olkoot muut missä haluaa.
    Pyyhe lentää kehään kun saa siipeensä eikä kestä minkäänlaista arvostelua tai edes neuvoja.
    Yhtään pistettä ei heru koska kokonais arvio on täys nolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tästä nähdään kuinka suuri vitsi on Suomen yhteiskunnan johto ja johtaminen.
    On mentävä Trumppilaan kirjoittamansa kirja kädessä ja vetämään vitsiä suomalaisista.
    Ensinäkin tuo kirja on Marinin näkemys asioista jolle en pane mitään paino arvoa.
    Ihminen joka on liehunut joka puolella ja minä minä minä olkoot muut missä haluaa.
    Pyyhe lentää kehään kun saa siipeensä eikä kestä minkäänlaista arvostelua tai edes neuvoja.
    Yhtään pistettä ei heru koska kokonais arvio on täys nolla.

    Onko sillä muuten mitään merkitystä annatko pisteitä vai et. Ymmärtätkö? Se on ihan sama mitä mieltä sinä olet, täysin merkityksetöntä! Saat toki pitää mielipiteesi, mutta katkeroidut vain entisestäsi.

    Persut vaan metelöi ja huutaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Onko sillä muuten mitään merkitystä annatko pisteitä vai et. Ymmärtätkö? Se on ihan sama mitä mieltä sinä olet, täysin merkityksetöntä! Saat toki pitää mielipiteesi, mutta katkeroidut vain entisestäsi.

    Persut vaan metelöi ja huutaa.

    😅🤣😂 kyllä naurattaa!


    Sinun päässäsi ne huutoäänet on

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Onko sillä muuten mitään merkitystä annatko pisteitä vai et. Ymmärtätkö? Se on ihan sama mitä mieltä sinä olet, täysin merkityksetöntä! Saat toki pitää mielipiteesi, mutta katkeroidut vain entisestäsi.

    Persut vaan metelöi ja huutaa.

    Älä viitsi vetää persukorttia koska en ole persu, vaan tavallinen äänestäjä.
    Marin ja Purra ovat samanlaisia päällepäsmäreitä kun saavat valtaa.
    Äänestäjiä katsotaan hevosenselästä ja ollaan kukkulan kuninkaita.
    En todellakaan ole katkera koska pystyn äänestämällä vaikuttamaan asioihin, enkä ole tosiaankaan yksin jos vetoat että ei yhdellä äänestäjällä ole merkitystä, kyllä on.
    Joten lopeta metelöiminen ja huutaminen.

    Äänestä




  • Jaa että katkerat persut ja kokoomukselaiset?

    Kyllähän tuo Marinin leikinlaskuksi verhoiltu esiintyminen oli enemmän kuin katkera purkaus. Huvittavinta siinä oli se, että hän puhui koko kansan suulla.

    Äänestä


Jospa se ei ole ilkeyttä vaan suuri huoli kuinka maatamme on johdettu ja johdetaan.
Tuo politikkojen naljailu ja äänestäjien halveksinta oli puolue mikä hyvänsä niin se ei ole terveellä pohjalla.
Marin ja Purra ovat tässä asiassa ykkösiä.

Äänestä
  • Marinkin vaan metelöi ja huutaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Marinkin vaan metelöi ja huutaa.

    Listaan nyt kaikki maahanmuuton tiukennukset, joiden hylkäämistä Lindtmanin SDP on äänestänyt eduskunnassa. Lukekaapa.
    ❌️ SDP äänesti vastaan:
    Kansalaisuuden saamiseksi edellytetyn asumisajan korotus 5 → 8 v. sekä pakolaisen alennetun asumisaikavaatimuksen poisto (HE 27/2024)
    ❌️ SDP äänesti vastaan:
    Pakolaisen lähtömaalomailun kielto, tiettyjen karkotuspäätösten täytäntöönpanon nopeutus ja turvapaikkaprosessin kevennys (HE 10/2025)
    ❌️ SDP äänesti vastaan:
    Kansainvälisen suojelun oleskelulupien kestojen lyhennys ja suojeluaseman lakkauttaminen rikollisuuden ja turvallisuusuhan perusteella (HE 29/2024)
    ❌️ SDP äänesti vastaan:
    Ulkomaalaisen säilöönoton helpottaminen, säilöönottoaikojen pidentäminen maastapoiston edistämiseksi sekä maahantulokieltoon määräämisen helpotus ja sen enimmäiskeston pidennys (HE 143/2024)
    ❌️ SDP äänesti vastaan:
    Turvapaikanhakijoiden kaistanvaihdon kielto eli turvapaikanhaun kautta ei voi kiertää normaaleja työ- ja opiskeluperäisen maahanmuuton menettelyjä ja jäädä maahan (HE 26/2024)
    ❌️ SDP äänesti vastaan:
    Kansalaisuuden saamisen ehtojen tiukentaminen toimeentulo- ja nuhteettomuusedellytysten osalta sekä kansalaisuuden poistamisen helpottaminen (HE 19/2025)
    ❌️ SDP äänesti vastaan:
    Työperäiseltä maahanmuuttajalta edellytetyn tulorajan korotus alakohtaisen työehtosopimuksen vähimmäistasolle, vähintään 1600 euroon/kk (HE 68/2024)
    ❌️ SDP äänesti vastaan:
    Työperäiselle tulijalle asetettu vaatimus uudelleentyöllistyä 3/6 kuukaudessa työttömäksi jäätyään tai poistua maasta (HE 179/2024)
    ❌️ SDP äänesti vastaan:
    Pakolaisesta ja tämän perheenjäsenistä maksettavien laskennallisten korvausten ja korvausaikojen alentaminen, aikuistumisen tuen ikärajan lasku sekä kotoutujan velvoite korvata tulkkikulut käyttämättä jätetyistä palveluista (HE 21/2024)
    ❌️ SDP äänesti vastaan:
    Täyskatteelliset eli kustannuksia vastaavat lukuvuosimaksut korkeakouluopiskelijoille EU- ja ETA-maiden ulkopuolelta tulleille (HE 51/2024)
    ❌️ SDP äänesti vastaan:
    Suojelua saavien vastaanotto- ja käyttörahan leikkaus (HE 28/2024)
    ❌️ SDP äänesti vastaan:
    Perheenyhdistämisen ehtojen kiristykset, suojelua saavalle perheenyhdistäjälle asumisaikavaatimus, yhdistettäville toimeentuloedellytys sekä 21 vuoden ikäraja ei-kansalaisille (HE 11/2025)
    ❌️ SDP äänesti vastaan:
    Kotouttamista koskevien velvollisuuksien vähentäminen sekä toimeentulotuista maksettujen korvausten ja korvausaikojen vähentäminen (HE 192/2024)
    ❌️ Lisäksi SDP on vastustanut joka budjetin yhteydessä pakolaiskiintiön puolitusta sekä esittänyt lisärahoitusta kotouttamiseen ja maahanmuuton edistämiseen. Tavoitteena yli 40 000:n vuotuinen nettomaahanmuutto.
    --
    Näitä kaikkia tiukennuksia vastaan SDP on eduskunnassa äänestänyt, kun on äänestetty lakien hyväksymisestä tai hylkäämisestä. Kerta toisensa jälkeen. Kuluneet kaksi vuotta.
    Moneenko uutisjuttuun tai koontiin näistä olette mediassa törmänneet? Tuskin moneen. Näistä Lindtmanin SDP vaikenee kuin muuri. Linja tulee esiin lähinnä äänestystuloksia peratessa.
    Osalle SDP on antanut vastalausein ensin näennäisen "tuen", mutta joka kerta silti jollakin verukkeella äänestänyt lain hyväksymisen sijaan sen hylkäämistä. Yhdessä vihreiden ja vasemmistoliitin kanssa. Vertailussa keskusta on tukenut listatuista tiukennuksista arviolta puolta.
    Siksi en anna demarien vastalauseille, näennäistuelle, paljoakaan arvoa. Jos heidän kantansa olisi voittanut näissä äänestyksissä, juuri mitään maahanmuuttolakeja ei olisi tiukennettu, vaan löperöllä linjalla jatkettu.
    Jos SDP ei vaadi maahanmuutolta enempää edes oppositiossa, miten puolue voisi viedä läpi mitään tiukennuksia hallitusvastuussa muun vasemmiston kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Listaan nyt kaikki maahanmuuton tiukennukset, joiden hylkäämistä Lindtmanin SDP on äänestänyt eduskunnassa. Lukekaapa.
    ❌️ SDP äänesti vastaan:
    Kansalaisuuden saamiseksi edellytetyn asumisajan korotus 5 → 8 v. sekä pakolaisen alennetun asumisaikavaatimuksen poisto (HE 27/2024)
    ❌️ SDP äänesti vastaan:
    Pakolaisen lähtömaalomailun kielto, tiettyjen karkotuspäätösten täytäntöönpanon nopeutus ja turvapaikkaprosessin kevennys (HE 10/2025)
    ❌️ SDP äänesti vastaan:
    Kansainvälisen suojelun oleskelulupien kestojen lyhennys ja suojeluaseman lakkauttaminen rikollisuuden ja turvallisuusuhan perusteella (HE 29/2024)
    ❌️ SDP äänesti vastaan:
    Ulkomaalaisen säilöönoton helpottaminen, säilöönottoaikojen pidentäminen maastapoiston edistämiseksi sekä maahantulokieltoon määräämisen helpotus ja sen enimmäiskeston pidennys (HE 143/2024)
    ❌️ SDP äänesti vastaan:
    Turvapaikanhakijoiden kaistanvaihdon kielto eli turvapaikanhaun kautta ei voi kiertää normaaleja työ- ja opiskeluperäisen maahanmuuton menettelyjä ja jäädä maahan (HE 26/2024)
    ❌️ SDP äänesti vastaan:
    Kansalaisuuden saamisen ehtojen tiukentaminen toimeentulo- ja nuhteettomuusedellytysten osalta sekä kansalaisuuden poistamisen helpottaminen (HE 19/2025)
    ❌️ SDP äänesti vastaan:
    Työperäiseltä maahanmuuttajalta edellytetyn tulorajan korotus alakohtaisen työehtosopimuksen vähimmäistasolle, vähintään 1600 euroon/kk (HE 68/2024)
    ❌️ SDP äänesti vastaan:
    Työperäiselle tulijalle asetettu vaatimus uudelleentyöllistyä 3/6 kuukaudessa työttömäksi jäätyään tai poistua maasta (HE 179/2024)
    ❌️ SDP äänesti vastaan:
    Pakolaisesta ja tämän perheenjäsenistä maksettavien laskennallisten korvausten ja korvausaikojen alentaminen, aikuistumisen tuen ikärajan lasku sekä kotoutujan velvoite korvata tulkkikulut käyttämättä jätetyistä palveluista (HE 21/2024)
    ❌️ SDP äänesti vastaan:
    Täyskatteelliset eli kustannuksia vastaavat lukuvuosimaksut korkeakouluopiskelijoille EU- ja ETA-maiden ulkopuolelta tulleille (HE 51/2024)
    ❌️ SDP äänesti vastaan:
    Suojelua saavien vastaanotto- ja käyttörahan leikkaus (HE 28/2024)
    ❌️ SDP äänesti vastaan:
    Perheenyhdistämisen ehtojen kiristykset, suojelua saavalle perheenyhdistäjälle asumisaikavaatimus, yhdistettäville toimeentuloedellytys sekä 21 vuoden ikäraja ei-kansalaisille (HE 11/2025)
    ❌️ SDP äänesti vastaan:
    Kotouttamista koskevien velvollisuuksien vähentäminen sekä toimeentulotuista maksettujen korvausten ja korvausaikojen vähentäminen (HE 192/2024)
    ❌️ Lisäksi SDP on vastustanut joka budjetin yhteydessä pakolaiskiintiön puolitusta sekä esittänyt lisärahoitusta kotouttamiseen ja maahanmuuton edistämiseen. Tavoitteena yli 40 000:n vuotuinen nettomaahanmuutto.
    --
    Näitä kaikkia tiukennuksia vastaan SDP on eduskunnassa äänestänyt, kun on äänestetty lakien hyväksymisestä tai hylkäämisestä. Kerta toisensa jälkeen. Kuluneet kaksi vuotta.
    Moneenko uutisjuttuun tai koontiin näistä olette mediassa törmänneet? Tuskin moneen. Näistä Lindtmanin SDP vaikenee kuin muuri. Linja tulee esiin lähinnä äänestystuloksia peratessa.
    Osalle SDP on antanut vastalausein ensin näennäisen "tuen", mutta joka kerta silti jollakin verukkeella äänestänyt lain hyväksymisen sijaan sen hylkäämistä. Yhdessä vihreiden ja vasemmistoliitin kanssa. Vertailussa keskusta on tukenut listatuista tiukennuksista arviolta puolta.
    Siksi en anna demarien vastalauseille, näennäistuelle, paljoakaan arvoa. Jos heidän kantansa olisi voittanut näissä äänestyksissä, juuri mitään maahanmuuttolakeja ei olisi tiukennettu, vaan löperöllä linjalla jatkettu.
    Jos SDP ei vaadi maahanmuutolta enempää edes oppositiossa, miten puolue voisi viedä läpi mitään tiukennuksia hallitusvastuussa muun vasemmiston kanssa?

    😅🤣😂 kyllä ei nauratta!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Listaan nyt kaikki maahanmuuton tiukennukset, joiden hylkäämistä Lindtmanin SDP on äänestänyt eduskunnassa. Lukekaapa.
    ❌️ SDP äänesti vastaan:
    Kansalaisuuden saamiseksi edellytetyn asumisajan korotus 5 → 8 v. sekä pakolaisen alennetun asumisaikavaatimuksen poisto (HE 27/2024)
    ❌️ SDP äänesti vastaan:
    Pakolaisen lähtömaalomailun kielto, tiettyjen karkotuspäätösten täytäntöönpanon nopeutus ja turvapaikkaprosessin kevennys (HE 10/2025)
    ❌️ SDP äänesti vastaan:
    Kansainvälisen suojelun oleskelulupien kestojen lyhennys ja suojeluaseman lakkauttaminen rikollisuuden ja turvallisuusuhan perusteella (HE 29/2024)
    ❌️ SDP äänesti vastaan:
    Ulkomaalaisen säilöönoton helpottaminen, säilöönottoaikojen pidentäminen maastapoiston edistämiseksi sekä maahantulokieltoon määräämisen helpotus ja sen enimmäiskeston pidennys (HE 143/2024)
    ❌️ SDP äänesti vastaan:
    Turvapaikanhakijoiden kaistanvaihdon kielto eli turvapaikanhaun kautta ei voi kiertää normaaleja työ- ja opiskeluperäisen maahanmuuton menettelyjä ja jäädä maahan (HE 26/2024)
    ❌️ SDP äänesti vastaan:
    Kansalaisuuden saamisen ehtojen tiukentaminen toimeentulo- ja nuhteettomuusedellytysten osalta sekä kansalaisuuden poistamisen helpottaminen (HE 19/2025)
    ❌️ SDP äänesti vastaan:
    Työperäiseltä maahanmuuttajalta edellytetyn tulorajan korotus alakohtaisen työehtosopimuksen vähimmäistasolle, vähintään 1600 euroon/kk (HE 68/2024)
    ❌️ SDP äänesti vastaan:
    Työperäiselle tulijalle asetettu vaatimus uudelleentyöllistyä 3/6 kuukaudessa työttömäksi jäätyään tai poistua maasta (HE 179/2024)
    ❌️ SDP äänesti vastaan:
    Pakolaisesta ja tämän perheenjäsenistä maksettavien laskennallisten korvausten ja korvausaikojen alentaminen, aikuistumisen tuen ikärajan lasku sekä kotoutujan velvoite korvata tulkkikulut käyttämättä jätetyistä palveluista (HE 21/2024)
    ❌️ SDP äänesti vastaan:
    Täyskatteelliset eli kustannuksia vastaavat lukuvuosimaksut korkeakouluopiskelijoille EU- ja ETA-maiden ulkopuolelta tulleille (HE 51/2024)
    ❌️ SDP äänesti vastaan:
    Suojelua saavien vastaanotto- ja käyttörahan leikkaus (HE 28/2024)
    ❌️ SDP äänesti vastaan:
    Perheenyhdistämisen ehtojen kiristykset, suojelua saavalle perheenyhdistäjälle asumisaikavaatimus, yhdistettäville toimeentuloedellytys sekä 21 vuoden ikäraja ei-kansalaisille (HE 11/2025)
    ❌️ SDP äänesti vastaan:
    Kotouttamista koskevien velvollisuuksien vähentäminen sekä toimeentulotuista maksettujen korvausten ja korvausaikojen vähentäminen (HE 192/2024)
    ❌️ Lisäksi SDP on vastustanut joka budjetin yhteydessä pakolaiskiintiön puolitusta sekä esittänyt lisärahoitusta kotouttamiseen ja maahanmuuton edistämiseen. Tavoitteena yli 40 000:n vuotuinen nettomaahanmuutto.
    --
    Näitä kaikkia tiukennuksia vastaan SDP on eduskunnassa äänestänyt, kun on äänestetty lakien hyväksymisestä tai hylkäämisestä. Kerta toisensa jälkeen. Kuluneet kaksi vuotta.
    Moneenko uutisjuttuun tai koontiin näistä olette mediassa törmänneet? Tuskin moneen. Näistä Lindtmanin SDP vaikenee kuin muuri. Linja tulee esiin lähinnä äänestystuloksia peratessa.
    Osalle SDP on antanut vastalausein ensin näennäisen "tuen", mutta joka kerta silti jollakin verukkeella äänestänyt lain hyväksymisen sijaan sen hylkäämistä. Yhdessä vihreiden ja vasemmistoliitin kanssa. Vertailussa keskusta on tukenut listatuista tiukennuksista arviolta puolta.
    Siksi en anna demarien vastalauseille, näennäistuelle, paljoakaan arvoa. Jos heidän kantansa olisi voittanut näissä äänestyksissä, juuri mitään maahanmuuttolakeja ei olisi tiukennettu, vaan löperöllä linjalla jatkettu.
    Jos SDP ei vaadi maahanmuutolta enempää edes oppositiossa, miten puolue voisi viedä läpi mitään tiukennuksia hallitusvastuussa muun vasemmiston kanssa?

    SDP on kehityksen jarru😬

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    😅🤣😂 kyllä ei nauratta!

    Siis kumminko? Kyllä vai ei?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Listaan nyt kaikki maahanmuuton tiukennukset, joiden hylkäämistä Lindtmanin SDP on äänestänyt eduskunnassa. Lukekaapa.
    ❌️ SDP äänesti vastaan:
    Kansalaisuuden saamiseksi edellytetyn asumisajan korotus 5 → 8 v. sekä pakolaisen alennetun asumisaikavaatimuksen poisto (HE 27/2024)
    ❌️ SDP äänesti vastaan:
    Pakolaisen lähtömaalomailun kielto, tiettyjen karkotuspäätösten täytäntöönpanon nopeutus ja turvapaikkaprosessin kevennys (HE 10/2025)
    ❌️ SDP äänesti vastaan:
    Kansainvälisen suojelun oleskelulupien kestojen lyhennys ja suojeluaseman lakkauttaminen rikollisuuden ja turvallisuusuhan perusteella (HE 29/2024)
    ❌️ SDP äänesti vastaan:
    Ulkomaalaisen säilöönoton helpottaminen, säilöönottoaikojen pidentäminen maastapoiston edistämiseksi sekä maahantulokieltoon määräämisen helpotus ja sen enimmäiskeston pidennys (HE 143/2024)
    ❌️ SDP äänesti vastaan:
    Turvapaikanhakijoiden kaistanvaihdon kielto eli turvapaikanhaun kautta ei voi kiertää normaaleja työ- ja opiskeluperäisen maahanmuuton menettelyjä ja jäädä maahan (HE 26/2024)
    ❌️ SDP äänesti vastaan:
    Kansalaisuuden saamisen ehtojen tiukentaminen toimeentulo- ja nuhteettomuusedellytysten osalta sekä kansalaisuuden poistamisen helpottaminen (HE 19/2025)
    ❌️ SDP äänesti vastaan:
    Työperäiseltä maahanmuuttajalta edellytetyn tulorajan korotus alakohtaisen työehtosopimuksen vähimmäistasolle, vähintään 1600 euroon/kk (HE 68/2024)
    ❌️ SDP äänesti vastaan:
    Työperäiselle tulijalle asetettu vaatimus uudelleentyöllistyä 3/6 kuukaudessa työttömäksi jäätyään tai poistua maasta (HE 179/2024)
    ❌️ SDP äänesti vastaan:
    Pakolaisesta ja tämän perheenjäsenistä maksettavien laskennallisten korvausten ja korvausaikojen alentaminen, aikuistumisen tuen ikärajan lasku sekä kotoutujan velvoite korvata tulkkikulut käyttämättä jätetyistä palveluista (HE 21/2024)
    ❌️ SDP äänesti vastaan:
    Täyskatteelliset eli kustannuksia vastaavat lukuvuosimaksut korkeakouluopiskelijoille EU- ja ETA-maiden ulkopuolelta tulleille (HE 51/2024)
    ❌️ SDP äänesti vastaan:
    Suojelua saavien vastaanotto- ja käyttörahan leikkaus (HE 28/2024)
    ❌️ SDP äänesti vastaan:
    Perheenyhdistämisen ehtojen kiristykset, suojelua saavalle perheenyhdistäjälle asumisaikavaatimus, yhdistettäville toimeentuloedellytys sekä 21 vuoden ikäraja ei-kansalaisille (HE 11/2025)
    ❌️ SDP äänesti vastaan:
    Kotouttamista koskevien velvollisuuksien vähentäminen sekä toimeentulotuista maksettujen korvausten ja korvausaikojen vähentäminen (HE 192/2024)
    ❌️ Lisäksi SDP on vastustanut joka budjetin yhteydessä pakolaiskiintiön puolitusta sekä esittänyt lisärahoitusta kotouttamiseen ja maahanmuuton edistämiseen. Tavoitteena yli 40 000:n vuotuinen nettomaahanmuutto.
    --
    Näitä kaikkia tiukennuksia vastaan SDP on eduskunnassa äänestänyt, kun on äänestetty lakien hyväksymisestä tai hylkäämisestä. Kerta toisensa jälkeen. Kuluneet kaksi vuotta.
    Moneenko uutisjuttuun tai koontiin näistä olette mediassa törmänneet? Tuskin moneen. Näistä Lindtmanin SDP vaikenee kuin muuri. Linja tulee esiin lähinnä äänestystuloksia peratessa.
    Osalle SDP on antanut vastalausein ensin näennäisen "tuen", mutta joka kerta silti jollakin verukkeella äänestänyt lain hyväksymisen sijaan sen hylkäämistä. Yhdessä vihreiden ja vasemmistoliitin kanssa. Vertailussa keskusta on tukenut listatuista tiukennuksista arviolta puolta.
    Siksi en anna demarien vastalauseille, näennäistuelle, paljoakaan arvoa. Jos heidän kantansa olisi voittanut näissä äänestyksissä, juuri mitään maahanmuuttolakeja ei olisi tiukennettu, vaan löperöllä linjalla jatkettu.
    Jos SDP ei vaadi maahanmuutolta enempää edes oppositiossa, miten puolue voisi viedä läpi mitään tiukennuksia hallitusvastuussa muun vasemmiston kanssa?

    Persutrollit on valjastettu jakamaan Matias Turkkilan kokoomia eduskunnan päätöksi, joilla persut kertoo kuinka he ajavat ties mitä gestapomaista ihmisten lahtaamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    SDP on kehityksen jarru😬

    Seniilisedät katsoo tulevaisuuteen.

    Äänestä

Avaajalle
Onko sillä muuten mitään merkitystä annatko pisteitä vai et. Ymmärtätkö? Se on ihan sama mitä mieltä sinä olet, täysin merkityksetöntä! Saat toki pitää mielipiteesi, mutta katkeroidut vain entisestäsi.

katkerat sitä ja tätä toimittaja jäkä jäkä

avaus pyydetty positoon
Persut vaan metelöi ja huutaa.

Äänestä
  • 😅🤣😂 kyllä naurattaa!

    Äänestä

  • Nyt erehdyit ja pahasti, en ole "avaaja".
    Joten jäkätyksesi meni aivan metsään.

    Äänestä

  • Sinäkö reppana päätät kenen kirjoituksia poistetaan. Buahhaa buahhaa....

    Äänestä

  • Olet yhtä suuri vitsi kuin Marin jenkkilän show ohjelmassa kirjansa kanssa.

    Äänestä

  • No, eivät hölmöpersu reagoinneet. Aloutys on ihan asiaa. Minkä sen voi, jos persut vetää herneet nenäån?

    Äänestä

Persun itku on musiikkia korville! Ja Teren!
Heh, heh.

Äänestä
  • Täytyy sanoa että onpa sinulla huono musiikki maku, buahhaa buahhaa.....
    Jospa vetaisisit biisin huumejengi tai boomeri biisin niin se se vasta jotain olisi.

    Äänestä

Sannan kirjan teki chatgpt ja nyt on jenkeissä vittuilemassa suomalaisille jotka eivät ymmärrä hänen nerouttaan. Täysin tuote koko akka. Mentalisesti 15v tasolla.

Äänestä
  • Alkoholisti nylkky jenkkilässä ivaamassa ja häpäisemässä jo aikaisemmin halveksimaan boomereilta ja muita suomalaisia! Kyllä sylettää!

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Alkoholisti nylkky jenkkilässä ivaamassa ja häpäisemässä jo aikaisemmin halveksimaan boomereilta ja muita suomalaisia! Kyllä sylettää!

    Halla-Aho ivaa omiaankin. Kaisa Juuso sai huutia ja perään piti sitten vörkkiä Marinia, ettei hölmöpersut riemastu. Vaikka mitä tuo Halla-aho on Marinia solvaamaan. Itse salasi avioliiton ulkopuolella syntyneen lapsensa ja sen onnistui myös pimittämään, että perheenisänä piti kahdeksan vuotta rakastajatarta. Avasiko muuten tuota kirjassaan, miksi piti hässiä vaimon lisäksi rakastajatarta. Oliko virhe vai vetikö vieras väkisun Jussin petipuuhiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Halla-Aho ivaa omiaankin. Kaisa Juuso sai huutia ja perään piti sitten vörkkiä Marinia, ettei hölmöpersut riemastu. Vaikka mitä tuo Halla-aho on Marinia solvaamaan. Itse salasi avioliiton ulkopuolella syntyneen lapsensa ja sen onnistui myös pimittämään, että perheenisänä piti kahdeksan vuotta rakastajatarta. Avasiko muuten tuota kirjassaan, miksi piti hässiä vaimon lisäksi rakastajatarta. Oliko virhe vai vetikö vieras väkisun Jussin petipuuhiin.

    https://www.hs.fi/suomi/art-2000011449843.html

    Ei niinkuin mistään ole vastuussa Jussi, kun vahingonlauksuksen päästi.😁

    Äänestä

Kun nyt vain pysyisikin siellä . Media vois hyvillä mielin kirjoitella

Äänestä

Ei kannata nostaa omaa statusta dissaamalla suomalaisia."juovat paljon kahvia eivätkä pidä ihmisistä" jne.voihan olla huumoriakin joukossa,mutta ex-politiikkona joka haikailee takaisin jossain vaiheessa,pitäisi miettiä vähän ennenkuin sanoo

Äänestä
  • Siinä nähdään Sanna Marini arvot.
    Minä minä minä ja minun kirjoittama kirja.
    Pysyy muka pois julkisuudesta mutta kurkkii näyttämön verhojen takaa ja odottaa koska hyökkää.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Siinä nähdään Sanna Marini arvot.
    Minä minä minä ja minun kirjoittama kirja.
    Pysyy muka pois julkisuudesta mutta kurkkii näyttämön verhojen takaa ja odottaa koska hyökkää.

    Sinäkö persu tiedät arviusta jotakin?
    Persuilla ei ole mitään arvoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Sinäkö persu tiedät arviusta jotakin?
    Persuilla ei ole mitään arvoja.

    "arvuista" en tiedä mutta arvoista tiedän paljon enemmän kuin sinä. Buahhaa buahhaa....

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    "arvuista" en tiedä mutta arvoista tiedän paljon enemmän kuin sinä. Buahhaa buahhaa....

    Tuskinpa tiedät. Olit kertonut auvan varmasti, miksi tiedä enemnäbän!
    Pelkkää persun sanahelinää.

    Äänestä

En myöskään ymmärrä kun valittaa että kaikkia tekemisiään media seuraa,tottakai seuraa kun Inragramissa on kaikenlaista sisältöä.Miksei pidä yksityisenä sitä?

Äänestä
  • Sen vuoksi kun haluaa roikkua julkisuudessa hinnalla millä hyvänsä.
    Vuoroin uhriutuu ja taas toisaalla menee jopa meren yli kalaan haukkumaan kansalaisiaan.
    En vaan ymmärrä mikä on se tarkoitus, tai no onhan sekin tapa jolla pysyä julkisuudessa.
    Jenkkilän showssa Marin oli sitä ihan omaa itseään. Siinä nähtiin suuri halveksunta meitä suomalaisia kohtaan.
    Ei ole äänestäjien vika jos ei ole suosittu.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Sen vuoksi kun haluaa roikkua julkisuudessa hinnalla millä hyvänsä.
    Vuoroin uhriutuu ja taas toisaalla menee jopa meren yli kalaan haukkumaan kansalaisiaan.
    En vaan ymmärrä mikä on se tarkoitus, tai no onhan sekin tapa jolla pysyä julkisuudessa.
    Jenkkilän showssa Marin oli sitä ihan omaa itseään. Siinä nähtiin suuri halveksunta meitä suomalaisia kohtaan.
    Ei ole äänestäjien vika jos ei ole suosittu.

    Sanna haukkui vaan oikeistonatsit.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Sanna haukkui vaan oikeistonatsit.

    Haukkui ihan kaikki, älä edes yritä pestä mustaa valkoiseksi.

    Mutta täytyy myöntää, että se on hyvä haukkumaan. On tehnyt sitä niin kauan kuin on pikkuisenkin vallan syrjässä ollut kiinni.

    Äänestä

Hih hih... Riistoporvariksi ryhtynyt nylkky sopii hyvin oikeistolaiseen jenkkilään. "ihanaa olla täällä" 😁

Äänestä

Se vois alkaa Trumpin patjaksi. Siinä luut kolisis.

Äänestä

Kukaan ei ole profeetta omalla maallaan.

Äänestä

Kyllä nyt kateelliset muuttuvat vihreiksi ja verisuonet posahtaa päässä pelkästä kiukusta.

Äänestä
  • Älä nyt sentään yli reagoi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011607585.html6

Kirja kiinnostaa USA:ssa ja meillä kaikenmaailman katkerat toimittajat ei mahda mitään. Tosiaan, suomalaiset on äärimmäisen ilkeitä toisilleen ja toimittajat vihamielisiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu