Kansanlähetys ja evankeliset-ero kirkosta/oma hajoaminen

Ei ole olemassa mitään Luthersynodia. On vain Paavalin synodi-niminen yhdistys.

Ei ole olemassa mitään Luthersynodia. On vain Paavalin synodi-niminen yhdistys.

Ei ole olemassa mitään Luthersynodia. On vain Paavalin synodi-niminen yhdistys.

Mltä muuten sinä teet evlut kirkossa?

Anonyymi kirjoitti:

Mltä muuten sinä teet evlut kirkossa?

No minähän olen aina ollut kirkon jäsen ja osallistun sen toimintaan.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No minähän olen aina ollut kirkon jäsen ja osallistun sen toimintaan.

Kerro toki lisää miten muuten osallistut kirkon toimintaan kuin yrittämällä ajaa oikeaoppiset pois.

Unet on unia, mutta tiedätkö, suhtautumisesi uskoviin, joita parjaamasi herätysliikkeet edustavat, kertoo vain siitä, ettet ymmärrä kristittynä olemisesta mitään, olet herjaaja ap,n tavoin, ellet olekkin sen takana.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro toki lisää miten muuten osallistut kirkon toimintaan kuin yrittämällä ajaa oikeaoppiset pois.

Aika monissa tilaisuuksissa olen ollut mutta mitä noita jumalattomille kertoilemaan.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Aika monissa tilaisuuksissa olen ollut mutta mitä noita jumalattomille kertoilemaan.

Väitätkö, että sinä olet Jumalinen?

Anonyymi kirjoitti:

Unet on unia, mutta tiedätkö, suhtautumisesi uskoviin, joita parjaamasi herätysliikkeet edustavat, kertoo vain siitä, ettet ymmärrä kristittynä olemisesta mitään, olet herjaaja ap,n tavoin, ellet olekkin sen takana.

Lue lisää

Noiden herätysliikkeiden hommat kirkossa ovat menneet tupajumi tasolle joten siitä ei kehuja heru enää keneltäkään. Vai pidätkö hyvänä sitä, että tehdään kirkolle mahdollisimman paljon hallaa ja käydään hakemassa pappisvihkimyksiä jostain "Putten" kirkosta kun ei vielä n. 40 vuodenkaan jälkeen hyväksytä naispappeutta mutta kirkossa on haluttu silti olla koska ei haluta luopua statuksesta eikä varmasta taloudellisesta tuesta, perseillään mielenmäärin, osoitetaan kaikella toiminnalla suoranaista avointa halveksuntaa kirkkoa kohtaan, silti kuitenkin odotetaan naurettavasti kirkolta selkeää tukea toiminnalle.

Ja tuoko on muka piruntorjunta porukoiden valiojoukko.
Ja , en ole aloituksen takana, kirjoitan vain nimimerkilläni.

Kirkolliskokous on kohteliaasti yrittänyt osoittaa liberaalilelle siivelle ja homoille, että kristillisessä kirkossa ei voida vihkiä samaa sukupuolta olevia pareja. Eipä ole viesti mennyt perille. Päin vastoin, väkisin on yritetty työntää käärmettä pyssyyn monta kertaa, vaikka ovat etukäteen tienneet, että ehdotukset kaatuvat kirkolliskokouksessa. Eivät osaa laskea prosentteja tai luulevat että Jumala tekee jonkun ihmeen, että saataisiin homostelun synti siunattua kirkon alttarilla.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkolliskokous on kohteliaasti yrittänyt osoittaa liberaalilelle siivelle ja homoille, että kristillisessä kirkossa ei voida vihkiä samaa sukupuolta olevia pareja. Eipä ole viesti mennyt perille. Päin vastoin, väkisin on yritetty työntää käärmettä pyssyyn monta kertaa, vaikka ovat etukäteen tienneet, että ehdotukset kaatuvat kirkolliskokouksessa. Eivät osaa laskea prosentteja tai luulevat että Jumala tekee jonkun ihmeen, että saataisiin homostelun synti siunattua kirkon alttarilla.

Lue lisää

Tosiaan kohteliaasti osoittanut, kun valtaosa osallistujista hyväksyy samaa sukupuolta olevien vihkimisen avioliittoon Kirkossa?
Säännöissä vaadittavaa määrää enemmistöön ei löytynyt, vaikka vastustajat olivat selkeästi vähemmistönä.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Noiden herätysliikkeiden hommat kirkossa ovat menneet tupajumi tasolle joten siitä ei kehuja heru enää keneltäkään. Vai pidätkö hyvänä sitä, että tehdään kirkolle mahdollisimman paljon hallaa ja käydään hakemassa pappisvihkimyksiä jostain "Putten" kirkosta kun ei vielä n. 40 vuodenkaan jälkeen hyväksytä naispappeutta mutta kirkossa on haluttu silti olla koska ei haluta luopua statuksesta eikä varmasta taloudellisesta tuesta, perseillään mielenmäärin, osoitetaan kaikella toiminnalla suoranaista avointa halveksuntaa kirkkoa kohtaan, silti kuitenkin odotetaan naurettavasti kirkolta selkeää tukea toiminnalle.

Ja tuoko on muka piruntorjunta porukoiden valiojoukko.
Ja , en ole aloituksen takana, kirjoitan vain nimimerkilläni.

Lue lisää

Oletko mielestäsi Jumalinen?

Anonyymi kirjoitti:

Tosiaan kohteliaasti osoittanut, kun valtaosa osallistujista hyväksyy samaa sukupuolta olevien vihkimisen avioliittoon Kirkossa?
Säännöissä vaadittavaa määrää enemmistöön ei löytynyt, vaikka vastustajat olivat selkeästi vähemmistönä.

Lue lisää

No tuolla ei ole käytännön merkitystä nyt kun piispat laativat ohjeistuksen. Vastaava ohjeistus on tehty eronneiden vihkimisestä ja siitä voivat kaikki nähdä kuinka hyvin se on toiminut. Asiasta ei tarvinnut ikinä edes kirkolliskokouksessa äänestää ;)

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No tuolla ei ole käytännön merkitystä nyt kun piispat laativat ohjeistuksen. Vastaava ohjeistus on tehty eronneiden vihkimisestä ja siitä voivat kaikki nähdä kuinka hyvin se on toiminut. Asiasta ei tarvinnut ikinä edes kirkolliskokouksessa äänestää ;)

Lue lisää

Piispat kävelevät kirkolliskokouksen, kristinuskon, luterilaisuuden ja Raamatun ylitse.
Ei kukaan tuota porukkaa kunnioita.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No tuolla ei ole käytännön merkitystä nyt kun piispat laativat ohjeistuksen. Vastaava ohjeistus on tehty eronneiden vihkimisestä ja siitä voivat kaikki nähdä kuinka hyvin se on toiminut. Asiasta ei tarvinnut ikinä edes kirkolliskokouksessa äänestää ;)

Lue lisää

Oletko mielestäsi Jumalinen kun sanoit erästä jumalattomaksi?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko mielestäsi Jumalinen kun sanoit erästä jumalattomaksi?

Voi juma kun ei vaan mene oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Piispat kävelevät kirkolliskokouksen, kristinuskon, luterilaisuuden ja Raamatun ylitse.
Ei kukaan tuota porukkaa kunnioita.

Tuo kirkolliskokous voitaisiin lopettaa , turhaa rahanmenoa. Olisi vain piispat ja papeista voitaisiin valita jokunen mukaan jotka sitten päättäisi asiat. Olisi paljon kustannustehokkaampaa ja paljon paremmin nähtäisiin tulevaisuuden vaatimukset.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko mielestäsi Jumalinen kun sanoit erästä jumalattomaksi?

Lopeta jankutus!

Anonyymi kirjoitti:

Piispat kävelevät kirkolliskokouksen, kristinuskon, luterilaisuuden ja Raamatun ylitse.
Ei kukaan tuota porukkaa kunnioita.

Kirkolliskokouksen ylihän tekin olette kävelleet vihityttäessä pappejanne venäjällä.
Noudattaako herätysliikkeenne kaikessa toiminnassaan Raamatun kirjoituksia, sekä jäsenet lisäksi kaikessa elämässään satoja vuosia sitten kirjoitettua Kristillistä etiikkaa?
Oletteko siis sanoissanne ja teoissanne rehellisiä, että teitä voisi kunnioittaa?

Anonyymi kirjoitti:

Kirkolliskokouksen ylihän tekin olette kävelleet vihityttäessä pappejanne venäjällä.
Noudattaako herätysliikkeenne kaikessa toiminnassaan Raamatun kirjoituksia, sekä jäsenet lisäksi kaikessa elämässään satoja vuosia sitten kirjoitettua Kristillistä etiikkaa?
Oletteko siis sanoissanne ja teoissanne rehellisiä, että teitä voisi kunnioittaa?

Lue lisää

Niin, ei tuosta kovin kannata uhriutua jos julkitottelemattomuudesta tulee piiskaa kirkolta.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Noiden herätysliikkeiden hommat kirkossa ovat menneet tupajumi tasolle joten siitä ei kehuja heru enää keneltäkään. Vai pidätkö hyvänä sitä, että tehdään kirkolle mahdollisimman paljon hallaa ja käydään hakemassa pappisvihkimyksiä jostain "Putten" kirkosta kun ei vielä n. 40 vuodenkaan jälkeen hyväksytä naispappeutta mutta kirkossa on haluttu silti olla koska ei haluta luopua statuksesta eikä varmasta taloudellisesta tuesta, perseillään mielenmäärin, osoitetaan kaikella toiminnalla suoranaista avointa halveksuntaa kirkkoa kohtaan, silti kuitenkin odotetaan naurettavasti kirkolta selkeää tukea toiminnalle.

Ja tuoko on muka piruntorjunta porukoiden valiojoukko.
Ja , en ole aloituksen takana, kirjoitan vain nimimerkilläni.

Lue lisää

Kenen kehuja sinä uskossasi,( ?) kaipailet ?

Herätysliikkeet, jotka hakivat pappisvihkimyksiä muualta, siis inkerin ja jostain afrikan maista, tekivät sen siksi, kun evlut kirkko kuvittelee, että heillä on monopoli pappeuteen ja kristittynä elämiseen.

Mikäli luit Martikaisen avoimia kirjeitä Luomalle ja Leppäselle, luulisi sinunkin, mikäli siis uskova edes olet, pikkuhiljaa heräävän, että evlut kirkko on sodoman tiellä, sekä taluttaa teitä hyväuskoisia hölmöjä kadotukseen.
Jeesus ei ole ollut evlut kirkkoa perustamassa, vaan hän sanoi, että seurakunta on sisäisesti teissä.

Naispappeus oli erittäin suuri virhe, koska sitä ei Raamattu tunne ja nythän me kaikki näemme, mihin se on johtamassa.
Kirkolliskokoukeen tuli vakavia esityksiä edustajilta, joissa varoitellaan verotusoikeuden poistamista kirkolta, näin tulisi menetelläkin.
Piispojen ja "piispojen" liksat on n 130 000€/ v, tämäkään ei ole Raamatullista.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Noiden herätysliikkeiden hommat kirkossa ovat menneet tupajumi tasolle joten siitä ei kehuja heru enää keneltäkään. Vai pidätkö hyvänä sitä, että tehdään kirkolle mahdollisimman paljon hallaa ja käydään hakemassa pappisvihkimyksiä jostain "Putten" kirkosta kun ei vielä n. 40 vuodenkaan jälkeen hyväksytä naispappeutta mutta kirkossa on haluttu silti olla koska ei haluta luopua statuksesta eikä varmasta taloudellisesta tuesta, perseillään mielenmäärin, osoitetaan kaikella toiminnalla suoranaista avointa halveksuntaa kirkkoa kohtaan, silti kuitenkin odotetaan naurettavasti kirkolta selkeää tukea toiminnalle.

Ja tuoko on muka piruntorjunta porukoiden valiojoukko.
Ja , en ole aloituksen takana, kirjoitan vain nimimerkilläni.

Lue lisää

Kenen kehuja sinä uskossasi,( ?) kaipailet ?

Herätysliikkeet, jotka hakivat pappisvihkimyksiä muualta, siis inkerin ja jostain afrikan maista, tekivät sen siksi, kun evlut kirkko kuvittelee, että heillä on monopoli pappeuteen ja kristittynä elämiseen.

Mikäli luit Martikaisen avoimia kirjeitä Luomalle ja Leppäselle, luulisi sinunkin, mikäli siis uskova edes olet, pikkuhiljaa heräävän, että evlut kirkko on sodoman tiellä, sekä taluttaa teitä hyväuskoisia hölmöjä kadotukseen.
Jeesus ei ole ollut evlut kirkkoa perustamassa, vaan hän sanoi, että seurakunta on sisäisesti teissä.

Naispappeus oli erittäin suuri virhe, koska sitä ei Raamattu tunne ja nythän me kaikki näemme, mihin se on johtamassa.
Kirkolliskokoukeen tuli vakavia esityksiä edustajilta, joissa varoitellaan verotusoikeuden poistamista kirkolta, näin tulisi menetelläkin.
Piispojen ja "piispojen" liksat on n 130 000€/ v, tämäkään ei ole Raamatullista.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Noiden herätysliikkeiden hommat kirkossa ovat menneet tupajumi tasolle joten siitä ei kehuja heru enää keneltäkään. Vai pidätkö hyvänä sitä, että tehdään kirkolle mahdollisimman paljon hallaa ja käydään hakemassa pappisvihkimyksiä jostain "Putten" kirkosta kun ei vielä n. 40 vuodenkaan jälkeen hyväksytä naispappeutta mutta kirkossa on haluttu silti olla koska ei haluta luopua statuksesta eikä varmasta taloudellisesta tuesta, perseillään mielenmäärin, osoitetaan kaikella toiminnalla suoranaista avointa halveksuntaa kirkkoa kohtaan, silti kuitenkin odotetaan naurettavasti kirkolta selkeää tukea toiminnalle.

Ja tuoko on muka piruntorjunta porukoiden valiojoukko.
Ja , en ole aloituksen takana, kirjoitan vain nimimerkilläni.

Lue lisää

Kenen kehuja sinä uskossasi,( ?) kaipailet ?

Herätysliikkeet, jotka hakivat pappisvihkimyksiä muualta, siis inkerin ja jostain afrikan maista, tekivät sen siksi, kun evlut kirkko kuvittelee, että heillä on monopoli pappeuteen ja kristittynä elämiseen.

Mikäli luit Martikaisen avoimia kirjeitä Luomalle ja Leppäselle, luulisi sinunkin, mikäli siis uskova edes olet, pikkuhiljaa heräävän, että evlut kirkko on sodoman tiellä, sekä taluttaa teitä hyväuskoisia hölmöjä kadotukseen.
Jeesus ei ole ollut evlut kirkkoa perustamassa, vaan hän sanoi, että seurakunta on sisäisesti teissä.

Naispappeus oli erittäin suuri virhe, koska sitä ei Raamattu tunne ja nythän me kaikki näemme, mihin se on johtamassa.
Kirkolliskokoukeen tuli vakavia esityksiä edustajilta, joissa varoitellaan verotusoikeuden poistamista kirkolta, näin tulisi menetelläkin.
Piispojen ja "piispojen" liksat on n 130 000€/ v, tämäkään ei ole Raamatullista.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Noiden herätysliikkeiden hommat kirkossa ovat menneet tupajumi tasolle joten siitä ei kehuja heru enää keneltäkään. Vai pidätkö hyvänä sitä, että tehdään kirkolle mahdollisimman paljon hallaa ja käydään hakemassa pappisvihkimyksiä jostain "Putten" kirkosta kun ei vielä n. 40 vuodenkaan jälkeen hyväksytä naispappeutta mutta kirkossa on haluttu silti olla koska ei haluta luopua statuksesta eikä varmasta taloudellisesta tuesta, perseillään mielenmäärin, osoitetaan kaikella toiminnalla suoranaista avointa halveksuntaa kirkkoa kohtaan, silti kuitenkin odotetaan naurettavasti kirkolta selkeää tukea toiminnalle.

Ja tuoko on muka piruntorjunta porukoiden valiojoukko.
Ja , en ole aloituksen takana, kirjoitan vain nimimerkilläni.

Lue lisää

Kenen kehuja sinä uskossasi,( ?) kaipailet ?

Herätysliikkeet, jotka hakivat pappisvihkimyksiä muualta, siis inkerin ja jostain afrikan maista, tekivät sen siksi, kun evlut kirkko kuvittelee, että heillä on monopoli pappeuteen ja kristittynä elämiseen.

Mikäli luit Martikaisen avoimia kirjeitä Luomalle ja Leppäselle, luulisi sinunkin, mikäli siis uskova edes olet, pikkuhiljaa heräävän, että evlut kirkko on sodoman tiellä, sekä taluttaa teitä hyväuskoisia hölmöjä kadotukseen.
Jeesus ei ole ollut evlut kirkkoa perustamassa, vaan hän sanoi, että seurakunta on sisäisesti teissä.

Naispappeus oli erittäin suuri virhe, koska sitä ei Raamattu tunne ja nythän me kaikki näemme, mihin se on johtamassa.
Kirkolliskokoukeen tuli vakavia esityksiä edustajilta, joissa varoitellaan verotusoikeuden poistamista kirkolta, näin tulisi menetelläkin.
Piispojen ja "piispojen" liksat on n 130 000€/ v, tämäkään ei ole Raamatullista.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Noiden herätysliikkeiden hommat kirkossa ovat menneet tupajumi tasolle joten siitä ei kehuja heru enää keneltäkään. Vai pidätkö hyvänä sitä, että tehdään kirkolle mahdollisimman paljon hallaa ja käydään hakemassa pappisvihkimyksiä jostain "Putten" kirkosta kun ei vielä n. 40 vuodenkaan jälkeen hyväksytä naispappeutta mutta kirkossa on haluttu silti olla koska ei haluta luopua statuksesta eikä varmasta taloudellisesta tuesta, perseillään mielenmäärin, osoitetaan kaikella toiminnalla suoranaista avointa halveksuntaa kirkkoa kohtaan, silti kuitenkin odotetaan naurettavasti kirkolta selkeää tukea toiminnalle.

Ja tuoko on muka piruntorjunta porukoiden valiojoukko.
Ja , en ole aloituksen takana, kirjoitan vain nimimerkilläni.

Lue lisää

Kenen kehuja sinä uskossasi,( ?) kaipailet ?

Herätysliikkeet, jotka hakivat pappisvihkimyksiä muualta, siis inkerin ja jostain afrikan maista, tekivät sen siksi, kun evlut kirkko kuvittelee, että heillä on monopoli pappeuteen ja kristittynä elämiseen.

Mikäli luit Martikaisen avoimia kirjeitä Luomalle ja Leppäselle, luulisi sinunkin, mikäli siis uskova edes olet, pikkuhiljaa heräävän, että evlut kirkko on sodoman tiellä, sekä taluttaa teitä hyväuskoisia hölmöjä kadotukseen.
Jeesus ei ole ollut evlut kirkkoa perustamassa, vaan hän sanoi, että seurakunta on sisäisesti teissä.

Naispappeus oli erittäin suuri virhe, koska sitä ei Raamattu tunne ja nythän me kaikki näemme, mihin se on johtamassa.
Kirkolliskokoukeen tuli vakavia esityksiä edustajilta, joissa varoitellaan verotusoikeuden poistamista kirkolta, näin tulisi menetelläkin.
Piispojen ja "piispojen" liksat on n 130 000€/ v, tämäkään ei ole Raamatullista.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Noiden herätysliikkeiden hommat kirkossa ovat menneet tupajumi tasolle joten siitä ei kehuja heru enää keneltäkään. Vai pidätkö hyvänä sitä, että tehdään kirkolle mahdollisimman paljon hallaa ja käydään hakemassa pappisvihkimyksiä jostain "Putten" kirkosta kun ei vielä n. 40 vuodenkaan jälkeen hyväksytä naispappeutta mutta kirkossa on haluttu silti olla koska ei haluta luopua statuksesta eikä varmasta taloudellisesta tuesta, perseillään mielenmäärin, osoitetaan kaikella toiminnalla suoranaista avointa halveksuntaa kirkkoa kohtaan, silti kuitenkin odotetaan naurettavasti kirkolta selkeää tukea toiminnalle.

Ja tuoko on muka piruntorjunta porukoiden valiojoukko.
Ja , en ole aloituksen takana, kirjoitan vain nimimerkilläni.

Lue lisää

Kenen kehuja sinä uskossasi,( ?) kaipailet ?

Herätysliikkeet, jotka hakivat pappisvihkimyksiä muualta, siis inkerin ja jostain afrikan maista, tekivät sen siksi, kun evlut kirkko kuvittelee, että heillä on monopoli pappeuteen ja kristittynä elämiseen.

Mikäli luit Martikaisen avoimia kirjeitä Luomalle ja Leppäselle, luulisi sinunkin, mikäli siis uskova edes olet, pikkuhiljaa heräävän, että evlut kirkko on sodoman tiellä, sekä taluttaa teitä hyväuskoisia hölmöjä kadotukseen.
Jeesus ei ole ollut evlut kirkkoa perustamassa, vaan hän sanoi, että seurakunta on sisäisesti teissä.

Naispappeus oli erittäin suuri virhe, koska sitä ei Raamattu tunne ja nythän me kaikki näemme, mihin se on johtamassa.
Kirkolliskokoukeen tuli vakavia esityksiä edustajilta, joissa varoitellaan verotusoikeuden poistamista kirkolta, näin tulisi menetelläkin.
Piispojen ja "piispojen" liksat on n 130 000€/ v, tämäkään ei ole Raamatullista.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Noiden herätysliikkeiden hommat kirkossa ovat menneet tupajumi tasolle joten siitä ei kehuja heru enää keneltäkään. Vai pidätkö hyvänä sitä, että tehdään kirkolle mahdollisimman paljon hallaa ja käydään hakemassa pappisvihkimyksiä jostain "Putten" kirkosta kun ei vielä n. 40 vuodenkaan jälkeen hyväksytä naispappeutta mutta kirkossa on haluttu silti olla koska ei haluta luopua statuksesta eikä varmasta taloudellisesta tuesta, perseillään mielenmäärin, osoitetaan kaikella toiminnalla suoranaista avointa halveksuntaa kirkkoa kohtaan, silti kuitenkin odotetaan naurettavasti kirkolta selkeää tukea toiminnalle.

Ja tuoko on muka piruntorjunta porukoiden valiojoukko.
Ja , en ole aloituksen takana, kirjoitan vain nimimerkilläni.

Lue lisää

Kenen kehuja sinä uskossasi,( ?) kaipailet ?

Herätysliikkeet, jotka hakivat pappisvihkimyksiä muualta, siis inkerin ja jostain afrikan maista, tekivät sen siksi, kun evlut kirkko kuvittelee, että heillä on monopoli pappeuteen ja kristittynä elämiseen.

Mikäli luit Martikaisen avoimia kirjeitä Luomalle ja Leppäselle, luulisi sinunkin, mikäli siis uskova edes olet, pikkuhiljaa heräävän, että evlut kirkko on sodoman tiellä, sekä taluttaa teitä hyväuskoisia hölmöjä kadotukseen.
Jeesus ei ole ollut evlut kirkkoa perustamassa, vaan hän sanoi, että seurakunta on sisäisesti teissä.

Naispappeus oli erittäin suuri virhe, koska sitä ei Raamattu tunne ja nythän me kaikki näemme, mihin se on johtamassa.
Kirkolliskokoukeen tuli vakavia esityksiä edustajilta, joissa varoitellaan verotusoikeuden poistamista kirkolta, näin tulisi menetelläkin.
Piispojen ja "piispojen" liksat on n 130 000€/ v, tämäkään ei ole Raamatullista.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Noiden herätysliikkeiden hommat kirkossa ovat menneet tupajumi tasolle joten siitä ei kehuja heru enää keneltäkään. Vai pidätkö hyvänä sitä, että tehdään kirkolle mahdollisimman paljon hallaa ja käydään hakemassa pappisvihkimyksiä jostain "Putten" kirkosta kun ei vielä n. 40 vuodenkaan jälkeen hyväksytä naispappeutta mutta kirkossa on haluttu silti olla koska ei haluta luopua statuksesta eikä varmasta taloudellisesta tuesta, perseillään mielenmäärin, osoitetaan kaikella toiminnalla suoranaista avointa halveksuntaa kirkkoa kohtaan, silti kuitenkin odotetaan naurettavasti kirkolta selkeää tukea toiminnalle.

Ja tuoko on muka piruntorjunta porukoiden valiojoukko.
Ja , en ole aloituksen takana, kirjoitan vain nimimerkilläni.

Lue lisää

Kenen kehuja sinä uskossasi,( ?) kaipailet ?

Herätysliikkeet, jotka hakivat pappisvihkimyksiä muualta, siis inkerin ja jostain afrikan maista, tekivät sen siksi, kun evlut kirkko kuvittelee, että heillä on monopoli pappeuteen ja kristittynä elämiseen.

Mikäli luit Martikaisen avoimia kirjeitä Luomalle ja Leppäselle, luulisi sinunkin, mikäli siis uskova edes olet, pikkuhiljaa heräävän, että evlut kirkko on sodoman tiellä, sekä taluttaa teitä hyväuskoisia hölmöjä kadotukseen.
Jeesus ei ole ollut evlut kirkkoa perustamassa, vaan hän sanoi, että seurakunta on sisäisesti teissä.

Naispappeus oli erittäin suuri virhe, koska sitä ei Raamattu tunne ja nythän me kaikki näemme, mihin se on johtamassa.
Kirkolliskokoukseen tuli vakavia esityksiä edustajilta, joissa varoitellaan verotusoikeuden poistamista kirkolta, näin tulisi menetelläkin.
Piispojen ja "piispojen" liksat on n 130 000€/ v, tämäkään ei ole Raamatullista.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Noiden herätysliikkeiden hommat kirkossa ovat menneet tupajumi tasolle joten siitä ei kehuja heru enää keneltäkään. Vai pidätkö hyvänä sitä, että tehdään kirkolle mahdollisimman paljon hallaa ja käydään hakemassa pappisvihkimyksiä jostain "Putten" kirkosta kun ei vielä n. 40 vuodenkaan jälkeen hyväksytä naispappeutta mutta kirkossa on haluttu silti olla koska ei haluta luopua statuksesta eikä varmasta taloudellisesta tuesta, perseillään mielenmäärin, osoitetaan kaikella toiminnalla suoranaista avointa halveksuntaa kirkkoa kohtaan, silti kuitenkin odotetaan naurettavasti kirkolta selkeää tukea toiminnalle.

Ja tuoko on muka piruntorjunta porukoiden valiojoukko.
Ja , en ole aloituksen takana, kirjoitan vain nimimerkilläni.

Lue lisää

Kenen kehuja sinä uskossasi,( ?) kaipailet ?

Herätysliikkeet, jotka hakivat pappisvihkimyksiä muualta, siis inkerin ja jostain afrikan maista, tekivät sen siksi, kun evlut kirkko kuvittelee, että heillä on monopoli pappeuteen ja kristittynä elämiseen.

Mikäli luit Martikaisen avoimia kirjeitä Luomalle ja Leppäselle, luulisi sinunkin, mikäli siis uskova edes olet, pikkuhiljaa heräävän, että evlut kirkko on sodoman tiellä, sekä taluttaa teitä hyväuskoisia hölmöjä kadotukseen.
Jeesus ei ole ollut evlut kirkkoa perustamassa, vaan hän sanoi, että seurakunta on sisäisesti teissä.

Naispappeus oli erittäin suuri virhe, koska sitä ei Raamattu tunne ja nythän me kaikki näemme, mihin se on johtamassa.
Kirkolliskokoukseen tuli vakavia esityksiä edustajilta, joissa varoitellaan verotusoikeuden poistamista kirkolta, näin tulisi menetelläkin.
Piispojen ja "piispojen" liksat on n 130 000€/ v, tämäkään ei ole Raamatullista.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Noiden herätysliikkeiden hommat kirkossa ovat menneet tupajumi tasolle joten siitä ei kehuja heru enää keneltäkään. Vai pidätkö hyvänä sitä, että tehdään kirkolle mahdollisimman paljon hallaa ja käydään hakemassa pappisvihkimyksiä jostain "Putten" kirkosta kun ei vielä n. 40 vuodenkaan jälkeen hyväksytä naispappeutta mutta kirkossa on haluttu silti olla koska ei haluta luopua statuksesta eikä varmasta taloudellisesta tuesta, perseillään mielenmäärin, osoitetaan kaikella toiminnalla suoranaista avointa halveksuntaa kirkkoa kohtaan, silti kuitenkin odotetaan naurettavasti kirkolta selkeää tukea toiminnalle.

Ja tuoko on muka piruntorjunta porukoiden valiojoukko.
Ja , en ole aloituksen takana, kirjoitan vain nimimerkilläni.

Lue lisää

Kenen kehuja sinä uskossasi,( ?) kaipailet ?

Herätysliikkeet, jotka hakivat pappisvihkimyksiä muualta, siis inkerin ja jostain afrikan maista, tekivät sen siksi, kun evlut kirkko kuvittelee, että heillä on monopoli pappeuteen ja kristittynä elämiseen.

Mikäli luit Martikaisen avoimia kirjeitä Luomalle ja Leppäselle, luulisi sinunkin, mikäli siis uskova edes olet, pikkuhiljaa heräävän, että evlut kirkko on sodoman tiellä, sekä taluttaa teitä hyväuskoisia hölmöjä kadotukseen.
Jeesus ei ole ollut evlut kirkkoa perustamassa, vaan hän sanoi, että seurakunta on sisäisesti teissä.

Naispappeus oli erittäin suuri virhe, koska sitä ei Raamattu tunne ja nythän me kaikki näemme, mihin se on johtamassa.
Kirkolliskokoukseen tuli vakavia esityksiä edustajilta, joissa varoitellaan verotusoikeuden poistamista kirkolta, näin tulisi menetelläkin.
Piispojen ja "piispojen" liksat on n 130 000€/ v, tämäkään ei ole Raamatullista.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Noiden herätysliikkeiden hommat kirkossa ovat menneet tupajumi tasolle joten siitä ei kehuja heru enää keneltäkään. Vai pidätkö hyvänä sitä, että tehdään kirkolle mahdollisimman paljon hallaa ja käydään hakemassa pappisvihkimyksiä jostain "Putten" kirkosta kun ei vielä n. 40 vuodenkaan jälkeen hyväksytä naispappeutta mutta kirkossa on haluttu silti olla koska ei haluta luopua statuksesta eikä varmasta taloudellisesta tuesta, perseillään mielenmäärin, osoitetaan kaikella toiminnalla suoranaista avointa halveksuntaa kirkkoa kohtaan, silti kuitenkin odotetaan naurettavasti kirkolta selkeää tukea toiminnalle.

Ja tuoko on muka piruntorjunta porukoiden valiojoukko.
Ja , en ole aloituksen takana, kirjoitan vain nimimerkilläni.

Lue lisää

Kenen kehuja sinä uskossasi,( ?) kaipailet ?

Herätysliikkeet, jotka hakivat pappisvihkimyksiä muualta, siis inkerin ja jostain afrikan maista, tekivät sen siksi, kun evlut kirkko kuvittelee, että heillä on monopoli pappeuteen ja kristittynä elämiseen.

Mikäli luit Martikaisen avoimia kirjeitä Luomalle ja Leppäselle, luulisi sinunkin, mikäli siis uskova edes olet, pikkuhiljaa heräävän, että evlut kirkko on sodoman tiellä, sekä taluttaa teitä hyväuskoisia hölmöjä kadotukseen.
Jeesus ei ole ollut evlut kirkkoa perustamassa, vaan hän sanoi, että seurakunta on sisäisesti teissä.

Naispappeus oli erittäin suuri virhe, koska sitä ei Raamattu tunne ja nythän me kaikki näemme, mihin se on johtamassa.
Kirkolliskokoukseen tuli vakavia esityksiä edustajilta, joissa varoitellaan verotusoikeuden poistamista kirkolta, näin tulisi menetelläkin.
Piispojen ja "piispojen" liksat on n 130 000€/ v, tämäkään ei ole Raamatullista.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Noiden herätysliikkeiden hommat kirkossa ovat menneet tupajumi tasolle joten siitä ei kehuja heru enää keneltäkään. Vai pidätkö hyvänä sitä, että tehdään kirkolle mahdollisimman paljon hallaa ja käydään hakemassa pappisvihkimyksiä jostain "Putten" kirkosta kun ei vielä n. 40 vuodenkaan jälkeen hyväksytä naispappeutta mutta kirkossa on haluttu silti olla koska ei haluta luopua statuksesta eikä varmasta taloudellisesta tuesta, perseillään mielenmäärin, osoitetaan kaikella toiminnalla suoranaista avointa halveksuntaa kirkkoa kohtaan, silti kuitenkin odotetaan naurettavasti kirkolta selkeää tukea toiminnalle.

Ja tuoko on muka piruntorjunta porukoiden valiojoukko.
Ja , en ole aloituksen takana, kirjoitan vain nimimerkilläni.

Lue lisää

Kenen kehuja sinä uskossasi,( ?) kaipailet ?

Herätysliikkeet, jotka hakivat pappisvihkimyksiä muualta, siis inkerin ja jostain afrikan maista, tekivät sen siksi, kun evlut kirkko kuvittelee, että heillä on monopoli pappeuteen ja kristittynä elämiseen.

Mikäli luit Martikaisen avoimia kirjeitä Luomalle ja Leppäselle, luulisi sinunkin, mikäli siis uskova edes olet, pikkuhiljaa heräävän, että evlut kirkko on sodoman tiellä, sekä taluttaa teitä hyväuskoisia hölmöjä kadotukseen.
Jeesus ei ole ollut evlut kirkkoa perustamassa, vaan hän sanoi, että seurakunta on sisäisesti teissä.

Naispappeus oli erittäin suuri virhe, koska sitä ei Raamattu tunne ja nythän me kaikki näemme, mihin se on johtamassa.
Kirkolliskokoukeen tuli vakavia esityksiä edustajilta, joissa varoitellaan verotusoikeuden poistamista kirkolta, näin tulisi menetelläkin.
Piispojen ja "piispojen" liksat on n 130 000€/ v, tämäkään ei ole

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Noiden herätysliikkeiden hommat kirkossa ovat menneet tupajumi tasolle joten siitä ei kehuja heru enää keneltäkään. Vai pidätkö hyvänä sitä, että tehdään kirkolle mahdollisimman paljon hallaa ja käydään hakemassa pappisvihkimyksiä jostain "Putten" kirkosta kun ei vielä n. 40 vuodenkaan jälkeen hyväksytä naispappeutta mutta kirkossa on haluttu silti olla koska ei haluta luopua statuksesta eikä varmasta taloudellisesta tuesta, perseillään mielenmäärin, osoitetaan kaikella toiminnalla suoranaista avointa halveksuntaa kirkkoa kohtaan, silti kuitenkin odotetaan naurettavasti kirkolta selkeää tukea toiminnalle.

Ja tuoko on muka piruntorjunta porukoiden valiojoukko.
Ja , en ole aloituksen takana, kirjoitan vain nimimerkilläni.

Lue lisää

Kenen kehuja sinä uskossasi,( ?) kaipailet ?

Herätysliikkeet, jotka hakivat pappisvihkimyksiä muualta, siis inkerin ja jostain afrikan maista, tekivät sen siksi, kun evlut kirkko kuvittelee, että heillä on monopoli pappeuteen ja kristittynä elämiseen.

Mikäli luit Martikaisen avoimia kirjeitä Luomalle ja Leppäselle, luulisi sinunkin, mikäli siis uskova edes olet, pikkuhiljaa heräävän, että evlut kirkko on sodoman tiellä, sekä taluttaa teitä hyväuskoisia hölmöjä kadotukseen.
Jeesus ei ole ollut evlut kirkkoa perustamassa, vaan hän sanoi, että seurakunta on sisäisesti teissä.

Naispappeus oli erittäin suuri virhe, koska sitä ei Raamattu tunne ja nythän me kaikki näemme, mihin se on johtamassa.
Kirkolliskokoukeen tuli vakavia esityksiä edustajilta, joissa varoitellaan verotusoikeuden poistamista kirkolta, näin tulisi menetelläkin.
Piispojen ja "piispojen" liksat on n 130 000€/ v, tämäkään ei ole

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Noiden herätysliikkeiden hommat kirkossa ovat menneet tupajumi tasolle joten siitä ei kehuja heru enää keneltäkään. Vai pidätkö hyvänä sitä, että tehdään kirkolle mahdollisimman paljon hallaa ja käydään hakemassa pappisvihkimyksiä jostain "Putten" kirkosta kun ei vielä n. 40 vuodenkaan jälkeen hyväksytä naispappeutta mutta kirkossa on haluttu silti olla koska ei haluta luopua statuksesta eikä varmasta taloudellisesta tuesta, perseillään mielenmäärin, osoitetaan kaikella toiminnalla suoranaista avointa halveksuntaa kirkkoa kohtaan, silti kuitenkin odotetaan naurettavasti kirkolta selkeää tukea toiminnalle.

Ja tuoko on muka piruntorjunta porukoiden valiojoukko.
Ja , en ole aloituksen takana, kirjoitan vain nimimerkilläni.

Lue lisää

Kenen kehuja sinä uskossasi,( ?) kaipailet ?

Herätysliikkeet, jotka hakivat pappisvihkimyksiä muualta, siis inkeristä ja jostain afrikan maista, tekivät sen siksi, kun evlut kirkko kuvittelee, että heillä on monopoli pappeuteen ja kristittynä elämiseen.

Mikäli luit Martikaisen avoimia kirjeitä Luomalle ja Leppäselle, luulisi sinunkin, mikäli siis uskova edes olet, pikkuhiljaa heräävän, että evlut kirkko on sodoman tiellä, sekä taluttaa teitä hyväuskoisia hölmöjä kadotukseen.
Jeesus ei ole ollut evlut kirkkoa perustamassa, vaan hän sanoi, että seurakunta on sisäisesti teissä.

Naispappeus oli erittäin suuri virhe, koska sitä ei Raamattu tunne ja nythän me kaikki näemme, mihin se on johtamassa.
Kirkolliskokoukeen tuli vakavia esityksiä edustajilta, joissa varoitellaan verotusoikeuden poistamista kirkolta, näin tulisi menetelläkin.
Piispojen ja "piispojen" liksat on n 130 000€/ v, tämäkään ei ole

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Noiden herätysliikkeiden hommat kirkossa ovat menneet tupajumi tasolle joten siitä ei kehuja heru enää keneltäkään. Vai pidätkö hyvänä sitä, että tehdään kirkolle mahdollisimman paljon hallaa ja käydään hakemassa pappisvihkimyksiä jostain "Putten" kirkosta kun ei vielä n. 40 vuodenkaan jälkeen hyväksytä naispappeutta mutta kirkossa on haluttu silti olla koska ei haluta luopua statuksesta eikä varmasta taloudellisesta tuesta, perseillään mielenmäärin, osoitetaan kaikella toiminnalla suoranaista avointa halveksuntaa kirkkoa kohtaan, silti kuitenkin odotetaan naurettavasti kirkolta selkeää tukea toiminnalle.

Ja tuoko on muka piruntorjunta porukoiden valiojoukko.
Ja , en ole aloituksen takana, kirjoitan vain nimimerkilläni.

Lue lisää

Niinkö sinä ajattelet ?
Se, miksi herätysliikkeet ovat joutuneet hakemaan pappisvihkimyksiä muualta, on nimenomaan harhaisen, ahneen evlut kirkon omaa tyhmyyttä.
Nuo ovat olleet kirkon lähetystyössä, monet kauankin ja he eivät hyväksy naispappeutta, koska sitä ei löydy Raamatusta, mutta eivät ole nähtävästi enää kauan ja siinä tekevät oikein, kun lähtevät.

Kirjoittelet näistä statuksista, mutta mitä statuksia tuollainen piispakunta hakee, kun eivät pysy Raamatun sanassa.
Tuollaisella liksalla n. 130 000€/ vuosi, ei myös ole Jumalan siunausta, sehän on nimenomaan status, jota Raamattu ei myös tunne.

Nyt käynnissaolevan kirkolliskokous edustajat tekivät pari mielenkiintoista esitystä, verotusoikeuden poistamista ja tietysti joogan kieltämistä sakraalitiloissa.
Nuo pitäisi ehdottomasti poistaa ahneelta kirkolta.

Piispat ja "piispat", taluttavat hyväuskoisia hölmöjä suoraan kadotukseen.
Mikäli luit noita Jouko Martikaisen avoimia kirjeitä Luomalle ja Leppäselle, voidaan kristittyinä olla 100% niiden takana.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Noiden herätysliikkeiden hommat kirkossa ovat menneet tupajumi tasolle joten siitä ei kehuja heru enää keneltäkään. Vai pidätkö hyvänä sitä, että tehdään kirkolle mahdollisimman paljon hallaa ja käydään hakemassa pappisvihkimyksiä jostain "Putten" kirkosta kun ei vielä n. 40 vuodenkaan jälkeen hyväksytä naispappeutta mutta kirkossa on haluttu silti olla koska ei haluta luopua statuksesta eikä varmasta taloudellisesta tuesta, perseillään mielenmäärin, osoitetaan kaikella toiminnalla suoranaista avointa halveksuntaa kirkkoa kohtaan, silti kuitenkin odotetaan naurettavasti kirkolta selkeää tukea toiminnalle.

Ja tuoko on muka piruntorjunta porukoiden valiojoukko.
Ja , en ole aloituksen takana, kirjoitan vain nimimerkilläni.

Lue lisää

Niinkö sinä ajattelet ?
Se, miksi herätysliikkeet ovat joutuneet hakemaan pappisvihkimyksiä muualta, on nimenomaan harhaisen, ahneen evlut kirkon omaa tyhmyyttä.
Nuo ovat olleet kirkon lähetystyössä, monet kauankin ja he eivät hyväksy naispappeutta, koska sitä ei löydy Raamatusta, mutta eivät ole nähtävästi enää kauan ja siinä tekevät oikein, kun lähtevät.

Kirjoittelet näistä statuksista, mutta mitä statuksia tuollainen piispakunta hakee, kun eivät pysy Raamatun sanassa.
Tuollaisella liksalla n. 130 000€/ vuosi, ei myös ole Jumalan siunausta, sehän on nimenomaan status, jota Raamattu ei myös tunne.

Nyt käynnissaolevan kirkolliskokous edustajat tekivät pari mielenkiintoista esitystä, verotusoikeuden poistamista ja tietysti joogan kieltämistä sakraalitiloissa.
Nuo pitäisi ehdottomasti poistaa ahneelta kirkolta.

Piispat ja "piispat", taluttavat hyväuskoisia hölmöjä suoraan kadotukseen.
Mikäli luit noita Jouko Martikaisen avoimia kirjeitä Luomalle ja Leppäselle, voidaan kristittyinä olla 100% niiden takana.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Noiden herätysliikkeiden hommat kirkossa ovat menneet tupajumi tasolle joten siitä ei kehuja heru enää keneltäkään. Vai pidätkö hyvänä sitä, että tehdään kirkolle mahdollisimman paljon hallaa ja käydään hakemassa pappisvihkimyksiä jostain "Putten" kirkosta kun ei vielä n. 40 vuodenkaan jälkeen hyväksytä naispappeutta mutta kirkossa on haluttu silti olla koska ei haluta luopua statuksesta eikä varmasta taloudellisesta tuesta, perseillään mielenmäärin, osoitetaan kaikella toiminnalla suoranaista avointa halveksuntaa kirkkoa kohtaan, silti kuitenkin odotetaan naurettavasti kirkolta selkeää tukea toiminnalle.

Ja tuoko on muka piruntorjunta porukoiden valiojoukko.
Ja , en ole aloituksen takana, kirjoitan vain nimimerkilläni.

Lue lisää

Kyllä ne tupajumit on teissä, helposti kadotukseen talutettavissa hölmöissä.
Ne jotka joutuivat hakemaan pappisvihkimyksiä muualta, ovat kirkon pitkäikäisiä lähetysjärjestöjä ja ihan vaan siksi, etteivät hyväksy naispappeutta.
Sellaista ei myös Raamattu tunne, joten turhaan keuhkoat.

Mikäli luit noita Martikaisen avoimia kirjeitä Luomalle ja Leppäselle, on sanottu kaikki se, mitä kristityt ajattelevat nykykirkosta.
Vai oletatko, että kirkolla olisi monopoli siitä, ketkä voivat toimia pappeina, vaikka ovat saaneet siihen selvän kutsun kaikkivaltiaalta ?

Nyt kirkolliskokouksen osallistujat ehdottivat verotusoikeudesta luopumista kirkolta, eli lähtölaskenta taitaa koskea jumalattomia pappeja, sekä piispoja.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Noiden herätysliikkeiden hommat kirkossa ovat menneet tupajumi tasolle joten siitä ei kehuja heru enää keneltäkään. Vai pidätkö hyvänä sitä, että tehdään kirkolle mahdollisimman paljon hallaa ja käydään hakemassa pappisvihkimyksiä jostain "Putten" kirkosta kun ei vielä n. 40 vuodenkaan jälkeen hyväksytä naispappeutta mutta kirkossa on haluttu silti olla koska ei haluta luopua statuksesta eikä varmasta taloudellisesta tuesta, perseillään mielenmäärin, osoitetaan kaikella toiminnalla suoranaista avointa halveksuntaa kirkkoa kohtaan, silti kuitenkin odotetaan naurettavasti kirkolta selkeää tukea toiminnalle.

Ja tuoko on muka piruntorjunta porukoiden valiojoukko.
Ja , en ole aloituksen takana, kirjoitan vain nimimerkilläni.

Lue lisää

Onko sinusta nykykirkolla siis monopoli siitä, ketkä voivat pappeina toimia ?
Ne herätysliikkeet, jotka hakivat pappisvihkimyksiä muualta, eivät tosiaan hyväksy naispappeutta, sitähän ei Raamatusta löydy.
Kuitenkin he ovat toimineet kirkon lähetystyössä ja ainoa syy on tosiaan sellainen pappeus, jota ei tulekaan hyväksyä, se on Jumalan sanan vastaista.

Puhut 40v, sekö on mielestäsi riittävä aika hyväksyä tuollaiset asiat, joita et tosiaan mistään löydä.

Mikäli luit Martikaisen avoimet kirjeet näille harhajohtajille, siinä on sanoitettuna kristittyjen yhteinen huoli, mihin kirkko on matkalla.

Kirkolliskokousedustajat ehdottivat verotusoikeudesta luopumista, koska tämä kirkko ei palvele enää Jumalaa, vaan vastapuolta.
Voit keuhkota näistä asioista vaikka kuinka, mutta Totuus löytyy vielä sullekin, saatpa nähdä.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sinusta nykykirkolla siis monopoli siitä, ketkä voivat pappeina toimia ?
Ne herätysliikkeet, jotka hakivat pappisvihkimyksiä muualta, eivät tosiaan hyväksy naispappeutta, sitähän ei Raamatusta löydy.
Kuitenkin he ovat toimineet kirkon lähetystyössä ja ainoa syy on tosiaan sellainen pappeus, jota ei tulekaan hyväksyä, se on Jumalan sanan vastaista.

Puhut 40v, sekö on mielestäsi riittävä aika hyväksyä tuollaiset asiat, joita et tosiaan mistään löydä.

Mikäli luit Martikaisen avoimet kirjeet näille harhajohtajille, siinä on sanoitettuna kristittyjen yhteinen huoli, mihin kirkko on matkalla.

Kirkolliskokousedustajat ehdottivat verotusoikeudesta luopumista, koska tämä kirkko ei palvele enää Jumalaa, vaan vastapuolta.
Voit keuhkota näistä asioista vaikka kuinka, mutta Totuus löytyy vielä sullekin, saatpa nähdä.

Lue lisää

No kerrot varmaan sitten, että miksi nuo ovat kirkossa vaikka eivät hyväksy kirkon sääntöjä ja käytäntöä ?

Miksi kirkon tulisi tarjota noille herätysliikkeille virallinen status ja sen myötä myös monenlaista taloudellista hyötyä ?

Ajatellaan, että sinä palkkaat vaikkapa maalarin jonka kanssa sovit, että hän maalaa asuntosi seinät valkoisiksi mutta sen sijaan hän päättääkin maalata ovet keltaisiksi . Hyväksyisitkö ?

Ja kyllä kirkolla on tavallaan monopoli omassa talossaan ja suvereeni asema myös muuttaa käytäntöjään. Sitähän ei ole pakko sietää, kuten tiedät pois pääsee.

Jos siellä jotkut lahkomyönteiset ovat ehdottaneet verotusoikeudesta luopumista niin a) ensinkään ei ole ymmärrystä mihin kaikkeen tuota rahaa menee b) tuo raha on myös aina kelvannut erittäin hyvin noille lahkoille, ei niin kauan kun viidesläiset kiukutteli jostain kolehdista ja siinä yhteydessä tuli hyvin ilmi se kuinka merkittävä rahoittaja kirkko on heidän kuppikunnalleen c) Martikaisen kirjoitus oli hänen mielipiteensä vastaasi, nyt olen/olemme hyvin vihaisia on nähty monia d) Nämä mitä tässä listasin ovat tosiaan totuus joka aukeaa teillekin. Asiat vaan tosiasiassa ovat noin.

P.s . Ja kyllä jos 40- vuotta on ollut tiedossa kirkon virkakäsitys niin hommahan on hyvin simppeli se hyväksytään tai sitten lähdetään. Vai onko itselläsi tapana mennä kylään jonnekin ja ryhtyä rötjäilemään ja kieltäytyä lähtemästä.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Noiden herätysliikkeiden hommat kirkossa ovat menneet tupajumi tasolle joten siitä ei kehuja heru enää keneltäkään. Vai pidätkö hyvänä sitä, että tehdään kirkolle mahdollisimman paljon hallaa ja käydään hakemassa pappisvihkimyksiä jostain "Putten" kirkosta kun ei vielä n. 40 vuodenkaan jälkeen hyväksytä naispappeutta mutta kirkossa on haluttu silti olla koska ei haluta luopua statuksesta eikä varmasta taloudellisesta tuesta, perseillään mielenmäärin, osoitetaan kaikella toiminnalla suoranaista avointa halveksuntaa kirkkoa kohtaan, silti kuitenkin odotetaan naurettavasti kirkolta selkeää tukea toiminnalle.

Ja tuoko on muka piruntorjunta porukoiden valiojoukko.
Ja , en ole aloituksen takana, kirjoitan vain nimimerkilläni.

Lue lisää

Onhan se mielipide tuokin,tosin tupajumit taitaa siellä kirjoitella itse.

Kirkko tekee itselleen hallaa, kun alkoi omia lähetysjärjestöjään nuivimaan ja syynä kirkon poikkeama Raamatun sanasta, avata papinvirka naisille, sitä ei Raamatusta löydy.
Ei 40v ole mikään aika Jumalan valtakunnan työssä, oletko hiukan lapsellinenekin ?

Mikäli olet nyt lukenut noita Martikaisen avoimia kirjeitä ja jos ymmärrät niiden sisällön, on alkanut lähtölaskenta tälle pröystäilylle, jossa turhanpäiväisille " piispoille" maksetaan älytöntä palkkaa, 130 000€/ vuosi ja vielä siitä, että ajavat ihmisiä kadotukseen.

Nyt kirkolliskokousedustajat toivat esityksiä, että kirkolta poistetaan verotusoikeus, joka on sikäli perusteltua, ettei harhaanjohtajat tarvitse koko laitosta.

Mieti näitä ja ota selvää, mitä tulee tapahtumaan, voihan se olla, että turvaudut itsekin vielä Jumalan sanaan, se on Raamattuun.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Noiden herätysliikkeiden hommat kirkossa ovat menneet tupajumi tasolle joten siitä ei kehuja heru enää keneltäkään. Vai pidätkö hyvänä sitä, että tehdään kirkolle mahdollisimman paljon hallaa ja käydään hakemassa pappisvihkimyksiä jostain "Putten" kirkosta kun ei vielä n. 40 vuodenkaan jälkeen hyväksytä naispappeutta mutta kirkossa on haluttu silti olla koska ei haluta luopua statuksesta eikä varmasta taloudellisesta tuesta, perseillään mielenmäärin, osoitetaan kaikella toiminnalla suoranaista avointa halveksuntaa kirkkoa kohtaan, silti kuitenkin odotetaan naurettavasti kirkolta selkeää tukea toiminnalle.

Ja tuoko on muka piruntorjunta porukoiden valiojoukko.
Ja , en ole aloituksen takana, kirjoitan vain nimimerkilläni.

Lue lisää

Onhan se mielipide tuokin,tosin tupajumit taitaa siellä kirjoitella itse.

Kirkko tekee itselleen hallaa, kun alkoi omia lähetysjärjestöjään nuivimaan ja syynä kirkon poikkeama Raamatun sanasta, avata papinvirka naisille, sitä ei Raamatusta löydy.
Ei 40v ole mikään aika Jumalan valtakunnan työssä, oletko hiukan lapsellinenekin ?

Mikäli olet nyt lukenut noita Martikaisen avoimia kirjeitä ja jos ymmärrät niiden sisällön, on alkanut lähtölaskenta tälle pröystäilylle, jossa turhanpäiväisille " piispoille" maksetaan älytöntä palkkaa, 130 000€/ vuosi ja vielä siitä, että ajavat ihmisiä kadotukseen.

Nyt kirkolliskokousedustajat toivat esityksiä, että kirkolta poistetaan verotusoikeus, joka on sikäli perusteltua, ettei harhaanjohtajat tarvitse koko laitosta.

Mieti näitä ja ota selvää, mitä tulee tapahtumaan, voihan se olla, että turvaudut itsekin vielä Jumalan sanaan, se on Raamattuun.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Noiden herätysliikkeiden hommat kirkossa ovat menneet tupajumi tasolle joten siitä ei kehuja heru enää keneltäkään. Vai pidätkö hyvänä sitä, että tehdään kirkolle mahdollisimman paljon hallaa ja käydään hakemassa pappisvihkimyksiä jostain "Putten" kirkosta kun ei vielä n. 40 vuodenkaan jälkeen hyväksytä naispappeutta mutta kirkossa on haluttu silti olla koska ei haluta luopua statuksesta eikä varmasta taloudellisesta tuesta, perseillään mielenmäärin, osoitetaan kaikella toiminnalla suoranaista avointa halveksuntaa kirkkoa kohtaan, silti kuitenkin odotetaan naurettavasti kirkolta selkeää tukea toiminnalle.

Ja tuoko on muka piruntorjunta porukoiden valiojoukko.
Ja , en ole aloituksen takana, kirjoitan vain nimimerkilläni.

Lue lisää

Olen sitä mieltä myös, että nämä tupajumit johtaa kirkkoa harhaan, sekä taluttavat kansaa suoraa päätä kadotukseen.
Tupajumit ovat juurikin piispat, jotka haluavat pitää kallispalkkaisesta duunistaan kiinni.
Luuletko tosiaan, että Jumala hyväksyy tämän sodoman tien ?

Mikäli luit noita Martikaisen avoimia kirjeitä, ne ovat kristittyjen tuntoja näistä harhoista, mitä piispat touhuavat.
Kunhan ei vaan lähtölaskenta ala sieltä omasta mullikarsinastasi.

Kokousedustajat toivat kirkolliskokoukselle ehdotuksen, että kirkko luopuu verotusoikeudesta ja luulempa, että tähän tarttuu myös nykyinen hallitus, koska turhia menoja joutuu karsimaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olen sitä mieltä myös, että nämä tupajumit johtaa kirkkoa harhaan, sekä taluttavat kansaa suoraa päätä kadotukseen.
Tupajumit ovat juurikin piispat, jotka haluavat pitää kallispalkkaisesta duunistaan kiinni.
Luuletko tosiaan, että Jumala hyväksyy tämän sodoman tien ?

Mikäli luit noita Martikaisen avoimia kirjeitä, ne ovat kristittyjen tuntoja näistä harhoista, mitä piispat touhuavat.
Kunhan ei vaan lähtölaskenta ala sieltä omasta mullikarsinastasi.

Kokousedustajat toivat kirkolliskokoukselle ehdotuksen, että kirkko luopuu verotusoikeudesta ja luulempa, että tähän tarttuu myös nykyinen hallitus, koska turhia menoja joutuu karsimaan.

Lue lisää

Pienen kiukuttelevan vähemmistö uskovaisten "tuntoja" avaavat kirjeet "kuinka olemme vihaisia kun meidän pitää olla kirkonsäännöillä mutta poiskaan emme uskalla lähteä ja 40 vuotta olemme sitä uskallusta keränneet mutta ei vieläkään onnistu" No niillä ei suurta painoarvoa ole. Varsinainen mielensä pahoittajien kerho.

Saahan sitä ehdottaa vaikka mitä mutta ei pidä kuvitella, että menisi läpi. Ei kirkko sentään itseään jalkaan ammu. Muistaakseni noille kirkolliskokous edustajillekin maksetaan ihan mukavasti. Aika harvalle varmaan sopisi jatkossa lyhyet kiitokset ja öylätti käteen.

Kirkolla on niin vankat perinteet, ettei ihan heti olla sen rahoja viemässä ja vaikka kirkko menettäisi jotain niin kannattaa muistaa, ettei se teille heru. Kun se päivä koittaa kun kirkosta lähdette tai veikkaan, että laitetaan lähtemään niin mitäänhän , ette mukaanne saa.

Ne ajat jossa naisia pidettiin jotenkin alempiarvoisina ja eivät kelvanneet papeiksi tai kun homoja sai vapaasti syrjiä ja nimitellä eivät vaan enää palaa mutta ainahan te voitte perustaa oma puulaakin jossa voitte kilpailla siitä kuka keksii syrjivimmät slouganit ja asettaa kulloisetkin ihanteet. Tosin, tuo tuskin koskaan toteutuu koska saisitte tuossakin vain riitaa aikaiseksi ja kuka tuon kaiken maksaisi ja tuohan ei olisi sitten enää unta vaan todellisuutta.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Noiden herätysliikkeiden hommat kirkossa ovat menneet tupajumi tasolle joten siitä ei kehuja heru enää keneltäkään. Vai pidätkö hyvänä sitä, että tehdään kirkolle mahdollisimman paljon hallaa ja käydään hakemassa pappisvihkimyksiä jostain "Putten" kirkosta kun ei vielä n. 40 vuodenkaan jälkeen hyväksytä naispappeutta mutta kirkossa on haluttu silti olla koska ei haluta luopua statuksesta eikä varmasta taloudellisesta tuesta, perseillään mielenmäärin, osoitetaan kaikella toiminnalla suoranaista avointa halveksuntaa kirkkoa kohtaan, silti kuitenkin odotetaan naurettavasti kirkolta selkeää tukea toiminnalle.

Ja tuoko on muka piruntorjunta porukoiden valiojoukko.
Ja , en ole aloituksen takana, kirjoitan vain nimimerkilläni.

Lue lisää

Sehän on kirkon oma vika, kun ei vihi näitä papeiksi ja vaikka kuinka syynä on naispappeus, niin onko mielestäsi evlut kirkolla monopoli pappeuteen ?
Naispappeutta Raamattu ei tunne, joten he tekevät omantuntonsa mukaan ja oikein tekevätkin, kun eivät suostu heidän kanssaan toimimaan.

Mikäli olet lukenut noita Martikaisen avoimia kirjeitä, olet sokea, ellet näe sitä, kuka tässä väärin tekee.

Anonyymi kirjoitti:

Kenen kehuja sinä uskossasi,( ?) kaipailet ?

Herätysliikkeet, jotka hakivat pappisvihkimyksiä muualta, siis inkerin ja jostain afrikan maista, tekivät sen siksi, kun evlut kirkko kuvittelee, että heillä on monopoli pappeuteen ja kristittynä elämiseen.

Mikäli luit Martikaisen avoimia kirjeitä Luomalle ja Leppäselle, luulisi sinunkin, mikäli siis uskova edes olet, pikkuhiljaa heräävän, että evlut kirkko on sodoman tiellä, sekä taluttaa teitä hyväuskoisia hölmöjä kadotukseen.
Jeesus ei ole ollut evlut kirkkoa perustamassa, vaan hän sanoi, että seurakunta on sisäisesti teissä.

Naispappeus oli erittäin suuri virhe, koska sitä ei Raamattu tunne ja nythän me kaikki näemme, mihin se on johtamassa.
Kirkolliskokoukseen tuli vakavia esityksiä edustajilta, joissa varoitellaan verotusoikeuden poistamista kirkolta, näin tulisi menetelläkin.
Piispojen ja "piispojen" liksat on n 130 000€/ v, tämäkään ei ole Raamatullista.

Lue lisää

Ääniä

Ei kyllä kirkon sanoma on tulkaa kaikki. Ihan kuten se oli Jeesuksella. Herätysliikkeet omilla tulkkinoillaan kuka kelpaa ja kuka ei, eivät ole Jeesuksesta vaan omaa tulkintaa. Kirkko on kaikille. Se on juuri sen hienous. Miten muuten ihminen voisi edes päästä osaksi tuota, ei ainakaan joukossa joka käyttää tuomiovaltaa vai ei oikeasti sitä edes omista. Yrittäkää muistaakin tuo.

No sinulta jää nyt huomiotta se, että nuo herätysliikkeet ovat itse sitoutuneet sopimukseen kirkon kanssa johon kuuluu nyt vähintään kirkon sääntöjen kunnioittaminen käyttäytymällä kunnolla. Kukaan ei ole pakottanut noita liikkeitä jäämään kirkkoon vaan ovat saaneet jäädä armosta jolloin olisi suotavaa, että talon sääntöjä kunnioitetaan ja kirkolla on tosiaan niin suvereeni asema oma "talossaan" että se voi sanella säännöt. Jos se ei käy niin aina pääsee pois. Esimerkiksi näitä pappisvihkimysten hakemisesta muualta kirkko joutui jo aikaan ottamaan yhteen Luther- säätiön kanssa ja sehän ei päättynyt tuon säätiön kannalta hyvin. Eikä tuosta pidä suotta uhriutua . Noista säännöistä on sovittu ajat sitten ja vähintään sääntörikkomuksena voidaan pitää sitä mentaliteettia jossa kirkolle pyritään tekemään suoranaista hallaa. Naispappeus tuli jo 80-luvulla ja jos sitä ei nyt vieläkään kykene hyväksymään kun ensi vuonna vietetään 40- vuotis juhlaa niin eikö mielestäsi olisi ihan suoraselkäistä ja reilua lähteä sitten omilleen ?

No sinulta jää nyt huomiotta se, että nuo herätysliikkeet ovat itse sitoutuneet sopimukseen kirkon kanssa johon kuuluu nyt vähintään kirkon sääntöjen kunnioittaminen käyttäytymällä kunnolla. Kukaan ei ole pakottanut noita liikkeitä jäämään kirkkoon vaan ovat saaneet jäädä armosta jolloin olisi suotavaa, että talon sääntöjä kunnioitetaan ja kirkolla on tosiaan niin suvereeni asema oma "talossaan" että se voi sanella säännöt. Jos se ei käy niin aina pääsee pois. Esimerkiksi näitä pappisvihkimysten hakemisesta muualta kirkko joutui jo aikaan ottamaan yhteen Luther- säätiön kanssa ja sehän ei päättynyt tuon säätiön kannalta hyvin. Eikä tuosta pidä suotta uhriutua . Noista säännöistä on sovittu ajat sitten ja vähintään sääntörikkomuksena voidaan pitää sitä mentaliteettia jossa kirkolle pyritään tekemään suoranaista hallaa. Naispappeus tuli jo 80-luvulla ja jos sitä ei nyt vieläkään kykene hyväksymään kun ensi vuonna vietetään 40- vuotis juhlaa niin eikö mielestäsi olisi ihan suoraselkäistä ja reilua lähteä sitten omilleen ?

Lienee aika pitkälle paikkakunta kohtaistakin. Meillä väkeä on riittänyt ihan mukavasti arkipyhinäkin mutta toki emme ole mikään valtavan suuri kirkko vaan n. 500 paikkaa käsittävä.
Juhlapyhinä on sitten suorastaan ruuhkaa ja täyttä.

No elämä täällä etelä- pohjanmaalla on toki hiukan erilaista mitä ruuhka Suomessa, kyllä minä sielläkin asuin vuosia perheen kanssa. Täällä perinteet, perhe ja ehkä juuret ovat paljon enemmän esillä mitä Etelä-Suomessa ja onhan tuo toisaalta ihan ymmärrettävää koska suurin osa tuolla ihmisistä on jostain muualta kotoisin. Itse sitten kirkossa käymisestä monella ihmisellä on usein lapsuudessa tai nuoruudessa koetut huonot kokemukset ja sen perusteella ajatus jo lähtökohtaisesti tyrmätään. Tiedän tuollaisia ihmisiä jotka sitten kun lopulta ovat tulleet niin yllättyneet positiivisesti. Enkä nyt tarkoita, että väkisin pitäisi yrittää uskoa jos tuntuu , ettei usko mutta jos nyt edes joskus katsot sitä oman asuinseutusi kirkkoa ja mietit, että mitä siellä oikein tehdään niin mene käymään jos ei muuta niin vaikka jonain juhlapyhänä voihan asian ottaa ihan kulttuurin kannalta. Kirkoissa on yleensä hyvä akustiikka, vuosia kouluja käynnyt kanttori niin johan tuotakin voi mennä kuuntelemaan ;)

Kyllä tuo teidän kateus on ...pohjatonta.

Lutterilla ei ole mitääm kirkkoa

Kristillisiä kirkkoja tarvitaan levittämään evankeliumia

Niin miksi herätysliikkeet ovat ylipäätänsä kirkossa? Ei se mikään yleinen käytäntö ole maailmallakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niin miksi herätysliikkeet ovat ylipäätänsä kirkossa? Ei se mikään yleinen käytäntö ole maailmallakaan.

Missäs ne sitten olisi?

Miksi piispat eivät eroa kirkosta ja perusta omaa sateenkaarikirkkoa?

No, en tiedä tuosta politisoinnista, sillä sitä esiintyy ehkä vahvemmin toisissa piireissä.
Jokainen voi elävällä tavalla uskoa, ei se kysy kirkkokuntaa.