Amerikka halusi sopia sodan Alaskassa

Eurooppa ja Ukraina ei.
Nyt Eurooppa ja Ukraina ovat sitten hävinneet.

Näin Amerikassa asia nähdään ja siksi Trump teki oikein, että lopetti Ukrainan rahoittamisen.
12129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ei Putiniin tehoa punainen matto ja nuoleskelu .

Äänestä

Ei Ukraina tarvitse Trampin apua ehdottomaan antautumiseen.

Äänestä

Aselepoa ja rauhaa haluavat kaikki muut paitsi Putin, joka on koko hyökkäyssodan aloittanutkin jo keväällä 2014.

Äänestä
  • Se on Eurooppa joka ei rauhaa halua. Missä ovat rauhanehdotukset ja ei edes suostu keskustelemaa venäläisten kanssa.

    On siinä kanssa EU poliitikot. Ansaistee hävitä, kun ovat idiootteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Se on Eurooppa joka ei rauhaa halua. Missä ovat rauhanehdotukset ja ei edes suostu keskustelemaa venäläisten kanssa.

    On siinä kanssa EU poliitikot. Ansaistee hävitä, kun ovat idiootteja.

    Putiniltako on tullut rauhanehdotuksia? Ei sitten ainoatakaan. Päinvastoin, yhä edelleen jatkuvasti toitotetaan tavoitteiden olevan edelleen samat eli tuhota Ukraina ja ukrainalaiset.

    Sodan lopettaminen on täysin Putinin vallassa. Koska hän sodan aloitti v 2014, niin ihan yksipuolisella päätöksellään voi sen myös lopettaa. Ja vetää hyökkäys- ja miehitysjoukkonnsa pois Ukrainasta. Siitä ei tarvitse neuvotella kenenkään kanssa ja satavarmasti sitä ei Ukraina vastusta eikä kukaan muukaan.

    Ja näin sota päättyisi ja neuvottelut Venäjän sotakorvauksista Ukrainan tuhoista voisi alkaa. Myös Putinin sotarikosten vastuuseen saattamisesta. Nämähän on väistämättä edessä joka tapauksessa ja edellytys pysyvään rauhaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Putiniltako on tullut rauhanehdotuksia? Ei sitten ainoatakaan. Päinvastoin, yhä edelleen jatkuvasti toitotetaan tavoitteiden olevan edelleen samat eli tuhota Ukraina ja ukrainalaiset.

    Sodan lopettaminen on täysin Putinin vallassa. Koska hän sodan aloitti v 2014, niin ihan yksipuolisella päätöksellään voi sen myös lopettaa. Ja vetää hyökkäys- ja miehitysjoukkonnsa pois Ukrainasta. Siitä ei tarvitse neuvotella kenenkään kanssa ja satavarmasti sitä ei Ukraina vastusta eikä kukaan muukaan.

    Ja näin sota päättyisi ja neuvottelut Venäjän sotakorvauksista Ukrainan tuhoista voisi alkaa. Myös Putinin sotarikosten vastuuseen saattamisesta. Nämähän on väistämättä edessä joka tapauksessa ja edellytys pysyvään rauhaan.

    Edessä Venäjän sotakorvausten maksaminen??? HHHEHHHHEEHHH vai niin, Venäjä ei maksa ukrainalle sotakorvauksia, sen enempää kuin usa Irakille, Jemenille, Serbialle, Libyalle, tai israel gazalaisille.
    Putin ei joudu Haagiin, ei sinne joutunut Bush, eikä sinne joudu Netanjahukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Putiniltako on tullut rauhanehdotuksia? Ei sitten ainoatakaan. Päinvastoin, yhä edelleen jatkuvasti toitotetaan tavoitteiden olevan edelleen samat eli tuhota Ukraina ja ukrainalaiset.

    Sodan lopettaminen on täysin Putinin vallassa. Koska hän sodan aloitti v 2014, niin ihan yksipuolisella päätöksellään voi sen myös lopettaa. Ja vetää hyökkäys- ja miehitysjoukkonnsa pois Ukrainasta. Siitä ei tarvitse neuvotella kenenkään kanssa ja satavarmasti sitä ei Ukraina vastusta eikä kukaan muukaan.

    Ja näin sota päättyisi ja neuvottelut Venäjän sotakorvauksista Ukrainan tuhoista voisi alkaa. Myös Putinin sotarikosten vastuuseen saattamisesta. Nämähän on väistämättä edessä joka tapauksessa ja edellytys pysyvään rauhaan.

    Ompas sontaa.

    Vaatimukset:
    Ukraina ei Natoon
    Demilitarisaatio eli ukrainan armeijan pysyvä heikennys
    Denatsifikaatio eli natsit pois itäukrainasta
    Krim plus 4-5 oblastia.

    Siinä ne tavoitteet ovat. Turha valehdella.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ompas sontaa.

    Vaatimukset:
    Ukraina ei Natoon
    Demilitarisaatio eli ukrainan armeijan pysyvä heikennys
    Denatsifikaatio eli natsit pois itäukrainasta
    Krim plus 4-5 oblastia.

    Siinä ne tavoitteet ovat. Turha valehdella.

    Sontaa ovat omat väitteesi.

    Ukraina ei ollut menossa NATO:on silloin, kun Venäjä tämän rikollisen sotansa aloitti.
    Ukrainan armeija oli heikko eikä uhannut Venäjää mitenkään silloin, kun Venäjä tämän rikollisen sotansa aloitti. Eikö Ukraina edelleenkään uhkaa Venäjää. Sen sijaan ainoa mahdollisuus pysyvän rauhaan on Ukrainan varustautuminen niin, ettei Venäjä sitä enää kykene uhkaaamaan.
    Ainoat natsit itä-Ukrainassa ovat Venäjän omat Z-natsit.
    Venäjä ei tyydy Krimiin ja itä-Ukrinaan. Jo ennen sotansa laajentamista 2022 Putin Kalsarimyrkyttäjä kertoi, että Venäjän tavoitteena on Ukrainan ja Venäjän yhdistäminen ja viime kesänä hän toisti taas, että koko Ukraina muka kuuluu Venäjälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ompas sontaa.

    Vaatimukset:
    Ukraina ei Natoon
    Demilitarisaatio eli ukrainan armeijan pysyvä heikennys
    Denatsifikaatio eli natsit pois itäukrainasta
    Krim plus 4-5 oblastia.

    Siinä ne tavoitteet ovat. Turha valehdella.

    Ei venäjä voi esittää muille mitään vaatimuksia, oletko täysi uuno?
    😂

    Äänestä

Missä EUn rauhanehdotukset ovat?
Luka on rauhanneuvottelija (t)

Ai niin ei ole, ei ole ollenkaan.

Äänestä
  • Mitä ihmeen rauhanehdotuksia EU tarvitsee?
    Ukraina ne ehdotukset tekee.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mitä ihmeen rauhanehdotuksia EU tarvitsee?
    Ukraina ne ehdotukset tekee.

    EU nyt yrittää taas hölmöillä kun sillä ei ole mitään valtaa mihinkään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eurooppa ja Ukraina ei.
Nyt Eurooppa ja Ukraina ovat sitten hävinneet.

Näin Amerikassa asia nähdään ja siksi Trump teki oikein, että lopetti Ukrainan rahoittamisen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu