Miksi yli 50 vuotiaat pitää pakottaa reserviin?

Anonyymi-ap

Eikö meillä olekaan korkea maanpuolutustahto, kun oikeisto ajaa nyt lakia, jossa reservissä oloa jatketaan pakolla?

Samaan aikaan puolutusministeriä myöden kannustetaan ihmisiä elämään terveellisesti, JOTTA armeijalla olisi hyviä sotilaita tarvittaessa. Ei siis siksi, että ihmisten elämänlaatu kohoaisi, vaan että olisi tuota sotavoimaa.

Sitten samaan aikaan puretaan hyvinvointivaltiota oikeiston ahneuden takia ja taataan, että yhä useampi pakenee kriisissä ulkomaille, koska ei koe Suomea enää puolustamisen arvoisena.

Tuhon tiellä taidetaan olla.

33

349

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kannattaa käydä ulkomailla perehtymässä jo nyt, niin useimmat ymmärtää sen jälkeen Suomen arvon.
      Valitettavasti monen nuoremmankin fyysinen kunto on surkea myös maanpuolustuksen kanalta. Itse 60+ olisin valmis ja kykenevä palvelukseen nuorempien puolesta. Jos huonosti käy niin vähemmän siinnä hukataan elämää.

      • Anonyymi

        Jep. Ulkomailla luotetaan enimmäkseen palkka-armeijaan. Mutta elämälaadussa ei ole juurikaan eroa, missä päin vaikkapa Eurooppaa asuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep. Ulkomailla luotetaan enimmäkseen palkka-armeijaan. Mutta elämälaadussa ei ole juurikaan eroa, missä päin vaikkapa Eurooppaa asuu.

        Vain harvat eurooppalaiset asuvat brutaalin fasistimaan naapurissa ja oikeasti ymmärtävät sen merkityksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain harvat eurooppalaiset asuvat brutaalin fasistimaan naapurissa ja oikeasti ymmärtävät sen merkityksen.

        No, Norja, Viro, Latvia, Liettua, Puola, ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain harvat eurooppalaiset asuvat brutaalin fasistimaan naapurissa ja oikeasti ymmärtävät sen merkityksen.

        "brutaalin fasistimaan"

        Unohdit sanoa "koska media antaa sen kuvan"


      • Anonyymi

        Suomella on sama arvo kuin SNTL:n satelliittivaltiolla. Kuten eräs tutkija totesi, ettei se Suomi olisi, mikä Venäjälle hyökkäisi, vaan Nato.


    • Anonyymi

      Tässä on se iso epäkohta, että samaan aikaan hallitus syytää miljardeja lisää rahaa hyväosasille ja haluaa pakottaa kaikki ilmaiseksi puolustamaan tätä heidän alati kasvavaa omaisuuttaan.

      Olisi reilua maksaa maanpuolustuksesta eikä kuvitella sitä enää joksikin pyhäksi velvollisuudeksi.

      Suomesta on aikojen saatossa lähtenyt toista miljoonaa ihmistä paremman elämän toivossa ulkomaille ja uusi aalto ehkä tulossa tällä politiikalla.

      • Anonyymi

        Kapitalistinen oikeisto ei halua nähdä, että yleinen maanpuolustusvelvollisuus on sosialistinen projekti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kapitalistinen oikeisto ei halua nähdä, että yleinen maanpuolustusvelvollisuus on sosialistinen projekti.

        Ja sen enempää ei tarvikaan selittää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sen enempää ei tarvikaan selittää?

        Oliko se noin vaikea ymmärtää? Kapitalismissa jokainen ajaa omaa etuaan, sosialimissa kaikki yhteistä etua. Yleinen maanpuolustusvelvollisuus on mitä suurimaassa määrin sosialismia. Kapitalismia olisi vaihtaa muualle asumaan, kun tulee sota. Tai vähintään vaatia kohtuullinen rahallinen korvaus tuosta sotimisesta.

        Ja tästä voi huomata, ettei kapitalismi toimi, mutta on sitten jo eri keskustelu.


    • Anonyymi

      Miehistön reservissäoloaika jatkuu peräti 15 vuodella.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kuten hihhuli kauris-rotta Häkkänen julisti:
      "Jos tarve vaatii, Suomi sotii määrätietoisesti täysmittaista sotaa kaikilla rintamilla liittolaisten avustamana." (tarkoittaa pakottaa Venäjä käyttämään atomipommeja)

      Kuten ymmärrettiin jo 2000 vuotta sitten: mielummin yksi mies pois pelistä, kuin koko kansa tuhoon.
      Mutta minkäs voit; jos saastutukselle alttiiseen (käärme) ja vieläpä tuhoavaan elementtiin (tuli) lisätään toinen altistaja (rotta), jonka elementti on tulelle eniten altis (puu)?

    • Anonyymi

      Eikö maahan ole sankoin joukoin tullut nuoria miehiä?

      Luulisi heillä olevan tahtoa ja motivaatiota puolustaa auttajaansa!

    • Anonyymi

      Maanpuolustustahdon mittaaminen on vaikeaa, lähimmäs totuutta päässee katsomalla vapaaehtoisesti armeijan suorittavien naisten määrän kustakin ikäluokasta.

      • Anonyymi

        Jos armeija tehtäisiin täysin vapaaehtoiseksi eli maanpuolustusvelvollisuus poistetaan, totuus maanpuolustustahdosta paljastuisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos armeija tehtäisiin täysin vapaaehtoiseksi eli maanpuolustusvelvollisuus poistetaan, totuus maanpuolustustahdosta paljastuisi.

        Luulen kanssa että on kupla. Siksi hallituskin haluaa pakottaa ikäihmiset reserviin vielä vuosiksi.

        Toki riippuu paljon siitä syttyykö sota Suomen hallituksen provoilun johdosta, vai olemmeko enemmänkin viaton kohde. Tämä asettuminen Ukrainan etulinjaan ei ole Suomen edun mukaista.


      • Anonyymi

        PV:n tilaston mukaan naisten vapaaehtoisen asepalveluksen suorittaa noin 500 - 1200 naista vuosittain. Eli kova ja todellinen maanpuolustustahto asettuisi keskimäärin 3 % tuntumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PV:n tilaston mukaan naisten vapaaehtoisen asepalveluksen suorittaa noin 500 - 1200 naista vuosittain. Eli kova ja todellinen maanpuolustustahto asettuisi keskimäärin 3 % tuntumaan.

        Maanpuolustustahto? En ymmärrä. Mutta kuten eräs inkkaripäällikkö totesi: "Ehkä olen vain villi, enkä ymmärrä".
        Nimittäin ois tärkeämpiäkin asioita puolustettavana kun "Suomi", ja se alkaa olla yleisesti kysymys siitä, miten kauan valkoinen rotu aikoo säilyä olemassaolevana. Tuolla on fanaatikoita, jotka perustaa valkoisen rodun hävityksen toiveensa vain äkkiseltän kyhättyihin esimerkkeihin perustanaan "ette ole saaneet mitään merkittävää aikaan".

        ”Aiomme jatkaa kuolleiden valkoisten urosten ja naaraiden lyömistä, kunnes "valkoisena rotuna" tunnettu sosiaalinen rakennelma on tuhottu... Jos olet valkoinen, et ansaitse elää. Olet syöpä, sairaus, valkoiset eivät ole koskaan tuoneet mitään positiivista maailmalle!”. (Noel Ignatiev, hihhuloitunut fanaattinen kirjailija ja kommunistiaktivisti, kauris-metallilohikäärme)

        Mutta eihän astrologia paikaansa pidä, ja lapsia kantsii tehdä kuten kivikaudella tehtiin...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maanpuolustustahto? En ymmärrä. Mutta kuten eräs inkkaripäällikkö totesi: "Ehkä olen vain villi, enkä ymmärrä".
        Nimittäin ois tärkeämpiäkin asioita puolustettavana kun "Suomi", ja se alkaa olla yleisesti kysymys siitä, miten kauan valkoinen rotu aikoo säilyä olemassaolevana. Tuolla on fanaatikoita, jotka perustaa valkoisen rodun hävityksen toiveensa vain äkkiseltän kyhättyihin esimerkkeihin perustanaan "ette ole saaneet mitään merkittävää aikaan".

        ”Aiomme jatkaa kuolleiden valkoisten urosten ja naaraiden lyömistä, kunnes "valkoisena rotuna" tunnettu sosiaalinen rakennelma on tuhottu... Jos olet valkoinen, et ansaitse elää. Olet syöpä, sairaus, valkoiset eivät ole koskaan tuoneet mitään positiivista maailmalle!”. (Noel Ignatiev, hihhuloitunut fanaattinen kirjailija ja kommunistiaktivisti, kauris-metallilohikäärme)

        Mutta eihän astrologia paikaansa pidä, ja lapsia kantsii tehdä kuten kivikaudella tehtiin...?

        https://www.azquotes.com/author/33287-Noel_Ignatiev

        Tuo ongelma on käsittääkseni käynnissä oleva ohjelma.

        ”Kun itä vahvistuu, kaikki muuttuu kestämättömäksi. Heillä on raittiita ja ahkeria ihmisiä, ja meillä on sellainen humala... Tulee aika, jolloin Venäjä hajoaa. Ensin he jakavat sen, ja sitten he alkavat ryöstää vaurautta. Länsi myötävaikuttaa kaikin tavoin Venäjän tuhoamiseen ja luovuttaa itäosan Kiinalle ennen aikaa..." (Munkki Seraphim Vyritsky)

        Seraphim (Tyapochkin) profetoi tapahtumien tulevasta kehityksestä Venäjällä (1977): ”Paikalla oli nuori nainen Siperian kaupungista. Vanhin sanoi hänelle: "Hyväksyt marttyyrikuoleman kiinalaisten käsissä kaupunkisi stadionilla, jonne he ajavat kristityt asukkaat ja ne, jotka ovat eri mieltä heidän hallinnostaan."

        "Kiinalaiset tukahduttavat raa'asti kaikki venäläisten vastarintayritykset. Länsi myötävaikuttaa tähän maamme hiipivään valloitukseen ja tukee kaikin tavoin Kiinan sotilaallista ja taloudellista voimaa vihasta Venäjää kohtaan."

        ”Kiina valtaa suurimman osan Venäjästä, Ukraina on osa sitä. Kiinan ovat kaikki maat vuorten takana ja niiden jälkeen. Vain uskollisen Andrein, hänen suuren jälkeläisensä Aleksanterin voima, ja heidän juurensa lähimmät versot säilyvät.
        Se ei tarkoita, että Venäjän ortodoksinen valtio säilyisi Antikristuksen hallinnon rajoissa. Nimi voi jäädä, mutta elämäntapa ei ole enää suurvenäläinen, ei ortodoksinen. Ei-venäläinen alku tulee hallitsemaan ortodoksisten asukkaiden elämää menneisyydessä.
        Siperiasta tulee "keltainen". ...Siperian luonnonvarojen vuoksi taisteluja käydään USA:n kanssa. Vaikka USA on maailman sionismin käsissä, he eivät voi voittaa kiinalaisia. Ja keltaiset joet virtaavat Euroopan Venäjälle. Koko etelä palaa, slaavien veri vuotaa..."

        Jokainen, joka puhuu "ryssistä", kannattaa antikristillistä valtakuntaa. Ja sellainen sairas mieletön on näillä palstoilla. Mutta valtakunta ei ota oppiakseen siitä, mitä narsismi on - pahan valtakunta ei voi sotia itseään vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulen kanssa että on kupla. Siksi hallituskin haluaa pakottaa ikäihmiset reserviin vielä vuosiksi.

        Toki riippuu paljon siitä syttyykö sota Suomen hallituksen provoilun johdosta, vai olemmeko enemmänkin viaton kohde. Tämä asettuminen Ukrainan etulinjaan ei ole Suomen edun mukaista.

        Suomella oli vuosikymmeniä rauhanvälittäjän rooli. Stubbin aikana on tullut suora räyhäkkyys, jossa on samaa kaikua kuin jatkosodan Suur-Suomi fanaattisuudessa, jossa siinäkin uhottiin tuhota ikiaikainen vihollinen liittolaisten rinnalla. Loppujen lopuksi tuli turpiin, ja Venäjä saneli liittoutuneiden siunauksella Suomen rauhan. Moni pelkää että sama käy nyt, eikä sen vuoksi ole haluja sotaan edes Suomen puolesta. Olisi tietysti aivan eri asia jos Talvisodan kaltainen tilanne tulisi uudelleen. Mutta Venäjä ei ole vaatinut meiltä maa-alueita, eikä edes uhkaillut sodalla millään tapaa vaikka media ja puolustusvoimat niin väittävät. Venäjä itse asiassa jopa tyhjensi Suomen rajan vastaiset varuskuntansa Ukrainaan. Vasta Suomen liittyessä Natoon ja Stubbin aloittaessa räyhäkkään uhittelunsa Venäjä vahvistaa joukkojaan rajalla mikä saa kansalaiset huolestuneiksi.


    • Anonyymi

      Tykinruokaa ja miinanpolkijoita tarvitaan.

      • Anonyymi

        Venäjää vastaan? Entäs kun Venäjä poistuu tosta välistä? Tilalle tulee Kiina, joka on 100 krt pahempi, koska se on kommunistinen ja ateistinen. Alkaa sen jälkeen olla antikristuksen ajat lähellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjää vastaan? Entäs kun Venäjä poistuu tosta välistä? Tilalle tulee Kiina, joka on 100 krt pahempi, koska se on kommunistinen ja ateistinen. Alkaa sen jälkeen olla antikristuksen ajat lähellä.

        Mutta Suomihan kaipaa kommunismia, ei tätä maata ole määrätietoisesti rakennettu toimimaan markkinataloudessa. Suomi rakennettiin valmistamaan tuotteita Neuvostoliitolle ja kun neukkula loppui alkoi Suomen vaikeudet.


    • Jos sotahullun näkisin niin silmille sen räkisin. 👀💧💧💧
      - Juice Leskinen -

      • Anonyymi

        Tyyppi tais tietää, että suomalaisia ei ole paljoa, ja valkoinen rotu maailman vähälukuisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyyppi tais tietää, että suomalaisia ei ole paljoa, ja valkoinen rotu maailman vähälukuisin.

        Sanoi myös sen totuuden että Vaasankin veri vapisee.

        "mutta joku päivä Suomipoika itkemään.
        Ryhtyy, tai joutuu, tai suostuu
        ja silloin Kauhavan rauta ruostuu."


    • Anonyymi

      Monella yli viisikymppisellä hiipuu maanpuolustustahto kun ei saa virallisesti olla mukana.

      • Anonyymi

        Maanpuolustustahtoa on monenlaista, yksi keino on liittyä Aseistakieltäytyjäliittoon, sen hyvää sanomaa voi edesauttaa vielä yli viisikymppisenäkin.


    • Anonyymi
      UUSI

      Onko suurin osa yli 50 vuotiasta fyysisesti 30 vuotiaiden tasolla, en tarkoita kuntoa, mutta ilman mitään fyysisiä vanhuuden muaknaan tuomia vaivoja.
      Meikäläinen on B-luokan mies, lättäjalat, voimakas likitaittoisuus silmissä, selkä aika paskassa kunnossa, kuten jalatkin.
      Monta noidannuolta ollut selässä, työharjoittleussa kun olin niin selkä alkoi jomottamaan, että pelkästään seisten olo sattui selkään puhumattakaan, että jotain olisi pystynyt tekemään.
      Jalatkaan ei ole hyvässä kunnossa, ei se mitään auta, vaikka yrittäisi kasvattaa kuntoa kävelemällä, kun jalat kipeytyy, niin ei siinä paljon kävellä.
      Ei se ole kunnosta kiinni, vaan vanhuuden tuomista vaivoista, joita ei ilmeisesti oteta huomioon, kun ikärajaa halutaan nostaa.
      Jos ikärajaa nostetaan yli 65 vuoteen, niin kyllä ilmainen terveyskartoitus pitäisi tehdä kaikille yli 50 vuotiaille.
      Tai viimestään silloin, kun on ajokortin uusimisen ajankohta, niin samaan hintaan reserviläisen palveluskelpoisuuden päivitys eli kaikki vaivat, jotka sodanajan palvelukseen vaikuttavat, kuten liikuntaelin vaivat ym. jotka alentavat palvelus kelpoisuutta, ettei mihikään metsään laiteta rämpimään.

      • Anonyymi
        UUSI

        Eipä ole terveydentilalla puolustusvoimille merkitystä. Riittää että kykenet pitelemään asetta ja selviämään rintamalla muutamam päivän kunnes kaadut tai haavoitut nykyaikaisessa sodassa. Minulla on B-lausunnot mielenterveysongelmista ja olen avohoidossa lääkityksellä. Kroppaa on leikattu ja työkyky alentunut. Siviilissä en saa hankittua asetta mikä on hyvä johtuen psykoosien vaarasta mutta edelleen olen PV:n mukaan A luokkaa ja täysin kelpaava kertauksiin. Se kertoo järjestelmästä aika paljon.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole terveydentilalla puolustusvoimille merkitystä. Riittää että kykenet pitelemään asetta ja selviämään rintamalla muutamam päivän kunnes kaadut tai haavoitut nykyaikaisessa sodassa. Minulla on B-lausunnot mielenterveysongelmista ja olen avohoidossa lääkityksellä. Kroppaa on leikattu ja työkyky alentunut. Siviilissä en saa hankittua asetta mikä on hyvä johtuen psykoosien vaarasta mutta edelleen olen PV:n mukaan A luokkaa ja täysin kelpaava kertauksiin. Se kertoo järjestelmästä aika paljon.

        Erikoista, että siviilissä ei edes pienoiskiväärille saa lupaa, jollei metsästä tai harrasta ampumaurheilua ja sekin vaatii, että on harrastanut kilpa ammuntaa, mutta armeijassa sinut pakotetaan ottamaan ase, johon et ikipäivänä saisi lupaa siviilissä
        Aselupaa ei saa ampumataidon ylläpitoa varten maanpuolustus tarkoitukseen.
        Kun kuolinpesän aseita joutui poliisiasemalla selvittämään, niin sinuun suhtauduttiin, kuin johonkin vaaralliseen rikolliseen.
        Toitotettiin vaan, että sinun pitää niistä aseista hankkitua eroon määräaikaan mennessä.


    • Anonyymi
      UUSI

      On todella ajattelematonta nykyhallituksella jakaa kansa kahtia.
      Kaitpa sitten korulauseet maanpuolustustahdosta jne tarkoittavat vain varakkaimman ja hyvinvoivan kymmenes-osan omaisuuden puolustamista.
      Joskus tämäkin kansa oli yhtenäinen, nyt on sekin yhtenäisyys mennyt näissä leikkaustalkoissa.
      Mutta sitä saa mitä tilaa, niinhän se taisi mainoslause olla.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus

      Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki
      Maailman menoa
      129
      3165
    2. Sannalta jälleen fiksu lausunto johtamisesta

      "I used to think the best argument would win – but real leadership means listening, understanding where people come from
      Maailman menoa
      97
      2513
    3. Riikka Purra on ihana, jämpti

      Hän yrittää saada Suomen taas kuntoon. Sanoo asiat suoraan, eikä piiloudu kapulakielen taakse. Riikan kaltaisia päättä
      Maailman menoa
      53
      2368
    4. Riikka se runnoo työttömyyttä lisää

      Menkää töihin! "15–74-vuotiaiden työttömyysasteen trendiluku oli lokakuussa 10,3 prosenttia. Työttömiä oli yhteensä 276
      Maailman menoa
      88
      2297
    5. Mies, näen sinua hetken

      ja olet mielessä ikuisuuden. Toisia näen ikuisuuden ja he eivät jää mieleen hetkeksikään. Muistan jokaisen kohtaamisen
      Ikävä
      7
      2056
    6. Sorsa: kuvaputki - Lipponen: kaasuputki - Marin: ryppyputki

      Nuo kolme demaria ovat poikkeuksia Suomen poliittisessa historiassa. Ovat ainoita, jotka ovat kyenneet nostamaan puolue
      25
      1577
    7. Taas alkoi soidinmenot.

      Ja historia toistaa itseään. Myönnän, että on varmasti semmoinen, mikä sinulle sopii. Innokas ja päällekäyvä eikä tuppis
      Ikävä
      8
      1330
    8. Mitä ajattelet

      Siitä henkilöstä jota kaipaat? Sana vapaa!
      Ikävä
      83
      1317
    9. Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!

      Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling
      Kotimaiset julkkisjuorut
      30
      1138
    10. Mitä eniten haluat

      Kaivatustasi.
      Ikävä
      69
      1127
    Aihe