Muinaiset avaruusoliot-ohjelma rynnii jo TOP 10:ssä ja parhaillaan menee kausi 16.
Mitä ihmiskunnalta halutaan salata ? Pelottaisiko meitä todella kaaokseen asti sellainen taho, joka tahtoo pelastaa maapallon...vai mistä on kyse ? Ylivallastako ?
Itse ihastuin ja varmistuin ohjelmassa heti kahteen jaksoon. Koska oli vallalla hypoteesi, jonka mukaan maapallon ydinaseisiin puututaan "ulkoapäin" jos ne uhkaa muita planeettoja. Jaksossa nähdään , miten ydinkärki pommitetaan säteillä toimintakyvyttömäksi ! Huikeaa ! ( Jakso Muinaiset avaruusoliot, kausi 12, jakso 14, Muukalaiset ja ydinaseet)
Toinen erityinen jakso oli kun oli kuvattu avaruudessa aluksen ikkunaan pölähtäneet enkelit. Nämä hybridienkelit voit itse arvioida. (Jakso Muinaiset avaruusoliot, kausi 8, jakso 10, Avaruusmatkailijat)
Mitä ihmiskunnalta halutaan salata ? Pelottaisiko meitä todella kaaokseen asti sellainen taho, joka tahtoo pelastaa maapallon...vai mistä on kyse ? Ylivallastako ?
Itse ihastuin ja varmistuin ohjelmassa heti kahteen jaksoon. Koska oli vallalla hypoteesi, jonka mukaan maapallon ydinaseisiin puututaan "ulkoapäin" jos ne uhkaa muita planeettoja. Jaksossa nähdään , miten ydinkärki pommitetaan säteillä toimintakyvyttömäksi ! Huikeaa ! ( Jakso Muinaiset avaruusoliot, kausi 12, jakso 14, Muukalaiset ja ydinaseet)
Toinen erityinen jakso oli kun oli kuvattu avaruudessa aluksen ikkunaan pölähtäneet enkelit. Nämä hybridienkelit voit itse arvioida. (Jakso Muinaiset avaruusoliot, kausi 8, jakso 10, Avaruusmatkailijat)
Vastaukset 26
Vanhimmat
Monia asioita on sarjassa vaikea ymmärtää. Tänään näytettiin niitä monstereita. Mutta siinäkin saattaa olla kyseessä silloinen käsityskyvyn puute. Jospa joku lohikäärme olikin vaan avaruusalus.
voiko tuon ohjelman nähdöä netissäilmaisena suomenkielisinöä tekstitukstillä?
loistava ohjelma, etenkin ne alkupään jaksot on uskomatonta tietoa koko ajan
Ja taas uusi uhri tuolle huuhaa sarjalle.
Kyseessä on viihteeksi tehty ohjelma. Sillä ei ole sen enempää todellisuuden kanssa tekemistä kuin Men In Black elokuvilla.
Siinä ei ole mitään vikaa viihtyä sen parissa, koska sellaiseksi se on tarkoitettu. Mutta jos uskoo tosissaan niitä juttuja niin silloin on pohjalla salaliitoissa.
Näinpä, ulkoavaruutta ei ole olemassa, joten ei ole myöskään avaruusolioita. Mainio näpäytys.
Oiva sivallus asiantuntijalta joo.
Erinomainen pointti kyllä.
Huippusarja! Ei ole tullut katsottua nyt, mutta joskus aikanaan. Vaikkei uskoisi ufoihin, kannattaa katsoa, jos kaipaa jotain ajateltavaa.
Itse uskon siihen, että homo sapiens ei ole ollut apinoista viisain, vaan ihmisestä on ollut parempikin versio.
Homo sapiens on sotahullu sukurutsa luonnonoikku, kuten raamattukin kertoo.
Aivan totta ! Onko ihminen itse mihinkään muuttunut sitten viime sotien. Ei ole. Sodista käydään jopa kylmää bisnestä ja silti uhrataan ihmishenkiä. Myötätuntoinen rauhan tekijä ja rakentaja on kadonnut.
Seuraan sarjaa vaikka en kaikkea pysty käsittämäänkään. Silloin vaan pohtimaan toisenlaista lähestymistapaa. Tai omaa kantaa ja yhtäläisyyttä ohjelman väittämiin. Ja mikä on kaiken tarkoitus. Ponnahtaako totuudet siitä. Eihän sodat voi olla mikään tarkoitus. Voisiko ylimaallinen rakkaus, veljeys ja yhteistyö ollakin kaiken tarkoitus ja miten se saavutetaan.
Etkö ymmärrä edes matalan älykkyytesi vuoksi että UFO't eivät ole uskon asia vaan pelkkiä tunnistamattomia lentäviä esineitä?
Kyseinen sarja on vailla minkäänlaista tieteellistä todellisuuspohjaa, Homo Sapiensin kehityshistoria tunnetaan nykyään jo aika hyvin.
Eipäs mennä henkilökohtaisuuksiin, johtava asiantuntija.
”Homo Sapiensin kehityshistoria tunnetaan nykyään jo aika hyvin.”
Voitko laittaa siitä tiivistelmän ja vahvimmat todisteet?
Voit halutessasi itse etsiä ne vaikkapa DuckDuckGo haulla.
Tällä palstalla ei kirjoita kukaan asiaan perehtynyt.
Miksi joku tuossa joku sitten sanoi, että kehityshistoria tunnetaan, jos ei ole perehtynyt asiaan? Onko taas sitä, että luotetaan sokeasti tiedemiesten teorioihin?
Koska tiedemiehiä on useita, jotka ovat toisistaan riippumattomia, eli tiedeyhteisö on hyväksynyt sen.
Sinä olet vapaa esittämään sille yhteisölle oman teoriasi arvioitavaksi, ja jos se on oikea, siitä tulee uusi valtateoria.
Sitä ennen sinun mielipiteillä ei ole tässä asiassa merkitystä sinun mielesi ulkopuolella; saat toki pitää omat ajatuksesi, mutta ne ovat siis tosiaankin - omiasi.
Ei muuten ole vapautta esittää evoluutioteorian vastaisia teorioita yliopistoissa, vaan luomisoppia kannattavat tiedemiehet savustetaan ulos esim. Amerikan yliopistoissa. Sitä en tiedä, mutta todennäköisesti Suomessa ei biologian laitoksella hyväksytä graduiksi luomisoppitutkimuksia.
Toistan: Yliopistoissa ei todellisuudessa ole akateemista vapautta, vaikka kuinka sanottaisiin, että on. Vapauden rajat tulee monissa tieteissä äkkiä vastaan.
Luomisesta ei ole teoriaa. Ei edes hypoteesia.
Kun luominen ei kestä tieteellistä lähestymistapaa, niin tietysti sillä ei ole mitään annettavaa tieteisiin.
Ja kyllä siitä luomisesta saa tehdä ihan vapaasti tiedettä. Sen pitää vain noudattaa kriteereitä jotka toimivat. Uskonnollinen mutuilu ei ole ikinä toiminut, ja sen takia siitä siirtyttiin pois. Tämä muutos juuri päästi meitä pois pimeältä keskiajalta.
Johan se on kerta toisensa jälkeen nähty, ettei nuoren maan kreationistit tiedä mitä sana evoluutio tarkoittaa. Se, että uskonharhoissa puhuu roskaa evoluutiosta ei ole mikään "vastainen teoria". Koko lause itsessään jo kertoo ettei henkilö tunne aihetta ja tieteen tekemistä.
Jos olisit opiskellut niin käsittäisit että evoluutio on todistettu luonnonilmiö jota evoluutioteoria selittää.
Koska se on tieteellinen fakta että nykyään ihmisen kehityshistoria tunnetaan jo hyvin, sinä voit itsekin tutustua ja opiskella aiheesta.
No sitten ehkäpä ei kannata kirjoittaa asioita joilla nolaa itsensä, sekä tuo esille oman älyllisen tasonsa..
Jos menee henkilökohtaisuuksiin, niin se tarkoittaa että argumentteja ei ole. Sinulla ei siis ole substanssia. :D
Huutavalta asiantuntijalta loppui argumentit joo.
kehitysopista ei ole olemassa yhtäkään todistetta
Jätän tän vaan tähän.
https://cdn.geckoandfly.com/wp-content/uploads/2013/03/ancient-aliens-guy.jpg
Jos maailmankaikkeudesta ei ole jo löydetty muita elämänmuotoja, niin miksi Englannin pankilta vaaditaan kriisinhallintaa rahamaailmaan, kun tämä tulee julkiseksi? https://www.thetimes.com/uk/scotland/article/bank-of-england-must-prepare-for-ufo-announcement-f3mh8l9vh
HÖÖöööömmmmmmmmmmm
https://www.nelonen.fi/ohjelmat/muinaiset-avaruusoliot/tv-lahetykset