Zele antaa piiritettyjen sotilaidensa kuolla???
Ukrainan puolustus murtuu tärkeällä alueella
Kastehelmi: "Ensimmäistä kertaa pitkään aikaan olen huolissani siitä, että ukrainalaissotilaita jää isompi joukko saarroksiin."
Sen sijaan Ukraina yrittää pitää asemistaan kiinni ”katkeraan loppuun saakka”, Kastehelmi arvioi.
Ukrainan asemien jääräpäinen pitäminen ei palvele mitään laajempaa tarkoitusta, Kastehelmi sanoo.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/abdda808-f2ed-4d96-b77a-602aca94e13c
Ukrainan puolustus murtuu tärkeällä alueella
Kastehelmi: "Ensimmäistä kertaa pitkään aikaan olen huolissani siitä, että ukrainalaissotilaita jää isompi joukko saarroksiin."
Sen sijaan Ukraina yrittää pitää asemistaan kiinni ”katkeraan loppuun saakka”, Kastehelmi arvioi.
Ukrainan asemien jääräpäinen pitäminen ei palvele mitään laajempaa tarkoitusta, Kastehelmi sanoo.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/abdda808-f2ed-4d96-b77a-602aca94e13c
Vastaukset 121
Vanhimmat
Tulee hyvä Joululahja.
Joo rauha Jouluksi. Hyvä niin.
Heh, sitten kun sota "loppuu" alkaa miehitetyillä alueilla aikamoiset levottomuudet ja venäjän joukot ajetaan pois.
https://youtu.be/zSEN2Upa6aw?si=GB6hMFG32KGZYFor
LOL. Samanlaista tiltun perusteetota haaveilua, kuin 21.2.2022, kun yksi tiltu kertoi täällä, että vihdoinkin itä-Ukrainaan tulee rauha, kun Venäjä tunnusti itä-Ukrainan nukkevaltiot. Jos Venäjä nyt voittaisi Ukrainassa, niin sitten sota vasta toden teolla laajenisi.
Heh, sitten kun sota "loppuu" alkaa miehitetyillä alueilla aikamoiset levottomuudet ja venäjän joukot ajetaan pois.
https://youtu.be/zSEN2Upa6aw?si=GB6hMFG32KGZYFor
Linkki kolmen vuoden takaa- 👍🤣👌
Nato tiltu se vaan kieltää kaiken toden. Sitä kutsutaan harhassa elämiseksi....
Mottimestarit ja motitusmestarit vauhdissa.
Mottimestarit ja motitusmestarit vauhdissa.
Gerasimov-ja Kastehelma! Totuuden torvet -👌🤣👍 Bonuksena kääpiön valheet terveisin Moskova TV-
Palstan valvoja herätys?
Tässä ketjussa puhutaan Ukrainan tappioista.
Miksi tätä roskaa ei siis poisteta..? 😊
Palstan valvoja herätys?
Tässä ketjussa puhutaan Ukrainan tappioista.
Miksi tätä roskaa ei siis poisteta..? 😊
https://www.youtube.com/watch?v=0DxFugLE2vo
https://www.youtube.com/watch?v=W44lMDggr1A
https://www.youtube.com/watch?v=pk36ux4A2Ls
https://www.youtube.com/watch?v=IEJJaitKz4I
Mitä sanot-VIKTOR-
Vuoden pointti?
Jos tämä oli se Venäjän suuri voitto niin ei tämä sota lopu Venäjän voittoon.
Viikon sisällä Pokrovsk kaatunut. Iso voitto.
Huono juttu Ukrainalle.
Viikon sisällä Pokrovsk kaatunut. Iso voitto.
Huono juttu Ukrainalle.
https://www.youtube.com/watch?v=pk36ux4A2Ls
https://www.youtube.com/watch?v=0DxFugLE2vo
https://www.youtube.com/watch?v=yvTsMraX5lQ
https://www.youtube.com/watch?v=Zuu0_8qMAok
Viikon sisällä Pokrovsk kaatunut. Iso voitto.
Huono juttu Ukrainalle.
Kerro lisää-kenelle huono juttu?
Viikon sisällä Pokrovsk kaatunut. Iso voitto.
Huono juttu Ukrainalle.
https://www.youtube.com/watch?v=Fyl-ymtBFGA
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011587490.html
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011588005.html
Näyttää olevan "ISO VOITTO" - 👌🤣👍
Perinteistä ryssän propagandaa!
"moloch_horridus
... Jos Venäjä nyt voittaisi Ukrainassa, niin sitten sota vasta toden teolla laajenisi."
No sittenpähän Naton sotaa haluavat saisivat himoitsemansa sodan. Mikäs siinä nyt yhtäkkiä niin huonoa olisi???
NATO:lla ei ole sotaa haluavia. NATO:on haluttiin liittyä, koska NATO:ssa on rauha.
No sittenpähän Naton sotaa haluavat saisivat himoitsemansa sodan. Mikäs siinä nyt yhtäkkiä niin huonoa olisi???
Плохо только тебе, беззубый гомосексуалист.
Kääpiö saa hyökätä Naton maaperälle vapaasti -NATO VASTAA VÄLITTÖMÄSTI- Moskova palaa maan tasalle- Katso.....Putin hyökkäsi -Ei nato!
KERTOKAA KÄÄPIÖLLE NYT HYÖKÄTÄÄN NATOA VASTAAN! Sota loppuu viikossa!
EIKÖ TÄMÄ MENE PERILLE_ Saatanan tunarit...
Putin-kääpiö haluaa sotaa -EI NATO- Hyökkää Kääpiö...hyökkää...tätä paskaahan jauhanut 3-Vuotta Sota Natoa vastaan- en pätkä pärjää yksin edes Ukrainaa vastaan! Saatanan mätisäkki Bunkkereista!
MIKÄ SAATANAN IDIOOTTI OLET PUTTE KÄÄPIÖ- Taistelet Ukrainaa vastaan ja TAPPIO ON SINETÖITY_ Miten sitten "Erikoisoperaatiosi" Natoa vastaan! Hulluudellakin on hintansa- MOSKOVA POMMITETAAN MAAN TASALLE- Paina tämä mieleesi muista-Olet Sodassa Ukrainaa vastaan- ET NATOA VASTAAN- Mitä se kertoo?
https://www.youtube.com/watch?v=-8re1MR94bY
VENÄJÄN PROPAGANDA PUREE!!! Vain heikkolahjaisiin pösilöihin-
Totuus...totuus..ihan sama mitä postailette jatkakaa vain mitään väliä naurettavat pellet...
🤣👌
Tota on hoettu täällä yli 10 vuotta, joten se on menettänyt arvonsa.
Huutaminen ja kiroilu alkaa silloin kun ei enää muuta pysty sanomasn
Huutaminen ja kiroilu alkaa silloin kun ei enää muuta pysty sanomasn
Huutaminen ja kiroilu alkaa silloin kun ei enää muuta pysty sanomasn
Heitä voltti.
Sota käyntiin vaan. Sittenpähän Naton sotaa haluavat saisivat himoitsemansa sodan. Mikäs siinä nyt yhtäkkiä niin huonoa olisi???
Nukea liikkeelle hypersoonisesti kohti Eurooppaa ja HETI!
Joo, saatanallinen ralli päälle vaan!
Mutta mitäs siitä tulee kun Tippa-Eemelikin alkaa horjua uskossaan?
Jos Nato-uskonnon pääpappi hylkää sanomansa niin kuinka laumakaan jaksaa jatkaa?
"Ukrainan asemien jääräpäinen pitäminen ei palvele mitään laajempaa tarkoitusta"
Näinköhän on? Asemien pitäminen siihen asti kunnes Venäjän hallinto romahtaa palvelee hyvinkin laajaa tarkoitusta. Ukraina ei vain säilytä itsenäisyyttään, vaan saa takaisin kaikki Venäjän hallussaan pitämät alueet vuodesta 2014.
Ja toinen vaihtoehto. Venäjä ei romahdakaan ja loputkin ukrainalaiset saadaan listiä samoilla seuduilla. Sitten vaan tarttee ajella Kiovaan.
Kyllä, näinhän siinä käy jos Ukrainan puolustus romahtaa. Kumpaa vaihtoehtoa sinä pitäisit todennäköisempänä?
Heh hee uakomatonta toive ajattelua.
Siis oikeasti uskot tohon läppään, että Venäjä jotenkin kaatuisi.
Jos nyt kertaisit ne Venäjän vaatimukset ja ne juuri syyt sodalle. Homma alkaa olla paketissa.
Ukrainan sodan parhaat ja luotettavimmat analysoijat:
1. Ilmari Käihkö
2. Emil Kastehelmi
3.
4.
5.
.
.
.
50. Puolustusvoimien ääneen päästämät leipäsoturit
.
.
.
998. UPI
.
.
.
999. Uskovien ja Toivovien köörit
1000. Puolustusministeri Häkkänen
1001. Pekka Toveri
2000. Atte Kaleva
Kerrohan, mistä olet tuollaisen järjestyksen saanut?
Tai millä perusteilla laittaisit nämä tuohon järjestykseen?
Kerrohan, kumpi sinun omasta mielestäsi on todennäköisempää, Ukrainan romahtaminen vaiko Venäjän hallinnon romahtaminen? Ja kerro myös perusteet.
Lue nato Tiltu ajatuksella heidän lausuntojaan ja katso mitkä ennustukset, toiveet tai profetiat ovat toteutuneet analysoijan esittämällä tavalla?
sijalla 1. ja 2. olevien analyysit ovat yleensä tosia tai toteutuneet myöhemmin.
Noiden muiden listalle päässeiden "toivotaan toivotaan uskontoon perustuvat profetiat" ovat BULLSHIT kamaa.
" jos Ukrainan puolustus romahtaa. "
KUN Ukrainan puolustus romahtaa!
Tässä on tyypillinen kouluja käymättömän KAKSIAIVOSOLUISEN ulostulo. Hän ymmärtää sanojen KUN ja JOS välisen merkityseron.
Valitettavasti tästä ulostulosta me emme saa huumoria. Kas, parhaimmillaanhan KAKSIAIVOSOLUISET tekevät pilaa itsestään. Katsotaan pääsemmekö tämän kanssa siihen asti.
Kerrohan siis millä perusteella Ukrainan puolustus romahtaa? Onhan se kestänyt tätä "erikoisoperaatiota" jo monta vuotta.
Juuri näin.
Sota loppuu kun Ukraina taipuu Venäjän asettamiin rauhan ehtoihin.
Näin teki Suomikin aikanaan. Ja sai pitää itsenäisyytensä.
Törky kyllä ei pysty tätä tajuamaan.
Nyt on KAKSIAIVOSOLUINEN sellaisessa tilanteessa, että kenties saamme HUUMORIA. Jatkakaamme siis ...
Neuvostoliiton Suomelle asettamat ehdot eivät riistäneet Suomelta itsemääräämisoikeutta. Vain natsijärjestöiksi katsottavat maarättiin lakkautettavaksi, tämä on ymmärrettävää.
Oletko tutustunut Ukrainalle asetettuihin "ehtoihin"? Ymmärrätkö sellaista tilannetta, jossa toimija A, joka on voitolla B:tä vastaan, ei edes halua päättää taistelua koska on varma voitostaan? Toisaalta yleinen paine muilta tämän taistelun ulkopuolisilta toimijoilta on niin kova, että A:n on pakko keksiä jotain "rauhanehtoja", jotta se voi sanoa "haluavansa rauhaa". Mutta ehdot ovat tietenkin järjetömät, joiden hyväksyminen on sama kuin B:n ehdoton antautuminen.
Mietipä tätä asetelmaa. Huomaatko mitään eroa Ukrainan nykyiseen tilanteeseen ja Suomen tilanteeseen 1944?
Suomelle asetetut rauhan ehdot olivat huomattavasti rankemmat mitä nyt on Venäjä asettanut Ukrainalle.
Tarkasta omat tietosi rauhan ehdoista, mitä Venäjä on laittanut Ukrainalle
Kerrotaanko vuorotellen näiden rauhanehtojen eroista ja katsotaan kumpi päätyy ristiriitaan?
Venäjä on vaatinut Ukrainan hallinnon vaihtamista mukaanlukien presidentin vaihtamista. Suomessa hallintoa ja presidenttiä ei vaadittu vaihdettavaksi.
Venäjä on vaatinut Ukrainan aseistariisumista ja armeijan supistamista symboliseksi (vai oliko se kokonaan lopetettava?). Suomen armeijaan ei kohdistettu muita vaatimuksia kuin armeijan kotiuttaminen, saksalaisten karkottamisen jälkeen.
Pystytkö sinä kertomaan joitain eroja, joiden perusteella Suomelle asetetut ehdot olivat rankemmat?
Älä sössötä. Ukraina on hävinnyt. Nyt kaatui Pokrovsk ja pian kaatuu 5-6 kaupunkia sen seurauksena.
Ihan sama mirä Molo/Törkyturpa täällä sössöttää.
Eli et kykene perustelemaan väitettäsi Suomen rauhanehdoista jotka mielestäsi olivat rankemmat kuin nyt Ukrainalle asetetut ehdot?
No, tiesinhän minä tämän. Halusin vain vedättää ja katsoa saisinko sinut paljastamaan tietämättömyytesi. Tavallaan paljastitkin.
Saanko arvata, että sinulla ei juuri kavereita ole? Arvaan näin siksi, että tuskin maltat olla jauhamatta näkemyksiäsi heille, jos niitä olisi. Ja selvähän se, ettei normaali ihminen noin typeriä juttuja kuuntele, vaan alkaa karttaa sellaista joka niitä suoltaa.
Tässä faktaa. Laitahan omasi tänne niin katsotaan mihin pystyt.
Alueluovutukset: Suomi joutui luovuttamaan Neuvostoliitolle alueita, mukaan lukien Petsamo ja Porkkalan vuokra-alue 50 vuodeksi. Alueet, jotka oli luovutettava, muistuttivat talvisodan rauhan ehtoja, mutta Suomi joutui luovuttamaan enemmän alueita kuin aikaisemmin.
2
Sotakorvaukset: Suomi sitoutui maksamaan Neuvostoliitolle sotakorvauksia, jotka olivat yhteensä 300 miljoonaa dollaria.
2
Saksalaisten karkottaminen: Suomi sitoutui karkottamaan saksalaiset joukot maastaan, mikä johti Lapin sotaan.
2
Fasististen järjestöjen lakkauttaminen: Välirauhan ehtojen mukaan Suomi joutui lakkauttamaan fasistisiksi määritellyt järjestöt, kuten Lotta-Svärdin ja Suojeluskunnan, sekä sallimaan kommunistien toiminnan.
2
Armeijan palauttaminen rauhanajan vahvuuteen: Suomi sitoutui palauttamaan armeijansa rauhanajan vahvuuteen ja rajoittamaan sen kokoa Pariisin rauhassa 1947.
Taustatietoa
Moskovan välirauha oli aseleposopimus, joka päätti jatkosodan Suomea ja Neuvostoliittoa vastaan. Se oli väliaikainen sopimus, joka myöhemmin korvattiin laajemmalla rauhansopimuksella Pariisissa vuonna 1947. Välirauhan myötä Suomi joutui tekemään merkittäviä poliittisia ja sotilaallisia muutoksia, jotka vaikuttivat maan sisäpolitiikkaan ja kansainvälisiin suhteisiin.
Nämä ehdot ja niiden täyttäminen olivat keskeisiä tekijöitä Suomen ja Neuvostoliiton suhteissa sodan jälkeen.
Lisäksi Suomessa vaihdettiin ennen rauhan neuvotteluja Mannerheim Resitentiksi Rytin tilalle. Ryti tuomittiin myöhemmin vankeuteen.
Suomi ja Neuvostoliitto allekirjoittivat jatkosodan päättäneen erillisrauhan tai aselevon Moskovassa 19.9.1944. Kolmas sopimuksen osapuoli oli Neuvostoliiton liittolaisena myös Suomelle sodan julistanut Iso-Britannia. Moskovan välirauha oli periaatteellisella tasolla vain aseleposopimus ja siksi välirauha, koska se oli jo alun pitäen määrä korvata toisen maailmansodan päättymisen jälkeen laajemmalla liittoutuneiden ja näiden vihollisten välisellä rauhansopimuksella, jollainen solmittiinkin kolme vuotta myöhemmin Pariisissa (ks. Pariisin rauha 1947). Moskovan välirauhan ehdot muistuttivat talvisodan päättäneen Moskovan rauhan 1940 ehtoja, mutta Suomen piti tehdä nyt alueluovutuksia Karjalankannaksen, Suomenlahden ulkosaarten ja Sallan-Kuusamon alueen lisäksi Petsamossa. Lisäksi Hangon vuokra-alueen sijasta Neuvostoliitto vaati itselleen Porkkalan vuokra-alueen 50 vuodeksi. Suomen maksettavaksi tulivat myös sotakorvaukset, ja Suomi sitoutui lakkauttamaan suuren määrän fasistisiksi määriteltyjä järjestöjä sekä sallimaan kommunistien toiminnan ja tekemään yhteistyötä voittajavaltojen kanssa sotasyyllisyysoikeudenkäynneissä muutamien muiden ehtojen lisäksi. Hyvin merkittävää oli myös Suomen sitoutuminen maassa olevien saksalaisjoukkojen karkottamiseen, mikä johti syksyllä 1944 Lapin sotaan.
Sodan jälkeen valittiin kommonisti enenmistöinen eduskunta. Valvonta lautakunnan hyvällä avustuksella.
Laita ne Venäjän asettamat rauhan ehdot Ukrainalle vertailtaviksi. Niin pysytään totuudessa.
Tässä taas yksi lapsus töryltä.
Törky. (." Suomen armeijaan ei kohdistettu muita vaatimuksia kuin armeijan kotiuttaminen, saksalaisten karkottamisen jälkeen.")
Mutta tuohan oli juuri mitä lainauksessasi sanottiin. "Armeijan palauttaminen rauhanajan vahvuuteen". Minä käytin termiä "armeijan kotiuttaminen".
Kysyit Ukrainalle asetettuja rauhanehtoja. Niihin voit tutustua esim. täällä:
https://areena.yle.fi/1-74163186
Et taida ymmärtää, ettei Venäjä tosissaan halua mitään rauhaa. Mikään itsenäinen valtio ei koskaan suostu tuollaisiin "rauhanehtoihin". Ne tarkoittaisivat Ukrainan itsenäisyyden menetystä.
Tässäkö nyt olivat ne Venäjän rauhanehdot.
"Venäjä julkisti Istanbulissa kovat rauhanehdot Ukrainalle. Tulitaukoon ja rauhaan Venäjä suostuu vain, jos Ukraina luopuu Venäjän miehittämistä alueista kokonaan ja vetäytyy."
Ei, ei ollut. Tuo oli vain yksi osa siitä.
Etkö osaa itse ottaa selvää asioista? Täytyykö sinun aina kysyä jokaikistä asiaa muilta? Oletko menettänyt oma-aloitteisuutesi, vai onko sellaista koskaan ollutkaan? Ehkä sen vuoksi et koulussakaan pärjännyt? Osuiko arvaukseni oikeaan?
Minä kysyin etkö itse osaa ottaa selvää asioista? Etkö pysty etsimään Venäjän Ukrainalle asettamia rauhanehtojakaan?
Millä perusteella sinä sitten kirjoittelet kun et tiedä asioista mitään. Ja sitten vaihdat täysin puheenaihetta kun olet kykenemätön ottamaan asioista selvää. Osaatko sinä yhtään mitään? Onko sinulla edes ammattia? Minulla on kyllä jo käsitys asiasta.
"No pian saamme nähdä miten ukrainalaissotilaita ammutaan käsiaseella lähietäisyydeltä silmään, mitäs siihen sanot?"
Ai, minkä takia heitä silmään ammuttaisiin? Ja käsiaseella?
Lopeta hourailu ja toimita ne kommenttisi Venäjän rauhanehdoista. Tai tunnusta kykenemättömyytesi. (kaikki sen kyllä jo tietävät)
Tässä sinun oma kirjoituksesi törky.
" Eli et kykene perustelemaan väitettäsi Suomen rauhanehdoista jotka mielestäsi olivat rankemmat kuin nyt Ukrainalle asetetut ehdot?"
Nyt on sinun vuorosi laitaa niitä ehdoja joita Venäjä asetti Ukrainalle.
Muuten joudumme toteamaan. Ni..n s....nä kä...i t....s.
Jatketaan tästä vielä hyvää tulee. Näin uskoisin.
Törky ja tötyn selitykset. Tässä hän kyllä ylittää jo itsensä.
Törky: "Mutta tuohan oli juuri mitä lainauksessasi sanottiin. "Armeijan palauttaminen rauhanajan vahvuuteen". Minä käytin termiä "armeijan kotiuttaminen".
No oliko sinulla TUOSSAKIN jotain epäselvää? Kerro mikä on EPÄSELVÄÄ niin yritetään selvittää.
Kysyit Ukrainalle asetettuja rauhanehtoja. Niihin voit tutustua esim. täällä:
https://areena.yle.fi/1-74163186
SInun pitäisi tuosta pystyä ymmärtämään, että Venäjän rauhanehtoihin suostuminen on sama kuin antautuminen.
Tietenkin hän ymmärtäisi ellei Ikävä.Kyllä olisi tiltu.
Sillä ei tee itsestään kuin hölmön jos ei pysty muuhun kuin toisten kommentoijien nimittelemiseen haukkumiseen.
Täällä pärjää vain faktoilla.
Yst.Terv. Uudistusmielinen/Ikävä kyllä.
LOL. Kun muistetaan miten sinä itse esittäessäsi lähteitä saatat jättää niistä sanan pois, jotta saat asian näyttämään päinvastaiselta ja muka tukemaan valheellista narratiiviasi, niin sinun on turha puhua faktoista mitään.
Tosta väitteestäsi kun laitat jonkun faktan esiin. Niin uskottavuutesi ei kärsisi enenpää.
Ikävä kyllä.
Haha. Kyseessä oli englanninkielinen teksti, jonka lainaukisesta poistit kieltosanan saadaksesi sen tukemaan valheitasi, tiltu.
Ja tämäkö oli sitä faktaa. Ehkä jo tästä jokainen ymmärtää. Mistä nyt on kyse.
Jokainen ymmärtää, että Venäjän puolesta valehteleva venäläinen Venäjän tiltu on asiassa heikoilla, vaikka en lähdekään etsimään tuota parin vuoden takaista ketjua.
HaHa LOL. Kyseessä on vain sinun ideologinen tyhmyytesi.
Tiltu ei enää muuhun kykene, kuin kirjoittaman järjettömyyksiä. Haha,
Törky: "Kysyit Ukrainalle asetettuja rauhanehtoja. Niihin voit tutustua esim. täällä:
https://areena.yle.fi/1-74163186Kysyit Ukrainalle asetettuja rauhanehtoja."
Tässä linkin ehdot: "Venäjä julkisti Istanbulissa kovat rauhanehdot Ukrainalle. Tulitaukoon ja rauhaan Venäjä suostuu vain, jos Ukraina luopuu Venäjän miehittämistä alueista kokonaan ja vetäytyy niiltä."
((((SInun pitäisi tuosta pystyä ymmärtämään, että Venäjän rauhanehtoihin suostuminen on sama kuin antautuminen.)))
Ymmärsinkö oikein . Mielestäsi rauhan ehtoihin suotumus on antautumista.
Suomi aikanaan suostui Venäjän rauhan ehtoihin. Oliko se mielestäsi antautuminen.
Toivon että vastaat. Koska käsittääkseni väitit tuolla edellä aivan toista.
Siinä oli linkki YLE Areenassa kuunneltavissa olevaan radio-ohjelmaan jossa käsiteltiin Venäjän rauhanehtoja. Kyllä ohjelmassa kerrotaan Venäjän vaatimukset hallinnon vaihtamisesta ja armeijasta.
Venäjän Ukrainalle asettamat ehdot merkitsisivät täydellistä antautumista. Siksi Ukrainan kansa taistelee miehittäjää vastaan.
Kärsitkö autismista? Se voisi selittää miksi et pärjännyt koulussakaan. Takerrut sanoihin etkä ymmärrä kokonaista lausetta ja otat sanat niiden face valuen osalta etkä ymmärrä kontekstia
Kyllä taas oli varsinainen selittelyjen super ennätys.
Jos et parempaa pysty. Niin jätä koko homma.
Kohdassa 25:11 eteenpäin puhutaan kyllä armeijan suuruudesta sekä fasististen järjestöjen toiminnan lopettamisesta. Mutta siinä ei puututa hallintoon eikä muihinkaan poliittisiin valintoihin.
Sotakorvauksia ei vaadita Ukrainalta. Eikä muita taloudellisia asioita mainita.
Mikään näistä vaateista ei ole este hyväksyä rauhanehtoja. Joita Venäjä esittää.
Venäjä on tuhonsa tiellä ja itse rakentamansa sellaisen,
- on vain sivusta katsottava KOSKA RYSÄHTÄÄ
Jos Nato haluaa jatkaa sotaa ukrainassa, ukrainan nazien hävittyä sotansa, joka on jo näköpiirissä, niin ei tuo nyt niin suuri ongelma ole, kuin Natolle itselleen, joka sen sodan häviää.
NATO ei ole tämän sodan osapuoli. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Ukrainassa ei ole natseja.
Kiitos kysymästä, sain kyllä. Mutta puristelemaan en päässyt. Harmi.
Jos Nato haluaa jatkaa sotaa ukrainassa, ukrainan nazien hävittyä sotansa, joka on jo näköpiirissä, niin ei tuo nyt niin suuri ongelma ole, kuin Natolle itselleen, joka sen sodan häviää.
Odotan sitä päivää kun Kääpiö hyökkää Naton maaperälle!
Tarkoititko tätä- Jos Kääpiö haluaa jatkaa sotaa Ukrainassa -mutta ei uskalla hyökätä Naton maaperälle-
Jos kääpiö tosiaan haluaa kokeilla "kellosepän lihaksilla" Naton sotilaallista voimaa -Moskova vain kasa tuhkaa!
Ymmärtäähän sen Moskova TV:n tarinat täyttä potaskaa sota Natoa vastaan mikä edes vielä alkanut aloita Kääpiö ihan vapaasti hyökkäys Natoa vastaan!
https://www.bing.com/search?q=naton+jäsenmaat+2025&form=ANNTH1&refig=690e420171084e93bd19f35f2c05a595&pc=U531
https://netvaluator.com/fi/kuinka-monta-maata-kuuluu-natoon-taydellinen-jasenluettelo-2025/
Venäjällä mitään mahdollisuutta Natoa vastaan! Hah..hah..haaii! pärjää edes Ukrainalle- joka liittyy Naton tueksi välittömästi- Sota loppuu viikossa Venäjän täydelliseen tappioon!
NATO on ollut kouluttamassa ukrainalaisia sotaan vähintäänkin vuodesta 2014, turha väittää vastaan.
Vuonna 2014 Venäjä oli jo hyökännyt Ukrainaan ja aloittanut tämän rikollisen sotansa.
Sosialististen neuvostotasavaltojen natsit ovat pääsääntöisesti venäläistä alkuperää.
Karskeja juoppoja mutta helvetin tyhmiä.
Kastehelmi on venäläisten totuudentorvi. Tosiasiassa ukrainalaiset ovat valloittaneet jo Kurskin. Matkalla kohti Moskovaa.
Kastehelmi on venäläisten totuudentorvi. Tosiasiassa ukrainalaiset ovat valloittaneet jo Kurskin. Matkalla kohti Moskovaa.
Niin...niin... Iltasanomat ottanut tuota Eemeliä kommentoimaan mitään-Iltalehti otti "Kastepallon" kertomaan tarinaa!! 👌🤣👍
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011587490.html
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011588005.html
Kastehelmi on ,,, Tässä taas tätä Lännen luomaa propagandaa, katselkaa aivottomat sotakarttoja , niitä on nykyään katsottavissa kaikkialla, paitsi meidän manipulointi toimiston uutisoinnissa.. Miten kauan menee ennen kuin ihmiset tajuavat tämän meidän harhaan johtavan uutisoinnin.
Tyypillistä törkyä ( molo)
"Kärsitkö autismista? Se voisi selittää miksi et pärjännyt koulussakaan. Takerrut sanoihin etkä ymmärrä kokonaista lausetta ja otat sanat niiden face valuen osalta etkä ymmärrä kontekstia"
Jos ei muuhun pysty kannattaa jo miettiä lopettamista.
Täällä ei pärjää kuin faktoilla.
Mutta minähän olen ainoa joka niitä faktoja on antanut. Te KAKSIAIVOSOLUISET sen sijaan heitätte argumentteja mutta ette koskaan perustele niitä.
Ja kommenttini autismista oli validi ja silminnähtävä: KAKSIAIVOSOLUINEN takertui termiin "ehdoton antautuminen" kykenemättä ymmörtämään mitä sillä TARKOITETAAN.
Ja teidän vähäinen koulusivistyksenne paistaa teidän retoriikastanne. Jos te ymmärtäisitte asioita, ette olisi näillä huumoripalstoilla.
Ei löytynyt niitä Venäjän asettamia Rauhan ehtoja törky (mololta)
No parempaa onnea ja menestystä seuraavaan kertaan.
Kyllä se päivä vielä sullekkin paistaa joskus.
Autismin oireisiin kuuluu myös se, että takerrutaan yksittäisiin sanoihin eikä ymmärretä lauseita ja merkitystä. Tämä vaikeuttaa autismista kärsivän kommunikointia ja koulunkäyntiä.
Autismin oireisiin kuuluu myös se, että takerrutaan yksittäisiin sanoihin eikä ymmärretä lauseita ja merkitystä. Tämä vaikeuttaa autismista kärsivän kommunikointia ja koulunkäyntiä.
Niihän siinä kävi taas.
Ei ollut Venäjän asettamissitä rauhan ehdoista mitään edellisissä linkeissäkään.
Niihän siinä kävi taas.
Ei ollut Venäjän asettamissitä rauhan ehdoista mitään edellisissä linkeissäkään.
Taas alkoi jo media Lännessä saman virren, kuin aina ennenkin, kun Ukraina menettää tärkeän kaupungin.
Ensinnäkin Venäjältä kesti vuosia, ennen kuin se pääsi edes kaupungin reunoille. Itse kaupungin puhditus tulee kestämään kauan.
Oikeastaan paikalla ei ole mitään sotilasstrategista merkitystä, Ainoastaan pieni propagandamerkitys ja sekin kestää vain hetken.
Tämä on vain pieni takaisku Ukrainalle, mutta Venäjä on maksanut kauhean hinnan kaatuneina sotilaina mitättömästä paikasta.
Kaivakaa median jutut aina Mariopulista alkaen ja Pokrovskiin päättyen. Ainoastaan Kurskin operaatiosta ja kesähyökkäyksistä 2022 ja 2023 media piti todella matalaa profiilia. Aivan kuin niitä ei olisi tapahtut ollenkaan, kun Ukrainan katastrofaalinen tappio viimein myönnettiin.
Minne se Ukrainan valtava armeija oikein on hävinnyt, kun kaatuneitakaan ei ole kuin muutama kymmenen tuhatta sotilasta? Ainoastaan Venäläiset ovat kaatuneet jokaiseen itään ammuttuun luotiin.
Kerrotko tarkemmin mikä media ja mikä tai mitkä uutiset?
Kerro myös yhtymäkohdat eim. Mariupoliin.
Kastehelmi tarkoitti kylläkin tuon motin tärkeyttä vs. inhimillinen kärsimys.
Hän ei kylläkään ole perillä sotilasasioista.
Autismikirjoon kuuluu tosiaan se, että takerrutaan sanoihin eikä ymmärretä kokonaisuutta.
Tässä tämä yksi tyyppi takertui termiin "ehdoton antautuminen" ja väitti Suomen antautuneen ehdoitta jatkosodan jälkeen koska Suomi ei asettanut OMIA ehtojaan. Voihan tuon termin kirjaimellisesti noinkin ajatella, mutta se ei ole sitä miten tuo termi yleisesti ymmärretään.
Antaisin tälle tyypille neuvon: tarkkaile autismiasi niin ehkä kykenet paremmin kommunikoimaan muiden kanssa,
Lähde: Suomenkielen perusteet.
Yleisesti tiedossa olevaan ei pitäisi viitata silloin kun perustellaan omaa tai toisen väitettä.
Viittaa oikein
"Kerro aina tekstissäsi, mitä lähteitä olet käyttänyt. Kun lainaat suoraan tai mukailet omin sanoin jonkun toisen ideoita tai tekstiä, ilmoita käyttämäsi lähde. Viittaaminen on tavallinen käytäntö riippumatta lähteen muodosta, joten mm. julkaisuihin, opinnäytteisiin, oppimateriaaleihin, videoihin, kuviin, tutkimusaineistoihin ja verkkosivuihin tulee viitata"
Tarkoittaako tämä taas sitä että Venäjä on pahasti tappiolla ja on enää ajan kysymys kun koko Venäjän Valtio romahtaa ?
Ei välttämättä. Mutta voihan sen noinkin ilmaista.
( Hyvää päivää ja kirvesvartta )
Voi voi sentään.
Opinnäytteissä yms. on pakkokin liittää lähde. Muutoin tulkitaan että kyseessä on henkilön omaa päättelyä.
Muttamutta ... ENTÄS SITTEN
Jos Suomi kerran antautui ehdoitta, kuten väität, niin MIKSI siinä tapauksessa Neuvostoliitto EI miehittänyt Suomea, EI määrännyt Suomen armeijaa lopetattavaksi, EI vaihtanut hallintoa, EI jne...
Jos Suomi antautui ehdoitta, miten on mahdollista että säilytimme itsenäisyytemme?
Minkä itsenäisyyden. Häkkänen antoi Suomen Itsenäisyyden USA:lle korvauksetta arvotonta DCA- sopimusta vastaan. 🤡
USA:lla on rajaton käyttöoikeus Suomen alueisiin niin rauhan kuin sodankin aikana. USA:n ei tarvitse kysellä lupia tai neuvotella Suomalais edustuksen kanssa.
Se siitä demokratiasta ja Itsenäisyydestä.
("Jos Suomi antautui ehdoitta, miten on mahdollista että säilytimme itsenäisyytemme?")
Juuri siksi Suomi säilytti itsenäisyytensä. Kun oli pakko antautua ehdoitta.
Pokrovsk on nyt Ukrainalaisten osalta KAPUT!
Venäjä on siivonnut Ukro paskan pois kaupungista. Myrnohradia ja Rodynskiä puhdistetaan Ukrainan Natsi saastasta nyt.
Yllättävän hiljaa on Nato-koalitio ollut nyt Pokrovskista. Uho on poissa. Miksi näin? 🤡
Seuraamme surullisina tapahtumia. Toivomme että Ukraina kykenee torjumaan hyökkääjän.
Vedän kommentistasi johtopäätöksen, että toivot Venäjän menestyvän hyökkäyksessään. Saanko kysyä minkä vuoksi ajattelet näin?
Viimeiset Pokrovskin taskut raivattu ja Myrnohrad piiritetty.
Miksi RU ei tuhoa siltoja? Jotain suurta on tekeillä.
"Ukrainan armeijan tiedottaja: Tilanne Pokrovskissa ja Myrnohradissa vaikea ja vaikeasti ennustettava."
Ei se nyt niin vaikeasti ennustettavissa ole. Tilanteen kaoottisuutta ja tulevaa romahdusta ukrainan on varmasti vaikea tunnustaa.
"Minkä itsenäisyyden. Häkkänen antoi Suomen Itsenäisyyden USA:lle korvauksetta arvotonta DCA- sopimusta vastaan. 🤡"
Suomi ei ole luovuttanut itsenäisyyttään mihinkään. USA on Suomelle tärkeä liittolainen ja DCA sopimus on meille elintärkeä. Eikä Häkkänen ole sellaisessa asemassa että hän voisi luovuttaa Suomen itsenäisyyttä mihinkään.
Onneksi elät kovin, kovin yksin houreisten mielipiteidesi kanssa.
Häkkänen sen DCA- sopimuksen allekirjoitti vapisevin käsin ja kaali sekaisin, Valtosen virnuillessa Antille takaoikealla. Sopimuksensa allekirjoitettuaan Antti rassukka ei tiennyt, että minkä kansion käteensä ottais ja mihinpäin poistuisi tilaisuudesta. Antille pakotie viittilöitiin virkamiesten toimesta. Antti poistui näin vähin äänin nolosta tilanteesta.
The United States and Finland signed a defense cooperation agreement that gives American occupation forces in the region free land use and movement rights.
Yhdysvallat ja Suomi allekirjoittivat puolustusyhteistyösopimuksen, joka antaa alueen amerikkalaisille miehitysjoukoille vapaat maankäyttö ja liikkumis oikeudet.
Video kohdasta 8:10
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010064860.html
Nimim. törkytyrpa pörrää täälä taas kuin sontakärpänen liisteripaperissa. se ei opii ... 🤡
Nato Tiltu pakenee todellisuutta "onnellisena" kuin vaivaistalon poika joka heilutteli metsästä löytämäänsä aarretta - käytettyä kortonkia kepinnokassa ja hihkui onnesta.
Hauskempaa meillä on TÄÄLÄ kuin teillä KAKSIAIVOSOLUISILLA, TÄÄLÄ!
Muistakaa aina että (TÄÄLÄ) yli 90% Suomen kansasta on (TÄÄLÄ) eri mieltä teidän kanssanne (TÄÄLÄ).
Te olette (TÄÄLÄ) kovin, kovin yksin mielipiteidenne kanssa (TÄÄLÄ)
Olikohan kysymyksessä tämä Kremlin kääpiö, joka sattui löytämään tämän "aarteen"?
T. Bertil Perversson.
Venäjä etenee vahvasti kohti suurta voittoa. Nyt tilanne on edennyt mottisodan piiritysvaiheeseen, Venäläisten vetäessä henkeä ja odottaessa rauhallisina sitä kun ammusten loppuminen sekä nälkä ja jano ajavat Ukro-Natsit ylös viemäreiden piiloistaan tuhottavaksi tai vangittavaksi.
TÄÄLÄ havaittu!!!
"Nimim. törkytyrpa pörrää täälä taas kuin sontakärpänen liisteripaperissa. se ei opii ... 🤡"
TÄÄLÄ!!!! Niin se on että TÄÄLÄ taas pörrätään TÄÄLÄ. TÄÄLÄ ei ole oikein opittu kirjoittamaan TÄÄLÄ! TÄÄLÄ bongattu.
Ja se ei OPII, TÄÄLÄ
sätki sätki ...
TÄÄLÄ TÄÄLÄ TÄÄLÄ!!!
Törkysedällä on kuitenkin paljon hauskempaa (TÄÄLÄ)! On kunnollinen lääkitys, ruoka on hyvää ja sitä saa niin paljon kuin haluaa (TÄÄLÄ) ja törkysetä osaa kirjoittaa (TÄÄLÄ).
Sellaisilla (TÄÄLÄ) on paljon vaikeampaa (TÄÄLÄ) jotka eivät ole käyneet kouluja (TÄÄLÄ) ja jotka eivät osaa kirjoittaa (TÄÄLÄ)
TÄÄLÄ TÄÄLÄ TÄÄLÄ!!!
("Jos Suomi antautui ehdoitta, miten on mahdollista että säilytimme itsenäisyytemme?")
"Juuri siksi Suomi säilytti itsenäisyytensä. Kun oli pakko antautua ehdoitta"
Autismikirjoon kuuluu todella se, ettei nähdä metsää puilta. Tämä yksilö luulee minun kirjoittavan metsästä ja miettii miten puut voivat estää metsän katselemisen. Näkeehän hän sekä puut että metsän jossa puut kasvavat.
Niin, tällaista on keskustelu autistin kanssa. Ja onhan hän tavallaan oikeassa. Säilyttihän Japanikin itsenäisyytensä vaikka antautui ehdoitta. Ja keisarikin sai säilyttää valtaistuimensa.
Kysyin ystävältämme Teko Älyltä miten hän näkee termin "ehdoton antautuminen". Hän vastasi näin:
"Antautuminen ehdoitta" tarkoittaa sotilastermein täydellistä ja ehdotonta luovuttamista, jossa ei ole mitään ehtoja tai neuvotteluvaraa. Se on usein tappion seurauksena tapahtuva tilanne, jossa luovutetaan kaikki alueet, aseet ja sotavoimat ilman mitään vastineita tai ehtoja toiselle osapuolelle. Termin "ehdoton antautuminen" käyttö liittyy usein sotilaallisiin kapitulaatioihin. "
Saitko lääkkeet?
Pokrovsk menetetty.
Tiltut aina kertoivat että Katsehelmi ei ymmärrä mitään.
Mitäpä mielipuolta itse edustat tässä kastehelmi kannanotossasi.
Sota loppuu vasta sitten kun Ukraina hyväksyy Venäjän rauhan ehdot.
Voi siinä käydä niinkin että Ukrainan ei tarvitse hyväksyä niitä laisinkaan.
Siinä tapauksessa Venäjä miehittää koko Ukrainan. Silloin ei hyväksymisiä tarvita.
Ukrainan jälkeen pikku putler alkaa etsiä uutta kohdetta ja jossakin listan kärkipäässä on Suomikin.
Ukrainan jälkeen Venäjä ei hyökkäile kuin alkuperäiskansojaan vastaan.
Näinhän me voisimme toivoa. Saanko kysyä mistä tulit tullaiseen johtopäätökseen?
Et saa, esitä sinä vaan kiiluvin silmin niitä ylimielisiä rys........sän sotataitoja ja aseita väheksyviä lapsellisuuksiasi. 🤡