Johanna Laisaari SDP Helsinki apulaispormestari

Täytyy kyllä vain ihmetellä mitkä arvot Helsingin apulaispormestaria eteenpäin vie..

Rouva on alkanut kiihkoilla heti päästyään tehtäviinsä. Hänen lähipiiirissä täytyy olla siirtolapuutarhamökin omistajia, kun pienen noin 2000 hlö etua häikäilemättä ajetaan. Helsinkiläiset omakotitalo omistajat ja taloyhtiöt maksavat normaaleja vuokria tonteista, mutta nyt tuore kiihkoilija tukee pienelle porukalle perusteetonta etua, järkyttävää.

Sitten rikoksia tehneitä luontoaktivisteja palkitaan rikkomuksistaan. Asetutaan muutamien mökkiläisten tueksi Stansvikissa. Vuosikymmeniä kyseisen alle kymmenen henkilön jatkama valituskierre ja riitely aivan kaikkien kanssa palkitaan. Kustannukset vuosikymmenien aikana on kaupungille olleet varmasti huomattavia, mutta tuore tehtäväänsä astunut kiihkoilija ei näe kokonaisuutta. Käytyään lobattavana parin henkilön luona asetutaan julkisuuteen ja koetaan olevan tietoisia kokonaisvaltaisesti luonnon, kuntalaisten ja kaupungin edusta.

Kruunuvuorenrannassa asuva SDP Niilo Toivonen osoittaa aivan samanlaista täydellistä harkitakyvyn puutetta. Miten vuosia kuivana pysynyt noro todella olisi niin merkittävä, että koko kunnan kavoitusperiaatteet rikotaan ja luottamus viranhaltijoihin, alueelle muuttavia kuntalaisia ja rakennusyhtiöitä kohtaan tuhotaan. Norot ovat aina saaneet poikkeamispäätöksen olleessaan esteenä hankkeissa, niin näitä ei vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan koeta luontoarvojen näkökulmasta arvokkaiksi.

Stansvikin noro on ollut vuosia kuiva jo alkaneiden töiden vuoksi. Koulusta ja urheiluhallilta nuoret kulkevat varmasti suoraan uimarannalle, niin kapean ja aivan tavanomaisen rantametsän suojaaminen sekä kaavoituksen muuttaminen on täydellistä idiotismia. Kyseinen alue on vain hyväksyttävä kuntalaisten ja vierailijoiden käyttöön ilman minkäänlaisia tunteilua, koska näin tulee joka tapauksessa tapahtumaan väistämättä.. Täytyy vain toivoa, että virkakoneistolla löytyy tilanteeseen rationaalinen toimintatapa.

Aikaisemmin on tullut äänestettyä SDP, mutta en varmasti enää..
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Täytyy kyllä vain ihmetellä mitkä arvot Helsingin apulaispormestaria eteenpäin vie..

Rouva on alkanut kiihkoilla heti päästyään tehtäviinsä. Hänen lähipiiirissä täytyy olla siirtolapuutarhamökin omistajia, kun pienen noin 2000 hlö etua häikäilemättä ajetaan. Helsinkiläiset omakotitalo omistajat ja taloyhtiöt maksavat normaaleja vuokria tonteista, mutta nyt tuore kiihkoilija tukee pienelle porukalle perusteetonta etua, järkyttävää.

Sitten rikoksia tehneitä luontoaktivisteja palkitaan rikkomuksistaan. Asetutaan muutamien mökkiläisten tueksi Stansvikissa. Vuosikymmeniä kyseisen alle kymmenen henkilön jatkama valituskierre ja riitely aivan kaikkien kanssa palkitaan. Kustannukset vuosikymmenien aikana on kaupungille olleet varmasti huomattavia, mutta tuore tehtäväänsä astunut kiihkoilija ei näe kokonaisuutta. Käytyään lobattavana parin henkilön luona asetutaan julkisuuteen ja koetaan olevan tietoisia kokonaisvaltaisesti luonnon, kuntalaisten ja kaupungin edusta.

Kruunuvuorenrannassa asuva SDP Niilo Toivonen osoittaa aivan samanlaista täydellistä harkitakyvyn puutetta. Miten vuosia kuivana pysynyt noro todella olisi niin merkittävä, että koko kunnan kavoitusperiaatteet rikotaan ja luottamus viranhaltijoihin, alueelle muuttavia kuntalaisia ja rakennusyhtiöitä kohtaan tuhotaan. Norot ovat aina saaneet poikkeamispäätöksen olleessaan esteenä hankkeissa, niin näitä ei vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan koeta luontoarvojen näkökulmasta arvokkaiksi.

Stansvikin noro on ollut vuosia kuiva jo alkaneiden töiden vuoksi. Koulusta ja urheiluhallilta nuoret kulkevat varmasti suoraan uimarannalle, niin kapean ja aivan tavanomaisen rantametsän suojaaminen sekä kaavoituksen muuttaminen on täydellistä idiotismia. Kyseinen alue on vain hyväksyttävä kuntalaisten ja vierailijoiden käyttöön ilman minkäänlaisia tunteilua, koska näin tulee joka tapauksessa tapahtumaan väistämättä.. Täytyy vain toivoa, että virkakoneistolla löytyy tilanteeseen rationaalinen toimintatapa.

Aikaisemmin on tullut äänestettyä SDP, mutta en varmasti enää..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu