Rinne - Posti, Marin - Fortum, kepu - potkut

Kun Rinne puuttui Postin sisäisiin asioihin, niin kepu antoi hänelle potkut.
Jos Marin olisi puuttunut Fortumin sisäisiin asioihin, niin olisiko kepu antanut silloinkin potkut pääministerille?
26207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Nykyhallitus puuttuu koko ajan työmarkkinoiden asioihin yhdessä EK:n kanssa. Ei siitä ole mitään seuraamuksia.

Äänestä
  • Ei tuossa ole mitään kiellettyä, mutta valtiovallan ei kuulu puuttua osakeyhtiöiden päätöksentekoon. Alun perin keskusvirastona toiminut Posti- ja lennätinlaitoshan muutettiin valtion liikelaitoksesta osakeyhtiöksi Ahon erinomaisen hallituksen aikana vuonna 1994.

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/aac89e46-a3fa-4993-aea5-80280c6b9382

    "Hyvän hallintotavan mukaisesti omistaja voi vaihtaa yhtiön hallituksen ja johdon, mutta se ei voi suoraan puuttua yhtiön asioiden hoitoon ja konkreettiseen päätöksentekoon – ne kuuluvat hallituksen ja toimitusjohtajan tontille."

    Äänestä

Miksi Marin ei ole tunnustanut syntejään Fortumin kohdalla?

Äänestä
  • Tuppuraisen synnitähän ne ovat. Toisen puolesta ei voi antaa tunnustusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tuppuraisen synnitähän ne ovat. Toisen puolesta ei voi antaa tunnustusta.

    Marinin asioillahan se Tytti silloin juoksi kun Marin biletti Ruisrockissa. Tytti kehtasi vielä puolustella pääministeriään.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Marinin asioillahan se Tytti silloin juoksi kun Marin biletti Ruisrockissa. Tytti kehtasi vielä puolustella pääministeriään.

    Porvarivaletta öyhötyksesi.

    Äänestä

  • Kepu Sipilän porvarihallitus (Kepu, PS ja kokoomus) kokkisivat unipersopan aikoinaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Marinin asioillahan se Tytti silloin juoksi kun Marin biletti Ruisrockissa. Tytti kehtasi vielä puolustella pääministeriään.

    Tytti taisi olla kuiteskin omistajanohjaus tjsp. ministeri. Siis se sama posti, jota Haavisto oli ehtinyt hoitaa kuukauden verrran, ennen kuin Katainen ja Vapaavuori möi Fortumin sähkönsiirtoverkot kanadalaisille eläkeläisille, joilla rahoilla Sipilä osti Fortumille Uniperia.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tytti taisi olla kuiteskin omistajanohjaus tjsp. ministeri. Siis se sama posti, jota Haavisto oli ehtinyt hoitaa kuukauden verrran, ennen kuin Katainen ja Vapaavuori möi Fortumin sähkönsiirtoverkot kanadalaisille eläkeläisille, joilla rahoilla Sipilä osti Fortumille Uniperia.

    Juuri näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Porvarivaletta öyhötyksesi.

    .

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Marinin asioillahan se Tytti silloin juoksi kun Marin biletti Ruisrockissa. Tytti kehtasi vielä puolustella pääministeriään.

    Ette vaan tajua, että Sipilän hallituksen aikana ostettiin Uniper. Marinin hallituksen aikana firma oli konkurssikypsä firma, jota edes Saksan hllitus ei halunnut tukea. Uniper teki tappiota kymmeniä miljoonia päivässä. Se oli pakko myydä. Meillä oli omat sähköongelmat Venäjäpakotteiden takia. EI ollut mitään syyt tuottaa saksalaisille tappiollista sähköä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kepu Sipilän porvarihallitus (Kepu, PS ja kokoomus) kokkisivat unipersopan aikoinaan.

    .

    Äänestä

Kepu petti tuossakin, koska ei kaatanut hallitusta 😂

Äänestä
  • Kepu päässyt persujen haukuntalistalle, kun niillä hyvä kannatus gallupeissa.

    Äänestä

Kepu Sipilän porvarihallitus eli Kepu, PS ja kokoomus kehittivät unipersopan jota Marinon hallitus joutui selvittämään.

Äänestä
  • Eipäs nyt sentään vääristellä vasemmistolaiseen tapaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eipäs nyt sentään vääristellä vasemmistolaiseen tapaan.

    Persuporvarit ovat patologisia valehtelijoita ja asioiden vääristelijöitä ja pettäneet äänestäjänsä kaikissa vaaleissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Persuporvarit ovat patologisia valehtelijoita ja asioiden vääristelijöitä ja pettäneet äänestäjänsä kaikissa vaaleissa.

    MIELISAIRAITA HERRASVÄEN ULISIJOITAHAN HÖLMÖLÄ24 ON TÄYNNÄ

    Kauppalehden toimittaja paljasti tyhmyytensä, syyttämällä Marinia Uniper katastrofista. Julkistetuista tiedosta nähdään, että Niihin aikoihin, kun sekoilu tapahtui, liiketappiota oli kertynyt jo ennen veroja kolme kertaa enemmän, mitä 2023 tuli tulosta, mihin Kauppalehdeltä unohtui 7% sääntö.

    Äänestä

Mihin katosi Postinen? Siinä oli välissä hyviä tarjouksia.

Äänestä

Entäpä Tele? Kuka sen korvaa?

Äänestä

Venäjä takavarikoi ulkomaalaisomistuksessa olevia sähköyhtiöitä, joku MIELISAIRAS PITI UNIPERIA HYVÄNÄ DIILINÄ!

Venäjä otti haltuunsa Suomen Fortum Oyj:n ja Saksan Uniper SE:n omistamat sähkölaitokset, mikä oli Kremlin kosto Euroopan maiden tuesta Ukrainaan.

Äänestä
  • Nyt Niinistö haluaa avata suhteet Moskovaan, tästä Putinia kiittääkseenkö?

    Äänestä

  • Fortumin menetykset vaivaiset 34 miljardia.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Fortumin menetykset vaivaiset 34 miljardia.

    Fortum ehti myydä Uniper-omistuksensa Saksan valtiolle, ilman tätä olisi maailman historian suurimmat liiketappiot.

    Fortumin strategit, ex-toimitusjohtaja Pekka Lundmark ja ex-hallituksen puheenjohtaja Sari Baldauf, hullun kauppaa tehtäessä hallituksessa olivat kokoomus ja perussuomalaiset. Nyt vastuussa olivat Tytti ja Sanna joutuivat siivoamaan heidän jälkiään, tekemään kaikkensa jotta vahingot olisivat siedettävät. Tämä totuus ei valehtelemalla muutu. Tässä mainittu Rinteen tapaus oli verrattavissa Sipilän käskytykseen Rauramolle Uniperin ostamisessa, Fortumin sähkönsiirtoverkot myytiin pääosin ulkomaisten pääomasijoittajien omistamalle Carunalle 2014. Kokoomusministerien Jyrki Katainen ja IKL-Janne takia Carunan aggressiivisen verosuunnittelun, rahojen kierrättäminen veroparatiisien kautta ansiosta valtio menettää vuosittain kymmenien miljoonien verotuloja. Sipilä poltti loputkin siemenperunat ja Caruna-kaupat ovat valitettavasti vain yksi esimerkki siitä, miten paljon kannattavaa liiketoimintaa on vuosien mittaan myyty ulkomaisille omistajille, ja meille suomalaisille on jäänyt vaan kuraiset kengänpohjat ja maksumiehen rooli.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Fortumin menetykset vaivaiset 34 miljardia.

    Ei olisi Kataisen pitänyt myydä Fortumilta siirtoverkkoja kanadalaisille eläkeläisopettajille. Olisi valtiolla nyt reippaasti isommat osinkotulot ja sähkönkäyttäjillä pienemmät verkkomaksut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun Rinne puuttui Postin sisäisiin asioihin, niin kepu antoi hänelle potkut.
Jos Marin olisi puuttunut Fortumin sisäisiin asioihin, niin olisiko kepu antanut silloinkin potkut pääministerille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu