Saisinko nähdä kalastuslupanne?

Tuossa otsikossa vapaasti poliitikoille käytettäväksi idea.

Kysymys on vain väännettävä muotoon: "saisinko nähdä nastarengaslupanne?"

Ei mitään tarvetta kieltää nastarenkaita, mutta voitaisiin ne laittaa lupamaksullisiksi. 120€ kausi tai 20€/viikko, jos tuntuu, että lapinmatkan ajaksi laittaisi nastarenkaat. Käyttäisi ketä käyttäisi ja maksaisi haittamaksua toiminnastaan jos se tuntuu tarpeelliselta. Ei muuta kuin TRAFI:n sivuille nettikauppa pystyyn ja sieltä lupia tilaukseen.

Itse pidän kalastuslupaa kalliina kun koskaan en kalaa saa, mutta sitäkin olematonta haittaa valtio on katsonut voivansa rahastaa. Nastarengas aiheuttaa aina käytössä ollessaan haittaa, joten niiden käyttäminen on aivan järkevää laittaa maksulliseksi.

Ja eikö tuo kalastuslupakin ole viralliselta nimeltään joku kalastonhoitomaksu...siis olkoot tämä tiestönhoitomaksu.
4130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ja sama tietysti polkupyörillekin, jos käyttävät nastoja

Äänestä
  • Polkupyörien nastojen pölynmuodostuksesta en tiedä, ehkä merkittäväkin haitta, mutta kun pyöräteihin en näytä uria ilmestyvän, muuta kuin asfaltin omasta vanhuuttaan katkeilusta, niin ehkä nuo polkupyörät voisi jättää rauhaan.

    Saattaisi olla vain hyvä jos niidenkin renkaat kuluttaisivat asfalttia vähän reippaamminkin, tuo pyörätien parin metrin välein katkeilu kun ei tunnu olevan riittävä syy päälysteen korjaukselle. Ei vaikka halkeamat ovat leveämmät kun maantiepyörän rengas...no nyt tiedätte yhden syyn minkä takia maantiepyörällä ei pyöräillä pyörätiellä, vaan nimensä mukaisesti maantiellä. Maantieltä katsoen vieressä kulkeva pyörätie vaikuttaa hyväkuntoiselta, mutta joo, käykää joskus tutustumassa lähemmin.

    Äänestä

Olette kakanneet vessassa ilman kakastuslupaa. Tästä tulee kyllä mittavat sakot ja saatte syödä kaikki minkä olette kakanneetkin!

Äänestä

Voinko nähdä katastuslupanne sanoi kalastuksenvalvoja kun rottelonsa vei katsastukseen...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tuossa otsikossa vapaasti poliitikoille käytettäväksi idea.

Kysymys on vain väännettävä muotoon: "saisinko nähdä nastarengaslupanne?"

Ei mitään tarvetta kieltää nastarenkaita, mutta voitaisiin ne laittaa lupamaksullisiksi. 120€ kausi tai 20€/viikko, jos tuntuu, että lapinmatkan ajaksi laittaisi nastarenkaat. Käyttäisi ketä käyttäisi ja maksaisi haittamaksua toiminnastaan jos se tuntuu tarpeelliselta. Ei muuta kuin TRAFI:n sivuille nettikauppa pystyyn ja sieltä lupia tilaukseen.

Itse pidän kalastuslupaa kalliina kun koskaan en kalaa saa, mutta sitäkin olematonta haittaa valtio on katsonut voivansa rahastaa. Nastarengas aiheuttaa aina käytössä ollessaan haittaa, joten niiden käyttäminen on aivan järkevää laittaa maksulliseksi.

Ja eikö tuo kalastuslupakin ole viralliselta nimeltään joku kalastonhoitomaksu...siis olkoot tämä tiestönhoitomaksu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu