Onko totta ettei persuja epäillä rikoksista?

Vahvistettujen tietojen perusteella perussuomalaisia kunnanvaltuutettuja ei ole epäilty tai kuulusteltu rikoksesta epäiltynä.
Todistajana kylläkin.
Tästähän tulee mielenkiintoista kun keskari ja mätä omena vastaa syytteisiin.
Keskustalaiset, sosialistit ja joku kokkarekin raskaissa syytteissä ja valtavat vahingonkorvaukset odottaa.
391328
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Kaupunginhallituksen tulee viipymättä pyytää poliisia tekemään vakuustakavarikot vahingonkorvausvaatimusten tueksi.
Hedelmistään puu tunnetaan, vaikka mätiä omenoita tuottaisi.

1Äänestä
  • Aika osuvasti, lopussa kerroit Persuista.

    Äänestä

  • Kaupunginhallituksen enemmistö ei tätä tee!

    Äänestä

Jos olisi persuja vähänkin mukana niin Ylen ja Hesarin toimittajat asuisivat puoli vuotta Ähtärissä ja mikki olisi Purran suun edessä koko ajan.

Vrt tilapäinen valiokunta ja laittomat erottamiset. Roikkuivat hirrestä puoli vuotta ja nyt hallinto- oikeus on kumonnut päätökset.

2Äänestä

Kuka on keskari? Kuka on mätä omena?
Selkokielisesti kiitos!

Äänestä

Sheriffi ja apulaissheriffi

Äänestä

Persut toimii lainmukaisesti. Siitähän se johtuu.

1Äänestä
  • Laittomuudet loppui kun Persut tuli hallitukseen. Tuskin sattumaa. Puliveivaus loppui siihen ja Jarkko alkoi vaatimaan dokumentteja.

    1Äänestä

Tämän jälkeen yksityisten osakkeenomistajien omistama yhtiö eli Eventsin liiketoiminta yritettiin myydä persaukiselle Mesikämmenelle ennen konkurssia.

Se ei onnistunut kun " tuhmat" puuttuivat peliin.

Seurauksena oli suunnaton ajojahti, jossa heidät erotettiin luottamustehtävistään ja nimitettiin " mätäomeniksi" valtuutettu Savolan toimesta.

Päätökset on hallinto-oikeuden toimesta kumottu, mutta kaupunki jatkaa valittamista.

1Äänestä

Siitä huolimatta pari persua on erotettava keinolla millä hyvänsä kun kepulaiset ovat sosialistien kanssa käräjätuvassa?

Äänestä

Vain rikoksen tekijät ovat epäiltyinä, pääosin kepulaisia....

1Äänestä

Lampaat eivät tehneet tutkintapyyntö..
Noh 2 v aikaa....

Äänestä
  • Kyllä persuista tutkintapyyntö.
    Kepu lammaslauman ei tehnyt..
    Viellä..

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kyllä persuista tutkintapyyntö.
    Kepu lammaslauman ei tehnyt..
    Viellä..

    Mistä rikoksesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Mistä rikoksesta?

    Rikokset tutkitaan pyynnön myötä. Onko tapahtunut rikettä.
    Ei ole kenelläkään Ähtärissä näistä mitä kh teki tutkintapyynnön rikoksia todettu

    Äänestä

Lainan antajien välille tulee vielä kovia riitoja kun käräjillä asiat kiristyvät ja nisukaan ei ole turvassa eikä kipa kauppias he pimittivät rikoksia tästä on kuulemma informoitu tutkijoita.

1Äänestä

Lainan antajien välille tulee vielä kovia riitoja kun käräjillä asiat kiristyvät ja nisukaan ei ole turvassa eikä kipa kauppias he pimittivät rikoksia tästä on kuulemma informoitu tutkijoita.

Äänestä
  • Tuo on totta. Päättäjät syyllistävät kepulaista entistä kaupunginjohtajaa kaikesta, eivätkä myönnä, että heidän pitäisi hänen esimiehenä valvoa myös häntä.

    Selvittämättä on varmaan myös se, että keiltä kaupunginjohtaja sai ohjeet ja hyväksynnän toimilleen ja täyttyykö siinä yllätys.

    1Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tuo on totta. Päättäjät syyllistävät kepulaista entistä kaupunginjohtajaa kaikesta, eivätkä myönnä, että heidän pitäisi hänen esimiehenä valvoa myös häntä.

    Selvittämättä on varmaan myös se, että keiltä kaupunginjohtaja sai ohjeet ja hyväksynnän toimilleen ja täyttyykö siinä yllätys.

    Harmi että silloinen Khallituksen pj. heitti lusikan nurkkaan, oli pääsyyllinen yksi heistä.
    Myös salaojateknikko oli asian ytimessä

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tuo on totta. Päättäjät syyllistävät kepulaista entistä kaupunginjohtajaa kaikesta, eivätkä myönnä, että heidän pitäisi hänen esimiehenä valvoa myös häntä.

    Selvittämättä on varmaan myös se, että keiltä kaupunginjohtaja sai ohjeet ja hyväksynnän toimilleen ja täyttyykö siinä yllätys.

    Harmi että silloinen Khallituksen pj. heitti lusikan nurkkaan, oli pääsyyllinen yksi heistä.
    Myös salaojateknikko oli asian ytimessä

    Äänestä

Kuolleita henkilöitä ei vii enää syyttää.

On hyvä, että on edes yksi porukka, joka ei ole sorkeebtunut näihin laittomuuksiin ja salattuihin päätöksiin.

Äänestä
  • Omaisuus ei ole suojassa heilläkään

    2Äänestä

Kuulin huhuja että keskusta ja sdp pyysivät asianajotoimistolta apua.
Ähtärin kaupunki laitettaisiin maksamaan heidän oikeuskulut.

1Äänestä
  • Ei niin voi tehdä. Ne on henkilökohtaisia kuluja. Asiasta on Vaasan hallinto- oikeuden ennakkopäätös.

    Äänestä

  • Naurettavaa kunta muka maksaisi rikollisten asianajaja kulut. Kunta on uhri !

    Äänestä

Oli hallituksessa, niin epäillään

Äänestä

Perussuomalaiset ovat ainoita rehellisiä Ähtärissä.

Äänestä

Tutkintapyynnön sisältö on toistaiseksi salainen, mutta käytännössä on ilmeistä, että rikostutkinta koskee päätöksen tekijöitä ja päätösten esittelijää. Yksi entinen kaupunginhallituksen rivijäsen myönsi HS:lle, että häntä kuultiin kesällä rikoksesta epäiltynä liittyen laittomiin takausvastuisiin. Hän totesi tilanteen tuntuvan ”aika hölmöltä”.

Äänestä
  • Varmasti tuntuu "hölmöltä" kepulaisesta joka ei tunne kuntalakia ja osallistuu laittomiin päätöksiin. Varmasti harmittaa että on oikeustoimikelpoisen kirjoissa ja siten korvausvelvollinen.

    Äänestä

Oli hallituksessa persuja...eikö tutkinnassa ollut

Äänestä
  • Tutkinta kohdistuu aikaan jolloin kaupunginhallitukseen kuului 6 kepulaista,2 kok, 2 sdp.
    Siinä tuon ajan rikolliskopla eli 10 hengen lauma. Lisäksi mm. entinen kaupunginjohtaja ja talouspomo pääsevät raastupaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Tutkinta kohdistuu aikaan jolloin kaupunginhallitukseen kuului 6 kepulaista,2 kok, 2 sdp.
    Siinä tuon ajan rikolliskopla eli 10 hengen lauma. Lisäksi mm. entinen kaupunginjohtaja ja talouspomo pääsevät raastupaan.

    Tai tuossa on yksi kepuli vaihtunut kesken kauden, koplassa on kerrallaan yhdeksän rosvoa

    Äänestä

Aivan julkista tietoa ketkä ovat olleet KH:n jäseniä tuolloin
Kaupunginhallituksen jäsenet puolueittain
5.6.2017 – 31.5.2021
Suomen Keskusta r.p. 5
Ahola Pirkko
Annala Mikko II varapj.
Hautoniemi Hannu, 1.2.2018 alkaen
Oikari Pirkko
Riihimäki Hannu
Ulvo Hannele, ero 31.1.2018
Suomen Sosialidemokraattinen Puolue r.p. 2
Hautakangas Helena, I varapj.
Kivinummi Kari
Kansallinen Kokoomus r.p. 2
Harju Risto, pj.
Kaskimäki Reija

Äänestä

Nortunen ainakin oli valtuustossa kun pandat päätettiin ottaa..

Äänestä
  • Nyt on syytettynä ainoastaan kaupunginhallitus, joka oli tehnyt päätökset täysin salaisesti ja ILMAN Ähtärin kaupunginvaltuuston myöntämää määrärahaa!

    Päätöksistä ei voinut edes valittaa koska oli salaiset pykälät!

    Äänestä

Nisu ja irmakkokarjakko ja kipakauppias salasivat rikokset.

Äänestä

Tuo on julkinen asiakirja siinä nimet näkyy hyvin.

Äänestä

Ei oo nimiä viel sanottu.
Ei kannata iloita

Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vahvistettujen tietojen perusteella perussuomalaisia kunnanvaltuutettuja ei ole epäilty tai kuulusteltu rikoksesta epäiltynä.
Todistajana kylläkin.
Tästähän tulee mielenkiintoista kun keskari ja mätä omena vastaa syytteisiin.
Keskustalaiset, sosialistit ja joku kokkarekin raskaissa syytteissä ja valtavat vahingonkorvaukset odottaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu