Palstan uskonnollisuudesta

Milla.MaGia

Tulin ensimmäistä kertaa tutustumaan palstalle , ja huomasin että tämä on täynnä uskonnollista käännytystä ateismin käsittelyn ja keskustelemisen sijaan.
Varsinainen pettymys.

16

1372

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pendevil

      Aika harva pystyy lopulta argumentoimaan objektiivisesti ja ajattelemaan asioita uudella tavalla. Eipä asiat siitä muuksi muutu vaikka kuinka toistelisi itselleen ja muille, esim. että jeesus on jumalan poika. Miksi rajoittaa turhaan ajatusmaailmaamme muutamaan tuhatvuotiseen mantraan kun voimme olla vapaa-ajattelijoita.

      • Sällinen

        Kuitenkin minusta uskovaisina itseään pitävät, jotka leimaavat ateistiksi
        ne, jotka eivät "ota jeesusta henkilökohtaiseksi vapahtajakseen"...

        aahgrr: pakko mennä hakemaan kylmä bisse!


    • mä vaan

      OLis ollu kiva olla ateisti ateistin joukossa, mutta löytykin vakinaisia uskonnon käännyttäjiä.

    • Täällä on näitä "Kuulin Saharalla JUMALAN ja se käski mua kÄÄNNYTTÄÄ kaikki pakanat"-tyyppejä, mutta niin on aina, kaikkialla. Siihen pitää vain varautua.

    • akk.

      Noin aloittaa vanaha kettu.

      Aika hauskaa.

    • nocaps

      Hei, olen agnostikko.
      Tykkään teisteista ja ateisteista. :D

      Mutta hei, tuolla lukee "Ateismi" eikä "Ateistit koolle". Myös teisteillä on näkemyksensä ateismista ja oikeus keskustella siitä.

      • Totta kai kritiikki on OK. Mutta kun teksti on pelkkää kristillistä humpuukia. Ilman sanaakaa ateismista muussa yhteydessä kuin raamatun perusteella ateistit joutuvat helvettiin. Asia, joka ei todellakaan kiinnosta.


    • Nassen

      soisi välillä että uskonnolliset käännytäjät koostuisivat muistakin kuin kristinuskoisten lahkoista, jostain meille vieraammasta uskonnosta.

      Ja todennäköisesti vähemmän väkivaltaisesta ja ristiriitaisesta.

      • mie vaan

        Ja todennäköisesti vähemmän väkivaltaisesta ja ristiriitaisesta.
        Esimerkiksi kai muslimit Lontoossa?????????


      • tietoukko

            soisi välillä että uskonnolliset käännytäjät koostuisivat muistakin kuin kristinuskoisten lahkoista, jostain meille vieraammasta uskonnosta.

        Ja todennäköisesti vähemmän väkivaltaisesta ja
        ristiriitaisesta.
        Vaikkapa muutamat 'piukat'muslimit Lontoosta.
        Kelpaako esimerkiksi,ja naapuriksi sinulle?


      • aye-serene
        tietoukko kirjoitti:

            soisi välillä että uskonnolliset käännytäjät koostuisivat muistakin kuin kristinuskoisten lahkoista, jostain meille vieraammasta uskonnosta.

        Ja todennäköisesti vähemmän väkivaltaisesta ja
        ristiriitaisesta.
        Vaikkapa muutamat 'piukat'muslimit Lontoosta.
        Kelpaako esimerkiksi,ja naapuriksi sinulle?

        ...muslimeja palstalle?? Puhua heidän kanssa? Eipä näytä muslimit välittävän ateismi palstasta...Islam-palstaaltakin on melkein kaikki muslimit häipynet erään kehoituksesta, kun siellä on useimmiten aika ikäviä viestejä...nyt Lontoon tapahtuman jälkeen palsta aivan pullistui täyteen vihamielisiä viestejä muslimeille...
        Ja kyllä hekin saarnaavat Koraani sitaattejen avulla. :)

        Pitäisi perustaa palsta, yhteinen palsta kaikille *elämänkatsomuksille*...niin siellä saisi kiistellä. ;))

        mvh/aye


      • Nassen
        mie vaan kirjoitti:

        Ja todennäköisesti vähemmän väkivaltaisesta ja ristiriitaisesta.
        Esimerkiksi kai muslimit Lontoossa?????????

        raamatun ja koraanin jumalat ja tarinat ovat pitkälti samoja.

        Mielestäni kyseessä on samojen paimentolaiskansojen uskonnoista hiukan eri versiot.

        Toisekseen, niinkauan kun jokapäivä tapetaan ja soditaan Jumalanne nimissä, teidän on ihan turha yrittää tunte itseänne yhtään paremmiksi, siksi että toinen puoli paimentolaiskansan uskonnon säilyttäjistä on saattanut olla Lontoon pommi-iskujen takana.

        Kyseessä on jälleen kerran osoitus uskontonne väkivaltaisuudesta ja raakuudesta.

        Toisekseen, Irlannissa lahkonne taistelevat päivittäin keskenään, mutta mikäpä hihhulin silmät avaisi.

        Onkin järkyttävää, että nykyaikana, kun ihminen kykenee lentämään avaruuteen ja usein palaamaan hengissä takaisinkin, löytyy laumoittain ihmisiä jotka pyrkivät noudattamaan paimentolaiskansalle annettuja elämänohjeita ja lakeja.

        Ilmeisesti ihmisen evoluutio tulee jatkumaan ja ko. eläinlaji jakautuu kahtia, lähempänä eläintä oleviin uskovaisiin ja pidemmälle kehittyneempiin tulevaisuuden ihmisiin.


      • Apostoli34
        Nassen kirjoitti:

        raamatun ja koraanin jumalat ja tarinat ovat pitkälti samoja.

        Mielestäni kyseessä on samojen paimentolaiskansojen uskonnoista hiukan eri versiot.

        Toisekseen, niinkauan kun jokapäivä tapetaan ja soditaan Jumalanne nimissä, teidän on ihan turha yrittää tunte itseänne yhtään paremmiksi, siksi että toinen puoli paimentolaiskansan uskonnon säilyttäjistä on saattanut olla Lontoon pommi-iskujen takana.

        Kyseessä on jälleen kerran osoitus uskontonne väkivaltaisuudesta ja raakuudesta.

        Toisekseen, Irlannissa lahkonne taistelevat päivittäin keskenään, mutta mikäpä hihhulin silmät avaisi.

        Onkin järkyttävää, että nykyaikana, kun ihminen kykenee lentämään avaruuteen ja usein palaamaan hengissä takaisinkin, löytyy laumoittain ihmisiä jotka pyrkivät noudattamaan paimentolaiskansalle annettuja elämänohjeita ja lakeja.

        Ilmeisesti ihmisen evoluutio tulee jatkumaan ja ko. eläinlaji jakautuu kahtia, lähempänä eläintä oleviin uskovaisiin ja pidemmälle kehittyneempiin tulevaisuuden ihmisiin.

        Yhtään parempi ihminen kuin sinä tai kukaan muukaan. Jos lukisit raamattua, tietäisit,että Jeesuksen opetukset eivät olleet suunnattuja "paimentolaiskansoille", itseasiassa ihminen ei juurikaan ole muuttunut noista ajoista.... Jos luet, näet. Ja koska täälläkin on monessa puheessa viitattu Buddhan ja Jeesuksen opetusten samankaltaisuuteen, niin miten yhtäkkiä Jeesuksen opetukset olisivat paimentolaisopetuksia ja Buddhan korkeampaa kulttuuria?? Itseasiassa Israelin kansaan on paljon vaikuttanut mm. Egypti, joka muistaakseni oli aikamoinen korkeakulttuuri. Itseasiassa olisi ehkä syytä tutustua hieman Lähi-Idän historiaan, koska Jerusalem ei todellakaan ollut mikään paimentolaiskylä vaan kaupunki jonka elämään vaikutti Egypti ja Babylonian kulttuuri. Saudia-Arabia, jossa sijaitsevat Islamin pyhät kaupungit Medina ja Mekka, oli ko. uskonnon aikaan beduiinien maata, irrallaan olevia heimoja ja mainitsemiasi paimentolaisia. Juutalainen kulttuuri sai vaikutteita myö kreikasta ja itseasiassa monet varhaisista kristityistä olivat kreikkalaisia. Oliko kreikka paimantolaiskansa??? Tai raamatunaikanen Rooma? Ehkä sinun pitäisi todellakin tutustua hieman historiaan. Pelkkien mielikuvienkin perusteella voi tietenkin tuomita... "raamatun ja koraanin jumalat ja tarinat ovat pitkälti samoja." Puhut tämän jälkeen samoista paimentolaiskansoista. Onneksi kysessä onkin vain mielipiteesi, kun väität, että on kyse samojen paimentolaiskansojen uskontojen eri versioiksi... Ohhoijaa... Meneppä sanomaan tuo juutalaisille ja arabeille...

        Itseasiassa on tietämättömyyttä väittää Lontoon terroristeja Toisen paimentolaiskansan uskonnon säilyttäjiksi. Kuten sanoit, he toimivat uskonnon nimissä. Rauhalliset muslimit loukkaantuisivat sanoistasi.

        Hitlerkin toimi uskonnon nimissä välillä, väitti jopa, että Jumala oli hänen kanssaan. Tutkimusten kautta on todettu, että Hitler itseasiassa oli erittäin kiinnostunut erilaisista mystiikan osa-alueista ja okkultismista.

        Kristityt tahot ovat itse tutkineet asiaa ja todenneet, että Sakasassa moni "kristitty" asettui Hitlerin puolelle ja kirkkoon "ujutettiin" "kristittyjä" päättämään asioista. Ne kristityt, jotka yrittivät vastustaa asiaa, kuolivat keskitysleireillä.

        Summasummarum, on eri asia sanoa itseään kristityksi kuin olla kristitty. Tai juutalainen tai buddhalainen tai jotain. Me olemme kaikki ihmisiä, mielestäni luokittelu on typerää.
        Toiset tappaa rahan takia. Uskonnon ja rahan nimissä kaiketi tapetaan eniten ihmisiä maailmassa ja väiitäisin, että loppupelissä kummassakin tapauksessa kyseessä on raha.... Se vain verhotaan uskonnon kaapuun.


      • Nasse
        Apostoli34 kirjoitti:

        Yhtään parempi ihminen kuin sinä tai kukaan muukaan. Jos lukisit raamattua, tietäisit,että Jeesuksen opetukset eivät olleet suunnattuja "paimentolaiskansoille", itseasiassa ihminen ei juurikaan ole muuttunut noista ajoista.... Jos luet, näet. Ja koska täälläkin on monessa puheessa viitattu Buddhan ja Jeesuksen opetusten samankaltaisuuteen, niin miten yhtäkkiä Jeesuksen opetukset olisivat paimentolaisopetuksia ja Buddhan korkeampaa kulttuuria?? Itseasiassa Israelin kansaan on paljon vaikuttanut mm. Egypti, joka muistaakseni oli aikamoinen korkeakulttuuri. Itseasiassa olisi ehkä syytä tutustua hieman Lähi-Idän historiaan, koska Jerusalem ei todellakaan ollut mikään paimentolaiskylä vaan kaupunki jonka elämään vaikutti Egypti ja Babylonian kulttuuri. Saudia-Arabia, jossa sijaitsevat Islamin pyhät kaupungit Medina ja Mekka, oli ko. uskonnon aikaan beduiinien maata, irrallaan olevia heimoja ja mainitsemiasi paimentolaisia. Juutalainen kulttuuri sai vaikutteita myö kreikasta ja itseasiassa monet varhaisista kristityistä olivat kreikkalaisia. Oliko kreikka paimantolaiskansa??? Tai raamatunaikanen Rooma? Ehkä sinun pitäisi todellakin tutustua hieman historiaan. Pelkkien mielikuvienkin perusteella voi tietenkin tuomita... "raamatun ja koraanin jumalat ja tarinat ovat pitkälti samoja." Puhut tämän jälkeen samoista paimentolaiskansoista. Onneksi kysessä onkin vain mielipiteesi, kun väität, että on kyse samojen paimentolaiskansojen uskontojen eri versioiksi... Ohhoijaa... Meneppä sanomaan tuo juutalaisille ja arabeille...

        Itseasiassa on tietämättömyyttä väittää Lontoon terroristeja Toisen paimentolaiskansan uskonnon säilyttäjiksi. Kuten sanoit, he toimivat uskonnon nimissä. Rauhalliset muslimit loukkaantuisivat sanoistasi.

        Hitlerkin toimi uskonnon nimissä välillä, väitti jopa, että Jumala oli hänen kanssaan. Tutkimusten kautta on todettu, että Hitler itseasiassa oli erittäin kiinnostunut erilaisista mystiikan osa-alueista ja okkultismista.

        Kristityt tahot ovat itse tutkineet asiaa ja todenneet, että Sakasassa moni "kristitty" asettui Hitlerin puolelle ja kirkkoon "ujutettiin" "kristittyjä" päättämään asioista. Ne kristityt, jotka yrittivät vastustaa asiaa, kuolivat keskitysleireillä.

        Summasummarum, on eri asia sanoa itseään kristityksi kuin olla kristitty. Tai juutalainen tai buddhalainen tai jotain. Me olemme kaikki ihmisiä, mielestäni luokittelu on typerää.
        Toiset tappaa rahan takia. Uskonnon ja rahan nimissä kaiketi tapetaan eniten ihmisiä maailmassa ja väiitäisin, että loppupelissä kummassakin tapauksessa kyseessä on raha.... Se vain verhotaan uskonnon kaapuun.

        "Summasummarum, on eri asia sanoa itseään kristityksi kuin olla kristitty."


    • aye-serene

      ...mutta pelkästä ateismistä puhuminen ei varmasti riittäisi kenellekkään täällä...
      Uskovaisten avulla palsta pysyy pystyssä, se on mielipiteeni...mehän kaikki rakastamme enemmän tai vähemmän kiistelyä...

      Ja kiistelyähän kaiketi sinäkin odotit tuolla viestilläsi? ;))

      mvh/aye

    • Ateismi on sinänsä vaikea aihe keskustella. Sillä se on enemmäkin jonkin olemattomuutta(itsepetoksen) kuin varsinainen oppi. Kukaan ei voi keskustella kauaa väitteestä, ei-jumalaa. Sillä se on ainut mitä ateismi pitää sisällään.

      Itse olen availlut pari keskustelua, esimerkiksi pohdintaa ateistisesta näkökulmasta elämän tarkoituksesta. Availe toki itsekkin keskustelun aiheita, mistä riittää keskusteltavaa. Esimerkiksi asiosta, joiden takia uskonnot ovat. Esimerkiksi kuoleman pelosta ja meidän suhtautumisesta siihen,

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      92
      1836
    2. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      85
      1282
    3. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      110
      1133
    4. Tunnistebiisi

      Laita joku tunnistebiisi, niin tiedän ett oot täällä ja kaipaat ehkä mua
      Ikävä
      76
      1017
    5. Taidat tykätä linnuista paljon

      Mikä on sun lemppari ☺️😉🥹🦢🐦‍⬛🦉🦜🦚
      Ikävä
      105
      919
    6. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      57
      853
    7. Ei sun tarvi jännittää enää

      en yritä enää mitään. Tiedän että olin mauton ja sössin kaiken.
      Ikävä
      36
      762
    8. Miks käyttäydyt noin?

      Välttelet kaikkia kohtaamisia...
      Ikävä
      47
      761
    9. Olen huolissani

      Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis
      Ikävä
      48
      711
    10. Minkälainen ääni mulla on mies

      Sinun mielestä?
      Ikävä
      33
      683
    Aihe