Maailman suurinta toukkien ruokintaa.

Taivalkosken Kylmäluomassa on sitten maailman kaikkien aikojen eniten ruokaa tarvitsevat ytimen nävertäjät ja muut kaarnakuoriaiset. Nimittäin muutama vuosi sitten Taivalkoskella myrsky kaatoi todella järeää tukkimetsää 300 tuhatta mottia, mikä on siis todella paljon ja kaikki tämä jätettiin toukkien ruuaksi. Vahinkoahan ei juuri tullut siinä, kun puut kaatui, olihan se jo muutenkin hakkuukypsää. Vaan vahinko ja todella suuri tuli siinä, kun tukit jätettiin korjaamatta maahan lahoamaan. Sillä puumäärällä olis rakennettu 3000 vankkaa ja järeää hirsitaloa, tai sillä olis lämmitetty 30 tuhatta omakotitaloa ainakin vuoden ja se kuuluisa hiilidioksiidi, jota on ilmassa ainoastaan 0,04 prosenttia, niin olis säilynyt hirsitalojen seinissä vähintään 100 - 200 vuotta, kun se nyt häipyy maassa makaavasta lahoavasta puusta viimeistään kymmenessä vuodessa. Kun sitten ajatellaan, että jokaisesta teollisuudelle myydystä kiintomotista Yhteiskunta saa noin 200 euroa verotuloa. Niin rahallinen tappio on aivan valtava. Se on isoa kallista hommaa tuo toukkien ruokkiminen näin kalliilla ruualla.
9385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Oliko sama myrsky jonka jälkipuintia ratkottiin aseen kanssa Taivalkosken Jokijärvllä ent. kyläkoulun kiinteistössä aseen kanssa. Oli aiheena mm. TV- uutisissa,

Äänestä
  • No en tiedä, voi olla, mutta myrsky oli varmaan v 21. Jos luonnon parasta ajatellaan, niin se puut pitäs korjata vieläkin talteen. Sillä niiden mäntyjen sydänpuu on vieläkin tervettä rakennustavaraksi ja sinistynyt pintapuu hakkeeksi. Varmaan lähemmäs satatuhatta mottia arvokasta sahatavaraa, eli ainakin 20 miljoonan euron potti valtion velan päähän.
    Ja onhan niistä muutenkin valtava riesa ja haitta niin eläimille kuin ihmisillekin. Eihän sellaisessa ryteiköstä pääse marjastajat kulkemaan, eikä porot eikä muutkaan hirvieläimet. Joiden ruokamaa on puuryteikköjen alla. Mitä sitten tulee tapahtumaan alueen metsille Taivalkoskella ja kaikille pohjoisen metsille, kun tämä jättimäinen määrä lahoavaa puuta kasvattaa ja lähettää tuhooja toukat ja muut bakteerit sekä puiden taudit pitkin pohjanmaan ja Lapin metsiä, jää nähtäväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    No en tiedä, voi olla, mutta myrsky oli varmaan v 21. Jos luonnon parasta ajatellaan, niin se puut pitäs korjata vieläkin talteen. Sillä niiden mäntyjen sydänpuu on vieläkin tervettä rakennustavaraksi ja sinistynyt pintapuu hakkeeksi. Varmaan lähemmäs satatuhatta mottia arvokasta sahatavaraa, eli ainakin 20 miljoonan euron potti valtion velan päähän.
    Ja onhan niistä muutenkin valtava riesa ja haitta niin eläimille kuin ihmisillekin. Eihän sellaisessa ryteiköstä pääse marjastajat kulkemaan, eikä porot eikä muutkaan hirvieläimet. Joiden ruokamaa on puuryteikköjen alla. Mitä sitten tulee tapahtumaan alueen metsille Taivalkoskella ja kaikille pohjoisen metsille, kun tämä jättimäinen määrä lahoavaa puuta kasvattaa ja lähettää tuhooja toukat ja muut bakteerit sekä puiden taudit pitkin pohjanmaan ja Lapin metsiä, jää nähtäväksi.

    Onhan tämä Taivalkoski jossain muualla kuin Suomessa ?
    Omistaja lienee aika löperö omaisuutensa hoitaja kaikesta huolimatta.

    Mikähän syynä ?
    Tiedonkulku ainakin ?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Onhan tämä Taivalkoski jossain muualla kuin Suomessa ?
    Omistaja lienee aika löperö omaisuutensa hoitaja kaikesta huolimatta.

    Mikähän syynä ?
    Tiedonkulku ainakin ?

    Jos omistajana on vanhempaa väkeä niin eivät uskalla antaa palstaa millekään taholle korjttavaksi kun pelkäävät huijatuksi tulemista. Seurakset nähtiin mediassa kun yksi huijattu ( ehkä )poltti päreensä totaalisesti. Kas kun kaikkeen toisten omistamaan puuttuvat viherpöhköt eivät ole moiseen tuhlaukseen puuttuneet kun muutoin puuttuvat toisten omaisuuteen kärkkäästi.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Onhan tämä Taivalkoski jossain muualla kuin Suomessa ?
    Omistaja lienee aika löperö omaisuutensa hoitaja kaikesta huolimatta.

    Mikähän syynä ?
    Tiedonkulku ainakin ?

    Omistaja on Suomen kansa eli valtio. Siis suojelualue, mitähän siinäkin muka suojellaan, ei ainakaan luontoa eikä ilmastoa, rakennusten seinissä ne hirret sitoisivat hiilen sadoiksi vuosiksi, kun nyt ne on valtava päästö lähde. Kyllä joillakin on otsaa tuhota luontoa ja valtavaa kansan omaisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Onhan tämä Taivalkoski jossain muualla kuin Suomessa ?
    Omistaja lienee aika löperö omaisuutensa hoitaja kaikesta huolimatta.

    Mikähän syynä ?
    Tiedonkulku ainakin ?

    Taivalkoski on Suomessa ja on Suomussalmen naapurikunta. Oulu - Kuusamo tien varrella. Kalle Päätalon synnyinkunta. Jos tästä Uudellamaalla asuvan tiedoista ei löydä on maantieto todella alkeelisella tasolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Taivalkoski on Suomessa ja on Suomussalmen naapurikunta. Oulu - Kuusamo tien varrella. Kalle Päätalon synnyinkunta. Jos tästä Uudellamaalla asuvan tiedoista ei löydä on maantieto todella alkeelisella tasolla.

    Aluehan on ainakin 1000 hehtaaria minne 20 miljoonan arvoiset tukit on jätetty toukkien ruuaksi.

    Äänestä

Maailman suurinta toukkien ruokintaa.

jAA..luulin että siellä on Islamia.

Äänestä
  • Jostain luin, että Hossan luonnon suojelualueelle on levitelty 20 rekkalastia runko eli ainespuuta pitkin metsiä, siis miksi? No joko valtiolla on puuta ja rahaa liikaa, tai sitten jotkut on hulluja, minä ja tuhannet kanssamatkaajani, jotka ei tällaista toimintaa todellakaan ikinä ymmärrä, tai sitten jotkut muut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Taivalkosken Kylmäluomassa on sitten maailman kaikkien aikojen eniten ruokaa tarvitsevat ytimen nävertäjät ja muut kaarnakuoriaiset. Nimittäin muutama vuosi sitten Taivalkoskella myrsky kaatoi todella järeää tukkimetsää 300 tuhatta mottia, mikä on siis todella paljon ja kaikki tämä jätettiin toukkien ruuaksi. Vahinkoahan ei juuri tullut siinä, kun puut kaatui, olihan se jo muutenkin hakkuukypsää. Vaan vahinko ja todella suuri tuli siinä, kun tukit jätettiin korjaamatta maahan lahoamaan. Sillä puumäärällä olis rakennettu 3000 vankkaa ja järeää hirsitaloa, tai sillä olis lämmitetty 30 tuhatta omakotitaloa ainakin vuoden ja se kuuluisa hiilidioksiidi, jota on ilmassa ainoastaan 0,04 prosenttia, niin olis säilynyt hirsitalojen seinissä vähintään 100 - 200 vuotta, kun se nyt häipyy maassa makaavasta lahoavasta puusta viimeistään kymmenessä vuodessa. Kun sitten ajatellaan, että jokaisesta teollisuudelle myydystä kiintomotista Yhteiskunta saa noin 200 euroa verotuloa. Niin rahallinen tappio on aivan valtava. Se on isoa kallista hommaa tuo toukkien ruokkiminen näin kalliilla ruualla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu