Tästä voi tulla pitkä juttu. Kirjoitan kuitenkin tämän, koska sain ja otin sen asiaksi. Aloitan siis historiasta. En kuitenkaan palaa kieltolain aikoihin, enkä sen aikaisiin lieveilmiöihin, sillä ne eivät kuulu tähän. Joten kerätään lankaa hieman kerälle ja palataan I-oluen ja III-oluen aikoihin. Niihin aikoihin monissa kunnanvaltuustoissa väännettiin, kenties jopa kättä siitä, täytyykö III-olut sallia pitäjässä ja pitäjän kaupoissa tai ei. Pointti asiassa on se, että kunta sai itse päättää asiasta hallintoelimissään. Eikä valtiovalta siinä asiassa edellyttänyt kaikenkattavaa sallimista ja myyntiä. Siis kunta sai itsenäisesti päättää, älkää nyt vielä pudotko rattailta. Vaikka vankkurikyyti olisikin aika haipakkaa.
Nyt on kuitenkin sallittu lievien viinituotteiden myynti kauppojen hyllyille ja vahvojen strong-oluiden myynti kaupoissa valtiovallan toimesta, ja hallitusohjelmahan on verrattavissa jumalansanaan, johon voi aina vedota, sopivan tilaisuuden tullen. Ja oli tässä kuitenkin välissä IV-oluiden myynti sallittujen listoilla.
Kuitenkin suomalaisilla on suomalaiset geenit ja ihan erilaiset geenit, kuin esimerkiksi kreikkalaisilla tai italialaisilla, espanjalaisilla...jne. Mutta hallitusohjelmahan on jumalansanaa. Se on tullut jo selvaksi, vähemmästäkin.
Ajan tällä takaa sitä, että johonkin täytyy raja vetää. Raja, jota ei ylitetä. Kirjoittaa sen sitten, vaikka sinne perustuslakiin, kun sitäkin voi ilmeisesti aina muuttaa mieleisekseen.
Liberaalikokoomukselle käy kaikki, kunhan se vaan edistää kauppaa, ja nimenomaan sitä vapaata sellaista. Myivät jopa oman äitinsä ja isänsä, kunhan saa siitä rahaa. Jopa ainoan lehmänsä talosta, kun siitäkin saa rahaa. Kusi ei kauaa lämmitä housissa talvipakkasella, eikä kesälläkään. Ja tällä saatan viitata myös valtion eläkerahaston rahoista otettuun ns. pikavippiin. Ja velathan, myös ne vipit on maksettava takaisin.
Onhan sekin tietysti eräänlaista sosialisointia. Mistä perspektiivistä nyt asiaa tahtoo tarkastella.
Siis siihen kuningas alkoholiin ja itsenäiseen päätäntävaltaan yhteiskunnassamme ja osin "itsenäisessä" valtiossamme. Miten nyt sitten tahtoo asian nähdäkin. Ja vaikka kävinkin voimallisesti antamaan kokoomukselle hieman noottia, niin samanlaiseen ääliömäisyyteen syyllistyy kaikki, puoluerajoista huolimatta. Oli sitten puolueen väri mikä tahansa. Me emme elä Välimeren maissa, emme Kreikassa, emme Italiassa, emme Espanjassa. Meillä on oma kulttuurimme ja historiamme. Meidän ei missään tapauksessa tarvitse saada Uuzoa ruokakaupasta, eikä halpaa viskiä Prismastakaan, eikä venäläistä votkaa, edes finlandiaa K-marketista. Johonkun raja pitää, siis pitää vetää. Ja nyt on se raja tullut tuossa juoma-asiassa vastaan.
Minä, enkä naapurin Toivo pidä sitä vapaata kauppaa, niin pyhänä, jotta täytyisi sallia ihan mitä tahansa. Sillä verukkeella kunhan vaan saa rahaa. Sanoo myyntimiehet ja lobbarit mitä tahansa.
Nyt on kuitenkin sallittu lievien viinituotteiden myynti kauppojen hyllyille ja vahvojen strong-oluiden myynti kaupoissa valtiovallan toimesta, ja hallitusohjelmahan on verrattavissa jumalansanaan, johon voi aina vedota, sopivan tilaisuuden tullen. Ja oli tässä kuitenkin välissä IV-oluiden myynti sallittujen listoilla.
Kuitenkin suomalaisilla on suomalaiset geenit ja ihan erilaiset geenit, kuin esimerkiksi kreikkalaisilla tai italialaisilla, espanjalaisilla...jne. Mutta hallitusohjelmahan on jumalansanaa. Se on tullut jo selvaksi, vähemmästäkin.
Ajan tällä takaa sitä, että johonkin täytyy raja vetää. Raja, jota ei ylitetä. Kirjoittaa sen sitten, vaikka sinne perustuslakiin, kun sitäkin voi ilmeisesti aina muuttaa mieleisekseen.
Liberaalikokoomukselle käy kaikki, kunhan se vaan edistää kauppaa, ja nimenomaan sitä vapaata sellaista. Myivät jopa oman äitinsä ja isänsä, kunhan saa siitä rahaa. Jopa ainoan lehmänsä talosta, kun siitäkin saa rahaa. Kusi ei kauaa lämmitä housissa talvipakkasella, eikä kesälläkään. Ja tällä saatan viitata myös valtion eläkerahaston rahoista otettuun ns. pikavippiin. Ja velathan, myös ne vipit on maksettava takaisin.
Onhan sekin tietysti eräänlaista sosialisointia. Mistä perspektiivistä nyt asiaa tahtoo tarkastella.
Siis siihen kuningas alkoholiin ja itsenäiseen päätäntävaltaan yhteiskunnassamme ja osin "itsenäisessä" valtiossamme. Miten nyt sitten tahtoo asian nähdäkin. Ja vaikka kävinkin voimallisesti antamaan kokoomukselle hieman noottia, niin samanlaiseen ääliömäisyyteen syyllistyy kaikki, puoluerajoista huolimatta. Oli sitten puolueen väri mikä tahansa. Me emme elä Välimeren maissa, emme Kreikassa, emme Italiassa, emme Espanjassa. Meillä on oma kulttuurimme ja historiamme. Meidän ei missään tapauksessa tarvitse saada Uuzoa ruokakaupasta, eikä halpaa viskiä Prismastakaan, eikä venäläistä votkaa, edes finlandiaa K-marketista. Johonkun raja pitää, siis pitää vetää. Ja nyt on se raja tullut tuossa juoma-asiassa vastaan.
Minä, enkä naapurin Toivo pidä sitä vapaata kauppaa, niin pyhänä, jotta täytyisi sallia ihan mitä tahansa. Sillä verukkeella kunhan vaan saa rahaa. Sanoo myyntimiehet ja lobbarit mitä tahansa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.