Imperialististen ja muiden riistäjävaltioiden hallitukset saavat syyttää vain itseänsä pommi-iskuista. Hallitukset eivät edes pyri poistamaan köyhyyttä, työttömyyttä ym. yhteiskunnallisia ongelmia, jotka aiheuttavat uhreja paljon enemmän kuin pommi-iskut. Niin kauan kuin välinpitämättömyys yhteiskunnallista epätasa-arvoa kohtaan jatkuu, niin jatkuvat myöskin pommi-iskut.
Lontoon pommi-iskuista
IRA
12904
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
en ymmärrä, mitä hyötyä meille oli tuhlata yli 300 miljardia euroa pölyn pölläyttämiseen jonkun kaukaisen planeetan pinnasta!
samalal rahalla olisi saatu paljon hyvää aikaa omalla pallollamme!
mutta alkaa tuntua siltä, että ihminen on ihmiselle SUSI!
mitä ihmeellisemmillä tavoilla. Avaruustekniikka päätyy siviilipuolelle muodossa, jos toisessa aina ennen pitkää. Hyvänä esimerkkinä alkujaan avaruuspuvuista yleisesti maailmalle levinnyt tarrakiinnitys kenkiin ja vaatteisiin ja esimerkiksi teflon. On myös hyvä kokeilla osumistarkkuutta komeettaan, jos joskus tätä planeettaa pitää suojella iskulta. Hyötyä tavallisillekkin ihmisille koituu avaruustutkimuksesta niin hirvittävästi, että listaa voisi jatkaa vaikka kuinka paljon.
sehän köyhiä ihmisiä paljon lohduttaa :D
sinä olet, mutta jos mikroaaltouuni himastasi löytyy, niin sekin on avaruuslentojen satoa. Varmasti näistä esimerkeistä on ollut hyötyä sadoille ja taas sadoille miljoonille ihmisille ympäri maailmaa.
Jos koko avaruuden valloitus (kustannukset 1950-tämäpäivä = aika paljon) on luonut teflonin niin olen siitä toki erittäin kiitollinen! Tietenkin tiedämme universumista paljon enemmän nyt kuin silloin mutta kuinka monta nälkään kuollutta ihmistä samalla rahalla olisi voitu pelastaa... Tietenkin saman kysymyksen voisi esittää myös jokaisen maan "puollustus" pudjetin osalta.
tiedustella vaikkapa musiikkiin, ja taiteisiin yleensä sijoitettujen rahojen puolesta, kuinka meillä on varaa taiteisiin, kun ihmisiä kuolee nälkään ?
Tekninen kehitys vaatii omat kustannuksensa, ja tekninen kehittymättömyys vaatii omat uhrinsa.
Nälkäkuolleisiin vetoaminen osoittaa huonoa tietämystä logistiikasta, maailma joka ylituottaa ruokaa samaan aikaan kun kärsii nälkäkuolemista, ei elä puutteessa, vaan tietämättömyydessä, ja tämä tietämättömyys on samalla sekä kallista, että hengelle hupaa.
Ruuasta ei ole pulaa, sen jakamisen osaajista on.
Älkäämme siis tinkikö asiaan kuulumattomista seikoista mitään, vaan jos asia todella kiinnostaa, niin hoitakaamme asia kuntoon.
Pelkästään puhumalla se ei kuitenkaan onnistu.
Kyllä tiede,taide,koulutus,kehon kunnon ylläpitäminen on henkistähyvinvointia johon Suomalaisilla on oikeus.Kaikki hyvinvointi on kropasta ja älystä kiinni.Suomalaiset autamme ensisijaisesti omija ja jos murusija jää pannaan ne sääästöön huonon päivän varalle,että on varaa ottaa tarvittaessa.Vara on viisautta.Esim.Afrikassa Syödään, naidaan,hiviä,maa autioituu saharaksi.Syömällä ei mailmaa pelasteta,eikä elintasopakolaisija ottamalla Suomeen syömään.Palataan lähtöruutuun ja niin huomaamme,työtä tekemällä vaikka etujakin kaventamalla pärjäämme klopalisoivassa mailmassa Suomalaisten Suomessa.
sutta.
rautapannu on aina rautapannu.
kyseenalainen. Teflonin myrkyllisyyttä on alettu tutkia.
Konservatiivit aiheuttavat yhteiskunnallisia ongelmia.
on G8???
Kukaan ei puhu enää G8:n neuvotteluista.
Edeltäpäin paljon "toiveita" ja nyt...?