Jos olisit Ukrainan sotilas

Taistelisitko loppuun asti vai karkaisitko Pokrovskista ja antautuisit?
17190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

No Nato spedet? Harmittaako, menikö tunteisiin?

Äänestä

Pokrovskista ei voi karata joutumatta lihamyllytettäväksi.

mutta kannattaa antautua Pokrovskia saartaville venäläisille.

Äänestä
  • Miksi? Jokainen tapettu eyccä vie Ukrainan asiaa eteenpäin!

    Äänestä

Demokratian puolesta pitää aina taistella sillä on pahasta jos diktatuuri pahuus on edessäsi.

Äänestä
  • Vastaa kysymykseen.

    Äänestä

Ukrainalaiset nuoret miehet ymmärtävät suojella omaa terveyttään ja lähtevät Ukrainasta länteen, maasta joka haluaisi vain lähettää heidät varmaan kuolemaan itärintamalle ja tapattaa heidät.

Äänestä
  • Samaa tekevät ne venäläiset nuoret, jotka ymmärtävät, että Nazi-Putler ajattelee vain itseään ja lähettää heidät turhaan kuolemaan vain muinaisen RUS-aatteen eteen! He pakenevat myös länteen tai minne tahansa välttyäkseen kuolemasta turhassa sodassa!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Samaa tekevät ne venäläiset nuoret, jotka ymmärtävät, että Nazi-Putler ajattelee vain itseään ja lähettää heidät turhaan kuolemaan vain muinaisen RUS-aatteen eteen! He pakenevat myös länteen tai minne tahansa välttyäkseen kuolemasta turhassa sodassa!

    Natsit ovat Ukrainassa. Ukro-natseilla on ihan omia joukko-osastoja Ukrainan armeijassa. Esim SS Galitsia ja Azov-pataljoona. Kraken on saanut siipeensä mutta niin ne vaan nousevat EU-rahan turvin.
    USA oli asettanut Azov-pataljoonan terroristilistalleen sen natsiaatteiden vuoksi, mutta Biden-ääliö kelputti sen Ukrainan asevoimien edustajaksi viime vuonna ja aloitti natsien aseistamisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Natsit ovat Ukrainassa. Ukro-natseilla on ihan omia joukko-osastoja Ukrainan armeijassa. Esim SS Galitsia ja Azov-pataljoona. Kraken on saanut siipeensä mutta niin ne vaan nousevat EU-rahan turvin.
    USA oli asettanut Azov-pataljoonan terroristilistalleen sen natsiaatteiden vuoksi, mutta Biden-ääliö kelputti sen Ukrainan asevoimien edustajaksi viime vuonna ja aloitti natsien aseistamisen.

    Venäjän Nazit hyökkäävät Ukrainassa ja ovat tuttuun tapaan vieraalla maalla vailla oikeutusta levittämässä Putlerin sairasta ”valtapiiriä”! Sitä vastaan voi ja kannattaa taistella!

    Alistuminen on pahempi kohtalo kuin kuolema!

    Äänestä

Entistä selvemmin käy selväksi, että valtamedia on onnistunut tehtävässään ja saanut Suomen taas kerran veikkaamaan väärää hevosta.
Natomielisillä alkaa puntit tutisemaan ja paska valuu lahkeista. Se on pieni paha, mutta tällä ajetaan maamme talous tuhoon.

Äänestä
  • Ja höpö höpö! Suomi liittyi Natoon TÄSMÄLLEEN OIKEAAN AIKAAN JA PÄÄTÖKSEN TEOSSA AUTTOI ITSE PUTLER HYÖKKÄÄMÄLLÄ 24.2.2022!

    ILMAN JÄSENYYTTÄ OLISI ASEMAMME TÄLLÄ HETKELLÄ HEIKKO! VAIN VENÄJÄN TILTUILLA PUNTTI VAPISEE JA VALUU SITÄ ITTEÄÄN!

    1Äänestä

Hieno homma olla suomalainen ja olla natossa

1Äänestä

MTV uutinen, 400 000 ukrainalaista häipynyt rintamalta omin luvin, 650 000 paennut ulkomaille. Ei kuulemma kiinnosta sotiminen, kun sotaa haluaa jatkaa ne, jotka ei itse halua rintamalle. Sukupuolitettu asevelvollisuus on myös tehokas motivaation tappaja.

Kun Ukrainasta loppuu motivoituneet sotilaat ja siirrytään sotaan pakotettuihin asevelvollisiin, häviö on varma. Asevelvollisuusarmeijat ovat aina hävinneet sodat, jos vastassa on palkattuja ammattilaisia, tai motivoituneita sissejä, Vietnam, Afganistan, Falkland, Irak jne.

Äänestä

Suomi oli suunnillen vastaavassa tilanteessa syksyllä 1939 -1944 kuin Ukraina nyt. Ja hyökkääjäkin on sama.

Kyllä silloinkin löytyi niitä, jotka kieltäytyivät puolustamasta omaa maataan, mutta suurta merkitystä ei sillä ollut.

Itänaapurihan hyökkäsi Suomeen syksyllä 1939 eka kertaa ja sitä,sotaa, talvisotaa, kesti noin kolme kuukautta. Toisen kerran itänaapuri hyökkäsi kesäkuussa 1940 ja sitä sotaa kesti nelisen vuotta. Eli koko sota kesti vajast 5 vuotta, kun Ukraina on nyt puolustautunut jo keväästä 2014 eli kohta 12 vuotta. Tuo on jo niin pitkä aika, että sillä on vaikutuksia moniin asioihin, myös niihin ikäviin.

Äänestä
  • Sorry, oikaisen virheen…
    Toisen kerran itänaapuri hyökkäsi kesäkuussa 1941 (ei siis 1940), Jatkosota. Eli siten Suomi joutui puolustautumaan yhteensä noin 4 vuotta. Se on kolmisen kertaa lyhyempi aika kuin mitä Ukraina on tähän mennessä joutunut kokemaan.,

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sorry, oikaisen virheen…
    Toisen kerran itänaapuri hyökkäsi kesäkuussa 1941 (ei siis 1940), Jatkosota. Eli siten Suomi joutui puolustautumaan yhteensä noin 4 vuotta. Se on kolmisen kertaa lyhyempi aika kuin mitä Ukraina on tähän mennessä joutunut kokemaan.,

    Historia on jäänyt sinulta lukematta, saksa ja suomalaiset olivat 1941 ryhmittyneet hyökkäykseen. Saksan aloittaessa hyökkäyksen, suomalaiset yhtyivät siihen.

    Äänestä

"Jos olisit Ukrainan sotilas"

Näkisit että teidän sodanjohto komentaa teidät kerta toisen jälkeen itsemurha tehtäville ja marssimaan suoraan mottiin ja hylkää teidät sinne. Taistelutahto on tipotiessään.

Näin ovat Ukrainalaiset koppuun kulutetut sotilaat havainneet, siis se 25% joka vielä on hengissä. Eipä ihme että ukraainalaiset antautuu joukoittain nyt Pokrovskissa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Taistelisitko loppuun asti vai karkaisitko Pokrovskista ja antautuisit?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu