Mikä toi Vornanen oikein luulee olevansa

Ammuskellut luvattomalla aseella, jota kuljetellut mukanaan Eduskunnassa. Omasta mielestään ei ole tehnyt mitään väärää. Pitäis turpansa kiinni.
1491034
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 149

Vanhimmat
  • Naldo on viiksivallu, tarjoaa naisille kierroksen ja kohta paukkuu.

    Äänestä

Persuhan se.

2Äänestä
  • Perus persu.

    Äänestä

Ihan normaalia. Minullakin on tapana ampua baarissa muutamia varoituslaukauksia silloin kun keskustelun taso ei miellytä minua.

1Äänestä

Kyllähän Vornasella siihen aseeseen lupa oli. Ei kannattaisi huudella kun ei asiasta mitään tiedä.

2Äänestä
  • Asetta ei silti saa tuoda ravintolaan ja vieläpä juovuksissa. Ei myöskään eduskunnassa omaan huoneeseensa saatika istuntosaliin.

    3Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Asetta ei silti saa tuoda ravintolaan ja vieläpä juovuksissa. Ei myöskään eduskunnassa omaan huoneeseensa saatika istuntosaliin.

    Vornasta ei syytetty siitä, että hän toi aseen Eduskuntaan, tai ravintolaan, tai että hän oli humalassa. Eli, ne eivät ole tekoja, joista voidaan rangaista.

    Äänestä

  • No enään ei tule olemaan lupia.
    Toivottavasti ei koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Vornasta ei syytetty siitä, että hän toi aseen Eduskuntaan, tai ravintolaan, tai että hän oli humalassa. Eli, ne eivät ole tekoja, joista voidaan rangaista.

    Vornasta on kyllä nimenomaan syytetty useasta ampuma-aserikoksesta ja rikkomuksesta koskien säilytystä, kuljetusta ja lupien puuttumista!

    3Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Vornasta ei syytetty siitä, että hän toi aseen Eduskuntaan, tai ravintolaan, tai että hän oli humalassa. Eli, ne eivät ole tekoja, joista voidaan rangaista.

    Persun kiero mieli se taas vääntelee ja kääntelee asioita miin pitkään että ne ovat mieleisiään : )

    3Äänestä

  • Oli juu Auvisella ja Saarellakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Asetta ei silti saa tuoda ravintolaan ja vieläpä juovuksissa. Ei myöskään eduskunnassa omaan huoneeseensa saatika istuntosaliin.

    Suomessa on ryhmiä jotka kannislelee aseita eikä kukaan virka mitään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Suomessa on ryhmiä jotka kannislelee aseita eikä kukaan virka mitään.

    Poliisi ei uskalla tehdä tarkastuksia näille rasismin pelossa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Asetta ei silti saa tuoda ravintolaan ja vieläpä juovuksissa. Ei myöskään eduskunnassa omaan huoneeseensa saatika istuntosaliin.

    Jos on lupa ns taskuaseeseen niin sitä voi kantaa ihan missä vaan, eikä sitä pikku hiprakka kiellä?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Asetta ei silti saa tuoda ravintolaan ja vieläpä juovuksissa. Ei myöskään eduskunnassa omaan huoneeseensa saatika istuntosaliin.

    Minullakin on aseenkantolupa. En tuota kuljeta mukani barikeikoilla, enkä kauppareissuilla. Poliisiko saa näin tehdä ? Eikö poliisi ole siviilissä siviili, vai onko aina moraalin vartiana kapakassakin ja saa toimia poliisin tuomin valtuutuksin.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Minullakin on aseenkantolupa. En tuota kuljeta mukani barikeikoilla, enkä kauppareissuilla. Poliisiko saa näin tehdä ? Eikö poliisi ole siviilissä siviili, vai onko aina moraalin vartiana kapakassakin ja saa toimia poliisin tuomin valtuutuksin.

    Oliko LAPUALLAKIN silloin pistoolit mukana kun Takaluoma katosi?

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Vornasta on kyllä nimenomaan syytetty useasta ampuma-aserikoksesta ja rikkomuksesta koskien säilytystä, kuljetusta ja lupien puuttumista!

    Eikö se ollut poliisikäyttöön tarkoitettu poliisiase ?

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Eikö se ollut poliisikäyttöön tarkoitettu poliisiase ?

    Vornanen ei ole pelkkä poliisi vaan myös tuomari ja teloittaja

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Minullakin on aseenkantolupa. En tuota kuljeta mukani barikeikoilla, enkä kauppareissuilla. Poliisiko saa näin tehdä ? Eikö poliisi ole siviilissä siviili, vai onko aina moraalin vartiana kapakassakin ja saa toimia poliisin tuomin valtuutuksin.

    Onko tuo Vornanen edes tällä hetkellä poliisin virassa, eikös se ole nyt kansanedustajana ?
    Jos ei ole virkaatekevä, niin ei kai sitä asetta vapaa-ajallaankaan silloin......

    Äänestä

  • Nyt olet oikeassa.

    Äänestä

  • Lupa on, aivoja ei. Pitäis jopa kansanedustajan ymmärtää sen verran, että mutka jätetään himaan sillon, kun ollaan viihteellä. Eihän tuolla normaalit ihmiset asetta tarvitse, pärjää siellä ilmankin.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Vornasta ei syytetty siitä, että hän toi aseen Eduskuntaan, tai ravintolaan, tai että hän oli humalassa. Eli, ne eivät ole tekoja, joista voidaan rangaista.

    Omia aseita tapaa olla vain 500 vuotta kototuksessa olevilla

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Onko tuo Vornanen edes tällä hetkellä poliisin virassa, eikös se ole nyt kansanedustajana ?
    Jos ei ole virkaatekevä, niin ei kai sitä asetta vapaa-ajallaankaan silloin......

    Senhän olisi kuulunut luovuttaa kaikki poliisin välineistöt takaisin

    Äänestä

TYÖNANTAJILLE ON ANNETTAVA OIKEUS AMPUA TYÖNTEKIJÄÄ, JOS PÄRSTÄ EI MIELLYTÄ.

Äänestä
  • Samoin työntekijälle jos työnantajan pärstä vituttaa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Samoin työntekijälle jos työnantajan pärstä vituttaa.

    .

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Samoin työntekijälle jos työnantajan pärstä vituttaa.

    Otan huomenna samurai miekan mukaan duuniin ja jonkun naama jos ei miellytä tai rupeaa muuten vaan vituttamaan alan heilumaan ....

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    .

    Totta joka sana.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Samoin työntekijälle jos työnantajan pärstä vituttaa.

    Vuoden 1917 selkkaukset alkoivat näistä tapahtumista.

    Äänestä

Traumaperäinen stressihäiriö pelkotiloineen.

Ahdistavassa tilanteessa varoituslaukauksen maahan sivulle stressireaktio.

Mikäli Vornanen saa tuomion on kyseessä oikeusmurha.

Poliisien työ traumatisoi ihmisen aivan varmasti.

Poikkeuksetta.

Äänestä
  • Traumaperäinen stressihäiriö, diagnosoitukaan, ei oikeuta muiden vaarantamiseen. Ladatun aseen kanssa kuljeskelu humalassa baareissa ei ole millään tapaa oikeutettu seuraus PTSD:stä.

    Jos sen sijaan mielenterveys on siinä jamassa kuin perusteettomasti väität, että ahdistuksen tullen kävisi ammukselemaan, on kipeästi hoidon tarpeessa. Ahdistavia tilanteitahan ihmisillä tulee tämän tästä.

    Törkeästä vihjailustasi huolimatta Vornanen ei ole ammuskellut toistuvasti, vaan tämä oli ainutkertainen tilanne. Ei todellakaan voida siis perustellusti väittää, että olisi mikään automaattireaktio, kun ahdistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Traumaperäinen stressihäiriö, diagnosoitukaan, ei oikeuta muiden vaarantamiseen. Ladatun aseen kanssa kuljeskelu humalassa baareissa ei ole millään tapaa oikeutettu seuraus PTSD:stä.

    Jos sen sijaan mielenterveys on siinä jamassa kuin perusteettomasti väität, että ahdistuksen tullen kävisi ammukselemaan, on kipeästi hoidon tarpeessa. Ahdistavia tilanteitahan ihmisillä tulee tämän tästä.

    Törkeästä vihjailustasi huolimatta Vornanen ei ole ammuskellut toistuvasti, vaan tämä oli ainutkertainen tilanne. Ei todellakaan voida siis perustellusti väittää, että olisi mikään automaattireaktio, kun ahdistaa.

    Joillekin aseet on myös fetissi.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Traumaperäinen stressihäiriö, diagnosoitukaan, ei oikeuta muiden vaarantamiseen. Ladatun aseen kanssa kuljeskelu humalassa baareissa ei ole millään tapaa oikeutettu seuraus PTSD:stä.

    Jos sen sijaan mielenterveys on siinä jamassa kuin perusteettomasti väität, että ahdistuksen tullen kävisi ammukselemaan, on kipeästi hoidon tarpeessa. Ahdistavia tilanteitahan ihmisillä tulee tämän tästä.

    Törkeästä vihjailustasi huolimatta Vornanen ei ole ammuskellut toistuvasti, vaan tämä oli ainutkertainen tilanne. Ei todellakaan voida siis perustellusti väittää, että olisi mikään automaattireaktio, kun ahdistaa.

    Terveystiedothan on salaisia eikä lääkityskään ole tiedossa.

    Täällä 60 ja 70 luvulla ne joilla kantoluvat kuljetti niitä kainalokoteloissa myös vapaa ajalla.
    Kaupunki todella levoton keskustassa tuolloin.

    Pelkotiloineen.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Terveystiedothan on salaisia eikä lääkityskään ole tiedossa.

    Täällä 60 ja 70 luvulla ne joilla kantoluvat kuljetti niitä kainalokoteloissa myös vapaa ajalla.
    Kaupunki todella levoton keskustassa tuolloin.

    Pelkotiloineen.

    Suomessa ei ole kantolupaa. Se jolla on ampuma-aseen hallussapitolupa saa vaikka työntää asettaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Traumaperäinen stressihäiriö, diagnosoitukaan, ei oikeuta muiden vaarantamiseen. Ladatun aseen kanssa kuljeskelu humalassa baareissa ei ole millään tapaa oikeutettu seuraus PTSD:stä.

    Jos sen sijaan mielenterveys on siinä jamassa kuin perusteettomasti väität, että ahdistuksen tullen kävisi ammukselemaan, on kipeästi hoidon tarpeessa. Ahdistavia tilanteitahan ihmisillä tulee tämän tästä.

    Törkeästä vihjailustasi huolimatta Vornanen ei ole ammuskellut toistuvasti, vaan tämä oli ainutkertainen tilanne. Ei todellakaan voida siis perustellusti väittää, että olisi mikään automaattireaktio, kun ahdistaa.

    Vain tyhmä tulkitsee kommentin negatiiviseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Suomessa ei ole kantolupaa. Se jolla on ampuma-aseen hallussapitolupa saa vaikka työntää asettaan.

    Sitten kaikki nettisivut aseenkantoluvasta menee uusiksi KVG.

    Äänestä

  • Jos entinen poliisi käyttää asetta vaivattomaan mutta varmaan itse aiheutettuun kiusalliseen tilanteeseen nähden onhan hän silloin äärettömän herkkänahkainen, tressi ja pelko oli juotu jo aiemmin todella hyvin tuloksin nollan.
    Ahdistavaan tilanteeseen on monta muutakin tapaa ratkaista jotka kansan luottamuksenkin saaneena poliismiehenä pitää kovassakin kännissä ymmärtää, kun tilanteesta irtautuminen.

    Oikeusmurha tapahtuu ellei tälläisestä uhkaavasta toiminnasta että ampuma- aseen järjettömästä käytöstä vielä kansanedustajana ja ex- poliisina tule kunnolla kakkua kuten näistä tavallisille ihmisille nyt on tullut.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Terveystiedothan on salaisia eikä lääkityskään ole tiedossa.

    Täällä 60 ja 70 luvulla ne joilla kantoluvat kuljetti niitä kainalokoteloissa myös vapaa ajalla.
    Kaupunki todella levoton keskustassa tuolloin.

    Pelkotiloineen.

    Eipä niitä silloin täällä kannata vihjailla ja väittää jollakin olevan.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Vain tyhmä tulkitsee kommentin negatiiviseksi.

    Sinä ehkä pidät positiivisena väitettä, että Vornasella on PTSD ja se siksi ammuskelee ahdistuneena. Minusta se on törkeä väite ja perätön, sillä ammuskeluita on ollut vain tuo yksi ainakin julkisuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Terveystiedothan on salaisia eikä lääkityskään ole tiedossa.

    Täällä 60 ja 70 luvulla ne joilla kantoluvat kuljetti niitä kainalokoteloissa myös vapaa ajalla.
    Kaupunki todella levoton keskustassa tuolloin.

    Pelkotiloineen.

    Ei voinut olla levoton koska täällä ei silloin ollut mamuja. Kysy keneltä persulta hyvänsä. Kyllä he tietävät sen.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Terveystiedothan on salaisia eikä lääkityskään ole tiedossa.

    Täällä 60 ja 70 luvulla ne joilla kantoluvat kuljetti niitä kainalokoteloissa myös vapaa ajalla.
    Kaupunki todella levoton keskustassa tuolloin.

    Pelkotiloineen.

    Eipä muistaakseni ollut silloin ampumistapauksia, perheen jäsen kuljetti rahoja pankin yösäilöön ja hänellä oli ase kotelossa. Kerran tuli uhkatilanne hän vaan siirti takkia sivuun ja laittoi käden kahvalle ja ryöstö-yritys loppui siihen.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Joillekin aseet on myös fetissi.

    No jos Vornu muuttaakin jutun ase-sukupuolifetissinä eli kiihokkeena sukupuolisena poikkeavuutena ja pride-ilmaisuna, niin varmaan saa itse korvaukset ja kutsun Stubbin NATO-pride-eliittiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Joillekin aseet on myös fetissi.

    Virtanen pelkäsi koska oli aseistautunut

    Mutta ei pelännyt hullua ravintolassa jos pelkää pitää pysyä kotona

    Äänestä

  • Jos kyseessä on psyykkinen ongelma, niin siitä vaan Niuvaniemeen tai Vanhaan Vaasaan, sinne laitetaan sairaat rikolliset.
    Onhan niitän muitakin traumatisoituneita ihmisiä, mutta ei ne tuolla kaduilla ammuskele.
    Ja jos on pahat traumat, niin kykeneekö enää poliisin työhönkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Traumaperäinen stressihäiriö, diagnosoitukaan, ei oikeuta muiden vaarantamiseen. Ladatun aseen kanssa kuljeskelu humalassa baareissa ei ole millään tapaa oikeutettu seuraus PTSD:stä.

    Jos sen sijaan mielenterveys on siinä jamassa kuin perusteettomasti väität, että ahdistuksen tullen kävisi ammukselemaan, on kipeästi hoidon tarpeessa. Ahdistavia tilanteitahan ihmisillä tulee tämän tästä.

    Törkeästä vihjailustasi huolimatta Vornanen ei ole ammuskellut toistuvasti, vaan tämä oli ainutkertainen tilanne. Ei todellakaan voida siis perustellusti väittää, että olisi mikään automaattireaktio, kun ahdistaa.

    Aina ensimmäinen kerta tapahtuu joskus, ennen kuin mitään voi tapahtua uudestaan.
    Ja kun ensimmäinen kerta on tapahtunut, on suurempi riski toiseenkin, jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Jos entinen poliisi käyttää asetta vaivattomaan mutta varmaan itse aiheutettuun kiusalliseen tilanteeseen nähden onhan hän silloin äärettömän herkkänahkainen, tressi ja pelko oli juotu jo aiemmin todella hyvin tuloksin nollan.
    Ahdistavaan tilanteeseen on monta muutakin tapaa ratkaista jotka kansan luottamuksenkin saaneena poliismiehenä pitää kovassakin kännissä ymmärtää, kun tilanteesta irtautuminen.

    Oikeusmurha tapahtuu ellei tälläisestä uhkaavasta toiminnasta että ampuma- aseen järjettömästä käytöstä vielä kansanedustajana ja ex- poliisina tule kunnolla kakkua kuten näistä tavallisille ihmisille nyt on tullut.

    Nythän se nähdään taas, kuinka yhteiskunnallinen asema ratkaisee.....
    Tavan tavis olisi varmaan kiven sisällä jo, tai ainakin ehdollisessa ja sakkoja saaneena.
    Ja korvauksiahan nuo riitakaverit voisi hakea henkisestä stressistä ja traumasta, pelkotiloista, on niitä sitten tullut tai ei.

    Äänestä

  • Nyt on oikeusoppinut asialla.

    Äänestä

Osuiko se Vornanen kehenkään ?

Äänestä
  • Itseään jalkaan

    Äänestä

Matujen takia kohta välttämätön ulkoilu varusta.

Äänestä

Mielestäni jokainen joka ammuskelee konetuliaseilla julkisella paikalla kuuluisi laittaa vankilaan.

Äänestä
  • Liittyy mihin?

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Liittyy mihin?

    Terveeseen järkeen.

    Äänestä

Alkoholin aiheuttamaa sekoilua. Vornasella on myös alkoholiongelma, sellaisilta otetaan nykykäytännon mukaan yleensä ajokortti ja kaikki aseluvat pois.
Jo se, että lähtee baariin vetämään pään täyteen, on ongelmien kerjäämistä itselleen.

Äänestä
  • Ja aseistautuneena. Huhhuh mikä konna!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ja aseistautuneena. Huhhuh mikä konna!

    Eikös joku UB loinen ollut uhonnut jotain prätkäpaskaa sille?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Eikös joku UB loinen ollut uhonnut jotain prätkäpaskaa sille?

    Mars, mars kertomaan tietosi Vornasen puolustukselle! Mitä sinä noita kriittisiä tietoja täällä hannaat?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Eikös joku UB loinen ollut uhonnut jotain prätkäpaskaa sille?

    UB ei ollut prätkäkerho, etkö sen vertaa tiedä? Se oli Puolan kansantasavallan salainen poliisi Urząd Bezpieczeństwa.

    Äänestä

Tapaus on varsin monitahoinen.

Ellei sitten sairasta persuvihaa, jolloin ajattelukyky yksinkertaistuu.

Äänestä
  • Vihanlietsojia on persut, joiden ajattelukyky on jo syntymälahjana yksinkertaisella tasolla.
    Persu on tyhmä, eihän persu muuten persu olisikaan.

    2Äänestä

  • Yksi taho on se, että valtaapitävä on ottanut tietoisesti mukaansa ladatun aseen lähtiessään kansan pariin. On humaltunut ja käyttänyt aseellista uhkaa kansalaisiin. Kyseessä on aivan toisenlainen valta-asema kuin jos tavan tallaaja olisi toiminut samoin.

    On merkittävää, vaikuttaako tämä näkökulma tuomioon. Nimittäin jos tällaista katsotaan sormien läpi edustajilta, on kansan syytä olla äärimmäisen varuillaan.

    1Äänestä

  • Ei siinä ole mitään monitahoista, että Vornalla oli ase mukanaan eduskunnassa ja sitten mukanaan kun kännäsi yöelämässä ja ampui kadulla.

    Kaikki laitonta ja todella moitittavaa toimintaa jota ei voi puolustella.

    Äänestä

  • Ahaa! Vai persuvihasta persujen käyttäytymisessä on siis kysymys!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Yksi taho on se, että valtaapitävä on ottanut tietoisesti mukaansa ladatun aseen lähtiessään kansan pariin. On humaltunut ja käyttänyt aseellista uhkaa kansalaisiin. Kyseessä on aivan toisenlainen valta-asema kuin jos tavan tallaaja olisi toiminut samoin.

    On merkittävää, vaikuttaako tämä näkökulma tuomioon. Nimittäin jos tällaista katsotaan sormien läpi edustajilta, on kansan syytä olla äärimmäisen varuillaan.

    Eikös nuo " parempiin piireihin " kuuluvat yleensä pääse aika vähällä rikoksen tapahduttua ?

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Ahaa! Vai persuvihasta persujen käyttäytymisessä on siis kysymys!

    Olkoon mikä tahansa puolue, tai vaikka puolueeton, niin ei se oikeuta mihinkään ammuskeluun.

    Äänestä

Ase on jo otettu Vornaselta pois ja takavarikoitu muutkin aseet.

Äänestä

Eihän tuossa mitään edes tapahtunut. Olisi edes ampunut ne pari hampuusia, niin olisi edes jotain jutun juurta.

Äänestä
  • Edes varoitusaukaus ei ollut oikein ammuttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Edes varoitusaukaus ei ollut oikein ammuttu.

    Ilmaan ammuttuna ei tehoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ilmaan ammuttuna ei tehoa.

    olisi pitänyt ampua varoituslaukaus silmien väliin!

    Äänestä

Vornanen noudattaa vain tyypilistä persukaavaa:

Kiistä kaikki, syytä muita ja uhriudu.

Persut pettävät ja valehtelevat aina. Ei löydy selkärankaa myöntää että mokasi pahemman kerran, oli kyse sitten kenestä tahansa persupoliitikosta.

5Äänestä

Hän luulee olevansa kova jäbä.

Äänestä
  • Kovilla ei ole asetta, kovalle riittää sanominen , jos se osuu ja uppoaa ja siitä nillittää kun on itse lähtenyt radalle eikä perse kestä sitäkään menköön pohjois-karjalaan häpeämään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Kovilla ei ole asetta, kovalle riittää sanominen , jos se osuu ja uppoaa ja siitä nillittää kun on itse lähtenyt radalle eikä perse kestä sitäkään menköön pohjois-karjalaan häpeämään.

    Niin, jostainhan se kertoo, kun kantaa asetta itsepuolustukseksi.....

    Äänestä

En tiiä mut Huutokauppa Keisarissahan on se "Vornakin kannatin". Lienöököhän sitten se!?!??!

1Äänestä

Varmasti on elvistellyt olevansa joku isokin gangserikiho näille riitapukareille. En ihmettelis yhtään, on just senolonen pienimunainen mulkero.

Äänestä
  • Vorkku tässä taas, moi! Mitään en oo tehny kaikki valehtelee jopa turvakameratkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Vorkku tässä taas, moi! Mitään en oo tehny kaikki valehtelee jopa turvakameratkin.

    Turvakamerat ovat vasemmistomediaa, niinhän se uhriutuu....

    Äänestä

Vornanen on poliisi ja jo tehnyt pitkän työuran, ammattina se on erittäin vaativa , siihen ei kykeyne kuin pystyvät. Työssä on varmasti nähty kaikenlaisia mulkeroita, varkaita, ryöstäjiä , raiskaajia, varkaita, huumekavereita, juoppoja, vaimon pieksijöitä, humalaisia, ym, kyllä Vornanen on kunnollinen ja hyvä mies. Hän on vain kokenut niin paljon, ja tietäen Helsingin yön, niin.

Äänestä
  • Mutta kato muut kansanedustajat ovat NORMAALEJA AIVOTOIMINNOILTAAN.

    Äänestä

  • Ehkä nähnyt liikaakin! Mulkeron ja humalaisen rooliin ainakin on malleja selvästi ollut tarjolla.

    4Äänestä

  • Vornanen ei ole huomannut katsoa peiliin. Sieltä näkyy jotain.

    3Äänestä

  • on vamasti nähnyt joo... peilissä!

    Äänestä

  • Sekö muka on ainoa ihminen, joka on kokenut niiiin paljon ?

    Äänestä

Timo Vornanen esiintyy sankarina, hän on ammuskelulla varmistanut itsensä ja lähellä olleiden ihmisten turvallisuuden. Näin Vornanen esittää asiansa.

Äänestä
  • Kuvien perusteella äijät olivat niin lähellä toisiaan, että oli vain tuuria, ettei Vornis osunut keneenkään. Ihan järjetöntä kännisekoilua ammuskella "varoituslaukauksia" tuollaisessa lähes intiimissä tilanteessa. Olis vaikka ottanut vähän turpiinsa niiltä joita hönöpäissään ärsytti, niin saisi paljon sympatiaa ja olisi pitänyt paikkansa persuissa. Nyt saa vain tuomion eikä koskaan edes eläkettä edustajantoimestaan.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kuvien perusteella äijät olivat niin lähellä toisiaan, että oli vain tuuria, ettei Vornis osunut keneenkään. Ihan järjetöntä kännisekoilua ammuskella "varoituslaukauksia" tuollaisessa lähes intiimissä tilanteessa. Olis vaikka ottanut vähän turpiinsa niiltä joita hönöpäissään ärsytti, niin saisi paljon sympatiaa ja olisi pitänyt paikkansa persuissa. Nyt saa vain tuomion eikä koskaan edes eläkettä edustajantoimestaan.

    Opetetaanhan poliiseille fyysistä itsepuolustusta, kontaktilajien tyyliin. Kyllä sillä olisi pitänyt pärjätä.

    Äänestä

Aseen kanssa kuljeskelu ei siis olekaan rikos? Kun näin kerran on, ei poliisi saa takavarikoida veitsiä ja pistooleja nuoriltakaan. Ja hänhän vielä käytti asetta. Kun joku heiluu puukon kanssa, se on hyväksyttävä. Nyt ymmärrän paremmin, miksi entinen perussuomalainen työministeri hyväksyi työttömienkin uhkailun ja painostuksen. Elämässä pitää taistella, jos haluaa elää. Uhriutuminen on vain luovuttamista.

1Äänestä
  • Kun on lupa kantaa asetta niin ei ole rikos. Vornasella on lupa.

    Äänestä

  • Mattoveitset, puukot, yms. teräaseet on luvallisia kun niihin on laillinen syy.
    Tuhannet työntekijät tarvitsevat töissä noita teräaseita ja heille niiden kantaminen on ihan laillista.
    Nuorilla joilla ei ole mitään syytä kantaa teräaseita katsotaan se laittomaksi.
    Ihan sama opiattien yms. huumaavien lääkeaineiden kanssa, jos joku kanniskelee niitä ilman että on resepti, niin kyse on rikoksesta.

    Kumma ettei näitä asioita tajuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Mattoveitset, puukot, yms. teräaseet on luvallisia kun niihin on laillinen syy.
    Tuhannet työntekijät tarvitsevat töissä noita teräaseita ja heille niiden kantaminen on ihan laillista.
    Nuorilla joilla ei ole mitään syytä kantaa teräaseita katsotaan se laittomaksi.
    Ihan sama opiattien yms. huumaavien lääkeaineiden kanssa, jos joku kanniskelee niitä ilman että on resepti, niin kyse on rikoksesta.

    Kumma ettei näitä asioita tajuta.

    Onko tuo mies tällä hetkellä virassaan poliisina ? Luulisin, että on eduskuntahommia nyt, ja syrjässä poliisista.
    Jos ei ole virkaatekevä poliisi, niin ei kai vapaa-ajallaan saa asetta kantaa.

    Äänestä

"ettekö te tiedä että minä... siis MINÄ, olen perussuomalaisten kansanedustaja, poliisi, ja useamman prosenttijengin jäsen".............

Äänestä
  • Tunnustiko jossain vaiheessa olevansa perussuomalainen?

    Äänestä

Raiskaaja matujen takia naisille lupa kantaa asetta.

Äänestä

Orkkuvorkku ammattivollottaja ottaa huikkaa aamusta asti hylsyt pyörii lattioilla

Äänestä

Teitä selvästi vituttaa kun Vornasella on lupa kantaa ladattua asetta taskussa mutta teillä ei, joudutte pelkäämään öisillä kaduilla kulkiessa...

Äänestä
  • Ei Vornasella ole sellaiseen aseenkantoon lupaa. Ei edes aseita enää.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Ei Vornasella ole sellaiseen aseenkantoon lupaa. Ei edes aseita enää.

    onhan.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    onhan.

    Vornasella on lupa kantaa vaikka haulikkoa mukanaan, oma lupa :)

    Mullakin on lupa kantaa vaikka sinkoa mukana, oma lupa!

    Äänestä

  • Öisillä kaduilla ei tarvi pelätä mitään, mutta meneppäs baariin, jossa humalaiset persut remuavat.

    4Äänestä

  • Ei ne kanna aseita mukanaan, jotka eivät pelkää. Niin päinhän se menee.
    Pelkurit kantaa aseita ja astaloita.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Öisillä kaduilla ei tarvi pelätä mitään, mutta meneppäs baariin, jossa humalaiset persut remuavat.

    No pientä jännitystä elämään..
    ja baari-iltaan.

    Äänestä

Vittu siinä mitää lupia kysellä kun joku uhkaa sun henkeäs.

Äänestä
  • 90 luvulta muistan tapauksen kun mustan vyön karateka meni ojentamaan verkkokellarissa touhuavia varkaita, karateka sai keklusta, vuosi kuiviin ja kuoli. Luvattomalla aseella saattaisi olla edelleen hengissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    90 luvulta muistan tapauksen kun mustan vyön karateka meni ojentamaan verkkokellarissa touhuavia varkaita, karateka sai keklusta, vuosi kuiviin ja kuoli. Luvattomalla aseella saattaisi olla edelleen hengissä.

    Karate = tyhjin käsin

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    90 luvulta muistan tapauksen kun mustan vyön karateka meni ojentamaan verkkokellarissa touhuavia varkaita, karateka sai keklusta, vuosi kuiviin ja kuoli. Luvattomalla aseella saattaisi olla edelleen hengissä.

    niinpä, mistä Vornanen tiesi onko jätkillä puukkoja taskussa? Parempi toimia kuin katua.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    niinpä, mistä Vornanen tiesi onko jätkillä puukkoja taskussa? Parempi toimia kuin katua.

    Parempi lähteä talsimaan pitkin katua täysin eri suuntaan, poistua paikalta.

    1Äänestä

Aseen laukaus saa kovimman jätkän paskomaan housuunsa. Tehokas puolustuskeino.

Äänestä

Hyypiö,ensinnäkin Vornanen ei ammuskellut vaan ampui maahan, toiseksi hänellä on ko aseen kantolupa

Äänestä
  • Ei ole enää lupaa. Eikä asettakaan.

    Äänestä

Lähteekö nyt kaikki aseet lupineen häneltä pois?
Olen ymmärtänyt, että jos ammuskelee humalassa, menettää luvat aseet.

Äänestä
  • Vornanen ampuu kovilla päissään keskellä kaupunkia. Hölmistynyt ryyppykaveri hänelle:
    - En tiennytkään, että sinulla on aseenkantolupa.
    - Ei minulla olekaan!
    Sitten soi se Head and Shoulders -musa.

    Äänestä

Miten jos Vornanen olisi ollut demari?

1Äänestä
  • Sitä emme saa koskaan tietää. Demarit kun eivät tällaisia touhuile. Vai tuleeko mieleen esimerkkiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Sitä emme saa koskaan tietää. Demarit kun eivät tällaisia touhuile. Vai tuleeko mieleen esimerkkiä?

    Ovat enemmänkin harrastaneet kissojen tappamista, että sellaiset harrastukset siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Ovat enemmänkin harrastaneet kissojen tappamista, että sellaiset harrastukset siellä.

    No aika pitkälle historiaan täytyi kaivella. Melkein muinaiseen Kiinaan asti. Sitä paitsi. Näkkäläjärvi oli 15-vuotias, kun tämä tapahtui. Hän ei ollut vielä puolueessa eikä politiikassa. Eli ei periaatteessa edes ollut teon tapahtumahetkellä demari. Että näin. Pieleen meni, valitan.

    Äänestä

Eipä tarvi pelätä mamuja kun Persut on kaupungilla. Mamu-uhka unohtuu. Säyseää porukkaa Purran jengiin verrattuna.

Äänestä
  • Vornanen eu kylläkään ole Purran porukkaa jos luulet

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Vornanen eu kylläkään ole Purran porukkaa jos luulet

    Ei enää, mutta oli aiemmin.

    Äänestä

Li uhkasi tappaa kaikki persut, onneksi on poissa ison osan Suomesta mutta on vaarallinen hapattaja sielläkin niinkuin muut vihervassut

Äänestä

No älä nyt! Vornahan on persujen suuri pyssysankari. Kato kun persuilla on mielestään eri laki kuin muilla. Ne saa kuljeskella julkisilla paikoilla pyssy taskussa ja ammuskella kännissä keskellä kaupunkia. Mutta vain persuilla on lupa tähän.

Äänestä
  • V ei ole ollut persu enää aikoihin,, selvitä pääsi pietarin trolli

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    V ei ole ollut persu enää aikoihin,, selvitä pääsi pietarin trolli

    Onhan se Halla-ahokin tuollainen pistoolin kanssa riehuja.

    Äänestä

Taisi olla päässä muutakin kuin viinaa, en tarkoita älyä.

Äänestä
  • Haistappa pitkä paska äikänmaikka!

    😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉Haistappa pitkä paska äikänmaikka!

    😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉Haistappa pitkä paska äikänmaikka!

    😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉Haistappa pitkä paska äikänmaikka!

    😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉Haistappa pitkä paska äikänmaikka!

    😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉Haistappa pitkä paska äikänmaikka!

    😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉Haistappa pitkä paska äikänmaikka!

    😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉Haistappa pitkä paska äikänmaikka!

    😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉Haistappa pitkä paska äikänmaikka!

    😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉Haistappa pitkä paska äikänmaikka!

    😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉Haistappa pitkä paska äikänmaikka!

    😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉Haistappa pitkä paska äikänmaikka!

    😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉Haistappa pitkä paska äikänmaikka!

    😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉Haistappa pitkä paska äikänmaikka!

    😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉Haistappa pitkä paska äikänmaikka!

    😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉Haistappa pitkä paska äikänmaikka!

    😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉Haistappa pitkä paska äikänmaikka!

    😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉Haistappa pitkä paska äikänmaikka!

    😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉Haistappa pitkä paska äikänmaikka!

    😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉Haistappa pitkä paska äikänmaikka!

    😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉Haistappa pitkä paska äikänmaikka!

    😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉Haistappa pitkä paska äikänmaikka!

    😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉Haistappa pitkä paska äikänmaikka!

    😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉Haistappa pitkä paska äikänmaikka!

    😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉Haistappa pitkä paska äikänmaikka!

    😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉Haistappa pitkä paska äikänmaikka!

    😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉Haistappa pitkä paska äikänmaikka!

    😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉Haistappa pitkä paska äikänmaikka!

    😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉Haistappa pitkä paska äikänmaikka!

    😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉Haistappa pitkä paska äikänmaikka!

    😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉Haistappa pitkä paska äikänmaikka!

    😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉Haistappa pitkä paska äikänmaikka!

    😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉Haistappa pitkä paska äikänmaikka!

    😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉Haistappa pitkä paska äikänmaikka!

    😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉Haistappa pitkä paska äikänmaikka!

    😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉😉

    Äänestä

Hyvinhän Vornanen tuon selvitti riitely loppui ja uhkaajat lähti pois, olisiko pitänyt turpaansa ottaa?

Eikö enää saa itseään puolustaa versus nuorisojengejä vastaan mustalla asfaltilla, jotka vievät vaatteetkin päältä alistaen kuvaten hakaten sylkien?

Ps. Äänestin viime vaaleissa KD:tä.

Äänestä

Ettekö tiedä kuka hän on? Siltä varalta että ette, hänellä on käyntikortteja jaettavaksi.

Äänestä
  • Onko se sitä " etsä tiedä kuka mä oon " tyyliä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Onko se sitä " etsä tiedä kuka mä oon " tyyliä ?

    Lukeeko niissä käyntikorteissa "etsä tiedä kuka mä oon?"

    Äänestä

Viina ei kaikille sovi.

Äänestä
  • Niinpä juuri..

    Äänestä

Hienosti ampui "varoituslaukauksen" vinottain kivipäällysteeseen. Ei jäänyt luoti mihinkään maahan, vaan lensi iloisesti kivestä ylöspäin. Ei tosin kuulu videolla luodin vihellystä.

Äänestä
  • Tuolla tavalla ammutaan vaarallisia kimmokkeita.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Tuolla tavalla ammutaan vaarallisia kimmokkeita.

    Aiheutti siis suoraan hengenvaaran aseettomille ja suojattomille siviileille

    Äänestä

  • . Ei tosin kuulu videosi perustetta miten tuo videosi:
    Rennie-lääke littyy avaukseen?
    Oletko humalassa? Öh

    Äänestä

  • #Sounds of vornas-pyssy#

    Äänestä

  • Riikan painajainen...


    Valtion talous on karmeassa kunnossa Marinin velkahuikkahallituksen jäljiltä: Vuosina 2019-2023 lisää velkaa kertyi jopa liki 40 miljardia
    Politiikka
    06.06.2023
    |
    20:23

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Riikan painajainen...


    Valtion talous on karmeassa kunnossa Marinin velkahuikkahallituksen jäljiltä: Vuosina 2019-2023 lisää velkaa kertyi jopa liki 40 miljardia
    Politiikka
    06.06.2023
    |
    20:23

    Riikka Purra laittaa ennätykset uusiksi.

    Valtiovarainministeri Riikka Purra ottanut enemmän velkaa kuin kukaan valtiovarainministeri ennen Riikka Purraa.

    Riikka Purra haali Perussuomalaisten vaaliehdokkaiksi ennätys määrän rikoksesta tuomittuja rikollisia. mm. 3 lapsipornosta tuomittua seksuaalirikoksista.

    Riikka Purra sai Perussuomalaisten kannatuksen laskemaan ennätyksellisen nopeasti.

    Valtiovarainministeri Riikka Purra on haukkunut muita omista valheistaan ja teoistaan ennätyksellisen paljon.

    Riikka Purra moninkertaisti omat tulot ennätyksellisen nopeasti ja käski normaalia palkkatyötä tekeviä perheitä tinkimään lasten harrastuksista ja tulevaisuudesta.

    Jne...

    Ajatelkaa tosiaan uudelleen jos vieläkin kannatatte Riikka Purraa ja Perussuomalaisia

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Riikan painajainen...


    Valtion talous on karmeassa kunnossa Marinin velkahuikkahallituksen jäljiltä: Vuosina 2019-2023 lisää velkaa kertyi jopa liki 40 miljardia
    Politiikka
    06.06.2023
    |
    20:23

    Valtiovarainministeri Riikka Purra on tehnyt ennätyksen Suomen valtion velanotossa.

    Valtiovarainministeri Riikka Purra ajoi itselleen ja suurituloisille tuhansien eurojen verohelpotukset heti valtaan päästyään ja nyt uudestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Valtiovarainministeri Riikka Purra on tehnyt ennätyksen Suomen valtion velanotossa.

    Valtiovarainministeri Riikka Purra ajoi itselleen ja suurituloisille tuhansien eurojen verohelpotukset heti valtaan päästyään ja nyt uudestaan.

    Velkarahalla tietenkin 💶💶💶

    Äänestä

Vornasen selitykset lapsellisia, hänellä on polkupyörässäänkin vielä räpätti.

Äänestä

Jos kyseessä olisi ollut puisto ja nuori naiskansanedustaja niin miten aseen käyttöön suhtauduttaisiin silloin? Vaihtoehtona tietenkin ottaa jalat alleen.

Äänestä

Olisiko pitänyt soittaa poliisi paikalle ?

Äänestä

Timo Vornanen lupasi erota eduskunnasta jos vankeustuomio tulee.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ammuskellut luvattomalla aseella, jota kuljetellut mukanaan Eduskunnassa. Omasta mielestään ei ole tehnyt mitään väärää. Pitäis turpansa kiinni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu