Vähän provoa teille. On varmaan kivaa olla uskovainen. Herran haltuun ja silleen. Jumala armahtaa teidät ja muut joutuvat johonkin ikuiseen kidutukseen.
Mutta nyt eletään 2000-lukua ajanlaskumme alusta. Raamattu on ihan yhtä totta kuin Kalevala.
Teidän "Jumalastanne" ei ole YHTÄÄN todistetta. Ei-uskovaiset pitävät teitä vähintäänkin hivenen hölmöinä, jotkut kahjoina...
Mutta nyt eletään 2000-lukua ajanlaskumme alusta. Raamattu on ihan yhtä totta kuin Kalevala.
Teidän "Jumalastanne" ei ole YHTÄÄN todistetta. Ei-uskovaiset pitävät teitä vähintäänkin hivenen hölmöinä, jotkut kahjoina...
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kiitos samoin ystäväiseni ;)
Minä en kylläkään usko ikuiseen kidutukseen...
Ensinnäkin minusta on oikeastaan ihan kiva olla uskovainen. Jos Jumalasta olisi sen laatuisia todisteita jota kaipaat niin missä olisi silloin tilaa uskolle. Usko-sana tarkoittaa ojentautumista sen mukaan mitä ei näe eikä voi koskettaa, ainoa mitä voi tehdä on uskoa.
Kopioin seuraavan virkkeen Uskontojen uhrien ry:n sivuilta:
Manipulointi (tai manipulaatio) tarkoittaa ihmisten mielten ohjaamista haluttuun suuntaan. Kyse ei ole normaaliin arkielämään kuuluvasta suostuttelusta, vaan paljon vahvemmasta pyrkimyksestä ohjailla toisten ihmisten elämää, usein vastoin näiden todellista etua. Valitettavasti ilmiö on hyvin tavallinen uskonnollisissa yhteisöissä.
Tämäkin on erittäin totta!!! Mutta kuten hekin sen toteavat, ilmiö on tavallinen, onneksi ei aina tapahtuva. Tältäosin seurakuntien tulee valvoa itseään, etteivät syyllisty manipulaatioon.
Raamatun lähetyskäsky voi jonkun mielestä johdattaa jonkun mielen manipulointiin ja usein jopa vahingossa ajaudutaan tähän. Mielestäni voidaan jopa sanoa, että aina kun ihminen tulee uskoon on hänen mieltään manipuloitu.
Nyt joku hihkas, asiaaaaan!!!! Nyt se myöntää!!!
Jess!
Niin se vain on, ollaan rehellisiä. Eri asia vain on onko manipulaatio negatiivista vai positiivista? Johtaako se ihmisen ahdistukseen vai parantaako se ihmisen elämää? Onko se vapaaehtoista?
Onko minua manipuloitu?
Kyllä, sitä voi kutsua myös ilosanoman vastaanottamiseksi tai opetukseksi, raja on hämärä.
Onko minut aivopesty?
Ei mielestäni. Olen tietoisesti antanut manipuloida itseäni sen verran kun katson sen sopivan uskonkäsitykseni kanssa. Olen ikuisesti kiitollinen Helinä Korkiamäelle joka pisti minut herätyskokouksessa seinää vasten 31.1.1986.
Saalem-seurakunta joss vaikutan ei pakota minua kokouksiin. Käyn niissä silloin kun tunnen siihen tarvetta. Joskus on vain pakko käydä kun hengen ravinnon jano on suurimmillaan. Kun käyn niin kukaan ei huomauttele, että edellisestä kerrasta on kulunut jo vuosi.
Mitä Raamattu sitten sanoo maailman ihmisten asenteesta Jumalan Sanaa kohtaan:
1 Korittolaiskirje 1:18. Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
Eli Raamatun mukaan uskovat ovat oikealla tiellä kun heitä pilkataan uskonsa tähden, sen täytyy maailman ihmisenkin myöntää koska sanassa niin sanotaan. Tämä on pelkkä logiikkaa.
Lopuksi sanoisin Pertsi Purhosen sanoilla:
Jos paratiisia ei ole olemassa ja minä uskon siihen, niin en ole menettänyt mitään mutta jos se on olemassa niin olen voittanut kaiken!
Kaikki asiat jotka perustuvat pelkän uskon varaan
niiden totuuspohja on hyvin heikko.Jumalan olemassa oloa ei ole pystytty tieteellisesti todistamaan.
Ei ole olemassa yhtään tosiasiaa mikä antaisi aihetta edes epäillä jumalaa todeksi.
Jeesus on fiktio
http://www.kolumbus.fi/harry.hilden/artikkeleita.htm#ONKO
>>>Ei ole olemassa yhtään tosiasiaa mikä antaisi aihetta edes epäillä jumalaa todeksi.
Entä ympärillämme oleva maailmankaikkeus ja yleensäkin se, että me ihmiset olemme olemassa?
Eikö se anna edes minkäänlaista aihetta epäillä, että Jumala voisi olla olemassa?
>>>Jumalan olemassa oloa ei ole pystytty tieteellisesti todistamaan.
Onko tiede pystynyt todistamaan, kuinka koko maailmankaikkeus ja elämä on syntynyt?
Haluat siis lähestyä Maailman syntyä tieteen pohjalta. Oukei, sehän sopii. Toivottavasti tiedät miten tiedettä tehdään, tai pätevä tutkimus. Koska monet eivät kuitenkaan tiedä niin kerron siitä lyhyesti alkuun.
Kun ruvetaan tutkimaan jotain asiaa onko se totta vai ei asetetaan 0-hypoteesi (nollahypoteesi). Se voi olla ihan mikä vain, esimerkiksi se, että Jumala loi elämän maan päällä.
Tämän jälkeen yritetään kumota nollahypoteesi vastahypoteesillä. Jos vastahypoteesille ei löydy tieteen menetelmillä hyväksyttävää vastausta astuu nollahypoteesi voimaan eli se, että Jumala loi elämän maan päällä.
Vastahypoteesi joka pitäisi tässä esimerkiksi nyt todistaa oikeaksi olkoon se, että maapallo syntyi isossa räjähdyksessä ja elämä siinä ohessa. Tässä vastahypoteesissa ei siis oteta kantaa siihen onko Jumala oikeasti olemassa vai ei. Selvitetään vain syntyikö maapallo ja sen elämä Jumalan vai Big Bang:in toimesta.
Sen verran voin oikaista tässä vaiheessa ja kertoa, ettei tiedemiehet jotka ovat yrittäneet jäljitellä Big Bang:ia ole kyenneet saamaan aikaiseksi elämää yhdistämällä keskenään ainesosia ja olosuhteita joita elämiseen tarvtaan. Eli elämää ei ole keinotekoisesti saatu aikaan.
Eli koska vastahypoteesi on rauennut tyhjiin astuu nollahypoteesi voimaan joka oli se, että Jumala loi maan.
Kun te jotka sanotte ettei Jumala luonut maata ja elämää siinä, eikö teidän silloin pidä esittää tieteellisesti todistettu vastaväite joka kumoaisi Jumalan luomistyön.
Pelkkä inttäminen ja hulluksi haukkuminen ei riitä.
Vaihtoehtoja kehiin! Tutkintaa ne sitten vaikka yhdessä.
Sekään ei riitä, että sanotaan ettei voi uskoa kun ei näe.
Mielestäni Jumalan täysin kieltävä ihmisellä on paljon suurempi USKO kun minulla on ikinää ollut. He ovat tosi Uskovia. Vaatii varsin vähän uskoa siihen, että Jumala loi maan. Silloin ei tarvitse miettiä päätään puhki sillä, että miten Hän onnistui siinä missä kaikki tiedemiehet epäonnistuivat yrittäessään saada keinotekoisesti aikaan elämää.
Paljon enemmän uskoa vaatii se, että kaikki syntyi kertaluontoisena sattumana isossa pamauksessa. Kyseiset tiedemiehet sanoi tämän mahdollisuuden olevan niin pieni, että 7-oikein lottossa on pikku juttu tähän verattuna. Se suhdeluku on niin lähellä ääretömän pientä, että sitä on ihmismielen vaikea käsittää. Desimaaleja on paljon nollan jälkeen.
Pohdittavaa:
Jos maailmaa ei luonut Jumala eikä se synny itsestään niin miten se syntyi tai kuka sen loi?
"4 Jumalaton ylvästelee:
"Ei Jumala rankaise.
Ei häntä edes ole!"
Siinä hänen ajatuksensa." Psal.10:4
>Jumala on ihmissilmälle näkymätön, koska hän on henki. "24 Jumala on henki, ja siksi niiden, jotka häntä rukoilevat, tulee rukoilla hengessä ja totuudessa" Johannes 4:24
>Entä miksi kaikki eivät ymmärrä ja ota vastaan Valtakunnan hyvää uutista?
"3 Jos meidän julistamamme evankeliumi on peitossa, se on peitossa niiltä, jotka joutuvat kadotukseen. 4 Tarkoitan niitä, joiden mielen tämän maailman jumala on sokaissut, niin että he epäuskossaan eivät näe Kristuksen evankeliumin kirkkaudesta säteilevää valoa, Kristuksen, joka on Jumalan kuva." 2.Korint.4:3,4
MUTTA:
"16 Mutta kun heidän sydämensä kääntyy Herran puoleen, peite otetaan pois. 17 Herra on Henki, ja missä Herran Henki on, siellä on vapaus. 18 Me kaikki, jotka kasvot peittämättöminä katselemme Herran kirkkautta kuin kuvastimesta, muutumme saman kirkkauden kaltaisiksi, kirkkaudesta kirkkauteen. Tämän saa aikaan Herra, joka on Henki." 2.Korint.3:16-18
>Miksi jumalankieltäjät eivät voi puolustella tekojaan?
"18 Jumalan viha ilmestyy taivaasta ja kohdistuu kaikkeen jumalattomuuteen ja vääryyteen, jota ihmiset tekevät pitäessään totuutta vääryyden vallassa. 19 Sen, mitä Jumalasta voidaan tietää, he kyllä voivat nähdä. Onhan Jumala ilmaissut sen heille. 20 Hänen näkymättömät ominaisuutensa, hänen ikuinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja havaittavissa hänen teoissaan. Sen vuoksi he eivät voi puolustautua. 21 Vaikka he ovat tunteneet Jumalan, he eivät ole kunnioittaneet ja kiittäneet häntä Jumalana, vaan heidän ajatuksensa ovat käyneet turhanpäiväisiksi ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
22 He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi, 23 ja he ovat vaihtaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin. 24 Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa. 25 He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa -- olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen. 26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, 27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.
28 Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi. 29 He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat 30 ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia, 31 ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä. 32 Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin" Room.1:18-32