Tällä palstalla epäiltiin aluksi, että Vapariliitto heittää korvausta vaatineen jäsenensä ”bussin alle”, koska suvivirsijuttujen tärkeys oli pitkään kiistetty. Sitten kuitenkin sanottiin, että korvauksen hakijaa tuetaan. Eli suvivirsijutut otetaankin vakavasti.
Miten tässä korvausjutussa on käynyt ja miten liitto on tukenut korvaushakemusta?
Miten tässä korvausjutussa on käynyt ja miten liitto on tukenut korvaushakemusta?
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ei Ojala mitään korvauksia tarvitse. Hän nauttii roolistaan, kun saa opettaa esim. uskovaisia tulkitsemaan oikein Jeesuksen sanoja, ainakin omasta mielestään 😆 Mokoma diletantti ja amatööriteologi.
Perustuslakivaliokunnan mukaan yhteisestä juhlasta saa poistua virren veisuun ajaksi, vaikka yksittäinen virsi ei koko juhlasta uskonnollista tekään. Liitto tukee tätä oikeutta, ja Ojalan ksntelu koski sitä. Asia on vaiheessa.
Missä vaiheessa? Miten liitto (muka) tukee Ojalaa?
Tähän ei tietenkään vastata. Koska ei ole mitään vastattavaa.
Ojalan aktiivisuutta on tuettu. Hän tuli mukaan, valittiin Helsingin seudun vapaa-ajattelijain hallitukseen.
Eli hänen kamppailuaan Espoon kaupungin kanssa ei tueta mitenkään. Onko koko homma ohi ja euron vaatimus unohdettu?
Homma haudattu hiljaisesti, koska koko prosessi oli vain noloa vapareille. Ojala otettu räyhäämään. Esa ja Jori tykkäävät siitä, vaikka teeskentelevät mukamas maltillisempia. Ojalassa näkyy, mikä on vaparien todellinen mielenmaisema.
Ei ole. Miten pitäisi "tukea"?
Homma siis ei ole ohi. Palataanpa aiemmin esitettyyn kysymykseen: missä vaiheessa homma on? Joko nyt tulisi vastaus?
Ei tule. Ei millään. Koska mitään ei tehdä asiassa. Vaparit vain valehtelee.
Näin on. Mitään ei kerrota, koska mitään ei tapahdu. Homma on haudattu, vaikka muuta valehdellaan.
Tässähän on tietysti sillä tavalla että Valiittoon kerääntyy psyykkisesti sairaita
traumatuneita kostajia, jotka mellastavat häiriköintiään
Heitä on kohdeltu kirkossa väärin tai he ovat uskoneet liian kauan kirkon oppeihin
ja nyt alkaa oikeudenmukaisuuden haku
Tätä kutsutaan piireissä pihtivirtastraumaksi
Sinänsä saattavat olla oikeassa mutta psyykkisesti sairaana käyvät koko elämänsä
taistelua kuvittelemiaan huijareita ja demoneja vastaan. Pihtivirtanen sairaalaa
vastaan
Kaikki osaajat häpeävät tällaista kirkollekostajaporukkaa ja pysyvät pihtivirtasista loitolla
Ojalahan sanoo traumatisoituneensa kristinuskon tähden ja siksi yrittänee hoitaa itseään "kuntoon" räyhäämällä milloin mistäkin syystä.
Ja liitto kannustaa. Euron korvaukset suvivirren kuulemisesta! En tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa. Viranomaisilla on raskasta kun vaparien sairaat aivot tuottavat kaikenmoista höpövalitusta heidän pöydälleen. Veronmaksajan kustannettava nämä mäntysaloylukoskiojalakorkeet
Aivan. Pihtivirtanen työllisti oikeuskansleria ja keskusrikospoliisia myöten viranomaisia
yli 30 vuotta, ja kun häneltä kysyttiin, mitä jos
valituksenne korkeimpaan oikeuteen hylätään, virtanen vastasi, jos niin käy niin
kaikki alkaa alusta ...
Ojala tuntuu olevan hyvin tunteella käyvä tyyppi, vaikka puhuukin vapaa-ajattelijoiden rationaalisuudesta yms. Varmaan silmiinkin syntyy hyvin fanaattinen kiilto, kun hän alkaa räyhätä uskonnon aiheuttamista epäkohdista (tai jotka hän kokee aivoissaan epäkohdiksi).
Kyllä uskonnoissa on epäkohtia, kuten kaikessa ihmisen toiminnassa. Uskonnot, jotka väen väkisin pyrkivät käännyttämään kaikki, ovat haasteellisia. Kun ne eivät halua kunnioittaa uskonnonvapautta.
Erityinen into lapsilähetystyöhön on häiritsevää.
Pelotellaan lapsesta asti helvetintulella, annihilaatiolla, eristämisellä ja syyllistetään minkä ehditään.
Missä vaiheessa se Ojalan juttu on menossa? Vai onko se unohdettu? Mitä liitto tekee, että Ojala saa euronsa ? Vai tekeekö mitään?
On se kumma kun yksinkertaisiin kysymyksiin ei kyetä vastaamaan.
Mitään ei oikeasti tehdä, vaikka muuta valehdellaan. Heti kun kysyy tarkemmin, tulee paljastava hiljaisuus.
En tajua, miksi kukaan viitsii maksaa tuollaisesta jäsenmaksua. Vastineeksi saa vain tyhjiä sanoja ilman mitään tekoja.
En tiedä, kun en ole vapari.
Täytyy ihmetellä, että vaparit eivät kerro.
Ei ole kerrottavaa. Valehtelua koko vapaa-ajattelu.
Kun kantelu on tehty, pitää odottaa ratkaisua. Samalla täällä ja muualla on selvennetty, että kyse on ollut perustuslakivaliokunnan päätöksen turvaasta oikeudesta poistua virren veisaamisen ajaksi ja sen mahdollistamisesta.
Antivapari kieltäytyy ottamasta tätä huomioon.
Antivararin koko kymmenvuotinen ura on pahantahtoista ilkeilyä.
Mitä ilkeilyä on kysyä asiasta? Onko teidän toiminnassanne jotain sellaista, että siitä kysymällä paljastuu jotain kiusallista. Vai miksi kyseleminen olisi ilkeää?
Saako kantelemalla euron?
Ja täällä kirjoittaa moni. Mistä tiedät, että kyse on jostain yhdestä tyypistä?ll
Sinulle on selvitetty, että "suvivirsijuttuja" on kaksi. Yksi kysymys koululla on, onko virren veisuu ohjelmassa vai ei. Jos on, jatkokysymys on, onko puistumismahdollisuus veisuun aikana turvattu.
Ja Ojala vaati euron. Eikö niin? No missä vaiheessa vaatimus etenee? Vai onko vaatimus haudattu vähin äänin? Kantelulla ei tietääkseni saa euroa.
Ja mihin on kanneltu? Täällä pitää lypsää jokainen tiedonmurunen. Ihme salailua.
Valiitto voisi kartoittaa sairaat traumaattiset pakkomielteiset .. oireilevat jäsenensä ja yrittää saada ne johonkin tukihoitoon ettei koko elämä kulu oikeustaisteluissa. Pihtivirtasen malliin, kuoli 80 v yli 30 vuoden taistelun jälkeen https://keskustelu.suomi24.fi/t/19157846/#comment-138603391
Minusta vapaa-ajattelu itsessään on mielenterveyden häiriö