2017 lapsi seurakuntaan

Toisessa aloituksessa teksti:"Jos äiti liitti lapsen kirkkoon vastoin isän tahtoa ennen vuotta w017, tilanne kannattaa korjata, jotta lapsi voi päästä ET-opetukseen 4. tai 5. luokalla tai vaikka yläkouluun. Tai lukioon!"

Olisiko vapareilla jotain tilastoa siitä, että kahden vanhemman perheeseen syntynyt lapsi on kastettu vastoin isän tahtoa, koska äiti on niin halunnut?

Miten tilanne vaparien mielestä korjataan? Onko äidin oikeus muuttunut isän oikeudeksi erottaa lapsi kirkosta ilman äidin suostumusta? Vai pitääkö käyttää fyysisiä suostutteli menetelmiä?

Vapareilla jotain naisia vastaan?
17166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Älä viitsi.

Korjaus eroakirkosta.fi/erolomake/lapset ja on järkevää ettei lasta liitetä mihinkään uskontokuntaan jos vanhemmat ovat eri mieltä. Se onkin ollut tilanne 1.3.2017 alkaen.

Äänestä
  • No entä jos vastaisit kysymyksiin. "Älä viitsi" ei ole vastaus. Tai no, kertoo sekin jotain.

    Äänestä

  • Ja kerrotko vielä olisiko vastauksesi "Älä viitsi", jos olettaisit aloittajan olevan mies? Vai vastaisitko siinä tapauksessa asiallisesti?
    Henkilökohtainen asennekysymys: oletko sovinisti?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ja kerrotko vielä olisiko vastauksesi "Älä viitsi", jos olettaisit aloittajan olevan mies? Vai vastaisitko siinä tapauksessa asiallisesti?
    Henkilökohtainen asennekysymys: oletko sovinisti?

    Kysymyksestä ei edes käynyt ilmi kysyjän sukupuoli.

    "Älä viitsi" on aivan oikea vastaus, kun nimenomaan uskonnot ovat kunnostautuneet naisten syrjinnässä ja sinä keksit nyt syyttää uskontokriitikkoja.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Kysymyksestä ei edes käynyt ilmi kysyjän sukupuoli.

    "Älä viitsi" on aivan oikea vastaus, kun nimenomaan uskonnot ovat kunnostautuneet naisten syrjinnässä ja sinä keksit nyt syyttää uskontokriitikkoja.

    Vastaisitko nyt aloituksessa oleviin kysymyksiin, kiitos.

    Onko sitä tilastoa äideistä, jotka vastoin isän tahtoa ovat lapsen kirkkoon liittäneet?

    Mitä tarkoittaa tilanteen korjaaminen? Onko äidin yksinoikeus liittää lapsi kirkkoon korvattu isän yksinoikeudella erottaa lapsi kirkosta? Miten tilanne korjataan, jos äiti kieltäytyy erottamasta lasta kirkosta?

    Äänestä

  • Mistä sinä tiedät mikä on tilanne ollut käytännössä?
    Entä jos mies on ollut kirkkoon liittämisen kannalla? Onko vaimo voinut silloin päättää ettei liitetä. Vapaa-ajattelijoille päätös on selkeä, kirkkoon ei liitetä oli kumppani mitä mieltä ja sukupuolta tahansa. Ja asiasta ei keskustella, piste. Tavallisilla vanhemmilla asia ei välttämättä ole niin yksioikoinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Vastaisitko nyt aloituksessa oleviin kysymyksiin, kiitos.

    Onko sitä tilastoa äideistä, jotka vastoin isän tahtoa ovat lapsen kirkkoon liittäneet?

    Mitä tarkoittaa tilanteen korjaaminen? Onko äidin yksinoikeus liittää lapsi kirkkoon korvattu isän yksinoikeudella erottaa lapsi kirkosta? Miten tilanne korjataan, jos äiti kieltäytyy erottamasta lasta kirkosta?

    Osuus on tilastollisesti merkityksetön. Kastettujen osuus vauvoista on laskenut tasaisesti eikä 2017 muutos erotu siinä erityisesti.

    Eri asia on, että emme tiedä miten perheissä todellisuudessa neuvotellaan vauvan kastamisesta. Käsittääkseni valitettavasti kastettujen osuus "sekaparien" lapsista on enemmän kuin arpomalla voisi olettaa. Tästä ei kai suoraan ole tilastoa koko maasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mistä sinä tiedät mikä on tilanne ollut käytännössä?
    Entä jos mies on ollut kirkkoon liittämisen kannalla? Onko vaimo voinut silloin päättää ettei liitetä. Vapaa-ajattelijoille päätös on selkeä, kirkkoon ei liitetä oli kumppani mitä mieltä ja sukupuolta tahansa. Ja asiasta ei keskustella, piste. Tavallisilla vanhemmilla asia ei välttämättä ole niin yksioikoinen.

    Korjaamisesta puheen ollen, entä jos äiti haluaisi erottaa lapsen kirkosta tai uskontokunnssta, mutta isä suostu, niin millään se korjataan?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Osuus on tilastollisesti merkityksetön. Kastettujen osuus vauvoista on laskenut tasaisesti eikä 2017 muutos erotu siinä erityisesti.

    Eri asia on, että emme tiedä miten perheissä todellisuudessa neuvotellaan vauvan kastamisesta. Käsittääkseni valitettavasti kastettujen osuus "sekaparien" lapsista on enemmän kuin arpomalla voisi olettaa. Tästä ei kai suoraan ole tilastoa koko maasta.

    "Osuus on tilastollisesti merkityksetön."

    No ei se nyt kovin merkityksetön ole, kun sitä vaaditaan jatkuvasti korjaamaan.

    Pyrkivätkö vaparit valehtelemaan asiassa? Tähän annatte ymmärtää, että isä voisi yksin erottaa lapsen kirkosta. Eikö tähän tarvita huoltajien suostumus? Yksinhuoltaja siis voi päättää, kahden huoltajan tai yhteishuollon perheessä ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    "Osuus on tilastollisesti merkityksetön."

    No ei se nyt kovin merkityksetön ole, kun sitä vaaditaan jatkuvasti korjaamaan.

    Pyrkivätkö vaparit valehtelemaan asiassa? Tähän annatte ymmärtää, että isä voisi yksin erottaa lapsen kirkosta. Eikö tähän tarvita huoltajien suostumus? Yksinhuoltaja siis voi päättää, kahden huoltajan tai yhteishuollon perheessä ei.

    Lasten ja nuorten uskonnollinen asema ks. https://uskonnonvapaus.fi/lapset/asema.html

    Olihan toki periaatteessa väärin isän oikeus kastattaa vauva vuoteen 1960 saakka vastoin äidin tahtoa, ja oli väärin äidin oikeus kastattaa vauva siitä vuoteen 2017 vastoin isän tahtoa. Eli muutos oli ihan hyvä periaatteessa, ja sentään hyvä että sen käytännön merkitys oli pieni.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Kysymyksestä ei edes käynyt ilmi kysyjän sukupuoli.

    "Älä viitsi" on aivan oikea vastaus, kun nimenomaan uskonnot ovat kunnostautuneet naisten syrjinnässä ja sinä keksit nyt syyttää uskontokriitikkoja.

    Miehet ne naisia syrjii. Uskonnolliset tai uskonnottomat.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Kysymyksestä ei edes käynyt ilmi kysyjän sukupuoli.

    "Älä viitsi" on aivan oikea vastaus, kun nimenomaan uskonnot ovat kunnostautuneet naisten syrjinnässä ja sinä keksit nyt syyttää uskontokriitikkoja.

    Oliko muuten Aristoteles mielestäsi uskovainen?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Oliko muuten Aristoteles mielestäsi uskovainen?

    Ei tietoa. Joskus liki 20 vuotta sitten luin Länsimaisen filosofian historian, siinä ehkä olisi tietoa. Ei ole nyt kirja käsillä.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Ei tietoa. Joskus liki 20 vuotta sitten luin Länsimaisen filosofian historian, siinä ehkä olisi tietoa. Ei ole nyt kirja käsillä.

    Minun käsittääkseni hän ei ollut siinä mielessä uskovainen kuin nyt ajatellaan.
    Silti häneltä löytyy melkoisia näkemyksiä naisista.

    Äänestä

Kannattaa jättää perheen ratkaistavaksi. Koulun "pakkouskonto" kuitenkin muuttaa tilannetta verrattuna vauva- ja pikkulapsiaikaan, eikä sitä usein ole mietitty lasten kastamisen yhteydessä.

Äänestä
  • Niin, varsinaisesti ei pitäisi olla juuri merkitystä lapsen tai aikuisenkaan muodollisella uskonnollisella asemalla. Et-kielto pois, valtionkirkkojen verotusoikeus pois.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Niin, varsinaisesti ei pitäisi olla juuri merkitystä lapsen tai aikuisenkaan muodollisella uskonnollisella asemalla. Et-kielto pois, valtionkirkkojen verotusoikeus pois.

    Lasten uskonnollinen rekisteröinti veks!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Toisessa aloituksessa teksti:"Jos äiti liitti lapsen kirkkoon vastoin isän tahtoa ennen vuotta w017, tilanne kannattaa korjata, jotta lapsi voi päästä ET-opetukseen 4. tai 5. luokalla tai vaikka yläkouluun. Tai lukioon!"

Olisiko vapareilla jotain tilastoa siitä, että kahden vanhemman perheeseen syntynyt lapsi on kastettu vastoin isän tahtoa, koska äiti on niin halunnut?

Miten tilanne vaparien mielestä korjataan? Onko äidin oikeus muuttunut isän oikeudeksi erottaa lapsi kirkosta ilman äidin suostumusta? Vai pitääkö käyttää fyysisiä suostutteli menetelmiä?

Vapareilla jotain naisia vastaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu