Järviseudun Sanomat, kenen lauluja laulat

Anonyymi-ap

Viime viikolla oli lehdessä kirjoitus Kivitipun, Investin ja Forenomin yhteistyökuviosta. Kirjoituksesta ei käynyt ilmi että kunta eli veronmaksajat maksavat Kivitipun käyttökulut.

Miksi näin keskeinen tieto jätettiin kertomatta? Miksi lehti tekee saman lukijoilleen kuin kunta tekee asukkailleen?

44

685

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Minusta pääasia on että kivitippu jatkaa.

      • Anonyymi

        Miksi kunnan pitää pyörittää konkurssikypsää hotellia?


      • Anonyymi

        Ei Kivitippu ole konkurssi kypsä. Et edes ymmärrä mitä konkurssi tarkoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Kivitippu ole konkurssi kypsä. Et edes ymmärrä mitä konkurssi tarkoittaa.

        Konkurssikypsästä voidaan kyllä puhua. Konkurssihan siinä on jo nähty. Nyt konkurssia ei tapahdu kun kunta omistaa Kivitipun ja veronmaksajat maksaa käyttökustannukset.


    • Anonyymi

      Seuraavaksi kunta ostaa liikemaneesin, koska siihen tulee sen jälkeen menestyvä ostoskeskus. Veronmaksajat eivät tietenkään maksa sitäkään, koska kaikki minkä kunta ostaa, muuttuu kullaksi 🤑🤑🤑

    • Anonyymi

      Niin notta ennen laulettihin Järviradion tangoja ja virsiä.

      Taunon kans hoilattihin muutaman lasipullo kaljan jälkehen het monta virttä ja notta satumaa tango.

      90 luvul oltihin useasti muire isääntien kans notta tangomarkkinoolla. Oli mahtavaa kahtoa pyysalon juontoa notta superpesis.

      • Anonyymi

        Tuki notta persiees


    • Anonyymi

      Ei tiedä mikä on laillista ollakertomatta ja mikä kähmimistä mutta ei oo puhtaat jauhot pussissa se on varmaa ja Ähtärin tiellä ollaan eikä mee kauaa tuho tuloo

      • Anonyymi

        Vimpelin lehti kinkku pois lappajärveltä


      • Anonyymi

        Kyllä on täysin järjetön vertaus. Ähtäri on panostanut n. 20 miljoonan velkarahalla Lappajärvi 250.000 €. Jos noiden lukujen perusteella väittää että ollaan Ähtärin tiellä, on syytä palata ekaluokan matikan pariin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on täysin järjetön vertaus. Ähtäri on panostanut n. 20 miljoonan velkarahalla Lappajärvi 250.000 €. Jos noiden lukujen perusteella väittää että ollaan Ähtärin tiellä, on syytä palata ekaluokan matikan pariin

        Te ootte Kauhavan tiällä!!Tienne johtaa Kauhavan syliin ja sen jälkeen ootta itä kauhava.


    • Anonyymi

      Niin notta voitaas pitää laulu iltamat tipussa.

      Veisattaisiin notta virsiä. Kuunneltaisiin välillä järvirariota ja tangoja.

      Taunon kans voitaisiin johtaa iltamia het mielellään.

      Saaraan Kunnon tunnelma. Tauno lupas notta laulaa het liljankukan notta superpesis

      • Anonyymi

        Niin notta korjatkaa se Kauhavan kylä raitti on se niin kauhia notta Veikolta tippui tekarit tänään kun käytiin Kauhavalla ja Simca1000:ta pölykapseli sano.


      • Anonyymi

        Tuki notta persiees


    • Anonyymi

      Paikallislehden kuuluukin toimia juuri näin, uutisoida positiivisesti,tuoda esiin valoisia puolia hankkeista! Paikallislehti ei voi eikä saa vajota jonkin Seiskan tasolle tiedottamisessaan, hakemalla hakea vain negatiivisia puolia asioista, maalata pirua seinälle.
      Tulevaisuuden uskoa täytyy aina olla, luoda uskoa siihen että Kivitipun kaltaista toimijaa tarvitaan koko järviseudun alueeella, koska vastaavan palvelun tuottajaa ei alueelta löydy.

      • Anonyymi

        Jos yritys tekee konkurssin, ja myydään huutokaupalla niin, että kunta on ainoa ostaja, niin aika vähän sitä on tarvittu.


      • Anonyymi

        Jos kerrotaan asiat niin kuin ne ovat niin silloin ei maalailla mitään. Ihmisillä on oikeus tietää asioiden oikea laita. Mikäli kunta ei kykene tai halua kaikkia olennaisia tietoja tuoda esille niin silloin voidaan sanoa että kyse on maalailusta tai harhauttamisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kerrotaan asiat niin kuin ne ovat niin silloin ei maalailla mitään. Ihmisillä on oikeus tietää asioiden oikea laita. Mikäli kunta ei kykene tai halua kaikkia olennaisia tietoja tuoda esille niin silloin voidaan sanoa että kyse on maalailusta tai harhauttamisesta.

        Tämä sinun vaatima kaikista asioista kertominen ei kyllä perustu mihinkään, päin vastoin, sun vaatimuksen toteuttamisella tulisi kunnalle vahingonkorvaus maksuja valtavasti. Kaikki mitä voidaan, kerrotaan kyllä aikanaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos yritys tekee konkurssin, ja myydään huutokaupalla niin, että kunta on ainoa ostaja, niin aika vähän sitä on tarvittu.

        Voisiko olla niin että toimintaa ei ole osattu kehittää nykytasolle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisiko olla niin että toimintaa ei ole osattu kehittää nykytasolle

        Paskat lehti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä sinun vaatima kaikista asioista kertominen ei kyllä perustu mihinkään, päin vastoin, sun vaatimuksen toteuttamisella tulisi kunnalle vahingonkorvaus maksuja valtavasti. Kaikki mitä voidaan, kerrotaan kyllä aikanaan.

        Miltä se nyt sinusta tuntuu kun joudut perustelemaan sitä että totuutta ei tarvitse ihmisille kertoa? On murheellista että asiat eivät kestä päivänvaloa. Ja missä on avoimmuus ja läpinäkyvyys.

        Tuo vahingonkorvausasia ei minulle avautunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miltä se nyt sinusta tuntuu kun joudut perustelemaan sitä että totuutta ei tarvitse ihmisille kertoa? On murheellista että asiat eivät kestä päivänvaloa. Ja missä on avoimmuus ja läpinäkyvyys.

        Tuo vahingonkorvausasia ei minulle avautunut.

        Ethän sinä ymmärrä oikein muutakaan. Yritysten liikesalaisuuksia esim ei voi paljastaa, voit googlata lisää. Totuus kyllä varmaan aikanaan kerrotaan kun kaikki asiat on hyväksytty ja tarkastettu. Ei mitään olettamuksia, vaan täyttä totta. Malta nyt odottaa muutama kuukausi niin kyllä kaikki tieto on sitten valmiina


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miltä se nyt sinusta tuntuu kun joudut perustelemaan sitä että totuutta ei tarvitse ihmisille kertoa? On murheellista että asiat eivät kestä päivänvaloa. Ja missä on avoimmuus ja läpinäkyvyys.

        Tuo vahingonkorvausasia ei minulle avautunut.

        Avoimuus ja läpinäkyvyys ei tarkoita sitä että asioista kerrotaan mielipiteitä tai olettamuksia, kuulopuheita jne.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ethän sinä ymmärrä oikein muutakaan. Yritysten liikesalaisuuksia esim ei voi paljastaa, voit googlata lisää. Totuus kyllä varmaan aikanaan kerrotaan kun kaikki asiat on hyväksytty ja tarkastettu. Ei mitään olettamuksia, vaan täyttä totta. Malta nyt odottaa muutama kuukausi niin kyllä kaikki tieto on sitten valmiina

        Onko kunta mielestäsi siis yritys ja sen vuoksi ei tarvitse kertoa että kunta maksaa Kivitipun käyttökustannukset? Sekavaa tarinaa sinulla nämä kunnan liikesalaisuus ja vahingonkorvaukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avoimuus ja läpinäkyvyys ei tarkoita sitä että asioista kerrotaan mielipiteitä tai olettamuksia, kuulopuheita jne.....

        Tähän kommenttiin on helppo yhtyä. Mutta, mitä se tarkoittaa kunnan toiminnassa ja mitä kunta on niillä tarkoittanut kun on ilmoittanut noudattavansa näitä periaatteita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kunta mielestäsi siis yritys ja sen vuoksi ei tarvitse kertoa että kunta maksaa Kivitipun käyttökustannukset? Sekavaa tarinaa sinulla nämä kunnan liikesalaisuus ja vahingonkorvaukset.

        Oletko noin lapsellinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähän kommenttiin on helppo yhtyä. Mutta, mitä se tarkoittaa kunnan toiminnassa ja mitä kunta on niillä tarkoittanut kun on ilmoittanut noudattavansa näitä periaatteita?

        Voit vastata ehkä itse koska tunnut tietävän kaikesta kaiken


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos yritys tekee konkurssin, ja myydään huutokaupalla niin, että kunta on ainoa ostaja, niin aika vähän sitä on tarvittu.

        Taas valhetta, kunta ei ollut ainoa ostaja. Kunta neuvotteli pantinhaltijan kanssa ja sopi hinnan. Tarkista tässäkin asiassa todellisuus, älä päästä mielikuvitusta valloilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas valhetta, kunta ei ollut ainoa ostaja. Kunta neuvotteli pantinhaltijan kanssa ja sopi hinnan. Tarkista tässäkin asiassa todellisuus, älä päästä mielikuvitusta valloilleen.

        Oletko naisvaltuutettu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voit vastata ehkä itse koska tunnut tietävän kaikesta kaiken

        Sinun täytyy vaihtaa levyä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko noin lapsellinen.

        Äly kun loppuu niin solvaaminen alkaa.


    • Anonyymi

      Niin notta voitas laittaa maaseurun tulevaisuutehen ilmootus tipun lauluiltamista.

      Löyrettihin taunon kans vanhoja olavi virta c kasetteja.

      Taunolla on vanha pilipsin rario kasettipesällä.

      Saaraan Kunnon iltamat ja tulot kun laitetahan parin euron pääsymaksu notta superpesis

    • Anonyymi

      Kivitippua ei olisi pitänyt ostaa, asioitten salailua, salassapidettäviä sopimuksia, kaikenlaista kikkailua, jne.

      • Anonyymi

        Forenom ei työllistä lappajärveläisiä, eikä työllistä invest oy. Tästä yhteistyöstä ei ole mitään hyötyä kunnalle, kuluja vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Forenom ei työllistä lappajärveläisiä, eikä työllistä invest oy. Tästä yhteistyöstä ei ole mitään hyötyä kunnalle, kuluja vaan.

        Kyllä näin taitaa käydä en näe mitään hyvää mitä forenom toisi matkailuun.Luulempa että tuommoinen huoneiden nettimyynti ilman henkilökuntaa paikanpäällä vähentää matkailijoiden määrää.


    • Anonyymi

      Lehden tehtävänä on kertoa totuus eikä maalailla kunnan miellyttämiseksi. Kriittinen ja tutkiva uutisointi kuvaisi lehden ammattitaitoa, nyt sitä ei ole ollenkaan ollut muutamiin vuosiin. Onneksi muut lehdet tuovat tietoa

      • Anonyymi

        Saa perua koko lehden tilauksen.


    • Anonyymi

      Niin notta järviseurun sanomis pitääs olla enemmän urheelua.

      Lave vois kirjoittaa het monta sivua notta historiikkia ja erilaasia pesäpallo taktiikoota notta superpesis

    • Anonyymi
      UUSI

      Lappajärveläisistä osa on kyllä niin kummaa sakkia, ei ihme että pitäjä kuihtuu kun omaa kuntaa jaksetaan mollata vuodesta toiseen samoilla jaarituksilla. Kuka tuollaiseen riitapitäjään haluaa jäädä tai muuttaa sinne?
      Muutamalla sama levy päällä, vuodesta toiseen.
      On päätöksiä jotka vaan on hyväksyttävä, päättäjät on demokraattisesti valittu ja mandaatti heillä on päätöksentekoon ollut. Nämä rannalle jääneet vastarannankiiskit, urputtajat ja mielensäpahoittajat jaksaa ulista. Joka ikisestä asiasta.

      • Anonyymi
        UUSI

        Demokratiaan kuuluu että mielipiteitä voi esittää. Demokratiaan ei kuulu että mielipiteiden esittäminen yritetään vaientaa. Solvaaminen ei kuulu asialliseen nettikäyttäytymiseen.


      • Anonyymi
        UUSI

        Ei niitä negatiivisia urputtajia ole kuin muutama, kaikkihan ne tietää täällä nimeltä


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Demokratiaan kuuluu että mielipiteitä voi esittää. Demokratiaan ei kuulu että mielipiteiden esittäminen yritetään vaientaa. Solvaaminen ei kuulu asialliseen nettikäyttäytymiseen.

        Onko valehtelu ja väärän tiedon levittäminen, ihmisten solvaaminen ja vähättely demokratiaan kuuluva oikeus, älä naurata


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niitä negatiivisia urputtajia ole kuin muutama, kaikkihan ne tietää täällä nimeltä

        Joo voidaan jatkaa muiden kusettamista


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko valehtelu ja väärän tiedon levittäminen, ihmisten solvaaminen ja vähättely demokratiaan kuuluva oikeus, älä naurata

        Mihin valehteluun ja väärän tiedon levittämiseen viittaat?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään

      Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"
      Maailman menoa
      48
      8683
    2. Ikuiset kaipaajat

      Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo
      Ikävä
      146
      5013
    3. Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla

      ”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset
      Maailman menoa
      92
      4780
    4. Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta

      Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään
      Maailman menoa
      8
      3792
    5. Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle

      Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m
      Maailman menoa
      81
      3398
    6. Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi

      Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta
      Maailman menoa
      48
      3303
    7. Onhan tää tyhmää ajatella sua kun tuskin ees muistat mua

      Hyvää yötä sinne jonnekin. 💔
      Ikävä
      27
      2840
    8. Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla

      Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä
      Yrittäjyys
      33
      2662
    9. Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?

      PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html
      Maailman menoa
      32
      2533
    10. Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää

      Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv
      Maailman menoa
      88
      2513
    Aihe