Viime viikolla oli lehdessä kirjoitus Kivitipun, Investin ja Forenomin yhteistyökuviosta. Kirjoituksesta ei käynyt ilmi että kunta eli veronmaksajat maksavat Kivitipun käyttökulut.
Miksi näin keskeinen tieto jätettiin kertomatta? Miksi lehti tekee saman lukijoilleen kuin kunta tekee asukkailleen?
Miksi näin keskeinen tieto jätettiin kertomatta? Miksi lehti tekee saman lukijoilleen kuin kunta tekee asukkailleen?
Vastaukset 65
Vanhimmat
Minusta pääasia on että kivitippu jatkaa.
Miksi kunnan pitää pyörittää konkurssikypsää hotellia?
Ei Kivitippu ole konkurssi kypsä. Et edes ymmärrä mitä konkurssi tarkoittaa.
Konkurssikypsästä voidaan kyllä puhua. Konkurssihan siinä on jo nähty. Nyt konkurssia ei tapahdu kun kunta omistaa Kivitipun ja veronmaksajat maksaa käyttökustannukset.
Seuraavaksi kunta ostaa liikemaneesin, koska siihen tulee sen jälkeen menestyvä ostoskeskus. Veronmaksajat eivät tietenkään maksa sitäkään, koska kaikki minkä kunta ostaa, muuttuu kullaksi 🤑🤑🤑
Niin notta ennen laulettihin Järviradion tangoja ja virsiä.
Taunon kans hoilattihin muutaman lasipullo kaljan jälkehen het monta virttä ja notta satumaa tango.
90 luvul oltihin useasti muire isääntien kans notta tangomarkkinoolla. Oli mahtavaa kahtoa pyysalon juontoa notta superpesis.
Tuki notta persiees
Ei tiedä mikä on laillista ollakertomatta ja mikä kähmimistä mutta ei oo puhtaat jauhot pussissa se on varmaa ja Ähtärin tiellä ollaan eikä mee kauaa tuho tuloo
Vimpelin lehti kinkku pois lappajärveltä
Kyllä on täysin järjetön vertaus. Ähtäri on panostanut n. 20 miljoonan velkarahalla Lappajärvi 250.000 €. Jos noiden lukujen perusteella väittää että ollaan Ähtärin tiellä, on syytä palata ekaluokan matikan pariin
Te ootte Kauhavan tiällä!!Tienne johtaa Kauhavan syliin ja sen jälkeen ootta itä kauhava.
Niin notta voitaas pitää laulu iltamat tipussa.
Veisattaisiin notta virsiä. Kuunneltaisiin välillä järvirariota ja tangoja.
Taunon kans voitaisiin johtaa iltamia het mielellään.
Saaraan Kunnon tunnelma. Tauno lupas notta laulaa het liljankukan notta superpesis
Niin notta korjatkaa se Kauhavan kylä raitti on se niin kauhia notta Veikolta tippui tekarit tänään kun käytiin Kauhavalla ja Simca1000:ta pölykapseli sano.
Tuki notta persiees
Paikallislehden kuuluukin toimia juuri näin, uutisoida positiivisesti,tuoda esiin valoisia puolia hankkeista! Paikallislehti ei voi eikä saa vajota jonkin Seiskan tasolle tiedottamisessaan, hakemalla hakea vain negatiivisia puolia asioista, maalata pirua seinälle.
Tulevaisuuden uskoa täytyy aina olla, luoda uskoa siihen että Kivitipun kaltaista toimijaa tarvitaan koko järviseudun alueeella, koska vastaavan palvelun tuottajaa ei alueelta löydy.
Jos yritys tekee konkurssin, ja myydään huutokaupalla niin, että kunta on ainoa ostaja, niin aika vähän sitä on tarvittu.
Jos kerrotaan asiat niin kuin ne ovat niin silloin ei maalailla mitään. Ihmisillä on oikeus tietää asioiden oikea laita. Mikäli kunta ei kykene tai halua kaikkia olennaisia tietoja tuoda esille niin silloin voidaan sanoa että kyse on maalailusta tai harhauttamisesta.
Tämä sinun vaatima kaikista asioista kertominen ei kyllä perustu mihinkään, päin vastoin, sun vaatimuksen toteuttamisella tulisi kunnalle vahingonkorvaus maksuja valtavasti. Kaikki mitä voidaan, kerrotaan kyllä aikanaan.
Voisiko olla niin että toimintaa ei ole osattu kehittää nykytasolle
Paskat lehti
Miltä se nyt sinusta tuntuu kun joudut perustelemaan sitä että totuutta ei tarvitse ihmisille kertoa? On murheellista että asiat eivät kestä päivänvaloa. Ja missä on avoimmuus ja läpinäkyvyys.
Tuo vahingonkorvausasia ei minulle avautunut.
Ethän sinä ymmärrä oikein muutakaan. Yritysten liikesalaisuuksia esim ei voi paljastaa, voit googlata lisää. Totuus kyllä varmaan aikanaan kerrotaan kun kaikki asiat on hyväksytty ja tarkastettu. Ei mitään olettamuksia, vaan täyttä totta. Malta nyt odottaa muutama kuukausi niin kyllä kaikki tieto on sitten valmiina
Avoimuus ja läpinäkyvyys ei tarkoita sitä että asioista kerrotaan mielipiteitä tai olettamuksia, kuulopuheita jne.....
Onko kunta mielestäsi siis yritys ja sen vuoksi ei tarvitse kertoa että kunta maksaa Kivitipun käyttökustannukset? Sekavaa tarinaa sinulla nämä kunnan liikesalaisuus ja vahingonkorvaukset.
Tähän kommenttiin on helppo yhtyä. Mutta, mitä se tarkoittaa kunnan toiminnassa ja mitä kunta on niillä tarkoittanut kun on ilmoittanut noudattavansa näitä periaatteita?
Oletko noin lapsellinen.
Voit vastata ehkä itse koska tunnut tietävän kaikesta kaiken
Taas valhetta, kunta ei ollut ainoa ostaja. Kunta neuvotteli pantinhaltijan kanssa ja sopi hinnan. Tarkista tässäkin asiassa todellisuus, älä päästä mielikuvitusta valloilleen.
Oletko naisvaltuutettu?
Sinun täytyy vaihtaa levyä
Äly kun loppuu niin solvaaminen alkaa.
Niin notta voitas laittaa maaseurun tulevaisuutehen ilmootus tipun lauluiltamista.
Löyrettihin taunon kans vanhoja olavi virta c kasetteja.
Taunolla on vanha pilipsin rario kasettipesällä.
Saaraan Kunnon iltamat ja tulot kun laitetahan parin euron pääsymaksu notta superpesis
Kivitippua ei olisi pitänyt ostaa, asioitten salailua, salassapidettäviä sopimuksia, kaikenlaista kikkailua, jne.
Forenom ei työllistä lappajärveläisiä, eikä työllistä invest oy. Tästä yhteistyöstä ei ole mitään hyötyä kunnalle, kuluja vaan.
Kyllä näin taitaa käydä en näe mitään hyvää mitä forenom toisi matkailuun.Luulempa että tuommoinen huoneiden nettimyynti ilman henkilökuntaa paikanpäällä vähentää matkailijoiden määrää.
Lehden tehtävänä on kertoa totuus eikä maalailla kunnan miellyttämiseksi. Kriittinen ja tutkiva uutisointi kuvaisi lehden ammattitaitoa, nyt sitä ei ole ollenkaan ollut muutamiin vuosiin. Onneksi muut lehdet tuovat tietoa
Saa perua koko lehden tilauksen.
Niin notta järviseurun sanomis pitääs olla enemmän urheelua.
Lave vois kirjoittaa het monta sivua notta historiikkia ja erilaasia pesäpallo taktiikoota notta superpesis
Lappajärveläisistä osa on kyllä niin kummaa sakkia, ei ihme että pitäjä kuihtuu kun omaa kuntaa jaksetaan mollata vuodesta toiseen samoilla jaarituksilla. Kuka tuollaiseen riitapitäjään haluaa jäädä tai muuttaa sinne?
Muutamalla sama levy päällä, vuodesta toiseen.
On päätöksiä jotka vaan on hyväksyttävä, päättäjät on demokraattisesti valittu ja mandaatti heillä on päätöksentekoon ollut. Nämä rannalle jääneet vastarannankiiskit, urputtajat ja mielensäpahoittajat jaksaa ulista. Joka ikisestä asiasta.
Demokratiaan kuuluu että mielipiteitä voi esittää. Demokratiaan ei kuulu että mielipiteiden esittäminen yritetään vaientaa. Solvaaminen ei kuulu asialliseen nettikäyttäytymiseen.
Ei niitä negatiivisia urputtajia ole kuin muutama, kaikkihan ne tietää täällä nimeltä
Onko valehtelu ja väärän tiedon levittäminen, ihmisten solvaaminen ja vähättely demokratiaan kuuluva oikeus, älä naurata
Joo voidaan jatkaa muiden kusettamista
Mihin valehteluun ja väärän tiedon levittämiseen viittaat?
Aika surullista jos et osaa erottaa edellä olevista kirjoittelusta keksittyjä juttuja, jotka eivät perustu mihinkään faktaan
Sinun ei tulisi esittää väitteitä joita et sitten kykene perustelemaan.
Mutta sellaista tuolla kirjoitettiin että JS:n ei tulisi vajota Seiskan tasolle tiedottamisessaan, hakemalla hakea vain negatiivisia puolia asioista, maalata pirua seinälle.
Tämän ketjun avauksessa peräänkuulutetaan nimenomaan totuuden kertomista. Miksi ja miten totuuden kertominen tai sen perääminen nähdään negatiivisena asiana ja kenen näkökulmasta?
Hyvä kysymys! Jos ei pystytä kertomaan tai saada kertoa totuutta, niin ollaan tuhon tiellä. Aikuisiahan tässä ollaan.
Tietäisippä totuuden ketkä täällä kirjoittelee, ei ne ole ne joittenka syyksi laitetaan.
Omat koirat pureva.
Iskekää vuokrasopimus pöytään niin sillähän se selviää. Vai onko salattavaa?
Paikallislehti uutisoi Forenomin aloittavan operatiivisena toimijana tammikuussa 2026.
Se oli uutisen aihe. Toimittaja tehnyt esillä olleista asioista jutun, hyvä niin. Luuleeko joku että paikallislehti tonkii keltaisen lehdistön tavoin asioita? Jos toimittaja päätyy tekemään muista asioista niin se on sitten eri asia.
"Lappajärven ulisijat" voivat kokeilla kuntavaaleissa 2029 josko heille kannatusta löytyy. Vaalikampanjointiin arvostelun merkeissä aiheita tuntuu heillä riittävän, eri asia löytyykö kannatusta. Tai mitään konkreettista vaihtoehtoa ulinan sijaan. Jos tärkeimpänä agendana kirpputorin asiakkaat, viranhaltijoiden tekemiset/asumiset, Kivitippu ym saattaa olla että kannatus jää heikoksi.
Joskus sitä vain on asiat hyväksyttävä, enemmistön äänin ne on kuitenkin päätetty. Esimerkiksi oma mielipiteeni oli tuulimyllyjä kohtaan toinen kuin päätökseksi tuli.
Mielipiteensä saa toki esittää mutta iänikuinen vellominen ja syyttely on turhaa.
Tuo nimittely on asiatonta.
Paikallislehden uutisesta puuttui erittäin keskeinen tieto eli kuka maksaa.
Yksi konkreettinen vaihtoehto on esitetty ainakin tuolla Kivitipun purkua käsittelevässä ketjussa.
Valtuustossa tehdyt päätökset eivät velvoita ketään hyväksymään tehtyjä päätöksiä. Kertokaa kuka valtuustossa on mitäkin mieltä niin eiköhän vaihtuvuutta tule sinnekin. Jokainen voi olla päätöksistä sitä mieltä kuin haluaa ja voi onneksi halutessaan mielipiteensä esittää.
Erittäin hyvä kirjoitus. Tuon takana on yli 90% kuntalaisista
Tarkoitin kyllä edellistä kirjoitusta jossa mainittiin ulisijat
Kannattaa seurata valtuuston kokouksia niin saa tiedon valtuutettujen mielipiteistä
Onko heillä mielipide? Täysin uutta.
Kunnanjohtaja vie 6-0
Valtuuston kokoukset ovat julkisia.
Valtuuston kokouksissa kukaan ei oikein puhu mitään. Puheet on pidetty ja päätökset tehty ennen kokousta.
Kyllä valtuutetut puhuvat kokouksen ulkopuolella muttei kokouksessa, siitä ryhmästä löytyy täälläkin kirjoittajia.
Täältä näyttää löytyvän runsaasti uusia tietäviä valtuutettuja. Mielenkiinnolla odotan tulevia vaaleja, onko rohkeutta esiintyä omalla pärställä, vai söikö sika eväät.
Kuka seuraavaan valtuustoon haluaisi, sen päätettäväksi jää mihin kunta liitetään.
Joo ei sun ainakaan kannata hakeutua kuntapäättäjäksi kun sulla ei ole mitään käsitystä kunnan taloudellisesta tilanteesta. Tuo kommentti kertoi kaiken
Aika tulee näyttämään.
Perustetahan tippuhun niitä paljon kaivattuja turkistarhaus kursseja. Niillä saaraan helposti het miljoonia tipun ja kunnan kassahan notta superpesis