kertoa, kuinka on mahdollista ylipäätään yhden henkilön, olkoon henkilö vaika pääministeri tai presidentti, liittää YKSIN Suomi mihinkään sotaan tai sotakoaliitioon? Tietääkseni se on käytännössä täysin mahdotonta ja on myöskin perustuslain vastaista.
Jos joku on sitä mieltä, että Lipponen on moiseen pystynyt, on hänet eli Lipponen ilman muuta julistettava Suomen Keisariksi ja annettava kaikki asiat hänen hoiviinsa, koska hän pystyy sellaisiin tehtäviin, mihin muut eivät!!!!!!!
Voisiko joku teistä "viisaista"
?????
9
398
Vastaukset
- ZeiZ
No katsos kun tämä Jäätteenmäen kehittelemä Lipposen IRAK-taru kuuluu nykyisin jo kiinteänä osana kepulaiseen sankaritarustoon ja "Lipponen" on edelleen yksi kepulaisen hurmosliikkeenkoodisana, jolla vahvistetaan omien kannattajien uskoa.
Kysymys on siis kepulaisesta tavasta pyrkiä ihmismieltä jatkuvasti propagandalla manipuloimalla turvaamaan omia valta-asemia.
Kepu tarvitsee gallupahdingossaan omia joukkoja yhdistäviä ulkoisia viholliskuvia. Tämä tietenkin kertoo aika paljon kepulaisesta kenttäväestä. Tätä propagandaa kepu tarvitsee, että äänestäjät eivät liian kovaan ääneen alkaisi kysellä niiden kepun runsaiden vaalilupausten perään.
Mutta missään muussa puolueessa ei tuollaista suurta propagandavedätystä ei edes harkittaisi - tässä on se merkittävä ero, joka erottaa kepun muista puolueista. - kyllä
No ei se ole käytännössä mahdotonta, vaan nimenomaan käytännössä mahdollista, vaikka onkin teoriassa mahdotonta.
Käytännössä valtaa pitävät vallanhimoiset ihmiset, vain teoriassa toimintaa säätelevät lait.
Käytännössä Suomi liitettiin USA:n sotakoalitioon sillä lailla, että Bush neuvottelussa Lipposen kanssa kiitti Suomen hallitusta liittymisestä koalitioon.
Teoriassa Suomi on neitsellinen, viaton, puhdas ja puolueeton maa, jonka lakien mukaan vallanhimoisinkaan pääministeri ei pysty liittämään valtiota osaksi toisen maan sotavalmisteluja.
Käytännössä Lipponen pystyi myymään suomalaiset Bushille hörhöttämällä tämän korvaan: "Suomen kansa tukee politiikkaanne." Teoriassa tämä oli vain ele, diplomaattista sanahelinää.
Lipponen pyrki käytännössä Suomen Keisariksi. Lain mukaan Suomi on tasavalta.
Käytännössä korkeat poliittisen vallan nauttijat nauttivat myös melkoista lain suojaa. Esimerkiksi Kauko Juhantalo sekoitti törkeällä tavalla omat ja valtion raha-asiat, mutta maan ylin laillisuusvalvoja, oikeuskansleri, ei ensin nähnyt hänen menettelyissään mitään syytettävää.
Käytännössä monet korkean vallan haltijat myös puolustavat toisiaan yli sen missä laillisuuden rajat kulkevat. Esimerkiksi Juhantaloa puolusti loppuun saakka presidentti Koivisto.
Niin että mikä sinulle oikein oli epäselvää?
On mahdollista että käytännössä yksi henkilö liitti Suomen sotaan tai sotakoalitioon, eikä siitä että se oli lainvastaista, seurannut mitään. - Emeritus
Alla hyvä linkki tietoa vailla oleville Lipposfaneille.
http://www.journalistilehti.fi/journalisti/arkisto/132004/lyhy/Muut129040.htm- Rahman
Aikooko kepu kenties kaivaa vuoden 2007 vaaleihin IRAK-asian uudelleen vaalivaltiksi?
Kuka mahtaisi olla se ehdokas, joka tällä kertaa nostaisi kepun IRAK-kortilla huolestuttavan näköisistä mielipidemittausten tuloksista uuteen veretseisauttavaan vaalivoittoon?
On se muuten tuosta Lipposesta nyt päänvaivan teille pukannut. - Väinö Tanner
Rahman kirjoitti:
Aikooko kepu kenties kaivaa vuoden 2007 vaaleihin IRAK-asian uudelleen vaalivaltiksi?
Kuka mahtaisi olla se ehdokas, joka tällä kertaa nostaisi kepun IRAK-kortilla huolestuttavan näköisistä mielipidemittausten tuloksista uuteen veretseisauttavaan vaalivoittoon?
On se muuten tuosta Lipposesta nyt päänvaivan teille pukannut.Lipi saa pitää kirjanpitoa kansanedustajien puheenvuoroista. Sopiva homma tyhmälle miehelle.
- tosiaan
Väinö Tanner kirjoitti:
Lipi saa pitää kirjanpitoa kansanedustajien puheenvuoroista. Sopiva homma tyhmälle miehelle.
Mörö-Jörö-Kölli on Lärppä-Riitan manttelinperijä.
Koska tässä kysyttiin viisailta, haluan vastata sen vuoksi, koska en ole turhan vaatimaton. No, lievennetään vähän - viisaampi kuin kerimäki, minkä jälkeen jää vielä reilut 99 % suomalaisista samaan viisaiden kerhoon.
Yksi henkilö ei voi liittää Suomea mihinkään sotaan kuin teoriassa. Tämä johtuu siitä, että yhdenkään suomalaisen sotilaan ei tarvitse lähteä sotimaan, jos päätös tästä on tehty laittomasti. Yksi henkilö voi tietysti yrittää liittää Suomen johonkin sotakoalitioon. Sellainenkin päätös on laiton ja tulisi kyllä demokraattisessa valtioksi tyrmätyksi.
Yksi asia on tainnut myös unohtua tässä Lipposen sotakolitioväitteessä. Jos Lipponen olisi liittänyt Suomen USAn johtamaan sotakoalitioon, USAlla olisi perusteltu oikeus vaatia Suomea tilille siitä, että Suomi on pettänyt nämä lupauksensa. Tietääkseni USA ei ole millään lailla arvostellut Suomen toimintaa asiassa.- Emeritus
"Koska tässä kysyttiin viisailta, haluan vastata sen vuoksi, koska en ole turhan vaatimaton. No, lievennetään vähän - viisaampi kuin kerimäki, minkä jälkeen jää vielä reilut 99 % suomalaisista samaan viisaiden kerhoon."
-----------------------
...että voisin vallan epäillä sinun olevan itse Korhonen, mutta tuskin sentään, sillä Korhonen oli tuohon aikaan oman ilmoituksensa mukaan jättämässä "helliä" jäähyväisiä mielitietylleen.
"Yksi asia on tainnut myös unohtua tässä Lipposen sotakolitioväitteessä. Jos Lipponen olisi liittänyt Suomen USAn johtamaan sotakoalitioon, USAlla olisi perusteltu oikeus vaatia Suomea tilille siitä, että Suomi on pettänyt nämä lupauksensa. Tietääkseni USA ei ole millään lailla arvostellut Suomen toimintaa asiassa."
---------------------------
...ei ole unohtunut, eikä kai kukaan ole väittänytkään, että Lipponen olisi Suomen liittänyt USA:n johtamaan Irakin vastaiseen koalitioon, ei hänellä olisi siihen ollut edes valtuuksiakaan.
Se onkin eri juttu, että hän (Lipponen) keskustellessaan Bushin kanssa puhui siihen malliin, että Bush sai aiheen kiitellä Suomen hallitusta liittymisestä tähän koalitioon. Ja kun Lipponen ei tätä Bushin käsitystä oikaissut, antaa aiheen epäillä, että Lipponen todellakin yritti liittää Suomi tähän koalitioon. Melko törkeä yritys!
Luulen kyllä, että Bushille selvitettiin pian lehdistötilaisuuden jälkeen, että Lipponen oli puhunut omiaan, eikä hänellä mitään valtuutusta ollut.
Kuitenkin paljon tämän Lipposen vierailun jälkeen Suomi kutsuttiin "coalition briefing" tilaisuuteen, mikä osoittaa, että USA laski myös Suomen olevan vähintäänkin myötätuntoinen koalition suunnitelmille. - Otsikossa hymiö
Emeritus kirjoitti:
"Koska tässä kysyttiin viisailta, haluan vastata sen vuoksi, koska en ole turhan vaatimaton. No, lievennetään vähän - viisaampi kuin kerimäki, minkä jälkeen jää vielä reilut 99 % suomalaisista samaan viisaiden kerhoon."
-----------------------
...että voisin vallan epäillä sinun olevan itse Korhonen, mutta tuskin sentään, sillä Korhonen oli tuohon aikaan oman ilmoituksensa mukaan jättämässä "helliä" jäähyväisiä mielitietylleen.
"Yksi asia on tainnut myös unohtua tässä Lipposen sotakolitioväitteessä. Jos Lipponen olisi liittänyt Suomen USAn johtamaan sotakoalitioon, USAlla olisi perusteltu oikeus vaatia Suomea tilille siitä, että Suomi on pettänyt nämä lupauksensa. Tietääkseni USA ei ole millään lailla arvostellut Suomen toimintaa asiassa."
---------------------------
...ei ole unohtunut, eikä kai kukaan ole väittänytkään, että Lipponen olisi Suomen liittänyt USA:n johtamaan Irakin vastaiseen koalitioon, ei hänellä olisi siihen ollut edes valtuuksiakaan.
Se onkin eri juttu, että hän (Lipponen) keskustellessaan Bushin kanssa puhui siihen malliin, että Bush sai aiheen kiitellä Suomen hallitusta liittymisestä tähän koalitioon. Ja kun Lipponen ei tätä Bushin käsitystä oikaissut, antaa aiheen epäillä, että Lipponen todellakin yritti liittää Suomi tähän koalitioon. Melko törkeä yritys!
Luulen kyllä, että Bushille selvitettiin pian lehdistötilaisuuden jälkeen, että Lipponen oli puhunut omiaan, eikä hänellä mitään valtuutusta ollut.
Kuitenkin paljon tämän Lipposen vierailun jälkeen Suomi kutsuttiin "coalition briefing" tilaisuuteen, mikä osoittaa, että USA laski myös Suomen olevan vähintäänkin myötätuntoinen koalition suunnitelmille....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
No nytkö tuli lähtö Orpolle?
Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall2412064- 1881627
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä461272Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad50982- 40789
- 14780
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä30761Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver21750Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .24735Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46637